麦克的结局和维多的结局为什么差别那么大？麦克的结局和维多的结局为什么差别那么大？ 第1页(共80贴)   
1楼. 教父3里麦克最后女儿被杀，自己郁郁而终，影片最后的镜头，他跌落椅子，旁边有条无家可归的狗。而老教父维多在和自己孙子快乐玩耍中告别人世，两种结局反差太大了吧？这是他们的性格与做法决定了的结局呢？还是时代的无奈？ 2楼. 麦克和老教父一样，一直勇敢地捍卫着自己的家族，为什么老教父是快乐着死去，没有留下任何遗憾，而麦克却几近连家都保不住了，自己也带着无尽的遗憾和悔恨离开人世？  3楼. 真是感觉命运不公啊  4楼. 我觉得是义与道吧有很多境界和结果是凌驾于成功之上的就好比当代都知道盖茨和巴菲特，但过了几辈子，恐怕就会忘记那个年代的风云人物了，而记住的是一个把人类文明从资产工业化带入信息化的那个人。期待着把信息化带入下一个新能源世界的奇才出现。当然想想风云当代后面的名留青史，但名留青史带给人们伟大的哲学和思想的后面又该是哪种成就呢？  5楼. 时代不同，性格不同，处事方式不同。一个是在合适的时候开心的创业，一个是在没有办法的情况下接手家族事业…  6楼. 我是新人，昨天才刚下载了 《教父》看的，刚看完一，二只看了一半，没看到结局那，不过我是觉得，结局么，我认为就像《古惑仔》一样，最后陈小春，郑尹健，最后不都拍了一部有关于主人公想退出黑社会做好人的影片么，可能就是作者劝人向善。  7楼. ......请您看完三部曲再发言好么？还有，就算只看了第一部，也不至于把《古惑仔》拿来和《教父》比吧......  8楼. 飞砂风中转是2回事  9楼. 六楼好可爱  10楼.  维多也是付出了代价的 桑提诺之死难道不足以让他难过？  11楼. 时代不同了。看看Vito的几个儿女，Fredo虽然怂了点，但也参与家族的生意，Santino更不用说了，Michael虽然最早不想卷进来，但是最后毕竟还是不能独善其身。再看下一代，Michael的儿子因为Fredo被杀耿耿于怀，坚决不和家族的生意沾边。Kay更是因为厌恶这种不法勾当，不惜打掉孩子。这么想的话，Michael晚年的孤独也是理所当然的。我觉得最大的原因是他和Kay在家族生意上的观点严重相悖。  12楼.   13楼. 麦克有更好的选择和出路吗？  14楼. 因为Kay对他的‘生意’厌恶到了极点，可以说任何选择都是更好的选择。  15楼. 维多柯里昂与麦克柯里昂相同为生存，被迫走上黑道，坚毅果断，心狠手辣不同维多，秉承西西里传统，为家庭为乡亲负责虽然做事不择手段，但终极目标是为了周围的人绝不伤及无辜，更不伤及家人，家大业大，主持公道这是一种秩序，法律之外的秩序人活一世，太多的事情法律管不了，解决不了，帮不了所谓“盗亦有道”维多的力量亦来源如此麦克，身为教父，身不由己经过高等教育和战争的洗礼，具备开阔眼界和更决绝的毅力受到父亲维多的深刻影响，深谙黑道生存之道时代的变化，使得柯里昂家族无法像父辈时那样独善其身竞争，不是人吃你就是你吃人而凯是在麦克承担这一切之前爱上他的为了维系家庭维系家族利益麦克选择了背叛，他的恶背叛了在此之前他们之间忠贞的爱情，天真善良的凯从此踏上了爱恨交织的感情路这和维多的家庭时代是不同的杀害善良软弱的二哥费雷多，不但使麦克痛苦一生更影响了后代的发展使一心维持家族希望子承父业的麦克也不能左右儿子演唱的意愿就像他当初执意参军一样这对为家庭付出毕生的麦克又是多大的讽刺！当然，麦克的野心也是维多不能企及的终了，权倾一世的麦克孤独终老即是他为自己野心所付代价亦是身处江湖不变的结局三部教父，不仅仅是一部黑社会片又何尝不是弱肉强食社会的众生写照！教父----“男人”必看！！  16楼. 弗雷多这个...我估计老维托也会杀了他  17楼. 1部片头，朋友请维多帮助自己受到欺凌的女儿时说希望杀了他们。而维多却说，你女儿并没有死，这不是公道。通篇，除了年轻的维多杀了当时的老大范伦齐之外看不到他杀第二个人了这并不是说维多没有杀其他人，但我相信维多不是嗜血成性的人。他是理性而非常保守的，就像麦克不想参与家族事务一样维多并没有强迫，甚至不希望麦克加入他做的很多事情更像是迫于无奈，迫于生计。这样一个人怎么可能会对自己的亲兄弟下手？而麦克接手家族事务时，四面楚歌，面对五大家族正是生死攸关时刻，这样的险境让麦克没有更多选择，做事非常彻底生存环境不容的他有半点闪失杀害二哥费雷多是他的艰难选择，我想这里面也包含着他之前做事的惯性和内心的胆怯  18楼. 不会的，家族感时维多油然而生发自内心的迈克的家族理念是维多传授给他的。维多会保护家人，迈克会铲除一切有损家族利益的绊脚石，当他后悔时已经晚了。我感觉杀佛雷多那会的迈克没有维多悟的深吧，毕竟阅历这东西跟年龄有太大的关系。  19楼. 那个片子不是半喜剧的么~再说了，我的意思是导演为了劝人向善....  20楼. 你的肤浅超出了我的想象。。。  21楼. 麦克办事太直接，并且我行我素，给周围的人总会带来一种无法形容的压迫感。而维托在保持自己威严的同时也懂得与周围的人保持友善和亲切的关系。  22楼. 2部电影哪部也不是为了劝人向善，飞砂风中转里面包含着对政治的讽刺，真要说还不如说是为了怀旧。教父3纯属是因为科波拉缺钱了。  23楼. 如果意思是虽然拍片的初衷不是劝人向善但是电影的主旨是这个就更不对了。教父3部曲里从来没有特别明确的把“善”摆出来，你会发现一个人可以同时做着慈善事业然后计划着如何干掉对手，也可以在火并的时候担忧家人的安危。飞砂风中转就是讲2个厌倦的人如何逃离的故事。  24楼. 如果之前迈克尔西西里的妻子不死的话晚年也有可能子孙满堂。而且维多一开始就桃园结义了泰西奥和克里曼沙两员可以信任的大将。而迈克尔还要被亲兄弟背叛，整天提心吊胆的。  25楼. 不是我肤浅，而是社会促使某些人肤浅，我只不过是说出了一些人的意图~再说了，我说的很清楚我只是猜测！  26楼. 个人认为这样安排麦克的结局是为了加深整个教父的悲剧色彩！更能更人启发  27楼. 我同意你对Vito理解，但是他对公道的看法，和Michael被暗杀的事不能相提并论。暗杀发生在Michael的卧室，他老婆在场，差点也**掉。作为一个黑手党大佬，有人图谋暗杀是一定的，但是发生在这个地方是不可容忍的。他对Frank说的时候也表达了这个意思  28楼. 你的问题不是肤浅，而是你肤浅，同时还以为自己的思想很深刻。社会会使人肤浅么？只有天天读小学思想品德的同学才觉得社会里面的都是不可能的，自己看的东西才是真的  29楼. +1现在的小学生都不一定会说出那种话了。  30楼. 我不觉得的我的思想深刻，我认为也没有必要深刻，如果你认为我肤浅那就算是我肤浅吧。但是社会会使某些人堕落，会使人变得做作，变得不是原本自己，这是我见到的社会的一部分，如果这不是你见到的社会，那就算是我说错了吧。最后：如果有一杯水，有人放了些不干净的东西进去，他和你说：没事可以喝的。请问这个时候：你应该相信自己看到的呢？还是相信那个和你说没事的人呢？  第1/2页
参与本吧讨论请先
 &  & 
 14:41}