您好， []|
组合营销软件PK单一营销软件
　　【赛迪网讯】2012年年初，不断给中小企业惊喜的SKYCC又有新动作——全国首款组合营销软件上市，一时间引发市场抢购热潮。　　七年三次突破，SKYCC书写营销软件新历史　　2006年SKYCC多用户营销软件横空出世，引领营销软件“多用户”趋势；2008年SKYCC营销软件“产品推广+搜索引擎排名”的营销新型模式诞生，全面推进营销软件“多功能智能”时代。2012年，全国第一款组合营销软件——SKYCC组合营销软件一经上市，立马好评如潮。作为营销软件行业的老大，SKYCC确实“霸气外露”，领跑整个行业而又让行业内外人士心悦诚服。　　从带领营销软件行业突破单用户，单一营销方式，成功打入市场，开辟营销软件天地，到推动营销软件“多功能智能”时代的到来，再到全国第一款组合营销软件的面市，SKYCC每一次出手，无不引领着中国营销软件行业的发展，在中国营销软件掀起一次又一次的革新，成为营销软件新历史的书写者。　　应需而生，颠覆传统，SKYCC组合营销软件不辱使命　　2012年，营销软件“组合营销”趋势已经成为不争的事实。营销行业内各个品牌纷纷加入营销软件生产行列，市场竞争白热化。企业发展战略之中，有一句老话：人无我有，人有我优。而SKYCC在激烈的市场竞争之下，在这句话后面还添了一句：人有我新！　　组合营销软件 填补市场空白　　如果说，营销软件之前的发展还停留在与单一营销方式时代分庭抗礼、在革新中发展阶段的话，那么SKYCC组合营销软件的出世，无异于对传统营销软件方式的彻底颠覆。　　据调查，中小企业有90%以上对网络营销，网络推广方式不是很熟悉和了解，而网络营销的方式又有很多种。这对大多数中小企业来说面临一个很大的难题。简单操作就可以实现多方位的网络营销推广需求的企业数量非常庞大，但国内市场尚无一款专门满足多方位网络营销需求的产品。在做网络营销时，面对EMAIL营销，B2B营销，论坛营销，博客营销等营销方式的选择中，受传统习惯影响，不少企业仍习惯使用一种单一的营销推广方式，对新的推广方式不理解或者不熟悉导致不得不放弃新型推广方式。对于营销软件行业而言，进军这个细分市场将是大势所趋。可以预见，组合营销软件将成为行业一个新的市场热点。　　为此，深谙创新进取之道的SKYCC也正是在这种情况下，率先推出第一款组合营销软件，填补了国内市场空白，成为全国首款“组合营销软件”产品。 据了解，“组合营销软件” 主要是将目前市场上最有效的多种网络营销推广方式优势智能结合在一起，简单操作就可以实现多方位网络营销的产品。　　多方位网络营销的“智能网络营销软件”　　营销软件的出现，解决了传统营销模式 成本高，宣传面小，找客户困难等难题。自SKYCC引爆营销软件市场并推出“组合营销软件”以来，营销软件逐渐走进了企业网络营销的视野之中，用组合营销软件做营销的企业越来越多。　　有调查显示，许多企业都使用单一的营销推广方式，比如B2B营销。或者论坛营销。 这种覆盖宣传面有很大的局限性。如要想进行多方位的网络营销就得购买多种营销软件。这些产品都是独立的。使用起来非常不便。成本费用高昂，网络营销新型推广方式层出不穷。随着“组合营销软件”的出现，众多企业在网络营销中更加注重，简单，智能，多方位推广。如果说营销软件的诞生是一场新的网络营销革命，那么组合营销软件的诞生则无疑是将多方位网络营销的理念进行到底。 　　SKYCC，“制造”到“创造”转型的先锋　　如今，世界各个角落，都存在着“中国制造”，这是中国的骄傲，也是让国人扼腕叹息的地方：一部苹果公司的iPhone4手机利润，美国360美元中国6.54美元，只因苹果公司占有着绝大部分科技专利，而中国企业只是负责制造零部件和组装，这就是“制造”和“创造”的区别！　　而全国首款组合营销软件的上市，我们不难看出， SKYCC正是这种创新型企业的代表，正是从“制造”到“创造”转型的先锋！　　如果说IPhone4重新定义了智能手机、Ipad重新定义了出版行业，苹果公司的产品改变了现代人的生活，那么，可以说，SKYCC重新定义了营销软件，改变了传统的单一营销模式，将轻松、高效、简单的营销方式带给了企业，而组合营销软件更是让企业耳目一新。　　SKYCC侧重于产品的研发，以科技带动品牌，以科技促进企业发展的良性发展模式，给企业提供了发展思路，刺激企业重视科技创新。
[责任编辑：fanghuang]
(请登录发言，并遵守)
如果你对科技频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻排行财经科普数码科技
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved国内项目PK对日外包 自己的经历 （转）
来源：博客园
之前做过对日外包将近1年的时间，这一年可以说是得失兼备吧。得是靠自己，失主要在那些对日的项目上，我没发现自己在项目上增加代码量的同时增加了编程的能力。得，我比较好学，下班后，能有时间学习喜欢的东西，一段时间内都在学习ExtJS这个华丽（css+ajax+js）的东西，天天都有收获。 下面谈谈从对日转到国内之后的一些感受， >>>>>>>需求方面。 外包 情况：日方给出明确需求，并且完全书面化 成功要素： 1.团队中有日语达人 2.团队中整体日语水平超过3级，可以看懂式样书，但是不一定懂业务 3.pm日语水平，主要用于沟通 4.需求变更需要文档化管理，最终客户给予相关补偿 国内： 情况： 客户基本上不能提出一个完整的需求。只能模糊说明要做什么 成功要素： 1.pm善于沟通，勾出需求 2.开发阶段需要反复迭代，通过具体的应用了来具体化产品从而让客户完整描述需求。 3.客户需求逐渐明细，每次里程碑后都会出现跟明确的需求，很难从这当中得到补偿。 >>>>>>>技术方面。 外包： 情况
： 日方指定技术，并且给予支持。 成功要素： 1.团队有至少一个技术能力强的，用来解读日方框架。 2.团队普通开发要求水平较低，主要来抄袭demo。 国内： 情况： 确定java语言的前提下，可以自己选择框架。 成功要素： 1.团队整体水平要求比较高。最好有过配合。 2.团队中需要有人能够顶住技术难题。无法解决直接影响功能or品质。 3.画面制作需要独立完成，技术高低直接决定美观程度和兼容性。 >>>>>>管理方面 外包： 情况： 日方要求流程 成功要素： 1.团队/公司有明确的流程定义。 2.每个pm要求按照公司流程办事 3.每个团队配置一个对立的SQA和独立的CM 国内： 情况： 客户没有要求，但是对时间要求明确 成功要素： 1.团队要重视沟通，很多需求的实现时通过沟通来使实现的。 2.不要依赖文档。由于客户不能提供完整的需求，也不会对文档进行承认（即使承认也不会认为变更需要补偿）。 3.重视测试。 >>>>>>纳期方面 外包： 情况： 日方非常重视纳期，并且在纳期之后不会在无故打扰你。 成功要素： 1.pm要严格指定开发计划。 国内： 情况： 客户会提出一个纳期，但是一般都很紧张。也会催促你。但是超过之后也没有什么关系。 成功要素： 1.pm要搞清楚是不是真的要遵守纳期。 2.在变更比较多的情况下，优先坎掉变更，不行就延长纳期。 3.纳期可以出一个中途版本。 >>>>>>bug方面 外包： 情况： 日本方面对bug的规定比较客户，例如低于千分之五的bug率就可以纳品。 成功要素： 1.完善的测试式样书（需要根据详细设计书来编写） 2.完整的测试流程（UT，CT，IT） 国内： 情况： 客户没有bug率的概念。 当有重大bug时（客户认为的）就有可能不让上线。对细节不会吹毛求疵，众多bug的情况下也可以上线 成功要素： 1.杜绝明显的bug。例如界面飞掉/金钱错误 2.抓大放小，放过小bug 假如我是一个长期作对日外包的pm，突然借到一个国内项目（日资企业）。 我会先搞需求，但是很快就会发现，客户基本上不能描述他要什么，更别说什么需求文档了。 那就慢慢了解把，通过和一线人员接触几天之后，我写下了一份需求希望客户签字确认。客户认为可以（或者说客户也不知道你写的东西能带来什么样子的产品）。 那好，在规定的时间内开发把，我会发现时间太短，如果要完成基设/详设/开发/测试只有加班了。 好！全员加班！ 加班ing！我也不知道我加了多长时间的班了，反正很长！ .....
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动注册 | 登录
入门级产品助理
专为互联网人打造的365天成长计划，500门视频课程随便看，构建你的产品、运营知识体系。
经过这么长时间的摸索，我明白了一个道理：原型设计是提高产品开发效率中的不可缺少的一部分。那么，把做好的原型快捷、有效的演示给开发和客户就变成了很重要的一个环节。
目前大家比较常用的几款原型设计工具在这个方面可以说是各有千秋。今天，我就和大家一起看看Axure、Mockplus、Justinmind以及Proto.io在预览上的表现如何。
Axure应该说是原型设计中最常见的工具了，经过多年的沉淀累积，其功能的强大是不可否认的。同样的，预览的功能上Axure也绝对不弱，而且，其导出HTML可以说是可控项最多的。
移动端的预览Axure支持的方式也有两种，一种是通过导出移动的HTML，再用苹果手机的Safari浏览器打开。另一种则是通过Axure share直接打开桌面端上传的项目。
Justinmind是一款来自西班牙的原型设计软件，虽然不及Axure，但不论在国外还是国内，都有着一定规模的使用群体。Justinmind在HTML的导出上设置没有Axure的复杂，移动端的话，可以通过解压到手机的文件夹中，再用浏览器打开预览。虽然官方手机app上暂时还不支持手机端的离线预览，但是在线预览的效果相对于同类软件还是比较出色的，就是速度稍慢了一些。当然，它同样有基本的图片预览。另外值得一提的，就是Justinmind支持DOCX的文档导出，这可以使文档写作更加方便。
Mockplus是 我目前为止见过的预览方式最全的工具了，基础的导出两种格式的图片预览就不说了，手机预览就有两种很方便的方式：直接扫码预览和上传云之后用原型码预览。 其中，通过二维码扫描预览在同类软件中很少见，不需要连线，也不需要上传到云，实际操作起来挺方便的。导出演示包也是一个相对稀有却比较实用的预览功能。
Mockplus的HTML导出分为两种，一种是离线包，你可以直接发送给小伙伴，也可以放置到公司内部服务器下载浏览；另一种是在线发布，发布后，你可以发给对方一个网页地址，直接就可以预览了。
Proto.io在七月中旬更新到了现在的Proto.io 6的版本，相对于前三种客户端的操作方式，Proto.io则是基于网页，可能也正是由于这一点，导致Proto.io的预览方式比较有限，只能导出HTML、图片和PDF格式。
综合评价：
从静态原型的预览来看：
几个工具不分上下，都支持图片导出。但Mockpus不支持PDF的导出，对于需要直接导出PDF的用户会有些不便。
从动态原型的预览来看：
Axure和Justinmind的预览方式比较接近，都有手机客户端，能够满足一般的预览需要；而且两者也都支持将原型转为HTML方式导出。对于国内用户来说，在线预览常常会受到网速的影响，比较痛苦。
Mockplus的预览方式最多，可以根据不同需要做更多的选择。因此，在演示方式的多样性上，要胜出一筹。
Proto.io 6作为在线原型制作工具，因此在导出方式的多样性上稍显乏力。不过，如果没有特别高的要求，也能够满足基本需要。
顺便说下，在手机端，预览原型的方式有两种：
通过HTML预览：优点是不用安装客户端，方便。但缺点也是明显的，运行起来相对缓慢。同时，在手机上要想全屏预览，也比较麻烦。还有就是由于浏览器的兼容问题，这会很容易造成演示的时候原型失真，演示中呈现的和设计中的不一致。
安装手机客户端，直接打开原型文件预览：因为手机端可以自己解析原型，全屏和完全保真自然没有问题，可以得到最好的演示效果，性能也快。然而，它的缺点就是需要安装。
那么，哪一种方式更好呢？我的建议是：请根据自己的工作需要决定。当然，选择一个两种方式都能提供的工具，可能才是最实际的解决办法。
以上只是我对四款工具预览方式的初步探索和比较，如有不妥，请多指教，早日带俺脱坑。
本文由 @熊先生 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。
欢迎打赏支持原创
收藏已收藏 | 56赞已赞 | 17
入门级产品助理
产品经理群运营交流群求职招聘群
Axure交流群
PM要学点技术
关注微信公众号
11个回答45人关注
8个回答9人关注
8个回答9人关注
10个回答12人关注
8个回答26人关注
16个回答19人关注}