阿琼坦克是不是能完虐99A2坦克_百度知道
阿琼坦克是不是能完虐99A2坦克
我有更好的答案
阿琼坦克已经宣布下线了，印度自己都不搞了，太次太烂了。阿琼的好高骛远让它连正常跑上一个战斗行程都难做到，就不用说上战场了。印度也就在阅兵仪式上用用，印度陆军自己都不愿意接受这款坦克。全世界第一个夹死驾驶员的也是阿琼做到的，这也反应了这款坦克设计上的不合理性。至于和99式比，机动能力99式完爆阿琼，火力双方不相上下（毕竟印度的火控系统都是进口，火炮也是先买的），装甲防护上各有长处。说句不好听的，老59D改型都能跑死阿琼，然后用125火炮再慢慢地一炮一炮收拾掉当固定炮台用的阿琼（带上阿琼绕上三圈，估计都趴窝了）。
采纳率：72%
印度的阿琼不是已经成为军火界的笑话了吗？研制实验历时整整三十年，创下了世界坦克研制时长之最，然后做出来一个半桶水的东西，单价还高达802万美元。连印度自己的军队都不想装备。2015年5月，美《防务新闻》周刊网站报道，印度陆军军官证实，印度大部分自制“阿琼”MK1主战坦克已经被停驶。因其技术故障和难以进口部分零件，5%的第一代“阿琼”坦克已经无法继续使用。阿琼主战坦克
⑴炮塔和车体设计不适于顺利、安全地操作，例如驾驶员开窗驾驶时，炮塔转动会碰到头部；火炮处于正前方向时，驾驶员无法出入驾驶舱。　　⑵火控系统的部件既未做到一体化，又缺乏相互配合。　　⑶炮弹装填速度慢得无法接受，例如装待发射弹一发需15s，装非待发射弹的时间更长。　　⑷装填炮弹时火炮必须调到一定仰角，否则无法装弹。　　⑸高射机枪由装填手在车外操作，操作高射机枪与装炮弹不能同时进行。　　⑹炮塔中只有3发待发射弹，陆军要求至少有12发待发射弹。 　　⑺样车炮塔结构不合理，容易卡弹。　　⑻样车重达52～60t，比原计划的45t增加太大，严重影响坦克的机动性并造成铁路运输困难和超过桥梁安全通过标准。　　⑼乘员工作环境对发挥乘员最佳效能不利，例如座椅调节量小、坐着不舒服、乘员不易接近操纵设备。　　动力缺陷 　　⑽在的野外测试中，“阿琼”主战坦克上安装的由德国制造的MTU838Ka-501发动机出现了大量的问题。为此，印度方面不得不向德国方面寻求帮助，以解决发动机方面暴露出来的缺陷。　　⑾在野外测试中，“阿琼”主战坦克底盘采用的油气悬挂系统中的活塞杆也出现了失灵等故障。同时，“阿琼”主战坦克上的空气过滤器的早期报警装置也出现了故障。
阿三的那个？
不可能打赢99a2
他的吨位大，火控，信息化程度都是很先进的
你不信我也没办法了
为您推荐：
其他类似问题
坦克的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现在中国的 99A2式主战坦克 大约能在世界上排第几？？？？
99A2主战坦克&&&& 是中国火力& 防护& 机动& 信息化程度最高的坦克了，从2010年开始陆续少量装备中国陆军部队，很好奇它在现役世界坦克中能排在第几位。
99A2 的主要对手：
德国 豹2A6主战坦克&& 世界上火力最强的坦克之一
美国& M1A2主战坦克&&& 简直就是世界上实战经验最丰富的坦克之一了
以色列&& 梅卡瓦MK4型主战坦克&&& 从1发展到4，梅卡瓦是当今世界上投入实战次数最多的坦克
法国&& 勒克莱尔主战坦克&&&& 全球第一种第四代主战坦克&
英国&& 挑战者2主战坦克&&&
俄罗斯&& T-90主战坦克&&&
韩国& K2主战坦克&&& 韩国人自称是：“世界上技术水平最高的主力战地坦克”
日本& 10式主战坦克&&& 世界上单位造价最高的坦克之一&&
印度&& 阿琼坦克&&&& 又称万国坦克& 世界上单位造价最贵的坦克&& 高达800多万美元&&& 其实就是把来自世界各国的零件买过来拼凑到一起的坦克
这些回帖亮了
阿三的坦克里面应该装了100多个人吧
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
自己去百度吧，其他不说，在俄罗斯趴窝的是99？黑也是需要干货的。ps：生涯首亮破处，谢谢jr，谢谢96和99，平常也关注一些军事杂志，我们的第三代坦克应该不虚任何国家了，祝偶们的军事工业越来越好！！！
[&此帖被锦绣中华在 09:10修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
呵呵 96跟99都分不清还敢bb一大堆，也是个牛逼人了！
引用18楼 @ 发表的:
你真觉得96和99两个有很大区别吗？
你真觉得豹一a5和豹2a6两个有很大区别吗？
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
99啥时候参加坦克大赛了
发自手机虎扑 m.hupu.com
第一，反正现在几大流氓国的主战坦克谁排第一，谁排第二都无所谓，反正都是对穿。第一、第二的差距估计就是虐菜水平的差距。
引用9楼 @ 发表的:
自己百度去··
脸都被打的你娘亲都不认识了……
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:
99啥时候参加坦克大赛了
他举办的兔子垫底军备大赛，99被美爹的M60坦克完爆之
引用85楼 @ 发表的:
请问你脸疼不疼？
估计99正面来一发打不穿他的脸……
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用42楼 @ 发表的:
山寨国造的山寨货，能好到哪去？
不动脑就喷，前面那位否比你强
发自手机虎扑 m.hupu.com
九九式总师独臂老爷子才刚去世没多久。看到某些逗逼如此诋毁自家心血是不是要气的坐起来？
[&此帖被brandonlee在 08:19修改&]
楼主贴的图是99二期改，下面说趴窝的是96A（其实在毛子那次表现还不错），而土鳖最先进的水柜是99A，就是下面这货：脸皮超厚、火力丧心病狂、花动机给力
引用17楼 @ 发表的:
你真觉得96和99两个有很大区别吗？
本来想骂你几句
进你空间发现一个叫做“给JR无限开火权就是科比”的帖子
瞬间觉得96和99也许真的差不多
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
自己去百度吧，其他不说，在俄罗斯趴窝的是99？黑也是需要干货的。
发自手机虎扑 m.hupu.com
刚打开虎扑~妈呀~吓死我了~十几个回复~都在围观我被打脸··呵呵~想不到我的人生巅峰这么给力···
[&此帖被莱万多夫斯基8在 21:38修改&]
阿三的坦克里面应该装了100多个人吧
第一，反正现在几大流氓国的主战坦克谁排第一，谁排第二都无所谓，反正都是对穿。第一、第二的差距估计就是虐菜水平的差距。
我觉得是最帅的，看看那个前脸，真是帅掉渣了
发自手机虎扑 m.hupu.com
很强！玩战地四，侦察兵要用3枚C4才能炸掉
以色列的感觉挺耐艹，塔台像飞碟似得
刚打开虎扑~妈呀~吓死我了~十几个回复~都在围观我被打脸··呵呵~想不到我的人生巅峰这么给力···
[&此帖被莱万多夫斯基8在 21:38修改&]
简氏防务把它排前五吧，明显比它强的就是豹2a6和m1a2,其他的都差不多，现代战争，坦克的作用越来越小了，各国液不会把太多精力放在坦克研究上了
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
99啥时候参加坦克大赛了
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用8楼 @ 发表的:
99啥时候参加坦克大赛了
自己百度去··
引用9楼 @ 发表的:
自己百度去··
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
自己去百度吧，其他不说，在俄罗斯趴窝的是99？黑也是需要干货的。ps：生涯首亮破处，谢谢jr，谢谢96和99，平常也关注一些军事杂志，我们的第三代坦克应该不虚任何国家了，祝偶们的军事工业越来越好！！！
[&此帖被锦绣中华在 09:10修改&]
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用6楼 @ 发表的:国产99大改已经算最好的了·发动机依旧是硬伤··除了滑膛炮火力不错其他都老掉牙的水平··而且99能拆的都拆了 就为了适应发动机
随意防护性不用猜也很差
舒适度也不能和美国M1A2相提并论
据说去参加俄国的坦克比赛
99就趴窝了
所以不用意淫99有多牛
坦克飞机比的就是国家工业水平
咱们哪点能比得了德国 老毛子 更不用说美国了！
自己去百度吧，其他不说，在俄罗斯趴窝的是99？黑也是需要干货的。
发自手机虎扑 m.hupu.com
很大程度依赖战术的运用，单挑而论意义不大
没参加过任何实战，就先说自己数一数二的，让我想到了：键盘侠
引用5楼 @ 发表的:
以色列的感觉挺耐艹，塔台像飞碟似得
说对了 梅卡瓦对车内人员的保护是最好的
引用15楼 @ 发表的:
说对了 梅卡瓦对车内人员的保护是最好的
但真说装甲防护水平，应该还不如轻他20吨的10式
引用17楼 @ 发表的:
去俄罗斯是96好不，啥都不懂别乱喷 & 2.b
你真觉得96和99两个有很大区别吗？
呵呵 96跟99都分不清还敢bb一大堆，也是个牛逼人了！
引用15楼 @ 发表的:
说对了 梅卡瓦对车内人员的保护是最好的
对以色列来说，人是最重要的！
引用18楼 @ 发表的:
你真觉得96和99两个有很大区别吗？
96和99的单位造价差好几倍，区别不大？
您需要登录后才可以回复，请或者
2377人参加团购278.00元&849.00元
718人参加团购428.00元&1099.00元
751人参加团购299.00元&899.00元
38人参加团购749.00元&1390.00元
725人参加团购550.00元&1299.00元
113人参加团购777.00元&1399.00元
511人参加团购199.00元&399.00元
683人参加团购229.00元&729.00元
611人参加团购69.00元&139.00元
353人参加团购279.00元&1099.00元
106人参加团购328.00元&799.00元
429人参加团购158.00元&209.00元中国的主战坦克的详细材料_百度知道
中国的主战坦克的详细材料
我有更好的答案
99式主战坦克 重量：51吨 尺寸：长 10米（炮口向前）车长7.6米 宽 3.5米 高 2.37米 动力：涡轮增压中冷式柴油机 1200马力 最高速度：70公里/小时 最大行程：600公里 乘员：3名 武器： 125mm滑膛炮×1（可发射炮射导弹） 备弹40 12.7mm高射机枪×1 备弹500 7.62mm机枪×1 备弹2500 烟雾弹/榴弹发射器2×5 激光眩目压制干扰系统 火控系统： 猎-歼式火控系统，国产瞄导合一的大闭环式火控系统 防护能力： 炮塔正面的防护达700毫米、车体防护约500-600毫米厚的均质钢装甲；可挂装复合反应装甲板或屏蔽装甲；装有JD-3红外干扰机，可以干扰红外制导导弹；高效自动灭火/抑爆装置。 中国99式主战坦克已公开露面，对于我国ztz-99式主战坦克从火力、防护力、机动性三大方面，与西方的典型主战坦克做一个对比： 　　1，世界第一军事强国的美国M1A2坦克； 　2，连续几年世界10大坦克排名第一的德国“豹”2A6坦克； 3，和亚州日本的90式主战坦克。 第一项坦克火力对比： 由于我军中国99式坦克，在设计时就将火力打击放在最重要的位置，强调坦克的火力打击力度，所以中国ztz-99式坦克在火力上明显超过了前三者。由于中国和西方所定义的均质装甲的要求不同，所以双方测试出的同种武器在2000米距离上的穿甲威力也略有差异。如果统一按照中国的标准进行“换算的话，对比结果如下： 　[一]我军中国ztz-99式坦克：在2000米距离上的穿甲能力约为970毫米[坦克装125毫米高膛压滑膛坦克炮，使用最新的特种合金穿甲弹]。 [二]美军M1A2主战坦克：在2000米距离上的穿甲能力为810毫米，[坦克装M256型火炮，配用M829E2型贫铀穿甲弹] [三]德军“豹”2A6主战坦克：在2000米距离上的穿甲能力约为1000毫米，[坦克装Rh120型L55倍口径火炮，配MD53型钨合金穿甲弹] [四]日本自卫队90式坦克：在2000米距离上的穿甲威力约为650毫米(使用德制MD43型穿甲弹)。 从各国主战坦克的远程打击能力上看，我军99改式坦克和美军M1A2分别配置了制导炮弹和灵巧弹药。在制导火力的灵活性上，美军M1A2坦克优于我军99改式坦克，但从远程打击能力上看，我军99改式坦克的125毫米口径炮射导弹，[单车携装4枚]，该导弹最大射程5。2公里，优于美军M1A2主战坦克(米)。 在战场上，光有强大的火力是远远不够的，如果缺乏先进的火控系统，就难以主宰战场。从综合性能上看，四种坦克的火控技术各有千秋，由静对静到动对动状态下的火力反应时间都在5～9秒左右，在战场竞技时，就只能看坦克成员的训练素质了。由于四种坦克都安装了性能优异的热象仪，所以在夜间复条气象条件下的观察能力也基本不相下。 由于亚州人体型比较小，为了方便自已的需要，我军99改式坦克和日本90式坦克都安装了自动装机从可靠性上看，日本90式坦克上的自动装弹机在使用时的故障率为5％，与我军99改式坦克上的自动装弹机3/00的故障率比起来，差距较为明显。和4人制的美军M1A2坦克、德军“豹”2A6相比，我军99改式坦克在射速上占有优势。 　　99式改进型坦克上安装有中国研制成功的第二代凝视焦平面热像仪，该热像仪不需要光电扫描，而是由探测器直接接收全视场热辐射信息而成凝视图像。其作用距离可达米，灵敏度和分辨率比第一代有了很大提高，且结构紧凑、造价较低，系统平均无故障时间高达4000小时左右，在能见度只有100米在恶劣环境中对目标的发现距离约4000米，识别距离约3100米。 　　近几年中国在火控系统关键技术上取得了突破性进展，先后研制成功了多种自动跟踪式火控系统和瞄导合一的大闭环式火控系统。 　　外媒报道，在99式改进型主战坦克上就安装了中国最新型的瞄导合一的大闭环式火控系统。这是一种可对射击结果实施自动校正的火控系统也是世界上独一无二的。据称，在测试中，99改在2000米对运动目标进行的数十次第二发补射中，命中率均达到了设计要求，整体性能令人满意。 　　99改主战坦克，在坦克炮塔后部装有激光目眩压制干扰装置。最大作用距离4000米，“激光压制观瞄系统”，就目前来看，相对于西方主要国家的主战坦克，我军的这套系统的确可以称得上是独具特色，激光压制观瞄系统由微机控制器、跟踪转台及随动系统、激光压制仪、热成像，干扰机[气体激光发射机]组成。为了实现车长，炮长遥控跟踪瞄准，对跟踪转台采用数字式位置闭环控制方式。该系统可360度全方位工作；俯仰角为-12度~ -90度，跟踪角速度左右为45变／秒，俯仰40度／秒。从炮长(或车长)按下按钮到系统对准目标只需1秒钟。激光输出能量为1000兆焦，脉冲重复工作频率为10次／秒，系统连续工作时间为30分钟，激光器的寿命为120万次。当各国主战坦克在战场上招数都数使尽了之后，99改式坦克的杀手锏一一激光观瞄压制系统就该显示威力了，该系统是我军99式改式坦克对对手实施不对称作战的有效平台，在正常情况下，我军99改式坦克可以在近4000米的距离上随意剥夺对手的对抗权。而目前外军坦克在这方面好象还没还手之力。 　　通过以上的对比，明显地告诉大家，世界第三代主战坦克的火力金牌已经稳稳地落入我军中国ztz-99改式新型主战坦克手中。 第二项坦克防护能力对比： 在对美，德，中，日军队四种坦克防护性能比较之前，首先让大家，对这四种坦克的重量和尺寸大小有个直观地认识 　　[1]美军M1A2主战坦克：战斗全重为62．8吨、车体长7．917米； 　　[2]德军豹2A6主战坦克：战斗全重为62吨、车体长7．72米； 　　[3]我军99改新主战坦克：战斗全重约52吨、车体长7．2米； 　　[4]日本90式主战坦克：战斗全重为50吨、车体长为7．45米。 　　根据相关资料显示： 　　美军M1A2主战坦克的车体和炮塔的装甲厚度，相当于600毫米和700毫米的均质装甲。 　　德军豹2A6的车体和炮塔的装甲厚度，相当于580毫米和700，毫米的均质装甲。 　　日本90式主战坦克的和炮塔的装甲厚度，相当于500毫米和560毫米厚的均质装甲。 　　相比较而言，99改式坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。 我军99改式坦克炮塔的基本装甲厚度与M1A2，和“豹”2A6基本相当，但车体的防护性能比M1A2和“豹”2A6要略差一些，但在披挂新型楔形双防反应装甲后，99改式坦克的车体和炮塔的防护能力则相当于800和1000毫米厚的均质装甲。整体防护比M1A2“豹”2A6要高出一个台阶。 通过以上对比，大家可以由此看出，我军的ZTZ-99改主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上 第三项坦克机动能力对比： 由于中国在发动机工业和加工工艺上与西方存在明显差异，所以中国ztz-99型主战坦克，尽管安装了1103千瓦(1500马力)大功率柴油机和高效的传动统后，99改进型坦克的可靠性上比99式坦克有了大幅提高，已经接近了世界水平，但如果超越美军M1A2，德军“豹”2A6和日本90式及其改进型坦克，还有相当长的一段路需要努力。
一、98坦克的攻防能力
　　谈到98的火炮，许多消息提出，我国的125坦克炮是仿苏联的125滑，甚至拿出了海湾战争中M1A1横扫T72的许多战例，对我国的坦克炮性能表示怀疑。那么，我们先来看一下海湾战争，虽然这是一场一边倒的战争，但是我们还是可以从许多后来批露的情况来了解其真相。在海湾战争中，美国陆军司令对M1A1的评价是“超乎寻常”，的确超乎寻常！美国自己的战绩报告认为，海湾战争中，美军共出动1956辆M1A1,无1辆被摧毁，只有4辆失去战斗力，另外损坏的4辆还可以修复。至少有7辆M1A1受到T-72主炮的直接打击，但无严重损坏。伊拉克的穿甲弹不能穿透M1A1的主装甲。M1A1在战场上占压倒性优势。但是，在《兵器知识》2000年第1期《美俄坦克谁为雄》曾刊出一幅M1A1在海湾战争中于巴士拉被击毁的实物照片，该坦克明显是被击中后引起自爆，炮塔尾仓及车上部全部毁损，这显然是无法修复的坦克。美国人的神话马上被揭穿！再看台湾《军事家》的报道，曾有2辆M1尾部被伊军T-72击穿，因为是尾部正后方中弹，美军原先还以为是己方误伤，后来查看发现是125口径的。由此，可见伊军在战场上，也还是有机会运动到美军坦克后方开火的。其实，一场如此大的现代坦克战，也应该是这样才合理。从东73战役来看，伊军还是有先敌发现的机会的，既然伊军不是一点机会都没有，那么当然可能从侧面打击M1A1，我想美军在战争中实际应该还会有更多的伤亡，美国人的成绩太完美，完美得太假。那么，伊军的T72坦克是否真有能力打击美军M1A1?其实，伊军买的T72，分明是出口的二等品，没有安装任何的自动灭火抑爆系统，这也是T72在被击穿后引起炮塔爆炸的主因。炮塔的防护能力仅仅相当于320毫米的铸钢水平，再看看伊军125毫米坦克炮，用的也是劣质品。苏联自己是不用出口型的。苏联在销售给中东的T72上留了一手，装备的炮弹看上去与苏联装备的差不多,但是细微地方却给改动不少，火炮发射炮弹初速度非常高,达到1800米/秒，但炮口动能却不如120，其原因为美军的M829A1长径比为20：1，弹全重18.7千克弹芯重7.16千克。而伊军用的是老式的BM-9/11弹，其中，BM-9的弹芯重量3.6千克，长径比9：1,存速能力很差，在1000米距离上速度降为142米/秒，在2000米上，弹的能量损失更大，其穿甲能力仅为240毫米，而BM-11弹的穿甲威力也仅为300毫米。对于伊军装备这样的坦克取得败绩，自然不足为奇了。但是，如果有人认为伊军装备的T-72战绩差而全面否定T-72是相当不智的。因为苏联自己装备的T-72火炮的性能及装甲防护，绝对要比伊军号许多。单从1979年装备的BM-12穿甲弹在2000米距离上，垂直穿甲厚度相当于400毫米均制装甲，比伊军1991年用的要好得多，你说萨达姆冤不冤！因此，海湾战争的实战是一场不对称的战争，其得出的苏联坦克火炮火力和防护差的经验不具有普遍性。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
主战坦克的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}