谈了个男朋友，由于他身体不是很好，而选择分手了，是对？还是错？？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
谈了个男朋友，由于他身体不是很好，而选择分手了，是对？还是错？？
我有更好的答案
你选择和男朋友分手是对的，不必内疚，男女朋友没有任何法律上的保护，想自己拥有一个未来美好幸福的家庭！赔的是一辈子的人生！这就是两回事啦，对象当然要身体各方面过得去啦！这是首要的！爱情婚姻不是做买卖，做买卖有亏有赔，亏的也是钱财！我说的没错吧？婚姻大事不可儿戏，你都不是个玩意！可是爱情和婚姻就不同啦！如果换个话题，如果是老公身体不好，你如果选择抛弃，那就无论从法律和道德两方面怎么看没什么内疚的
采纳率：72%
特别不好经常生病还是
本回答被网友采纳
样要分情况而定！那还是分开的好！毕竟结婚是大事要面临着很多的问题！如果他最后不能照顾自己了！你今后会活的很累。要为自己负责。长痛不如短痛啊。既然已经分了就不要去乱想了！如果他的经济条件！沟通能力以及其他方面都可以的话又足够爱你那么你可以选择在一起也没错！如果他不满足以上条件只是单纯的爱的话
是对的，他为你的以后幸福着想己不得以选择分手，他心里好难受，好爱你才会下决心的。建议你虽然不是情人关系，但可以做知己，多关怀他，多了解他病情，他会无限感谢你的。
不是他提出来的，是我说的，但他哭了
他得了什么病？而一定要选择分手？
贫血，抵抗力不好
咁你分手是正确的，但你问他愿意做你干哥吗？等他认为没有女朋友反过来多了个干妹妹关心他。
是对也是错，当他的优点能盖住他的缺点，就是错，当他的优点不能盖住他的缺点，就是对。
这个事情不好说，你们自己应该清楚
这种事没有对错！因为以后还有很长的路要走，不管谁提出来
是我提出来的，但他哭了
你不让他哭以后就有你哭的了
😭😭可心里还是有点难受
毕竟是男女朋友，不是家庭，没儿美女没负担，如果结了婚就有点薄情了！
难受是正常的证明你爱过
祝你性福，早点睡吧！梦到他和他好好说说，社会都会理解他也会，只不过和你一样也爱过放不下
其他20条回答
为您推荐：
其他类似问题
分手的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包你认为运营微信公众号，以个人名义还是以机构名义更好？_搜外问答
个人名义，如：方舟子，李开复，罗辑思维，孕峰，鬼脚七，书慧，爱煮饭
机构名义，如：雪球，读者，腾讯科技，香港成报，创造中国梦
做个人名义的自媒体，相当于个人博客；
做机构名义的自媒体，相当于一个垂直资讯门户；
以上这几个例子还不能完全说明问题，因为他们中大部分一开始就是名人。
但如果咱们开始没机构品牌名，也没个人知名度，咱们打算做一个全新的微信公众号，该以个人名义起一个公众号好呢，还是选择一个机构的品牌名？
一个人打算做一个公众号，最开始他的粉丝肯定是通过个人的朋友圈、社区等渠道推广，从这个角度来看以其个人的名义做的公众号似乎更容易带来关注；但个人公众号就非常依赖其个人品牌和持续性的精力投入。
大家关注的微信公众号里，个人品牌多，还是机构品牌多？
67,017 次浏览
分享到微信
等 5 人赞同该回答
随着发展，相信也会越来越火，微信SEO是指在添加朋友中，有一个选项“查找公众号”，通过微信搜索的排名规律，对微信公众号进行合理优化，使你的微信公众号在中提高排名，让微信给你带来精准粉丝。
运营微信公众号首先要定位发展，例如公司，要以公司资料来注册微信公众号，一般是以品牌名称或产品作为名称，或者是品牌名加产品名称为微信公众号名称。
如果是个人想发展方向，建议以姓名或网名作为微信公众号名称，如果含关键词，会自动带来不少精准粉丝。
注意细节：目前个人没办法申请微信服务号，同时也要理解微信订阅号与服务号的区别。
个人认为以个人名义还是以机构名义更好？选择哪个并不重要，在信息碎片化的时代，人们选择更精明，重点是你的微信公众号能不能带粉丝带来价值。
等 3 人赞同该回答
整个公众号里，还是机构类的比多。
机构品牌，代表着官方，权威。
个人品牌，可以说是一家之言，尺度可以大些。
其实，这和做网站一样，得看这个网站的定位是公司，还是只个人博客写来玩玩。
对搜外或夫唯老师来说，我认为可以同时并进，并无冲突。搜外以官方身份发布官方的信息，如培训，资讯，及整合会员观点为主； 夫唯老师这个个人品牌不小，可以说一些自己的观点，和大家互动一下之类的哈，我认为这样能起到互补的作用。
等 2 人赞同该回答
我个人比较支持个人品牌公众号：
1、未来用户发展趋势（90后-00后）——自我中心越发明显，围绕某一圈子而扩散！他们需要的是真实的用户交流与分享！
2、个人品牌号可以充分有效地传播个人价值及服务理念，代表一个真实的公众人物！而机构仅仅代表一个代名词，很难让用户有实际性的精神寄托！
3、个人品牌号涉及信息（可运用的资讯）相对机构账号范围要广阔的多。
等 2 人赞同该回答
企业号一般营利的目的比较明显，而个人号打造品牌更容易被接受，关注企业公众号多数与消费挂钩，个人号往往被认为与消费无关，并且也有一定的。
等 1 人赞同该回答
未来公众账号会越来越多，消费者选择的机会也大，最终会成为一种黏住客户的一种沟通工具!
首先考虑自己通过微信公众账号做什么行业，资讯类、知识类的主要以品牌为主，销售，广告为辅！这种的用个人比较好，有亲和力！（微信号:凯子曰）可以参考
如果是做电商类的，还是机构比较好，信任感比较强，老客户也容易转化！
等 1 人赞同该回答
这是一个相对而言的问题，微信的运营存在着机遇与挑战。我的观点是
(个人公众号、自品牌)：更适合那种有人格魅力，有一定知名度，有一定行业影响力的人去运营。分清自媒体与企业的差别在哪，比如你想做品牌，主要产品是内裤，你用自媒体如何传播???这是对口问题。自媒体的首要任务是个人价值的展示，他涉及到的方面很广泛，要对自媒体人有严格的性格上、精神上、专注程度等方面的要求。比如资讯的辨别，价值的提取，公关的水平、运营规划的能力、传播的互动等多方面挑战。所以我说屌丝不要碰自媒体，不然你只能越来越屌丝。
企业微信营销：如果就营销而言，机构企业性质的垂直细分行业公众号还是更容易获得成功，这种商业品牌基于产品，只要做好产品与宣传的协调，基本就能够打造出良好的品牌，比自媒体式宣传要好很多。
再举个直观的例子吧，seo一个行业，夫唯一个自媒体人。这个是比较适合个人公众号打造自品牌的，因为符合我说的发展自媒体的条件。
等 1 人赞同该回答
个人认为，微信还是个人的品牌比较好吧！就像上述楼主说的，公众的即使做的在公益。它在大家的心中已经被定义了消费的影子。如果想去除这个影子，恐怕不是容易的事情。
不看好个人号，个人能有多少新内容每天更新。
我认识一微信哥们，删除关注费大力气了
考虑微信的功能扩展来说，肯定是机构，以后微支付什么的，估计个人不能完成
既然谈到运营那先应该按照有个流程就是：定位与用户需求分析。
不管是个人还是机构，首先要看怎么定位的及其对应的用户需求分析是什么。先解决了这2个问题，然后再根据自身的机构或个人特征来确定是以什么身份。
比如：做电商类的，如果是一个知名人物来运作，那可以用个人的。但是如果个人没有任何品牌效应，那最好还是用机构，比较没有名气的机构和个人大家还是对机构的信任度更多，而电商是直接消费的，在没有形成品牌前信任度很重要。
个人号只能做到引导公众号的作用。
况且最近个人号查的严，我相信个人号已经封杀了很好。
而且不够，可以考虑个人号与公众号结合。
还有，个人建议公众号还是订阅号好一点。服务号虽然特权多，但是缺少主动性。
在公众号越来越多的情况下，推广的最好选择还是订阅号。
僵尸粉很多啊 增长速度也慢，个人名好一点。至少在感觉上这样
机构品牌的多 但个人的互动强 只要有关于机构的话那么就是一个营销公司 什么出售粉丝等等云云。
以哪个名义来开通，这个取觉你所做的事情来定。
个人名义多数是以名人来做，打造平台。
机构多数是以服务的方式，为他所服务的企业、用户服务。
个人觉得以机构名义开通，以个人名义运营较好，机构本身天然具有官方特点，比较有权威性，可信度更高，而个人则更亲切，更接地气，更能听到“群众们”真实的想法，比如：你好，欢迎关注搜外，我是搜外家的小搜...，其实就类似SEOWHY的，本身企业QQ是针对公司的，权威可信，但里面的服务人员是一个个活生生的人，所以跟搜外的企业QQ咨询问题互动啥的感觉很好。
如果个人和机构之前都没有人气，还是机构认证吧。毕竟可信度也高一些，而且以后微信会对个人公众账号越来越严格
个人名义运营较好
不管是个人名义还是公司名义，都是为了拉动客户，分析我们做是为了什么？如果只是娱乐，个人足以，如果是服务客户，就要选择公司服务号，至于开发新客户，个人或者公司都可以的！
有段时间没来这里发言了，回答有点晚，真是不好意思。看了这多回复感觉都挺不错！
最近这段时间我正在研究这个话题，正好谈到这个话题。借此，就发表我个人的一点观点。
个人认为搜外做推广。可以采取：官方微信 + 品牌微信的模式比较好。
怎么讲呢！官方微信当然就是以搜外官网注册一个搜外官方微信号，来提升和延续搜外的品牌影响价值。
品牌微信，建议以夫维老师核心以及搜外讲师成员每人各开设一个微信公众号，利用个人的品牌和在SEO界名气和影响力，服务和开发更多新的粉丝，然后把一些优质的粉丝导入官方微信公众号里，以便更有效管理会员和目标客户。
这样组建一个微信体系算是比较不错的方案。
个人建议。欢迎探讨！
机构名义一般突出营利，个人名义更容易被大众所接受。
这个得看目标，机构品牌无疑是利益。个人是兴趣，我只分享自己喜欢的东西，轻松自在。
昨天做的是seowhy，今天明天还是seowhy，个人无法代表seowhy，但seowhy可以代表seowhy内部的所有人。这本该是一个毫无疑问且果断选择的事情。
用什么名义开我觉得你需要问自己一个问题：我开个微信公号为了什么？先搞清自己的目的。
卖东西？维护客户？积累粉丝？
如果是为了卖东西开个未免太绕，直接卖就行了；维护客户的话自然是用机构名义比较好；积累粉丝的话除非你的品牌“个人”或“机构”有很强的“吸引力”（如seowhy,@夫唯 ）不然用个人名义或者机构名义都不行，最好是用某种“主题名”让人看了一目了然，比如“互联网那点事”“”爆笑段子精选“每日英语”之类的；
主要还是看开微信号是用来做什么的，个人微信号就像是营销一样，公众微信号那就像硬广告，但是公众微信号具有个人微信号不具备的权威可信度，潜在客户可以通过个人微信号去引导，具有直接购买需求的客户公众微信号能给他想要了解的信息，所以要看微信号开通的目的。
逻辑思维的 是我最喜欢的，每天的一分钟都不会错过。
之所以罗胖子这么成功是因为他有个人的魅力（有才），而且讲的都是很好玩的东西（有料），而且每天都是一段新奇特的录音（特别、好奇）。
与别的公众号区别很大的是罗胖子吸引了一批有着相同价值观的小伙伴，收了史上最无理的会员费，带着小伙伴一起蹭商家的饭，这种玩法史无仅有，O(∩_∩)O哈哈~
seowhy可以以个人（夫维老师）做个人公众号，显得更加亲切，我会主动关注。
企业公众号太官方了，不太适合微信的玩法。
俺刚刚接触，还是一个低级小白，不过俺的观点呢是感觉还是按需求来定，如果致力打造个人品牌的话还是用个人公众号比较好，不过个人号加粉丝和传播快，机构公众账号俺不太看好，而且俺关注的里面大部分都是个人的，机构的很少。
大小号一起运营
我自己都在运营一个订阅号，每天都更新，一天增加1-2个粉丝，公众号是为网站建的，不知道多久才会有一千人啊(≧m≦)
要以用途而定！有些需要官方，有些需要贴近生活！
如果是企业，建议企业公众号+个人咨询小号，如果你要做个人可以做个人公众号的说！
个人名义，如：方舟子，李开复，罗辑思维，孕峰，鬼脚七，书慧，爱煮饭
机构名义，如：雪球，读者，腾讯科技，香港成报，创造中国梦以上的，无论个人，还是机构，基本是万中无一的，请问你自己还是你企业能够达到这个水平或影响范围吗？YY甩两边，现实摆中间。
就用户而言，个人名义和机构名义最基本的区别就是的名字，你用自己的名字命名吧，别人不知道你，你用企业的名字命名吧，硬广告味道又过浓。这时候，无非再自取一个得体的、和用户口味的名字罢了。
而且这名字不仅喊起来要响亮，还得兼顾SEO优化搜索排序，关于这一点我在搜外也发了篇关于微信公众号取名字的帖子。
类似我为一家手机商城运营微信公众号，也不会直接取个“xx手机商城”的名字，而是精挑细选了和手机相关的优质关键词“手机排行榜”。具体可参看我在论坛的一篇帖子：《实例干货：巧用SEO为微信公众号取个好名字》。
个人觉得，抛开老师说的名人效应意外，个人和公司性质都差不多，主要是提供的内容价值，如果是单纯的提供内容，都一样；有些提供的内容价值比并不比公司机构的差！从运营方面来讲！个人的好像不能认证！一些功能可能会受到限制！还有一个就是自媒体提供的有价值的内容如果被大号给窃取了的话……
订阅号和公众号之间，选择订阅号。公众号推送到个人消息页面个人不看好。而且每月4条的限制
关于企业名还是个人名，在小弟看来，搜外现在是seo中的，给各位大大提供平台，微信同理，当个人的订阅号干货卖完了，这时候就是需要借大众之力，来推送干货。
个人名义，与机构名义，这个我有不同的看法，大概看了上面所有的评论。我有点自己的想法。
以我个人而言，个人名义里 罗辑思维我因为SEOWHY，知道了这个，关注后，也会偶尔听一听。可能并不是我想要的吧，所以慢慢就不去听了。 反倒是那时关注到一个 冷三笑的，天天有笑话及内涵图，让我每天都能乐一下。
以机构名义而言，中国移动，广发信用卡等，我身边常用的一些功能，能给我生活带来便利的，反倒是让我天天关注的，哪怕消息多沉了，我也会慢慢找出来。因为基本每次消费，或每月帐单，我都会查看。
无论是个人，还是机构，都要有一些针对性，加微信公众号的人，对他们有用，才能拥有大量的有价值的粉丝。现如今大家都在推公众号，但我觉得 除了名人效应，更应该注重实用性。方便生活，方便管理，能为大家带来一些娱乐，认知等方面的信息的公众号，怕是不用怎么推，主动加粉的人，也会过万吧。
个人觉得 订阅号比服务号更适用
1、用个人或者机构这个并不重要，重要的是你能为用户提供什么；
2、用个人或者机构这个并不重要，重要的是后面是个活生生的人，而不是一个死气沉沉的机器；
3、用个人或者机构这个并不重要，重要的是你怎么做，都各有成功案例，各有千秋，无从比较好坏，工具是死的人是活的；
个人订阅号更灵活一些，而且官方对个人订阅号更加资源支持倾斜一些；
如果是个人的话，建议还是开个人订阅号要好些；
如果是机构的话，一般情况下都是用的机构，因为可以认证；
30天内高手都在交流什么
(2 个回答)
(3 个回答)
(4 个回答)
(6 个回答)
(6 个回答)
(26 分钟前)
(1 小时前)
(3 小时前)
(3 小时前)
(4 小时前)
给问题设置一定金额，将更容易获得关注与回答。
选择支付方式(圣经真理)
第三方登录：刻意出错的设计，拥抱不完美的力量
扫描,分享朋友圈
埃德加·德加并非只是跳出条条框框去思考，他是有意在创造一些不那么令人愉快的东西出来。来源：作者：Scott Dadich&译者：没谱青年
有意犯错的艺术创作
19 世纪 70 年代晚期，埃德加·德加开始创作日后成为他最为激进的画作之一，《赛前的骑士们》。虽然德加曾受教于经典派和浪漫主义画派的学校，但他却开始探索新的事物，不同于传统绘画充斥的肖像和历史事件内容，目光转移到诸如咖啡馆，普通劳动大众和芭蕾舞女，后者是德加最钟情的人物角色。在《赛前的骑士们》的创作中，德加加入了一丝挑衅的意味。他打破了传统的创作规律。从技艺上看这幅画作独具特色，画家自信的画笔将马儿描绘得相当生动清晰，肌肉线条被完美渲染出来。但就在这幅用笔均衡，充满印象派画风的画上，德加刻意加入了一个至关重要也是极不和谐的因素：一条柱形直线自上而下，而且很不对称，恰在观者视野所及之处，穿过了一匹马的头部。
德加经典作品《赛前的骑士们》 正如那些关于创新的说辞所言，德加并非只是“跳出条框去思考”。他不是为了发现完美的解决方案而去颠覆传统。他有意地在创造一些不令人愉悦的因素，甚至是有意地犯错。正常的观者看到会惊恐。这幅画被杂志《Punch》解读为“被误解的印象”。时光荏苒，德加的离经叛道激励着后来者去发现新的办法为作品注入生命力和戏剧张力，避免陷入传统的泥潭。纵观艺术史，你会看到德加的影响之深，从弗雷德里克·雷明顿对传统创作技艺的不屑一顾到亨利·卡蒂埃·布列松的“决定性瞬间”主义。德加参与了这种变革之中，而后的几个世纪，这种变革影响波及到每一个艺术及创作领域。 姑且将其认为是循环的一步：在人类早期，践行者们不断创造和完善规律——如何创作出最愉悦的和弦，完美布局的建筑，精准结合的韵律。历经岁月，这些规律演变成为准则，艺术家和设计师们不断地将其完善，创造出无与伦比的事物——帕台农神庙，西斯廷大教堂，哥德堡变奏曲。但一旦技艺达到一定的成熟度，总有人会选择换条路去走。与竭力创造比以往更完美的作品不同，他们积极地去寻找一些不完美因素——比如在画中间添一道直线，有意把 Grungy 音乐元素加入到吉他独奏中，刻意拍摄一些令人讨厌的东西。最终有些创造性的突破会成为新的审美基准，而且这个循环会重新开始。循环前进的科技行业
过去三十年中，科技行业一直沿行着循环中的前两步。更无缝的体验，更加漂亮的产品，更多的全球影响力成为全行业奋斗的目标。
看看我们的电脑：靓丽多彩的 iMac 取代了米色的盒子式桌上电脑，接着光滑性感的膝上电脑取代了 iMac，接着可触碰的智能手机开始大行其道。这段时间旅程为人类追求进步的故事里做好了注脚，也被视作人类实验并学习并探索更加优良更为全人类愉悦的设计的结晶。所有的这些努力造就了在现今世界，科技比以往更强大更加深入生活。当然也更具一致性，这就是为什么现在智能手机看上去都基本差不多——闪亮的黑色玻璃屏幕，配之以漂亮的曲线外缘。谷歌，苹果以及微软都使用简洁的，无衬线字体匹配他们开发的软件。经过多年的实践，我们已经知晓人们喜欢什么并且找到了一些规律。然而这些共识也被诟病：人类会感到索然无趣。从智能手机到操作系统再到网页设计，会让人感觉到真正的变化总是稍纵即逝，取而代之的是不断地更新，使得我们的设备及互动更好更快。苹果的 Siri，谷歌的 Google Now 以及微软的 Cortana 确实带给我们一个个科技上重要且激动人心的时刻。我们已经找到创造时髦及漂亮事物的规律。或多或少，我们知道怎样将它作好。现在，我们需要一个转变去推动我们不断前进。我们需要在马的头上画上一根线。我们需要进入循环的第三步。或许，我们不如停下尽善尽美的脚步，开始一段“将错就错”的旅程。《连线》封面：一个无意的错误 2006年末，我们在做一期关于 John Hodgman 的杂志封面设计，当时我是《连线》杂志社的创意总监。当时这个设计已准备良久——Hodgman 的造型及拍照已结束，封面文字已备妥，印刷字样已选择，封面布局也已敲定。我想找到一种漂亮的单色调来体现60年代喷气式客机的感觉，不料陷入了漫长的设计泥潭。当我递交最终设计时，时任《连线》编辑的 Chris Anderson 却抱怨封面设计太索然无味。他的埋怨之词令所有图片设计师讨厌：“你就不能再添点颜色吗？”我表示反对，我认为这个封面太他娘的完美了。但 Chiris 不这么想，一种设计师的执拗“去你的”回应了他。不过，我还是在设计上圈了一个很小的矩形框，靠近封面左边边缘，这真的是破坏了我的原有布局。好像还不够，我往小框里面填充上能找到的最丑的颜色：霓虹橘色——潘通色卡811号的颜色。我的完美封面就这样被糟蹋了！几个星期后当我回头再捋清思绪时，不过已为时晚矣。封面设计已被送到印刷厂。我的愤怒变成了遗憾。在那些未经专业训练的观者眼中，这个小框可能无足轻重，但之于我而言意味着我对设计所学的背叛——每一个图片因素都要有其明确的功能。这个色条基于最无意中产生，偏离后现代主义，没有意图且没有任何价值。它令我的同事迷惑，模糊了封面的明确意图，且毫无必要地使得读者对封面设计更加在意。但是你知道吗？我的确开始喜欢上了那一条霓虹橘，我在下一期和下下期杂志封面都使用了同样的色条。它增添了某种意味，即使我不知道该如何去解释意味是什么。我开始借鉴这种想法——有意识地做一些“不好”的设计决策——如同“将错就错”理论那样，我开始在《连线》杂志所有的书页上做些“小动作”。将本该放大显示的图片刻意放小。文字本应环绕图片排布，我刻意将二者重叠。头条故事不是应该置于杂志的开始吗？我就把它放到杂志末页。我甚至会强迫设计师们彼此去“糟蹋”认为“完美”的平面设计。“将错就错”的心理解读
当时，对我来讲，这代表着大的设计突破——有意做错的理念会产生奇怪的愉悦结果。当然我也熟稔那些打破常规的创新之举——每一代都会与之前的东西产生碰撞，继而开始变革，与传统对立。但是这一种却是不同的。我不是扔掉教条弃之不用，而是遵循教条，有选择地破坏一到两条以期产生最大的效果。我是偶然意识到此，但我开始看到它无处不在，这是一个被训练有素的艺术家们利用的策略，他们有意将某些东西做错。不管是通过小的细节，比如 David Fincher 将电影名字 SE7EN 中的一个字母用数字代替，还是大的改变，比如 Miles Davis 有意找出一些“错误的音符”并将其以自己的方式演绎出来。但是这些艺术家们并非忽视或者拒绝去花时间去学习传统技艺。你需要知道这些规矩，在你“搞破坏”之前，真正需要掌握这些技法。这就是为什么 Hunter Thompson 可以成为一个伟大的“刚左”记者，而他的众多没有掌握传统报道和写作技艺的追随者及模仿者却无法得起要领，而 Thopson 的激进写作手法却基于此，这令他们深陷其中。“将错就错”理论为何能大行其道呢？ 毕竟，通常我们对于对称的事物存有好感。给一个一岁的孩子看两张面孔，她会立即选择面孔更加对称的一张。但是，如果我们想找到比简单的愉悦更深层次的东西呢？事实证明，我们会自然而然地倾向于对称和无缝的东西，但是我们更愿意去挑战和接受不完美的事物。想象辛迪克劳馥的痦子和杰昆·菲尼克斯的疤吧。两个人都极具实力，但是他们就是靠所谓的不完美脱颖而出。一个更具思辨的实验是将孩子置于一个有 99 张对称面孔和 1 张不对称面孔的房间里，你认为她会挑中那一张呢?2001 年由贝勒医学院和埃默里大学开展的一项研究可能会解答这个问题。研究中，250 名成人在被告知或不被告知次序的情况下，接受果汁和水喷射进嘴中。神经系统科学家们对他们进行了核磁共振扫描。扫描结果显示那些不被告知先后喷射顺序的实验个体的诱发伏核活动更为积极——诱发伏核位于脑部，被认为负责产生愉悦感。没错，我们的意识倾向于那些会使我们重复产生愉悦感的事物，因为我们记得这种方式并期望有回报。但是研究显示当我们的期望并非如此——比如当我们步入一个陌生的派对而非计划中的晚宴的时候，脑部的愉悦加工厂恰恰被点亮。我们可能惬意于身处认为喜欢的环境之中，但是正是偏差引导我们产生对事物的注意。创造下一波科技浪潮 那么怎样把这些发现融入到科技创新之中呢？当然现在说这个为时还有点早。目前我们止步于循环的第二步——即将广泛认同的规律应用在产品，程序，网站和服务上。换言之，设计开发者们还是在竭力将事情做好，并非有意识地将其“做错”。但是如果这样做，他们将会学到如何将传统推翻。因此，我们得以有机会一窥“错误”科技的面容。
拿 Instagram 为例。当 Kevin Systrom 和 Mike Krieger 开始设计这个图片分享网站的时候，他们在白板上写下一句话用以总结可供大众接受的照片分享智慧：“当今人们将相机拍摄的图片传于网上，他们将其存放于相册里只在朋友间分享。”接着，他们开始替换句中单词。“相机”被替换成“手机”，“相册里”被替换成“一张照片”，“朋友间”被替换成“所有人”。在这个过程中，他们偶然发现了从一个创新的视角去改变人们的行为。当然这不是证明“将错就错”理论的一个例子，但是结果却是产生了令人难以置信的吸引力，而且没有刻意令人产生反感。他们利用这个理论创造了 Instagram，先是理解它接着颠覆了规律，这就证明了这个理论会推进我们进入新的时代。的确如此，我们开始看到这种想法无处不在。Snapchat 创造了一个价值数十亿美金的帝国，它基于一个初看起来很错误的想法——尽力阻止用户去存档以及展开沟通。Netflix 则选择将其原创电视剧所有剧集一次公布，摒弃了原有的电视剧播放构架。这就意味着用每周留有悬念的乐趣及茶余饭后的闲聊谈资换来了更为复杂的戏剧主线——比如可能过于错综复杂的《黑道家族》的重启和观众纵情观赏的乐趣。再如看一看那些刻意令人沮丧的视频游戏的日渐兴起——比如“飞扬的小鸟”或是“超级六边形”——于标准的升级模式不顾，将玩家直接置于一片混乱之中。这些例子为科技创新的下一个挑战指明了方向。当你学会如何让科技更令人心动和更具功能之后会发生什么呢？会有一大堆新的机会显露在你面前。通过打破这些规矩，我们能够创造出更出色的科技，不仅仅局限于有用，漂亮或是自然。 我们想象中的科技是复杂的和个性化的——怀旧，有趣，自我贬低，使人厌烦。是，这里也存在过失。既有 Kind of Blue 这样的专辑也有 Metal Machine Metal 这样的唱片——纯粹自我放纵且不具聆听功能的音乐试验。但只有容许失败我们才能找到新的方法。我们创造下一波科技浪潮的时代已经来临，我们去做“错”的时代也已来临。
扫描,分享朋友圈
|后参与评论
该用户邮箱不存在,请重试！
请输入密码！
资料更新成功！
还可以输入300字
您为什么要举报此信息？
请输入举报内容
关注微信，一起数字进行时
手机扫一扫，下载数英APP
手机扫一扫，下载数英APP}