内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
针锋相对：荣耀7、魅族MX5对比评测
来源：作者：唐蛋蛋、阿华责编：阿华
时隔一年之后，荣耀和魅族再度在2000元主力产品线狭路相逢，6.30日无缝对接的两场发布会更是将这种针锋相对的气氛渲染到极致，既然双方都已祭出自家最强杀器——荣耀7和魅族MX5，下面就带领大家一起来感受下两者真正的短兵相接。我们为荣耀7和魅族MX5两位选手安排了外观和屏幕、指纹识别和快充、硬件性能、系统UI、拍照对比等五场残酷较量。话不多说，比拼马上开始。一、外观和屏幕：在外观上，MX5沿用了魅族一贯的设计语言，而荣耀7则是借鉴了大哥华为Mate7的设计，虽然整体风格迥异，但它们却不约而同地采用了三段式金属一体化机身。从机身正面来看，魅族在听筒部位的设计更为简洁，而华为在听筒边加入了一颗LED柔光灯，更加方便了暗光自拍。由于超窄边框的设计，拥有5.5寸屏幕的魅族MX5并没有比5.2英寸屏幕的荣耀7大出多少。而且尽管有一颗实体Home按键，但MX5的下巴跟荣耀7差不多宽。可以说MX5在屏占比方面是完胜荣耀7的。在边框上，魅族依然采用了金属高光边框倒角设计，荣耀7则在屏幕和边框之间增加了一圈仿金属圈保护，虽然让整体更加协调，但时间长了掉漆可能会是一个比较严重的问题。从机身背面来看，虽然同为金属，但两者对于金属工艺的把控并不一样，荣耀7后盖更接近于磨砂质感，而MX5的金属表面则比较细腻光滑，二者后壳上下两端都为聚碳酸酯材质且都跟后壳金属有些许色差。另外荣耀7的三部分衔接比较自然平滑，而MX5的两端跟中间金属衔接略微割手。2、屏幕：MX5采用的是一块三星提供的5.5英寸SuperAMOLED屏幕，而荣耀7采用了JDI提供的5.2英寸IPS屏，究竟两块屏幕表现如何呢？首先我们看一下在暗光下二者的具体表现。通过以上图片对比，我们发现在显示色彩复杂的图片时，显示浓艳色域更广的魅族MX5能给我们带来更加生动鲜活的观感，但是在纯色和灰阶测试下，MX5的屏幕偏色有些严重，白色的背景已经有些发黄，而荣耀7的颜色表现更加真实准确。在户外强光下，二者的亮度都很不错，屏幕上的内容清晰可见，但是荣耀7在户外的可视角度却远远比不上MX5，在倾斜约45度后，荣耀7的屏幕已经基本不可见了。另外在昨天的MX5的全面评测中，我们说过由于像素排列问题，401&PPI的MX5屏幕有颗粒感，今天我们通过相机实拍，很明显地可以看出MX5的字体边缘远没有荣耀7的清晰锐利，甚至有些毛边，MX5上的这块屏幕跟LCD屏幕在细腻程度上还是有一定的差距的。二、指纹识别和快充1、指纹识别随着指纹识别技术的不断成熟，指纹识别也逐渐成为了标配。MX5从MX4 Pro时的汇顶方案改为FPC方案，将功能整合在正面的Home键中，而荣耀7则采用的是FPC指纹识别芯片方案，将指纹识别放在了金属后盖上，现在我们通过视频来看一看它们在录入指纹和识别速度上的区别。▼魅族MX5指纹录入全过程：▼荣耀7指纹录入全过程：▼荣耀7、魅族MX5解锁过程动态图对比：另外我们分别以普通多角度和湿手状态下进行操作来测试指纹识别的准确性。在普通模式下，两者的解锁速度和准确率还是旗鼓相当的，而在湿手情况下，两者的准确率都有着较为明显的下降，但荣耀7还是比MX5表现稍好一些。2、快充由于机身体积以及现有的锂电池技术所限，手机电池容量很难有所突破。于是，能够最大限度缩短充电等待时间的快充技术便得到越来越多厂商和消费者的青睐。荣耀7和魅族MX5也都采用了快充技术，其中荣耀7采用的是TI德州仪器的第二代MaxCharge快充标准，其最大优势就是采用了独立的充电IC设计，可搭配包括麒麟935在内的任何芯片平台使用。另外，该充电IC还可以实现与充电设配器之间的双向识别，仅在识别成功后才会开启快速充电，如不识别则是普通5V/2A速率充电。魅族MX5搭载的则是联发科高端处理器新品集成的PumpExpress快充技术，需要特定的处理器、PMIC电源管理芯片以及充电适配器支持。有意思的是，经过实测发现，魅族MX5的充电适配器同时还支持高通的QuickCharge 2.0快充标准。实测数据显示，魅族MX5的自带充电适配器（UP1220）充电过程中输出电压和电流分别为9.09V和1.75A，功率为15.9075W；而荣耀7的HW-059200CHQ充电头输出则为9.125V和1.49A，功率为13.6026W。而两者的电池额定容量换算后分别为11.97Wh（3150mAh，3.8V）和11.78Wh（3100mAh，3.8V），理想状态下的充电时间分别为45.15分钟和51.96分钟，但是由于充电过程中电池内阻和温度的上升，因此实际充电速度肯定是要慢于这个数值的。▲两者的快充充电器均由富尔康技术（深圳）有限公司代工生产▼至于充电速度，我们的实测数据如下图所示：三、硬件性能荣耀7与魅族MX5在内在方面的关系同样十分微妙，两者分别搭载了海思麒麟935以及联发科MT6795T处理器，两者同样基于28nm工艺打造，同样搭载8个Cortex A53核心（魅族MX5为8个2.2GHz主频的Cortex A53核心，而荣耀7则为4个2.2GHz主频的Cortex A53e+4个1.5GHz的Cortex A53），同样沿用上一代的Mali-T628 MP4以及PowerVR G6200 GPU等。当然，评价一款SoC不能单看CPU、GPU部分，海思935集成的基带芯片更加先进，4G速率可达LTE CAT6级别全网通并支持载波聚合技术，集成了独立的i3运动协处理芯片；而MT6795T则集成了双2000万像素级别的ISP图像信号处理器，无需额外配备第三方的ISP芯片。下面我们就从绝对性能、发热和稳定性两方面着手，分别来对两者进行一番体验。1、绝对性能在绝对性能方面，我们分别使用GeekBench 3.0（3.1.5）、GFXBench（3.0.37）、PCMark（1.3.3083）以及A1 SD Bench（2.1.0）对两者的CPU性能、GPU性能、日常使用性能以及内置存储的读写速度进行测试，每次测试开始前都会让手机在常温下彻底冷却。▲从GeekBench 3.0的CPU测试结果来看，荣耀7与魅族MX5在单线程方面的性能相差不大，但在多线程方面，MT6795T八个2.2GHz主频Cortex A53核心火力全开的性能还是不容小觑，此时的跑分甚至已经压过了三星的Exynos7420，绝对堪称今年的手机CPU跑分之王。▲在GPU测试部分，荣耀7搭载的这颗麒麟935性能有些偏低，在之前的《》一文中，我们曾经对华为P8上的那颗麒麟935进行过测试，当时测得的数据分别为455.9和800.6，不知道是否是荣耀7本身系统的优化存在问题。▲PCMark分别通过网页浏览、视频播放、文本处理以及图片处理四个分项对处理器的日常表现进行评价，从以上数据来看，荣耀7在视频播放方面的优势显著，应该与播放测试视频所使用的具体解码方式有关，除此之外，荣耀7在图片处理上也取得了一定的优势。反观MT6795T，则在文本处理、网页浏览等方面取得了领先。▲在内置存储的读取和写入速度方面，麒麟935仅支持eMMC 4.5，无论是在读取速度还是存储速度方面，都落后于采用eMMC5.0的魅族MX5，在使用最高2000万像素分辨率进行拍照时的差距表现较为明显。2、发热以及稳定性▼在亮屏待机状态下，荣耀7的麒麟935会倾向于开启四个低主频的A53核心进行响应，而此时的MT6795T则仅仅保留两个A53核心响应用户的操作。▲亮屏待机状态测试，左侧为荣耀7，右侧为魅族MX5。▼荣耀7搭载的麒麟935在10分钟的压力测试过程中，最高温度达到了95℃，但达到最高温度的麒麟935却并没有通过降频锁核等方式压低温度，八个核心的频率一直保持在最高频率持续运行，此时的温度在85℃到94℃之间来回波动。不过在保持亮屏闲置10分钟之后，荣耀7便会自动杀掉后台的压力测试软件，之后的温度自然也就大幅回落。在整个测试过程中，荣耀7的机身最高温度为42.9摄氏度。▼魅族MX5在10分钟压力测试开始之初火力全开，八核核心全部以2158MHz的主频参战，此时的最高温度曾一度触碰到89℃，不过几十秒钟之后，MT6795T的频率开始逐渐降低，整个过程中的频率也产生了大幅度的剧烈波动，部分核心也相继处于离线状态，此时温度回落明显，实测的机身温度只有39.2℃左右。与荣耀7一样，在闲置大约10分钟之后，处于后台的压力测试软件便被杀掉。▼10分钟测试可能大家都觉得太短了，于是乎我们使用GFXBench 3.0.37对于两者分别进行了30分钟的霸王龙场景循环测试，整个测试过程中两者的性能表现如下图所示。在此过程中，魅族MX5的最高温度实测为43.1℃。▲荣耀7▲魅族MX5▲在实际的《真实赛车3》游戏中，搭载联发科MT6795T的魅族MX5在游戏最高帧率方面要比荣耀7高出约10帧左右，画面相对而言较为流畅，但整体的性能波动幅度较大，最低帧数会跌至20帧一线，偶尔会出现较明显的卡顿。而荣耀7游戏画面明显更为迟缓，好在整体运行过程中的稳定性还不错，帧率波动幅度更小。四、系统UI魅族的Flyme一直以简洁清新的设计风格吸引了众多消费者的目光，并且随着Flyme的进步升级，功能性也逐渐丰富起来，Flyme4.5相比之前的版本更多是增加系统的稳定流畅和省电性能，在设计上并没有太大变化。EMUI自从3.0之后也逐步重视起设计来，运用“点线圈”形成了自家的风格，最新的EMUI3.1的美观和易用性也都有了大幅提升，在系统的默认多彩主题配色上也更加偏向年轻化。但是默认主题下偏显商务的图标与活泼生动的壁纸还是有些不太协调。如今的国产手机在系统易用性上基本都能够满足国人的使用习惯，尽管功能丰富，但是在跟随安卓设计标准的道路上，国内厂商却总是慢半拍。MX5上的Flyme4.5和EMUI3.1都是基于进行的深度定制，而在这些系统中，Material&Design等5.0的最新特性却都消失不见了，略显遗憾。五、拍照摄像头方面，MX5采用与上一代MX4相同的2000万像素索尼IMX220和500万像素前置摄像头，支持激光对焦。荣耀7则采用了新一代索尼IMX230，同样为2000万像素支持相位对焦，前置摄像头为800万像素。参数上荣耀7是完胜MX5的，但是实际体验又是怎样的呢？在实际的拍照体验中，MX5的拍照界面更加简洁直观，操作逻辑也比较清晰，同时相机的可玩性也比荣耀7多一些。拥有相位对焦的荣耀7对焦更为迅速、过渡更加自然，准确率也相当高，但是在暗光条件下，MX5的激光对焦准确的优势就显现了出来。从点击拍照到存储再到拍照完成，由于仅支持eMMC&4.5的荣耀7在存储和读取速度方面的不足，拍照过程有着明显的停滞感，而MX5表现的还算不错。▼接下来我们看样张表现，上图为MX5，下图为荣耀7。▲在明暗对比强烈的环境下，我们可以看出荣耀7整体画面更亮，顶部天花板的细节也能很好地表现出来，另外荣耀7也能更清晰看到远处的车牌，而MX5的表现则比较一般，整体偏暗，不过MX5的样张更接近真实环境且噪点略好于荣耀7，可以说在该场景下，两个表现各有千秋。▲在微距环境下，无论是对焦速度还是效果，拥有相位对焦的荣耀7更胜一筹，在手动对焦上两者则没有太大差距。在背景虚化上荣耀7的F2.0光圈也没让我们失望，表现出了较强的虚化能力。但是二者在白平衡的把控上都有所欠缺，MX5的成像过于偏暖，而荣耀7的色彩则有些偏冷，真实的场景应该介于二者之间。▼接下来我们来看整体的日间成像。在这两幅图片中，二者在解析力上并没有什么太大区别，但是MX5的成像比较肉，整体白平衡偏暖，树木和地面的颜色也都失去了本来的颜色。而荣耀7的画面更加通透明亮，但整体成像依旧偏冷。▼最后我们来看一下HDR下两者效果的对比。在这张光线较为复杂的场景下，荣耀7表现出了较好的白平衡，而MX5的白平衡一直出现漂移，这次又有些偏冷。在开启HDR后，MX5与荣耀7的整体效果提升都很明显，画面的细节更多地表现了出来，整体宽容度提升。但是MX5在HDR拍摄过程中，由于算法问题，处理时间较长，比较影响拍摄体验，而荣耀7则跟之前拍照速度并没有太大差别。在拍照上，采用了新一代IMX230的荣耀7整体表现还是优于搭载了IMX220的魅族MX5。六、总结在上面五个回合的激烈比拼中，我们可以看到今年的荣耀7各方面都比较均衡沉稳，快充、IMX230传感器的加入、指纹识别2.0等新功能的整体优化水准都很高，能够给人如外观般的稳定之感，通信质量更是华为的绝对长项。缺点就是性能上，尤其是图形性能方面实在是有些不尽如人意，尤其是作为一款针对年轻人市场的产品，更显局促。而起售价便宜了200元的魅族MX5，抛下了曾经的固执，各项功能完整齐备，图形性能上要好过荣耀7，但它也少了那么一丝用心的感觉，拍照、指纹识别、SoC的稳定性等方面都还有不少的进步空间。不知道如今匆匆赶路的魅族，究竟还有多少余力去完善昔日的旧作呢。&
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.经验3242 米
在线时间143 小时
版本7.9.28
积分 3724, 距离下一级还需 1276 积分
积分 3724, 距离下一级还需 1276 积分
机型红米Note4X 高通版
签到次数41
MIUI版本7.9.28
问答：为啥感觉好多手机厂商，各种手机论坛一谈到联发科就很抵制，不重视，是不是联发科cpu真的很差，很难开发。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
已有&1&人评分
/thread-.html
经验5982 米
在线时间271 小时
版本7.10.18
机型红米Note4X 高通版
签到次数114
MIUI版本7.10.18
架构不一样，联发科的架构走的是arm公版架构，苹果高通是自主架构，前者是均码，后者是大厂量身定做的，还有就是制成工艺。魅族OV高端机经常用联发科高端芯片，小米经常用他高端芯片放在中端机上
经验23285 米
在线时间659 小时
版本V9.0.5.0.NCACNEI
机型小米手机6
签到次数24
MIUI版本V9.0.5.0.NCACNEI
本帖最后由 寄猫 于
14:03 编辑
联发科是世界顶尖的IC设计厂商之一。它是全球第四大无晶圆厂IC设计公司，仅落在Qualcomm、Broadcom、与AMD后还在Marvell与NVIDIA之前。
MTK的成功之道是交钥匙，此前很多的手机芯片厂商只提供芯片给手机制造商，其他的方面都需要手机制造商自己解决，导致生产成本过高周期过长。联发科推出一站式手机解决方案（Turnkey Solution），将手机芯片和软件平台预先整合在一起，这大大降低了手机厂商的生产门槛。联发科不是山寨。但联发科成就了山寨！
产品本身而言，MTK选择的是廉价，高性价比，高稳定性，低能耗的路线。没有选择性能路线，产品比其他厂商的性能要弱一些。联发科也拉低了市场手机价位。提高了性价比，但是也给自己带来了不好的影响。
之后联发科发布了全球首款支持4G LTE网络的八核处理器MT6595，随后联发科MT6735加入了4G全网通的支持，打破了高通长期以来对4G全网通的垄断。
联发科发布了MT6797，这款处理器联发科重新回归高端，与高通、三星等顶级芯片进行厮杀，大有势不可挡的阵势。
再次回看这部逆袭大剧，
联发科在逆境中的坚强隐忍让人肃然起敬！
经过了几番起起落落，
联发科愈发强大，
完成了屌丝到强者的蜕变。
手机芯片江湖的厮杀还将继续，
但我们有理由期待联发科上演更多的好戏！联发科不差，只是它的对手太强！
部分引用《山寨之王——联发科的逆袭故事》，如有侵权，请联系删除
经验4320 米
在线时间542 小时
版本7.11.20
MIUI 9内测粉丝组
机型红米手机3S/3X
签到次数69
MIUI版本7.11.20
跟你说把，联发科是有技术的，但是一直在吃老本，堆核数，增频率，不思进取，所以现在的联发科都是发热，一发热就降频，锁核，分分钟飙到45°，温度高锁核，频率还降到六七百，发热后的性能连骁龙400都比不上了
经验8508 米
在线时间144 小时
版本7.11.16
机型小米手机5X
签到次数83
MIUI版本7.11.16
本帖最后由 问答小助手 于
20:24 编辑
& && &联发科技提供创新的芯片系统整合解决方案，包括光储存、数字家庭(含高清数字电视、DVD播放器及蓝光播放器)及移动通讯等产品，为全球唯一横跨信息科技（IT）、消费性电子及无线通讯领域的IC设计公司，同时也是全球前10大和亚洲第1大的IC设计公司。通过不断的技术创新，联发科技已成功在全球半导体供应链中，尤其是在中国台湾地区的移动通信产业具有领导地位。
&&联发科大多是采用arm的设计架构方案，即A53，A72等架构，从CPU角度来说，这些架构并不差，像高通625就是采用的A53架构，它的表现很不错。人们对联发科的观感不好是因为它更多的被我们国内的“山寨”厂家使用，由于它们的优化不好，使得用户有CPU不好的观点，但实际上联发科是没有我们想的这么差的。
&&部分内容来自百度百科，如有侵权，请联系删除。
经验24794 米
在线时间1399 小时
版本V9.1.2.0.NADCNEI
Millet amour n'a pas de sens
机型小米Note 2
签到次数84
MIUI版本V9.1.2.0.NADCNEI
本帖最后由 Kevin-show 于
18:07 编辑
个人看来联发科作为国产芯片应该支持的，但是事实上我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈，从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场。
1 当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。
2 从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。
3 全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。而联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。
综合来说个人觉得只能说联发科芯片在应用到实际的手机中后体验不好，导致有这种诟病的，不过相信随着技术的进步，联发科肯定会越来越好的。
经验6288 米
在线时间240 小时
版本7.11.20
机型小米手机6
签到次数42
MIUI版本7.11.20
本帖最后由 小忠:-) 于
16:58 编辑
首先，联发科CPU走的是多核心低功耗，大小核心搭配的方案，所谓的八核心十核心，然后高负载启用大小核心，低负载禁用大核心，启用小核心并调整CPU频率大小的这种调度方式，以达到省电不影响性能的目地，但是实际上在手机的使用过程中往往是一核工作多核围观，调度机制还需要优化。
其次，联发所用的GPU核心性能对比高通略显抠门，往往在大型3D游戏上表现不敌高通处理器，基本上不能说完全碾压，只是处于能玩的水平。
再者，就是近年暴露的各种wifi断流的问题，还好在今年的最新cpu上解决的还不错，不过断流问题网上普遍还有用户反应，当然，断流这个问题不单单是手机wifi的问题引起，有时候还会收到运营商网络质量，路由器性能等影响。
不玩游戏，喜欢长续航，低功耗的上班族比较适合，喜欢玩游戏的人还是建议使用高通处理器的手机。
个人目前使用的就是联发科X25处理器的红米Pro，目前觉得还不错，挺满意的，日常应用毫无压力，就是游戏方面稍微逊色。& && & ——以上信息大部分来自于百度知道（结合自己使用联发科处理器手机中一些真实情况和感悟），在此感谢原作者。仅作参考，如有侵权，请联系删除。
为了防止米柚被灌水，为了守护米柚的和平。贯彻爱与真实的感动，可爱又迷人的正派角色。—热心·解答组！就是这样哒，喵(^???^)
经验13705 米
在线时间2164 小时
版本7.11.16
MIUI10预备内测组
机型小米手机6
签到次数68
MIUI版本7.11.16
本帖最后由 问答小助手 于
20:04 编辑
联发科“差”主要是体验差、口碑差。
1.联发科堆多核心，本以为多核心会更好，而结果便是“一核有难多核围观”，这几乎是人尽皆知了的。玩大型游戏的话十核也跑不动。
2.联发科功耗控制差，发热。是否还记得红米note3双网通？我对这手机都产生阴影了，夏天玩个游戏动不动40度，而温控的存在，必然导致卡顿。退一万步说没有温控体验也不好。
3.万年断流。还是拿红米note3双网通来说，一开始断流断的玩游戏分分钟想砸手机（貌似后来改善了），至此，口碑变差了。
4.本身基带跟不上。得基带者得天下，这才是手机行业的核心竞争力，相反CPU倒未必有这么重要。但MTK也不是没有问题，直到今天才升级到Cat.6，显然在基带规格上落后于竞争对手的。例子:我买的红米note3双网通不支持4G+不支持高清语音通话，在当时×10是在联发科算是很先进的处理器。
5.我记得小米手机中所有联发科处理器的机型都没升级过安卓版本。
经验2473 米
在线时间52 小时
版本7.11.9
机型小米手机5S
签到次数60
MIUI版本7.11.9
这么跟你说吧，高通是提高制作工艺来提高芯片的性能，同时发展GPU(比如我们熟知的Adreno系列)，另外，在无线传输、功耗、存储速度也是联发科所无法媲美的。
相比之下，联发科就以提高核心数目来提高芯片性能，这么做大大增加了芯片的功耗，而且市面上通用的mail系列显卡和Adreno简直就是两个级别的存在。再者，联发科经常会因发热而降频，而且锁核也无法让芯片完美地发挥。
还有一个原因，是定位不同。联发科的高端芯片如X20系列(X27以下)是针对骁龙65x系列的，而P10更是仅仅针对42x系列。
我们应该看到的是，联发科这一国产品
牌，也是在进步的，成为了我国少有的手机芯片厂商之一，但是在创新方面还远远不够。
经验6481 米
在线时间136 小时
版本7.11.17
机型小米手机6
签到次数20
MIUI版本7.11.17
本帖最后由 问答小助手 于
18:36 编辑
联发科芯片最大的问题一是多核调度能力差。人们常说的一核有难多核围观值得就是联发科芯片 因为这个问题 联发科的多核实际上无线趋近与摆设 二是gpu差 目前全世界gpu领先的依然是高通 多核调度能力与gpu是游戏是否流畅的决定因素 因此联发科芯片不适合游戏用户 联发科芯片还有一个问题 对于要求及时更新系统的MIUI发烧友来说 联发科芯片意味着无法使用最新的MIUI内核 MIUI开发组目前只对澎湃芯片及高通芯片提供更新安卓内核版本的MIUI 综上所述 若手机没有高性能要求也并非对手机刷机及系统内核版本有要求的用户可选择联发科 否则建议购买小米搭载高通平台的手机
经验12802 米
在线时间442 小时
版本7.11.17
Mi OS 先锋内测
机型小米手机6
签到次数122
MIUI版本7.11.17
首先，联发科CPU走的是多核心低功耗，大小核心搭配的方案，所谓的八核心十核心，然后高负载启用大小核心，低负载禁用大核心，启用小核心并调整CPU频率大小的这种调度方式，以达到省电不影响性能的目地，但是实际上在手机的使用过程中往往是一核工作多核围观，调度机制还需要优化。
第二点就是，所用的GPU核心性能对比高通略显抠门，往往在大型3D游戏上表现不敌高通处理器，基本上不能说完全碾压，只是处于能玩的水平。
还有一个问题就是去年暴露的各种wifi断流的问题，还好在今年的最新cpu上解决的还不错，不过断流问题网上普遍还有用户反应，当然，断流这个问题不单单是手机wifi的问题引起，有时候还会收到运营商网络质量，路由器性能等影响。（以上来源网络）
经验11482 米
在线时间223 小时
版本7.11.20
机型红米手机4-高配版
签到次数43
MIUI版本7.11.20
1 基带落后，cat6，不资瓷4g＋，蓝绿都不用了。
2 制程落后，旗舰x20/25/27用的不是14纳米，即便是14纳米也不见得压得住。
3 十核心，大部分安卓系统调度普遍有毒，两个a72大核一般都是围观，我的一个同学的乐视用的是手动调度，360干过十核全开，瞬间九十几度
4 安卓系统更新慢，很多骁龙都安卓7.0的时候，发科那边才搞出来7.0，手机厂商很多都没推送更新。
5 gpu不舍得多花钱，用的核心少，所以就频率高，发热大，应该学习8890。
6 不管是arm还是x86，带领核战的都不会取得很好的性能表现，比如AMD也是，因为软件部分的优化很重要，大部分消费者用一时，难不成买回来战未来？
7 营销不行，坑魅族，说是给人家首发独占，接着转手给乐视小米千元级用，所以魅族跑了…
来源：知乎
勿忘初心，方得始终
经验4907 米
在线时间394 小时
版本7.11.16
时光已老 梦想还在
机型小米手机3/4 WCDMA版
签到次数43
MIUI版本7.11.16
不是联发科cpu差，是他们的口碑太差了，基本都是多核心瘫痪，换句话就是一核有难，其他核围观。造成耗电严重，发热等问题，因此很多用户十分讨厌，因此口碑越来越差。
一路前行，只因有梦，MIUI有你，共创辉煌！
经验232 米
在线时间6 小时
版本V8.2.1.0.MHOCNDL
积分 157, 距离下一级还需 43 积分
积分 157, 距离下一级还需 43 积分
机型红米Note3 全网通
签到次数15
MIUI版本V8.2.1.0.MHOCNDL
一核有难多核围观
经验2458 米
在线时间34 小时
积分 2595, 距离下一级还需 2405 积分
积分 2595, 距离下一级还需 2405 积分
机型红米Note4X 高通版
签到次数132
MIUI版本7.8.4
感觉没有高通的好，我之前是用'x族MX5。感觉处理器在很多方面做的不好,GPU是真的渣渣。断流我是没遇到过
经验1693 米
在线时间56 小时
版本7.11.9
积分 1980, 距离下一级还需 20 积分
积分 1980, 距离下一级还需 20 积分
机型小米Max2
签到次数32
MIUI版本7.11.9
联发科&&我只服魅族的?
经验1527 米
在线时间60 小时
版本7.8.30
积分 1650, 距离下一级还需 350 积分
积分 1650, 距离下一级还需 350 积分
机型小米手机5
签到次数27
MIUI版本7.8.30
& && && && && &&&？？？
经验1374 米
在线时间18 小时
版本7.7.14
积分 1628, 距离下一级还需 372 积分
积分 1628, 距离下一级还需 372 积分
机型红米Note4X 高通版
MIUI版本7.7.14
一核有难，九方看戏
经验2508 米
在线时间24 小时
版本7.11.16
机型红米Note4X 高通版
签到次数115
MIUI版本7.11.16
也没有说很差吧，有待进步嘛
经验2167 米
在线时间37 小时
版本7.8.31
积分 2487, 距离下一级还需 2513 积分
积分 2487, 距离下一级还需 2513 积分
机型红米Note4X 高通版
签到次数44
MIUI版本7.8.31
联发科日常可以
万圣节勋章
参加回帖活动
MIUI七周年
MIUI 9纪念勋章
MIUI七夕鹊桥勋章
“澎湃S1 ”芯片纪念勋章
参与活动回帖可得
米兔月饼勋章
参加回帖活动
小米众筹2周年
参加回帖活动
新版论坛APP
更新新版APP
小米7周年勋章
2017米粉节晒单赢专属勋章
参与红米Note 4X活动
2017年小金鸡勋章
回复2016年度评选活动贴
APP 1000万
MIUI论坛APP注册用户突破1000万纪念勋章
小火箭勋章
神舟11号 话题活动
用户反馈APP词条填充精英
参与用户反馈APP常见问题填充活动
已关注极客秀微信
已关注微信
关注新浪微博
已关注新浪微博
MIUI年度优秀勋章
MIUI 300周
MIUI 300周更新纪念勋章
解答组专属勋章
解答组专属勋章
参加流量购买活动
关注腾讯微博
已关注腾讯微博
MIUI六周年
MIUI六周年纪念勋章
为奥运加油勋章
为奥运加油勋章
MIUI 7纪念勋章
MIUI五周年
MIUI五周年纪念勋章
Copyright (C) 2017 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号}