您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创][有图有真相]--宜黄事件中媒体和钟家谎言何其多!!
55810 次点击
432 个回复
21:56:25 发布在
&&&&有图有真相---深度剖析宜黄事件媒体报道中隐藏着媒体和钟家多少谎言!宜黄事件被炒得沸沸扬扬，铺天盖地的媒体报道似乎已经给我们揭开了事实真相，作为论坛网民，在对伤者给予同情的同时，也并不妨碍我们剖析这次事件中真正的真相，同情归同情，真相是真相，NC才会混为一谈！那么当我们仔细审视这些报道，我们就会发现被众多媒体众多“高素质”记者所采信并作为报道主要依据的钟家言论，存在不少的矛盾和谎言！　　现将本人的几个相关帖子整理如下作一剖析：（注：本人混论坛六年，因发帖属于非主流因此已被扣为70码事件中的杭州交警，华政杨教授事件中两个大学女生聘请的枪手，张可可事件中的北京警察，刘大孬事件中的河南十八里镇干部。。。。再给本人扣上一顶宜黄县长或家属的帽子也无所谓，呵呵。）　　第一 屏蔽政府房屋置换的拆迁补偿方案，炒作政府货币补偿如何如何不合理。　　众多媒体在报道宜黄事件时，竭力给受众一种强烈的暗示----政府货币补偿41万的方案严重不合理，钟家走投无路而被迫“自焚”！！　　而实际上国家的拆迁补偿政策包含两种补偿方式：货币补偿和房屋置换。由于货币补偿标准一般由省级政府制定，由于事件滞后，往往不能体现房屋拆迁时真实的市场房价水平，因此在实际拆迁工作中，绝大多数拆迁户都选择房屋置换。　　以宜黄钟家为例，自建的没有缴纳过土地出让金的农村住宅，即使按2010年的造价，390平米X600元/平米也不到25万！而按照宜黄政府的房屋置换方案，390平米符合国家建设标准的包含土地出让金的安置房，不说按钟家所称周边房价2700元/平米计算,就按2000元/平米计算，价值也近80万！同时，政府还给钟家360平米宅基地，可建3层1080平米房子并上证；另外还给钟家13人全部纳入低保！！-----以上总价值在100万以上！　　而众多媒体在涉及这个合理的安置方案时，要么闭口不谈，要么一笔带过，要么以“钟家不信任”政府为由屏蔽这个房屋置换方案！　　政府安置方案是否合理，是分析宜黄事件真相的重要因素之一，我们的媒体为什么在这个问题上大显春秋笔法，屏蔽政府合法合理的方案呢？　　　　第二 竭力指责政府不答应钟家合理要求，但是却回避模糊钟家到底有什么“合理”要求。　　前面我们说政府安置方案是否合理，是分析宜黄事件真相的重要因素之一。在钟家认为政府安置方案不合理的情况下，政府是否满足了钟家的“合理”要求，则是判断事实真相的另一个重要因素。　　事件发生之初，众多媒体大呼为什么政府不满足钟家的“合理”要求，但是令人惊叹的是，众多媒体以及钟家人根本闭口不谈钟家的“合理”要求是什么？呵呵!真是咄咄怪事！直到近期的报道，才扭扭捏捏的透露了钟家的“合理”要求---将自己的自建住宅置换为商业用地！呵呵，这个要求是否合法“合理”，全论坛经历过拆迁的朋友心里自然有数，也难怪众多媒体要么闭口不谈，要么模糊歪曲：　　众多媒体大谈钟家何其无辜，“钟家仅仅想得到和邻居（加油站）一样的补偿待遇而已”----加油站是商业用地的事记者钟家不会提！　　作为钟家提出这样的要求并不奇怪，奇怪的是我们高素质的媒体在报道钟家这个“合理”要求的时候，一贯喜欢大作评论的媒体，没有一家对钟家这个要求是否“合理”进行评述和判定，呵呵，看来他们还知道一点最后的羞耻。　　　　第三 编造现场工作人员数量，制造政府“围攻”钟家假象博取同情　　9月15日南都发表的报道中引用当事人钟如翠的说法，“当时到她家近百人的队伍，。。”，而网易在转发时也特意加注了下列文字：“9月10日，。。。与当地公安、城管及政府工作人员组成的近百名拆迁队伍抗争。。”　　而事实真是这样的吗？　　钟如翠9月11日在接受潇湘晨报滚动新闻记者周至美采访时说，“ 9月10日上午9点多，警察、城管大概40多人来到他们家。。。。”而对照现场照片，工作人员的人数应该在20人左右！　　呵呵，现在论坛发言者动辄就是“政府100多人如何如何”，那么这个数字到底是钟家在撒谎还是媒体在撒谎？　　　　第四 制造工作人员不但不救人，反而阻止钟家人救人谎言　　在南都系媒体的几次后续报道中，对政府现场工作人员参与救人根本避而不谈，直接屏蔽。与此同时，不少跟风媒体如腾讯报道：“现场工作人员不但叉腰不救人，反而阻止钟家子女救人”！-----这个报道很大程度上加剧了受众对政府工作人员的恶感！　　而此前南都的一篇文章却说：“工作人员参与了营救，此前她（钟如翠）对XX记者说，无政府人员参与救人。昨天在与记者认真看了照片之后，她承认，政府确有工作人员参与了救人。”　　呵呵，这个前后不一的说法，到底是钟家在撒谎还是媒体在撒谎？　　　　照片说明离钟家放火地点很近的正在营业的加油站下面这张照片清楚显示拍摄者位于建筑工地！看上面的钢管！& 建筑工人在又脏又乱的环境劳作带专业相机干什么？请注意火焰离油罐车的距离！&[此贴已经被作者于
14:51:40 编辑过][此贴已经被作者于
21:23:02 编辑过]
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[摸着海鲜过河]
[AAX301254]
[早起不拾粪]
[感悟苍穹]
[作家天佑]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
22:02:58 &&
请看声称控制中国四大门户的南都系媒体在宜黄事件中的拙劣表演！请看声称控制中国四大门户的南都系媒体在宜黄事件中的拙劣表演！请看声称控制中国四大门户的南都系媒体在宜黄事件中的拙劣表演！&&我们先来看看原南国早报的副总编刘原的说法“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。 ”“无疑，这些人的观念对钳制。。民族主义起了很大作用。可怜的XX可以在自己博客里骂街，可以到别人博客里跟贴骂街，但收效甚微。了解网络的人都知道，在门户的首页推荐一条理性的帖子，影响力远大于XX的一万条骂街跟贴。”-----怎么样？对于掌握话语权南都深得其中三味吧？好了，看来南都系承担的角色就是遏制中国的民族主义，那么南都是怎么遏制中国的民族主义、灌输它的价值观的呢？我们来看看南都系媒体在宜黄事件中的表演：&第一 删除比较接近真实情况的报道，采用误导性语言歪曲事实9月13日，南都记者谭人玮采写了一篇文章，《江西宜黄官方：并非强拆 三人非自焚是不慎烧伤“南都记者 谭人玮 江西省抚州市宜黄县一家三人抗拒拆迁自焚事件。。。。。。”请大家搜索搜索，这篇文章在四大门户能找到几篇？估计您找不到几篇，因为大多都被删除了！为什么要删除这篇文章？是不是因为这篇文章以及引用图片暴露了很多真实的情景，而这种情景与南都系列想达到的效果产生了冲突呢？请看：1 按上面的连接，大家可以看到这几张照片很清晰，它清楚的再现了当时的情景。而大家再仔细搜索搜索在这篇文章以后的其他报道，你会很惊讶的发现：这篇文章以后所采用的照片，无一不是远景的模糊的或者黑白的现场照片！不能体现真实的现场，呵呵，估计只有这样才便于文字记者的编造想象和发挥！2 这篇文章所附照片里，你可以清楚的看见所谓钟如琴的“自焚”其实是她先扔点燃的衣物攻击他人，然后向着火的衣物泼汽油的场景！而大家再仔细搜索搜索这篇文章以后的其他报道，你会很惊讶的发现：这篇文章以后所采用的照片里，基本没有媒体引用这张照片，这张照片消失了！！！呵呵，好玩吧？3 这篇文章还揭示了一个细节：文章说：“工作人员参与营救，此前她（钟如翠）对南都记者说，无政府人员参与救人。昨天在与记者认真看了照片之后，她承认，政府确有工作人员参与了救人。”而南都在此后的几次报道中，对政府人员参与救人根本避而不谈，直接屏蔽。与此同时，不少跟风媒体报道：“现场工作人员不但叉腰不救人，反而阻止钟家子女救人”！-----这个报道很大程度上加剧了受众对政府工作人员的恶感！4 这篇文章还报道了一个细节：“之前报道最惊心的一幅照片是一团火球从二楼掉到一楼的瞬间，那团火被认为是着了火的钟如琴，但南都记者昨天经过认真判读系列照片，结合官方情况说明发现，那团火不是钟如琴，而是着了火的棉被。”而这张照片几乎被所有人误认为是钟如琴着火后跳下的情景，南都在9月15日的《燃烧的真相》也把这张照片放在首页继续误导受众，仅在下面用很小很小的文字说明这是被子不是人体！5 最关键的是，这篇报道以及照片（后面本人会分析这些照片）很清楚的揭示了一个事实，宜黄钟家不是什么反抗强拆而“自焚”，不过是表演碰瓷失手以后造成的安全事故而已！这样接近真实情况的报道，怎么会符合南都的胃口？怎么能煽动反ZF情绪？这篇报道怎么可能不从四大门户消失？&第二 我们再来看看腾讯1 腾讯首先播报宜黄县自焚时，用的字眼是“江西宜黄县拆迁冲突中3人着火 疑为自焚”（首页），但进入里面就改了，“江西抚州强拆钉子户爆发冲突 3人自焚”（新闻页）！！！呵呵，强大啊！2 另外，已经被腾讯删除的“江西宜黄否认钉子户3人自焚 称均系其不慎误伤_新闻_腾讯网 ”，“江西宜黄县回应拆迁户烧伤事件 已成立调查组_新闻_腾讯网”两篇文章里面，非但删除其中的官方解释，甚至还引用“江西抚州强拆致3人自焚 现场警察拒绝救援”这样具有煽动性的标题-----哈哈，有趣吧？3 腾讯在报道里提到，宜黄客运站2009年底已经完工------这是什么意思？意思就是指责政府所说拆迁钟家是为了客运站出口是虚假的，而实际上据当地网友提供的照片，到2010年6月，客运站工程连脚手架还没拆除，何来2009年底就已经完工？这么简单的细节都要捏造，其职业道德职业素质何在？&第三 编造现场工作人员人数，制造政府人员围攻钟家假象博取同情9月15日，南都出台了记者张国栋采写的《燃烧的真相》，其中引用当事人钟如翠的说法，“当时到她家近百人的队伍，大多是身着公安和城管的制服。。。”，而网易在转发时也特意加注了下列文字：“9月10日，。。。为保卫自己的家园不被强拆，与当地公安、城管及政府工作人员组成的近百名拆迁队伍抗争。。”而事实真是这样的吗？钟如翠9月11日在接受潇湘晨报滚动新闻记者周至美采访时说， 9月10日上午9点多，警察、城管大概40多人来到他们家。。。。大家看出什么了吗？其实，现场113张照片都在南都记者谭人玮手里，从这些照片里可以清楚的发现，工作人员不是近百人，也不是40多人，而是20--30人左右。钟家有13人，事发时钟家的亲戚也来助阵，南都系编造近百人“围攻”钟家，其意昭然若揭！&第四 不顾基本事实，粉饰钟家是“勤劳善良”的弱势群体，博取受众同情在四大门户的若干报道中，几乎无一例外的狂赞钟家的“勤劳善良”，狂吹钟家如何如何无辜可怜！而对钟家超生大户连生9个子女的严重违法事实基本不会提及！试问：在计划生育最严酷的时代，无数人为超生一个孩子吃尽苦头，而钟家却可以连生9个！！！且地方政府无可奈何-----这样的钟家真是弱势群体吗？&&第五 南都记者自己说“南都记者获得了事件现场目击者拍摄的一组照片，113张照片详细记录了事件的全过程。相机的日期、时间设定有误，记者只能从照片记录瞬间的时间间隔来还原现场。”最大的谜底来了！目前为止，媒体引用的现场照片，没有一个媒体说明了具体来源。奇怪啊？这些揭示现场情况并被大量引用的照片是天上掉下来的吗？9月30日&发出的报道说：“年纪最小的女干部对记者说，她从网上流传的现场照片的拍摄角度、拍摄的专业水准，推断只有事先爬上对面的建筑工地，并架好三脚架，才能拍到如此清晰的自焚及跳楼照片。“以我的专业常识(指摄影专业)，我可以肯定地说，这是他们(钟家)蓄意而为，早已准备好了汽油，准备好了拍照的。”这一观点得到另外两位同事的赞同。为了向记者证明钟家的“蓄意”，3位干部强烈要求记者爬到对面的建筑工地顶上去“体验一下角度”。记者写到这儿就开始回避了！钟家对面没高楼，只有建筑工地，113张如此清晰整齐的照片是谁拍的？正在劳作的建筑工人？呵呵？从披露的照片来看，照片是事发后一段时间开始拍的，事发时钟家人曾打电话通知亲友（记者？）！而宜黄论坛早有说法，钟家联系了记者，准备了汽油，就等着政府上套就开始演戏！难道这真是一个圈套？9月13日以后媒体所引用的照片基本上都变成了远景的迷糊的或黑白的照片是为什么？隐瞒有人设套布局的事实？第六 歪曲炮制工作人员语言，误导受众宜黄事件里有句被炒得沸沸扬扬的话，9月15日南都的《燃烧的真相》里，南都记者这样描述：“在事发后3日，媒体记者拿到烧伤者钟如琴的手机，中间还夹杂着拆迁执行人员的喊话 “你们今天不拆，明天怎么死的都不知道”。（这句话被钟家人单方面指证为某副县长所说，而目前没有明确证据证明是某县长还是某工作人员所说）事实上这句话极大程度的加剧了受众对钟家人的同情和对政府人员的愤怒！我不知道记者张国栋是不是江西宜黄人，本人也不懂江西话，我们来看看宜黄当地人怎么分析这句话的！宜黄论坛发言：1谁说这话一定是李说的，我看不一定，可能是其他参与拆迁的人说的。2 转本网友的一个解释：昨天听同事说，当时李是这么说的“今天不拆，明天你死得了么？”& & 我没听这段录音，不知真假，如果是真的，那就请大家用宜黄话读一读，好像宜黄人都有这样的口头禅“你死得了么？”（当然就算是口头禅也不该说的），但是和大家说的“今天不拆，明天不知道怎么死的”意思可大不相同！3细该（宜黄话：幼小的意思）的时候，我不原意系娄（宜黄话：理发的意思），我（宜黄话：奶奶的意思）老系（宜黄话：总是的意思）对我哇（宜黄话：讲的意思）：“呢（宜黄话：你的意思）格达（这个）拖海基个登哈（宜黄话：坐簸箕的意思，意指小孩，骂孩子的话，登哈则是小孩的意思），今朝不切（宜黄话：不去的意思）系娄，看呢明天死得了么？”，呵呵。这里面宜黄话“死得了么？”就是“躲得了吗？”的意思，它其实是从人死了就不用躲了引伸来的，死不了就意味着躲不了。“呵呵。这里面宜黄话“死得了么？”就是“躲得了吗？”的意思，它其实是从人死了就不用躲了引伸来的，死不了就意味着躲不了。“如果宜黄当地人的理解属实，那么这句话的意思就是：“你们今天不拆，明天你们就躲得了吗？’而强大的南都记者把它翻译为：“你们今天不拆，明天怎么死的都不知道”！！！哈哈哈哈，真是太强大了！当年逯军所说的“你是为党说话还是为老百姓说话”这句话，逯军及其同事一直否认，一直指责是记者自己“总结”出来的！而今天的南都记者更是强大，直接把“你躲得了吗？”翻译为“怎么死的都不知道”！！！！未完待续这张是在9月13日南都文章以后就从四大门户消失的钟如琴泼汽油攻击他人的照片！[此贴已经被作者于
15:10:36 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
22:08:19 &&
钟家真的是南都凤凰所说的“自焚”吗？钟家真的是南都凤凰所说的“自焚”吗？钟家真的是南都凤凰所说的“自焚”吗？&大家可以自己试一试：&用打火机点烟，这时如果旁边有人快速经过，打火机火苗会朝人经过的方向倾斜。而图片显示罗志凤不是自焚，她站在点燃的汽油旁边几十公分处快速挥动汽油桶泼汽油！汽油烧房顶干什么？很简单，逼、吓工作人员离开或答应钟家的要求！& &如果工作人员离开或者答应钟家要求& 显然“自焚”者不可能再继续往身上倒汽油点火！& 就好比歹徒劫持人质后总会叫一声“你们闪开，不然我就杀人质”一样& 也就是说，汽油倒房顶后有一个逼、吓的过程& 如果这个逼、吓不奏效，再往身上倒汽油才是正常“自焚”者的心态& 而9月13日南都报道说“现场照片记录里3个人的3分钟●第一分钟：1罗志凤、叶忠诚在房顶泼汽油，随即着火。”& 很显然，罗志凤、叶忠诚在往房顶泼汽油后一分钟内起火。&期间罗志凤、叶忠诚没有任何逼、吓的言行。&期间罗志凤、叶忠诚没有任何逼、吓的言行。&如果不想逼、吓，就是想死，直接倒身上“自焚”即可！没必要把汽油倒房顶点燃！& 因此，说钟家是玩“自焚”弄假成真是没错的！而不是汽油先倒房顶逼、吓无效以后采取“自焚”手段表示抗争！& 官方声明称两人是风力作用下不慎点着，并非自焚----这是比较客观的！&罗志凤先着火，叶老汉上来帮她脱光衣服，&罗志凤得救了，本来没事的叶老汉却死了。&当钟家人发现楼上着火呼救时，没一个字提到叶老汉。&当为救罗志凤而受伤的八十老汉濒死时，病床前没一个钟家人。&两个男的去了北京，两个女的准备去“接受采访”。&事实证明，罗志凤玩火不慎烧自己，叶老汉为救罗志凤而死，与什么自焚p关系没有。&&&而钟如琴呢？？&图片显示，钟如琴先点燃衣物攻击他人，然后向楼下点燃的衣物泼汽油，&因衣物被扑灭。又准备点燃衣物扔到泼汽油处引燃时烧到自己。事后图片显示，烧过的衣物有10多件，甚至还有毛衣！显然钟如琴是准备用这些衣物引燃已经泼到楼下的汽油！钟如琴就是故意攻击他人而烧到自己，与什么自焚没半毛钱关系！钟家仨人被烧说明了古人的话有道理：玩火者必自焚！而南都腾讯凤凰在撒谎！[此贴已经被作者于
15:15:12 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
22:10:06 &&
到底是钟家在撒谎还是媒体在撒谎？=-======================让中外媒体一起去采访就清楚了嘛到底是谁不让媒体去采访呢？是给楼主5脚的人吗？
| 只看此人
| 不看此人
22:11:21 &&
有图有真相－－宜黄钟家是否涉嫌以危险方法危害公共安全罪？&&从现场照片分析来看，钟如琴有以下行为：&&1、向楼下工作人员投掷浇满汽油并点燃的被子或衣服；&&2、在投掷燃烧物后，继续向楼下工作人员泼洒汽油并还有点火行为。&&罗志凤有以下行为：向房屋泼洒汽油并纵火。&&此时，紧贴钟家房子停放着一辆运输油品或液化气的槽罐车，邻近还有加油站，&&&钟家成员作为有行为能力的人，应该知道自己行为的危害性。&以危险方法危害公共安全罪&&&&&以危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。&&&&&在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。&&&&&所谓其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法，&&&&&即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。&&&&&即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。&&&&&即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。&&&&&《刑法》第115条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。&&罗志凤是否还犯有过失致死罪（不是过失伤害罪和过失杀人罪）还要看她和叶忠诚死亡之间的因果关系，如果是罗志凤点燃屋顶的火导致叶忠诚出现烧伤并最终死亡，那么罗志凤过失致死罪也是成立的。当然这样看公安部门和消防部门鉴定的结果。&&因此，从法律上来讲，钟如琴和她母亲罗志凤都涉嫌纵火罪、故意伤害罪和危害公共安全罪。伤愈后，完全可以由县一级的公安局以涉嫌纵火罪、故意伤害罪和危害公共安全罪对二人实行刑事拘留。如果刑事拘留期间，钟如九如果不愿意作证，那就涉嫌包庇罪，如果作伪证，那将就涉嫌伪证罪。至于有无涉嫌非法储存危险品违法行为需要进一步认定。&&&&&由于钟如琴本身就多少有点神经不正常，可能会免予刑事处罚，但这要看精神病鉴定结果。而她母亲罗志凤可能会判刑。而钟如九如涉嫌包庇罪或伪证罪的话，判决会和她母亲一样。&&&&&公安和消防两家对照片和现场进行检验和勘查，情况会侦查得很清楚。不管钟家多么值得同情，但其行为构成违法行为是必须追究法律责任的！&&抚州市委、市政府发给新华社的具有法律效力的公文已经确认了宜黄县政府整个过程中并无违法行为，这个结论在法律上已经让钟家很被动了。要把纵火说成正当防卫很难。&&&&&图片分析：&&&&&请看第二张照片，钟如琴在室内用燃烧的被子攻击工作人员，&&&&&再看第三张，钟如琴以为被子还在燃烧，所以想直接泼汽油到被子上引燃，结果发现泼了汽油没用，因为被子的明火已经基本扑灭，&&&&&再看第四张，泼了汽油没引燃怎么办？显然钟如琴又在室内引火准备把楼下的汽油引燃，结果被自己泼汽油时遗留的汽油引燃自身！！&&&&&而钟如九从钟如琴扔燃烧的被子攻击工作人员到最后钟如琴着火跳楼全程在旁边，却公然撒谎说她不知道火是怎么着的！&&&&&第2 3张照片显示钟如九一直在窗户上摄像&&&&&而第四张照片明确显示钟如九回头看钟如琴，怎么起火的钟如九完全清楚！&&&&&但是为了掩盖钟如琴点火泼汽油攻击他人的事实，钟如九谎称不知道怎么起的火！
| 只看此人
| 不看此人
22:13:06 &&
钟如琴泼汽油攻击他人的照片！----------------------------要有枪就突突了这群王八蛋
| 只看此人
| 不看此人
22:13:16 &&
估计一会一大堆NC会来问下面这两个常识性问题，先贴出来给NC洗洗脑！估计一会一大堆NC会来问下面这两个常识性问题，先贴出来给NC洗洗脑！& 估计一会一大堆NC会来问下面这两个常识性问题，先贴出来给NC洗洗脑！& 细观网上留言，网民留言最多的就是以下观点：& &一 自己的房子我想卖多少就卖多少，你政府觉得我开价高，就别买！& &二 西方国家绝对保护私有财产，“风能进，雨能进，国王不能进”& &这两种观点正确吗？& &第一 “自己的房子我想卖多少就卖多少，你政府觉得我开价高，就别买！”& &这种观点是错误的！& &1 征地拆迁的实质不是政府买拆迁户的房子，其实质是中国是土地公有制，政府有权代表国家收回土地使用权！& &打个比喻& &你钟家可以自己把房子搬走，爱卖多少卖多少，但是你无权阻止土地所有人收回土地使用权！& &2 收回土地使用权的相关问题& 《拆迁条例》第七条规定“申请领取房屋拆迁许可证的，应当向房屋所在地的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料：……(三)国有土地使用权批准文件”-------& &这一条体现国家以文件的形式向拟拆迁房屋的所有人或其他权利人发出收回国有土地使用权的命令。& &因此，拆迁人得到房屋拆迁许可证，就意味着钟家的国有土地使用权已经被收回。& &3 未到期的土地使用权补偿问题& &在你的土地使用期限未到期的情况下，如何补偿你未到期的土地使用权呢？& &“一是以市政设施建设、社会保障建设为目的的房屋拆迁；二是以综合开发为目的的房屋拆迁。两者均须按照《拆迁条例》的规定对土地使用权和房屋予以补偿和安置。”& &按照拆迁条例，采取房屋安置的，不存在补偿你未到期的土地使用权！因为你置换的安置房也有70年的土地使用权，因此不存在补偿问题，& &采取货币安置的，货币补偿标准已包含对土地使用权和房屋的补偿。& &&&&第二 西方国家绝对保护私有财产，“风能进，雨能进，国王不能进”& 这是很多人都有的一个误解& 请看：日，美国最高法院裁决，地方政府为发展经济，“增进就业，增加税收”的项目即可视为“公用事业”，可以强征私有土地，可以强拆私有住宅。& &新伦敦市政府决定进行大规模的市政改造。经过周密的规划和设计，政府拆除河边衰败的住宅区，改建为辉瑞制药公司（著名伟哥的生产商）的研发中心、新型居民区和河边步行街。& &&“在5比4的法院判决中，史蒂文斯大法官代表最高法院发表了多数意见。”&他们认为，宪法中的“公用” 可以恰当地定位为比较宽泛的“公共目的”（public purpose），而且历史上已经有好几个这样的先例。“促进经济发展长期以来都被接受为政府的传统职能，很显然，没有任何理由可以把经济发展排斥在一向被宽泛理解的公共目的之外”。经过仔细考察后，史蒂文斯大法官认为新伦敦市这一改造项目“毫无疑问是服务于公共目的”，因为它旨在“增进就业，增加税收”。　&&&&&在土地私有的美国，为了招商引资，“增进就业，增加税收”即可强征私有土地，何况中国土地还不是私有！别说宜黄征地是为了建客运站，就算是为了建酒店，只要能“增进就业，增加税收”，按照美国的标准来衡量，实施强制拆迁也是无可厚非的！& 因此，所谓“西方国家绝对保护私有财产，“风能进，雨能进，国王不能进”不过是一个传说而已！是自焚？还是攻击他人？
| 只看此人
| 不看此人
22:15:54 &&
有图有真相－－钱财就这么重要？居然看着自己亲二姐在火里燃烧却一不呼救二不救人？有图有真相－－钱财就这么重要？居然看着自己亲二姐在火里燃烧却一不呼救二不救人？& 有图有真相－－钱财就这么重要？居然看着自己亲二姐在火里燃烧却一不呼救二不救人？& &&&&谁会冷血残忍到看着自己的亲姐姐在火里挣扎，而自己却在一边冷静的无动于衷的摄像为将来的索赔“收集证据”？& &最近新浪和腾讯为了争夺宜黄拆迁当事人钟如九的微博大打口水仗！更有无数无心或有心人纷纷炒作钟家的钟如九是多么的无助，可悲，善良！& &可是大家看看下面的图片文章，你就会发现些什么！& &你知道不知道当叶姓老人和自己的母亲、姐姐在燃烧时，钟如九却在淡定、理智的摄像！& &你知道不知道上前去救人的工作人员被钟如琴泼汽油阻挡？& &你知道不知道女厕攻防战是编造的虚假新闻？& &&你知道不知道所谓“自焚”实际上是碰瓷表演演砸了而已？& &&你知道不知道钟家的“合理”要求就是把自己的自建住宅置换为和加油站一样的商业用地？-----别人靠拆迁吃一时，钟家要靠拆迁吃一世！& &你知道不知道无良媒体如何违背客观原则偏袒钟家！& &你知道不知道某人狂吹南都系已控制四大门户网站？& &你知道不知道所谓的书记豪宅门是无耻的谣言？& &你知道不知道为钟家利益而濒死的叶老汉病床前没有一个钟家人陪同？在叶老汉死亡的前一天，钟如田钟如奎在北京找律师准备索赔，而钟如翠钟如九正坐着某千万身家包工头的凌志准备到机场准备去北京“接受采访”？& 如果你想了解，请跟我来一起看看：& 在宜黄事件的炒作中& 无数的媒体无数的钟家枪手气势汹汹铺天盖地的给我们传达一个信息：& &第一 政府蛮横无理，第二 钟家合理要求没有得到满足& 这两点是造成惨剧的根本原因！！& 第一 政府是不是蛮横无理本人只说几句：& 谈了三年，50多次，钟家多次使用泼汽油大法，政府一直不敢采取法律许可的强拆。可是遇到贪婪的钟家，这些努力和退让有用吗？& 拆迁人2007年和钟家开始谈，谈了50多次，2009年根据国家法律法规申请强拆。按照法律法规规定钟家应该在日前搬迁，否则可以强拆。钟家也可以在三个月内向法院申诉！直到2010年5月国务院紧急通知下发，政府一直还在做工作而没有强拆，这样的政府就是你们心目中蛮横无理的政府？？？？？& 第二 政府说钟家提出了赔偿300万的条件，事发后钟家矢口否认！！& 政府是否满足了钟家的合理要求是判断事件起因责任的重要条件！& 可奇怪的是：& 在炒作过程中，“客观公正”的南都噤若寒蝉，牛皮哄哄的钟家枪手们讳莫如深，演技高手钟家避而不谈！！！& 奇怪啊奇怪！！枪手们铺天盖地的问：政府为什么不满足钟家的合理要求？那么请南都、请枪手、请钟家告诉网民：钟家提出的“合理”要求到底是什么？？？& &直到如今终于有了一个答案：宜黄人中流传一句话，“钟家就是想搪（蹭）加油站”，而加油站是商业用地，让全天涯被拆迁过的人评评理，你普通住宅拆迁，可不可能给你置换为商业用地？& &加油站是商业门店，你是普通住宅！！商业门店土地是缴纳了土地出让金的，你钟家房子一分钱没交出让金！& &仅仅因为钟家房子靠近加油站，加油站置换了商业门面，你钟家没交土地出让金的房子也要跟着置换成商业门面，天下有这个道理吗？且不说国家政策法规不允许，难道其他20户拆迁户就是傻子？& &政府不答应怎么办？钟家就要抗争，怎么抗争呢？& &布一个局，一个假“自焚”的局，这个局只是一种威胁，一种即不会真正伤害自己，却又可以恐吓官方，并且，博得大家的同情。-----俗称“碰瓷”！& 请大家通过下面的照片自行判断这场闹剧到底是不是钟家的布局！& 钟家可爱的钟如九童鞋，在家人泼汽油，甚至在他们进行所谓的“自焚”时，都在淡定、理智的摄像。& &试问，如果是你最亲的家人，他们想要自焚的时候，你能理智的袖手旁观么？& 假设，她们真是铁了心自焚，用生命来捍卫这样权利。那何必往房梁上倒汽油？何必往窗外泼汽油？又何必自救？包括其母与大伯，将着不慎点着的衣物脱光，慌忙扑灭。只能说明。这一切的事件，仅仅是一个处心积虑却又始料未及杯具。& &知道那两个人为什么在屋顶上着火那么久没人管吗？& &当房顶上两人在燃烧，工作人员试图靠近大门营救时，钟如琴扔燃烧的被子攻击工作人员，然后继续泼洒汽油阻挡工作人员靠近。　　　可是从某些媒体挑选的图片上，你只看到那两个人在屋顶着火那么久，你又知道这背后的原因吗？& 这就是真相，一个你不想知道确必须接受的真相。& 房顶上两个人本意烧房顶威胁威胁，从图片上可以清楚看到汽油根本没倒身上而倒在房顶！结果自己身上残留的汽油被引燃！& 二楼的钟如琴先是扔浇满汽油的被子攻击他人，随后又往窗外泼汽油，而不是钟如九谎称的“二姐往自己身上倒了一罐汽油”，由于楼下的被子明火被扑灭，钟如琴又准备引火点燃泼到楼下的汽油，结果也把残留在身上的汽油引燃！& &这正印证了一句老话“玩火者必自焚”-----可见。整个事件就是演戏过程中使用道具不当引发的安全事故而已，与什么“抗争自焚”没半毛钱关系!& 整个事件就是演戏过程中使用道具不当引发的安全事故而已，与什么“抗争自焚”没半毛钱关系!& 整个事件就是演戏过程中使用道具不当引发的安全事故而已，与什么“抗争自焚”没半毛钱关系!& 照片说明：& &钟如琴着火从楼上跳下，工作人员在灭火救人，而“善良”的悲情圣女钟如九若无其事的淡定理智的“收集证据”！
| 只看此人
| 不看此人
22:17:01 &&
南都到底想干什么？南都系目前的动作很清楚，对外炒作xxx软弱无能！钓鱼岛中日双方不松手，本来很简单，各自申明主权即可。南都系一反常态支持中国的民族主义是为什么？真鼓动开战？其实不是，傻瓜都知道现在不可能开战，南都系不过以此炒作xxx 软弱而已！而对内呢？不顾实际的鼓吹个人利益高于社会利益！在美国支持为社会利益强征强拆的同时，在中国掀起不顾社会利益的反强拆运动！两个县领导的免职―――――呵呵，免职而不是撤职。说明xxx 也看懂南都系的招数。南都系其志不小啊！而xxx现在最大的问题就是己经丧失了国内舆论的话语权！！！！记者多次采访过政府　　可是你见过有一个记者站在公正立场上为政府说过话吗？　　除了一味质疑指责政府，单方面把钟家的话作为指控证据和报道证据记者还会干什么？　　开新闻发布会又如何？记者参加以后发出来的报道照样是指责政府狡辩，照样捏造歪曲事实！　　照片不是在政府手里　　记录全过程的113张照片在某媒体手里　　连本人这样的普通老百姓都能从透露的几张照片中发现这么多问题　　专业的媒体高素质的记者难道会不清楚真相到底是怎么回事？　　既然知道事实真相，　　为什么我们的媒体和记者却颠倒黑白歪曲捏造制造炒作舆论误导受众？？为什么？有什么目的？　　为什么南都系要争夺舆论话语权?　　　　2008年度世界最大的民主国家印度腐败指数高居全球第85位, 拥有4.5亿贫困人口，高居全球首位。　　　印度自1947年独立后就仿照西方建立了代议民主制。到现在已经六十一年了。　　然而，今天的印度是一个既贫困又腐败的国家，甚至连人民最基本的温饱都没有解决。　　2008年，根据设在德国的透明国际的数据，印度腐败指数高居全球第85位。　　　　根据联合国人均消费一美元的最低生活标准，印度拥有4.5亿贫困人口，高居全球首位。　　　　根据总部设于华盛顿的国际食品政策研究所(IFPRI) 发布的2008国际饥饿指数，在全球参与评比的88个国家中，印度居61位，而后33位被认为饥饿是最主要的威胁。　　然而，就是这样一个国家，却仍然可以继续统治下去。真是创造了人类历史的奇迹，也足显西方话语权的无比威力。　　然而，就是这样一个国家，却仍然可以继续统治下去。真是创造了人类历史的奇迹，也足显西方话语权的无比威力。　　然而，就是这样一个国家，却仍然可以继续统治下去。真是创造了人类历史的奇迹，也足显西方话语权的无比威力。　　不管是美国的金融危机，还是俄罗斯的十年几乎崩溃，还是印度六十年后的现状，　　这些问题中的任何一个如果发生在非西方体制的国家内，都会引发颜色革命。　　这里的区别就在于是否有话语权。　　为什么M国要无偿花上亿美圆支持在Z国搞"民主"?　　　　为什么猫眼有人竭力要争夺论坛话语权？　　为什么南都要争夺国内舆论的话语权?看看放火地点离运输汽油的槽罐车的距离，再看看工作人员的人数！[此贴已经被作者于
15:26:39 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
22:17:55 &&
雷人语录：“你今天不拆，明天不知道怎么死的”是不是被南都记者炮制出来的？雷人语录：“你今天不拆，明天不知道怎么死的”是不是被南都记者炮制出来的？& 雷人语录：“你今天不拆，明天不知道怎么死的”是不是被南都记者炮制出来的？& &&&&宜黄事件里有句被炒得沸沸扬扬的话，9月15日ND的《燃烧的真相》里，ND记者这样描述：“在事发后3日，媒体记者拿到烧伤者钟如琴的手机，中间还夹杂着拆迁执行人员的喊话 “你们今天不拆，明天怎么死的都不知道”。（这句话被钟家人单方面指证为某副县长所说，而目前没有明确证据证明是某县长还是某工作人员所说）& 事实上这句话极大程度的加剧了受众对钟家人的同情和对政府人员的愤怒！& 我不知道记者张国栋是不是江西宜黄人，本人也不懂江西话，我们来看看宜黄当地人怎么分析这句话的！& 宜黄论坛发言：& 1谁说这话一定是李说的，我看不一定，可能是其他参与拆迁的人说的。& &2 转本网友的一个解释：昨天听同事说，当时李是这么说的“今天不拆，明天你死得了么？” 我没听这段录音，不知真假，如果是真的，那就请大家用宜黄话读一读，好像宜黄人都有这样的口头禅“你死得了么？”（当然就算是口头禅也不该说的），但是和大家说的“今天不拆，明天不知道怎么死的”意思可大不相同！& &3细该（宜黄话：幼小的意思）的时候，我不原意系娄（宜黄话：理发的意思），我埃ㄒ嘶苹埃耗棠痰囊馑迹├舷担ㄒ嘶苹埃鹤苁堑囊馑迹┒晕彝郏ㄒ嘶苹埃航驳囊馑迹骸澳兀ㄒ嘶苹埃耗愕囊馑迹└翊铮ㄕ飧觯┩虾；龅枪ㄒ嘶苹埃鹤せ囊馑迹庵感『詈⒆拥幕埃枪蚴切『⒌囊馑迹癯磺校ㄒ嘶苹埃翰蝗サ囊馑迹┫德Γ茨孛魈焖赖昧嗣矗俊保呛恰Ｕ饫锩嬉嘶苹啊八赖昧嗣矗俊本褪恰岸愕昧寺穑俊钡囊馑迹涫凳谴尤怂懒司筒挥枚懔艘炖吹模啦涣司鸵馕蹲哦悴涣恕& “呵呵。这里面宜黄话“死得了么？”就是“躲得了吗？”的意思，它其实是从人死了就不用躲了引伸来的，死不了就意味着躲不了。“& 如果宜黄当地人的理解属实，那么这句话的意思就是：“你们今天不拆，明天你们就躲得了吗？’& 而强大的ND记者把它翻译为：“你们今天不拆，明天怎么死的都不知道”！！！& 哈哈哈哈，真是太强大了！& 当年逯军所说的“你是为党说话还是为老百姓说话”这句话，逯军及其同事一直否认，一直指责是记者自己“总结”出来的！& 而今天的ND记者更是强大，直接把“你躲得了吗？”翻译为“怎么死的都不知道”！！！！
| 只看此人
| 不看此人
22:19:18 &&
好有气势的一条狗在狂犬
| 只看此人
| 不看此人
22:19:20 &&
“女厕攻防战“是赤裸裸的谎言！-----钟家姐妹是按幕后炒作人士的安排进女厕不出来！！“女厕攻防战“是赤裸裸的谎言！-----钟家姐妹是按幕后炒作人士的安排进女厕不出来！！“女厕攻防战“是赤裸裸的谎言！-----钟家姐妹是按幕后炒作人士的安排进女厕不出来！！& 大家都兼听则明吧 重点的那个音频我再单独贴一下&&&&&现在根本不用视频就已经能够证实女厕攻防战是赤裸裸的假新闻了！& 报道内容与实际严重不符！& 二女打电话报警， 警察很快就赶到了 ，其后很长的一段时间二姐妹都待在机场派出所办公室内处于警察的保护之下 ！& &其间还跟宜黄的书记和县长有过长达一个多小时的谈话， 再然后二人答应副所长在他的护送下去机场外的办公室休息！& &正走的时候钟如翠接到了在这期间的第12个电话 ！& 她是通着电话拉上钟如九去的厕所。& 告诉对方位置（女厕），然后就是询问口气：”那我怎么样都不离开（女厕？），是吧？”& 也就是说根本就不是宜黄的人员将其迫入厕所的！& 所谓女厕攻防战称为阴谋一点都不为过& 那篇新闻几乎全部都是谎言 除了宜黄方面的确有去截访的行为& 劝大家还是听了音频然后对照新闻报道及当时所谓的围脖直播看看有多荒谬吧！& &&宜黄论坛评论& 1 发表于 半小时前 | 只看该作者听了机场录音，感觉有点专门为了录音而...........，无语啊& &2 发表于 25 分钟前 | 只看该作者&&回复 7# 阿波& &她们一开始就用上这个手段了啊 录音录像&但可以看出 钟家目前公布的视频是剪切后选择性公布的 当时的音频则是完全没有踪影 只有报道中的文字版 特别是那两句引起大众很大反感情绪的话 我现在对那两句话的真实性起疑 要么钟家你就把现场的音频也公布了吧 让大众了解下真实状况& &&3 发表于 25 秒前 | 只看该作者&回复 9# 4567& &的确有装的嫌疑吧&只有县里的人在场的状态语气 与 有其他人同时在场时的状态语气 可以说是天上地下的差别啊 只能说 她们真的很善于打同情牌！
| 只看此人
| 不看此人
22:20:30 &&
钟家枪手表演之二--------捏造书记豪宅门谎言诋毁政府工作人员！钟家枪手表演之二--------捏造书记豪宅门谎言诋毁政府工作人员！& 钟家枪手表演之二--------捏造书记豪宅门谎言诋毁政府工作人员！& 我来揭穿钟家枪手编造县委书记住豪宅谎言的无耻嘴脸！！！& 作者：冰冷酒滴　回复日期：　14:37:55　转一个微薄上来的消息& =================================&：【宜黄书记豪宅事件最新信息】网友提示，抚州房产网上的信息，位于北辰御景园别墅区豪宅价格为146万元。如果加上装修等，入住时至少需要246万元。江西纪委沉默，任由网上言说而不动，网友们加油，咱一步步在接近真相。如果XX书记豪宅被证实，那请江西省纪委说明XX书记的家庭财产合法来源为盼& ==================================================================& 钟家枪手编造谎言何其不要脸！！居然在千万网民前公然编造谣言！-----“豪宅价格为146万元。如果加上装修等，入住时至少需要246万元！”& &请看抚州房产网一位何先生出售信息（钟家枪手直接把何先生的房子直接栽赃到某书记头上--146万，真巧啊！）：& && &&&& 23:37:45 IP 地 址： 　111.76.95.52& &&&&区域方位： 　市中心　[抚州电子地图] 小区地段： 　北辰御景园别墅区& &&&&房屋类型： 　别墅 户型结构： 　6室3厅3卫& &&&&所在楼层： 　1 楼 楼层总数： 　4 层& &&&&房屋朝向： 　朝南 装修程度： 　豪华装修& &&&&建成年份： 　2008 建筑面积： 　260 O& &&&&车库情况： 　赠送车库和花园 交易价格： 　146 万　[贷款购房计算器]& &&&&土地性质： 　国有出让 证件情况： 　齐全& &&&&配套设施： 　厨房,卫生间,家具,电话,电视机,洗衣机,热水器,空调,冰箱,床,宽带,暖气,& 备注说明： 　整幢别墅装有中央空调带豪华装修，赠送车库和-层约40平米左右空间（别墅实际使用面积为约为300平米左右），有物业管理，居住环境优越。& 看清楚没有，按2010年9月的价格而不是2008年的价格，包含厨房,卫生间,家具,电话,电视机,洗衣机,热水器,空调,冰箱,床,宽带,暖气, 再包含中央空调带豪华装修，赠送车库和-层约40平米左右空间，价格才146万，应该还可以讲价！！& ===========================================================================& 我们再来看看所谓书记的豪宅价值几何！！！！！34万！我们再来看看所谓书记的豪宅价值几何！！！！！34万！& 我们再来看看所谓书记的豪宅价值几何！！！！！34万！& &以下为抚州房产网关于该楼盘2008年销售价格信息& &&&&& &&单价1350/平米，按253平米计算，等于34万元！！！& &&34万和246万，呵呵！& =================================& 现在问几个问题& &&&&1 说某书记买了这个房子证据何在？& &&&&2 某书记家属干什么工作？收入如何？能否承担部分或全部房款？& &&&&3 其亲朋好友中有无可能资助其购房？& &&&&4 江西有没有首付2成或3成的购房贷款业务？假设有，34万元首付2成是多少钱？
| 只看此人
| 不看此人
22:21:21 &&
是谁在内外勾结拖住中国城市化进程？近日一宜黄官员投书网络，其中有这么一段话被大肆炒作：　　“当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？”　　这话说的很实在很中肯，炒作中伤者要么是小学没毕业，要么是别有用心！　　斯蒂格利茨说：　　“在21世纪初期，影响世界最大的两件事，一是新技术革命，二是中国的城市化。”　　由此可见中国的城市化对中国的影响，对世界的影响！　　而中国的城市化能完全避免强拆吗？　　强拆的实质不是对你的房子感兴趣　　而是中国是土地公有制国家　　在涉及公益事业、城市规划和旧城改造需要的时候　　国家法律支持政府代表国家收回土地所有权！　　而人心不足蛇吞象！　　任何合法合理的补偿都会有贪得无厌的人不满足　　在给予了拆迁户合法合理的补偿后，　　你仍然为了你的非法的不合理的个人利益而影响社会利益-----这种情况为什么不能强拆？　　日美国最高法院裁决，地方政府为了增进就业，促进税收而引进一个私有企业（生产伟哥的辉瑞公司），此行为应属于“公益项目”，因此地方政府控制下的一个私有公司，可以强行征用15户公民的合法私有土地 ，可以强拆该土地上的合法私有财产。　　开发商可以以适当高于市场价的价格向被征户和拆迁户支付补偿，但是不能过高，否则法院有权制止！　　这个发生在所谓私有财产神圣不可侵犯的美国的例子说明什么？　　说明在涉及公益事业，涉及增进就业，促进税收的项目时　　美国是把社会利益置于个人利益之上的！　　90年前的1920年，美国城市人口超过农村人口，城市人口占全国人口的比重达到51.2%，城市化第一阶段完成。　　中国的城市化进程远远落后于美国　　在美国尚且为了公共利益可以损害个人利益的情况下南都却鼓吹为了个人非法不合理利益可以不顾社会利益！　　　　　这岂非咄咄怪事？　　中国的城市化必将极大的增强中国的综合国力，提高中国老百姓的生活水平，这正是某些国家和势力极为恐慌的！！　　为什么恐慌？　　　　　有人说作为媒体，监督政府是对的，但是应该站在客观公正的角度再谈监督，而不能选择性传播。　　选择性传播就是立场！　　　　选择性传播就是价值观！　　　　选择性传播就是事件参与者！　　　　选择性传播就是编辑事件的导向性！　　　　选择性传播就是想把受众带入一个媒体做好的圈套！　　　　选择性传播就是导演当事人和受众，从而玩弄当事人和受众。　　而某些媒体呢？　　如在炒作现场工作人员人数上　　照片显示工作人员不过20人左右　　　　拆迁户钟如翠脸皮没媒体厚只虚心的扩大一倍-----------工作人员40人！　　　　某些媒体再扩大一倍------------工作人员近百人！！　　　　猫眼上无数人进一步扩大-----------------工作人员一百多人！！！　　　　这已经不是什么选择性传播------------这是赤裸裸的捏造谎言！！　　　　分析宜黄事件离不开两个关键核心问题：　　核心问题之一是钟家的合法利益是否受侵害！　　　　核心问题之二是钟家的要求是否合法合理！　　　　而这个最核心问题正是某些媒体千方百计竭力回避的！！　　　　　　　　 几乎所有报道社论都大谈不能侵犯钟家个人权益------可问题是钟家的合法权益受侵害了吗？　　　　　　几乎所有的报道社论都闭口不谈事件发生是因为钟家非法的不合理要求没有得到满足-------------------这又正常吗？　　　　　　　　本人再问一句：　　　　钟家的合法利益受侵害了吗？　　　　钟家的要求合法合理吗？　　　　谁能回答？　　　　谁敢回答？？ &&[此贴已经被作者于
23:52:47 编辑过]
| 只看此人
| 不看此人
22:22:10 &&
共 55810 次点击，432 个回复& 1
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创][有图有真相]--宜黄事件中媒体和钟家谎言何其多!!
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}