个人认为如果认真练习的话在一定程度上是可以防身的，（当然你要是修炼到大师级别那就另当别论了）但是论实际的用途来说，确实跆拳道的防身技能确实略逊于空手道和柔道，跆拳道是以腿为主的进攻，着重点是速度而不是力量，这样如果在防身上来说是很吃亏的。虽然说跆拳道也有手上的训练以及摔法、技巧等，但在一般情况下是不会被安排在正常的训练当中的，因为这个已经算很专业的范畴了，并且这些都不能在比赛中使用。综上所述，个人认为，跆拳道可以防身，但是其总用不大，（当然你要是修炼到大师级别那就另当别论了）建议防身的话选择其他项目。（在下跆拳道黑带二段···）
其他答案（共14个回答）
rsons can not close
练过一年多跆拳道，弄到红黑带
平常和周围人有矛盾的话 不动家伙 的确是占优势，不过要碰到真抢劫有刀子的最好还是别动手，一般弄不过
有同学散打，散打比跆拳道厉害，...
我是练跆拳道的，我现在是红黑带，如果练四个月的话，因该不能防身。因为练四个月只能到黄绿带，黄绿带学的技术比较简单一点，所以学四个月不能防身！！
如果你是为了长个子，而想到学跆拳道那我告诉你选错了！！！我有个朋友也是女生，她练跆拳道已经三年了，我看她的腿既没有变粗也没有变细，身高有点变高，也许有一点原因！...
有用。前提是你认真学。
不知你有没有上过这方面的课。我可以提供几点作为参考。
跆拳道是以腿法为重点，但每个腿法都要结合腰挎的力量，甚至有转身旋转的力量。如果被踢...
跆拳道、空手道和柔道都是东方武术，而且都是从中国传过去的，只不过各自偏重某一些技法的练习和使用而已。区别在于：跆拳道是朝鲜半岛的武术，是中国北派腿法的继承，主要...
答: 福州市仓山区哪里有散打培训
答: 你说的是“美式摔交”，有一对一，二对二，还有多对一，有时还“观众”可以扔东西上去如凳子，“拳手”可以拿这些东西攻击对方。还可以借助围绳、栏杆，可以对任何部位进行...
答: 七岁就看是培养么？七岁的孩子正是发育期不要过早的去培养某一方面的天赋，七岁孩子的骨骼正在成型期间不要过早的让孩子大量运动一切都要科学合理的要求来安排中央对孩子的...
答: 散手运动从初步研究到试点开展，从经验总结到全国推广，直至成为现代体育竞赛项目，曾经历过许多困难、矛盾和阻力。其中最主要的问题是：散手比赛与人们想象的武术徒手搏击...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415字号：　　
跆拳道 散打和拳击 个人防身学习哪个更实用
中国网 .cn　　时间：
想短时间见效的话是拳击，综合起来比较全面的是散打，这两者都比较实用．想要耍酷动作漂亮练习身体协调性和美感的可以考虑练跆拳道．
根本原因在于站立式格斗中应以充分发挥上肢的作用为主，因为人的比较脆弱的部位大多都位于身体上部，处于拳的直接攻击范围内，上肢的肌肉群虽小但是数量较多，因此速度快并且十分灵活，拳的表面硬度也较大，相对于腿的攻击，手部比较脚部受伤的机会小，而且用拳的同时可以保持住身体的平衡，便于进行全身的发力和连续进攻．腿尽管大肌肉群发达，力量大，但是腿的使用容易使身体失去重心，难以进行连续的多次攻击（一般的一次攻击十分容易被对方防守），低踢对下肢的攻击不如对身体躯干部位和头部的攻击伤害大，而高踢由于攻击距离长，重心偏离明显，因此速度较慢，使对手的防守时间充分，十分容易遭到对方的反击．所以腿的使用应主要作为控制距离和在合适的时机配合拳法增加出其不意攻击点的辅助手段．
跆拳道是以腿的攻击手段为主的格斗术，格斗发展的整体思路就错了，因此是最不实用的格斗术，目前看来只能作为表演的样子货吧，不过不可否认其对拉伸腿部韧带的好处．
补充一点：练习腿的时间和难度比练拳要高的多，腿的攻击的特点就是以失去身体平衡为代价，因此需要具备良好的协调重心能力，其练习的费效比要比练拳的费效比高的多，所以练拳比练腿见效快，而且更加实用．不过要是绝顶高手的话，拳的水平接近，当然谁具备腿的攻击和摔法的能力，谁占优势了。
文章来源: 搜狐体育
责任编辑: 子不语
版权与免责声明
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@ 电话: 86-10- 京ICP证040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123跆拳道害人不浅说防身太危险
近年来跆拳道在中国风风火火，普及的势头远远超过了中国的武术，在中国的各大城市道馆数量从几十家到上百家不等、中小城市也是数家到十几家，家家打着跆拳道可以防身自卫等各种功能的宣传，夸张了跆拳道的防身功能，比如小女子学了可以防狼，可以防歹徒，弱小者可以防暴徒，根据我多年对跆拳道的研究与对跆拳道教学与道馆经营的了解，让我感觉这样下去只会害了学跆拳道的朋友，这等于不切实际的教你打虎的本领，但是你由于受他们的灌输，因为自己真的可以打虎，到时不被老虎吃了才怪.
跆拳道在中国的推广是一种竞技跆拳道，跆拳道馆教的技术大致相同，只是又加了一些更具花拳绣腿特色的特技等，这些技术与特技强身健体、表演观赏还可以，但是吹嘘他可以防身制暴的话，真是夸大其词，一个普通人去学业余跆拳道，一年不知能学多么点东西，腿都踢不好，何来防身的能力，在歹徒侵犯时，歹徒的凶残程度绝对超过你的想象，一个真正的格斗高手都不得马虎，防身的功能跆拳道确实有，但是那得进行自卫术方面的特殊训练，道馆不可能有这个教学能力，也不可能费时费力去教，在者为了表演、招生，因为需要表演以迎合现代年轻人的心里，通过不断的升级来吸引人民前来学习，跆拳道这种不说实话的夸张防身功能的直接后果就是，本来可以避免的侵害，因为跆拳道学员自以为自己可以防身，而没有采取其他的手段，进入打斗现场，而被打伤还是小的，如果因为自以为是受到伤残甚至生命的话，那是最可悲的了，到底是谁的错误。
如果大家不信，说跆拳道确实有用，你们看看那些练跆拳道的女孩子，有几个可以达到可以防身的能力，就是跆拳道女子奥运冠军都说过，对付一个徒手歹徒应该可以，你看冠军都怎么说，你凭什么说跆拳道可以制暴，你如果是个男的，你有会跆拳道女朋友吗，你有会跆拳道的姐姐或者妹妹吗，你有会跆拳道的同学吗，你可以跟她试一试，你相信她可以把你制服吗？我估计大多的男同胞不信，因为这是事实，如果你来次实践，女孩子战胜男性那几乎就是痴人说梦，况且你还不是歹徒，没有那么凶残，除非这个女孩曾接受过专门的自卫格斗训练（不过那就脱离了我说的跆拳道），我曾听说过有女人为了制止家庭暴力而学跆拳道，自以为可以对付有暴力的丈夫，没想到跆拳道的作用在丈夫的拳脚之下那么的不堪一击，他丈夫听说他还学跆拳道后，更是一顿暴打，其实如果这个女人通过其他手段来处理家庭暴力也不会出现这样的结果，我见过很多跆拳道馆的教练自己都不见得能防身，还吹嘘跆拳道可以防身，跆拳道的成功推广是经营理念的成功，所以请不要夸张防身的功用。
你怕踢死他吗？
　　女儿：爸，我们学校有个小混混欺负我！
　　父亲：你怎么不打他？
　　女儿：打了，没打过。
　　父亲：没用你练的跆拳道吗？
　　女儿：怎么用啊？
　　父亲：笨，用脚踢呗！
　　女儿：不敢踢呀。
　　父亲：你怕踢死他呀！
　　女儿：不是，我怕踢不好被他抓住腿，不敢踢。
　　父亲：你打比赛时不是踢得挺好吗？
　　女儿：那是因为比赛有规定……
　　父亲：什么规定？
　　女儿：抓腿犯规！
　　父亲：哦，原来如此，别去练那玩艺了！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}