帖子主题：都是钱惹的祸!
共&6453&个阅读者&
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
都是钱惹的祸!
文章提交者：玄海拾贝
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
都是钱惹的祸!――震区面摊每碗20元卖给救援者 遭百人围堵据网友@Mao涛涛 @馨鑫羅 等人爆料:一家叫“杨胖子”的挞挞面,地震后收费涨至每碗20元,卖给路过荥经灾区的兵哥哥.现在荥经人民终于忍不住了,数百近千人围在“杨胖子”摊摊前,要他讨个说法……报料人还说,这两天荥经一家包子铺,包子涨成5元一个,也被群众怒砸了.正义在行动！！！！！！！！！！！
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
都是钱惹的祸!相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用hawk19999
在第93楼的发言：谁说的：原谅他吧，他不知道在做什么！~！
&以下是引用玄海拾贝
在第1楼的发言：都是钱惹的祸!
――震区面摊每碗20元卖给救援者 遭百人围堵
据网友@Mao涛涛 @馨鑫羅 等人爆料:一家叫“杨胖子”的挞挞面,地震后收费涨至每碗20元,卖给路过荥经支援灾区的兵哥哥.现在荥经人民终于忍不住了,数百近千人围在“杨胖子”摊摊前,要他讨个说法……报料人还说,这两天荥经一家包子铺,包子涨成5元一个,也被群众怒砸了.
......
“谁对茅于轼不敬，我认为他不是人。”这句话可以有两种解释 －－ 一是帮茅于轼，而是骂茅于轼。关键怎么理解这个“他”。这个楼主的鬼点子够多的，看看他的作品！矛予轼最近可能要逃？！http://bbs.tiexue.net/post_.html冷眼看去， 矛予轼最近频频高调嚣张，可能是在为自己逃美上演苦肉计。他被禁止出境多年，十八大后更没市场了。正常渠道去不了，就学习那个视力障碍者，来个“飞蛾扑火”，然后在主子的“关怀”下连家人一块被遣送，名正言顺，呵！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:331685
/ 排名:1905
左箭头-小图标
谁说的：原谅他吧，他不知道在做什么！~！&以下是引用玄海拾贝
在第1楼的发言：都是钱惹的祸!
――震区面摊每碗20元卖给救援者 遭百人围堵
据网友@Mao涛涛 @馨鑫羅 等人爆料:一家叫“杨胖子”的挞挞面,地震后收费涨至每碗20元,卖给路过荥经支援灾区的兵哥哥.现在荥经人民终于忍不住了,数百近千人围在“杨胖子”摊摊前,要他讨个说法……报料人还说,这两天荥经一家包子铺,包子涨成5元一个,也被群众怒砸了.
......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第91楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第90楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第89楼的发言：鄙俺滴专长是搬砖头,"预言"之类滴大文化东东超出了鄙俺的专业范围.
听说在广东搞试点，太大了点，应该缩小到茂名、阳江与湛江算了。
不太看好,当然大多数舆论会一面倒滴唱好.鄙人认为是大了点，怕玩不转。毕竟贪官多于清官，一旦出事了，谁来主持一日常规？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第90楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第89楼的发言：鄙俺滴专长是搬砖头,"预言"之类滴大文化东东超出了鄙俺的专业范围.
听说在广东搞试点，太大了点，应该缩小到茂名、阳江与湛江算了。不太看好,当然大多数舆论会一面倒滴唱好.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第89楼的发言：鄙俺滴专长是搬砖头,"预言"之类滴大文化东东超出了鄙俺的专业范围.听说在广东搞试点，太大了点，应该缩小到茂名、阳江与湛江算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
鄙俺滴专长是搬砖头,"预言"之类滴大文化东东超出了鄙俺的专业范围.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第87楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第86楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第85楼的发言：......
身陷圈套的不是lz自己吗?
依鄙人愚见，相信十年内你们都难以自拔。
无法自圆其说了?你说什么哪？莫非你们可以在十年内解决这样的矛盾？怎么是鄙人自相矛盾？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第86楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第85楼的发言：......
身陷圈套的不是lz自己吗?
依鄙人愚见，相信十年内你们都难以自拔。无法自圆其说了?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第85楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第84楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第83楼的发言：......
美梦归美梦,现实还现实,LZ可要记得喔.
记什么记？难道你能解脱出来？
身陷圈套的不是lz自己吗?依鄙人愚见，相信十年内你们都难以自拔。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第84楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第83楼的发言：......
美梦归美梦,现实还现实,LZ可要记得喔.
记什么记？难道你能解脱出来？身陷圈套的不是lz自己吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第83楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第82楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第81楼的发言：......
晕,LZ睡醒了木有?
哈哈哈！！！！相信你想不到这样的圈套吧？你说你套鄙人，现在给鄙人的大套套住了，连“中南海”也没有办法挣脱。
美梦归美梦,现实还现实,LZ可要记得喔.记什么记？难道你能解脱出来？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第82楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第81楼的发言：......
晕,LZ睡醒了木有?
哈哈哈！！！！相信你想不到这样的圈套吧？你说你套鄙人，现在给鄙人的大套套住了，连“中南海”也没有办法挣脱。美梦归美梦,现实还现实,LZ可要记得喔.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第81楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第79楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第78楼的发言：......
还不认输.看看67楼的回复吧.
这是67楼的东西：
怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？
断章取义,欲盖弥彰.(本来想好了3个大文化成语,但另一个一下子想不起来了,不过2个也够了)
鄙俺的目的已达到了,帖子也该沉了.
&以下是引用快乐小老农民工
在第24楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第23楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第22楼的发言：......
既如此,LZ还有什么不明白的呢?
你没有发现文章正引诱某些人进入圈套吗？你没有发现怎么都难以逃出楼主的设计－－左右都不是吗？
晕,LZ睡醒了木有?哈哈哈！！！！相信你想不到这样的圈套吧？你说你套鄙人，现在给鄙人的大套套住了，连“中南海”也没有办法挣脱。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第79楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第78楼的发言：......
还不认输.看看67楼的回复吧.
这是67楼的东西：
怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？断章取义,欲盖弥彰.(本来想好了3个大文化成语,但另一个一下子想不起来了,不过2个也够了)鄙俺的目的已达到了,帖子也该沉了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第78楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第77楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第76楼的发言：......
LZ为何不第一时间指出该信息是错误滴?
当时只有捐款，捐款怎么有错？
还不认输.看看67楼的回复吧.这是67楼的东西：怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第78楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第77楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第76楼的发言：......
LZ为何不第一时间指出该信息是错误滴?
当时只有捐款，捐款怎么有错？
还不认输.看看67楼的回复吧.这是67楼的东西：怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第77楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第76楼的发言：......
LZ为何不第一时间指出该信息是错误滴?
当时只有捐款，捐款怎么有错？还不认输.看看67楼的回复吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第76楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第75楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第74楼的发言：......
还在硬撑.
怎么是撑？捐款跟拨款相同吗？乱七八糟的东西。
LZ为何不第一时间指出该信息是错误滴?当时只有捐款，捐款怎么有错？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第75楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第74楼的发言：......
还在硬撑.
怎么是撑？捐款跟拨款相同吗？乱七八糟的东西。LZ为何不第一时间指出该信息是错误滴?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第74楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第73楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第72楼的发言：......
笑得鄙俺上气不接下气,LZ不愧是大文化人,亦好面子,说的是信息错误的事,却硬要扯到用词的事.
不拨出款项捐款从何而来,"穿越"出来的?
捐款的渠道多得是，拨款的渠道只有一条，简单得很。
还在硬撑.怎么是撑？捐款跟拨款相同吗？乱七八糟的东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第73楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第72楼的发言：......
笑得鄙俺上气不接下气,LZ不愧是大文化人,亦好面子,说的是信息错误的事,却硬要扯到用词的事.
不拨出款项捐款从何而来,"穿越"出来的?
捐款的渠道多得是，拨款的渠道只有一条，简单得很。还在硬撑.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第72楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第71楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第69楼的发言：......
http://bbs.tiexue.net/post_.html
该帖说得很清楚,LZ可先看看,很多时很多事是不会以个人的意志为转移的.
那是另外一个问题，别人的帖子怎么说是一回事，而你引用又是另一回事，是你混淆了捐款与拨款的概念了。
笑得鄙俺上气不接下气,LZ不愧是大文化人,亦好面子,说的是信息错误的事,却硬要扯到用词的事.
不拨出款项捐款从何而来,"穿越"出来的?捐款的渠道多得是，拨款的渠道只有一条，简单得很。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第71楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第69楼的发言：......
http://bbs.tiexue.net/post_.html
该帖说得很清楚,LZ可先看看,很多时很多事是不会以个人的意志为转移的.
那是另外一个问题，别人的帖子怎么说是一回事，而你引用又是另一回事，是你混淆了捐款与拨款的概念了。笑得鄙俺上气不接下气,LZ不愧是大文化人,亦好面子,说的是信息错误的事,却硬要扯到用词的事.不拨出款项捐款从何而来,"穿越"出来的?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第69楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第67楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第66楼的发言：......
嗬嗬,死不认输.
怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？
http://bbs.tiexue.net/post_.html
该帖说得很清楚,LZ可先看看,很多时很多事是不会以个人的意志为转移的.那是另外一个问题，别人的帖子怎么说是一回事，而你引用又是另一回事，是你混淆了捐款与拨款的概念了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5953483 工分:672
左箭头-小图标
积点阴德吧
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第67楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第66楼的发言：......
嗬嗬,死不认输.
怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？http://bbs.tiexue.net/post_.html该帖说得很清楚,LZ可先看看,很多时很多事是不会以个人的意志为转移的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工 在第66楼的发言：&以下是引用玄海拾贝 在第65楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第62楼的发言：......
不出鄙俺的所料,LZ大文化人果然一头钻进了鄙俺为LZ设的圈套.
实情是拨款提案未有在其立法会通过,而非HK政府否决提案.
并非是要作弄LZ,只是想让LZ知道,在资讯泛滥的今天,保持清醒的头脑及主见是相当重要的.
这也是鄙俺在LZ那个"学生被捅"的帖子里说"不好做评断"的理由.
你又弄错了！原因与结果完全属于两回事，怎么可以相提并论？
嗬嗬,死不认输.怎么说话？是你混淆了概念了。既然属于“未通过的提案”的概念，怎么成了“香港政府否决捐款提案”了？当时你问的是“香港政府否决捐款提案对不对？”而非“提案在未有得到立法会批准的情况下的否决对不对？”，而且“捐款”换成了“拨款”，怎么还属于统一概念？如果香港政府连“捐款”这样的正义、善举都否定，你不认为香港政府已经丧失了人性了么？究竟是你的大脑出了问题还是香港政府的思维出了问题？本文内容于
21:40:55 被玄海拾贝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第65楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第62楼的发言：......
不出鄙俺的所料,LZ大文化人果然一头钻进了鄙俺为LZ设的圈套.
实情是拨款提案未有在其立法会通过,而非HK政府否决提案.
并非是要作弄LZ,只是想让LZ知道,在资讯泛滥的今天,保持清醒的头脑及主见是相当重要的.
这也是鄙俺在LZ那个"学生被捅"的帖子里说"不好做评断"的理由.
你又弄错了！原因与结果完全属于两回事，怎么可以相提并论？嗬嗬,死不认输.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第62楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第57楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：......
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.
肯定是不对的，不过鄙人已经讲了，这样的否决也说明了问题的严重性。
不出鄙俺的所料,LZ大文化人果然一头钻进了鄙俺为LZ设的圈套.
实情是拨款提案未有在其立法会通过,而非HK政府否决提案.
并非是要作弄LZ,只是想让LZ知道,在资讯泛滥的今天,保持清醒的头脑及主见是相当重要的.
这也是鄙俺在LZ那个"学生被捅"的帖子里说"不好做评断"的理由.你又弄错了！原因与结果完全属于两回事，怎么可以相提并论？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用adsllsdaqqq
在第61楼的发言：中国还缺少一个法律，、在政府项目中给官员提供和街节提供类似于回扣的，企业或个人的定罪。不是有"行贿罪"了吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第60楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第56楼的发言：......
对53楼关于否决捐款LZ觉得对不对?不需太多话,只需回复"对"或"不对"即可.
红会承认未按指定项目用善款
摘自： 京华时报 |
汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向。前晚，红会发说明，称这些善款用于“博爱家园”项目，虽未按指定项目使用，但与捐赠人意愿总体一致。
回应1
善款究竟用于何处
红会：善款被用于建博爱家园
4月25日，艺术家方力钧在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍8000多万元，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。我本人未得到善款使用的任何说明。”后来，又有多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。
据了解，2008年汶川地震后，北京保利国际拍卖有限公司（下简称“北京保利”）曾将103幅艺术家作品拍卖所得的8472万元捐赠给中国红十字会总会。
红 会在说明中称，2010年年底，根据灾区恢复重建形势，结合灾区居民的实际需求，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省 （区）开展博爱家园项目，共计划援助248个社区（城市和农村）。2011年1月，博爱家园项目正式启动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项 目，其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。
昨日凌晨，中国红十字会总会官方微博向社会公布了百名艺术家捐款建设博爱家园项目分布表，并指出，每个项目平均资助35万元人民币，一般情况下，硬件工程10万元、生计发展12万元，其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。
回应2
为何未用指定项目
红会：与捐赠人意愿总体一致
红会在说明中称，在汶川地震重建阶段，北京保利代表所有书画家就捐款使用、项目选择与中国红十字会总会商洽，提出自己安排重建项目，但直到汶川地震灾后重建将要结束，原定项目未能落实。
说明称，尽管善款未按原指定意向使用，但北京保利的捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将捐赠资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的。
据介绍，“博爱家园”主旨是建设防灾减灾基础设施，普及防灾减灾知识等，该项目与郭美美事件中被曝光的“中红博爱”、“博爱小站”没有任何关系。
回应3
为何捐赠人不知情
红会：沟通和服务都做得不够
中国红十字会在说明称，在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中，及时与捐赠人沟通确实做得不够，对捐赠人的服务也做得不够，“为此，我们向相关捐赠者致歉，并将在今后的工作中积极加以改进。”
中国红十字总会称，下一步，他们将认真做好与捐赠者的沟通联络工作，及时通报工作进展，并向所有相关捐赠者详细报告博爱家园项目的成果和意义。同时，按照捐赠者的意愿，加强对捐赠者及其捐赠资金使用情况的宣传，弘扬捐赠者体现的“人道、博爱、奉献”的红十字精神。
差不多十多年前已不捐了.以前除了捐血(不是不想捐,只是怕那个针头不卫生)都会多少捐些现金,一次偶然的机会在其大院里发现了几部豪车,就产生了疑惑,在未有解开迷团前,惟有停捐.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第57楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：......
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.
肯定是不对的，不过鄙人已经讲了，这样的否决也说明了问题的严重性。不出鄙俺的所料,LZ大文化人果然一头钻进了鄙俺为LZ设的圈套.实情是拨款提案未有在其立法会通过,而非HK政府否决提案.并非是要作弄LZ,只是想让LZ知道,在资讯泛滥的今天,保持清醒的头脑及主见是相当重要的.这也是鄙俺在LZ那个"学生被捅"的帖子里说"不好做评断"的理由.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3186441 工分:30831
左箭头-小图标
中国还缺少一个法律，、在政府项目中给官员提供和街节提供类似于回扣的，企业或个人的定罪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第56楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第55楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：......
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.
战友您好（指“玄海拾贝”），您的帖子(标题：“都是钱惹的祸!”第“54楼中的发言”) 被值班编辑“小编a29”删除，被删除的原因是：
1.可能因为短期内此版面有大量相同内容帖文；
2.可能因为您发表的贴文不符合当前版面规定或发错版面；
3.可能因为您的贴文中含有敏感内容、违反了国家相关规定和要求；
对于此次删除操作给您带来的不便，望您谅解！
若有疑问，请进入论坛投诉版面投诉，地址：http://bbs.tiexue.net/bbs17-0-1.html
对53楼关于否决捐款LZ觉得对不对?不需太多话,只需回复"对"或"不对"即可.红会承认未按指定项目用善款摘自： 京华时报 |
07:40:36汶川地震，百余艺术家义拍筹款8472万元定向捐给红会，但此后便不知善款去向。前晚，红会发说明，称这些善款用于“博爱家园”项目，虽未按指定项目使用，但与捐赠人意愿总体一致。回应1善款究竟用于何处红会：善款被用于建博爱家园4月25日，艺术家方力钧在微博中称：“2008汶川地震，一百多名艺术家义拍8000多万元，定向捐给青城山市，所有工作公开进行。至今日，青城山没收到，善款不知所终。我本人未得到善款使用的任何说明。”后来，又有多位曾参与义拍的艺术家也都转发“同问”。据了解，2008年汶川地震后，北京保利国际拍卖有限公司（下简称“北京保利”）曾将103幅艺术家作品拍卖所得的8472万元捐赠给中国红十字会总会。红 会在说明中称，2010年年底，根据灾区恢复重建形势，结合灾区居民的实际需求，中国红十字会总会规划在受汶川地震影响的川、甘、陕、渝、滇、宁六省 （区）开展博爱家园项目，共计划援助248个社区（城市和农村）。2011年1月，博爱家园项目正式启动，中国红十字会总会将汶川重建尾款用于博爱家园项 目，其中包括北京保利的捐款用于建设242个博爱家园项目。昨日凌晨，中国红十字会总会官方微博向社会公布了百名艺术家捐款建设博爱家园项目分布表，并指出，每个项目平均资助35万元人民币，一般情况下，硬件工程10万元、生计发展12万元，其他为软件建设、组织发展和项目执行等费用。回应2为何未用指定项目红会：与捐赠人意愿总体一致红会在说明中称，在汶川地震重建阶段，北京保利代表所有书画家就捐款使用、项目选择与中国红十字会总会商洽，提出自己安排重建项目，但直到汶川地震灾后重建将要结束，原定项目未能落实。说明称，尽管善款未按原指定意向使用，但北京保利的捐款意向是用于汶川地震灾后重建，将捐赠资金用于博爱家园项目的建设，这与捐赠人的意愿总体上是一致的。据介绍，“博爱家园”主旨是建设防灾减灾基础设施，普及防灾减灾知识等，该项目与郭美美事件中被曝光的“中红博爱”、“博爱小站”没有任何关系。回应3为何捐赠人不知情红会：沟通和服务都做得不够中国红十字会在说明称，在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中，及时与捐赠人沟通确实做得不够，对捐赠人的服务也做得不够，“为此，我们向相关捐赠者致歉，并将在今后的工作中积极加以改进。”中国红十字总会称，下一步，他们将认真做好与捐赠者的沟通联络工作，及时通报工作进展，并向所有相关捐赠者详细报告博爱家园项目的成果和意义。同时，按照捐赠者的意愿，加强对捐赠者及其捐赠资金使用情况的宣传，弘扬捐赠者体现的“人道、博爱、奉献”的红十字精神。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用shuihuxingyu
在第58楼的发言：可怜之人必有可恨之处当下的样子的确有点可怜，可是之前的样子肯定大相径庭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3619566 工分:434
左箭头-小图标
可怜之人必有可恨之处
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第52楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第51楼的发言：......
觉得还是不发的为好.
你是朝令夕改哟！刚刚看到的“恭候等待”变成了“说客”了。是好心还是恶意？愁煞鄙人了！
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.肯定是不对的，不过鄙人已经讲了，这样的否决也说明了问题的严重性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第55楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：......
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.
战友您好（指“玄海拾贝”），您的帖子(标题：“都是钱惹的祸!”第“54楼中的发言”) 被值班编辑“小编a29”删除，被删除的原因是：
1.可能因为短期内此版面有大量相同内容帖文；
2.可能因为您发表的贴文不符合当前版面规定或发错版面；
3.可能因为您的贴文中含有敏感内容、违反了国家相关规定和要求；
对于此次删除操作给您带来的不便，望您谅解！
若有疑问，请进入论坛投诉版面投诉，地址：http://bbs.tiexue.net/bbs17-0-1.html 对53楼关于否决捐款LZ觉得对不对?不需太多话,只需回复"对"或"不对"即可.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第53楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第52楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第51楼的发言：......
觉得还是不发的为好.
你是朝令夕改哟！刚刚看到的“恭候等待”变成了“说客”了。是好心还是恶意？愁煞鄙人了！
拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.
在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.战友您好（指“玄海拾贝”），您的帖子(标题：“都是钱惹的祸!”第“54楼中的发言”) 被值班编辑“小编a29”删除，被删除的原因是：1.可能因为短期内此版面有大量相同内容帖文；2.可能因为您发表的贴文不符合当前版面规定或发错版面；3.可能因为您的贴文中含有敏感内容、违反了国家相关规定和要求；对于此次删除操作给您带来的不便，望您谅解！若有疑问，请进入论坛投诉版面投诉，地址：http://bbs.tiexue.net/bbs17-0-1.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第52楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第51楼的发言：......
觉得还是不发的为好.
你是朝令夕改哟！刚刚看到的“恭候等待”变成了“说客”了。是好心还是恶意？愁煞鄙人了！拿捏不住的话恐会过线,给人添麻烦就不太好了.在其它帖子的回复里看到HK政府否决了给灾区捐款的提案,怕贪WU.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第51楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第45楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：......
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?
当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。
鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
觉得还是不发的为好.你是朝令夕改哟！刚刚看到的“恭候等待”变成了“说客”了。是好心还是恶意？愁煞鄙人了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第45楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：......
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?
当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。
鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
觉得还是不发的为好.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第48楼的发言：说改就改,岂不儿戏?知错而能改，怎么算作儿戏？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第45楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：......
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?
当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。
鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
等待中.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
说改就改,岂不儿戏?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第46楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第45楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：......
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?
当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。
鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
"法律"不具"合法性"是否意味着其制定机构亦是非法的?法律是死的，人是活的，活着的人当然可以修改不合情理的法律。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第45楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：......
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?
当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。
鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
"法律"不具"合法性"是否意味着其制定机构亦是非法的?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第44楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第40楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第38楼的发言：......
法制高于社会意愿.
若对法制不满,也应通过合法途径向立法机关做出反映,由立法机关酌情处理.
将"社会意愿"置于"法制"之上是很危险的.
看来你尚未找到鄙人所论的“法治”文章，根本不理解“法治”实质上的东西。
如果将“法制”的完善寄托于人民群众的逐级汇报，这种幼稚的“法制”建设思维已经将社会人看成了完美人。请问，世界上有那个国家的法律制定不是有精英分子完成的？哪个国家的人民逐级向上汇报宪法应该如何修改？对法制的不断完善，依靠有社会责任的精英分子（包括政府）自觉地完成，如果不是这种情况，那便是暴力革命了，也就是你口中的“将‘社会意愿’置于‘法制’之上是很危险的.”懂么？
就事论事,该加价行为有无触犯法律?
心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,
但事前有无经过公安部门的批准?
一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?
如此一来,法律不成了一句空话?当然支持，正义的行为怎么不支持？就算属于鱼法律相悖，鄙人还是一如既往地支持正义的行为。如果公安对这些行为进行反拨，鄙人还是支持这些正义的行为。如果法律成为了一句空话，那么说明的并非什么，而是法律的非法性。鄙人已经决定用这个材料来剖析法制鱼社会的关系，你等着鄙人的拙著吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第40楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第38楼的发言：......
法制高于社会意愿.
若对法制不满,也应通过合法途径向立法机关做出反映,由立法机关酌情处理.
将"社会意愿"置于"法制"之上是很危险的.
看来你尚未找到鄙人所论的“法治”文章，根本不理解“法治”实质上的东西。
如果将“法制”的完善寄托于人民群众的逐级汇报，这种幼稚的“法制”建设思维已经将社会人看成了完美人。请问，世界上有那个国家的法律制定不是有精英分子完成的？哪个国家的人民逐级向上汇报宪法应该如何修改？对法制的不断完善，依靠有社会责任的精英分子（包括政府）自觉地完成，如果不是这种情况，那便是暴力革命了，也就是你口中的“将‘社会意愿’置于‘法制’之上是很危险的.”懂么？就事论事,该加价行为有无触犯法律?心情可以理解,但民众的围堵行为本身是否已构成了"非法集会"?你可以说是民众的自发行为,是正义的举动,但事前有无经过公安部门的批准?一种与法律相悖的行为,难道就因其本身具有正义性的一面而不问青红皂白地去支持?如此一来,法律不成了一句空话?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
不要将"市场行为"与"剥削"混为一谈.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝 在第40楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第38楼的发言：......
法制高于社会意愿.
若对法制不满,也应通过合法途径向立法机关做出反映,由立法机关酌情处理.
将"社会意愿"置于"法制"之上是很危险的.
看来你尚未找到鄙人所论的“法治”文章，根本不理解“法治”实质上的东西。
如果将“法制”的完善寄托于人民群众的逐级汇报，这种幼稚的“法制”建设思维已经将社会人看成了完美人。请问，世界上有那个国家的法律制定不是有精英分子完成的？哪个国家的人民逐级向上汇报宪法应该如何修改？对法制的不断完善，依靠有社会责任的精英分子（包括政府）自觉地完成，如果不是这种情况，那便是暴力革命了，也就是你口中的“将‘社会意愿’置于‘法制’之上是很危险的.”懂么？立法的只有一个---全国人大.精蝇分子与普罗大众一定对立?本文内容于
13:07:51 被快乐小老农民工编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工 在第39楼的发言：&以下是引用玄海拾贝 在第36楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第34楼的发言：......
行为过火了,只是一种市场行为,ZF很难干预.
因此，你很难走出了“市场经济”的误区，别说什么反思了。
连向物价部门投诉的条件都不具备,你可以谴责,但打砸其店铺却是触犯了刑律.私有财产是受法律保护的.所以说，你没有能力对社会的各种行为进行制约了，也就是说，你的思维已经对社会失去了约束力了。正是这种思维与这种思维造就的市场经济规则，才使得社会失去了控制。你可知道你口中的私有财产条文可算是资本主义社会的精髓？老毛为什么可以没收地主资本家的财产？莫非你认为老毛当时的行为宗旨错误？你不是说你是老毛忠实的信徒么？怎么站到了老毛的对立面了？本文内容于
9:38:22 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第38楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第37楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第35楼的发言：......
那样的话,"法制社会"只会成为一句空话.
什么“法制社会”？鄙人早已论述过“法制”“人治”的问题，莫非你遗忘了？再找找看？
如果说“法制”与“社会”发生了冲突，你说应该怎么处理？你是否应该首先考虑“法制”的完美性？然后再考虑“社会意愿”的合理性？
法制高于社会意愿.
若对法制不满,也应通过合法途径向立法机关做出反映,由立法机关酌情处理.
将"社会意愿"置于"法制"之上是很危险的.看来你尚未找到鄙人所论的“法治”文章，根本不理解“法治”实质上的东西。如果将“法制”的完善寄托于人民群众的逐级汇报，这种幼稚的“法制”建设思维已经将社会人看成了完美人。请问，世界上有那个国家的法律制定不是有精英分子完成的？哪个国家的人民逐级向上汇报宪法应该如何修改？对法制的不断完善，依靠有社会责任的精英分子（包括政府）自觉地完成，如果不是这种情况，那便是暴力革命了，也就是你口中的“将‘社会意愿’置于‘法制’之上是很危险的.”懂么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第36楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第34楼的发言：......
行为过火了,只是一种市场行为,ZF很难干预.
因此，你很难走出了“市场经济”的误区，别说什么反思了。连向物价部门投诉的条件都不具备,你可以谴责,但打砸其店铺却是触犯了刑律.私有财产是受法律保护的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第37楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第35楼的发言：......
那样的话,"法制社会"只会成为一句空话.
什么“法制社会”？鄙人早已论述过“法制”“人治”的问题，莫非你遗忘了？再找找看？
如果说“法制”与“社会”发生了冲突，你说应该怎么处理？你是否应该首先考虑“法制”的完美性？然后再考虑“社会意愿”的合理性？法制高于社会意愿.若对法制不满,也应通过合法途径向立法机关做出反映,由立法机关酌情处理.将"社会意愿"置于"法制"之上是很危险的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第35楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第33楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第31楼的发言：......
面/包价的制定是否属于自主定价范围,有无ZF指导价,若有,也只应向物价部门投诉举报.
本来就无需再论，不过根据你所提供的“物价部门”的说辞，请问如果不关政府的屁事，怎么可以像政府的物价部门投诉“合理、合情”而且“合法”的面包店老板？按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。
那样的话,"法制社会"只会成为一句空话.什么“法制社会”？鄙人早已论述过“法制”“人治”的问题，莫非你遗忘了？再找找看？如果说“法制”与“社会”发生了冲突，你说应该怎么处理？你是否应该首先考虑“法制”的完美性？然后再考虑“社会意愿”的合理性？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第34楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第32楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第30楼的发言：......
法律依据?
按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。
行为过火了,只是一种市场行为,ZF很难干预.因此，你很难走出了“市场经济”的误区，别说什么反思了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第33楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第31楼的发言：......
面/包价的制定是否属于自主定价范围,有无ZF指导价,若有,也只应向物价部门投诉举报.
本来就无需再论，不过根据你所提供的“物价部门”的说辞，请问如果不关政府的屁事，怎么可以像政府的物价部门投诉“合理、合情”而且“合法”的面包店老板？按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。那样的话,"法制社会"只会成为一句空话.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第32楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第30楼的发言：......
法律依据?
按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。行为过火了,只是一种市场行为,ZF很难干预.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第31楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第22楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第20楼的发言：......
有何证据证明ZF丛中获取了好处?
其行为椅无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.
现在的话题是将来这个发国难财的有没有事，你别弄错了方向。或者正是这种方向性的思维错误导向，中国的民风才会出现如此的现象。
面/包价的制定是否属于自主定价范围,有无ZF指导价,若有,也只应向物价部门投诉举报.本来就无需再论，不过根据你所提供的“物价部门”的说辞，请问如果不关政府的屁事，怎么可以像政府的物价部门投诉“合理、合情”而且“合法”的面包店老板？按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第30楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第26楼的发言：&以下是引用shuihuxingyu
在第25楼的发言：太坑爹了啊
该不该封了他的店？
法律依据?按照“市场经济”的理论，面包店老板完全可以根据“市场”的需要来调整物价，这也是“市场经济”的正确性，可惜的是，朴素的人民群众不能容忍这种符合“市场经济”的行为，你说，究竟是人民群众的行为过火了还是面包店老板的行为与“市场经济”的法理性应该受到理性的抨击？这个事件是否足以引起政府对政策正确性的检讨？我们拭目以待政府的解释。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第22楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第20楼的发言：......
有何证据证明ZF丛中获取了好处?
其行为椅无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.
现在的话题是将来这个发国难财的有没有事，你别弄错了方向。或者正是这种方向性的思维错误导向，中国的民风才会出现如此的现象。面/包价的制定是否属于自主定价范围,有无ZF指导价,若有,也只应向物价部门投诉举报.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第26楼的发言：&以下是引用shuihuxingyu
在第25楼的发言：太坑爹了啊
该不该封了他的店？法律依据?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用wenwu军事
在第27楼的发言：发不义之财的人们仍有人在，他们不懂得什么是国家，他们只懂得什么是眼前的利益。由其是在大灾大难面前人们要树立一个整体的社会观念，要团结一致相互支持共渡难关。也难怪我们改革开放的几十年来人们金钱观念的思想意识是越来越强，因为我们已经是个物欲横流的社会，没钱那你就什么时候也玩不转，靠高尚的思想品质来约束自己，那只能是上个世纪的毛泽东时代才有。当然不管是什么时代什么时候年头说这种话，都是很不受听的。但现实和事实就是如此，哪怕你极不情愿。你有见地，但有些悲观了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第24楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第23楼的发言：......
"依法治理"才是正道.
依法之人代表政府，那么不依法之人怎么处理其属性？媒体谴责.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1121107 工分:38476
左箭头-小图标
发不义之财的人们仍有人在，他们不懂得什么是国家，他们只懂得什么是眼前的利益。由其是在大灾大难面前人们要树立一个整体的社会观念，要团结一致相互支持共渡难关。也难怪我们改革开放的几十年来人们金钱观念的思想意识是越来越强，因为我们已经是个物欲横流的社会，没钱那你就什么时候也玩不转，靠高尚的思想品质来约束自己，那只能是上个世纪的毛泽东时代才有。当然不管是什么时代什么时候年头说这种话，都是很不受听的。但现实和事实就是如此，哪怕你极不情愿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用shuihuxingyu
在第25楼的发言：太坑爹了啊该不该封了他的店？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3619566 工分:434
左箭头-小图标
太坑爹了啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第23楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第22楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第20楼的发言：......
有何证据证明ZF丛中获取了好处?
其行为椅无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.
现在的话题是将来这个发国难财的有没有事，你别弄错了方向。或者正是这种方向性的思维错误导向，中国的民风才会出现如此的现象。
"依法治理"才是正道.依法之人代表政府，那么不依法之人怎么处理其属性？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第22楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第20楼的发言：......
有何证据证明ZF丛中获取了好处?
其行为椅无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.
现在的话题是将来这个发国难财的有没有事，你别弄错了方向。或者正是这种方向性的思维错误导向，中国的民风才会出现如此的现象。"依法治理"才是正道.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第20楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第17楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第14楼的发言：......
私人行为扯上ZF干什么?
看来又得给你上课了！政府是怎么构成的？若干个公务员是不是可以组成一个政府班子？政府的行为是不是由这些人具体表现？具体表现的这些人拿了人家的好处，你说会不会网开一面？那么网开一面给这些奸商活路的具体操作人员是否代表政府？怎么就不管政府的事了？
有何证据证明ZF丛中获取了好处?
其行为椅无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.现在的话题是将来这个发国难财的有没有事，你别弄错了方向。或者正是这种方向性的思维错误导向，中国的民风才会出现如此的现象。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第18楼的发言：&以下是引用湖光山色13
在第15楼的发言：我们村呼新锋是一个游手好闲的无赖，在定寨乡超生副乡长杜家利的包庇下当上了我们村村长。
我二问政府：一问政府一个监外执行的人，怎么当上村长？
二问政府一个超生户不交罚款的人怎么能当上村长？
呼新锋当上村长后做了那几件事呀
一利用挖河名义卖土得二十多万，公开的只有七万五。
二利用超生户逃避之名要钱，每户五千元。
三划宅基地名义每户收四千元。
四。以修街名义强行拆除一个单门独户的房子，使这户姓赵的敢愤不敢言。
这是新时期的新村长吗
你应该跟“快乐小老农民工”说，他可是当代的“包青天”！
嗬嗬,LZ还未睡醒,又在说胡话了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝 在第17楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第14楼的发言：......
私人行为扯上ZF干什么?
看来又得给你上课了！政府是怎么构成的？若干个公务员是不是可以组成一个政府班子？政府的行为是不是由这些人具体表现？具体表现的这些人拿了人家的好处，你说会不会网开一面？那么网开一面给这些奸商活路的具体操作人员是否代表政府？怎么就不管政府的事了？有何证据证明ZF从中获取了好处?其行为亦无触犯法律,打砸行为倒是犯了法.
本文内容于
13:18:52 被快乐小老农民工编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用退伍军人之家
在第16楼的发言：发国难财，确实令人愤怒。何止一个半个？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用湖光山色13
在第15楼的发言：我们村呼新锋是一个游手好闲的无赖，在定寨乡超生副乡长杜家利的包庇下当上了我们村村长。
我二问政府：一问政府一个监外执行的人，怎么当上村长？
二问政府一个超生户不交罚款的人怎么能当上村长？
呼新锋当上村长后做了那几件事呀
一利用挖河名义卖土得二十多万，公开的只有七万五。
二利用超生户逃避之名要钱，每户五千元。
三划宅基地名义每户收四千元。
四。以修街名义强行拆除一个单门独户的房子，使这户姓赵的敢愤不敢言。
这是新时期的新村长吗
你应该跟“快乐小老农民工”说，他可是当代的“包青天”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第14楼的发言：&以下是引用玄海拾贝
在第12楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第11楼的发言：LZ觉得这2家是不是咎由自取?
如果政府行得正，其就难逃厄运。不过如果政府工作人员仅仅是为了搪塞地震波，相信咎由自取这样的形容词就免了，因为钱能通神，所谓“有钱能使鬼推磨”就是这样的写照。
私人行为扯上ZF干什么?看来又得给你上课了！政府是怎么构成的？若干个公务员是不是可以组成一个政府班子？政府的行为是不是由这些人具体表现？具体表现的这些人拿了人家的好处，你说会不会网开一面？那么网开一面给这些奸商活路的具体操作人员是否代表政府？怎么就不管政府的事了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5302136 工分:95
左箭头-小图标
发国难财，确实令人愤怒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6134879 工分:20
左箭头-小图标
我们村呼新锋是一个游手好闲的无赖，在定寨乡超生副乡长杜家利的包庇下当上了我们村村长。我二问政府：一问政府一个监外执行的人，怎么当上村长？二问政府一个超生户不交罚款的人怎么能当上村长？呼新锋当上村长后做了那几件事呀一利用挖河名义卖土得二十多万，公开的只有七万五。二利用超生户逃避之名要钱，每户五千元。三划宅基地名义每户收四千元。四。以修街名义强行拆除一个单门独户的房子，使这户姓赵的敢愤不敢言。这是新时期的新村长吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第12楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工
在第11楼的发言：LZ觉得这2家是不是咎由自取?
如果政府行得正，其就难逃厄运。不过如果政府工作人员仅仅是为了搪塞地震波，相信咎由自取这样的形容词就免了，因为钱能通神，所谓“有钱能使鬼推磨”就是这样的写照。私人行为扯上ZF干什么?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5111072 头衔：流浪在地球的外星人 工分:1463442
/ 排名:106
左箭头-小图标
对这样的商户就要惩罚，永远不准进入这个行业，太无德了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第11楼的发言：LZ觉得这2家是不是咎由自取?如果政府行得正，其就难逃厄运。不过如果政府工作人员仅仅是为了搪塞地震波，相信咎由自取这样的形容词就免了，因为钱能通神，所谓“有钱能使鬼推磨”就是这样的写照。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
LZ觉得这2家是不是咎由自取?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工
在第8楼的发言：哈哈,LZ大文化人也做了回"标题党".怎么会是“标题党”？标题与内容出入？还是鄙人没有什么评论？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6084755
左箭头-小图标
我实在不想说，我们当地的包子，是什么？水 和 发酵粉...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
哈哈,LZ大文化人也做了回"标题党".
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
&以下是引用玄海拾贝
在第6楼的发言：&以下是引用快乐小老农民工 在第5楼的发言：原价是多少啊?
你肯定没吃过面摊，不过应该吃过包子，免费的。顺便看看这个东西：http://bbs.tiexue.net/post_.htmlLZ说错了,面摊鄙俺是经常去的,免费的包子也吃过,是鄙俺的工头请的.相片中那种面馆鄙俺倒是从未去过,消费不起.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用快乐小老农民工 在第5楼的发言：原价是多少啊?你肯定没吃过面摊，不过应该吃过包子，免费的。顺便看看这个东西：http://bbs.tiexue.net/post_.html本文内容于
16:25:08 被玄海拾贝编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5600291 工分:9059
左箭头-小图标
原价是多少啊?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3543400 工分:322123
/ 排名:2008
左箭头-小图标
&以下是引用hawk19999
在第3楼的发言：砸了也不对，不过太没有良心，
行善积德保佑全家和后代啊
&以下是引用玄海拾贝
在第1楼的发言：都是钱惹的祸!
――震区面摊每碗20元卖给救援者 遭百人围堵
据网友@Mao涛涛 @馨鑫羅 等人爆料:一家叫“杨胖子”的挞挞面,地震后收费涨至每碗20元,卖给路过荥经支援灾区的兵哥哥.现在荥经人民终于忍不住了,数百近千人围在“杨胖子”摊摊前,要他讨个说法……报料人还说,这两天荥经一家包子铺,包子涨成5元一个,也被群众怒砸了.
......
砸了就砸了吧！这样的人留着没用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:331685
/ 排名:1905
左箭头-小图标
砸了也不对，不过太没有良心，行善积德保佑全家和后代啊&以下是引用玄海拾贝
在第1楼的发言：都是钱惹的祸!
――震区面摊每碗20元卖给救援者 遭百人围堵
据网友@Mao涛涛 @馨鑫羅 等人爆料:一家叫“杨胖子”的挞挞面,地震后收费涨至每碗20元,卖给路过荥经支援灾区的兵哥哥.现在荥经人民终于忍不住了,数百近千人围在“杨胖子”摊摊前,要他讨个说法……报料人还说,这两天荥经一家包子铺,包子涨成5元一个,也被群众怒砸了.
......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：810689 工分:156
左箭头-小图标
发国难财，确实令人愤怒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有92条记录]&分页：
&对都是钱惹的祸!回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}