查看: 39839|回复: 149
SOLO耳放拆解大图，可能你认为成本不足100，但卖的是4000元
SOLO 应该是国内最受争议的耳放。
它颠覆了中国人对发烧器材的最基本概念。 大多人总认为：要无所不用其极的发烧级零件，才能堆出发烧音质。
请看图，SOLO 这台卖4000元的耳机放大器，无论包装，或是主板用料，均只能用“寒酸”来形容。它里面找不出任何的贵价零件。
这台4000元的设备，只是配一个小开关电源。
它还有一个版本，是配变压器电源的。变压器电源要额外卖1700元，拆解图请参考这个帖子：
包装十分简陋。包装的用料差得让人不能接受。
与IPOD TOUCH比尺寸
这个拍摄图的运放没有丝印。我们网站买的那台上面印着NE5532
直插电阻看起来十分普通，估计是几分钱一只那种。音量电位器也不像是HIFI用的
电源芯片是7818. 大电容为了迁就外壳的高度，按成了一个难看的角度
单面板，没有任何的丝印
有一条大家无法接受的飞线
直插电阻搭桥的方式，也难看得让大家无法接受
极为普通的开关电源是标准配置。如果要选择线路用料同样简陋的电压器电源，需要加另1700元。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
SOLO安润小白若敢不忽悠，这货保证不好卖。
这方面完全不了解
这种现象是为什么呢
Chuda 发表于
SOLO安润小白若敢不忽悠，这货保证不好卖。
不能这样说。 我们网站也采购了一台，用于三文鱼的开发。
我可以很负责的说：SOLO的音质，绝对对得起4000元的价格。
甚至我可以说：5000元以内的耳机放大器，SOLO应该可以排到第一位。
电位器应该是alps的。
PCB看起来怎么像没有绿油一样
airfex 发表于
PCB看起来怎么像没有绿油一样
没有丝印，没有阻焊油。
是看上去很简陋，而用起来效果很好的那种吗？没用过不好评论。
armok 发表于
没有丝印，没有阻焊油。
这样铜箔氧化，不知道会不会影响音质
airfex 发表于
这样铜箔氧化，不知道会不会影响音质
应该是有镀层的。
看起来很简单啊。至于值不值，买的人说了算。
这是什么情况？做工不重要？
jiwm 发表于
这是什么情况？做工不重要？
给大家看一台工艺好的仿制品，淘宝上才卖298元。
如果你觉得SOLO太贵用料工艺太差，这一台才298元绝对满足你
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
也许这就是常说的所谓简约不简单吧，大道至简就是这个。
here are some good pictures, published by the OEM.
you will notice fairly interesting differences between the OEM pictures and the ones published above.
I haven't seen any schematic on this. But SRG looks like a 5532 driving a class B output stage. No thermal tracking and the output looks to be biased by two diodes.
Pretty crude.
The Novo's pictures I have seen seem to suggest a fully discrete design, with a JLH1969-styled current feedback SE input, driving a Class B output stage (diodes biased too).
Again, nothing to write home about.
Here is a rough shot of the Novo's schematic:
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
More pictures for you:
looks like:
1) it uses ad823 for opamp.
2) the ultra linear version uses two Analog opamp + a cap in place of the ad823. Not sure of those two opamp's specs but likely they are singles.
3) the output stage is definitely biased with diodes.
4) input + output are ac-coupled. the amp is a single rail version.
I have to say:
millwood0 发表于
I have to say:
thanks millwood0!
millwood0 发表于
I have to say:
翻译过来是不是
这方面不是很了解的说
GNMXD 发表于
这方面不是很了解的说
这是正确的态度：不了解就在承认，而不是对音响发烧者冷嘲热讽。
看来主要秘密是在PCB设计上，用走线和接地方式减小混入的噪音。当然电源也经过很好的隔离设计。
无法评判的，是其选用的IC是否类似当年国内半导体厂选择军品级和航天级元件那样海选的模式。尽可以拔下其IC换个市售普通的上去进行对比。
这个卖的就是技术啊,细节处理很关键.
看了millwood发的图，感觉老大那个像是买到仿制品了- -
感觉后搭的几个电阻才是关键
本帖最后由 hehz966 于
12:27 编辑
音质好我认为还屎在于线路设计合理，零件质量过关，PCB工艺是次要的，不相信大家按照此机仿造一台，没有好的零件，肯定失败，就算你的pcb做的再好也没用，因为耳放屎低频放大电路。
啊莫，能否画出原理图和PCB图啊
armok 发表于
不能这样说。 我们网站也采购了一台，用于三文鱼的开发。
我可以很负责的说：SOLO的音质，绝对对得起400 ...
我承认我是对其做工存在偏见，其实是没听过实物的。
既然莫大作为工程人员都能有这样的评价，看来那位老先生的确有强悍的调音能力。那么不知道这种声音有没有复刻〔山寨〕的可能？电路当然是随便能做的，关键原机声音能否出来。
millwood0 发表于
Here is a rough shot of the Novo's schematic:
这都能搞到！？是否高清大图？〔在用手机上〕
millwood0 发表于
Here is a rough shot of the Novo's schematic:
这都能搞到！？是否高清大图？〔在用手机上〕
dashashi 发表于
看了millwood发的图，感觉老大那个像是买到仿制品了- -
我是在安润渠道买的。不可能有假。
怎么看，都象是手工烂的板子嘛
那明晃晃的电路板是不是镀金的啊, 4000块 应该用金箔也有利润吧
人家卖那么贵也是有道理的，至少啊，一般人没有什么加工中心 做不出那么漂亮的壳子来……&&当然 网站不一样啊，再精致些也能做出来，& &坦白来说&&没有绿油 就像手工DIY的一样& & 是纯手工制作&&的&&呵呵……
音乐发烧是底蕴的，不是好的元件就能是出好声的，设计，校音能体现水平！
秘密主要应该在搭接的几个电阻上面，边测边搭的，我的一个朋友玩搭棚焊，做的甚至连电路板都看不到，纯手工的，但音质确实不错（我不玩发烧，但感觉很好）
从图片看，没有看到功放管，放大倍数应该是小于1的，298的那台功放管都配对了，音频解析力应该不如这台，但不能说那台就差些，应用场合不一样罢了，就我个人而言，更喜欢298的，可惜现在看不到胆管机了
AM的相片还是拍得那么好。
<font color="#999 发表于
AM的相片还是拍得那么好。
九哥，你的1702什么进度了？
mowin 发表于
九哥，你的1702什么进度了？
我手上有一台日本CEC&&DX51, 4块1702，也算名机。到时也会放在三文鱼体验室。
mowin 发表于
九哥，你的1702什么进度了？
PCB的地线没处理好，声音不好听。
armok 发表于
我手上有一台日本CEC&&DX51, 4块1702，也算名机。到时也会放在三文鱼体验室。 ...
老大，我前一段时间弄了个PCM1704 DAC：。有I2S接口可以连接三文鱼。不知道你有没有兴趣帮鉴定一下音质？看看是音质是什么水平。我自己没有别的器材对比。
mowin 发表于
老大，我前一段时间弄了个PCM1704 DAC：/thread--4.html。有I2S接口可以 ...
不急。迟些我们公布三文鱼的DAC板设计与制作规范，你按我们的规范制作一块，这样，所有拥有三文鱼的都可以随时测试你的板了。
如果效果好，我们建议你可以制作成品，在我们网站销售。
一直以为高质量的产品一定会做的很精美，这完全颠覆了我的印象！
不懂音箱，只知道板子的走线有待研究
lechoate 发表于
一直以为高质量的产品一定会做的很精美，这完全颠覆了我的印象！
是的，所以我说SOLO耳放的造工与用料，会颠覆国人对HIFI的想像。
zhanghai 发表于
不懂音箱，只知道板子的走线有待研究
对走线你有什么研究心得？
armok 发表于
对走线你有什么研究心得？
不好意思，偶也没什么心得。只是看到如下图所示的地方跟其它板子画的不一样而已，一般我们走线大都不会这样走吧？
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
zhanghai 发表于
不好意思，偶也没什么心得。只是看到如下图所示的地方跟其它板子画的不一样而已，一般我们走线大都不会这 ...
这样走线有什么问题吗？我看不出来，请明示，谢谢
虽然表面上看成本很低&&但 我个人觉得卖出这个价一方面是品牌价值，而另一方面则是板子本身的音质，音质才是这个耳放的卖点吧
chenerbox2 发表于
那明晃晃的电路板是不是镀金的啊, 4000块 应该用金箔也有利润吧
金耐腐蚀，导电性能还不如铜呢
这个需要金耳朵
zhanghai 发表于
不好意思，偶也没什么心得。只是看到如下图所示的地方跟其它板子画的不一样而已，一般我们走线大都不会这 ...
单点接地，信号线间走隔离地，在音响里面很常见的。
我觉得4000不如买这个更超值些
最近有点闲钱，我想买，各位大侠路过不妨点评下~~~~~~
这些东西不能用平常的观点来看。这属于发烧友用的。用的材料都是高级甚至顶级的，动则镀金。但因为销量不高，所以价格奇贵。
曾拆解修理过专业的 英国声艺的K3调音台（10年前价值100w），内部的器件排布，走线，用料确属上乘。
在专业音响方面混过4-5年，这领域水很深，非常人能理解，很注重品牌。往往欧洲的属于第一梯队 老美第二&&小日本第三 中国的最便宜最烂。
中国的仿制能力世界第一。不追求性能，只最求低廉的价格。
一直想买个听音乐的利器，一直都没有找到合适的。坚持等三文鱼，忍住...
一直对solo的音质有以下2个疑问
1、NE5532是否是真实的NE5532，还是防抄是其他芯片打的5532的标？本人没有这个耳放，也没机会换个片子试听或者取下与买来的进行测试一下性能参数是否一致。
2、如果1被证实了，那是否NE5532的音质就是人耳所喜欢的？不知其他使用5532的效果如何，这个没有试听过，能否有高手解答一下。据说使用NE5532完全抄solo的得板子，音质不如原装的。
确实看不懂，也不明白为何音质能如此的好，内有乾坤吧，有懂行的出来说说
花椒大料 发表于
一直对solo的音质有以下2个疑问
1、NE5532是否是真实的NE5532，还是防抄是其他芯片打的5532的标？本人没有 ...
不如原装太正常了，别人公司里有专业设备测试才出厂的，山寨的能有检测？
感觉不是一般的山寨啊………………
但也从另外一面说明是纯手工制作、调试的~~~~~~~~~~~~
国外音响界里，偶有小厂出品低成本高技巧好效果的产品，因此一举成名，这个耳放也许也是其中之一
zhanghai 发表于
不好意思，偶也没什么心得。只是看到如下图所示的地方跟其它板子画的不一样而已，一般我们走线大都不会这 ...
这是典型的音响用单点接地啊~避免元件影响其它同一回路的其他电路，这个的作用人耳可闻。
不好意思，让大家见笑了，偶对PCB也不是特别的了解，尤其是音响方面
那不正好说明音响界那些所谓的发烧级信号线、发烧极音箱线还有发烧极电源线实际上都是没南没北的大忽悠吗？
right on. but don't tell the golden ear types. they get mad when you point out their irrationality.
应该是专供大陆的货。
如果这种素质的PCB都确实能做出好音质的话，那不正好说明音响界那些所谓的发烧级信号线、发烧极音箱线还有发烧极电源线实际上都是没南没北的大忽悠吗？&&-----------耳放是小功率的,相對的耦合串音的干擾較小,決定音質主要在于好的耳机,看過有八千元耳机。
纯看热闹，发不起“烧”
本帖最后由 8682661 于
22:05 编辑
布线中规中矩啊&&看来调试和选材 才是关键
这就是典型的怪现象
wy2000 发表于
这些东西不能用平常的观点来看。这属于发烧友用的。用的材料都是高级甚至顶级的，动则镀金。但因为销量不高 ...
欧洲的属于第一梯队 老美第二&&小日本第三 中国的最便宜最烂
同意&&欧洲的偏柔，美国偏硬
& & 仔细看了图片，做为一个老烧友（曾经焊过机、改装过市售商品机）有一定经验，斗胆说几句。
1，包装的简陋应该是包装理念的差异。从整机的外壳设计和制作工艺可以看出是用了心的。
2，电路板的设计是一门妥协的艺术，你必须要在很多选项中进行妥协，从这块电路板可以看出除了音质什么都可以妥协。
3，不要以为这块电路板比好看的工业设计电路板成本低，全人工制做成本是很高的，还可以用含银的高档焊锡丝。
4，从整板结构看设计者根据规则和经验布好了电路板，并没有考虑几个搭焊的电阻，是后来试音时加上的，那根飞的地线也是（板
上设计有一根跳线的位置）。
5，设计者的工作并没有完成，他应该从新布板，不要给我说那几个电阻不那样焊就不行，我不信。
6，模拟电路设计最重要的是布线和元件的位置，其次是半导体器件、电容、电阻等。
7，外壳为铝设计有地线螺钉，接地后可屏蔽电场但不能屏蔽磁场。要是我设计这类不太考虑成本的东西外壳会选用软铁（继电器铁
芯材料，导磁而不带磁），这样即可屏蔽电场又可屏蔽磁场。不要说这不重要你把通话中的手机靠近音响系统就知道了。不能再说了
脑袋又有点发热了，再见。
henmeng 发表于
不如原装太正常了，别人公司里有专业设备测试才出厂的，山寨的能有检测？ ...
如果HIFI可以用仪器来测，就不会被说的这么玄了
这。。。。叫低碳。。。叫环保
我是来打酱油的...看高手分析的....我对音乐不感兴趣...什么是好声音不好的声音..我基本听不出....
睡不着觉，来网站转悠转悠，不是发烧一族，只是进来学习学习。
myqiang1990 发表于
我是来打酱油的...看高手分析的....我对音乐不感兴趣...什么是好声音不好的声音..我基本听不出.... ...
春风开始也是这么说的。
春风一直说高价HIFI音响是忽悠，三文鱼演示设备前他信服了
一点接地，跳接的几个电阻和飞线是关键。调试很重要。
我现在没有发烧了，还是关注一下。
这东西，只是听说，没有听过，自己做耳放的一点点经验看，音响没有最好的，只有最适合的，一个电路的音质特点，其实是由电路结构决定的，布线和阻容元件是次要的。音质好不好，是因人而异的。比如我的耳朵听不到12K以上频率，所以一个设备高频怎么好怎么差，我一点都不感冒。
对于5532搭配的电路能出顶级的声音，我还是表示非常的怀疑，这个运放，我的印象中声音是比较的毛糙的。细节动态都是一般般，他的声音只能说比较舒适，耐听，但是经不起细听。
说实话，我一直有个梦想，就是自己设计一台耳放，把SOLO 这样的东西甩到一边去。
zhanghai 发表于
不好意思，偶也没什么心得。只是看到如下图所示的地方跟其它板子画的不一样而已，一般我们走线大都不会这 ...
这在音响的设计中，没有看出有什么问题，音响的电路设计要做到 统一一点接地，不能分散接地的。。。所有的地最终都要归于一点。。
jj3055 发表于
这东西，只是听说，没有听过，自己做耳放的一点点经验看，音响没有最好的，只有最适合的，一个电路的音质特 ...
也许真的如上面网友说的，打5532标签的其它运放。我是嫌5532底噪大，高增益驱动高阻耳机时不能忍受。
jj3055 发表于
说实话，我一直有个梦想，就是自己设计一台耳放，把SOLO 这样的东西甩到一边去。 ...
留意三文鱼，推出时会让你能有机会一展所长。
没搞过HIFI，但是我觉得做的难看很正常，因为设计者以信号传递处理为中心，美观是次要的。
举个例子，市面STM32的板子上MCU的退耦电容大都离MCU较远，整齐好看
但是实际上所有退耦电容都应该靠近电源管脚布置的，那样的话布局布线都比较难看
这个帖见证了我的无知。应该说是对产品实际价值与市场报价的无知。
对于5532搭配的电路能出顶级的声音，我还是表示非常的怀疑，这个运放，我的印象中声音是比较的毛糙的。
With that, you dream of designing your own amp? Next life time, maybe.
millwood0 发表于
With that, you dream of designing your own amp? Next life time, maybe.
不用下辈子的，实际上我已经做了很多试验，对于5532的音质，我已经比较肯定了的。推荐大家去玩玩正宗的AD847(陶封塑封贴片都玩玩),OPA627(金封塑封贴片，A和B,都不同风味的），AD797,这些运放，听了这些运放再回过来听听5532,就会有感触了。
最近慢慢空下来了，有时间了，估计我的第二版耳放也不远了。
armok 发表于
留意三文鱼，推出时会让你能有机会一展所长。
其实一直在关注三文鱼，我现在的音源仍然是十多年前读书时花了100元买的一台二手拆修过的破CD。有待更新音源后好好把玩。
我是对比了很多试验电路后发现，变压器输出随便弄弄都会出好音质，对于这个特性，有机会开个帖子，我一直在争取用场效应管的特性来代替复杂的变压器和电子管。取得同样的音质。
对于5532的音质，我已经比较肯定了的。
you think so.
at an AES meeting in the early 1990s, someone daisy-chained 25 u741 vs. 1 copper wire and put any recording engineers to a double blind test. no one could pass.
if you can reliably tell the difference between ne5532/ad847/..., you are not human.
线路放大，滤波电路，运放的影响确实不大，但是在运放直接参与的功率放大级，比如耳放功率级，运放的影响是决定性的。换一个运放变现出来的差异，一个普通的人都能轻易鉴别。这个我是亲自试验出来的。
millwood0 发表于
you think so.
at an AES meeting in the early 1990s, someone daisy-chained 25 u741 vs. 1 copper wi ...
如果有可能，在我推出试验套件后，你可以购买一套去试听一下。每换一种运放，都会明显的表现出不同的音质。
if you can reliably tell the difference between ne5532/ad847/..., you are not human.
I should have amended that to say the following:
if you can reliably tell the difference between ne5532/ad847/..., you are not human, or the circuit is poorly designed.
or the circuit is poorly designed.
today's opamps, and even yesterdecade's opamps, are so close to ideal opamps that it is not possible to detect their differences unless they are pushed outside of their performance boundaries (as in a poorly executed design).
making claims is easy. proving your claims is another story.
最近流行英文啊！
这东西真的不值4000块！老外就是牛啊，一堆破烂都能卖出天价来！
据说英国的工人工资很高，而且一定要喝下午茶的。
这东西真的不值4000块！
Have you seen Gainclone?
That's even worse.
millwood0 发表于
today's opamps, and even yesterdecade's opamps, are so close to ideal opamps that it is not possib ...
米兄，能否举例不良的设计？
对于solo耳放卖4000，我还是可以接受的，因为大家都说不能光看材料嘛，还有别的费用，而且，谁叫人家牌子已经打响了呢，再说进口的，各种附加费用也是不少的，而且据听过的人都说音质杠杠；
但是那个1700的电源，我就蛋疼了，这个太坑了吧，别告诉我说这个的PCB走线也是特别优化考虑过的哈
I would name three:
1) overloading the opamp: allowing the opamp to drive tough loads, or capacitive loads (mosfets).
2) no signal conditioning: very rarely you see any input signal conditioning on an opamp design. output is not dampened.
3) power supply: for opamps with class b output stages, you want really fast power supply capable of providing high current on demand. that means no 3-terminal regulators of any kind.
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"查看: 6390|回复: 37
聊一下三文鱼的耳放板，K602有几个版本的耳放，随机配的可能将使用SOLO的线路，为此我们专
三文鱼的耳放板，可以独立更换的。 我们发行的第一个版本K602, 会使用SOLO的耳放线路。为此，我们专门花了4000元购买了一部SOLO对比分析。
注：这仅是一个预告。最终以发布时为准。
后记：最新内容请参考：
阿莫下血本了啊，现在看起来三文鱼就象站里的主力项目
回复【楼主位】armok&&阿莫
三文鱼的耳放板，可以独立更换的。 我们发行的第一个版本k602, 会使用solo的耳放线路。为此，我们专门花了4000元购买了一部solo对比分析。
-----------------------------------------------------------------------
难不成以后还有其他风格的耳放版？
回复【2楼】billy2sj&&
难不成以后还有其他风格的耳放版？
-----------------------------------------------------------------------
是的，有许多不同风格的板。
甚至，我们会公布接口规范，让有水平的网友生产有性能的板，这样就能百花齐放。
DAC板我们也同样会公布接口规范，欢迎有水平的网友上制作出更优秀的DAC供应给大家。
也就是说：除了官方发行的板外，还有民间的各种板。我们会选择性的收购一些设计与制作。
百花齐放才好，大家一起来完善三文鱼这一品牌，这项决策比国内其他品牌更高一层了
祝贺新区~还有半个月了。
要是能定制的话
我估计，耳房和DAC我都会取消
只要前面的部分
也不想接耳机听
直接接我的DAC，呵呵呵
回复【6楼】lhxr&&落花萧然
要是能定制的话
我估计，耳房和dac我都会取消
只要前面的部分
也不想接耳机听
直接接我的dac，呵呵呵
-----------------------------------------------------------------------
是否发布定制版，我们会评估。
不过对一些有特殊贡献的网友，我们不排除会提供一些定制版。
回复【7楼】armok&&阿莫
回复【6楼】lhxr&&落花萧然
要是能定制的话
我估计，耳房和dac我都会取消
只要前面的部分
也不想接耳机听
直接接我的dac，呵呵呵
-----------------------------------------------------------------------
是否发布定制版，我们会评估。
不过对一些有特殊贡献的网友，我们不排除会提供一些定制版。
-----------------------------------------------------------------------
以后外壳是肯定有定制的吗
回复【8楼】billy2sj&&
以后外壳是肯定有定制的吗
-----------------------------------------------------------------------
我们这里的另一个强项是雕刻机。
雕刻机可以将一整块金属或塑料加工成外壳。
我觉得还不如搞搞TPA6120啊，SOLO是怎么一回事，听过的朋友都有感觉。
回复【10楼】jimjimzixi&&
我觉得还不如搞搞tpa6120啊，solo是怎么一回事，听过的朋友都有感觉。
-----------------------------------------------------------------------
我们听过，感觉不错。
如果不喜欢不要紧，我们的这块耳放板是可以单独更换的，到时可以开发不同风格的版本供选择。上面也说过，我们也欢迎网友DIY在这里销售。
solo也就那样，被国内枪手吹上神坛了。 Soomal去年的一篇Solo评测贴令到背后的商家如坐针毡，对其恨之入骨。 呵呵
因此耳机坛也把soomal给屏蔽了
solo和k602的目标和定位，可以了，只高不下。
二房板我到不在乎，最主要原有既定的目标实现就可以了。
SOLO的那个耳放就那么好？
除了运放，那么简单的AB类输出....实在是不理解。衬不上运放。
话说国外网站好多精品的耳放，都比SOLO好。
一会儿俺找个SOLO耳放的电路用miro-cap仿真下。
受限播放器的电源电压，耳放有条件的还是外置好，独立耳放可以用更高的电压，提供更大的动态范围，更多的元件选择。设计的自由度也更大。
SOLO的那个耳放就那么好？
除了运放，那么简单的AB类输出....实在是不理解。衬不上运放。
话说国外网站好多精品的耳放，都比SOLO好。
一会儿俺找个SOLO耳放的电路用miro-cap仿真下。
*********************************8
SOLO的耳放的音质大部分取决于运放，更换一下运放，会有不同的品味，其实很难说哪个耳放好，不同的耳放都有不同的音色，只能说SOLO的风格适合大多数人的品味。
适合大众才能站稳脚跟
SOLO&&确定被国内炒得有点影响我们的主观感受了。
有两点我不是很明白，K602不是要跟602差不多的声音走向 但是品控 操作 以及低噪要控制得更好，solo的声音很清秀，不是男人那种突出中频的模拟声啊？还有就是30号就要纪念版，二房板现在还没出来?
回复【19楼】niczss&&
有两点我不是很明白，k602不是要跟602差不多的声音走向 但是品控 操作 以及低噪要控制得更好，solo的声音很清秀，不是男人那种突出中频的模拟声啊？还有就是30号就要纪念版，二房板现在还没出来?
-----------------------------------------------------------------------
1. 声音走向风格会是类似。
2. 操控性与易用性我们的肯定会全面领先。
3. 我们有几个版本的耳放。 我们几个的评价各有不同，使用LINE OUT 外接SOLO时，我们均感觉音质提升得较明显。
回复【20楼】armok 阿莫
回复【19楼】niczss& &
有两点我不是很明白，k602不是要跟602差不多的声音走向 但是品控 操作 以及低噪要控制得更好，solo的声音很清秀，不是男人那种突出中频的模拟声啊？还有就是30号就要纪念版，二房板现在还没出来?
-----------------------------------------------------------------------
1. 声音走向风格会是类似。
2. 操控性与易用性我们的肯定会全面领先。
3. 我们有几个版本的耳放。 我们几个的评价各有不同，使用line out 外接solo时，我们均感觉音质提升得较明显。
-----------------------------------------------------------------------
懂了，嘿嘿 lineout 应该会比602强吧 602那lo 很一般····
30号能不能抢到呢，想起这个问题我菊花不由得一紧。
回复【楼主位】armok&&阿莫
-----------------------------------------------------------------------
莫哥啊~外观设计一定要给力点啊~
希望一个暑假能等到货~~~
回复【14楼】huayuliang 花生
solo的那个耳放就那么好？
除了运放，那么简单的ab类输出....实在是不理解。衬不上运放。
话说国外网站好多精品的耳放，都比solo好。
一会儿俺找个solo耳放的电路用miro-cap仿真下。
-----------------------------------------------------------------------
不一定要特别好吧，只要比602好就行了
回复【14楼】huayuliang&&花生
solo的那个耳放就那么好？
除了运放，那么简单的ab类输出....实在是不理解。衬不上运放。
话说国外网站好多精品的耳放，都比solo好。
一会儿俺找个solo耳放的电路用miro-cap仿真下。
-----------------------------------------------------------------------
仿真一下能知道音质是否好？
SOLO其高频有些特点，所以给人的感觉是很通透，这也是SOLO吸引了很多人的原因，但是SOLO的分离度低是肯定的，而且不是一般的低（其官方公布的数据，更是低得不可思议，国外在数据方面，向来很保守），是相当低，对声场的影响很大
模块化，玩法似乎更简单，让更多初烧能加入到动手行列，不错啊！
回复【27楼】wlq307
solo其高频有些特点，所以给人的感觉是很通透，这也是solo吸引了很多人的原因，但是solo的分离度低是肯定的，而且不是一般的低（其官方公布的数据，更是低得不可思议，国外在数据方面，向来很保守），是相当低，对声场的影响很大
-----------------------------------------------------------------------
的确是这样。我们LINEOUT接上SOLO后，感觉声音通透许多，以前有一阵纱隔开的感觉立即消失了。
不过低频与人声的表现也无可否认的损失了一些韵味。
还有20来天，我们会将这个评估列为重点。
回复【12楼】valve&&四冲程
solo也就那样，被国内枪手吹上神坛了。 soomal去年的一篇solo评测贴令到背后的商家如坐针毡，对其恨之入骨。 呵呵
因此耳机坛也把soomal给屏蔽了
-----------------------------------------------------------------------
我现在觉得soomal越来越有枪手的感觉了！
回复【30楼】RainerZhang&&雨恨云愁
回复【12楼】valve&&四冲程
solo也就那样，被国内枪手吹上神坛了。 soomal去年的一篇solo评测贴令到背后的商家如坐针毡，对其恨之入骨。 呵呵
因此耳机坛也把soomal给屏蔽了
-----------------------------------------------------------------------
我现在觉得soomal越来越有枪手的感觉了！
-----------------------------------------------------------------------
SOLO我们购买了几个月，越听越好听。4000元是很值的。
没有最好，只有更好。SOLO只是代表了4000元的音质 :)
solo是那个电源太好了，没那个电源买了也白搭
那三文鱼的推荐二房是solo了？
独立二房有其优势。
回复【32楼】roy2002&&
solo是那个电源太好了，没那个电源买了也白搭
-----------------------------------------------------------------------
我们没有那个电源，效果一样非常好。
solo4000元买的是绿色版用开关电源那种吗?
实际效果上，SOLO用线性电源，确实比开关电源效果好，表现在声音纯美些，低频下潜深，宽松。总体听感就是舒服些了！
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"}