绝密内幕：美国为何不敢向中国开战？！
导读：1) 核武器小型化技术: 技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国、英国。 没这个的一般不能上导弹。 2) 中子弹技术: 技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国 中子弹，没有氢弹技术的免谈。 3) 氢弹技术: 技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国 4)军用核反应堆技术: 美国、俄罗斯、中国、英国、法国
1) 核武器小型化技术:
技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国、英国。
没这个的一般不能上导弹。
2) 中子弹技术:
技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国
中子弹，没有氢弹技术的免谈。
3) 氢弹技术:
技术拥有国：美国、俄罗斯、法国、中国
4)军用核反应堆技术:
美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度。
高温气冷反应堆技术：
5)卫星发射技术(弹道导弹技术):
俄罗斯、美国、法国、日本、中国、英国、印度、以色列、伊朗。
6)返回式卫星技术(大气层再入技术):
美国、俄罗斯、中国、英国和法国。
没有这一条的不算真的有“洲际”导弹技术(不过关的导弹会在再入大气时直接烧毁)。这里很奇怪，英国和法国从未展示过返回式卫星技术，但是仍然宣称拥有洲际导弹……
7)载人航天器发射技术:
美国、俄罗斯、中国。
8)潜射弹道导弹技术:
技术拥有国：美国、俄罗斯、英国、法国、中国。
9)铁路机动弹道导弹技术:
技术拥有国：俄罗斯、中国。
10)空射运载火箭/弹道导弹技术:
技术拥有国：美国(飞马座)、俄罗斯(Barge hauler)、中国(开拓者)。
11)巡航导弹技术：
技术拥有国：美国，俄国，中国。
12)卫星导航技术:
技术拥有国：美国(GPS)、俄罗斯(GLONASS)、中国(北斗)、欧盟(伽利略)。
13)10万吨级航空母舰(拥有数量/制造能力):
美国(11艘/有制造能力)、印度(3/无)、英国(2/有)、法国(2/有)、巴西(2/无)、俄罗斯(1/有)、中国(1/有)。
14)核潜艇制造技术:
技术拥有国：美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度。
15)两栖战舰研制:
技术拥有国：美国(圣安东尼奥级)、英国(海洋级不列颠级)、法国(西北风级)、荷兰(鹿特丹级)、日本(大隅级)、韩国(LPX)、中国(071和081)。
16)常规潜艇自主能力：
技术拥有国：德国(209/214)法国(鼬鱼/阿格斯塔91B)俄国(K基洛)，日本(苍龙)中国(039/041)瑞典，荷兰。
17)神盾舰;
技术拥有国：美国。中国。(日本，英法，韩国是买美国的)
18)反舰导弹技术:
技术拥有国：美国、法国、挪威、中国、日本、俄罗斯、瑞典、意大利、印度(与俄合作)。
19)超音速反舰导弹技术:
技术拥有国：俄罗斯、中国、印度(与俄合作)。
20)舰载垂直发射系统研制:
技术拥有国：美国(Mk41)、俄罗斯(3K95)、以色列(巴拉克-1)、英国(海狼)、法国(海响尾蛇VT-1)、南非(Umkhonto)、中国(170/171舰载)。
21)尾流自导鱼雷:
技术拥有国：俄罗斯(65型)，美国(MK45F)、中国(鱼-6/7/820))，意大利(A184Mod3)、法国(F17Mod2)、瑞典(TP61)
22)超空泡技术(超级重型鱼雷):
技术拥有国：俄罗斯(暴风雪)、伊朗(鲸鱼)、中国(空泡1型)、美国。
23)高速风洞：
技术拥有国：美国、中国、俄罗斯。
24)10倍音速激波风洞：
技术拥有国：中国
25)喷气式飞机研制能力:
技术拥有国：美国(波音)、俄罗斯(苏霍伊)、欧盟(空客)、法国(达索)、英国(BAE系统公司)、中国(成飞)、加拿大(庞巴迪公司)、巴西(巴西航空工业公司)、日本算半个(很勉强)
26)第3代(俄4代)战斗机研制能力：
美国(F15/16/18)、俄罗斯(Su-27系列)、法国(幻影2000)、中国(J10/AB)、英德意联合(阵风)。日本算半个(F2)
技术拥有国：美F22/F35。俄(T50)。中国(歼20)。
28)机器人研制能力：
技术拥有国：美国，日本，英国，法国，中国。
磁流体推进核潜艇技术
技术拥有国：中国
此技术为天顶高科技，世界各强国都搞过，只有中国研发成功，有了该技术，中国第四代核潜艇的航行速度会是100节(比鱼雷还快)，为地球上速度最快的军舰!而且无任何噪音!声纳不能定其位!水底下航速100节(180公里每小时，地球上速度最快的军舰)
发生战争前：南海冲突会不受控制，成为新的世界大战的爆发点
在南海擦枪走火的概率大为增加，虽然美国这样蛮横的举动是为了表示美国不承认中国的12海里是中国的领土，按照国际法，中国拥有南海12海里的领土
这样美国屡次进入中国，也相当于是入侵。以前美国也对前苏联做过这样的事，前苏联用军舰撞击的办法驱赶美国军舰。
但在现在，美国为了实行他们的战略，这个战略笔者猜测是美国想推行同一个价值观来取得全球利益，其中也有意识形态上的战略目的，不是你社会主义死，就是美国西方的资本主义亡。
很难保证这些美国士兵会不会冲动在南海和中国军舰开火发生更多的局部冲突?
图解中国与周边国家领土纠纷
为什么会这么想，因为这个世界已经是赤裸裸的丛林法则，如果从什么道义道理去想，就不可能正确。
其实这个世界就是弱肉强食的原始深林，无论文明变化到什么程度，还是这样。
安倍不过是奥巴马的一条忠实走狗
假如美国政府不愿意发生这么大的冲突，那么我们中国完全不需要顾虑太多，他们开火，我们就开火，反正打架的人总有劝架的人出现
假如美国真的不愿意劝架，中国政府去劝架，就必须要合理的做法，才不能让中国民众认为这个政府是软弱的，不是维护他们的安全利益的。
? 不久以后，也许就在年底之前，美国海军可能会在南沙群岛附近水域再次执行自由巡逻航行任务， 这一次其航行水域将靠近中国正在进行填海造陆活动的美济礁。
上一次，也就是在10月27日，美国海军出动“拉森”号导弹驱逐舰在靠近渚碧礁附近的水域执行了自由航行任务。
在许多分析师看来那次任务被搞砸了，因为它让观察家们认为美国在无心之下强化了中国的主权要求。相比之下，不久之后的美济礁巡逻航行任务可能会为急于证实其“亚洲平衡”政策可靠性的奥巴马政府提供一个“什锦羹”。解放军将如何应对美国海军接下来的巡逻任务?
“拉森”号驱逐舰执行自由航行任务后，解放军向西沙群岛内永兴岛空军基地部署了歼-11B战斗机。这说明中国有能力向南沙群岛投射足够的防空及反舰力量。就目前来看，中国如何应对美国的下一次巡逻仍然是一个谜，但毫无疑问能够再次证实奥巴马政府在南海问题上的变化无常。
美军战舰在南海航行
众所周知，中国相信中国总有一天能够挑战美国在西太平洋地区的军事地位。这是因为这二十年来中国投入大量人力物力资源全方面建设专门设计用于反制美国远征军事力量干预中国相关事务的海、陆、空、天军事能力，而且相关开支还在快速增长。
可以这样说，如果历届中国政府不相信投资能获得这种结果，那么他们也不会进行投资。
但是中国军力增长最终能够导致西太平洋地区军事地位出现明显扭转吗?这种新的力量关系是否会迫使美国决策者及军事规划人员以和平的方式接受以中国为主导的新秩序?
美国历史学家杰弗里·布莱尼在其着作《战争之原因》(1973年)中解释说，当竞争双方都认可其相对实力时(谁是主导，谁不是)，冲突不可能发生。
中国南海舰队南海演习
美国占据主导地位，意味着在1996年台海危机期间中国无力挑战美国部署的两个航母战斗群。现在，北京领导人可能也缺乏反对“拉森”号执行巡航任务的信心(可能会认为当下还不值得这样挑战美国)。
但是，在未来10年内，随着解放军的太空传感器网络、反舰导弹部队和潜艇舰队日益成熟，北京领导人可能希望各竞争方在相对实力方面达成新的一致意见，就像在1996年那样，在当新危机来临的时候避免冲突的出现。
当然，主导方的转变过程非常危险。的确，五角大楼“第三次抵消”倡议旨在防止这种转变出现，甚至是阻止这种苗头的出现。正如布莱尼的推论：“战争经常在当两国不认可双方相对实力的时候开始。”
华盛顿和北京决策者是否甘冒军事升级的风险取决于双方对各自作战概念以及军队及军事装备的信心。如果布莱尼是正确的，那么双方决策者针对至少五个概念的效能的不同意见(或误解)——迄今为止，这些概念都未经过大规模战争的检验——有可能会导致战争发生。
1. 解放军的“侦察-打击综合设施”是否有效?
在借鉴了后冷战时代苏联的侦察-打击综合设施项目之后，解放军自己的系统也由卫星、空基及其他传感器组成;一个指挥与控制设施;以及旨在打击敌方海军舰艇编队的各种远程反舰巡航导弹和弹道导弹。
中国在战区弹道导弹方面远远领先于美国(美国现在没有)，在反舰巡航导弹方面同样如此，而且解放军的巡航导弹库存在射程、速度、种类及数量上都远远超过美国。
解放军空军在反舰理念及训练方面已经取得了很大的进步，特别是在深海作业方面，在未来十年内这一趋势无疑不会发生变化。此外，五角大楼和美中经济与安全审查委员会的年度报告明确指出，解放军仍然在快速扩大其天基及空基海洋监视传感器能力。
解放军战斗人员如何才能够与传感器网络及通信系统一起构建出强有力的“反海军”能力，依然不得而知。解放军各种远程反舰导弹何时才能够用来打击及防御海上机动目标，同样不得而知。
中国已有足够能力去摧毁他国卫星
中国在在未来几十年会展开更多测试，这些测试可能会给出有关中国未来能力的答案。如果无法给出答案，那么尚存的不确定性及争论可能会导致危机发生。
2. 美国航母战斗群的导弹防御是否有效?
长期以来，“出动航母”一直是美国应对危机的方法。事实上，1996年台海危机期间局势最紧张的时候，时任美国总统的比尔·克林顿出动两个航母战斗群迫使中国做出让步，解放军随后展开了以反介入为中心的军事建设，并一直持续到今天。
尽管航母面临着越来越多的导弹威胁，但在危机时美国决策者几乎本能地就会出动航母。如果航母战斗群的导弹防御系统并不能满足未来的威胁时，这将是一个灾难。
美军拉森号导弹驱逐舰
美国海军正在努力提高其反导能力。例如，美国“海军综合防空火控”系统(NIFC-CA)概念旨在整合各种平台的传感器、数据链以及反导武器系统，并使航母反导能力超出现有范围。
美国海军还正在为反导系统研发高功率激光武器及电磁轨道炮，虽然有一些工程师对这些系统的可行性有所怀疑。
在未来十年内，美国海军航母防御系统能否完全阻止来自两个、乃至更多方向的上百余导弹的袭击?即便可以拦截一些导弹，如果拦截率不到95%，对于美国海军而言仍然意味着输掉战争。
3.解放军的导弹是否能够压制西太平洋地区的美军基地?
自从20世纪90年代末开始，美国的军事分析家开始担心在西太平洋地区解放军对地攻击导弹能够威胁到美国及其盟国的空军和海军基地。这种担忧在来自兰德公司、美中经济安全审查委员会以及五角大楼自身的报告中体现了出来。
这些报告解释称解放军的能力逐渐增强，通过精确的弹道和巡航导弹打击至少能够暂时毁灭美国在日本、韩国、冲绳甚至关岛的主要基地。这种做法将会极大地抑制空军产生战术飞机架次的能力，并且能够对海军基地里的舰艇产生毁灭性的打击，以及破坏基地对那些正在执行任务部队的补给能力。
美国国防规划者做出回应，表示要加强点防空导弹防御系统，增加战区导弹防御能力并且改进跑道和基地维修能力。因此竞赛并不仅仅涉及导弹与反导，还包括导弹和快速形成的混凝土。
竞赛的另一个方面是诸如“快速猛禽”概念的改编，它把空军作战区域分编成一个个的小区域，派遣战斗机进行攻击，并配合运输飞机辐射和远征整个地区的空中区域。美军海军陆战队也为其未来的F-35B中队制定了类似的作战计划。
中国南海舰队
在危机时不把鸡蛋放在一个篮子里似乎很有道理。但是，如果最终新的海外驻军位置被发现而又没有像那些大型枢纽基地那样被很好地保护，那么这种做法并不能起到加强安全的作用。
此外，后勤对广泛分布的小基地高出动率支持的困难可能会同样削弱预期的效果。未来这场“导弹对抗基地”的竞争可能会有更多的行动，在任何时候都有可能为双方的策划者们增添希望或是困惑。
4. 针对传感器网络的“致盲”计划是否有效?
无论是美军还是解放军都计划压制对手战场情报收集以及把结果和后续命令传递到战场作战单位的能力。例如，中国拥有世界上最积极的反太空计划，目前经常测试其直升式反卫星导弹。
美国空军在20世纪80年代测试了一款反卫星武器，海军在2008年也通过使用SM-3导弹击落了一颗发生故障的美国卫星展示了其具有直升式反卫星的能力。这种能力可以针对各种低地球轨道的侦察卫星或者中高轨道的通讯和导航卫星。
美国海军曾多次非法进入我南海海域
除了“致盲”和“震耳欲聋”意义上的太空战，双方也越来越注重电子战(EW)，以迷惑敌人的导弹和干扰敌人的通信。五角大楼已成立了一个电子战执行委员会，用以保护美国电子战部队在不同部队之间部署和开展电子战行动。
根据美国空军的情报中心的说法称，电子战是解放军的作战条令和训练的重要组成部分，并且现在中国实现了各平台先进电子战组件的国产化。
在未来“致盲”的竞争中谁将占据优势呢?有着“主场作战”优势并作为大陆力量的中国的任务更为简单。美国的海外驻军只有少数的岛屿基地以及海军特遣部队，相比之下中国则有更多的领土和基地可以使用。
如果双方均破坏了对方的卫星网络，那么中国将在重建空中监视和通信中继网络的时间上占据优势，以支撑一场本土作战的战争。另一方面，美国的地区同盟体系占据重要地位，将在支持和重建侦察与通信方面发挥重要作用。
正如所讨论的另一个概念，双方“致盲”计划结果的不确定性可能会逐渐增长。
5. 进攻性网络行动是否能够影响战术结果?
中国的网络情报搜集行动是众所周知的。目前外界还不太清楚的是解放军运用网络武器干扰、迷惑和破坏美军感应和指挥网络的能力到底如何，尤其是在军事行动的关键时期。中国网络情报行动的成功想必表明其在进攻性网络攻击领域有着同样高的竞争力，即使该能力还有待观察。
就其本身而言，美国也公认拥有高水平的进攻性网络作战能力。尽管在近几年有着预算的压力，五角大楼依然一直扩充着网络容量。还建立了一个全国性的网络测试范围，定期进行部队之间的网络作战模拟和培训。
即便如此，美国国防部几乎没有讨论过他们的进攻性网络战能力，也没有公开证实拥有这种能力。进攻性网络行动将会对对手战术行动产生什么样的影响目前仍是个迷，至少对外人来说是这样的。
全球互联网格局和技术的最顶端被美国牢牢占据
外界认为美国以色列联合针对伊朗原子能计划的蠕虫病毒攻击只是暂时性的破坏，从计划长期规划来看并没有什么改变。由于没有有关进攻性网络影响更清晰的演示，对手可能对网络对军事行动的影响程度存在广泛的争论。
如果有关这些或者更多其他的争论继续壮大，那么双方的军事计划和决策者们将会抓住和错失占据军事优势的机会。 历史上有很多这样的争论，导致双方都得出结论认为他们各自的作战计划都是行之有效的。那么只有战争才能分清到底谁是对的：
伊拉克最近针对伊朗的行动会像1991年其军队在科威特反击联军的过程中造成巨大伤亡吗?萨达姆认为是肯定的，而美军指挥官则并不这么认为。
中国海军舰艇编队
1942年，日军是否能够打下马来半岛丛林，并从北部占领新加坡?山下将军的答案是肯定的，而珀西瓦尔将军却不这么认为。
1982年英国海军是否能够成功完成跨洋两栖突击，夺回福克兰群岛呢?阿根廷指挥官认为这并不可能，而英国指挥官则认为肯定可以。
当今时代，中国和美国军队的计划和决策者们好像就西太平洋地区军事力量的关系达成平衡。但是随着局势的发展，这种平衡将会打破， 战争爆发的可能性大大增加。如果这些变为现实，那么解放军武力对抗未来代表着美国自由的巡航舰队或者其他类似行为的诱惑将会大大增加。
美国官员可以通过改变以上讨论的五种战略，或者强调其他可能的新的能够消除有关升级和战争造成后果的怀疑的概念的方式避免这种危险分歧的继续发展。
中美何时爆发战争？解放军少将一语惊呆国人
在公司的邀请下，尹卓将军来重庆，举办了一场题目为“中国周边安全形势与钓鱼岛问题”的讲座。天公作美，尹卓将军到重庆的这两天，正好遇到重庆降雨降温，气温从38度左右下降到30度左右，而且大气质量有所提高。再加上会场位于重庆主城区西部缙云山脚下，植被和周边环境也比较好，所以给尹卓将军留下了比较好的印象。
本人有幸参加。因为会场中不允许录音录相，所以本人用纸笔简单的记了些要点，现整理如下：
美国拉森号驱逐舰
1、中美矛盾将长期存在。美国的目的是维持自己世界霸权，要达到这一战略目标，就必须要瓦解中俄两国。这与政治、经济、意识形态什么的无关。只要美国不放弃这一目标，对中俄的瓦解就不会中止。
尹卓少将：中共党员，海军信息化专家委员会主任，中国人民解放军海军装备论证研究中心综合论证研究所高级研究员，少将军衔;长期从事军事学术研究工作，曾任海军战略研究所所长，研究方向为：海军战略、海军战役、海军发展战略等。
对俄罗斯的瓦解工作力度最大的时候，正是俄美关系最亲密的时期，同时也是俄罗斯西化得最完全的时期——叶利钦时期美国对车臣叛乱分子的支持。所以国人对美国不能抱太多的幻想。
2、美国有极其强大的国力，中国将在2030年以前都处于弱势地位。要想破除美国的打压，就必须做到避强击弱，从美国的弱点下手。
3、美国目前面临的三大问题，也就是三个弱点。一是经济统治地位的丧失，目前美国的GDP占全世界的份额，从1949年的52%下降到目前的23%左右，很难做到象以前那样，单纯通过经济手段达成自己的战略目的。
美国拉森号驱逐舰
二是对世界边缘地区控制力的下降，如拉美、非洲、中东等地区，反美力量越来越强大。三是对联盟的控制正在失效，许多盟国特别是亚太地区的盟国，不会再把自己牢牢地绑在美国的战车上。
中国南海岛屿
4、2006年中国曾计划对台湾进行武力打击。
5、中美的关系是对抗中合作。对抗是主流，但在一些方面也存在合作关系。比如在打击伊斯兰极端组织方面。
6、中国目前的国策是深挖坑(坑美国)，广积粮，缓称王。
7、不要低估美国对中国动武的决心。国内和军内都有人认为，我们可以在近期就东海(钓鱼岛、台海)或南海问题，在中国周边与美国或者其盟友进行一次大规模的常规战争，利用战争的胜利来打破美国对中国的军事封锁。
拉森号驱逐舰
这种观点有些一厢情愿，千万不能低估美国对中国动武的决心，更不能乐观地认为美国对中国的军事行动只会进行中小规模干预，美国并不一定会按我们的希望出牌，甚至不能排除核战争的可能。
历史上在时机不成熟的情况下贸然挑战美国的国家都遭受到了失败，包括日本、德国和苏联，我们不能重蹈覆辙。
而且就算我们打赢了，也未必能够动摇美国的根本。就算在冷战时期，在苏联的威逼下，美国在朝鲜战争和越南战争都遭受了失败，但仍然未能动摇其世界霸权的地位，在现在，就算我们在一场海空冲突中取得了胜利，又能带来什么根本性的变化呢?
所以我们在现在以及未来很长一段时间内，必须稳扎稳打，从美国的弱点下手，从美国的战略格局上下手，用坚持不懈持之以恒的努力来达到我们的目的。
8、推动历史发展的关系因素仍然是生产力。目前美国战略重心的东移(准确的说，是从环大西洋区域转移到环太平洋区域)，是与美国国内的生产力发展变化密切相关的。美国的传统重心向来是面向大西洋的东海岸特别是五大湖地区。
但从二战之后，西海岸的经济则在迅速发展。其中一个很重要的原因，就是朝鲜战争和越南战争这两场大规模战争，前者促进了日本的复苏，后者催生了亚洲四小龙等一系列国家和地区。另外还加上中国这个庞然大物的崛起。
拉森号驱逐舰
这些国家发展起来之后，与美国特别是西海岸地区进行了广泛的经济联系，促进了美国生产力的转移。现在美国太平洋沿岸地区的经济发展已经超过了大西洋沿岸地区。
9、同时，这几场战争以及冷战期间的军事开发，使大量军事技术向民用技术转化，促进了电子业的发展，然后发展成为信息产业。
拉森号驱逐舰
这一方面导致了美国国内产业格局的大洗牌，另一方面则催行了大量的新兴产业，如软件业，同时，还对一些传统的产业如交通运输业有了巨大的促进作用。
10、第8、第9两点结合在一起，就导致了美国国家发展的变化，太平洋地区已经成为美国经济和人口的重心。美国这样的资本主义国家，国家战略必须服从国内发展的需要。所以，美国的战略重心东移是一个必然的趋势，是为了主导亚太地区的安全形势的需要，并非直接针对中国。
这些相关的军事部署是预防性的，而且需要一个长期的过程——因为目前美国国内企业的最大部分利润还是来自欧洲，虽然这个比例在逐渐降低。
南海人工岛
11、当前我军的军事建设方针，是为了打赢一场信息化条件下高强度的大规模常规战争。这一方针比较切合实际，但也有所局限。
12、在亚太地区美国缺乏坚定的盟友，对外军事行动很大程度上比较依赖北约，或者自己单干。
13、从斯诺登事件来看，美国民众虽然口头高喊自由民主人权，但在遭到现实的威胁面前，还是觉得保命要紧，其他的算个P啊。
14、东突组织目前有不少人在替基地组织打仗，接受了基地组织培训的大概有1400人左右。一些有过战斗经验的人员已经潜回国内，对国内的安全形势有一定的威胁。
15、美国目前正在受到世界范围(包括美国国内)的伊斯兰组织的反对，各类针对美国的极端组织层出不穷。纠其原因，是因为以色列是美国的爹!阿以矛盾解决不了，作为以色列后台的被犹太人控制的美国，就会一直承受这些攻击。无解。
16、钓鱼岛问题是美国专门留给中日两国的绊脚石，类似克什米尔。
中国海军对闯南海美军舰艇进行警告
17、日本全国民众目前的右倾化很明显。目前的日本国民，大多数都是在二战后出生的，他们经历了60-90年代日本的辉煌，面对现在长达二十年的经济衰退，他们有巨大的失落，同时把责任归纳到中国身上。在这种背景之下，日本国内原本很活跃的左翼势力几近消失，作为左翼核心的工会组织已经彻底边缘化。
18、目前日本政治体制僵化严重，财阀、政阀、官僚三足鼎立。在右倾逐渐严重的情况下，不排除日本政局出现极端分子掌权，与中国发生武装冲突的可能性。
19、中国要对抗美国，从经济上入手是最好的手段。与周边国家建立自由贸易区则是一招釜底抽薪的妙棋，现在因为中日冲突的明显化，要实现这一目标难度在增加，但我们还在努力。
20、对外的软弱行为表示不满
21、对付日本要采取两手准备，我们不会主动挑起武装冲突，但是如果日方主动挑起，那么我们将采取强硬的态度进行过度报复，让日本受到更加严重的损失，这样才能避免更大的冲突。
22、今年我们出巡钓鱼岛时海监船上有陆战队友，作好了登岛的预案。而且今年还将有大量的官兵在办理了转业手续后加入。
23、大运目前进展顺利，2015年有可能定型。
24、网上炒作的针对中国的C型包围圈根本就是扯谈。在冷战时期美国经营的中央条约组织、东南亚条约组织加上美台联盟、美澳新联盟和美日联盟那才是真正的C型包围圈。现在这个圈早就不存在了。
25、中国在印度洋上的珍珠链计划也是扯谈。中国并不谋求对印度的封锁，而是希望与印度加强合作，以较小的成本来确保印度洋的海权。中国在印度洋上的几个港口都是民用性质，有必要情况下可以作为军舰补给港，但不会作为军事基地。
点击图片进入下—篇
26、瓜达尔港是一个自然条件优秀的港口，但并不适合中国建立军事基地。因为那一地区同时也是伊斯兰极端组织活跃地区，我们在那儿建立了基地，就相当于把大量的官兵和家属送到那儿当人质，随时会面临恐怖袭击。
27、中国印度洋战略的重心是东非。这里几乎是一个真空地带。
点击图片进入下—篇
中国深海潜艇
28、中国的西部大开发，关键是要让西部有自己的造血功能，不能长期指望东部的输血。而西部的造血的重点，就是要开辟出海通道。目前云南已经在建设5条出海通道，以东南亚为未来发展的重心。西藏的出海通道也在建立之中，以南亚为发展重心。新疆则以中亚为发展重心。
29、我国的国防现代化建设进展顺利。
30、在与邻国的海域划分上，我们吃了大亏。(个人认为指的是朝鲜半岛方向)
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点连美国都承认中子弹是中国杀手锏：悄然无声杀人 威力比氢弹还大
我的图书馆
连美国都承认中子弹是中国杀手锏：悄然无声杀人 威力比氢弹还大
连美国都承认中子弹是中国杀手锏：悄然无声杀人 威力比氢弹还大
近日美国媒体报道中国研制的中子弹已经可能用于装备短程导弹。美国媒体认为中国拥有一定数量的采用空中投射方式的核武器，很早之前中国缺乏中国空射导弹等武器。但是从2013年中国空军开始接受轰-6型轰炸机的该型轰-6K型导弹轰炸机，这种改型增大了航程并且提升了作战能力。从中国1964年首次拥有核武器依赖，其核武器发展一直强调发展战略核力量，而且坚持奉行“不首先使用”。在1984年，中国第五次平洞核试验是中子弹的首次原理实验。这颗验证弹圆满成功并为全面突破中子弹技术瓶颈和首次中子弹核试验打下了基础。日,中国首次正式宣布早已拥有中子弹武器。那么中国为什么要研制中子弹？中子弹是一种以高能中子为主要杀伤因素，相对削弱冲击波和光辐射效应的一种特殊的小当量战术核武器。由于中子弹和氢弹都是应用热核反响的原理，我们可以把中子弹看成是一种经过改进的增强辐射的小型氢弹。中子弹与氢弹相似，作为战术核武器设计的。虽然它对修
建物和军事设施的毁坏很有限，但可以对天然成致命的伤害。一颗1000吨级的中子弹在120米地面爆炸，离爆心2公里范畴内的人员即便不会当即死亡，也会在一天到一个月后死于放射病。中国的中子弹属于最合适对抗敌方常规装备集群的战术核武器。美国将中子弹作战原则就是在不摧毁人口密集的城市使用中子弹击退苏联军队对欧洲地区的坦克，装甲部队进攻，虽然中国在一段时间内面临类似威胁，但是国内环境不一样，边境没有太多的大城市。中国为何在当时财力相当紧张的背景下，大量资源投入到了常规武器研制项目。中子弹这种性能先进且造价高昂的核武器。中国的战略环境使得中子弹的战略价值更多的事作为”技术储备“具有支持作用。中国目前拥有世界最强大的常规军事力量，以至于反而俄罗斯急需要核武器才能抵消在常规力量的劣势。中国目前的军事发展在于迟滞和阻止美国对该地区进行军事干预的反介入/区域拒止的能力。美国军事评论称对于中国而言，对于中子弹的规则性价值具有较高的特点。特别是随着美国放弃发展中子弹后。中国已经讲中子弹视为取得技术成就。中国的核武器研制人员必须接受具有较高的技术难度的任务。在合并中子弹与核武器小型化项目并实施”原理“研究之后核武器得到中国的认可。中国轰-6K战略轰炸机可以挂载射程较远的AKD-20空射巡航导弹。美方认为该型轰炸机已经为其空射型配备了核弹头。中国在70、80年代就已经先后掌握了中子弹设计技术和核武器小型化技术。31年过去了了，才华四溢的中国在核武器设计及对地下核试验的理解和认识达到了和西方同等地位且远远超过了所有的别的亚洲国家。中国现在仍然处于第一流的核强权国家之列。
馆藏&215726
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}