病毒真的可能毁灭人类吗？_壹读君_知道日报_百度知道
病毒真的可能毁灭人类吗？
埃博拉病毒在西非肆虐，其死亡率可达90%，医学界暂时对这种病毒束手无策。在隔离区，人们的生活就像电影《猩球崛起2》中绝望的人类，看着凶险致命的猿流感病毒蔓延全球。去年年底，来自柏林洪堡大学和苏黎世联邦理工学院的研究人员建立了流行病蔓延的数学模型。在未知病毒爆发时，这个模型可以帮助科学家找到疾病源头、预测新病例的出现地区以及还有多少人将受到危害。然而，当再度面临病毒大敌时，人类的抵御能力却远低于预期。今天，壹读君跟大家聊一聊，历史上病毒队组织过哪几次极具威胁力的进攻，这些家伙有没有可能成为毁灭人类文明的凶手？人类历史上，有过N次差点被病毒干掉的危机在最早的狩猎与采集文明阶段，病毒还没有大规模进攻人类。各个游猎体部落的人口最多上百，而且互不往来，病毒想流行而不得。大约在一万年前，人类进入农耕文明，开始定居在一起，并把很多动物驯养成家禽家畜。人口以及人畜之间第一次亲密接触，大大增加了病毒传播的机会。天花几乎和农耕同时进入人类社会，它是一种由天花病毒引起的急性传染病。在古代，全球60%的人口都受它威胁。《美国百科全书》记载，天花在美洲蔓延的时期，造成了半数原住人口死亡。后来的几个世纪里，这个数字达到了九成。伏尔泰在《哲学通信》里估计，他所在的时代有五分之一的欧洲人死于天花。按《苏联大百科全书》里的数据，俄国18世纪时每年有约10万人染上天花，3万人死于此病。流感病毒也是我们耳熟能详的大规模杀伤性武器，从16世纪有文献记载以来，在过去400年里，世界性的流感病毒至少爆发过31次。以大流感为例，在不超过11个月的时间里，造成了全球5000万至1亿人死亡，超过一战死亡人数的三倍以上。而麻疹病毒几乎是传播性最强的病毒，在无任何干预措施的易感人群中，它的二代绝对发病人数(RO)为12～18，即1个麻疹病例，就可感染12～18个易感者。从公元7世纪有记录以来，它就与天花齐名，至今约造成2亿人死亡。病毒感染在医学不发达的古代，尤其能杀人诛心。按历史学家麦克尼尔在《瘟疫与人》里的说法，城市是麻疹、天花、流感这类病毒的温床，它们都属于“文明病”，在未接触过它们的群体中可以发挥最大杀伤效果。幸存者在打击之下也会丧失对自己族群原有信仰的信心，从而屈服于征服者。现在，作死的人类制造出了灭绝规模的新病毒20世纪50年代以来，人们大量的砍伐热带雨林，湿地减少，从而更深入先前荒芜的自然环境，使得一些原本与人类隔绝的病毒开始密切与人类接触。虽然大量病毒疫苗在现代得以开发，但仍然有源源不断的新型病毒困扰着人类。比如近期最广为人知的“埃博拉”病毒，是公认死亡率最高的病毒，在50%到90%之间。昨天，世界卫生组织发表了悲观的评估报告，称当前西非爆发的埃博拉疫情可能感染超过20000人。在美国肆虐最严重的新型病毒如1937年发现的西尼罗河病毒，十分之一的感染者终身都无法痊愈。1999年至2008年，美国的医生记录了28961例西尼罗河病毒感染，其中1131例死亡。同时，全球变暖正在帮助它的携带者蚊子君建立更多湿热的家园。此外，还有流行于西非洲的拉沙热病毒，每7个感染者中就有1个死亡。20世纪末爆发于马来西亚的尼帕病毒，据估计，其病例死亡率为40%至75%。人类对病毒始终无法做到一击必杀，不断有新型病毒出现，究其原因，还是因为病毒的特性。由于遗传物质简单，病毒发生变异的速度非常快。按生物学博士铁冰的说法，以流感病毒为例，它高度变异，在自然界里新的流感病毒株系会不断出现。现代很多科学家抱着“与其等待它出现，不如我们自己造”的理由，在实验室中制造更可怕的病毒。2012年初,在荷兰科学家罗恩·富希耶的实验室中，就研制出高致病性禽流感H5N1病毒。日本科学家河冈义裕也在今年利用H1N1流感病毒，成功研制出能“摆脱”人体免疫系统的超级病毒，一旦人类感染这种病毒，将无法治愈。当然，他们这种外界看起来“作死”的行为，最终目的是为了让科学家改进现有的疫苗。幸运的是，它们现在还牢牢地被关在实验室里。灭绝性的病毒目前尚未在外界肆虐，它们现在只存在于全世界为了对世界上最危险的病原体进行研究建立的15个实验室里。4间位于美国，2间在英国、俄罗斯和德国，加拿大、法国、瑞士、印度和澳大利亚也分别建有一间。风险依然存在，按研究所内部教授斯提芬瓦格纳的说法：“我认为对实验室最大的威胁不是来自外界，而是来自内部。”假如有一种超级病毒，它要多久才能传遍全世界？一般来说，病毒有水平和垂直两种传播方式。先来说说垂直传播，这是指通过胎盘或产道将病毒传播给子代，通俗来说，就是“遗传”。水平传播则发生在不同个体之间，主要的传播途径有皮肤和呼吸道、消化道或者泌尿生殖道等粘膜。能够通过呼吸道传染的病毒最可怕，因为空气、短距离飞沫或者呼吸道分泌物都可导致他人感染。流感是最常见的呼吸道传染病。专家指出，防止飞沫的“安全距离”是2米开外。但一些病毒，比如H1N1甲型流感，病毒能够在空气中存活2个小时。还有专家曾说，以上海的温度条件，病毒能够存活48小时。想到上下班高峰时间地铁上乌央乌央的人群，简直细思极恐。至于病毒的传播途径，壹读君用艾滋病举个栗子。美国研究者跟踪了艾滋病的传播路线，发现它从中非发源，随后传入加勒比海地区。到20世纪中后期，美国人到加勒比海地区的色情场所，与病毒感染者接触，并将病毒带回美国的大城市。之后，艾滋病毒在纽约等地迅速传播，并随着航空、航海等交通路线蔓延到欧洲。相对于需要体液交换才能传播的艾滋病，能灭绝人类的病毒必须是一种传播速度更快、更方便的新物种。这方面，被咬就变僵尸的“僵尸病毒”虽然只存在于影视剧中，但却是一个很好的例子，它的传播力很强，扩散速度也很快。渥太华大学的数学教授罗伯特·J·史密斯发明了一个计算公式，用来计算僵尸病毒的传播速度，即(bN)(S/N)Z =bSZ。其中N代表总人口数，Z表示僵尸的数量，b表示被僵尸感染的可能性。经过计算，他发现，如果真的有僵尸病毒，可能会统治世界。当然，他还是给出了希望，就是“全人类全力绞杀僵尸”。不过，根据人类在历史上的德行，壹读君对“全人类”、“全力”联合起来，去做一件事，表示非常怀疑。
为您推荐：
有知识，你就来！知道日报招募作者，快来申请：
合作及供稿请联系：推荐这篇日记的豆列
······人类会不会终有一天被进化后的细菌/病毒打... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
人类会不会终有一天被进化后的细菌/病毒打败？
人类的进化速度由于医学发明和进步所以相对不高 而细菌病毒却有人类药品的筛选进化速率高 会不会有一天 空气中会布满随时可以杀死人类的病毒？
+ 加入我的果篮
古生物学博士生，科学松鼠会成员
看你怎么定义“打败”了吧……病菌这个单一因素把人类杀光，不可能。现实中请参见澳洲兔子和兔粘液瘤的故事。原因 讲得很好了。病原体的“目的”（比喻义，不是主观目的，下同）是存活。存活意味着必须攫取宿主的营养，必须操纵宿主的行为帮助传播，但最好不要让宿主死得太快，不然自己也跟着完蛋了。现实中有致死率极高的病原体，但基本都是从别的动物来的，初来乍到不适应人体环境……但是病原体也不会变得太好。一方面攫取宿主营养这事儿怎么说都不能算好事，一方面有很多病原体同时寄生在宿主上，你当滥好人只会被别的病原体利用。再说人类也在进化……尤其是一旦出现了超级病原体，死亡率一上去，进化速度也跟着刷刷上去了。但是病菌杀死大部分人，摧毁人类社会的基本形态，带来末日场景，可能。尽管自然界正常演化不会出现这种场景，但总有些特殊情形……最有名的例子当然是欧亚大陆疾病对美洲原住民。大概一百多年的时间里美洲原住民人口降低了90%-95%. 基本上原来的社会结构都垮台了。欧洲殖民者总觉得自己征服的是美洲的荒野，其实如果原住民保持原来的人口规模，足够他们喝一壶了。但这是个很微妙的平衡。欧洲人和美洲人生理上差异足够小，小到足以共享疾病；但他们的生活环境和病原库差异又够大，大到足以让一方毫无防备。这个平衡在全球化的现代社会很难遇到了……也许将来火星殖民地能重见？此外，理论上讲，一个足够疯狂足够天才的科学家也能搞出这样的病原体。杀死全部人类几乎不可能，但摧毁社会是够了。
私立樱才学园学生会入会积极分子
抗药性强的细菌往往繁殖能力和感染能力反而更差，因为他们要把有限的资源用在防御上更重要的是，任何一种会轻易杀死宿主的寄生生物都是无法大规模繁衍的！如果出现了人类没有任何办法防御的细菌，那么他的致死率一定非常非常低，甚至可能会反过来提高宿主的生育能力。致死率过高的细菌会很快就在进化中被淘汰另外，人类的强大在于我们可以使用工具。生物的进化速度再快，比起科技的发展速度来说也是不值一提
生物工程专业 中世纪历史爱好者 神秘学爱好者 动...
真正进化成功的细菌和病毒应该是和肠道内的有益菌群一样的存在，就算对寄生体无益也绝不会有害，而那些致病菌反而是进化路上的不完美者和失败者。生物的根本是繁衍，而将宿主消亡反而是不利于繁衍的。而且，在致病菌侵害生物体的时候与免疫系统的攻击中被灭掉也是不利于繁衍的。所以病毒和细菌乃至一切寄生生物都是以危害越来越小的致命性越来越低为成功进化的目标
梦游逛街捡到钱
会不会不知道，但是要说可不可能的话，答案是肯定的，有可能！楼主所说的一个物种进化出完全消灭另外一个物种的能力，这种事情在地球生物的进化历程中极其稀有极其罕见，其他星球么。。。我忽然想到科幻电影里的《异性》。因为猎人完全消灭猎物，也就意味着猎人自身的灭亡。可是，这种事情事实上已经发生了，那就是“人”。即使没有现代的科技，人依然拥有灭绝其他物种的“主动”能力。所以，如果人可以被进化出来，细菌、病毒也可以。
结构生物学博士
我倒是不太同意上面观点。病原体在与人类的斗争中完全可能占据上风，甚至真可能将人类灭绝。疯狂的科学家未来有一天真可能做出这样的灭绝人类的病原体。自然进化出这样的恐怖杀手也不是不可能。并且可能性虽然很小，但是比一般人想象的要大得多。可以参考禽流感。分析如下：想一下，如果一个病毒在禽类中能够广泛传播，感染99%以上的禽类但是不发病（这是可能的），病毒可以传染到人，在人群中发病且致死率100%（这也是可能的）。病毒对禽类适应性强，能与禽类共存并完成生活史（这必然是可能的）。主要都是空气传播，能由禽类传染人类且传播能力强（这是可能的），这样，就不存在“致死率高不利于自身传播”的这一假设（有广大禽类保证其传播能力，把灵长类都搞死了对其影响不大）。然后，人类怎么办？上面 说：“小范围的安全隔离完全可以保留人类物种。当病毒存在的条件逐渐消失或者残留的人类开发出新的应对策略，人类社会就再次复苏。”但是如果上面说的这样的病毒一直能与禽类共存共荣，活个上千年没问题，怎么办？人类几乎不可能呆在P4实验室里繁衍上千年。漫长的等待遥遥无期。地球早已是他人的世界。面临这种情况，人类能做的有两点：第一，尽快研发克制策略。这需要漫长的时间。甚至，就人类目前的科技可能根本完不成。第二，将禽类完全灭绝。而想想都知道，这几乎是不可能的。这可能真的就是人类的末日。注意，不是其他物种的末日。分析这么多，我只想说，人类目前面对烈性病毒，仍然很软弱。我个人觉得，人类未来攻克艾滋病希望很大，但是灭绝流感，几乎不可能。人不可能灭绝禽类。只要有禽类存在，流感的幽灵就一直都在。动物来源病毒，诸如埃博拉、黄热病等绝不是想象中的那么简单。空气传播的烈性病毒需要时刻保持警惕。永远不要说不可能。欢迎拍砖。
人类不光科技在进步，而且人类自身也在进行基因突变。正如你说的，总有细菌或病毒是当时药物无法杀死的，但是在人群中总有那么一小撮人，也许是百分之零点零几，他们会携带天然的抗体，比如艾滋病，有些人是天然就免疫的。所以细菌无法通过一次变异就摧毁人类的。
这个问题，我觉得科技还是蛮无力的，不好说是不是会有一种致病性很强切耐抗生素的药物广泛传播，但是，人体自身的免疫系统很很给力的，总会有一批人存活下来，并且他们的后代对这个病先天免疫的。
啥都想知道
个人觉得成功的病毒和细菌应该属于能和寄主共生，或者能和寄主相互获利的。大自然中有很多这样共生互利的例子，人体内就有大肠杆菌，没有它们人类的排便会有问题……但是由于病毒和细菌构成简单，极易发生变异，变异后的病毒有极大的可能对人类产生致命性。但说变异病毒能杀死所有人也是不可能的
有没有人 看过《天才在左，疯子在右》里面有一节（当然是个心理不太呵呵的人分析的）大概观点是：微生物繁殖了几亿年，有可能譬如人类什么的这种大型生物，只是微生物生存的一个大工厂，更极端的说法是，已经进化了几千年的微生物，创造了人类这些大型工厂
电气控制工程师
大规模的突发高致死率病毒的确有毁灭社会的可能，但不可能毁灭人类。小范围的安全隔离完全可以保留人类物种。当病毒存在的条件逐渐消失或者残留的人类开发出新的应对策略，人类社会就再次复苏。所以人类不会被病毒的进化所打败。
其实生化危机就可以做个例子嘛， 大部分人是被G病毒消灭，维罗妮卡确实进化...所以毁灭社会是可以的，彻底灭族的可能性不大
参考瘟疫公司，非常好玩的
觉得所谓物种延续而社会毁灭真是一个伪命题，人类社会的模式一直在变化啊，食物来源、组织结构、财富分配机制、精神信仰和世界观，哪一样是一成不变的？只是在环境急剧变化时关系调整也更为迅猛而已。拥有了文明承载方式以后，物种的延续就意味着社会的传承，只是会有适应性的调整而已。作为寄生物种，灭亡宿主就意味着消灭自身，这算什么进化，合作共赢才是王道。不小心变异出传播迅捷、生命力顽强适应性好、潜伏期长而后期致死率高、抗药性好难以捕获研究的“人类终结者”的可能性太小，与其担心这个不如担心人类对生存环境的肆意改造带来的危害，无法生存是概率极小的严重问题，但生存质量是迫在眉睫的普遍问题。。。有次和朋友讨论怎么从核爆中逃生，最终结果是对于普通人来说其实什么都不用做，因为你的生活已经毁了，活着还是死去有很大区别吗？
会不会有这样一种病毒，它的宿主不是人类（比如鸟类），但和人类病毒结合变异后又可以大规模感染人类，并且对人类致死率极高，但对其宿主致死率很低不影响其繁衍。
信息与计算科学学士，算法控，AI爱好者
老王还写过一篇《生死平衡》。人类的基因库很大，不会那么容易全灭的。
可以去玩一下瘟疫公司嘛
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备【独家专访AI大神】“人工愚蠢”谈何毁灭人类--百度百家
【独家专访AI大神】“人工愚蠢”谈何毁灭人类
分享到微信朋友圈
那些担心我们正在发明危险的智能机器的人其实是误解了计算机科学的本质。
MIT Technology Review 中国大陆地区独家授权，未经授权严禁转载。更多精彩内容请搜索官方微信“mit-tr”，同我们一道关注即将商业化的技术创新，分享即将资本化的技术创业。
约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）
近年来，从人类语音识别、图像分类到基本的对话技能，深度学习赋予计算机的惊人能力让人们有了这样的担忧：人工智能的进步已经接近或者说可能已经超越了人类的智慧。史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和埃隆·马斯克（Elon Musk）等知名人士甚至警告说，人工智能将对人类的生存构成威胁。
马斯克等人为此投资了数百万美元对人工智能的潜在危险及其解决方案进行研究。但这些可怕的言论让许多正在开发该技术的人觉得不可思议。
现任蒙特利尔大学教授的约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）是深度学习技术复兴的缔造者之一，同时也是少数仍在学术界的深度学习专家之一，而他的大多数同行其他专家已投身于产业界，加入了谷歌和Facebook等科技公司。
在一次独家专访中，他向TR君正确解释了人工智能和机器人技术。
TR：我们应该担心人工智能的快速发展吗？
Yoshua Bengio（下文简称YB）：有些人过分高估了我们目前取得的进展。这些事情的背后是多年以来取得的一个个小的进展，包括很多平凡之事，比如更多的数据和计算机能力等。
人们炒作的重点不是关于我们正在做的东西是不是有用——它是有用的。但人们还是低估了还需要继续研究的工作量。
要从现实中将这种炒作分离出来很难，因为我们正在见证这些伟大的事物，并且在肉眼看来，它们过于神奇。
TR：有没有这样一种风险，那就是人工智能的研究人员不小心“释放出了恶魔”就像马斯克所形容的那样？
YB：这与有人突然间发现了某种神奇的配方不同。世间万物往往比有些人讲述的简单故事要复杂的多。
新闻记者有时候会讲这样一个故事：有人在车库里突然有了这样一个很棒的想法，然后我们找到了突破口并且发明了人工智能。
同样，公司会讲这样一个很好的小故事：“哦，我们有了这个革命性的技术，它将改变世界，人工智能就在这儿，我们公司将把它发扬光大。”
但事情根本不是这样的。
“我们忽略了很重要的一点：我们已经取得了相当快的进展，但这还没有达到我们所说的机器理解的水平。我们还差的很远。”
TR：这些问题的核心观点是，人工智能可以在某种程度上开始自我完善，然后变得越来越难以控制，对这一点您怎么看？
YB：目前的人工智能不是这样构建的。机器学习是一个很艰难、也很漫长的过程，需要从数以百万计的例子中获取信息。
机器的确会自我完善，但非常非常缓慢，并且是以非常专业的方式实现的。我们使用的演算方法与自动编程的小病毒完全不一样，那不是我们正在做的事情。
TR：人工智能尚未解决的大问题有哪些？
YB：无监督学习真的、真的非常重要。
目前，我们让机器变得智能的方法是，我们必须告诉计算机什么是图像，甚至是在像素层面上。
对于自动驾驶，人类则是标记大量的汽车图像来显示哪些部分是行人或道路。这与人类的学习方式大相径庭，而且也不是动物的学习方式。
我们忽略了很重要的一点。这是我们在实验室做的主要事情之一，但目前没有短期的解决办法——研发出的一件产品可能在明天就会变得毫无用处。
另一大挑战是自然语言的理解。我们在过去几年里取得了相当快的进步，这非常鼓舞人心。但这还没有达到我们所说的机器理解的水平。
机器理解应该是我们读到一个段落，然后提问有关该段落的任何问题，机器能够以合理的方式像人类一样基本作答。
我们离这个目标还很遥远。
TR：除了深度学习以外，还需要什么方法才能创造出一个真正的机器智能呢？
YB：传统的努力，包括推理和逻辑——我们需要把这些东西和深度学习结合起来，才能迈向人工智能。
只有极少数人认为研究机器学习的人员，尤其是研究深度学习的，应该更加注重神经科学。
我就是这样认为的。我们仍然不知道大脑为什么有多种运作方式，而提高这方面的认识可能会极大地有利于人工智能的研究。
如果神经科学的研究人员关注我们的研究，并尝试将他们对大脑的观察与我们在机器学习中研发出的各种概念联系起来，我认为他们也会受益匪浅。
TR：您有没有想过向人们解释，人工智能不会掌管世界？那一定很奇怪。
YB：这无疑是一个新的担忧。这么多年来，人工智能一直在令人失望。
作为研究人员，我们努力想让机器变得稍微聪明一点，但他们还是很笨。我曾经想过这个领域不应该叫做人工智能，而应该叫做人工愚蠢。
事实上，我们的机器是无知的，而我们只是在让他们变得不那么无知而已。
现在，由于人们从演示上看到了这些进步，我们就可以说“哦，天哪，它真的能够说英语，它还能够理解图像的内容。”于是，我们将这些东西和我们看过的所有科幻小说联系起来，就变成了“哦，我害怕！”
TR：好吧，但毫无疑问，现在考虑人工智能的最终结果很重要。
YB：没错，我们应该谈论这些事。在可预见的未来，我更担心的事情并不是计算机会掌管世界。我更担心的是人工智能的使用不当，比如，不好的军事用途，通过真正的智能广告来操控人类。
还有社会影响，比如许多人会失去工作。社会需要人们凝聚在一起，给出一个集体的回应，而不是让它在丛林法则中自寻出路。
更多精彩内容请关注官方微信公众号：MIT-TR
阅读：6209
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：20万
阅读：17万
阅读：16万
热门文章HOT NEWS
卢梵溪曾任优酷土豆集团副总裁、优酷出品总制片人。卢2009年加...
杨国英观察
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻僵尸病毒是否会真的毁灭人类？_百度知道
僵尸病毒是否会真的毁灭人类？
无政府状态·国家被摧毁·人类灭绝等情况会不会出现？顺便问一下，到时候各国政府会怎么做像电影中僵尸病毒爆发后？军队面对海量的僵尸是否会如电影中不堪一击
。。。所以不要回答什么这种事不可能发生。。我只想知道假如发生后会变成生么样。。。只是个假设。
提问者采纳
不会吧 只要一个僵尸出现 所有人都会围攻上去 然后僵尸就会被拉到实验室解剖 将是根本没机会咬就被群众打死了 现在胆大的人很多。。。
提问者评价
问题是这是病毒，还要考虑传播途径（或者空气传播）,潜伏期等众多因素。。
其他类似问题
为您推荐：
僵尸病毒的相关知识
其他1条回答
纯粹是人类的幻想
这只是个假设。。我当然知道是幻想。。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}