北朝鲜和当年的法西斯三国比谁更凶狠一些？-百韵网
北朝鲜和当年的法西斯三国比谁更凶狠一些？
来源：www.baiyundou.net &&&作者：编辑&&&日期：
当然是法西斯了，法西斯都灭绝人性了
相关要点总结：
北朝鲜和当年的法西斯三国比谁更凶狠一些?：
当然是法西斯了,法西斯都灭绝人性了
（编辑：贴吧网友）
&|&&|&&|&&|&&|&nbsp&|&泻药。对北氏不熟悉，只知道是代代木御用作家吹捧过的人。应基路伯氏之邀，草草翻阅其主张，发现果然不愧是小资先贤，其主张至今多有中国人奉行，亦足惊叹。&br&&br&虽然是民科一枚（他弟弟上大学的时候，此公回老家继承家业了），但北氏的《国家改造法大纲》可说是中产福音、小资圣经。多少年之后，中国网上的民科自由派还在拾其余唾呢，其他都不说，只看这俩条。&br&&figure&&img src=&/d947d9ecc6a8cf117a4e_b.jpg& data-rawheight=&705& data-rawwidth=&155& class=&content_image& width=&155&&&/figure&&br&&br&第一条、国企、民企公平竞争。&br&第二条、废除行政垄断，放开一切行业准入给民营资本。&br&第三条、不许征收遗产税。&br&&br&只可惜还混杂了一些“社会主义”的东西，如垄断资本收归国有而不是予以上市分拆等等，显得不够纯粹。然则毕竟是“为了避免自下而上的社会主义革命”而草拟的急就章，我看自由主义者们也该对这位先贤予以体谅吧。毕竟看人要看其基本思想要害，试观之：&br&&figure&&img src=&/172e129dac12fc4e741e9ce89d7b0515_b.jpg& data-rawheight=&675& data-rawwidth=&130& class=&content_image& width=&130&&&/figure&&figure&&img src=&/9a8c45b6f3ae2017ccc1c7fd3bbc4b19_b.jpg& data-rawheight=&619& data-rawwidth=&77& class=&content_image& width=&77&&&/figure&&br&&br&&br&当头亚当斯密的理性人假设。&br&其次就是大谈熊彼得创造了。&br&第三私人资本主导的自由资本主义万万岁。&br&第四经济自由（=剥削的自由）是政治自由的基础。&br&这四条完全符合中国网络上一般自由派的教条。&br&北氏所构想中的国有企业，其营业的宗旨自然也同民营企业完全一致，更有救市、走出去、国家队等多项特殊职能。在这里，不加以详细描述。&br&当然，北氏是国家主义者，与无政府资本主义的套路不同，可能不符合某些民科自由派的口味。然而既然奥地利学派的开山宗师也是主张秩序先于自由的，那么多数自由派想必还是对北氏更加亲近些吧（最近世界大恐慌中多数自由派的表现也证明了这一点）。&br&北氏（以及其他法西斯主义者）把国家当作一个不可分割的生命体，具有精神（北一辉称之为&strong&国民精神&/strong&）、德性之类的东西，这在知乎也可以找到许多自由派的同道。当然，在这方面的同道也不止是自由派而已了。就连北氏反对民主制这一点，现在也越来越得到中国自由派的赞成了，自然这同样不是自由派的专利——在小资产阶级的另一派中间，同北氏一致的主张更加流行，什么票选民主不适合中国啦、投票授权不如所谓协商民主优越啦，诸如此类的主张在北氏此书的开头都有阐述。&br&&br&其他与中国一般网络民科自由派理念、主张一致的部分（诸如完全禁止罢工之类反对“工会扭曲市场价格信号”的主张），不一而足，恕难一一列举。奇书早有中文版，下载完全免费，诸君可以自行一睹为快。&br&某君尝作大言，说法西斯主义比共产主义更符合人民的利益。我看站在他的立场上完全说得通，毕竟在自由派眼里从来只有他们自己或者与其阶级地位相同的人才算得上是人民（说得更准确些，才算得上“人”）么。&br&在这里我可以预言：随着世界大恐慌的加剧，中国的多数自由主义者和中产阶级，必定越来越离开过去的主张，而向北氏靠拢。自然，他们不会引用北氏的著作，然而他们实在是北氏精神上的门生弟子，这一点是没有错的。
泻药。对北氏不熟悉，只知道是代代木御用作家吹捧过的人。应基路伯氏之邀，草草翻阅其主张，发现果然不愧是小资先贤，其主张至今多有中国人奉行，亦足惊叹。 虽然是民科一枚（他弟弟上大学的时候，此公回老家继承家业了），但北氏的《国家改造法大纲》可说…
很多中国人以为现在中国远离战争:&br&不是因为人类变善良了，其实只是因为中国变强大了！
&br&请问在阿富汗，伊拉克，叙利亚面前美国人有变善良吗？！&br&请问在格鲁吉亚，乌克兰面前俄罗斯人有变善良吗？！&br&在北非面前，欧盟会停止狂轰滥炸，有变善良吗？！&br&请小清新的中国人不要自欺欺人！&br&最后，向所有为中华民族的生存与崛起的人致敬！&br&向统一祖国的人民英雄致敬！&br&向志愿军战士，最可爱的人致敬！
很多中国人以为现在中国远离战争: 不是因为人类变善良了，其实只是因为中国变强大了！ 请问在阿富汗，伊拉克，叙利亚面前美国人有变善良吗？！ 请问在格鲁吉亚，乌克兰面前俄罗斯人有变善良吗？！ 在北非面前，欧盟会停止狂轰滥炸，有变善良吗？！ 请小清新…
丘吉尔和罗斯福的骨灰开始聚集啦！&br&真要苏联把巴黎给解放了，那法共可就从原来议会都不让进的游击队头子一跃而成了敌后战线奋斗多年的合法政权啦，大帽子往戴高乐头顶上一戴（那可真是戴高帽），顺便把贝当元帅拉出来一起游街，法共指着这两位说：“你看看你们资本主义的头子都是这个德行，法西斯打过来一个投降一个跑了，还是俺们共产党给力吧，快加入我们来搞世界革命”，英美哭都找不着地方。
丘吉尔和罗斯福的骨灰开始聚集啦！ 真要苏联把巴黎给解放了，那法共可就从原来议会都不让进的游击队头子一跃而成了敌后战线奋斗多年的合法政权啦，大帽子往戴高乐头顶上一戴（那可真是戴高帽），顺便把贝当元帅拉出来一起游街，法共指着这两位说：“你看看…
生于不义&br&在中国德棍界一个常见的论调是:“纳粹通过大选上了台，所以纳粹是德国人民的选择。”&br&那么很好，我们可以得出朝鲜劳动党是民主的胜利这一结论，毕竟劳动党也是经过了“选举”，虽然这个选举过程不那么民主————纳粹也一样。&br&纳粹夺权的第一步是希特勒成为了德国总理，而这个德国总理是在兴登堡的任命的结果，而希特勒成为总理后采取了什么措施来保证纳粹党“民主”上台了呢？&br&首先是国会纵火案——在纵火案后兴登堡签署了“保护人民和国家法令”，这部法令对日后大选有什么影响呢？&br&“这项法令自称是“防止共产党危害国家的暴力行为的预防措施”，它规定：得在相反规定的法律限度以外，限制个人自由，限制表达意见的自由，包括出版自由；限制结社和集会自由；对邮件、电报、电话进行检查；对搜查住宅发给许可证件；发出没收以及限制财产的命令…………大约有4000名共产党干部和许多社会民主党的及自由主义的领袖遭到了逮捕，其中包括一些国会议员，而根据法律，后者有豁免权，是不能逮捕的。…………共产党报纸和政治集会固然遭到了取缔，社会民主党报纸和许多自由主义报刊也被勒令停刊，民主党派的集会也不是遭到禁止就是遭到破坏。只有纳粹党人和他们的民族党盟友可以毫无阻拦地进行竞选。”&br&逮捕敌对政党议员，破坏敌对政党集会和合法宣传，可以说肥肠民主了！就算共产党上台会破坏民主政治了，布尔什维克是民主的敌人，那社会民主党又有何辜？要连着挨打？好，就算都是马克思徒子徒孙。那其他党派又招你惹你了？&br&“天主教中央党也没有逃脱纳粹恐怖。天主教工会领袖施特格瓦尔德想要在一次集会上讲话，遭到了褐衫队员的殴打。在另外一次集会上，冲锋队员打伤了好几个人，勃鲁宁不得不要求警察保护。”&br&可以说是肥肠的民主，肥肠的人民选择。&br& 那么投票时呢？&br&In the months before the 1933 election,brownshirts and SS displayed &terror, repression and propaganda across the land&, and Nazi organizations &monitored& the vote process. In Prussia 50,000 members of the SS, SA and Stahlhelm were ordered to monitor the votes by acting Interior Minister HermannG?ring, as so-called auxiliarypolice&br&在柏林投票是有大量纳粹武装人员“协助”市民投给备受爱戴的纳粹党，在普鲁士，戈林同志也集结了5w人扶老爷爷去投票站投票（我反正信了）&br&那么结果呢？&br&在经历了一系列对反对党的迫害，选举时的暴力行为。纳粹投票率依旧没有过半，加上与纳粹合作的国家人民党的52席才够简单多数，52%&br&纳粹真是“民主”的选择，如果这都算是德国人民的选择，那么我只能歌颂金同志万寿无疆了。毕竟他得票率高于90%，比阿道夫同志高多了。&br&饮鸩止渴&br&德棍们第二个喜欢说的是“纳粹上台后制造了一个个经济奇迹，把德国从经济危机中救了回来！”“纳粹福利特别高，工人待遇很好”&br&哇，如果我给自己儿子，吸毒还让自己忘记痛苦，精神快乐有没有人来歌颂我一下？纳粹也是这么对德意志的。&br&要发展经济，没钱怎么办，当然是巧取豪夺，我纳粹又不是魔术师不能给你变钱。&br&首先是针对国内中产以上的人&br&“1920年，魏玛共和国开征企业法人税，在通货膨胀的日子，这成为消除财政赤字最重要的税收。希特勒得寸 进尺，把税率由20%提高到40%。后来又增添了一项“战争附加税”，适用于年收入超过5万帝国马克的企业法人。此外，军方向企业订货 时，“打白条”是经常的，付清款项是稀罕的。&br&　　就这样，超过一半的企业年利润落入了帝国财政部腰包。1942年后，该比例升至55%；1943年，达到了至少八成，“再加上国家恶意的支付拖延后，企业的利润已经明显地减少了，然而，国库还要对这已被掏空的利润征收65%的税负。”&br&　　纳粹还想尽办法对烟草、烧酒、啤酒等“奢侈品”征附加税；对股票、证券征税；强迫有钱人购买爱国债券。最绝的是禁止涨房租，开征房产税，并将升值部分充公。”&br&当然犹太人这里不用提，那么家产肯定及早的得到了抄没。&br&　“同时，纳粹还宣称犹太人犯有原罪，必须支付“赎罪金”。聪明人问了：犹太人不是把财产都换成了国债吗，那就卖掉它付赎金啊。纳粹早料到有这一手，遂规定国债不能转让！没办法，犹太人只好被迫出卖房屋、证券。&br&　　第一笔“犹太人赎罪金”计10亿帝国马克，把帝国财政收入提高了整整6个百分点，填补了国库亏空。&br&鲨鱼舔到血后更疯狂，犹太人赎罪金被扩大为所有财产的20%，后又扩大到25%。并且，“如果其中个别犹太人谎报财产或是根本不缴纳或是部分逃脱其缴 纳义务，那么承担责任的不是德意志人民，而是由犹太人相互承担责任。&br&国有化犹太人财产和缴纳赎金带来的收益，占二战前几年德国财政收入的9%。这些收益流向哪里了呢？除了你懂的地方，还有德国普通人 的口袋。《德国税报》说得明白：“没收犹太人财产而产生的所有收益都归帝国所有，由帝国用于其基本需要以及用于所有德国民众的福祉。”&br&老百姓也要为帝国财政提供支持啊！&br&“希特勒曾下令要生产每一个德国人都买得起的汽车，价钱定为396美元（当时工人工资折合为每星期6.29美元）。由于私营企业不可能亏本生产，于是由国家来制造。关于经费来源，莱伊博士的巧妙计划是工人们应当通过一种叫做“先付款后得货”的分期购置计划来自行提供资金——每星期付5马克。在付了750马克时，买主收到一个订单号码，它可以在汽车生产出来后就得到它。而到了战争开始，这些资金就去制造对军队更有用的货物了，而汽车没有生产出一辆。”&br&当然日后战争就爆发了，没有人领到了自己的“汽车”，你们的小轿车啊……充公了！你们的钱？不退了！为了大德意志献车你们还不满意？&br&辛辛苦苦的工人们更要努力工作为帝国服务了！&br&“熟练工人从萧条的1932年每小时20.4分降低到1936年中的19.5分。不熟练工人的工资从每小时16.4分降低到13分。&br&虽然有几百万人获得了职业，但是全部德国工人的收入在国民收入中的比例，却从萧条的1932年的56.9%减少到繁荣的53.6%。同时，资本家和企业的收入却从占国民收入的17.4增加到26.6%。&br&同时还组织了“劳工阵线”来收取会费、冬赈等。在30年代中期，赋税和捐献占去了一个工人工资总额的15%到35%。&br&由于工资低的只能勉强糊口，德国的工人，像罗马的无产者一样，由他们的统治者提供娱乐来转移他们对困苦处境的注意。例外大力发展廉价旅游，到马德拉去游览一次，连同到这个德国港口来去火车费在内一共只花25美元，组织到阿尔卑斯山的滑雪旅行，每星期只要11美元，包括车费、房饭钱、雪屐租费和滑雪教练费在内。”&br&我们吃饭难，但是我们可以去滑雪啊！我们工资很低！但是我们能去旅游啊！&br&&br&当然这德国人民拿血汗换来的资产伟大的人民元首并没有打算用来制造黄油面包和猪肘子——元首计划去抢，因此他用这些钱去打造抢劫用的武器，这些制造军备的过程中制造了大量的军备，刺激了就业和需求。而一手主导德国复兴想让德国走上正常道路的沙赫特也逐渐被抛弃，换了一个人领导经济——他就是我们伟大的空军元帅，赫尔慢·戈林（其实是迈耶）&br&“独裁地位已经巩固了的希特勒,改变以前放手让沙赫特主持经济的态度。他在1936年8月多次同戈林谈话,撇开沙赫特,依靠戈林炮制出新的四年计划备忘录,并在同年9月9日的纳粹党代会上通过这个计划。&br&希特勒在四年计划备忘录中强调: 我们“不是为经济、经济领导、财政政策而生活;相反,财政和经济、经济领导和理论，必须完完全全服务于我们人民所进行的维护自身的斗争。“他驳斥沙赫特的发展对外贸易和参与世界经济的主张:“增加我们的出口在理论上是可能的,但在实践上非常渺茫&,一旦战争爆发,外汇将贬得一文不值;“德国必须从政治和经济上转入自给自足状态,在自给自足基础上建立大规模的国内经济”，“不必考虑成本花费...一切可能的方面以铁一般的决心达到百分之百的自给自足。’最后，希特勒规定了新四年计划的目标: “1.德国军队4年内必须具备作战能力; 2.德国经济4 年内必须为战争作好准备。&戈林被任命为四年计划全权总代表。他成立了四年计划总管理局，下设6 个司,分别主管;代用材料生产,原料分配，劳动力使用，农业生产(与完成计划有关的范围内),价格确定，外汇&br&业务等。&br&而之前沙赫特尽力去赚来的黄油也变得不安全起来&br&“尽管德国经济在沙赫特主持下逐渐恢复起来,其中隐伏的不稳定因素也重新冒头。这种新的危机源，首先在德国经济最薄弱的外汇、粮食与原料进口问题上暴露出来。同时伴随纳粹政权内部的争权夺利，以及不同方针政策之间的斗争。1935年秋,德国粮食歉收,出现了“面包危机”和“黄油危机”。纳粹党&br&全国农民领袖、政府粮食部长达雷，要求把进口粮食的外汇从1.24亿马克追加到5.92 亿马克,被沙赫特拒绝。希特勒开始公开撕毁凡尔赛和约,大肆扩军备战,有关战略物资的进口迅速增加，国家银行的外汇和黄金储备1935 年分别降到0.89 亿和10.82亿马克。但希特勒和戈林仍不断要求迫加购买进口军备物资的外汇。1936 年5 月，沙赫特在内阁会议上公开提出,扩充军备的速度巳经超过德国财经所能承受的限度，声称国家银行过去巳经提供110 亿马克军费,今后每年只能再负担10-20亿马克，不能筹措到所要求的60-70 亿马克。沙赫特的这番话,遭到觊觎其经济独裁大权的戈林猛烈攻击。冲突巳无法避免。是采取沙赫特的主张,放慢扩军速度,大力发展对外贸易,使德国重新加入世界经济行列?还是实行希特勒和戈林的主张，放弃经济原则，绝对优先发展军备,实行经济呢”&br&希特勒选择了后者，当然是抢劫了！&br&但是外汇没有了怎么办，国家债务爆炸，巧取豪夺的钱也没法满足军备了？那就抢劫，举债，印钱“进一步实现更大规模的武装计划，就要求新的巨额拨款。原有备战拨款方法已经不够。&br&1938年夺取了奥地利的资金(四亿多先令),同年又发行了第四次国家公债,但都不能解救德国日益增长的财政困难。1938年9月,德国的黄金储备几已消耗殆尽，总共才一千七百万美元,相当于荷兰黄金储备的三十五分之一，美国的四百七十八分之一 &br&战争前夕德国总共只有五、六亿马克的外汇和黄金。1938年年底收支赤字达十亿马克。&br&此外，国家银行必须迅速偿还三十亿马克期票,它们是为军备拨款而建立的空头公司发出的&br&希特勒为了克服财政危机和进一步为战争准备筹措资金,于 年再次采取非常措施，首先是增加税收。1933 年税收为一百零五亿马克,1938 年税&br&收为二百二十八亿马克,而1939 年税收为二百七十二亿马克。希特勒政府发行所谓“税务债券”，等于提前征指望以后靠掠夺被占领国家来填补赤字公债数。额税增加了。 年预算年度发行了公债四亿马克，而 年预算年度则发行了公债一百十二亿马克。”&br&以至于到了战争前夕&br&“战争前夕德国国债为六百多亿马克。米勒-希勒布&br&1939 年前，军事需要和国家其他需要的支出兰德写道:同民用事业余款之间已达到如此不相适应的程度,以致财政灾难和战争经济必须靠发行新货币来维持,而随之而来的经济灾难已必不可免。当时形成了只有投入战争’才能得救之势.....财政危机以及源出德国帝国主义的军国主义政策的经济困难”&br&死于耻辱&br&在写
生于不义 在中国德棍界一个常见的论调是:“纳粹通过大选上了台，所以纳粹是德国人民的选择。” 那么很好，我们可以得出朝鲜劳动党是民主的胜利这一结论，毕竟劳动党也是经过了“选举”，虽然这个选举过程不那么民主————纳粹也一样。 纳粹夺权的第一步是…
因为青春期的躁动。&br&&br&他们渴望近距离接触女性的肌肤但这在现实中是不可能的，于是他们只能祈求善于制作肥皂的纳粹帮助他们。
因为青春期的躁动。 他们渴望近距离接触女性的肌肤但这在现实中是不可能的，于是他们只能祈求善于制作肥皂的纳粹帮助他们。
&p&谢邀我觉得&a href=&tel:&&&/a&的德国历史可以非常简单粗暴的分成两部分，第一部分是&a href=&tel:&&&/a&，这部分是小德意志帝国的历史，第二部分是&a href=&tel:&&&/a&这是短暂的魏玛共和国和纳粹德国的历史。前者以一战和帝国的灭亡告终，后者以二战和德国被分割占领告终。当然为了实现这个简单粗暴的两分法，我们必须把魏玛共和国排除在外，因为客观的说魏玛共和国的外交政策跟纳粹德国之间没有必然的连续性。而且二战本身带有太鲜明的纳粹色彩，因此把二战看作是魏玛共和国政策的延续是不公平的。但是在一战的问题上我们就没有把&a href=&tel:&&&/a&年之间的俾斯麦时期和&a href=&tel:&&&/a&年之间的威廉时期区分开。这牵扯到我们的最大主题那就是一战的制度性原因和二战的党派性原因。&/p&&p&一战对德意志帝国的外交而言是一个制度性的失败，那就是俾斯麦外交路线的整体破产。德意志帝国的外交政策在大部分时间里是防御性的，俾斯麦作为帝国宰相的19年里执行的也是这样的政策，那就是避免德意志帝国遭到外敌的包围和进攻。但是一战的爆发决定了这个路线的失败，法国、俄国联合起来，英国也参与其中。标志着德意志帝国对两线作战的恐惧和被强敌围攻的恐惧在1914年变成了现实。其原因也很简单，那就是&a href=&tel:&&&/a&年之间的43年中德意志帝国的外交并没有一个具体的目标和方向，俾斯麦的外交体系的唯一目标就是德意志帝国的安全，而威廉虽然各种煽风点火，但是也没有一个更有建设性的理想。德意志帝国其实在各方面都已经走到了自己的极限，除了获取一部分殖民地这个暧昧的想法之外，德意志帝国并没有具体的目标。而且获取海外殖民地还直接跟自己的农产品价格不断受到冲击的容克贵族的利益相矛盾。海军是属于德意志帝国的，殖民地会导致殖民地原料和农产品流入冲击把持着帝国的普鲁士贵族的庄园生产的农产品的价格，并且威胁到他们视为后花园的陆军的地位。&/p&&p&到威廉二世时期德意志帝国皇权的基本盘说到底就是普鲁士贵族和已经放弃了自己1848年革命理想的德意志资产阶级，原本的中左翼党的资产阶级随着帝国的建立和1873年股市崩盘导致的经济危机而越来越依赖于帝国的贸易保护，转而于普鲁士地主合作。但这两者之间又有自己的矛盾，资产阶级想要殖民地，甚至希望让农产品流入帝国以便改善工人阶级的处境，减弱劳资矛盾，维持自己的利润。而普鲁士贵族则认为对殖民地农产品和俄国农产品的保护关税并不天然导致工人阶级处境恶劣，资产阶级不愿意提高工资才是问题关键，所以他们更倾向于让资产阶级提高工资，然后让工人买得起更贵的普鲁士粮食。同时在这个中左+极右的帝国基本盘之外还有一个坚定的左翼反对党社民党，和一个本来属于中右，但是因为俾斯麦的文化斗争而坚定的站在反对帝国立场上的天主教中央党。德意志帝国内部如此四分五裂的情况下，德意志帝国的外交政策就同样混乱。&/p&&p&德意志帝国1871年夺取的阿尔萨斯-洛林作为帝国直属领地一直都是帝国的一个特殊单位，随着直属地的人民得到选举权，他们作为天主教徒很快和天主教党组成同盟，甚至连波兰民族派都因为信仰而参与到这个同盟里来，这个天主教同盟一度让阿尔萨斯-洛林成了帝国的爱尔兰，很多柏林政治家都在大谈如何体面的放弃阿尔萨斯-洛林。那么在这种局面之下，德意志帝国在东西部的扩张都无疑会导致帝国之内天主教徒的进一步增长，如果一个法国、波兰、南德意志和莱茵的天主教大同盟组织起来，德意志帝国就可能被撕裂。所以德意志帝国显然没有在波兰和法国改变边界的想法。德意志帝国在欧洲的扩张唯一现实的反而是传说的威廉二世和皇储费迪南的阴谋。就是打败俄国之后建立一个哈布斯堡王朝的波兰和匈牙利王国，而德意志帝国得到奥地利和波西米亚，建立大德意志帝国。但是这个计划从各方面看都只是传闻。而海外扩张实际上德意志帝国也没有明确的目标，德属非洲的利益在于植物油，这不会对普鲁士贵族的利益产生大的影响，而在其他地方太平洋上的海岛，青岛这类殖民地都是德意志帝国试探和冒险的产物，并不是一个持续不断的系统的殖民帝国计划的产物。&/p&&p&所以从这个意义上我们就可以理解一战和帝国的关系，德意志帝国自己没有明确的目标，又不肯为了自己的安全而在经济上对俄国妥协，其结果自然就是三皇同盟和再保险条约变成一纸空文，德意志帝国最终选择了在经济上最接近的奥匈帝国而不是俄国，就是这种经济原因的结果。三皇同盟和再保险条约失效之后，就只剩下中欧同盟，但是中欧同盟的基础实际上是德国和意大利对法国的恐惧，和奥匈对俄国的恐惧。当法国的复辟变的遥遥无期，意大利对中欧同盟的兴趣就越来越小，而且奥匈和意大利之间传统的矛盾，也让奥匈对同盟不满，如果奥匈维持其长期的内部混乱和无所作为的局面，那么中欧同盟也就可以维持，但是随着弗兰茨-费迪南大公开始强势登场，推动帝国的政策，奥匈也开始走上自己的外交路线，其结果就是德意志帝国面临着失去全部盟友被敌人围困的局面。此时德意志帝国的唯一机会是对英国妥协，在用非洲交换赫尔戈兰的时候，德意志帝国和英国已经走到了签署同盟条约的边缘，而且约瑟夫-张伯伦是一个强烈的亲德派。但是如前所述地主和资本家都是帝国的基本盘，地主不可能为了帝国放弃对俄国农产品的关税，资本家也不可能为了对英国妥协而放弃自己的海外理想，而且海军是德意志帝国统一在军事上的最大体现，是属于德意志市民阶级和资产阶级的军队，放弃发展海军对德意志帝国来说是正确的，但是对虽然放弃了1848年的民主和革命理想，但是没有放弃统一理想的资产阶级来说，“海军爱国主义“是他们和当局妥协的底线，所以德意志帝国也无法在海军问题上对英国妥协。所以对孤立感到恐惧的德意志帝国转而支持奥匈帝国，成为费迪南大公的巴尔干政策的支持者。&/p&&p&而当皇储在萨拉热窝遇刺，则德意志帝国站在奥匈帝国一边投入世界大战就是毫无悬念的事了。所以我认为德意志帝国投入第一次世界大战是整个帝国的制度和社会决定，是一个系统性的错误，没有谁应该负全责。但二战刚好相反。&/p&&p&二战并不是制度性的失败，二战就是纳粹分子发动的。纳粹虽然看起来是极右翼党，但实际上他们跟传统的普鲁士极右翼毫无共同点，虽然希特勒自己对复辟问题态度暧昧，但是纳粹的基本盘是城市中产阶级和中下层阶级，希特勒一直到试图走合法斗争路线的时候，为了打造一个中产阶级形象才第一次搬处他的合租公寓，买了一套自己的房子。这样的一个瘪三，即使站在极右的立场上也不可能让普鲁士贵族军官满意。何况纳粹还大张旗鼓的鼓吹“人民军队”“福利国家”这些左翼政策。而且纳粹的得票率在自由选举当中始终没有过半数，实际上纳粹的最好成绩也就是社民党的正常发挥的三分之一左右的得票率。1933年希特勒是和巴本一起组织了一个不依赖议会多数而依赖总统非常法执政的内阁。如此脆弱的执政基础，而且还存在一个国家监督之外的军队，而且这个军队的主流还对自己充满厌恶。&/p&&p&纳粹的唯一机会就是一方面用再武装来满足军队，争取军队的支持者，一方面以流氓外交来获得领土，保证自己在人民中间的威望，以便维持他们脆弱的执政地位。而流氓外交的结果就是世界大战，但世界大战对纳粹党来说也不是坏事，战争可以把军队送上战场，破坏传统的贵族军官团，同时让军队迅速膨胀，让坚定的反对自己的军官团无法有力的控制这支膨胀之后的军队。&/p&&p&所以&a href=&tel:&&&/a&年之间的纳粹是一个坚定的推动再武装和在欧洲大搞流氓外交的党。他们并不想避免战争，因为战争对他们有利。所以如果说一战是德意志帝国自己的错误造成的，那么二战就纯然是纳粹推动的产物。&/p&
谢邀我觉得的德国历史可以非常简单粗暴的分成两部分，第一部分是，这部分是小德意志帝国的历史，第二部分是这是短暂的魏玛共和国和纳粹德国的历史。前者以一战和帝国的灭亡告终，后者以二战和德国被分割占领告终。当然为了实现…
来，讨论一下这个问题&br&&b&依照某部法律本身的规定，撤销该部法律。这件事是不是合法的？&/b&&br&你认为这个合法，那就合法，反之亦然&br&===========================================================&br&喂马共和国宪法龟腚：征得国会三分之二同意，即可修改宪法&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&希特勒是什么样的人，他有什么样的能力？ - 知乎用户的回答&/a&&br&最后一段说的，就是希特勒在国会的演讲&br&&br&那么，国会以441票赞成，94票反对的投票结果，超越了三分之二，合乎法律龟腚&br&这样撤销了喂马共和国宪法本身，你看，把这件事简化一下，不就是一开始我说的
来，讨论一下这个问题 依照某部法律本身的规定，撤销该部法律。这件事是不是合法的？ 你认为这个合法，那就合法，反之亦然 =========================================================== 喂马共和国宪法龟腚：征得国会三分之二同意，即可修改宪法
他曾经是个马克思主义者，但是最终走了邪路，社会主义革命依靠的是工人，可是北一辉却硬生生把工人替换为军人，美其名曰有军事素养的工人。&br&&br&他和日本的石原莞尔一样，受到辛亥革命的鼓舞，以为这是东亚人的希望，赶来了中国，改了名字。但石原莞尔被“官是贪官，兵是兵痞，民是刁民”的社会现实所击溃，变成了法西斯主义者。北一辉也一样，被五四运动所震撼，从而变成了日本乃至东亚法西斯主义的鼻祖&br&&br&以下节选自金一南的《苦难辉煌》&br&&br&&blockquote&清水加饭团，酿成法西斯&br&&br&看到马克思日复一日地出入大英图书馆、李大钊本人就是图书馆主任、毛泽东也曾在图书馆工作，有人便说：革命起于图书馆。&br&&br&法西斯也起于图书馆。&br&&br&1904年日俄战争正酣之际，一个21岁的日本青年天天来到东京上野的帝国图书馆，殚精竭虑地苦读。两年之后，他的重要著作《国体论及纯正社会主义》写成，自费出版。&br&&br&他就是日本法西斯理论之鼻祖北一辉。&br&&br&北一辉第一部重要著作，是《国体论及纯正社会主义》。他在书中说，日本必须通过“土地和生产机构的公有及其公共经营”，来实现“共产制度”或“社会的共产制”，这项任务的实现者是“下层阶级”。&br&&br&其本意是通过天皇的“协治”来完成“社会主义大革命”，但他倾注心血之作吓坏了日本内阁。虽然自费出版，也被政府禁止发行。&br&&br&此时的北一辉崇尚民权革命，还不是法西斯主义者。面对禁锢得连书都不能出的日本，他转而为中国革命奔走：支持孙中山，结交宋教仁、张继，而且一听到辛亥革命爆发消息，便立即前往中国，甚至写了一本《中国革命外史》；并且在中国把他的名字由辉次郎改为了北一辉。&br&&br&五四运动冲垮了曾立志为中国革命效力的北一辉。他把这一运动看作是排日运动，“眼前所见之排日运动前列并宣传鼓动与指挥者，皆为十年间同生共死有刎颈之交的同志”，他为此绝食。抗议不成，便决心离开中国，“告别十余年间参与的中国革命的生活，返回日本。我看到，这十余年间特别加速腐败堕落的我国，若继续这样下去而不加过问，则无论是对世界政策，还是对华政策或国内政策，都显然要濒于毁灭”。他的结论是“让日本之魂从底层翻腾起来，来担当日本自身的革命吧。”&br&&br&回国之前，北一辉在上海完成了法西斯主义研究。&br&&br&中国青年志士去日本寻找救国真理，日本法西斯组织却派人来中国寻找其领袖人物。1919年8月，标榜为“国家主义”的日本右翼团体犹存社成立，派大川周明专程到中国寻找北一辉。&br&&br&大川周明比北一辉小三岁，东京帝国大学的法学博士，后来与北一辉齐名为日本法西斯运动的两个思想领袖。大川对中国并不陌生，1918年就在中国东北“满铁”任职。但当他8月23日到达上海，在一间破房子里第一次见到北一辉还是吃了一惊。他没有料到后者过得如此清苦，仅靠吃米饭团喝清水，在撰写8卷本的巨著《国家改造案原理大纲》。&br&&br&北一辉把已经写好的前7卷交给大川，约定写完第8卷立即回国。他要在上海完成其法西斯思想的代表作。&br&&br&北一辉已经从中国五四运动的苦闷中解脱出来了，决心完全效力于日本国家主义。他把革命与扩张合为一体，认为“在国际间处于无产者地位之日本”应成为一个“打败英国，使土耳其复活，使印度独立，使中国自立，其后太阳旗将给全人类以阳光”的“革命帝国”。&br&&br&在上海亭子间泡制“革命理论”的北一辉虽也主张限制私人资本，雇主和雇员之间利润均分，抑制藩阀财团，但他的“革命”依靠的不是工人，而是军人。他生拉硬扯地将日本军人说成是“有兵卒素质之工人”，主张成立与俄国十月革命工兵代表苏维埃类似的“工兵会”，让最有组织，最有战斗力的在乡军人成为改造国家的骨干力量。于是他在国家主义与军国主义之间搭上了一块方便跳板。&br&&br&后来有人说北一辉的理论好像在日本的旧米酒瓶中灌进了马克思主义的新酒，其实说反了。他是在&b&马克思主义的酒瓶中灌进了日本的旧米酒。&/b&他说：“如马克思，虽生于德国，然而系无国家而只有社会之犹太人，故其主义虽首先并非筑基于国家而是筑基于社会之上，但若我日本作为社会组织而有所求时，则惟见国家”；所以“社会主义于日本即成国家主义”。&br&&br&他的服务对像不是具体的哪一个阶级，而是抽像的国家。于是他的国家主义与西方未曾谋面的伙伴一样，很快变成不折不扣的军国主义、法西斯主义。&br&&br&第一次世界大战结果后的1919年，是世界法西斯运动收获颇丰的一年。&br&&br&该年5月，墨索里尼在意大利组织“战斗的法西斯”；&br&&br&该年9月，希特勒在德国加入“国家社会主义工人党”；&br&&br&同是9月，北一辉在上海完成《国家改造案原理大纲》。&br&&br&当俄国革命刚刚成功、德国革命正在进行、中国革命行将开始之时，法西斯主义也不约而同，在西方与东方同时呱呱坠地了。&/blockquote&
他曾经是个马克思主义者，但是最终走了邪路，社会主义革命依靠的是工人，可是北一辉却硬生生把工人替换为军人，美其名曰有军事素养的工人。 他和日本的石原莞尔一样，受到辛亥革命的鼓舞，以为这是东亚人的希望，赶来了中国，改了名字。但石原莞尔被“官是…
&p&元首虽然当过几年兵，身体无大碍，除了熬夜生活还算健康，但是毕竟50岁的人了&/p&&p&估计只有平成废物，以及斯大林罗斯福这样的残疾人才打不过他&/p&
元首虽然当过几年兵，身体无大碍，除了熬夜生活还算健康，但是毕竟50岁的人了估计只有平成废物，以及斯大林罗斯福这样的残疾人才打不过他
&p&我记得这种问题在WOT刚公测的时候就在W贴吧出现了，抱有这种观点的玩家大多数不满于虎式 黑豹 虎王在游戏中的地位，因为在大众能接触到的宣传中，德系坦克总是以一种以一敌10的姿态出现的，放到游戏里却和同级坦克55开，这显然是毛子黑德啊！&/p&&p&但是白毛子在做游戏排等级的时候明显是按照实力来的，而不是年代。以虎式为例，历史上虎式装备短88，面对的对手主要是T-34/76，75炮谢尔曼等等，本身就是不同重量级的不平等对抗(虎式是50吨级的，而T-34是30吨级的)，战争可以不讲道理，但是游戏却必须注重平衡，你想开着虎式屠杀小朋友，别的玩家会心甘情愿让你屠杀吗？开发商也不是傻子，自然不可能让这一情况出现。&/p&&p&横向对比来看，虎式的同级苏系是IS/IS-2的混合体，黑豹的同级苏系是T-43，实力都在伯仲之间，可能只有虎王面对IS-3要稍占下风，然而下一级E75又大翻身，怎么能推断出削德挺苏这一说法呢？&/p&&p&再者，别忘了在动物园出现之前，T-34/KV坦克对德国的长三短四也是接近于屠杀的情况，也就是“T-34危机”，如果让虎式的对手还原历史，是不是也要把T-34的对手还原一下呢？&/p&
我记得这种问题在WOT刚公测的时候就在W贴吧出现了，抱有这种观点的玩家大多数不满于虎式 黑豹 虎王在游戏中的地位，因为在大众能接触到的宣传中，德系坦克总是以一种以一敌10的姿态出现的，放到游戏里却和同级坦克55开，这显然是毛子黑德啊！但是白毛子在做…
&p&谢邀&/p&&p&鲁登道夫这个人呢，在军事上和福煦有相似之处&/p&&p&他的军事生涯有两面，并且坏的那一面要比好的那一面表现得更强烈，后果更严重&/p&&br&&p&先谈谈好的那一面，鲁登道夫在个人外表上确实是一名合格的军人，他对一名统帅的职责有深刻的认识，尤其从他对小毛奇一针见血的批评中可以看出来&/p&&blockquote&Selbst ist der Mann
人贵自立&/blockquote&&p&这句话被鲁登道夫用来批评小毛奇之缺乏主见，以至无法更改施里芬计划&/p&&p&==========================&/p&&p&然后是另一面，分两部分讲&/p&&p&鲁登道夫的才能和地位极不相称，因此后世就出现了这样一种看法：&/p&&p&由于德皇无能，而国内又缺乏俾斯麦一样的政治家，鲁登道夫被迫掌握德国的政治走向&/p&&p&正如鲁登道夫向皇太子所抱怨的那样： 虽然一事无成，可总得有人出来做点什么。&/p&&br&&p&我最近在专栏里讲述克劳塞维茨的生平，其意义之一就是反对这种看法，克劳塞维茨在几十年前为他们开辟了道路，而这些人对克劳塞维茨的误解，到底是归结于前人开辟的道路不够通畅，还是归结于后人的懒惰呢？&/p&&p&“时代是你们的”——克劳塞维茨用自己的一生诠释了他本人的座右铭，也成为对后人的警示。&/p&&p&但鲁登道夫及那一代人，用懒惰的双手创造了畸形丑陋的未来。克劳塞维茨早已指出他们所犯下的错误，鲁登道夫等人对克劳塞维茨著作的理解是片面的——因为他们压根就缺乏一个正确的出发点，他们的出发点是对毛奇的倾慕，认为这部著作是毛奇胜利的根本，而忽略了创立了总参谋部的人们身上的优秀品质——他们谦逊、坚强、知识广博而又好学，具有正直的品格。&/p&&p&鲁登道夫其人——自大、自傲、软弱、虽然广泛涉猎，但他的自大和傲慢妨碍着他学习新事物。&/p&&blockquote&退役步兵上将鲁登道夫，这位被赶下台的总参谋部的巨人，当获悉皇帝出走和革命胜利的消息后并不甚悲伤，而是暴跳如雷。他向来不懂得怀疑和自责，于是，他以这次战争的“统帅”自居，开始搜寻搅乱他计划的人。他全力寻找那些操纵世界历史的神秘势力，并冠以一种“超国家势力”的理论来诋毁这种势力的声誉，对所谓一伙教派的诽谤就更是自不待言。此后不久，他又开始撰写他的《战争回忆录》，他说德国人必须从战争的结局中学到一些东西。他傲慢地宣称，革命者的最愚蠢之处就在于饶了他一命。当11月份柏林的局势变得更加动荡不安，布尔什维克分子的颠覆活动日益增多之时，鲁登道夫接受老朋友的劝告，逃到瑞典过了几个月隐名埋姓的生活。 &/blockquote&&p&而耶拿和奥尔施塔特会战后，沙恩霍斯特的表现呢？&/p&&p&难道鲁登道夫面对的情势比耶拿会战后的普鲁士更悲观吗！&/p&&p&鲁登道夫在坦能堡会战前夕寝食难安的表现仅仅是缺乏毅力，而在攻势失败后的崩溃和歇斯底里，明明白白的表现出，这就是懦弱。&/p&&p&在战争中，鲁登道夫在西线的表现，已经成为了战争史上的反面教材&/p&&p&鲁登道夫在战后写的那本狗屎一样胡言乱语的《总体战》，在后世饱受指责&/p&&p&而这本书提出的“总体战”思想也流毒于二战中的日本&/p&&p&=============================================================&/p&&p&鲁登道夫的政治影响以及《第一个纳粹》这本书，涉及纳粹党史，有时间慢慢写，先放着&/p&
谢邀鲁登道夫这个人呢，在军事上和福煦有相似之处他的军事生涯有两面，并且坏的那一面要比好的那一面表现得更强烈，后果更严重 先谈谈好的那一面，鲁登道夫在个人外表上确实是一名合格的军人，他对一名统帅的职责有深刻的认识，尤其从他对小毛奇一针见血的…
法西斯指的是对内独裁，暴力统治，对外侵略扩张。&br&&br&川普表现出对内的独裁了吗？他是否发表过不尊重司法立法权的言论，甚至要三权统一？对外他是主张扩张还是主张收缩？&br&&br&川普对内的独裁倾向还没看到听到，对外方面，外交专家一致判断川普上台后将进行战略收缩，近期川普还发表了不谋求推翻他国政府的外交政策言论。&br&&br&有人以为，靠底层支持就是法西斯，这就奇怪了，当年欧洲老左派社民党，英国工党不都是靠底层支持吗？贵党不也号称靠底层支持吗？（刚才收个快递，继续写）&br&&br&是，小胡子也靠底层，但底层和底层不一样好伐？&br&英法的底层要国家给福利，依靠他们支持的是左派政党，德国的底层要阳光下的地盘，依靠他们的是小胡子，美国的底层要自由和公正，并要求减少干涉其他国家，依靠他们的是共和党右派。&br&&br&所以法西斯这个标签还贴不到川普头上。&br&&br&如果非要在历史上找一个跟川普类似的人，我觉得可以类比一下赫鲁晓夫，他们都是自己国家经历一段时间扩张后，有强弩之末之感，故要采取战略收缩（三和政策），暂停对外输出意识形态，集中精力搞经济。而且赫鲁晓夫在外交上也喜欢先来搅局甚至讹诈，再谈判，这也反映了自己国家已经国力不足。美国最强大时，根本不需要像川普那么咋呼，稳扎稳打就行。&br&&br&不过，川普可能比赫氏聪明点，美国也比当年的苏联强。
法西斯指的是对内独裁，暴力统治，对外侵略扩张。 川普表现出对内的独裁了吗？他是否发表过不尊重司法立法权的言论，甚至要三权统一？对外他是主张扩张还是主张收缩？ 川普对内的独裁倾向还没看到听到，对外方面，外交专家一致判断川普上台后将进行战略收缩…
天下脑残千千万，QQ空间占一半
天下脑残千千万，QQ空间占一半
&p&这位题主你好，我理解你的愤怒和沮丧，但是首先，视频游戏，Video Games，是一个非常复杂的问题。比如说：&/p&&p&为什么一个游戏里面允许玩家杀死警察，这样不会培养反社会意识吗？&/p&&p&为什么一个游戏里面推出各种性感的服装和制服于女性角色，甚至有时候需要玩家额外花钱购买，这样不是在培养不女权的，性感，颜值高的女性就是好，招人喜欢的意识吗？&/p&&p&为什么一个游戏里面允许我扮演穆斯林国家，圣战基督教国家，甚至把罗马城转教成伊斯兰教？&/p&&p&为什么一个游戏里面允许我扮演波斯拜火教的角色，和自己的女儿发生关系？&/p&&p&类似于这样的情况有很多，如果真要夸张的说，视频游戏充满了不负责任和可怕的内容。但是这样理解是绝对错误的，不就是XX部上纲上线那样了？&/p&&p&一个玩家如果有合理的精神态度和意志，他有自己的判断力。或许游戏中让他去贩毒，他不会在生活中贩毒；游戏中含有暴力和性的元素，他不会因此而迷失自我。&/p&&p&纳粹德国同样是这样的。&/p&&p&事实上，在市面上，能让你扮演纳粹德国，甚至扭转历史使纳粹最终胜利的游戏有非常多，但是这基于的不是邪恶的鼓吹纳粹的逻辑，而是游戏应有的“狂野的可能性”。比如说我，我也玩钢铁雄心，我也使用过纳粹国家。&/p&&p&但是这不代表我认同希特勒，喜欢希特勒。&/p&&p&那么至于为什么能碰到这样的人，有两种可能性，第一种，人家只是出于游戏中间满足的角度开开玩笑，无所谓的玩一玩，真的要给别人机会，别人绝对不会真顺从纳粹；第二种，人家属于“平庸的许多人”，内心深处缺乏历史的警惕和人道主义的关怀，盲目崇拜强权政府和其战争机器。&/p&&p&但是无论是哪一种情况，题主可以谴责人，但是和游戏无关。&/p&
这位题主你好，我理解你的愤怒和沮丧，但是首先，视频游戏，Video Games，是一个非常复杂的问题。比如说：为什么一个游戏里面允许玩家杀死警察，这样不会培养反社会意识吗？为什么一个游戏里面推出各种性感的服装和制服于女性角色，甚至有时候需要玩家额外…
&p&这个题目范围太大了，从军事、经济、财政、意识形态和技术背景方面都大可以谈，作为一个长论文式的研究对象不好回答。&/p&&p&虽然话是这么讲，而直接原因确实也是十一月革命促使了德国屈服（不是说德国战败是由于十一月革命，就当时西线的局势糜烂、萨洛尼卡方面的英法军队经原奥匈境内向巴伐利亚推进的情况来看德国毫无胜算），借此东风不愿承担战败责任的兴登堡元帅首先抛出了一个论调：&b&“刀刺在背神话”&/b&（这个说法最早是某英国将领在战后开玩笑说的）&b&。&/b&这个神话一开始并不是针对某个特定群体，兴登堡开了一个地图炮，对象是“德国人民及其政党”。尽管被怼了，但是大家都不敢反怼坦能堡的英雄、声誉崇高的陆军元帅，而是把责任抛到了所谓的&b&“十一月罪人”&/b&身上，这种论调在魏玛和德三时期广为流行。&/p&&p&但就问题、或说那部纪录片的论述来说，&b&“一战德国士兵们都认为，处于胜利的边缘而投降，让人感到很耻辱”是一个不严谨的说法&/b&，以下摘自拉斯韦尔《政治学》中译本第二章《象征》&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-6553abc7a8c2eb56dae24_b.png& data-rawwidth=&478& data-rawheight=&313& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&478& data-original=&/v2-6553abc7a8c2eb56dae24_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-41fd40a0f6a7f7c2b326a_b.png& data-rawwidth=&497& data-rawheight=&613& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&497& data-original=&/v2-41fd40a0f6a7f7c2b326a_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-7bdfd736e300_b.png& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&407& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/v2-7bdfd736e300_r.png&&&/figure&&p&事实上许多士兵更认为德国处于战败的边缘，刀刺在背神话完全是毫无根据的自我辩护罢了。&/p&
这个题目范围太大了，从军事、经济、财政、意识形态和技术背景方面都大可以谈，作为一个长论文式的研究对象不好回答。虽然话是这么讲，而直接原因确实也是十一月革命促使了德国屈服（不是说德国战败是由于十一月革命，就当时西线的局势糜烂、萨洛尼卡方面的…
积极意义就是德国政府清算了纳粹，你的精神祖国日本没有。&br&积极意义是犹太人致力于干死剩下的纳粹，很遗憾我的祖国没有。&br&积极意义是所有主流媒体都不敢允许这样的问题出现，真遗憾这个社区没有。
积极意义就是德国政府清算了纳粹，你的精神祖国日本没有。 积极意义是犹太人致力于干死剩下的纳粹，很遗憾我的祖国没有。 积极意义是所有主流媒体都不敢允许这样的问题出现，真遗憾这个社区没有。
内阁里有了将军和寡头资本家，美国就法西斯了啊？看来资本家和将军们窃取了伟大的人类灯塔大美利坚，伟大的人类灯塔美利坚，应该是属于伟大的平民，自由主义者，少数族裔，LGBT的！&br&&br&等等啊，我怎么感觉画风有点不对？&br&你读过历史么？美利坚tm不本来就是资本家们和军人们建立的、建设的么？&br&美利坚从独立开始，从大西洋一直扩张到太平洋，到打赢两次世界大战，打赢冷战成为世界霸主，不一直是一个属于大资本家和军人们的国家？是谁让美利坚伟大？资本家和将军啊，跟你们有什么关系？轮的着你们担心美国变成法西斯么？持剑经商不本来就是他家盎格鲁撒克逊人祖上传下来的传统？&br&美国人以自己是资本家为耻么？没有啊。美国人仇富仇恨资本家么？没有啊。知道什么叫美国梦么？&br&美国人不喜欢将军么？没有啊，知道美国总统有多少个是将军出身么？&br&美国人热爱资本家和将军们，懂么？&br&美国内阁里都是大资本家和将军？这就对了啊，要不怎么让美国great again呢？当初让美国great的是他们，能让美国great again的当然也只能是他们。&br&法西斯？呵呵。
内阁里有了将军和寡头资本家，美国就法西斯了啊？看来资本家和将军们窃取了伟大的人类灯塔大美利坚，伟大的人类灯塔美利坚，应该是属于伟大的平民，自由主义者，少数族裔，LGBT的！ 等等啊，我怎么感觉画风有点不对？ 你读过历史么？美利坚tm不本来就是资本…
我喜欢很多时候我们中文翻译是按当地语言来的。&br&比如奥斯维辛是根据波兰语O?wi?cim音译，而不是占领者德语的Auschwitz。如果一定要音译的面面俱到的话，现在的人可能会把它叫做“奥斯维尔琴”。&br&&br&奥斯维辛小镇最初是中世纪的一座斯拉夫人的小城，就像大多数中世纪的城市一样，它没有一个官方的名字，不同语言不同族群都有各自的版本。Oswiecim是它最初斯拉夫居民给它取的Ospenchin的变体，而Auschwitz是德国商人给称呼它的名字。在1772年在第一次瓜分波兰的时候，奥斯维辛被并入奥地利王国（后奥地利帝国），德语名字和波兰语名字是这座城市的两个官方名字。在二战德国占领之时，这座城市就被叫成了Auschwitz，波兰被解放之后它的名字自然就被改成了Oswiecim。&br&&br&现在德国官方也称这座城市为Oswiecim，Auschwitz在英语里只是指那个集中营的名字，而不是Oswiecim市的名字。客随主便嘛。&br&&br&波兰语发音：&a href=&///?target=https%3A//youtu.be/oAQx9bSEeak& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&youtu.be/oAQx9bSEeak&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&顺便放上片假名的奥斯维辛：オシフィエンチム
我喜欢很多时候我们中文翻译是按当地语言来的。 比如奥斯维辛是根据波兰语O?wi?cim音译，而不是占领者德语的Auschwitz。如果一定要音译的面面俱到的话，现在的人可能会把它叫做“奥斯维尔琴”。 奥斯维辛小镇最初是中世纪的一座斯拉夫人的小城，就像…
&p&日本对今天的世界格局不满。二次世界大战失败，日本从明治维新以来近半个多世纪的扩张成果都付之东流。&/p&&p&曾经占领的朝鲜，东北，台湾，以及大量太平洋岛屿多达200万平方公里的土地面积，而今天日本又龟缩到37万平方公里的狭小岛国上。那里资源匮乏，大部分为山地，只有不到6万平方公里的平原可以用来耕地和人口居住。&/p&&p&英国同样是小小的岛国，却通过殖民扩张建立起3000万平方公里的日不落帝国。日本面对如此糟糕的地缘格局当然不甘心。于是明治维新之后，便制定了对外扩张的国策，而当时衰落的中国便日本的侵略对象。&/p&&p&通过一连串的军事胜利，日本到1937年全面侵华战争前夕，已实质占领东北，再加上朝鲜，台湾，关岛等太平洋岛国近200平方公里的国土面积，控制近1.3亿的人口。&/p&&p&然后，日本以其控制的资源和人口为赌本，进行更大规模的军事冒险，意图控制整个中国，占领东南亚，建立所谓的大东亚共荣圈，现象称霸世界的妄想。结果在美国强大的军事打击下，日本帝国土崩瓦解。&/p&&p&在日本的政治精英看来，凭什么你们欧美扩张，占领北美，南美，大洋洲，杀光原有的土著，把自己人口移植过去，获得巨大的生存空间，而我们优秀的大和民族，7000万人却只能挤在狭小的岛屿上，这个世界不公平。&/p&&p&而在世界另一端，同样有一个强大的德意志民族，因为错过大航海时代，而对世界的格局不满。一战的失败后，德国失去海外殖民的和部分领土，德意志民族的生存空间进一步被挤压。于是，希特勒上台，发动人类历史规模空前的侵略战争，妄图消灭劣等的斯拉夫民族，要把500万平方公里的东欧平原作为优等雅利安人的新家园。&/p&&p&这是《我的奋斗》一书的核心思想。 二战时希特勒说:“我们需要的不是一块面包！而是一个生存空间！一个民族地生存空间！这生存空间，不是靠乞求和抗议来实现的，而是靠铁和血来实现的！这与日本的侵略扩张主义不谋而合。&/p&&p&为什么今天德国能摒弃过去侵略性的法西斯主义，而日本却能一直在鼓吹军国主义的复活？&/p&&p&德国地处欧洲中心，正在建立以德国为核心的欧盟，通过经济手段来统治欧洲，自然不敢宣扬过去的纳粹主义。如果招致周边国家的反对或敌视，德国主导的欧盟就会土崩瓦解。如今德国必须夹起尾巴做人，对二战的忏悔不是德国人道德水平多高，还是形式所迫，不然周边一帮国家会来收拾他。&/p&&p&而地处东亚的日本就没有德国那样紧迫形式。日本充当美国围堵中国的马前卒。为了让日本与中国对抗，美国就得给日本的军国主义思想松绑。只要中日之间矛盾激化，在加上分裂的朝鲜半岛，就能制造紧张的东亚局势，阻碍中国崛起的步伐。&/p&&p&所以日本当然不会如德国人那样对过去的罪行而忏悔，反而是一在美化他们的侵略罪行。看看日本NHK拍摄的战争纪录片： &b&日本缘何走上战争之路——从NHK纪录片视野思考太平洋战争。&/b&&/p&&p&从头到尾都是在说，当年侵略失败就是因为平庸短视的领导层。如果当年手段再高明些，不与欧美为敌，就能在二战后获得巨大的利益，成为今天世界一流大国，而不去反省他们的侵略本身的错误。&/p&&p&总是在咬着，凭什么你们欧美可以扩张殖民占领幅员辽阔的土地，而我日本不行? 这种强盗逻辑，如同一个被逮捕的罪犯抱怨说：我家邻居某某靠杀人越货成了大富之家。为什么我不能去杀人放火金腰带，为什么我要接受审判？&/p&&p&世界并不是一成不变的，人类是从野蛮走向文明。在进入20世纪初，民族主义思想风起云涌，殖民地要求独立此起彼伏。号召国与国的平等，不在是以大欺小的相互吞并，这是人类共同理想。&/p&&p&曾经欧美帝国对外扩张殖民确实为其获得巨大的生存空间，但并不意味他们做得是正确的事情。人类就可以这样永无休止的相互杀戮下去，那样人类终将会被自身的破坏力所毁灭。&/p&&p&人类有追求和平根本诉求，从最早的丛林法相互截掠，到后来建立城邦，法律，制度，进而形成道德，这都是保证人类文明发展进步的成果。如果人类一直如动物一样处在野蛮弱肉强食的状态，人类就一直停留在原始社会，不会有今天灿烂的文明。&/p&&p&所以，日本那套强盗逻辑根本就是在开历史倒车，拿15世纪的人类秩序搬到20世纪来说事。那日本怎么说100万年前类人猿时代，还可以相互残食呢。&/p&&p&所以日本这个野蛮的民族是学会了20世纪的科技，但思想还是停留在中世纪的野蛮时代，注定给是人类的灾难。如同12世纪的蒙古，思想程度还停留在原始社会，但却学会的农耕文明先进的杀戮技术，结果给人类文明造成巨大的破坏。&/p&
日本对今天的世界格局不满。二次世界大战失败，日本从明治维新以来近半个多世纪的扩张成果都付之东流。曾经占领的朝鲜，东北，台湾，以及大量太平洋岛屿多达200万平方公里的土地面积，而今天日本又龟缩到37万平方公里的狭小岛国上。那里资源匮乏，大部分为…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}