听听猜猜什么车来了_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
听听猜猜什么车来了
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢　　　　刚接了宜信客服陈小姐沟通电话，马上收到一个先生气势汹汹的电话，说，你的车子已经卖给我了，你跟我谈怎么处理吧，我跟你的律师谈怎么处理。我很气，我从开始到现在只和宜信发生关系，我的事情我只和宜信谈，打官司也是，只和宜信打官司，宜信到现在我还没有看到任何愿意有诚意和解的态度，每次结果只是让我更加绝望，一直在欺骗我？我和宜信工作人员的录音视频资料很多，体积太大，我选一个小的发给你们看看，那位经理告诉我们，车子在车库里，要等上级同意才可以让我把车取回去。太气人，太卑鄙了？这么大的公司，起码的诚信呢？宜信不宜信！！！气死！！！！　　尊敬的媒体人：您好，冒昧向您反映一件事情，这个是典型。希望得到你的帮助。如果不及时制止该公司的无法无天，社会将缺失稳定和公平。　　2014年因为家里父亲生病，需要急用钱，又羞于开口向朋友周转，正好看到电梯里宜信不押车贷款的广告，就打电话给宜信，之前我评估过自己的车，2010年的GL8,连牌照大概20万，贷款10万，每月利息，最后还本金。为何这样写，因为宜信的利息包含服务费大部分，而且每个月是不一样的，特别是最后几个月他借口说我的车要折旧，利息费用就更高。由于资金周转原因，我一个月晚了几个小时还款，就被罚了1000块利息，还说本来要5000块利息的，已经友情优惠了。但是没办法，谁叫我借了人家的钱呢，到去年11月左右，我差2天未把款项打入指定账号，他们在不通知我的情况下私自把车子开走，车里还有我给孩子买的东西，婴儿车。　　我不知道我的车到哪里去了，终于找到一个宜信的客户经理，他帮忙了解到我的车子被宜信开着了，我不得不到宜信公司要求把该月的11000元费用还掉，把车开走，他们不同意，要我把本金全部还掉，才可以把车开走。但是我因为没有这个资金没有办法。　　没几天，宜信公司打电话给我，说如果我不还钱就要把我的车子卖掉，我最终答应了他们可以卖车，但是他们有提出，鉴于现在牌照是属于个人的，他们把车子卖掉的话可能车子会低于他们的本金，所以要求我先给他们打四万的保证金，这样车子才可以卖，但是我的确无法筹借到这笔钱，我也没想到自己估值要接近20万的车子还需要自己垫钱卖，我也提出可以把我的身份证拿去，或者可以去公正处公正保证他们没有损失的风险，他们说去过公正处，不可以做这样的证明。　　如此我前后电话也沟通了很多次，但是没有进展，今年4月的时候我看到类似宜信在中院的败诉的案子，法院不支持宜信公司高利贷的利息，我就打电话沟通，但是宜信公司的龙经理我是在要协绑架他们公司，要打官司叫我打去。　　直到2015年11月，因为我有朋友想买我的车子，因为我的车子只是用来接送孩子的，车况很好，而且比较知根底，而且我也不想我的爱车一直这样没消息了，所以直接去宜信公司去帮我还钱，这样直接可以把车开走，也算是帮了我的忙。我电话给宜信公司龙经理问可以来还款吗？龙经理说可以的。可是宜信公司龙经理从昨天到今天一直告诉我，我要还款必须经过他们公司高层同意，要等邮件批复，我的朋友提出要看车子在不在，我要取回我孩子的婴儿车，但是他回答我车子在车库里，但是这个是保密的，他们公司只有5个人知道，不给我们看车子。　　我的朋友特地查了一下我的车子的违章记录，想我们结算的时候可以结清费用，但是我们发现我的车子在杭州等外地有几张违章记录，分别是超速的，违章车道等，我就觉得很困惑。　　于是我预先打电话给他们宜信的服务热线，，并且提交了我的姓名，他们查询后告诉我的车子应该在车库里，而且按照规定是不可以公司或个人使用的。（有录音证明）我就直接去他们公司找了他们龙经理询问，他说车子肯定在车库里，就是没有北京批复不可以看，说试试车应该是有的，因为宜信公司现在分公司很多，但是，试问，有开车一百公里去超速试车的吗？宜信作为业内的龙头不会这样不专业的吧？不会这样骗客户的吧？（以上有录音）　　我还要感谢我的债主唐宁先生和宜信公司，因为你们的仗义，居然知道我的车子在今年6月要脱保的情况下居然斥重金帮我购买了保险，居然帮我换了家保险公司，买了平安保险，这样的公司，如此关心债主的事迹，我想不仅中国没有，全世界也是没有的。　　我想不通，我拿钱过去还钱，居然不要我还钱，还钱还要要等宜信公司上级部门的同意？　　我想不通，正如我的朋友对我说，他是看中我的车子是我家里使用的不是个人使用的，但是现在如果是公司在使用，那么车况会变的很差，如果因此我的朋友不买我的车了，我算还款了吗？可是明明是我要还款他不要还啊？　　我想不通，我的车子到哪里去了？　　宜信公司，我不说你变相的高利贷了，我不说你的骗人了，我只要看到我的车子。我的车子在哪里？　　宜信公司你还我车来！！！　　就像我的老校友资深律师严所言，毫无预兆，在周六和周日打不通我电话在没有任何短信和书面留言的情况下，星期一一早就直接悄无声息的把车开走本身就是违法的（换言之，即使有短信和电话通知我的情况下，也是违法的，更何况没有），物权法不存在吗？合同里约定的第三方本身更像是自己人，“服务费”约定却包含对借款人资信评估、督促还款等，就是为出借人提供服务，让人不得不合理怀疑宜信公司在此借贷关系中“真正服务”对象，以收取服务费为名义获取高额利息，以合法形式掩盖非法目的昭然若揭，而宜信公司收取的让真正破坏社会稳定和谐的宜信这个现象显出原形！曝光于天下，一个到处在游走在法律边缘，披着合法外衣从事涉嫌违法犯罪行为的公司带给社会的只能是不安定和痛苦。甚至对他们的员工而言，这个公司也是很不公正的对待为他们的服务的员工的。　　我一开始就是想让宜信帮助我或多或少的拿回我的车子剩下的钱，或者说是傻傻的愿意接受他们的高利贷换个息事宁人，可是他们电话和短信通知我来处理卖车可是知道我资金困难还要设定一个高额的金额作为可以为我卖车的条件，（这个我有去年11月份的录音，我在录音里明确告知龙经理要求帮忙把车子卖掉，我担心费用越来越高，而且我也缺少资金。母亲本就卧病在床多年，父亲又生病。）等到我多次找他们要求帮助时，他们说两个办法，第一要求先交钱再卖车第二就是还掉本金，最后一次是7月份，他们的答复还是那样，但是他们在没有任何通知和沟通的情况下私自使用我被他们开走的车子，甚至给车子上了一年的保险，那么试问，他们的目的不就是要吞并了的车子吗？我11月22早上我去宜信询问车子的状况，宜信公司的龙经理还信誓旦旦的说宜信公司已经很仁慈了，只要我还本金就可以了，说我告诉他的宜信在中院败诉的事情是我要绑架和要挟宜信公司，这个就是我的不对了（以上有录音为证），23日下午多次打电话告诉龙经理我要带朋友来全部结清本金开走车，他也说好的，但是23日下午来不及，说他在等上级批复，同意还款我才可以带朋友来（以上有录音）24日我直接带着朋友去还钱时，他们就以种种理由推脱，说我还款还需要他们公司上层同意批复，要等上司邮件的理由推诿，要看车却说车子在车库里，但是不可以看，但是所幸的时由于我的朋友想结清我所有的款项，所以特地调取了车子现在的违章记录，发现该车在8月到10月有多次违章，违章地点在近200公里以外的杭州，还有保险公司的朋友为我提供的8月份购买平安保险一年的记录，（充分说明宜信公司早就打算了我会在明年8月前或者更长时间不会还款，或者说卖车也是暗箱操作，把车低价卖给自己公司好了，一个借钱的公司不是想着去早日催我还款，或者想办法协助我把车子卖掉还款，那他的目的何在？所谓业界龙头的公司居然在玩如此蝇营狗苟的卑鄙伎俩，用意何在？普惠金融？挂羊头卖狗肉？笑话？）我现在还在整理该事件从去年11月到现在的所有录音资料和视频资料。在该公司我借过2次款，第一次我忍受了，最后全部还清，第二次逼得我没法忍受了，包括我所有在宜信贷款的所有合同和证据，稍后我会发送给你们，谢谢你们的付出。
楼主发言：18次 发图：
　　等会再传，有时间的，我都是非常准时的还款的
　　气人啊
　　坚持维权
　　律师您好：我在2013年的时候在宜信办理的车辆抵押贷款，可以不押车但是要装GPS.当时他们评估我车辆的价格是8万多，但是只能贷给我六万，利息是4分每个月利息是2400圆。在2014年9月底的时候由于家里发生了一些事情没有按时把利息还上，宜信公司的人就偷偷把我的车开走然后告诉我他们公司有权把车辆拖走和而且要求我马上把本金还掉。说老实话我有那么多本金的话早就还了，谁愿意白白浪费这个利息钱。后来没有办法我就决定把车卖了，他们那边也同意，我可以自己卖也可以让他们帮我卖，但只能去看一次车。后来我联系到了一个买主当时就谈好8万9的价格，只要看了车子没有问题就成交。过完十一国庆节后我就到宜信公司去找他们说我自己把车卖了还他钱，他们的工作人员又告诉我可以继续借款给我，可以不用卖车，但是他要赚取过桥的费用还有两个月的滞纳金， 我自己也确实不想卖，毕竟我的车才跑了一万多公里我就答应了他的条件。正好我的车保险也到期这些费用加上滞纳金还有贷款的利息和过桥的费用也要花到一万多，我就说我要回去凑好钱就过去办。后来因为家里接二连三的出事情就把这个事情耽搁了，就在2014年12月底的时候宜信公司的人给我发了一个信息说我的车已经卖掉了，叫我联系他们。我马上就回电话给他们，他们说你不卖的话就赶紧来处理，但是上次谈的条件不算要重新谈过价格，无非就是想叫我多交钱，我说行车我不卖钱准备好我就去办。后来到号我把钱准备好了就打电话给他们说我今天去办理，他们就告诉我的车已经卖掉了，我当时很恼火，你们这样不是在逗我们玩吗，你们把我车卖了告都不告诉我一下，什么时候卖的卖了多少钱都不通知我，连我车上的东西也不叫我去拿。后来我就去他们公司找他们，他们就在那耍赖，说他们2014年12月底给我发的那条短信就算是通知我了，他们有这条信息的记录，我说我当时就跟你们回了电话说不卖条件谈过你们也答应了，他们告诉我说你有给他们回这个电话的证据吗，你说我们打个电话怎么会想到去录音。还说什么车卖没有钱多出来就可以不通知我，他们的工作流程就是这样，说他们不能总在这等公司资金要回笼，我说好那总要告诉我卖了多少钱吧，我的车总不值这么点钱吧，他们说只卖了6万7而且还找了三方比价已经卖的是最高的价格，所以没有钱多就可以不通知我。我说我的车在市场上随随便便都可以卖到8万以上，他就在那耍无赖说他们卖到二手贩子手上就是这个价，我如果不接受可以走法律途径。协议上写的清清楚楚说要公开卖，卖的钱要通知我们多退少补。他们说他们公开了，我自己是车主都不知道情况他们竟然说他们公开了。我叫他们拿出只卖了6万7的证据来，他们搞了半个小时拿一张复印件合同，连对方买主的姓名电话都没这就是他们的证据。口口声声一个大公司里面的员工这样私自把客户的车低价处理掉，然后瞒报公司赚取差价，还说他们的工作流程就是这样，我叫他们给我看又说不能给我看，说车是北京总公司定价处理的，我又叫他们给我北京的电话他们又说不能给，那你告诉我你们的主管部门是那个单位，他们跟我说他们也不知道，说我有意见可以去投诉或者走法律途径，我打他们公司的投诉电话，打了一下午都是占线。这就是所谓的中国500强企业，这根骗子有什么区别，收了我们的利息还要用这么多手段来坑我的车。我现在就想问下您他这样的说法合理吗，我应该到什么部门去投诉才有用，难道他们公司大就可以为所欲为吗？还有就是我可以找电视台的记者进行曝光吗？谢谢！
　　2013年起实施的新民事诉讼法，让以特别程序实现担保物权成为可能，不过，最近东莞一家典当行就在其中吃了败诉，被判不得将车主质押的车辆进行拍卖，原因是质押车辆尚未实际交付。5月20日，东莞市第一法院对外通报首宗抵押物为动产的申请实现担保物权案件审理情况。　　典当行对车辆享有质押权　　2011年，车主周某因急需资金周转，将自己名下的一辆汽车作为质押物，典当给东莞一家典当行。按照双方共同签订的《机动车辆质押典当合同书》，典当金额为19万元，典当期限为日至日。双方约定质押车辆在典当行处封存，合同落款日期为日。　　签订合同两天后，双方到东莞市车管所就案涉车辆办理了质押登记手续。可此后，双方却因合同的履行问题产生争议，典当行以周某并未向其归还典金19万元及相关利息为由，向法院提起申请实现担保物权的特别程序，请求拍卖该车辆，并对该车辆的拍卖款进行优先足额受偿。　　在典当行看来，合同签订当日，周某已经领取典金和“当票”，并且将车辆实际交付给申请人保管，双方虽未办理书面的交付手续，但典当合同已经载明周某需将随车手续，包括车辆和证件交给某典当行保管。典当行认为，典当期限届满后，周某未续当或者赎当，期间周某也未支付典当金额及部分利息。因此典当行对周某名下车辆享有质押权，故向法院提起诉讼。　　车主案涉车辆被典当行强行开走　　对于典当行的说法，周某在庭审期间抗辩称，《机动车辆质押典当合同书》实际上是在日签订的，典当行于当日以现金形式向其支付6万余元，以银行汇款方式向其支付12万元，共支付了18万余元；双方当时口头约定月利率为70厘，之后，周某按照每月70厘的标准向某典当行支付利息，直至2011年9月归还完全部的本金及利息。　　周某还主张，双方签订典当合同并办理质押登记手续后，其并未将案涉车辆交付给典当行保管，只将车辆的一套钥匙交给典当行。周某称，2013年9月左右，典当行派人将案涉车辆强行开走，其当即向公安机关报案，公安机关亦制作了笔录，并向其提供事发时的相关视频，但并未立案侦查。周某还称，此后，其多次与典当行沟通如何处理，并要求其协助将车辆解封，但典当行一直没有配合处理，直至2014年3月收到本案的相关诉讼材料。　　综合双方意见，东莞市第一人民法院经审理认为，典当行在本案中申请确认的担保物权为动产质权，按照《物权法》规定，即使典当行与周某签订《机动车辆质押典当合同书》，并就案涉车辆办理质押登记手续，但质权仍应在周某将案涉车辆交付给典当行时才成立。　　法院认为，虽然典当行及周某均确认目前案涉车辆由典当行保管，但周某明确表示车辆是典当行在未经过其本人同意的情况下私自开走的，且典当行也未能提交相关证据证明其与周某何时办理了车辆的交付手续，仅凭其提交的《机动车辆质押典当合同书》，并不能证明周某在签订合同书之日即将案涉车辆交付给典当行保管。同时，周某也主张其已经在2011年9月归还了所有的本金及利息。在典当行申请确认的担保物权效力及主债务是否已经清偿均存疑的情况下，法院对于某典当行关于拍卖案涉车辆，并对拍卖款享有优先受偿权的申请依法予以驳回。 (记者/黄少宏通讯员/廖蔚
　　3月30日晚，大公信用数据有限公司(下称大公)将宜人贷列入黑名单。这是继陆金所、网信理财(第一P2P)等互联网金融行业巨头之后，大公再度拉黑的知名平台。　　大公在公告中称，宜人贷平台近期信用风险水平出现严重恶化，表现出：“平台信息披露严重不全面、不充分；涉嫌建立资金池；债务人偿债能力无法评估”等问题，因此将宜人贷列入黑名单。　　中国网财经记者就此致电宜人贷多位负责人，但截止发稿之前未收到回复。　　大公此次“拉黑”动作也让宜人贷的上市之路蒙上一层“阴影”。　　3月30日，有媒体报道称，宜人贷将先行上市。2014年第四季度，宜人贷上市相关的投行、律所、审计均已经进场。投行方面宜信选择了高盛和摩根士丹利，会计师事务所则敲定德勤，上市地点初定美国。去年末，宜人贷从宜信“独立”的各项事宜已全部完成。　　该媒体记者向宜信公司求证拆分宜人贷上市一事，宜信方面表示对此事不予置评。　　不过，宜信在其回复中称，从宜信和市场的对接来说，上市是宜信的必由之路。“宜信一定会上市，之所以到现在还没上市，更多的是一种战略上的选择。例如，在什么样的市场行情下上市，以什么样的方式上市等等，现在还没有明确的上市时间表。”宜信方面表示。　　据悉，宜人贷是一家P2P网贷平台，成立于2010年，是由普信恒业科技发展(北京)有限公司出资筹建，在北京地区是成交量上排名靠前的互联网金融平台，而且是“北京网贷协会”的会长单位。
　　有消息称，央行已叫停宜信重庆等5家“人人贷”公司的新增违规业务，要求这5家公司自查整改。这5家公司分别为北京宜信普惠信息咨询有限公司重庆分公司、浙江泰如业然投资管理有限公司重庆分公司、重庆亚盟资本管理集团有限公司、重庆乾庄投资管理有限公司、重庆汇中投资管理有限公司。　　据悉，这5家公司中的1家已予注销，其余4家被要求逐笔清退现有的债权债务，共4.86亿元。　　央行调查显示，部分“人人贷”公司已向非法集资演变，将债权包装成理财产品，通过网络和实体门店向社会公众销售，社会公众资金直接进入公司账户或法定代表人个人账户，账户余额高达1000万元以上。　　业内人士认为，目前国内对P2P行业尚无明确的政策法规框架，缺乏有效的监督管理机制及行业标准，导致市场参差不齐，存在非法集资等潜在风险。　　而重庆市金融办此前表示，人人贷平台公司实质上是开展了类似于银行等机构的金融业务。但人人贷平台公司门槛低，资本金规模、管理水平等都不强，这样的角色转变明显超出了其能力承受范围，其开展相关金融活动也未获得国家金融监管部门的批准，实质属于非法金融活动。　　宜信公司市场与公关部总监李玉瑛曾对媒体指出，金融创新是社会发展和进步的动力之一，宜信也呼吁监管层与时俱进，建立更公平的游戏规则，使市场充分竞争，资源得到有效配置。“对于创新的行业，应给予更多的包容，并建立合理有效、透明公平的监管。”
　　《物权法》　　第一百八十六条 抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。 　　《担保法》　　第四十条 订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
　　债主不能随便处理抵押物　　 16:17:00　来源: 法制晚报(北京)　跟贴 0 条 手机看新闻　　基本案情　　林华因急需钱与黄波签订了借款协议，约定他将自己的车抵押给黄波，黄波借给他2.5万元，借款期为7天，到期还借款2.5万元，如到期未能偿还，黄波有权自行处理抵押物。　　借款期限届满后，林华未能如期还款，黄波因缺钱又把车抵押给了别人。　　林华筹到钱后要求解除双方的质押合同关系，由他偿还借款2.5万元，黄波将车归还给他。　　黄波认为，首先，两人已约定，如果林华到期不能还钱，他有权自行处理抵押物；其次，即使要将车还给林华，林华也应先还他借款本金及利息。　　宣武法院经审理，判决解除林华与黄波的质押合同关系，林华支付黄波借款2.5万元，并按银行同期存款利率支付利息，黄波将林华的车返还。　　法官析案　　齐菲法官：债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权担保的方式是质押。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。　　林华与黄波虽未签订正式的质押合同，但双方在借款协议中的约定，说明双方已经形成了事实质押合同关系。　　但出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期限届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有，所以借款合同中虽注明“如到期未能偿还，黄波有权自行处理该抵押物”，但此约定将车辆的处分权完全交予黄波，应属无效约定。因此黄波无权自行处理林华的车。　　借款期满后，林华确未能按期还款，违反了双方约定，但黄波未举证证实自己曾要求与林华协商以质物折价，或依法通过拍卖、变卖质物的方式要求清偿债务。所以，林华以偿还借款为前提要求解除双方质押合同关系，返还质物，理由正当。　　借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，林华除了返还向黄波所借的本金外，还应按照银行同期存款利率向黄波支付逾期利息。
　　我也是宜信受害者，希望更多的受害者到论坛来反应问题，引起监管部门注意！　　除了宜信，还有其它贷款公司，就是发广告，打电话给你问有无资金需要的，千万别碰！
　　@jiefang-27 07:22:52　　我也是宜信受害者，希望更多的受害者到论坛来反应问题，引起监管部门注意！　　除了宜信，还有其它贷款公司，就是发广告，打电话给你问有无资金需要的，千万别碰！　　-----------------------------　　呵呵，有需求才有的市场　　我在智富360　　欢迎交流 　　周广岭 　　　　手机就是微信
　　给银行已外机构借钱要先查一下，本来我也想在宜信借钱的，但我先在网上查了一下，好几篇贴子都是说它骗人，所以就没敢借，你不是第一个，
　　支持这位朋友维权，这家公司害人不浅！！！支持
　　中国证券市场5月25日将迎来最后一届发审委，中国新股发行的发审委制度即将终结取而代之的是注册制。这意味着互联网金融企业上市门槛将大大降低。中国小额贷款之父杜晓山此前对媒体表示，“不排除在监管层心里已经有了个别符合他们要求的互联网金融企业，这些企业可能会更快上市。”此前，融360、红岭创投、陆金所、蚂蚁金服等几家互联网金融公司先后传出上市计划。　　钛媒体记者了解到，以P2P业务起家、年交易规模超过500亿的宜信也将拆分出旗下的“宜人贷”先行上市。　　宜信将原有的线上、线下业务进行了分离和重组。集团的创新产品研发、P2P平台运营、线上理财业务等都归属于普信恒业，而原有的线下业务则留在了另一家公司。此次率先上市的宜人贷最初为普信恒业内部独立发展的网贷业务部门，其官网上的介绍为“宜信旗下的在线P2P网贷平台”。　　上市是必然之举，摩根士丹利、IDG资本、凯鹏华盈基金等国际投资机构都是宜信的股东。2014年第四季度，相关的投行、律所、审计均已经进场，投行方面宜信选择了高盛和摩根士丹利，会计师事务所敲定德勤，上市地点初定美国。截至去年末，宜人贷从宜信“独立”的各项事宜已全部完成。　　针对互联网金融公司上市可能面对的一些挑战，钛媒体记者做了一些梳理，提问宜信CEO唐宁。　　钛媒体：谈上市，就要尽可能提高估值，最有效的方法是扩大自己的规模。而宜信的办法是扫村，让职员去基层和农民一个个沟通，获客成本很高，有没有考虑到用加盟这种快速扩张的方法？　　唐宁：不同的机构有不同的尝试，这个领域既有技术创新又有模式创新，这些创新举措都是好的。但是金融服务必须风控要做得到位，加盟可能不一定达到我们对风控的要求。在农村金融这块，我们如何实现规模化？举个例子，我们一个面包车，到了一个集或者镇，用喇叭来宣传，很多农民就都听到了，感兴趣的就来了。还有一种是创新的营销方式，可以推动业务扩张，比如小微租赁，在东北针对拖拉机、烘干机等农机具的小微租赁，我们跟烘干塔厂商合作，一下子就有很多租赁货源。怎么控制风险呢？我们就用物联网的技术，烘干塔上有我们的流量称，这个烘干塔在哪？他烘干了多少？是不在作业当中？这些数据都会实时反馈上来，我们了解他的一个实际的情况，利用科技和模式创新，也可以很好的实现规模化地做普惠金融。　　钛媒体：要让交易量保持在较大的体量上，很多互联网金融公司都考虑培养用户的忠诚度，但用户更多的考虑是价格。长期维护客户是不是并不容易？　　唐宁：我觉得其实对于普惠金融目标对象来讲，他所诉求的价格只是很多维度之中的一个，并不是最主要的。以前这个人群未被金融服务覆盖，现在有了正规、专业、透明的服务，本身对这群人就是非常大的帮助。他们考虑的维度还包括：贷款是否便利？门槛是不是低？等等。而谁真正能够对于价格有更好的把握呢？一定是过去服务过他的、掌握他的信用数据的机构，他的社交行为的数据等等，并不构成信用判断的主要依据。这些客户缺少小额资金，那他缺少不缺少保险呢？我们跟他在一个产品之上建立了关系，可以有后续的全方位的不同的产品推给他，这也是降低成本、提升效率的例子。　　钛媒体：美国的互联网金融公司Lending Club去年上市，国内的互联网金融公司很受鼓舞，但是中美国情不同，中国的P2P模式大多数并不是纯线上借贷，线下征信投入高、回报低，您怎么看？　　唐宁：国内一定是线上线下相结合的模式能够取得长期可持续的成功发展，因为中国的信用体系比较落后，还需要有很长的路要走，离美国还差几十里呢，咱们现在没有征信局，公民没有信用评分，不可能像美国那样，一些互联网金融机构能够在接到申请人申请之后，提供实时的高质量数据。　　而很多数据又大量存在于实体经济之中，那就需要我们走到走到农民身边获取这些信息，去丰富这样的数据库，多积累一些数据点。与几十年前的美国做这种生成信用数据、促成信用交易所的情况不同，现在已经进入了互联网时代，进入了大数据时代，这是咱们能够奋起直追的领域。我们想用大数据进行实时和自动的审批，比如移动互联网端有大量的小微企业主、兼职创业的工薪族，甚至经济上活跃的农户的信息，我们可以通过爬虫获取这样的信息，基于知识图谱的技术，让这些信息和我们传统数据的核实确认，我们的反欺诈就有更多的维度，这是相辅相成的。　　问题四：对于互联网金融公司，风控是最核心的，提高估值就得减少坏账，您除了线上线下结合之外，还有什么其他风控措施？流程是什么样的？　　唐宁：你很难说是零风险，这是不可能的，不谈小微，即便服务大机构，追求零风险，这也是不可能的。大家都知道PE和VC，PE追求不应该出风险的，但是VC是要容忍相当的风险，没有风险就没有覆盖，所以我们叫风险管理，你有风险，并不一定是坏事，至少你有这样的风险数据产生，你的这种模型如果没有风险数据，根本就不是好模型。如果没有发生风险的话，说明你覆盖面还不够，有很多空间还没有覆盖，这种理念来讲可能跟传统金融还是不一样的。　　诚信有问题！！！！
　　建议去北京市长信箱投诉
　　唐寧　様　＆　宜信公司の責任者ら　　突然なメールで申し訳ございません。　　わたくしがメディアー業界にいた者で、大倉健嗣と申します。　　前日、わたくしの知人（武偉さん　通称大衛）と御社のトラブル事情を聞き、色々と調査して来ました。彼が話した事をインターネット上に掲示してあり、ほぼ事実であります。わたくしが20年前から中国新華社とずっと仕事をして来ましたので、中国国内の政府関連の弁護士先生らの意見も取り入れて、今回御社の行為は誠実なビジネスマナーを違反する以上、確かに中国法律も触れていた事を弁護士先生らも断言しました。　　御社の実態調査させて頂き、米国時間11月16日に、御社の関連会社Ｐ２Ｐ宜人貸社がＳＥＣに正式なＩＰＯを提出した事も分かりましいた。これから、そのように発展していく会社に関して、業務上に違法トラブルがあった事に対し、凄く残念ながら、理解し難いです。もし、御社の意向ではなく、一部の従業員な行為なら、御社が其の事態を把握次第、対応すべきではないでしょうか？　　そのような期待を持ちながら、今回メールをしました。もし、今回のトラブルについて、満足な回答を得られなければ、中国国内のメディアーと法律の罰則を直面すると共に、ＩＰＯについても、想像以上なダメージを受ける事と予測しています。現社会において、企業のトラブル対応によって、其の企業の存活に関わる事もかなり例があります。メディアーの力を無視できない事も分かりでしょう。　　今回の件について、もし彼らが知られたら、事態のコントロールを不可能でしょう。　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　数人の旧友を挙げます。　　新華社秘書長　劉正栄；　上海報業集団　副総経理　陳峰；　新民晩報総編集長　陳启偉；文広集団副書記　王建軍……　　ＮＨＫ北京総局局長　伊藤良司；　ＮＨＫ上海支局局長　藤田正洋；　ＮＨＫアメリカ総局局長　傍田賢治……　　ＰＯＳＥＮ国際経済研究所　ＣＥＯ　　Ａｄａｍ　Ｐｏｓｅｎ氏……　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　　これから、事態を発展する方向は御社の出方次第です。状況をよく考慮した上でご行動する事を期待します。　　以上
　　普惠性金融体系框架认同的是将包括穷人在内的金融服务有机的溶入于微观、中观和宏观三个层面的金融体系，过去被排斥于金融服务之外的大规模客户群体才能获益。最终，这种包容性的金融体系能够对发展中国家的绝大多数人，包括过去难以达到的更贫困和更偏远地区的客户开放金融市场。　　客户层面。贫困和低收入客户是这一金融体系的中心，他们对金融服务的需求决定着金融体系各个层面的行动。　　微观层面。金融体系的脊梁仍然为零售金融服务的提供者，它直接向穷人和低收入者提供服务。这些微观层面的服务提供者应包括从民间借贷到商业银行以及位于它的中间的各种类型。　　中观层面。这一层面包括了基础性的金融设施和一系列的能使金融服务提供者实现降低交易成本、扩大服务规模和深度、提高技能、促进透明的要求。这涵盖了很多的金融服务相关者和活动，例如审计师、评级机构、专业业务网络、行业协会、征信机构、结算支付系统、信息技术、技术咨询服务、培训，等等。这些服务实体可以是跨国界的、地区性的或全球性组织。　　宏观层面。如要使可持续性的小额信贷蓬勃繁荣发展，就必须有适宜的法规和政策框架。中央银行（金融监管当局）、财政部和其他相关政府机构是主要的宏观层面的参与者。　　虽然到目前为止，小额信贷一直十分依赖国际捐助者的资助，但是为贫困群体服务的金融体系还是有赖于建设本国的金融市场，应培育大量有实力、可持续的金融服务供给者为贫困和低收入客户服务并展开竞争。这些服务供给者应正常地从国内的融资来源获得资金，例如公众储蓄、批发贷款融资或资本市场的投资等等。当然在已成功挖掘国内资源的同时，国际资金在扩展金融服务方面仍可能继续发挥作用。事实上，国际资金对上述所有微观、中观和宏观三个层面的金融体系的启动和加速推动建设国内体系的进程，都是能够有所作为的。
　　大家知道，作为一家P2P公司，按照规定是不可以设立资金池的，但是由于宜信对内部的员工的不公正待遇，让我们拿到了这家公司设立资金池的铁证？难道这家本就已再打插边球的公司自以为自己是银行啊？
　　支持你
　　已经拜访宜信上海败诉案子的原审法官，
　　顶起，为了明天没有高利贷漫天非
　　.cn/u/　　中国教育之根本正在腐烂，一场新的浩劫如期而至！　　通吃全国高校的合法抢劫正在进行中！　　不完全统计涉及高校已达56所，涉及人数已经超过1500人！　　北京宜信公司和全国的高校以校企合作培训贷款并以工资还款的名义欺诈在校大学生多年，更有甚者学校以不参加就不安排课及转系为由胁迫刚刚入学的大学生参加，结果在校学生被宜信和培训公司欺骗签高利贷协议，学校及培训公司再以各种借口推卸责任让学生家长买单。　　山东传媒职业学院动画系级学生于2013年9月开学初集体被校方陷入校企合作教学骗局及贷款陷阱之中，骗子逍遥法外,贷款公司逼债学生，上访有关部门后材料皆被转回学校，校方拖延至今不给任何说法！　　上书省公安厅、广电局、高校工委、省教育厅半年有余，不给任何书面答复。　　详情百度“山东传媒高利贷”
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}