中华企业录
中华企业录 - 最好的企业交易平台
亲爱的用户，你要查看的商业信息不存在或者还没有通过审核，点击返回！
1.查看商务会员付款方式请点击查看。
2.如果您忘记了您的密码请点击取回密码。
3.如果您在使用华企过程中任何疑问，您可以点击“”按钮选择所咨询的问题类型，您就能查看到相应的常见问题答案。
如果这些答案仍然不能解答您的问题，您可以在主页面的下方“意见反馈”，提交您的疑问至华企服务中心，客服人员将竭尽全力，为您提供满意的服务。
商业机会：
产品大全：文物鉴定之飞龙进宝大钱探讨-北京石渠雅集文物鉴定有限公司
当前位置： >
> 企业资讯 > 文物鉴定之飞龙进宝大钱探讨
文物鉴定之飞龙进宝大钱探讨
文物鉴定之飞龙进宝大钱探讨 & 在五代十国时期，岭南地区所铸钱币中最稀见，最难稽考的无如飞龙进宝大铜钱。往昔笔者在广州购拓本钱谱，内中夹有旧拓"飞龙进宝"钱拓一式两枚，原有铅笔书记："广州出土，重四十八分，背浅，面深"。别无署名，不知出于何人之手。从拓本气势上看，原钱当是铜铸，钱型、文字颇类楚马殷的天策府宝钱，大小也相若，具有十国大钱风格。以其为广州出土，初疑为南汉时期遗物。据新会卢翰屏说原钱曾在顺德陈仲璧处，秘不示人，他也未见过实物。查南汉年号中无飞龙纪年。史称乾亨九年〈925 年）十二月，有白虹化为白龙，见于南宫三清殿，被视为吉兆。高祖刘岩遂改乾亨九年为白龙元年，并更名为龚。大有十四年〈941年）十二月，以高祖信谶纬说，听胡僧语，取《周易》"飞龙在天"义，合龙天二字为龚，音岩，再更名为龚。后一年，龚卒。 & 飞龙在天大钱，不仅铭文不合通常正式流通钱币上的祷文，也未见史书记载铸行此种钱事，刘龚开国之初所铸铜、铅两种乾亨重宝钱，俱见史文记录，飞龙在天钱当非正用品可知。这一钱文恰与史籍所载高祖取《周易》"飞龙在天"义改名为龚事相合，可能是为祝贺改名而铸，当铸于改名之初，即大有十四年中所铸，至迟也是十五年〖942年）， 刘奕病故之前铸造的。 近见另一飞龙进宝原钱拓本，马定祥评介云：原钱为杭州吴氏所藏。"素背大钱， 诧为奇珍。钱若折十型，生坑有锈，铜色青白，书体浑厚，铸文深峻。……制作精整，颇具五代十国钱风。以余昏花老眼视之，洵一开门见山之真品也。"定为南汉刘龚改名时所铸@。笔者所藏飞龙进宝钱拓，与此钱样相类似，制作特点和钱文气息宛如同范所出，只是前者形制略小，文字点画以及内外廓等处微有不同而巳。据此则知至少有两枚不同范的飞龙进宝大钱传世，为南汉钱录添一种两式大珍品。亦可少补南汉金石志之阙略。 本文由文物鉴定中心整理发布 &
本文来源云盟在线，未经书面授权，禁止转载，违者将负法律责任！本网转载并注明其他来源的作品，并不代表本网认同和证实内容的真实性，如侵权请及时联系我们，我们24小时内予以删除！欢迎大家投稿：
公司基本信息
北京石渠雅集文物鉴定有限公司
服务热线：010
地址：朝阳区松榆北路5号304室网友评论仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述。
主题馆介绍
昔有古币传千种 极品一露动四方 高人偶见脸惊诧 龙王为之久低昂 本中国古币展馆由国际大玩家独家为您展现中国历朝各代最著名的[官版]老金 银[铜]币 种类繁多 版别各异 珍品罕见 孤品壮哉 图片精彩 千年一见 文化厚重 历史悠久 枚枚经典 价值强大 中外钱博 难望项背 欢迎中外藏家玩友慢品细鉴浏览鉴赏 古币有多珍 历史告诉您
大中华文化圈/泛亚太区中国古金银币极品首强 [中国古金银币全球运营商]业务覆盖 美 英 加 奥 新 日 韩 香港/台湾等国家和地区 专营中国古近代[官版]孤珍罕极品老钱币 枚枚经典 个个永恒
馆主联系方式
手机号码：
固定电话：
手机号码：
固定电话：
相关标签： 珍品常在 价值长久　　网之过 我之过
　　本刊& 董大勇
　　上期老董观泉所刊之《拭探“飞龙进宝”的庐山真面目》，文中引用之资料是根据网络所载之《“飞龙进宝”析》(百度、360等搜索平台均可查到)。此文发出后，笔者又经多方查证，发现网络所载之资料有误，在此特向广大读者予以说明。
　　“飞龙进宝”是一枚值得探讨的钱，对于此钱我一直心存疑虑，特别是在断代上有斟酌之处，将“飞龙进宝”定为南汉刘岩的依据是一位泉界前辈的文章《“飞龙进宝”析》，该文原文刊于1988年香港《钱币研究会刊》。因文章刊出年份较长，不便查阅，于是本人只能通过网络查找，文中所引之资料(详见本刊11期“老董观泉”)系在各大搜索引擎查寻后，所得之一致资料。
　　笔者又对此进行了深入的分析，发现，根据网络资料，其“龚”字与前辈文章中“”字含义不符；其后，又进一步查有关典籍，从繁体字中查出此字，网上的“龚”字为“龙、天”之误，令笔者不禁汗颜！
　　在此字的解释上，因繁简之误差造成的《拭探“飞龙进宝”的庐山真面目》一文中某些论点失据，游离主题，对此，笔者深感不安。
　　然而，事虽如此，本人观点之疑虑依然存在，对“飞龙进宝”之断代归属亦望有朝一日能有所突破。
　　通过撰写此文，笔者感到教训深刻，网上资料虽多，却往往有失严谨，加之很多内容均互相转载，以致以讹传讹；而涉及学术问题，则应更深入、多方考证研究，方能接近事物真相。(责编：丁丑)
暂无评论信息
日，“大美吉林”吉林风光集邮邀…
天津市第四届集邮节暨第十一届集邮展览于9月…
为期两天的江苏省第十届集邮展览昨天在常州…}