这个周末特别的冷，小编这里已经下起了冰冷的细雨，大家要注意保暖哦。让我们暂且休息...
未来的12个月时间里，也许还会有别的苹果产品可以抢走iPhone 7的光芒，这种可能性不是...
今天来聊聊里面被苹果编辑慧眼识中的一款在你们看来或许并不起眼的小游戏。
时值年底，威锋网又迎来了盛大的生日Party，威锋网九周年庆“年度果粉盛宴”将于1月8...
喜迎新年，苹果教你如何用 iPhone 和 iPad 成为艺术创作达人。
这款手机或许还会在CES 2016上亮相，大家不妨期待一下努比亚这次能带来什么惊喜。
对于家长来说，这无疑是一次心头滴血的教训。好在家长人品好，可以退款。
从 Galaxy S6 edge 到 Galaxy S6 edge+，价格已经降低了不少，莫非未来的 Galaxy S7 e...
《字节骑手》选用了近几年逐渐流行起来的美漫画风，使得游戏的角色自然而然的给人一种...
最近身边的朋友总是抱怨周末宅在家好无聊啊，然而就算出门也不知道有啥好玩的地方，索...
近日，游戏开发商 Lionbird 在苹果商店当中推出了新作《猫的进化世界（Cat Evolution ...
游戏中讲述的是一个名为“虚空”的邪恶实力因为此前曾受毁灭性的打击，所以在长时间的...
《和谐之景3》是一款具有挑战性的益智游戏，开发商 BorderLeap 通过使用色彩交换来让...
《我的世界》在全球的火爆，不仅将开放性玩法推向了一个新的高度，也使越来越多的玩家...
《公路驶者（Traffic Rider）》是 Soner Kara 推出的一款赛车类作品，玩家需要驾驶着...
虽然充电效率可能没有那些厚重的无线充电手机壳那么高，但至少它不会增加手机负担，同...
STACK PACK与Smart Battery Case在外观设计上有着异曲同工之处，不过设计理念倒是相差...
为了提升 iPad Pro 的生产力，我们可以购买苹果官方的外接键盘 Smart Keyboard，或者...
我们都知道，苹果的设备拥有很多官方或者第三方各种各样的配件产品，苹果旗下首款智能...
小编有幸拿到了 Smart Battery Case 这款产品，鉴于它惊人的受瞩目程度，小编认为有必...
国内智能电视越来越被市场重视，不管是互联网品牌还是传统品牌都相继推出了针对年轻人...
这个充电底座到底值不值得买呢？看完威锋网的评测，大家心里或许更有底。
自Apple Watch上市以来，关于其电池续航的问题一直是用户的痛点。
为什么未拆封的却显示已激活？谢谢大家问题已解决
注册时间 最后登录
在线时间1945 小时 UID
主题帖子人气
金苹果, 积分 2109, 距离下一级还需 891 积分
今天早上拿到朋友从香港带回来的一台iphone5 白色 未拆封 包装都完整 结果输入序列号查询的结果是如图
所以发帖求解释 知道什么原因的麻烦热心人告诉我一下 谢谢
<p id="rate_9720" onmouseover="showTip(this)" tip="你呀
煞笔&人气 -1
" class="mtn mbn">
注册时间 最后登录
在线时间1945 小时 UID
主题帖子人气
坐在沙发上等待答案
注册时间 最后登录
在线时间217 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间942 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间229 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间1945 小时 UID
主题帖子人气
回 3楼(shalei8899) 的帖子
那意思就是二手的咯？引用第3楼shalei-06-18 09:11发表的
:后封机器......
注册时间 最后登录
在线时间154 小时 UID
主题帖子人气
在苹果官网上查，或者用itools什么的，如果显示还是这个，那就肯定不是原封的。
From John‘5S
注册时间 最后登录
在线时间5873 小时 UID
主题帖子人气
开心就笑，不开心就等
后封的，机器没问题就算了，纠结的话找卖家理论吧
注册时间 最后登录
在线时间645 小时 UID
主题帖子人气
注册时间 最后登录
在线时间645 小时 UID
主题帖子人气
威锋旗下产品
Hi~我是威威！
沪ICP备号-1 丨 深公安网监备案号 5
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!，一本道专业户
其实效率是与具体用户的使用并进的。你需要一个更好编辑器的前提是你需要经常使用编辑器。如果你只是偶尔用用，那么任何编辑器都不会有太大差别。
&br&&br&终端上的文本编辑器之所以强，是因为经过配置你可以在几乎所有能用编辑器的地方使用相同的编辑器，使用的场合多了，你对这个编辑器的键位与功能可以达到无与伦比的熟悉。
&br&&br&而当你对一样工具的键位与功能做到无与伦比的熟悉时，你的编辑效率必然是无与伦比的高。——不光编辑器，任何软件都是如此。
&br&&br&举个类似的例子：Photoshop 业余选手看到用 Photoshop 吃饭的专业人士怎么用 Photoshop 做东西的时候，也会大吃一惊的。那种效率会让业余选手觉得自己根本不会用 Photoshop。
&br&&br&所以说，对于专业软件而言，这个软件本身是否能够在短时间内学会，并不是第一重要的。“已经在这个软件上花了很多精力的熟练用户是否能更高效率的使用这个软件”，才是最重要的。
&br&&br&有的软件，你第一天见到他就能会用，但是你用了一年也无法提高你使用这个软件的效率，那么这个软件虽然被认为是具有更好的用户友好性（所谓的易学性），但对于专业使用者来说他们是不合格的。
&br&&br&讲述 vi, emacs 究竟有多强，没有意义，但是一个熟练的 vi, emacs 用户做起事情来的效率是任何其他编辑器做同样的事情都无法比拟的。
其实效率是与具体用户的使用并进的。你需要一个更好编辑器的前提是你需要经常使用编辑器。如果你只是偶尔用用，那么任何编辑器都不会有太大差别。 终端上的文本编辑器之所以强，是因为经过配置你可以在几乎所有能用编辑器的地方使用相同的编辑器，使用的场…
有规定，对 C 语言来说， a[b] 等价于 *(a+b) 。&br&&br&a[-1] 当然是合法的表述方式。对 C 语言来说并不属于未定义行为。它等价于求 *(a-1) 。&br&&br&请参考 C99 标准 6.5.2.1 章节中，明确规定了该种写法的含义：&br&&br&&img data-rawheight=&264& data-rawwidth=&713& src=&/c3a61adc1538583cde932fe36a0ac65b_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&713& data-original=&/c3a61adc1538583cde932fe36a0ac65b_r.png&&&br&&br&--&br&补充： C++ 也有相同的规定，这种写法的含义是明确的。&br&&br&参见 C++14 的相关章节：&br&&br&&img data-rawheight=&468& data-rawwidth=&766& src=&/6acc0a0b686e1a0d6bb18_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&766& data-original=&/6acc0a0b686e1a0d6bb18_r.png&&&br&至此，已经确定。数组 [-1] 是标准有定义的标准行为，并不是未定义行为。它一定等价于 *（数组-1）。不支持该行为属于编译器的 bug。&br&&br&当然，具体对你的应用而言，该数组的下标减 1 一定是个地址，一定是个合法指针，但该指针是否指向一个合法的空间，就看你程序是怎么写的了。这个地址有可能确实指向一个合法的空间，但也有可能指向一个不确定的空间，这一点是编译器相关的，我举几个例子。&br&&br&这个例子中 a[-1] 一定是合法的，结果也是确定的：&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-c&&&span class=&k&&struct&/span& &span class=&kt&&a_t&/span& &span class=&p&&{&/span&
&span class=&kt&&int&/span& &span class=&n&&c&/span&&span class=&p&&[&/span&&span class=&mi&&4&/span&&span class=&p&&];&/span&
&span class=&kt&&int&/span& &span class=&n&&a&/span&&span class=&p&&[&/span&&span class=&mi&&4&/span&&span class=&p&&];&/span&
&span class=&p&&}&/span&
&span class=&c1&&// do something with a[-1]&/span&
&/code&&/pre&&/div&这个例子中 a[-1] 可能是合法的，合法的情况下结果是确定的：&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-c&&&span class=&kt&&void&/span& &span class=&nf&&func&/span&&span class=&p&&(&/span&&span class=&kt&&char&/span& &span class=&o&&*&/span&&span class=&n&&a&/span&&span class=&p&&)&/span& &span class=&p&&{&/span&
&span class=&c1&&// do something with a[-1]&/span&
&span class=&p&&}&/span&
&span class=&n&&a&/span& &span class=&o&&=&/span& &span class=&n&&strstr&/span&&span class=&p&&(&/span&&span class=&n&&string&/span&&span class=&p&&,&/span&&span class=&n&&search&/span&&span class=&p&&);&/span&
&span class=&k&&if&/span& &span class=&p&&(&/span&&span class=&n&&a&/span&&span class=&o&&!=&/span&&span class=&nb&&NULL&/span&&span class=&p&&)&/span& &span class=&n&&func&/span&&span class=&p&&(&/span&&span class=&n&&a&/span&&span class=&p&&);&/span&
&/code&&/pre&&/div&这个例子中a[-1]是个合法地址，但不确定具体是哪个地址，这是编译器相关的。&br&&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-c&&&span class=&kt&&void&/span& &span class=&nf&&func&/span&&span class=&p&&(&/span&&span class=&kt&&char&/span& &span class=&o&&*&/span&&span class=&n&&d&/span&&span class=&p&&)&/span& &span class=&p&&{&/span&
&span class=&kt&&char&/span& &span class=&n&&c&/span&&span class=&p&&[&/span&&span class=&mi&&4&/span&&span class=&p&&];&/span&
&span class=&kt&&char&/span& &span class=&n&&a&/span&&span class=&p&&[&/span&&span class=&mi&&4&/span&&span class=&p&&];&/span&
&span class=&kt&&char&/span& &span class=&n&&b&/span&&span class=&p&&[&/span&&span class=&mi&&4&/span&&span class=&p&&];&/span&
&span class=&c1&&// do something with a[-1]&/span&
&span class=&p&&}&/span&
&/code&&/pre&&/div&上面这个例子中，a[-1] 可能在 b 在 c ，甚至可能在 d 的地址。这是编译器确定的。但 a[-1] 的含义本身却是确定的。&br&&br&参考资料：&br&C99 标准， C++14 标准。
有规定，对 C 语言来说， a[b] 等价于 *(a+b) 。a[-1] 当然是合法的表述方式。对 C 语言来说并不属于未定义行为。它等价于求 *(a-1) 。请参考 C99 标准 6.5.2.1 章节中，明确规定了该种写法的含义：--补充： C++ 也有相同的规定，这种写法的含义是明确的。…
我上班14公里，需要花70分钟。&br&我去欢乐谷25公里，需要花25分钟。&br&&br&前者，很累，后者，不累。&br&&br&20公里对于堵车的城区可能花两小时甚至更长时间，开两小时车是很累的。&br&&br&20公里对于全程快速路也就20分钟不到，这个不累。&br&&br&所以重要的不是多远，而是多长时间。
我上班14公里，需要花70分钟。我去欢乐谷25公里，需要花25分钟。前者，很累，后者，不累。20公里对于堵车的城区可能花两小时甚至更长时间，开两小时车是很累的。20公里对于全程快速路也就20分钟不到，这个不累。所以重要的不是多远，而是多长时间。
原因很简单。因为有一段时间知乎强制用真名。所以那阵子注册的应该有很多真名。
原因很简单。因为有一段时间知乎强制用真名。所以那阵子注册的应该有很多真名。
不要单独做个按钮，你应该把快递单号做成可点击的。而且用户一定认为他本来说的就是这个意思。&br&&br&相反如果你没做，用户会觉得你没实现他的要求。&br&&br&用户永远会有一些「自以为是必须要实现，所以根本无需向你明确提出，但要求你必须要做」的功能。这里你一般是必须做的，因为用户会认为快递单号能点击属于理所当然。
不要单独做个按钮，你应该把快递单号做成可点击的。而且用户一定认为他本来说的就是这个意思。相反如果你没做，用户会觉得你没实现他的要求。用户永远会有一些「自以为是必须要实现，所以根本无需向你明确提出，但要求你必须要做」的功能。这里你一般是必须…
一般而言，这个问题没有可比性。vim 的优势就是文本模式可用，远程可用。所以在大多数适用 vim 的场合，你是根本不可能使用 IDE 的。你唯一的选择就是 vim，IDE is not an option。&br&&br&反过来说，在一些适用 IDE 的场合，vim 也不是太适用，尤其是对于一些特定的，对 IDE 依赖非常强的编程语言来说。&br&&br&你没找到具体的使用场景，盲目去比较工具，这没有意义。
一般而言，这个问题没有可比性。vim 的优势就是文本模式可用，远程可用。所以在大多数适用 vim 的场合，你是根本不可能使用 IDE 的。你唯一的选择就是 vim，IDE is not an option。反过来说，在一些适用 IDE 的场合，vim 也不是太适用，尤其是对于一些特定…
这个问题很奇怪，因为你说的这些，有子女也同样做不到。古话有云，久病无孝子，如果你生病长期需要照顾，想要让子女承担这个责任的，这根本是不切实际的幻想。——不但如此，这同时还是一种自私，因为它大概率毁了子女的前途跟事业。&br&&br&所以，虽然我有孩子，但我从来没指望孩子在我生病的时候能够担当长期照顾我的职责——也许你们很多人不信我说的话，但真发生这件事情的时候你们就一定会明白，这件事情发生的几率比想象的要低，指望这个孩子能够无怨无悔的照顾你生病，跟把买彩票当作投资其实没本质区别，那都极度的不靠谱。&br&&br&丁克家庭的问题，并不是养老问题，而是精神层面的。无论是选择生或者选择领养一个孩子，都需要付出极大的勇气，因为养大一个孩子是一种非常大的责任，一对勇于共同承担这个责任的夫妻，从平均的角度，更容易白头偕老，这就是我说的精神层面问题。&br&&br&养大一个孩子，这本身就是一种精神层面的修炼，这个孩子的价值绝对不是给你养老（那是极端自私的），而是证明你曾经存在的价值。
这个问题很奇怪，因为你说的这些，有子女也同样做不到。古话有云，久病无孝子，如果你生病长期需要照顾，想要让子女承担这个责任的，这根本是不切实际的幻想。——不但如此，这同时还是一种自私，因为它大概率毁了子女的前途跟事业。所以，虽然我有孩子，但…
很多人都反感，关键是一些应用升级之后总是不甘寂寞。喜欢跳出来拦着大家。&br&&br&我说你升级就升级了，静默升级没什么问题，别总是升级完后下次启动时非要跳出来弄个引导，这东西对老用户来说真心厌烦。——因为对老用户来说，点开这个应用的时候往往就是急需要立即使用其功能的时候，无论你跳出什么引导界面对用户都是额外的厌烦。&br&&br&所以，从开发者的角度，我可以接受频繁升级，只要你升级完了能让我该做的事情照样能正常做，不违反兼容性，跟没升级一样就是最好。如果每次升级都改得天翻地覆，那我还是早点卸载吧。
很多人都反感，关键是一些应用升级之后总是不甘寂寞。喜欢跳出来拦着大家。我说你升级就升级了，静默升级没什么问题，别总是升级完后下次启动时非要跳出来弄个引导，这东西对老用户来说真心厌烦。——因为对老用户来说，点开这个应用的时候往往就是急需要立…
争论这个问题干什么。。。等支持 retina 的新版 iPad mini 出世的时候再来讨论这个问题比较合适。&br&&br&iPad mini 无论是屏幕分辨率还是像素密度还是界面流畅度都比不上 Nexus 7，它的目标受众只是那些非 iOS 不用的人。&br&&br&那些深爱着苹果的人，一定会对 iPad mini 屏幕的毛刺视而不见的，一定会对粗制滥造的 N7 这种贫民货视而不见的，一定会觉得有 retina 的 iPad 是垃圾，没 retina 的 iPad 才是业界良心。好吧，每个人都有选择的自由。&br&&br&不带 retina 的 iPad mini 对某些只看价格不看实在的普通用户或许有用，但对这里广泛存在的那些对字体排印，对字体以及界面元素精细程度有极端要求的知友们来说，非 retina 版本的 iPad mini 一无是处。&br&&br&至于我？哦，原先我也是不在乎的，但是现在已经被高分屏惯坏了。低于 200dpi 的屏幕，以及相关的设备，我真的是觉得完全没有讨论的必要的。
争论这个问题干什么。。。等支持 retina 的新版 iPad mini 出世的时候再来讨论这个问题比较合适。iPad mini 无论是屏幕分辨率还是像素密度还是界面流畅度都比不上 Nexus 7，它的目标受众只是那些非 iOS 不用的人。那些深爱着苹果的人，一定会对 iPad mini …
70 年，你的房子基本只有两种可能。&br&&br&&ol&&li&被拆迁了，你已经得到了补偿，住进了新房子，这个新的房子从拆迁补偿时开始重新计算时间。（关键词：新房子）&/li&&li&房子倒了，地皮被收回，你再买一栋新房子。（关键词：新房子）&/li&&/ol&&br&70 年房龄的房子基本上你没有兴趣去住的，除非是全面翻新过，但现在的商品房，你似乎又没有合法的权利来翻新（自己修属于违建了），而且考虑到全栋人的意见基本不可能统一，尤其是钱的问题，要解决其中的各种问题也几乎成为不可能，所以这房子有大概率老化，然后无法住人，最后折价卖掉，或者被拆迁。&br&&br&所以，考虑 70 年后的土地问题其实没有太大意义。因为在第 70 年那年，你的房子有大概率根本已经不存在。&br&&br&另外解说一下两个观点存在的问题：&br&&br&观点一：认为官二代掌握着大量的房产，所以 70 年可能能够小代价续期的思路：&br&这个逻辑漏掉了一点，那就是官二代出售旧房换新房的问题：那些官二代掌握的通常都是优质的较新的房产，这个房子实际上在 50 年以内就会失去增值价值，他们会提前把这些房子卖掉然后持有新房，因而持有 70 年房产的人（接最后一棒的人）通常还只能是贫民。&br&&br&观点二：认为你 30 岁买房，必须活到 100 岁才有必要考虑 70 问题。&br&这个假定了所有人买的都是新房，而这并不成立。——如果所有人买的都是新房，那么这个世界上的房产中介就可以倒闭了。事实上，房产中介如雨后春笋般的出现，正意味着房产交易的蓬勃发展，正因为着二手房交易的巨大需求。因而对于大量的人来说，买到房产就只剩下 40 年也不是什么稀奇事。&br&&br&实际上，这两个观点存在的问题都是『忽略了二手房的存在』。
70 年，你的房子基本只有两种可能。被拆迁了，你已经得到了补偿，住进了新房子，这个新的房子从拆迁补偿时开始重新计算时间。（关键词：新房子）房子倒了，地皮被收回，你再买一栋新房子。（关键词：新房子）70 年房龄的房子基本上你没有兴趣去住的，除非是…
消失应该不会。&br&&br&因为web只对用户有好处，对开发商的好处很有限。&br&&br&web需要适应各种浏览器，native只需要适应几个平台。平台的数量是有限的，浏览器的种类跟行为却是无限的，甚至同一个浏览器在不同平台下的行为都不同，虽然web只需要一个团队而native需要三个团队，但web的调试工作量与适配工作量远远大于nativeapp。所以最终 web 开发成本方面比native并不占优势。但web不方便窃取用户隐私，不方便常驻后台统计用户行为，不方便上传用户数据，不方便弹窗，不方面扫描用户设备，不方便给用户推广告，不方便经常跳出来刷存在感等等，对互联网提供商来说缺点很大。&br&&br&但是用户能得到的好处是：不需要经常下载app不需要经常更新app打开浏览器立等可用。在网速越来越快得4G甚至5G时代，这是个巨大的方便，还别说web不会在本机随意的制造垃圾随意写sd卡根目录，随意常驻后台，随意唤醒，字体可缩放等等。&br&&br&对用户来说，web端好处无疑很多。但对产商来说好处几乎没有。所以产商并没有动力把应用写成web，不但如此，产商通常还会刻意的诱导web用户安装native应用。&br&&br&很少有开发商敢把web端做得跟原生一样好用，他们害怕一旦用户习惯了这个，就再也没有动力下载他们的nativeapp了，所以其实大家都在刻意的简化以及劣化web端体验，以避免用户对web端形成依赖，在这个主观行为下，现在比较web跟native的用户体验没有意义。只有产商真心实意的想把业务放到web上作主，才有动力大幅度改善web版本的用户体验。&br&&br&目前来说，多数互联网产商写web端的动力仅仅是推广自己的nativeapp，而不是希望你愉快的使用web，这就可以理解为什么很多互联网服务的web版都用醒目的方式强推自己的nativeapp了。
消失应该不会。因为web只对用户有好处，对开发商的好处很有限。web需要适应各种浏览器，native只需要适应几个平台。平台的数量是有限的，浏览器的种类跟行为却是无限的，甚至同一个浏览器在不同平台下的行为都不同，虽然web只需要一个团队而native需要三个…
几乎没有影响，因为你不开，你的隔壁邻居什么的也都会开。我在任意地方都能搜到10个以上的热点，公司能搜到20以上。&br&&br&这么说吧，你沐浴在十多个热点的辐射下。多一个跟少一个热点其实没什么区别。&br&&br&如果把手机基站这种超级辐射源考虑进去，那考虑家里路由器就更没有必要了。&br&&br&如果真的对辐射很恐慌的话，装修的时候把自家做成法拉第笼可能是更靠谱的方案。毕竟，如果不在装修时考虑防辐射的话，90%以上的辐射来自于邻居与外界，只有10%不到的辐射来自于自家，自家就算完全不开路由器也没用啊。
几乎没有影响，因为你不开，你的隔壁邻居什么的也都会开。我在任意地方都能搜到10个以上的热点，公司能搜到20以上。这么说吧，你沐浴在十多个热点的辐射下。多一个跟少一个热点其实没什么区别。如果把手机基站这种超级辐射源考虑进去，那考虑家里路由器就更…
因为，这是兼容的代价。&br&&br&你说看到的 Windows 文件布局，是在 Vista 之后才定义出来的。而 AMD 那个应用是在那之前就开发的。Windows 为了兼容旧的应用必须允许那些程序使用旧的行为。&br&&br&如果 Windows 的某个新版本放弃对旧应用程序的兼容，强制程序要按照新的结构存放才允许正常运行，那么自然可以解决这个问题，文件夹自然可以更整洁，不过那样 Windows 的这个新版本的市场份额就可危了。&br&&br&至于你觉得是 AMD 的问题？我觉得当然不是。Windows 既然允许放到那里，能有什么问题呢？你在 Linux / OSX下会看到这么奇怪的摆放么？无非是因为那些系统根本不允许你在任意的目录下放东西，所以自然就整齐了。&br&&br&当然，Windows 引入了「库」的机制，试图让人根本无需考虑盘符里面真正的文件结构，个人是非常赞赏的，他可以解决绝大多数问题，C盘什么的我已经很少极少点开了，而且库的存在让你意识到根本没有分区的必要。每个分类建个库就好。
因为，这是兼容的代价。你说看到的 Windows 文件布局，是在 Vista 之后才定义出来的。而 AMD 那个应用是在那之前就开发的。Windows 为了兼容旧的应用必须允许那些程序使用旧的行为。如果 Windows 的某个新版本放弃对旧应用程序的兼容，强制程序要按照新的结…
首先，arm 架构顶级手机的八核 CPU 性能与主流双核 x86 桌面机仍然有很大差距，差距没有量化，大约在 3-5 倍的水平。&br&&br&其次，大家可能认为 vmware 之类虚拟机在性能上与真机相差不大，但那属于同构虚拟（x86虚拟x86）。Bochs 的机制决定了它属于异构虚拟，而异构虚拟机（客户CPU不等于主CPU架构）的效率一般在 20-30 分之一的水平，也就是说，用 arm 架构虚拟 x86 架构 CPU，与原生系统大约相差 数十倍的性能。反之也一样，用 x86 虚拟 arm 的性能，也差数十倍。&br&&br&把两个因素相乘，目前的手机跑 XP ，性能在 PC 的百分之一。&br&&br&为了避免有人 argue 坚持认为手机性能与主流双核 PC 差不多，好吧，就算你坚持认为手机性能跟 PC 差不多，但是依然无法跨越「异构虚拟」的这一坎，所以数十倍的性能差距依然存在。&br&&br&结论：异构虚拟具有巨大的性能差距，所以，要让 android 手机&b&流畅&/b&运行 XP ，要么是把 android 手机的 CPU 变成 x86 的，要么是把 XP 编译出 arm 的版本，然后使用基于同构虚拟的技术，克服了「异构虚拟」的这个巨大鸿沟，才能谈所谓性能问题。
首先，arm 架构顶级手机的八核 CPU 性能与主流双核 x86 桌面机仍然有很大差距，差距没有量化，大约在 3-5 倍的水平。其次，大家可能认为 vmware 之类虚拟机在性能上与真机相差不大，但那属于同构虚拟（x86虚拟x86）。Bochs 的机制决定了它属于异构虚拟，而…
从正常的思路来看，给我&u&感觉&/u&这是在清仓甩货，看起来小米 3s 即将上市。换言之，喜欢的赶紧入，过了就没有了。&br&&br&从历史上看，2s 在 2 的 6 个月以后上市，这样推测小米 3s &u&可能&/u&会在今年 4 月上市，在小米 3s 上市之前对小米 2s 清库存非常正常，之前对 1s 也做过类似的事情。&br&&br&至于为什么小米 2 系列经典，其实是因为三代小米中人们普遍认为 米2 的工业设计相对最好（是说比 米1 和 米3 好，没跟其他产品比）。&br&&br&这次的 2s，对电信用户最有价值，在 4G 之前用它过渡是个不错的选择。&br&&br&补充：有人质疑清仓甩货一说，不过这一点并不确定，我只是说这个行为给人这个&u&信号&/u&。不管是不是真甩货，我认为 2s 这条产品线不会长期存在的（我感觉不会超过今年底），毕竟它不支持 4G。
从正常的思路来看，给我感觉这是在清仓甩货，看起来小米 3s 即将上市。换言之，喜欢的赶紧入，过了就没有了。从历史上看，2s 在 2 的 6 个月以后上市，这样推测小米 3s 可能会在今年 4 月上市，在小米 3s 上市之前对小米 2s 清库存非常正常，之前对 1s 也做…
64 位系统不普及，要怪的是微软。为什么要同时有 Win7 32 + Win7 64？为什么不砍掉 Win7 32位 跟 Win8 32位 只提供 64 位版本？&br&&br&苹果系统从某个版本开始，直接把 32 位砍掉了，全部都 64 位，于是现在 Mac OSX 已经全部 64 了，这一点问题都没有。实话说，这真的是功劳一件。&br&&br&微软推 win7 的时候如果直接把 Win7 32 位砍掉，只支持 Win7 64 ，现在天下早就太平了，可是微软非要不争气的出个 win7 32 位，那么结果大家都懂的。&br&&br&现在证实 Win8 仍然是同时有 32 位跟 64 位两个版本，可以预期 64 位仍然不能普及。&br&&br&放弃对旧系统的支持才是最好的推广新系统的办法。&br&&br&Linux，例如 Ubuntu/Debian/Fedora/SUSE 之类，也一样没有普及 64 ，就连 Google 发放的 android 开发包也都是 32 位的（要知道编译 android 源代码本身就需要 8G 内存，我不明白 android linux 开发包用 32 位是基于什么考虑）。——而 Linux 没普及 64 的原因仍然是一样的：因为有 32 位的存在。&br&&br&——当一个旧的体系还能用的时候，人们往往难以下决心更换到新的体系，除非有外力或者内部力量将他们的旧体系粉碎掉。
64 位系统不普及，要怪的是微软。为什么要同时有 Win7 32 + Win7 64？为什么不砍掉 Win7 32位 跟 Win8 32位 只提供 64 位版本？苹果系统从某个版本开始，直接把 32 位砍掉了，全部都 64 位，于是现在 Mac OSX 已经全部 64 了，这一点问题都没有。实话说，这…
如果我没看错的话，题主明确无误是说的茶饮料吧？（如果各位看到这个答案时题目已经被修改，请查看编辑历史）&br&&br&现在，请各位随便找个小卖部。请观察里面冰红茶，冰绿茶，茉莉花茶，东方树叶茶，等各种茶饮料的数量。再观察其中咖啡饮料的数量。&br&&br&你会明白，说茶饮料不流行只是自欺欺人。&br&&br&在中国，茶饮料远比咖啡饮料流行，即使对于80/90后也是如此。茶饮料的销量也远远大于咖啡的销量。&br&&br&以上是小卖部这种成品出售点，如果把「奶茶店」这种现冲店也计算进去，那么更会对咖啡形成压倒性优势。如果加奶的咖啡仍然算咖啡，那么加奶的茶也自然算茶，更何况奶茶店常常有金桔柠檬茶，蜂蜜柚子茶等各种品种，这都是毫无疑问的现冲茶饮料。&br&&br&以上，涵盖了超市类低端茶饮，现冲外卖类中低端茶饮。都远比咖啡流行。&br&&br&再来看高端茶饮，茶馆的人均消费各位可以去查查看。绝大多数茶馆的人均消费都是很高的。远高于咖啡店，所以高端茶馆的逼格也高于咖啡，90后很多人是还没这个自信进茶馆。毕竟口袋里还没足够多的钱。&br&&br&各种茶无论是成品还是临时制作出售的现冲茶饮料店还是高端茶馆，加起来轻松碾压咖啡的市场。如果题主真的认真思考过的话，这个问题明显是不合适的。
如果我没看错的话，题主明确无误是说的茶饮料吧？（如果各位看到这个答案时题目已经被修改，请查看编辑历史）现在，请各位随便找个小卖部。请观察里面冰红茶，冰绿茶，茉莉花茶，东方树叶茶，等各种茶饮料的数量。再观察其中咖啡饮料的数量。你会明白，说茶…
不会影响苹果的销量。&br&&br&但会影响人们对库克的看法。&br&&br&顺便，每个人都有对苹果发表看法的自由，同时也有对库克发表看法的自由。&br&&br&有人说库克的性取向是他自己的事情，这好像是对的，不过当他在媒体宣布这件事情的时候，这就已经不是他自己的事了，而变成「允许或者鼓励」大家讨论的事情了，&b&向媒体宣布此事就意味着他欢迎大家来讨论这件事情&/b&，否则他大可以对媒体表示「对此问题拒绝发表任何回答」。——因此，我不认为讨论库克性取向的公众人物就叫做 low 逼，相反他们是最懂得最理解商业炒作的。&br&&br&另外，库克希望唤起的是正确对待，也就是说非歧视。——如果把同性恋当作一种身体缺陷，那么谈论他人的身体缺陷当然是不好的。谈论别人同性恋就被认为是 low 逼。——但，当你们说讨论别人性取向的就是 low 逼的同时，请记住&u&歧视同性恋的恰恰是你们自己&/u&。&br&&br&如果你不歧视同性恋，就不应当把它当作身体缺陷，如果同性恋不是一种身体缺陷而是一种正常合理的状态，那么讨论他人的同性恋问题自然成为光明正大的事情，无论如何也就不应当被称为 low 逼了。&br&&br&就库克的性取向来评价的话，我就大胆说出我的想法：这让我感觉到不舒服。——事实上很多人同样感到不舒服，只不过，他们一旦敢在知乎公开表达，就会被知乎主流政治正确价值观给喷死。我也就算是，帮自己以及帮一部分人表达吧。&br&&br&就苹果产品而言，库克对这个问题解释过：身为少数派，让我学会怎么以少数派的角度来考虑问题。这意味着苹果产品将会考虑某些少数派的需求，而不仅仅因为「这个需求大多数人用不着」而拒绝实现某些功能。——这从产品的角度，在我看来是个好的方向。所以我是欢迎的。&br&&br&其实我认为，对于没有乔布斯的苹果而言，库克之道，也许才是能够维持苹果的正道，更开放的接纳更多人的不同诉求，才真正能够让苹果走向大众。
不会影响苹果的销量。但会影响人们对库克的看法。顺便，每个人都有对苹果发表看法的自由，同时也有对库克发表看法的自由。有人说库克的性取向是他自己的事情，这好像是对的，不过当他在媒体宣布这件事情的时候，这就已经不是他自己的事了，而变成「允许或者…
这个问题与正版盗版没有任何关系。&br&&br&所有的人都在不同的事情上秀优越感。——并且对他人的优越感表示本能的反感。&br&&br&你只是表达出了你对他人优越感的反感而已。——但也就仅此而已了。优越感也是言论自由的一部分，所以无论我是否赞同其观点，也要捍卫其表达观点的权力。——当然，你也同时有反感他人优越感的权力。&br&&br&经常有一类搞笑的问题是：假如A跟B是矛盾的两个不同条件，有A的时候你们觉得A不好，有B的时候你们觉得B也不好，你们这些人是怎么回事？其实这类问题的答案最简单：觉得A不好的跟觉得B不好的是两批不同的人，所以无论A跟B都有人喷。无论A跟B都有人觉得好。&br&&br&对所有事情，只要你能认识到人和人是不同的，不同的人存在不同观点。你就可以发现你很有优越感了，因为你在这个问题上的智商已经超过了绝大多数人。&br&&br&认识到马克思主义经济学是落后的过时的，完全被西方经济学（现代经济学）取代的，在面对大多数被马克思主义经济学洗脑的人面前我也感觉到优越感。——你看，只要人跟人不同，优越感是时时存在，处处存在，人人存在的事。&br&&br&所以：我不赞同大多数答案，我认为&b&优越感是人类的本能，不需要原因&/b&。&br&&br&补充：优越感来源于自信，对他人优越感的不快来源于自卑。如果你不自卑，那么他人的优越感在你面前就自动消失了。这只与你们两个人有关，与产生优越感的事情本身无关。
这个问题与正版盗版没有任何关系。所有的人都在不同的事情上秀优越感。——并且对他人的优越感表示本能的反感。你只是表达出了你对他人优越感的反感而已。——但也就仅此而已了。优越感也是言论自由的一部分，所以无论我是否赞同其观点，也要捍卫其表达观点…
不谈承诺的问题，我来谈谈技术上能否降低用户大量上传带来的风险。&br&&br&方法其实很简单，限制上传带宽。&br&&br&比方说，一天之内你上传1G不限带宽，超过了这个值就把你的上传带宽限制到20k，然后你会发现你一年也上传不了多少容量了。如果很多人都拼命上传，甚至可以把带宽限制到1k啊。。。&br&&br&当然以上的上传指的是独立数据，如果你上传的是与他人重复的数据，这本身是不占空间的，也就不计算为容量了。你也许上传200G没被限速，但这200G里面大多数数据都是与别人重复的数据。&br&&br&我不是说云盘一定要用这个技术，而是说，如果你恶意要把云盘整垮的话，其实没那么容易。
不谈承诺的问题，我来谈谈技术上能否降低用户大量上传带来的风险。方法其实很简单，限制上传带宽。比方说，一天之内你上传1G不限带宽，超过了这个值就把你的上传带宽限制到20k，然后你会发现你一年也上传不了多少容量了。如果很多人都拼命上传，甚至可以把…}