这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~（甲）&&&&&& 那悬挂在高原上的大瀑布，犹如一只弥漫于天地之间的臣手，从高处向我合拢过来，它抚摸我，亲近我，拍打我，刺激我，使我的每一个毛孔都张开了，呼吸着水声，呼吸着潮湿。我感受着我的生命在巨大的水声中的惊恐、疼痛，在潮湿中的寒冷、收缩。越走越近，我看见水柱像庞贝城在火山中毁灭时的大教堂的圆柱那样崩裂，轰隆倒塌，栽倒在水里，把水砸出了大坑。水在变形，在死亡，在合成，在毁灭，在诞生……那时候我魂飞魄散，“黄果树大瀑布”作为一个一直统治着我的一个早已干瘪的概念，顷刻间灰飞烟灭。另一个瀑布在我的生命里复活了，那时， 一切都成为说不出来的动词，我不能说，我只看见水在动，在响，那不是马在奔腾，是巨大的不可抗拒的潮湿，把我淹没了。&&&&&&& 后来，我发现人甚至可以绕过瀑布，抵达它的后面。我看到的黄果树瀑布图片永远只有正面，我一直以为这瀑布是紧紧贴着山体滚下来的，它不存在后面。现在，通过一步一步的接触，我发现它实际和山体之间还有着一条缝隙，人可以从那里穿过。我来到黄果树瀑布的后面，犹如哥伦布进入美洲，因为在中国的任何一张关于黄果树的风景图片中，都不存在这个地点。这里永远不会进入摄影镜头，因为这里太局部，太狭窄，自成一体，与黄果树瀑布正面呈现给人的整体印象无关，在这里犹如置身于水流的内部，看不见丝毫的雄伟、壮丽，你：看到的就足水犹如玻璃粉碎那样的运动。这里是瀑布的声带，惟一的发言者是瀑布，除此之外，任何话都听不见，哪怕你在赞美，哪怕你像《圣经》那样说话。&&&&&&& 你惟一可做的事就是抚摸。你可以把手伸向瀑布，抚摸它飘敞在外的细毛。于是你和这瀑布之间建立了一一种真正的关系。水和落水者的关系，这可能意味着死亡也可能意味着得救。&&&&&&& 我本来永远不会就黄果树瀑布说什么话，这是一个多么俗不可耐的话题， 一篇小学生千篇一律的命题为“春游某某”的习作的题材，一位满脑袋陈腔滥调的诗人的灵感来源，我有什么话好说呢？&&&&&&&& 但我抚摸了黄果树瀑布，我周身湿透，我有湿透的话要说。
（乙）&&&&&&&世界上最大的瀑布——伊瓜苏瀑布 南美洲的伊瓜苏瀑布足世界五大瀑布之一，该瀑布位于阿根廷和巴西两国边境。l984年，伊瓜苏瀑布被联合国教科文组织列为世界自然遗产。1542年，一位西班牙传教士在南美巴拉那河流域的热带雨林中，意外地发现了伊瓜苏大瀑布：层层叠叠的瀑布环绕着一个马蹄形峡谷咆哮着倾泻而下，激起的水雾弥漫在密林上空，奔流而下的水流声几公里外都能听见。“伊瓜苏”在南美洲土著居民瓜挣尼人的语言中，是“大水”的意思。&&&&&& 发源于巴西境内的伊瓜苏河在汇入巴拉那河之前，水流渐缓，在阿根廷与巴西边境，河宽1500米，像一个湖泊。水往前流陡然遇到一个峡谷，河水顺着倒U形峡谷的顶部和两边向下直泻，凸出的岩石将奔腾而下的河水切割成大大小小270多个瀑布，形成一个景象壮观的半环形瀑布群，总宽度3000米至4000米，平均落差80米。&&&&&& 伊瓜苏瀑布与众不同之处在于观赏点多。从不同地点、不同方向、不同高度，看到的景象不同。峡谷顶部是瀑布的中心，水流最大最猛，人称“魔鬼喉”。瀑布分布于峡谷两边，阿根廷与巴地就以此峡谷为界，在阿根延和巴西观赏到的瀑布景色截然不同。阿根廷这边分上下两条游览路线，下路蜿蜒贯穿在密林之中，可自下而上领略每一段瀑布的宏伟或妩媚，可说是l0步一景；上路是自上而下感受瀑布翻滚而下的气势。在巴西那边能够欣赏到阿根廷这边主要瀑布的全景。伊瓜苏瀑布气势最宏伟的“魔鬼喉”，在阿根廷这边是从上往下看，9股水流咆哮而下，惊心动魄，同时还可以望见环形瀑布群的全景；在巴西那边是从下往上看，水幕自天而降，另有一番感受。1．甲文里有几个黄果树瀑布？为什么说一个“灰飞烟灭”了，“另一个瀑布在我的生命力复活了”？&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 2．乙文从哪几个方面介绍了伊瓜苏瀑布？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 3．甲文末了认为，如果不是亲亲自用耳朵、躯体感受，黄果树瀑布的命题本来只是一篇千篇一律的小学生春游习作的题目。你赞同吗？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 4．甲乙两文语言表达有什么不同？请结合具体语句加以分析。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
阅读下面的文段，回答问题
新知识的摇篮－－创造力
　　①相传有一个英国人，名叫亚克敦，可以算是世界上书读得最多的人。他除了把自家的7万册藏书都读遍了，还博览群书，做了大量的读书笔记和校勘。可是，他却连一篇文章也写不出来，终生一事无成。这是为什么呢？俄国剧作家克里雅日宁的话，或许能给我们一些启示：“读书有三种方法：一种是读而不懂，另一种是既读也懂，还有一种是读而又懂得书上所没有的东西。”
　　②□□□□不行，□□□□不够，读了而又能创造才是读书的真谛。许多人读书只满足于简单的求知欲，没有把读书作为提高主观世界、改造客观世界的创造性过程。他们的创造力被闲置了。托尔斯泰曾经告诫说：“如果学生在学校里学习的结果，使他自己什么也不会创造，那他的一生将永远是模仿和抄袭。”这是多么严重的结局。
　　③所以，要真正学会读书，必须培养创造力。
　　④创造力，就是能提出新见解、解决前人和自己不曾解决过的问题、在解决问题时会另辟途径的能力。
　　⑤创造是怎样开始的？独立见解便是创造的萌芽。
　　⑥读书时人们重复着著书者走过的道路。如果读时产生的想法，仅仅就是书上所告诉你的，那你的思想只起到替别人录音的作用，没有产生自己的东西。我们应当在学习的基础上，把所有的知识消化吸收，变成自己的血肉，然后（1）“站到巨人的肩上”得出自己独到的见解。
　　⑦请珍视自己的独到见解。尽管其中不乏虚谬的花影，但创造的花蕾也孕育其中。宋朝的欧阳修，对韩愈的文采章法十分钦服，反复研读韩愈的著作，开始模仿着写作，进而不断创新，形成了自己的风格，结果，他学韩愈的文章，而写出的文章并不像韩愈，成为著名的“唐宋八大家”之一；但他学韩愈的诗，写的诗却很像韩诗，终于不能独成一家。清朝的学者袁枚总结了欧阳修的治学经验说：“平居有古人，学而力方深，（2）落笔无古人，而精神始出。”即学习时要尽可能吸收前人的知识，但创造却必须超过古人。独立见解来源于两方面：一是在读书中深刻理解，见识高人一筹；二是在强烈的创新意识激励下，潜心钻研。两者往往互相作用。爱因斯坦谈到自己是如何创造时说过：我自己侥幸发现了一些东西，例如相对论的建立，这我可以解释为由于我多少保存了一些感到诧异的能力，（3）当绝大多数的物理学家从学校出发继续前进，完全不加怀疑地使用牛顿的空间和时间的公式时，我却尝试着对它不信任，重新来考虑全部问题。可见，凡是不满足于现成结论、善于独立思考的人，他的创造力就强。
1．根据第①段有关内容，在第②段空格处应依次填入的词语是（各4个字）□□□□、□□□□。
2．第③段在结构上的作用是________________________________。
3．第⑥段中，画线句（1）“站到巨人的肩上”一句的含义是______________。
4．第⑦段中，写欧阳修写文写诗有成有败。写文成功的关键是_____________，写诗失败的原因是________________________。
5．第⑦段中，画线句（2）“落笔无古人”这句话的意思是____________。
6．根据文中画线句（3）的意思，在下列各项中选出与它意思相同的一项
A．书籍是人类进步的阶梯
B．书非借不能读也
C．尽信书不如无书
D．思而不学则殆
7．选出对文章的理解不正确的一项
A．本文启示人们一个深刻的道理，培养创造精神就要认真读书。
B．本文告诉我们：学习不只是模仿，更要创新，要培养创造力。
C．文章采用层进式结构，说理清楚，逻辑性强。
D．作者在言论中运用正反对比的方法，使论述更深刻。
新知识的摇篮——创造力& (12分)
①相传有一个英国人，名叫亚克敦，可以算是世界上书读得最多的人。他除了把自家的七万册藏书都读遍了，还博览群书，做了大量的读书笔记和校勘。可是，他却连一篇文章也写不出来，终生一事无成。这是为什么呢?俄国剧作家克里雅日宁的话，或许能给我们一些启示：“读书有三种方法：一种是读而不懂，另一种是既读也懂，还有一种是读而又懂得书上所没有的东西。”
②口口口口不行，口口口口不够，读了而又能创造才是读书的真谛。许多人读书只满足于简单的求知欲，没有把读书作为提高主观世界、改造客观世界的创造性过程。他们的创造力被闲置了。托尔斯泰曾经告诫说：“如果学生在学校里学习的结果，使他自己什么也不会创造，那他的一生将永远是模仿和抄袭。”这是多么严重的结局。
③所以，要真正学会读书，必须培养创造力。
④创造力，就是能提出新见解、解决前人和自己不曾解决过的问题、在解决问题时会另辟途径的能力。
⑤创造是怎样开始的?独立见解便是创造的萌芽。
⑥读书时人们重复着著书者走过的道路。如果读时产生的想法，仅仅就是书上所告诉你的，那你的思想只起到替别人录音的作用，没有产生自己的东西。我们应当在学习的基础上，把所有的知识消化吸收，变成自己的血肉，然后(a)“站到巨人的肩上”得出自己独到的见解。
⑦请珍视自己的独到见解。尽管其中不乏虚谬的花影，但创造的花蕾也孕育其中。宋朝的欧阳修，对韩愈的文采章法十分钦服，反复研读韩愈的著作，开始模仿着写作，进而不断创新，形成了自己的风格，结果，他学韩愈的文章，而写出的文章并不像韩愈，成为著名的“唐宋八大家”之一；但他学韩愈的诗，写的诗却很像韩诗，终于不能独成一家。清朝的学者袁枚总结了欧阳修的治学经验说：“平居有古人，学而力方深”，(b) 落笔无古人，而精神始出。”即学习时要尽可能吸收前人的知识，但创造却必须超过古人。独立见解源于两方面。一是在读书中深刻理解，见识高人一筹；二是在强烈的创新意识激励下，潜心钻研。两者往往互相作用。爱因斯坦谈到自己是如何创造时说过：我自己侥幸发现了一些东西，例如相对论的建立，这我可以解释为由于我多少保存了一些感到诧异的能力，(c)当绝大多数的物理学家从学校出发继续前进，完全不加怀疑地使用牛顿的空间和时间的公式时,我却尝试着对他不信任,重新来考虑全部问题。可见，凡是不满足于现成结论、善于独立思考的人，他的创造力就强。
1.根据第①段有关内容，在第②段方框内应填人词语依次是&&&&&&&&&&、&&&&&&&&&&&。(四字短语)(2分)
2.第③段在结构上的作用是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。（2分）
3.第⑥段中画横线句(a)的含义是 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。(2分)
4.第⑦段中写欧阳修写文成功的关键是&&&&&&&&&&&&&，写诗失败的原因是&&&&&&&&&&&&&&&&&，画线句(b)的意思是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。(2分)
5.根据第⑦段画线句(c)的意思，在下列各项中选出与它意思相同的一项(2分)
A．书籍是人类进步的阶梯
B．书非借不能读也
C．尽信书不如无书
D．思而不学则殆
6.选出对文章理解有误的一项是(&&& )(2分)
A．本文启示人们一个深刻的道理，培养创造精神就要认真读书。
B．本文告诉我们：学习不只是模仿，更要创新，要培养创造力。
C．文章采用层进式结构，说理清楚，逻辑性强。
D．作者在议论中运用正反对比的方法，使论述更深刻。
新知识的摇篮——创造力& (12分)①相传有一个英国人，名叫亚克敦，可以算是世界上书读得最多的人。他除了把自家的七万册藏书都读遍了，还博览群书，做了大量的读书笔记和校勘。可是，他却连一篇文章也写不出来，终生一事无成。这是为什么呢?俄国剧作家克里雅日宁的话，或许能给我们一些启示：“读书有三种方法：一种是读而不懂，另一种是既读也懂，还有一种是读而又懂得书上所没有的东西。”②口口口口不行，口口口口不够，读了而又能创造才是读书的真谛。许多人读书只满足于简单的求知欲，没有把读书作为提高主观世界、改造客观世界的创造性过程。他们的创造力被闲置了。托尔斯泰曾经告诫说：“如果学生在学校里学习的结果，使他自己什么也不会创造，那他的一生将永远是模仿和抄袭。”这是多么严重的结局。 ③所以，要真正学会读书，必须培养创造力。 ④创造力，就是能提出新见解、解决前人和自己不曾解决过的问题、在解决问题时会另辟途径的能力。 ⑤创造是怎样开始的?独立见解便是创造的萌芽。⑥读书时人们重复着著书者走过的道路。如果读时产生的想法，仅仅就是书上所告诉你的，那你的思想只起到替别人录音的作用，没有产生自己的东西。我们应当在学习的基础上，把所有的知识消化吸收，变成自己的血肉，然后(a)“站到巨人的肩上”得出自己独到的见解。⑦请珍视自己的独到见解。尽管其中不乏虚谬的花影，但创造的花蕾也孕育其中。宋朝的欧阳修，对韩愈的文采章法十分钦服，反复研读韩愈的著作，开始模仿着写作，进而不断创新，形成了自己的风格，结果，他学韩愈的文章，而写出的文章并不像韩愈，成为著名的“唐宋八大家”之一；但他学韩愈的诗，写的诗却很像韩诗，终于不能独成一家。清朝的学者袁枚总结了欧阳修的治学经验说：“平居有古人，学而力方深”，(b) 落笔无古人，而精神始出。”即学习时要尽可能吸收前人的知识，但创造却必须超过古人。独立见解源于两方面。一是在读书中深刻理解，见识高人一筹；二是在强烈的创新意识激励下，潜心钻研。两者往往互相作用。爱因斯坦谈到自己是如何创造时说过：我自己侥幸发现了一些东西，例如相对论的建立，这我可以解释为由于我多少保存了一些感到诧异的能力，(c)当绝大多数的物理学家从学校出发继续前进，完全不加怀疑地使用牛顿的空间和时间的公式时,我却尝试着对他不信任,重新来考虑全部问题。可见，凡是不满足于现成结论、善于独立思考的人，他的创造力就强。小题1:根据第①段有关内容，在第②段方框内应填人词语依次是&&&&&&&&&&、&&&&&&&&&&&。(四字短语)(2分)小题2:第③段在结构上的作用是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。（2分）小题3:第⑥段中画横线句(a)的含义是 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。(2分)小题4:第⑦段中写欧阳修写文成功的关键是&&&&&&&&&&&&&，写诗失败的原因是&&&&&&&&&&&&&&&&&，画线句(b)的意思是&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&。(2分)小题5:根据第⑦段画线句(c)的意思，在下列各项中选出与它意思相同的一项(2分)A．书籍是人类进步的阶梯B．书非借不能读也C．尽信书不如无书D．思而不学则殆小题6:选出对文章理解有误的一项是(&&& )(2分) A．本文启示人们一个深刻的道理，培养创造精神就要认真读书。B．本文告诉我们：学习不只是模仿，更要创新，要培养创造力。C．文章采用层进式结构，说理清楚，逻辑性强。D．作者在议论中运用正反对比的方法，使论述更深刻。帖子主题：[原创]其实日本在二战,是有能力吞并中国?
共&21262&个阅读者&
军号：975882 工分:42
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]其实日本在二战,是有能力吞并中国?
文章提交者：女英
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
日本可以吞并中国的原因是日本在战前早就精心计划了一切，日本军人就像机器人无条件为它们的天皇效命，还有武士道精神,不成功就自杀...所以 吞下中国不是很难，只是多牺牲些机器人了.日本的征兵制规定凡17－40岁男子必须服役。还有预备役兵73.8万，后备役兵87.9万、第一补充兵157.9万，第二补充兵90.5万。此外还有第一、第二国民兵役。日本海军动员与陆军类似，但服役年限不同。全国可动员1000万人。抗日战争前期几乎就是满清入关的翻版，陕西有李自成，南京有南明，重庆一个张献忠，要没有盟军插手，难保历史不会重演。日军有实力攻下中国,但是一直没有做到，是因为日军的进攻战略有问题，他采取从东向西进攻，这样就留给中国很大的后方空间。如果当时日军采取忽必烈的战略，从山西入陕，南下进攻四川，然后顺江而下，东面从海上登陆就可以包抄蒋军，到那时不降都难。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]其实日本在二战,是有能力吞并中国?相关文章
占位标签-勿删！！
[盘点]二战中最怪异又最没用的五件武器！！
军号：1176195 工分:126
左箭头-小图标
日本或许没办法吃掉整个中国但干掉国民政府让中国四分五裂，然后成立几个政权，让割据势力乎相残杀自己再占领东北、上海、沿海一些城市倒并非没办法只是其军事领导系统太优柔寡断，错失良机罢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1171974 工分:583
左箭头-小图标
楼主知道吗?再打十年,中国会打到日本本土,当年的国军军歌就有这样的歌词:冲!冲!冲!冲过鸭绿江,雪我国耻在平壤!口号有:打到东京去,活捉天皇!全是内战惹的祸.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1179370 工分:4241
左箭头-小图标
不可能日本的人力和资源都太有限了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1171974 工分:583
左箭头-小图标
有人认为日本人拼刺世界第一，我看不然，当年国军八人对日兵八人对拼，倒下，日人再挑战，排长挑了八个山东兵，日人毙！我伯父是山东胶东人，曾在共军中与日兵对刺，建国后给我父亲的信中不无自豪的说：我与日本人拼过刺刀，左臂负伤，杀了小日本！现在我们还引以为豪，也想杀押挺的几个小日本，不过是在东京．也象伯父一样，弄个集团军军长干干．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1171974 工分:583
本区职务:会员
左箭头-小图标
先总统蒋公说:抗战初期,敌我伤亡比例是1:4.中期是1:2.后期是1:1.美国上校说:如果中国有象样的,和日本同等的武器,日本人戏!
有些人总说蒋介石下令＂不低抗＂,请看＂＜张学良开口说话＞＂张亲口说不抵抗是他说的，但也不是指不抵抗侵略，是指小的磨擦，老毛说＜论持九战＞是评陈诚的＜持久战＞．朝鲜人和中国人本是一家．为什么语言，脸型后来象蒙古族了？请看喜蕾写的＜元代的高丽贡女制度＞，南北韩至今不愿提起此事．元代征日本，有宋人，有高丽人，兵败，日本人杀掉了高丽人，留下宋人做苦力，日人认为宋人是上国之人，只是亡国了．本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173403 工分:5841
左箭头-小图标
日本侵略中国必须要从东向西进攻。这一点不值得费力去讨论吧？看了高手们的发言，好像比较关心中国到底因为什么战胜了日本，从而取得了鸦片战争以来第一次民族战争胜利？在众多的因素中我认为主要是因为当时的国民政府举国力拖住了日本9个师团的进攻，以“武汉会战”为中日战争转折点，进入了相持阶段，为美国赢得了太平洋战争的准备时间。也阻止了日本陆军的北上（苏联）和西进（印度），对整个第二次世界大战的胜利做出了不可磨灭的贡献。能够拖住日本陆军已经是国民政府所能做的最大的努力，我们应该摸着良心感谢那些国军将士！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：946577 工分:139
左箭头-小图标
日本人的兵力不足
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：602955 工分:454
左箭头-小图标
其实日本人要灭忘中国人用不了1000万的兵力,100万就足够了,前提是中国军民放下武器列队供其射杀,但这是不可能的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061243 工分:260
左箭头-小图标
楼主像汉奸......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1163508 工分:107
左箭头-小图标
历史是不能假设的。再说就小日本那破脑袋能想出来这种大气的战略？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qjy76995
在第95楼的发言：根据中国发展的规律：每一次北方的少数民族入侵中国后，200-300年之后，汉族就会返攻，将占领者变为自己的少数民族，而满族之后正是汉族兴起的时候，民族情绪高涨，对外来者反抗，才驱逐出日本，历史上，汉族是敌不过北方的少数民族的，秦朝属于西戎，刘邦属于东夷，李唐兴起于甘肃，期间的五胡乱华、五代十国时期更是少数民族的天下，元朝、清朝更不用说了，根据规律，200-300后，中国会再次亡于少数民族之手自从蒸汽机时代以后，刚在的科技差距可不是什么少数民族可以通过自己闭门造车可以快速赶上的。历史上的中国周边少数民族的武器水平说白了没有达到因为一种武器出现而改变战争进程的事情，双方哪怕一边拿着精心利刃，一边拿着砍柴刀也是可以拼杀的。而且当时外族的人因为游牧 狩猎所以针对动物的技能可以用于对人的杀伤。这样在战场上的技能熟练而且彪悍，这样还是可以和中原汉人一较高下的。这也是历史上汉族朝代会允许游牧民族自立自治拥有军队的原因，没法征服，就是汉武帝也不能把匈奴彻底踏平，赶跑了也没能力那么远的驻军。但是刚在高科技装备少数民族不可能拥有，比如先进战机、卫星、高技术坦克、导弹、各种高科技装备。即使他们都拥有了一般的简单武器机枪、手榴弹、榴弹发射器，但是在大规模战争中有用么？顶多打打游击，想伊拉克人一样。但是这能反攻么？所以历史不是螺旋的，具体什么曲线因为昨天就是历史，明天还是未来，没法画出历史的曲线。不过不要说印度 、 韩国 、日本是少数民族哈。我猜肯定有人这么反驳。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1163141 工分:39
左箭头-小图标
小日本妄想占领中国是不可能的,我们不打到他本土灭了他就已经很仁慈了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1140829 工分:9
左箭头-小图标
根据中国发展的规律：每一次北方的少数民族入侵中国后，200-300年之后，汉族就会返攻，将占领者变为自己的少数民族，而满族之后正是汉族兴起的时候，民族情绪高涨，对外来者反抗，才驱逐出日本，历史上，汉族是敌不过北方的少数民族的，秦朝属于西戎，刘邦属于东夷，李唐兴起于甘肃，期间的五胡乱华、五代十国时期更是少数民族的天下，元朝、清朝更不用说了，根据规律，200-300后，中国会再次亡于少数民族之手本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1160596 工分:3609
左箭头-小图标
我发觉LZ真是有点问题,怎么老发这种帖呢?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
本区职务:会员
左箭头-小图标
在看看黄河渡口的争夺战，中条山战役。虽然国军最终大败，但是日军也不敢过黄河。华北日军在对太行山的八路军根据地进行了疯狂扫荡之后，迅速回过头来、集中了七个师团的兵力，向蒋介石在黄河以北的最后地盘——中条山进攻。 中条山背临黄河，横亘于山西南部，东接莽莽太行山脉，西连巍巍稷山，长三百余里，宽一百余里，为屏障豫、陕，保障西北的战略要地。在1938年，冀察战区总司令卫立煌将军率部进入山中，将该山分为东西中三段，分别由所部三个集团军把守。东段，绛县至横岭关，由刘茂恩的第14集团军驻守。中段：闻喜、夏县一带，由曾万钟的第5集团军驻守。西段：平陆一带，由孙蔚如的第4集团军把守。卫立煌督率全军二十六万人马，依着中条山山势构筑坚固阵地，把诺大个中条山变成一座坚固的城堡。在1938年至1941年初的四年中，日军曾先后八次大举进攻中条山，企图打开这道黄河北岸的防线，向黄河以南进犯。日军的八次进攻都碰了个鼻青脸肿，惨败而回。卫立煌曾自豪地把中条山称为中国的“马奇诺防线”。日军却认为，中条山卫立煌指挥的约二十六个师的中国军队，成为扰乱华北，尤其是山西的主要根源，是华北日军腹中的“盲肠炎症”。5月5日日军决心要割掉这段“盲肠”，以七个师团的兵力，分九路从东、西、北三面向中条山进攻，来势异常凶猛。在此之前，蒋介石曾亲往中条山前线视察，在卫立煌的总司令部召集高级将领训话，蒋介石训完话，要将领们当面表态，立誓死守中条山，各军长官，群情激昂，纷纷立下铿锵誓言：尽忠职守，誓与中条山共存亡。第4集团军总司令孙蔚如将军骑着战马检查部队阵地情况。他从各方面情况判断：日军此次进攻，意在彻底摧毁中条山守军，自知此一恶战，生死不保，决心指挥全军与敌决战，力挽狂澜，以救国救民。他一时心潮激荡，诗情汹涌，勒住战马，立于滔滔黄河之岸，随口吟作《满江红》词一首：立马中条，长风起，渊渊代鼓。怒皆裂，岛夷小丑，潢池耀武。锦绣江山被蹂践，炎黄胄裔遭荼苦。莫逡巡迈步赴沙场，保疆土。 金瓯缺，只手补；新旧恨，从头数、挽狂澜作个中流砥柱。剿绝天骄申正义，扫除僭逆清妖盅。跻升平，大汉运方隆，时当午。敌机一群群地飞临中条山上空投弹 ；日军地面部队在大批坦克 、战车和骑兵的支援下，潮水般地朝守军阵地扑来，很快突破了前沿阵地，将守军分割包围。一路日军迁回中条山侧后黄河岸边，占领了平陆等处的黄河渡口，切断了中条山守军的退路。中条山守军同敌人展开了空前悲壮的殊死搏斗。许多山头阵地被敌机轰炸削平。三百里中条山上，每一寸土地都在燃烧，都在怒吼，都在淌血！血战一星期，中国军队死伤竟达数万人之多！各集团军总司令以下各级将官，都持枪在第一线战壕工事里同敌血战。包围圈越收越紧。守军各部都面临弹尽粮绝境地。有的部队只有杀战马充饥，有的部队已将战马吃完了，只能拔食山地里的野菜、野草充饥，各部队仍誓死坚守在中条山上，没有一个擅自后撤的。巍峨的中条山，千秋万代向为保卫她而英勇献身的壮士们致哀！ 汹涌的黄河水，永远奔腾不息，她在引吭悲歌，呼唤抗日英烈的忠魂！于右任先生遥望北国，悲声大放：“中条雪压云垂，黄河浪卷冰嘶，血染将军战史……”日军如果不南下而北上黄河，想必中条山的防御一定更大，西北腹地是历来中国重要的战略要地，而且地势起伏，沟壑纵横，大规模的重装备没法展开，到时候真的开始拼人数的时候，我想日本人不傻。还有渡河战役，日军没有了海军舰炮和淞沪会战时已经进驻上海的4000海军陆战队，能轻易打开渡口么？黄河地势属于地上河，适合大规模强渡的渡口少之又少。还有就是为什么日本人要一开始全面战争马上开始淞沪会战？一是想的简单只要打下南京就可以打掉中国人的抵抗意志，也是想的是满清的清兵入关。可是相错了。二是占领江南大部，可以持续的提供战略资源，以战养战。真的不打南方，拼全力打山西入陕？在陕西大兵团作战困难，在中条山就可以看出来。而且在黄土高原，后勤供给更是问题，就一条连水都没有，你的汽车坦克人马怎么保证水源？这样的持久战中，日本又缺少战略资源的大量本地补充，请问日本人傻么？淞沪会战就不说，那个拿淞沪会战渡长江来说渡黄河一样容易的人，自己去看看吧。不要不学无术。战争问题是个很大的课题，不光是军事，还有政治、经济、地理环境。整天纸上谈兵就在那胡乱假设，而且还是只谈兵，连个基本的兵棋推演也没有，就自己凭空乱想然后还一堆无知的人支持。真是可悲。日本兵哪怕个个是忍者 个个会忍者术，没有重火力支援，没有补给、没有水、没有符合日军作战习惯的地形照样是待宰羔羊。想想陕西 想当年胡宗南几十万人都灭不了抓不住共产党那点军队。日军真的渡过黄河会打的那么容易么？先去学学会整体考虑了再来谈战略，不然顶多算是小孩打架，拼的是人多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：99116 工分:10564
左箭头-小图标
满清怎么灭亡的中国？中日之间的差距有当时的满汉实力大吗？日本的确战略失败，楼主的战略其实李宗仁就提出过。为什么日本没有成功，不得不说，近代国家民族的概念极大的提高了一个民族抗击侵略的能力。如果中国古代拥有这些概念，恐怕没有任何游牧民族能够占据中原。能够想象像过共双方合作抗日在古代发生吗？决不可能。事实上，日本对伪军和汉奸的运用能力远比不上蒙元与满清。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用nihaoma1234
在第83楼的发言：难道很多战略专家一起做结论就一定绝对会是正确的结论？？？？　难道一个人独断做结论就永远错？　这是什么逻辑？　　黄河天险？？？长江天险日本人不也过去了吗　？　你还以为在古代啊？？？？？？过不去？？　　　　　　　你有什么资格说别人智商？　　我倒怀疑你是低智商我晕，日本人过长江有渡江战役么？白痴，日本人是从上海淞沪会战直接打上来的。可是在黄河渡口中条山附近的中条山战役，你知道么？虽然中条山战役国军损失巨大，最终算是失败但是部队尚在，日军在没有海军的支援下过黄河，会很快被切断后路，所以一直不敢渡河。反观淞沪会战，日军投入了海军力量，在黄埔江口对国军的打击是致命的。这也是为什么日军轻易就淞沪解决战斗打倒南京的原因。本文内容于
11:38:16 被armkean编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：208408 工分:6084
左箭头-小图标
&以下是引用nihaoma1234
在第82楼的发言：我发现铁血很多人头脑发热，爱国之情是好的，不是你一个人爱国　我们也都很爱国．但是，不能因为爱国就下结论过于武断，过于情绪化．我不相信日本或者哪个民族和国家能奴役中国．但是如果当时日本真的大迂回战略，有可能，注意，有可能会占领中国的全部或者大部．清朝跟元朝不也是这样做的吗？肯定有人会骂我，说日本跟清朝满人和元朝蒙古人不一样，满蒙是自己人．但是，这都是我们超越时代的想法，如果在当时那个时代，汉人会认为满人跟我们也是一个国家吗？？　　　不过我坚持一个观点，就算当时日本占领了中国，也不会长久．这不是日本和满蒙一不一样的问题!而是抵抗者一不一样的问题!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158678 工分:977
左箭头-小图标
楼主送你2字无
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1162525 工分:2
本区职务:会员
左箭头-小图标
我不同意有些人的思想~！满族也是我们国家的一个民族~！他取代了明王朝
也只是中华民族自己内部的事~！和抗日战争有区别的~！日本有那么多军队可以动员 并不代表可以出动那么多兵力~！全国都是军队了~~！军工企业怎么搞 不可能边侵略边生产坦克
大炮吧 ~！能动员并不代表就有那么多军队可以用于战争~！后勤保障~！占领区的驻防~！城市的防守
小鬼子那有那么多的精力啊~！此外
不对他宣战
他也不会在东三省和朝鲜半岛不放一兵一卒吧
号称80万的关东军
在东北和朝鲜
的驻防就说明
那时候日俄 并没正式开战
相反俄德之战正在响起此外
倭寇自己的小岛也必须有军队防守吧
所以数字并不能说明问题
中国幅员辽阔
光战不守也不可能
占领了一个地方
中国共产党和其他爱国地方武装的袭扰
也是牵连军队的事情
这毕竟是侵略战争
不可能没有一点抵抗的地方武装~！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：986906 工分:258
左箭头-小图标
那时中国有四亿人,就算投降的,没战斗力的的人不算在内,也有不下一亿人抗击日本&
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：915080 工分:550
本区职务:会员
左箭头-小图标
是啊,不从东面进却想突然出现在中国西部,楼主真牛...楼主不懂中国地形,去看看地理吧,从陕西到四川,有本事你直接过去!!!!对于日本海军,告诉你,日军缺少大型轰炸机,光靠战斗机和海军只能局限在中国沿海,对中国内陆根本起不到任何作用,而从蒋介石看来,中国的命脉在四川一带,你说去打四川,难保蒋介石不会不抵抗,蒋介石是聪明人,不是搂主你,从陕西入中原,历史已经一次又一次证明了这是一条极其错误的路线(成吉思汗例外,因为那时候整个江北以在他手里了).楼主你脑子确实非常有想象力,但是有点弱智,战争是建立在现实之上的,不是空洞的...顺便也说一句,对于现在而言,对于拥有远程投送能力的国家而言,我们国家必须关注西北的防务...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159497
左箭头-小图标
难道很多战略专家一起做结论就一定绝对会是正确的结论？？？？ 难道一个人独断做结论就永远错？ 这是什么逻辑？
黄河天险？？？长江天险日本人不也过去了吗 ？ 你还以为在古代啊？？？？？？过不去？？
你有什么资格说别人智商？
我倒怀疑你是低智商
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159497
左箭头-小图标
我发现铁血很多人头脑发热，爱国之情是好的，不是你一个人爱国 我们也都很爱国．但是，不能因为爱国就下结论过于武断，过于情绪化．我不相信日本或者哪个民族和国家能奴役中国．但是如果当时日本真的大迂回战略，有可能，注意，有可能会占领中国的全部或者大部．清朝跟元朝不也是这样做的吗？肯定有人会骂我，说日本跟清朝满人和元朝蒙古人不一样，满蒙是自己人．但是，这都是我们超越时代的想法，如果在当时那个时代，汉人会认为满人跟我们也是一个国家吗？？
不过我坚持一个观点，就算当时日本占领了中国，也不会长久．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159497
左箭头-小图标
我发现铁血很多人头脑发热，爱国之情是好的，不是你一个人爱国 我们也都很爱国．但是，不能因为爱国就下结论过于武断，过于情绪化．我不相信日本或者哪个民族和国家能奴役中国．但是如果当时日本真的大迂回战略，有可能，注意，有可能会占领中国的全部或者大部．清朝跟元朝不也是这样做的吗？肯定有人会骂我，说日本跟清朝满人和元朝蒙古人不一样，满蒙是自己人．但是，这都是我们超越时代的想法，如果在当时那个时代，汉人会认为满人跟我们也是一个国家吗？？
不过我坚持一个观点，就算当时日本占领了中国，也不会长久．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1156345 工分:14202
左箭头-小图标
日本在二战投降时好象有170个以上的师团
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：939190 工分:140
左箭头-小图标
其实占领一个国家不是那么简单的，小日本还能有纳粹德国强大，人家哪可是有强大的装甲部队，不还是在南斯拉夫折了跟头了吗？小日本占领中国？你去问问小日本自己信不信？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
左箭头-小图标
唉 最讨厌这种一知半解的人和纯搞历史的人了，上次一壶一席谈那个破教授的观点就很可笑，简直就是一脑袋装满了书的呆子。虽能引经据典但字字不离书本。就像和白痴下棋，你是赢不了的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用athusking1
在第38楼的发言：看看中国的历史就知道日本有没有能力战胜中国，在中国什么都是有可能的
别忘了明朝可是让满洲人给灭了，满人入关才20万
虽有蒙古人帮忙，明朝内部又动乱，可别忘了人家只是打到紫荆城，整个长江黄河流域，江南在干什么，各位闯王们又在干什么？人民要是都起来抵抗，满人能站住脚吗？
还有蒙古的大元朝，泱泱大汉族，2次被少数民族统治，还统治了4，5百年，
汉人在军事上的成就自大唐盛世后，打过几次像样的仗，像朱元璋，岳飞，这样的英雄才出了几个，扳个手指都能数出来
加上清朝的奴化儒化的深远影响，......清朝历史啊，哈哈。就看到吴三桂调戏陈圆圆了吧。清朝统治中国是没错，但是天怒人怨大明后期，国库空虚，几次与满清大战皆败北。萨尔浒大战，明10万大军被6万清兵消灭殆尽，名将损失惨重，而且明朝一直主张文人带兵（导致战力低下，行动迟缓），在明末又赶上8年关中大旱，李自成等各地皆反。让本来就空虚的明朝更加虚弱，在灭了李自成以后就没了战力。接着明清松山战役，明军十三万清军十万，主将洪承畴定下步步为赢的战略方针，以相持战的战法，依靠优势的火器防御层层阻击清军，几乎把清军拖垮。可惜糊涂的崇祯皇帝好大喜功瞎指挥，接连四道诏书逼洪承畴出战，洪承畴痛哭一场，明知必败依然出击。结果兵败被俘。此战是明清之间最大规模的主力决战，自此，明朝尽失关外堡垒，山海关成为前线。清朝掌握了全线进攻明朝的战略主动权。再到最后南明在南京被灭（基本就是投降了）而且无险可守。到最后永历皇帝在云贵被吴三桂灭掉。其实说到底是明朝的底子早就被消耗光了。而且自清朝占领北京,开始大量录用汉人，以汉制汉，满族人开始学汉话，设汉话与汉字为官方文字。这样就打消了经历战乱的汉人的反抗。可是长远来看，1900年以后真正的纯正满族血统的人有多少？还真正会说满语会满文的有多少？到今天还会精通满族母语的人仅剩3为老人。最小的82岁。请问这叫谁同化了谁？从文化的意义上讲，这应该叫汉人同化了满人，使满族文化基本消失了。文化消失的最主要的因素就是语言和文字。真是无知的人。蒋介石在西南你知道屯兵多少么？日本人不是傻子，蒋介石也不是笨蛋。至少我觉得着两个集团谋士合起来比你智商高。历史不会重演给你看，但是历史也不是你戏说就可以的。蒋介石的政策在我看来很高明，节节抵抗，拉长日本人的战线，让它们分散兵力，这样总比把日本人扎成堆和他死拼要容易。再者还有国际形式，美国参战，中国作为对日作战的前线，物资，钱源源不断。收起拳头打一个张着臂膀疲劳的人，肯定是上策，而且可以一击即倒。再者日本不是白痴，不要低估整个参谋团队的智商，至少他们一个集体会比你考虑的多的多。就像你和电脑下象棋，说实话，你智商和水平肯定下不赢。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：914181 工分:118
左箭头-小图标
白痴啊!日本本土在东!从山西入关?小洋鬼子怎么做补给?一看就是军事文盲!蒙古人发迹是在中国西北草原当然可以从山西入关了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：548922 工分:13447
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用说一声
在第8楼的发言：日本侵华失败，并非能力不够，而是输在战略错误。以日本的国力，如果真的有心灭亡中国，就应该作以下的准备：把海军的一半资源转为发展陆军，将陆军扩大到300万。战争开始后，立即投入全部军力进攻，以消灭国军有生力量为目标，不急于占领土地。如此一来，一年内歼灭中国正规军、三年内平息大部分有组织抵抗，是完全可以做到的。幸运的是日本高层决策的脑子里装了大便，首先是目标不明确，不知道该怎样吃掉中国，没有明确的计划，只会跟着形势走。战争开始后又极度轻敌，不把中国军队放在眼里，以为靠现有常备军就可以轻而易举征服中国......我晕日本人策略也是成千万的当时的高级军事，战略人员做出的，你以为是天皇一个人坐家里板着指头算的么？他采取的肯定是他认为最有利的策略，先攻占富饶的华南，华中，东北，华东地区是为了以战养战。你以为日本人能那样大的战争消耗中一直撑着就靠本土那点够么？中国的矿产，生产力，人力，食物不都是因为占领中国富饶的地区来的么？自己在家里想想中国地图就来说三道四，真是可笑，滑天下之大稽。就一点你智商根本不够讨论这事。你太幼稚。战争太重要不能交给将军们。你连将军都不如，就别在这自以为是了，还是好好看看二战的历史，中国抗战史。只看中国地图的，你去看看黄河天险当时的日本是想过就可以过的么？入川入陕的潼关，日本人能过去么。不懂历史不懂地理，连基本战略也不懂就来瞎yy，bs此人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：445935 头衔：青云之上 工分:18778
左箭头-小图标
理论和实际永远是脱节的，更何况拿今天的理论解释昨天的事 是没有意义的，记得有个故事讲过，一只鹰看到一支虎和一支狮在打架.就在想 虎为什么不飞起来 如果飞起来就会早点胜利，但是你想虎会飞起来吗，当然不会，所以你不能以自已的思维考虑问题，要把对方的因素考滤进去
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1138866 工分:1680
本区职务:会员
左箭头-小图标
龌龊的小龙虾---小日本的又一罪行－－昔日清尸虾今日大众食――如今，小龙虾已成为风靡大江南北的美食，而在美味的背后，孰不知，小龙虾有着龌龊不堪的制作过程。上海水产大学渔业学院蔡生力教授介绍：小龙虾过去并不生长在中国，它的来历要追溯到二战时期，入侵中国的日军生化部队杀人后要处理大量的尸体，因用焚烧炉完全焚烧尸体的费用太大，如果采取初级火化，再分解成小块排放的话，又会造成周围水体的严重富营养化，因此日本人想到了当时日本国内随处可见的克氏螯虾（小龙虾的前身）。经过基因改造，克氏螯虾被成批运到侵华日军驻地，担负起腐败尸体污染水体的清污工作。从此克氏螯虾疯狂摄食被杀害的中国人未火化完全的尸体，并在大陆生存繁殖，随着侵华日军的投降、撤退，从日本流入中国的克氏螯虾却并未离开中国大陆。相反，克氏螯虾吃着腐败的动物尸体、被农户过量使用DDT毒杀的浮游生物、各种动物的排泄物和人类丢弃的生活垃圾，渐渐的发展壮大，今天遍布全国。每一个污浊的河沟里，每一个化工厂和化粪池的排污口，克氏螯虾慢腾腾的身影，这就是最终成为国人盘中餐的小龙虾。目前使用小龙虾安全与否还是一个有争议的话题，其中不少人担忧小龙虾的生长环境是否安全，制作过程是否安全，销售环节是否安全；另一部分人则对食用安全漠然，他们垂涎于小龙虾的美味而忽视食用安全，在大啖小龙虾的时候，居然还说：“只要吃不死，就不会放弃吃小龙虾。”天津创业环保某位总工程师介绍：“小龙虾是日本人培育出来的，目的是用其处理城市污水，而且是初步处理程序的重要参与者。水越脏、重金属含量越高，小龙虾活的越滋润。后来，小龙虾被引进中国环保企业创业环保也在使用这种‘重金属清洁剂’。”小龙虾不是美食。湖北省疾病预防控制中心易国勤副所长说：“目前市场上销售的小龙虾人工饲养的所占比例较少，因为小龙虾的生长对水质没有特定的要求，河道、水沟到处都适合它的生长，而且它的繁殖能力很强，如果人工饲养的话，增加了成本，饲养者感到不合算，所以现在人工饲养的小龙虾不多。在污染的河道、水沟等水体中，水里面含有铅、砷、汞以及农药等有机物质，食用生长在这里的小龙虾对人的健康肯定会带来很大的危害！”武汉市卫生局有关人员介绍，小龙虾生活的水域中充斥大量的浮游生物，不论人工养殖还是野生的，都是寄生虫的宿主，这一物种在有些国家还被用作吸附水中的重金属和有毒物质。食用这种小龙虾的确在冒风险。如果小龙虾本身感染有肺吸虫囊蚴，在食用时又不注意煮熟煮透，就有可能感染肺吸虫病，轻者咳嗽、咳血，严重的还有可能发生癫痫或偏瘫，几年前，北京曾出现过市民因为食用小龙虾中毒而发生“急性骨骼肌溶解症”的病例。而小龙虾即使人工养殖，也存在着一定的弊端。一些商贩为了迎合小龙虾的生长习性，缩短生长周期，故意向池中投喂不干净的饲料；更有甚者，将被污染的水塘、泥沼作为养殖地。在这种环境下生长的小龙虾如果摆上餐桌，对人的健康会构成严重威胁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253199 工分:29577
左箭头-小图标
&以下是引用东北铁哥们
在第43楼的发言：&以下是引用闹人
在第13楼的发言：&以下是引用零意识深渊
在第3楼的发言：日本不具备这个能力。你能动员1000万人和你能装备1000万人，并且组织保障1000万人的作战是完全两个概念。因为中国当时的特点使得日本对中国的战争只能掠夺一些原材料，而对日本维持现代化陆海空军的现代工业能力的增长帮助并不是特别大。举例说1937年前日本为了维持其“八八舰队”估计一年的费用要6亿日圆，而当时日本一年的财政预算才15亿日圆。而占领中国华北和长江流域对日本最需要的石油、钢铁等现代工业没有多大帮助，仅仅掠夺那些粮食、棉花、煤炭等资源不足以弥补其战争损失。同时由于日本的岛国特点他不能集中......
小日本做梦都想吞并中国，可它决没有能力独霸之。
日本侵华失败，并非能力不够，而是输在战略错误，那中国就没有战略失误了吗？若中国战略不错误,日本登陆大陆都绝对没有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：988382 工分:1613
左箭头-小图标
满人是利用了汉人杀汉人的，比如三大藩王。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1139166 工分:21
左箭头-小图标
反对,美国打败了小日本,抗美援朝美国对我们最多只能算平手.照你的逻辑就没有现在的世界格局了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：786985 工分:1248
左箭头-小图标
一个人可以被消灭,但不能被征服,何况一个国家!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：376949 工分:4461
左箭头-小图标
咋整,又打起来了!好好说话吧!这只是个设想而已啊!至于大动干戈吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1036972 工分:2483
左箭头-小图标
我认所有战争的经验也是在战争中总结的,中国军民在抗日战争中也在成长进步,战斗力也在不断提升,强龙难压地头蛇,随着战争的深入大家以现了吗,中国军队在对日抗战中由当初的常败变为有胜有负,我觉的只要在多打几年的话,没有外界的帮助,中国人还是能把日本狗打死的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1145239 工分:82235
左箭头-小图标
理论和实际是有区别的.从理论上来讲,以楼主上面所讲的,确实是有能力.但实际情况却并不如此.中途岛海战,美军仅以一艘航母的代价.击沉了日本三艘航母.从而使该战成为太平洋战争的转折点.从此日本海军开始走下坡路.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1160238 工分:39
左箭头-小图标
我是新来的，对于小日本的野心我们应该提高警惕，中国要想强大，就要自强，看看中国这些企业，有多少能够在世界上数得上的？中国的民用技术有多少实际应用的？中国的企业应该注意防止被别人吞并，以前的活力28，今天的娃哈哈，都是我们的前车之鉴！小日本在中国最近的几次测绘事件应该我们敲响警钟！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577067 工分:403
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本是一个领土很小、四面环海的岛国，煤矿石油等的自然资源极其有限，兵员数量也极其有限，国内市场狭窄。如果单单以日本本土的力量跟中国打，注意，是单单以日本本土的力量跟中国打，不用多久，日本还没侵占到中国的一半，日本国内的资源、劳动力就会消耗得一干二净，从而，自然资源的耗尽和劳动力的大减，必然使日本走向衰落甚至灭亡。因此，日本必定要大规模的侵略弱国，掠夺资源，才能为军队提供血液；可它在中国泥足深陷，无法脱身，也无法去抢夺这些宝贵资源，当中国给它摆上持久战时，它就玩完了，失败只是个时间问题罢了而中国当时武器落后，无法形成大的战斗力，有弊就有利，这些军队并不需要太多的资源来维持，而战场又在中国境内，物资来源都比跨海而来的小日本方便，这就注定拼消耗日本是没有任何的前途的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：131205 工分:8393
左箭头-小图标
不可能，楼主认为盟军参战才使中国得救，可是恰恰是日本在中国战场陷入泥潭，能源供应难，才打老美和英国佬的主意的，并非盟军主动搭救，西方在东方不参加，以日本国力，欺负中国还行，吞并中国，它没有这么大的胃口。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：323265 工分:6772
左箭头-小图标
1）鲜卑人建立了唐朝（李世民是鲜卑人非汉人），为汉文化融会，成为汉文化“汉人”之后又一个沿用至今的名词－－“唐人”2）蒙古人建立了元朝，也为汉文化融会，历法、朝纲等沿袭宋朝3）满族人建立了清朝，融合蒙古八思文和汉语，创立满文。在376年后的今天，已经不见满文的踪迹。而满人的旗袍成为华人女性的典型衣着。任何企图危害华夏文化的，最终被中华文化融掉。如果日本与中国接壤，现在应该没有日文存在了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：689967 工分:105
左箭头-小图标
如果单从中日两国的实力而言，情况肯定如此，可惜苏联和美国不会希望亚洲任何一个国家成为强国。他们必然参战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159966 工分:37
左箭头-小图标
反正日本人己经被我们打回老家去了，还在这里谈什么日本人有能力吞并中国，楼主你吃饱没事找抽啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：233887 工分:11220
左箭头-小图标
这种白痴理论很挺盛行的。拜托，先研究一下政党的威力，再来比较明朝和当时的情况。另外，虽然很藐视小日本，但当时的小日本并不比楼主笨，它会笨到：能拿下中国而不拿下，拿个半截就去捅别的马蜂窝。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159884 工分:16
左箭头-小图标
小日本托梦告诉你的吧!!落主日军占领的可都是城市!!象小乡村能占领的了吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：919261
左箭头-小图标
别的先不说，一个小国有可能打败大国，但想完全吞并大国是很难想象的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1090429 工分:25544
本区职务:会员
左箭头-小图标
清入关后南下并不是他打下来的。南明时皇帝上吊太子失踪跟本就散了，他是自己打败的自己。清军的战斗力其实不行的郑成功一战全灭了二十四万清军已远过清入关前的实力，可是南明乱作一团相互之间平反清君则自己打夸了自己。如李定国连败清军形式一片大好时后院却起火了。而抗日时中国却有统一的政权组织虽说有军阀有共产党但枪囗是一致的而且和南明不同，军心民心有统一的政府不可能向南明时去挣正统，所以日本必败。这也是共产党当时变成国民军的原因。它要是像南明时一样去和国民党争正统那中国有败的可能，而共产党也就必败。因为其时国际国内都认国民党共产党在那时去争死多活少。日本的机会仍然不多。其实日本本质上是中国打败的，太平洋战争爆发时日本已到了崩溃的地步了他要相打就必须南下东南亚就必须打美国。没有太平洋抗战还会少打二年，但日本不会败的那么惨只会被中国打下海失掉朝鲜台湾本土不会有事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：634900 工分:3619
本区职务:会员
左箭头-小图标
乱数数字，但是日本的青壮劳力都当兵的话，国内的生产谁来干？一个国家的兵力人数最多也只能是征召40％而已，最重的时候也只能是到达70％，那样国内的生产都已经瘫痪了。就算是1000万的人，能够有那么多的装备吗？空手的没有经过训练的普通国民是没有什么战斗力的。装备1000万人的军费支持要多少？这样的数量级不是日本的国民经济所能够负担得起来的。要知道日本平时国家能够承担的军力也只是17个师团而已，到二战后期的时候也才是扩展到50个师团，而且那个时候的兵员素质已经很低了。向50个师团的军力日本都不能够长期的负担。中国当时国民党有兵员几百万，抗战也是挺买力的，共产党在沦陷区后方发动的人民战争，更加是使得日本不能够达到以战养战的目的，随着战争的日益扩大，到1938年之后，日本的国民经济和兵力日渐短缺，已经都无法发动新的攻势了。共产党一直都在呼吁国内的各个方面的力量建立统一战线，共同对付日本侵略者，已经不是明朝时候的各方乱战的那个情形。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：959432 工分:3964
左箭头-小图标
单以能动员多少人就断定战争是否能赢的话，那么中国岂不是要灭了全世界么？？？这个推断本身就是愚蠢的！！！不值得反驳！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1071665 工分:1167
本区职务:会员
左箭头-小图标
说楼主胡说八道还真是差不多啊，要知道日本侵略中国，他们本身也知道是无法彻底征服中国的，所以提出一个口号是“大东亚共荣”，以此为幌子，来逐步地同化残食中国，从历史的规律来看，光凭借武力是无法征服一个民族的，“楚虽三户，亡秦必楚”，中华民族在经历了诸多苦难后，终于觉醒，抗日志士层出不穷，最终取得胜利，在中国的侵华日军的日子也不好过，楼主认为它们都是纯粹的实施武士道精神吗？说日本的战略有误，错失了全面占领中国的良机，那更荒唐，要知道，日本最怕的是捅到它老家：日本本土，二战时，日本在地理上有着很大的优势，就是本土受到攻击的可能性不大，而最担心的是苏联，一步就跨越了，关东军按兵不动是一种战略储备，担心苏联的进攻，德国闪击苏联，日本也是坐山观虎斗，好坐收渔利，没有想到的是苏联的后劲很大，击溃德国后马上就从日本想不到的方向把它的关东军给闪击了，实际上中国当时除了空军和海军装备远远落后日本外，在陆军方面还是有得拼的，而且，老蒋的战略也很明了，我放你进来，拉长你的后勤线路，分散你的兵力，再争取外援，当时老蒋所谓的“攘外必先安内”实际上也被共产党夸大了，对于日本对美国开战，是从本身利益出发的，所以日本偷袭了珍珠港，日本要消灭美国的舰队，保证其亚洲既得的利益不被美国干预，日本有如意的算盘，美国参战无暇顾及亚洲，我只要消灭你的舰队，有一段缓冲的时间，好让我在已经占领的亚洲地区坐大坐稳，但是，同样日本也忽略了美国的反击能力和国家实力的雄厚，对于中国，它忽略了一句话，那就是拿破仑说过的，可日本偏偏吵醒这头睡狮！楼主说要实施你的方针，中国就会被完全占领，楼主的战略也就真是滑天下之大稽，没有真正搞清楚二战时的各方面前因后果，就在这里高谈阔论、妄自菲薄，提出这样的论调，你可真是葛教授第二啊！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1157816 工分:52
左箭头-小图标
说实话，小日本侵略中国是做了比较充分的准备的！但他没有想到，看似一盘散沙的中国，在遭受到外族入侵是，会迸发出如此的牺牲精神，变得如此团结!！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：124317 工分:41138
左箭头-小图标
日本军人就像机器人无条件为它们的天皇效命，还有武士道精神,不成功就自杀...所以 吞下中国不是很难，只是多牺牲些机器人了.--------战争后期都是新兵蛋子意志没有老鬼子这么强
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159511 工分:177
左箭头-小图标
看一看老毛的论持久战吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1061155 工分:11890
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用零意识深渊
在第3楼的发言：日本不具备这个能力。你能动员1000万人和你能装备1000万人，并且组织保障1000万人的作战是完全两个概念。因为中国当时的特点使得日本对中国的战争只能掠夺一些原材料，而对日本维持现代化陆海空军的现代工业能力的增长帮助并不是特别大。举例说1937年前日本为了维持其“八八舰队”估计一年的费用要6亿日圆，而当时日本一年的财政预算才15亿日圆。而占领中国华北和长江流域对日本最需要的石油、钢铁等现代工业没有多大帮助，仅仅掠夺那些粮食、棉花、煤炭等资源不足以弥补其战争损失。同时由于日本的岛国特点他不能集中......这是日军动员不了1000万人的原因。另外，打战不只是在战场上，还有后勤，经济等大量因素。如果日本的成年男子都当兵了，那日本还怎么发展，那什么和中国打8年。再有，就算他能装备1000万人，可1000万军队并非就会形成1000万的战斗力。等他把全国的壮年都征兵了。那估计他们的所谓的“武士道”精神也就没有了。日军的战斗力也就可以和意大利军等同了。到那个时候拼人多》他能拼国中国吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：146183 工分:9068
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主所说错了，当初日军所以由东向西，延长江进攻是有其必然原因的。其一日军的陆军装备训练水平总体是比南京政府稍强，不过不是占绝对优势，甚至南京政府有些德械师的装备训练要好于侵华日军，而日军对南京政府最大优势就是在海空二个方面，日军不可能以己之短，攻敌之长。其二中国东部当时铁路网络已很有规模，也适合大量机械部队运动和部队补给的运送，比之西部要强上数倍，日军也不可能舍此条件。其三日军如走西路入侵，免不了要直接面对苏联对其侧翼的威胁，日军不是没有尝试过走西路，只不过是被打怕了，不敢走了。所以说从当时情况来看，日军只能从东由海上，延长江向西入侵。此战略没问题，只不过是日军根本没有足够的国力，军力拿下中国，才不得以转进南下的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：676511 工分:938
本区职务:会员
左箭头-小图标
明末和30年代的中国怎么能比.明末天灾战乱几十年中原十室九空,活着的百姓不是逃难就是附贼.1914年后的20年可是中国历史上少有的风调雨顺飞速发展时期,内战都挡不住发展的脚步.到37年,也基本实现政令统一.最关键的,中国已经融入世界,中国的事已经是世界的事,跟明末已经两码事.还有,满清入关打的旗号可是剿灭流贼替明国复仇,推崇的可是儒家文化.所以中国文化人很快就放弃思想上的抵抗了(没有抵抗对象了),这是与日本人的根本差别.日本人根本就没有一个拿的出手的文化,与禽兽无异.所谓吞并和占领也是两回事,中国自秦以后,被多次占领但基本没被吞并过. 如果不考虑国际因素,日本倾力对付中国,占领是可能的,但说吞并可就是妄想了,占领凭武力就行吞并靠的是实力和文化,何况当时的世界已然显现了地球村的样子,列强是不会容忍某一个恶霸独大的.话又说回来,日本人似乎也根本不把吞并中国做目标的,这点对比下台湾和流球的情况就很清楚.他们只是想征服而已,只是征服世界的一个阶段性目标.日本人没有思想家,更没有战略家,所以才会想征服世界.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：984198 工分:595
左箭头-小图标
如果按照楼主的设想,那日本就要投入相当可观的陆海空力量,但日本的战略目标不只是中国,东南亚的石油对其也很重要,是其对抗美国,称霸太平洋的重要砝码.所以,本人认为日军没有那么大军事力量投入到中国战场.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1159336 工分:2
左箭头-小图标
武士道精神,不成功就自杀。就因为这个，日本人在太平洋只有一次伤亡低于美军。每次美国人死几百几千，日本人却死几万。日本人是不怕死，美国人怕死。但战争的结果，却是怕死的美国人打赢了不怕死的日本人。我在请问搂主是不是中国人，那篇《日军在二战中使用的各型坦克性能远远胜过欧美国家的坦克!!!》也是搂主的杰作吧。处处给小日本说话，要是中国和日本打起来，我看你一定是汉奸。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089687 工分:2323
左箭头-小图标
&以下是引用闹人
在第13楼的发言：&以下是引用零意识深渊
在第3楼的发言：日本不具备这个能力。你能动员1000万人和你能装备1000万人，并且组织保障1000万人的作战是完全两个概念。因为中国当时的特点使得日本对中国的战争只能掠夺一些原材料，而对日本维持现代化陆海空军的现代工业能力的增长帮助并不是特别大。举例说1937年前日本为了维持其“八八舰队”估计一年的费用要6亿日圆，而当时日本一年的财政预算才15亿日圆。而占领中国华北和长江流域对日本最需要的石油、钢铁等现代工业没有多大帮助，仅仅掠夺那些粮食、棉花、煤炭等资源不足以弥补其战争损失。同时由于日本的岛国特点他不能集中......
小日本做梦都想吞并中国，可它决没有能力独霸之。日本侵华失败，并非能力不够，而是输在战略错误，那中国就没有战略失误了吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：82605 工分:13315
本区职务:会员
左箭头-小图标
我认为日本是不可能吞掉中国的.当时中国抗日的两派领袖蒋介石,***都用类似的理论指出了中国胜利的方式.蒋介石的理论是以空间换时间***最著名的就是论持久战两位领袖都以锐利的目光看出了日本武器装备要好于中国,短期内中国军队还不能获胜,但是日本国力不行,当它在中国展开占领后每一处都分散它兵力.每个抗日群众都为他提供阻力.读华北抗战史,到了抗战中后期,果然不出***的持久战所料.日本基本已经没有实力维持下去了.当时每个炮楼就几个鬼子.有的一个县城才几个鬼子.后期八路军围攻县城,邻县仅能派出几个人去支援.最少一次竟然只派一个人支援.我想美军/苏军不参战.再过几年日本还是会败的.只是中国的损失也会更大一些.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：89175 工分:27598
左箭头-小图标
不同意楼主观点。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158482 工分:5
左箭头-小图标
简直一派胡言，有时间你看看中国的历史，你会知道从古至今侵略中国不是日本国一家，他们结果不是被中国人赶走就是融合，你是日本人的话，就该为自己没有占领中国而感到庆幸，不然你连日本的文化都没了本文内容于
0:09:18 被黑芙蓉王编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158995 工分:2
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本经营东北仅仅6年,当时的东北已经是汉人的东北,而不是满人或其他弱势民族的东北,汉人政权已经在这里存在了快40年了,并且有东北抗联,以及占据各个山头的武装土匪,还有就是三面苏联国土上的苏军的威胁,中国东北民众并未完全屈服和奴化,东北的资源未被开发,并不具备日本军队大后方的条件,外蒙古有苏联驻军,日本人还未实现田中奏折中的第二战略步骤----征服满蒙,所以日本不可能有对中国(中原)进攻的战略思考.而中国(中原)的形势是国民政府已经从表层实现了对中国的统一,只不过中央政府的政令军令还不能充分落实到各个地方罢了,但1936年的西安事变后,共产党及各个地方军阀一致表态服从中央政府,加强了中央政府和蒋介石的权威,加强了中华民族的凝聚力和对抗日本侵略的决心,同时各个军队虽然不统一,但都是孙中山当年旗下的部队,军官之间都是同学同乡,协调起来容易一些,还有就是中国在1900年后,没有大规模的外部侵略,民族经济获得大的发展,虽内战不断,但都是进步的革命战争,中国实现了推翻满清,巩固共和,打倒军阀和唤醒民众的重要步骤,还基本实现了统一,完全不是满人入关时中原大乱的情形,这时的中央政府唯一未完成的是战略方针的成熟和军事装备的给足.而日本人这时虽军事装备和战斗素质比中国强大,但国民经济生产能力并不比中国强到那里,实际上日本还是一个穷国.日本当时并不具备发动全面侵华战争的能力,但日本政府和军队的狂妄和弱智把日本的战争机器发动起来了,但从战争进程看,日本人误把国民政府当成满清政府,以为得寸可以进尺,故意挑起冲突,不料在平津遭到中国军队毫不含糊的顽强抵抗,日本被迫把关东军掉入华北作战,又以为打下华北就能签下城下之约,割掉华北.结果日本人在山西耗掉了老些军力,山西还未全面攻克,老蒋由在长三角挑起事端,日本人耗出动海陆空进攻上海杭州南京,又以为打下南京就能签下城下之约,结果老蒋退到武汉还要打,这次只是老蒋战略失误,耗掉了不少日本军力的同时糟蹋了不少国军精锐.此后,中日武汉大会战,消耗得日本人彻底没有了发动大规模决战的能力,彻底没有了灭亡中国的可能性.也彻底将日本人拖入中国这个战争泥潭而不能自拔.至此以后,日本的前途是什么,一是将数百万军人及侨民抛弃在中国,任由中国军民消灭杀绝,政府垮台,退回本土,停战后由海军自保,英美或许不收拾他.一是继续消耗的筋疲力尽,然后由英美插入最后一刀,收拾的利利索索.实际上,此时的日本的前途,就像是捆绑在中国这棵千年老树上的恶狼,不是饿死,就是被猎人打死或其他动物吃掉,除了毫无前途可言.(不过,最后的结局是被美国人当成狗,捆住养起来了.).后来,日本人的弱智的大脑好象真的进了大便,居然又咬了美国一口..........本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158710 工分:100
本区职务:会员
左箭头-小图标
看看中国的历史就知道日本有没有能力战胜中国，在中国什么都是有可能的别忘了明朝可是让满洲人给灭了，满人入关才20万虽有蒙古人帮忙，明朝内部又动乱，可别忘了人家只是打到紫荆城，整个长江黄河流域，江南在干什么，各位闯王们又在干什么？人民要是都起来抵抗，满人能站住脚吗？还有蒙古的大元朝，泱泱大汉族，2次被少数民族统治，还统治了4，5百年，汉人在军事上的成就自大唐盛世后，打过几次像样的仗，像朱元璋，岳飞，这样的英雄才出了几个，扳个手指都能数出来加上清朝的奴化儒化的深远影响，有多少中国人真的能反省，4万万中国人有多少去参军了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：954664 工分:112
本区职务:会员
左箭头-小图标
就与中国两次亡丧前敌我物质力量比较而言，倭奴的军力比较优势甚至高于靼子和奴满。之所以我们没有再而三做亡国奴，首先要感激以共产党和国民党为首的伟大抗日力量。以皇汉思想建立起来的中华民国虽然基础薄弱、执政党腐败严重、军阀们混战不堪，但当时全国的民族思想高涨。更为重要的是共产党有一大批接受历史上亡国教训的领袖级人物，他们创造了正确的“持久战战略”、很好地贯彻了全民族统一战线策略。第二点是当时国际形势对比，如果轴心国在欧洲战场取得胜利，那么美国太平洋和东方战场的形势将急剧恶化。第三点我认为才是倭奴的“不正确战略”，即使倭奴如蒙瞒走了史上不多见的狗屎运，执行了所谓“正确的策略”——由北而南侵略中国路线，只要有前两点的保证它的灭亡也是迟早的事。不过这样我们民族的损失会更惨烈，很多现在在铁血论坛激扬文字的族人们就不会降生，我们的上辈很可能会如同大屠杀遇难同胞一样被残忍的异族种族灭绝。“非我族类，其心必异”不敢说这是宇宙恒久的法则，但对于侵害过吾族还不知忏悔、恩将仇报、贪婪成性的所谓“狼性”民族来说（不管是草原狼还是海洋狼）我想这句话是血的启示。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1148308 工分:95
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zws2007
在第4楼的发言：
事实上,在抗战中,中国国民政府在以重庆为首的大后方积聚了大量的中型\重型装备,从1942年中期开始,中国便大批量的从印度与东亚盟军控制区获得了装备,包括美国P系列战斗机,M系列坦克等.国民政府获得了如此多的武器装备,其实并没有全部投入对日作战,其中只有约一小部分在1945年春以后在对日的大反攻中得到了应用.国民政府并不像苏联,把盟军援助的物资全部投入战争,而是有自己的算盘,在到了1943年中后期以后,蒋介石集团已经看到了世界战争的总体走向,也知道盟军的胜利只是时间问题,所以,他们开始了对美......这个不对吧，38年徐州会战的国军坦克情况咱不知道，但是怎么可能有41年才开始投产的美制M3坦克呢。美国对华军援主要控制在史迪维手里，随着缅甸陷落。陆路通道被封锁，给予中国的援助只能靠可怜的驼峰航线，支援飞虎队作战已经够呛了，何谈积聚大量中型\重型装备。有也是日后反攻缅甸之后的事情了，那时都是什么时间了。“1943年中后期以后,蒋介石集团开始了对美援装备的囤积....”43年11月常德会战之前，库存子弹成问题了，还囤积重型装备？“假设:假如中国军队在1937年有500辆以上的各种坦克与装甲车,有500架以上的欧美式战斗机, 有较为齐全的单兵武器装备......那么日本军队将会在几个月内在中国大陆被消灭呢?3个月?这是他们提出的.....”呵呵，绝对是假设，中国那可怜的后勤补给能力永不了三天，不用日本人打，这些东西都成废铁。就说有这能力，原料弹药补给，维修配件从哪来？所以先要假设，中国有这样的能力供给这样一直军队。再说了这些装备对日军也没啥优势呀，才500架飞机，500辆坦克何装甲车单兵装备齐全，那火炮呢？那时全国的火炮也不过800门，中国自己不行消耗了谁给补充？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1148308 工分:95
左箭头-小图标
论实力日本有可能战胜中国，可是想吞并中国就是另外一回事情了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：777631 工分:319
左箭头-小图标
确实是战略问题，否则，不说全吞至少也可以撕下大半块，再培植包衣奴才，时间长点就稳固下来了，然后再扩张，想想满清入关吧，确实是翻版。日本之所以敢制订吞并中国的战略，并且对中国极为轻视，很大的原因是当时满清的成功极大的刺激了他们的神经。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：677824 头衔：苦旅者 工分:394945
/ 排名:1506
左箭头-小图标
我很不赞同把所有的责任都推到老蒋和国军身上,如果国军放弃抵抗,中国何以抵挡了8年,整整8年有多少将士为国捐躯,说话要凭良心,不然他们的在天之灵也难以安息!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：677824 头衔：苦旅者 工分:394945
/ 排名:1506
左箭头-小图标
我同意楼主,照当时的情况看,没有太平洋战争,和苏军的参战,当时中国的情况确实很难说,我们应该实事求是,然后知耻后勇,老是麻痹自己神经最后还要来一次危机!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：849928 工分:6957
左箭头-小图标
照楼主这么说，咱中国人就在那等着小日本杀啊～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：830162 工分:1728
左箭头-小图标
看来楼主不是中国人，是对中国的历史和中国民族的性格不了解。当时的中国时局可不是400年前的中国时局。***和蒋介石可不是李自成和张献忠能相提并论，建议楼主还是好好学学中国历史。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1117388 工分:6359
左箭头-小图标
如果蒋委员不推行攘外必先安内的政策,国共团结一致抗日,他小日本早完完了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089923 工分:1289
左箭头-小图标
如果仅仅见将日本和中国的实力来比较的话应该是没多大问题.但国际环境和中国人民的坚决抗击以及日本人的愚昧,使日本人的狼子野心没能得逞.丧失了一个称霸天下的机会.这是中国人民和世界人民的大幸.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1146941 工分:42
左箭头-小图标
&以下是引用LIONZYZ
在第18楼的发言：鬼子来了，楼主当上汉奸还真有点危险，战争的胜负如果简单到只比拼可动员兵力的话，那战争就不再是一门科学和艺术了！　我绝对相信:楼主并非灭自己志气,当时中国一盘散沙,如果美国不介入,后果是不能假设的,以历史为镜子,才能照亮今天.此外,别乱骂人是汉奸,铁血网友的血是热的!!!!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：647259 工分:116
左箭头-小图标
你以为你比刚村拧次NB的多啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158003 工分:5
左箭头-小图标
不是日本人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158003 工分:5
左箭头-小图标
日本根本不会采取楼主所说的战略，这是由日本国民性格所决定的，日本人谨小慎微，长于团结协作，进攻时均采用渐进式进攻，绝对不会象楼主所说的如蒙古人那样长驱直入，然后再东西夹击，蒙古是草原民族，勇猛彪悍，长于冒险急进，如果日本采取蒙古人的战术，那他就不是蒙古人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：855705 工分:521
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本在二战完全没有能力吞并中国楼主一定没有认真的研究过武汉会战！武汉会战时日本大本营企图“速战速决”一举摧毁中国抵抗力量，歼灭国军有生力量。使全中国没有政府，把蒋政权逐出中原，“使蒋政权降为地方政权”，使全中国不再有集权的中央政府组织大规模的人力物力进行抗战，从而在半年后灭亡中国。日本为此次战役准备下大力气，动员增兵40万人，作战费用预算32.5亿日元。国民政府在此次战役中调集全部海空军以及陆军120个师总兵力约110万。指导思想为以空间换时间，不以一地的得失为目的，以歼灭日本有生力量为目的。（也就是持久战）。这个思想完全抛弃了与日军大决战的前期思想，也挫败了日本速战速决的意图。整个武汉会战中，历经4个多月，中方40万人的伤亡，日军近10万人的伤亡。日军没有歼灭国民政府的任何一个整师，完全没有到达歼灭有生力量的目的。此次战役过后日军损失过大，也使日军认识到短期歼灭中国军队不可能，日军放弃也放弃了大兵团决战。中国抗战进入相持！！！！！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1093443 工分:2728
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用秋天的帝国
在第12楼的发言：我认为日本有能力占领中国,可以完全消灭中国的正规军队,但要让中华大地消失抵抗势力,它是永远做不到的.最后还是夹尾巴走人
说的对，即使日本人采用楼主之策略，再假如让现在的小泉回到1937年去指挥，日本也只能打败国民党部队，名义上占领全中国，实际控制的却很少。日本只能进行短期战争，它经不起持久战的消耗。百团大战是什么规模，超出了日本和国民党的想像。日本的扫荡和国民党的封锁没有阻止抗日武装的发展和壮大，日本海军在中国基本无用武之地。即使没有美国参战，就中日对抗，估计得打20年，最终说两败俱伤，俄国可以不废吹灰之力占领日本和中国。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1086188 工分:156
左箭头-小图标
好幽默,照你这么说你估计中国能动员多少14-40岁的男青年?灭国之祸在前,任何有良知的国人都会奋起反抗,不光是14-40的男性,4万万同胞不觉得有多少汉奸?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：456963 工分:13797
左箭头-小图标
我感觉如果日本真的全部占领中国纳闷中国就是第二个南斯拉夫，完全靠自己的力量推翻了日本的占领
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：881451 工分:201
左箭头-小图标
日本打败了中国，完全是因为我们中国太混乱了，军阀不团结，内战！如果我们团结一致，日本是打不倒我们的！中国人并非孬种！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1073849 工分:2291
左箭头-小图标
鬼子来了，楼主当上汉奸还真有点危险，战争的胜负如果简单到只比拼可动员兵力的话，那战争就不再是一门科学和艺术了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1158460 本区职务:会员
左箭头-小图标
不同意楼主的意见.就我在日本大学看的一些关于中日战争的资料来看,日本本来我看的日本编写的史料片里面就说,日本看到中国军阀内战,军人士气低下,觉得有机会讨得便宜,所以发动侵华战争.可入侵中国初期时日本政府并本不想扩大战场,只想侵略中国东北,以及华北少数地区.但战争开打之后,就不是日本能控制的住了.再加上路军总司令的错误指挥,让日本进入了这场不的不打的局面,这对日本发展亚洲势力产生了很大的影响.片中还说,当时日本天皇和内阁错误的估计了中国的形势.没有想到中国方面的反应会这么大.而这种错误的估计,让中国被侵略,人民被屠杀.而日本则进入了一场不应该打的侵华战争.还有,日本是海洋国家,如果没有强大的海军它早就被灭了,所以也没有让一半海军当路军的说法.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1086100 工分:141
左箭头-小图标
楼主要是当年的冈村宁次,中国不是就没有了吗?还真把自己当作军事家了-----白痴!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：538980 工分:1936
左箭头-小图标
这个问题不是日本有没有实力，是中国如何对抗日本入侵的问题，只要中国形成对日作战的统一战线，那日本就该搬着指头算计啥时缴枪了。二战德国也是同样的情况。这和侵略着有无实力没啥关系，只是各派统一战线的纲领的认同度，老百姓对统一战线的拥护程度有关。剩下的就是时间。时间可以转化优劣比，这是一个不可忽视的量转化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：53175 工分:17057
左箭头-小图标
请读下主席的论持久战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1089106 头衔：提督府东征舰队舰长 工分:351729
/ 排名:1850
左箭头-小图标
&以下是引用零意识深渊
在第3楼的发言：日本不具备这个能力。你能动员1000万人和你能装备1000万人，并且组织保障1000万人的作战是完全两个概念。因为中国当时的特点使得日本对中国的战争只能掠夺一些原材料，而对日本维持现代化陆海空军的现代工业能力的增长帮助并不是特别大。举例说1937年前日本为了维持其“八八舰队”估计一年的费用要6亿日圆，而当时日本一年的财政预算才15亿日圆。而占领中国华北和长江流域对日本最需要的石油、钢铁等现代工业没有多大帮助，仅仅掠夺那些粮食、棉花、煤炭等资源不足以弥补其战争损失。同时由于日本的岛国特点他不能集中......小日本做梦都想吞并中国，可它决没有能力独霸之。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1157642 工分:20
左箭头-小图标
我认为日本有能力占领中国,可以完全消灭中国的正规军队,但要让中华大地消失抵抗势力,它是永远做不到的.最后还是夹尾巴走人
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1156345 工分:14202
左箭头-小图标
对8楼意见的一点意见,共同讨论:日本作为一个岛国,他不敢象你所说的把海军削减一半的.那样虎视耽耽的美国就敢对其讹诈.在日俄战争和甲午战争取得胜利的时候日本就是因为类似的原因被破做出巨大让步.日本不仅不敢缩减海军,还必须不停的扩大海军.因为他奉行的侵略政策使得他在国际上很孤立,这种孤立又造成了其地缘环境的恶化,迫使其四处树敌.所以日本只要奉行侵略政策，他就难以摆脱这种战略困境。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：77959 工分:14130
左箭头-小图标
楼主想要说明什么问题？日军之败非战之罪？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1091604 工分:782
左箭头-小图标
它是在吃掉中国 但是并不能消化
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1069389 工分:3380
本区职务:会员
左箭头-小图标
日本侵华失败，并非能力不够，而是输在战略错误。以日本的国力，如果真的有心灭亡中国，就应该作以下的准备：把海军的一半资源转为发展陆军，将陆军扩大到300万。战争开始后，立即投入全部军力进攻，以消灭国军有生力量为目标，不急于占领土地。如此一来，一年内歼灭中国正规军、三年内平息大部分有组织抵抗，是完全可以做到的。幸运的是日本高层决策的脑子里装了大便，首先是目标不明确，不知道该怎样吃掉中国，没有明确的计划，只会跟着形势走。战争开始后又极度轻敌，不把中国军队放在眼里，以为靠现有常备军就可以轻而易举征服中国，遇到顽强抵抗后才逐渐增强兵力，错过消灭中国军队的最好时机。随后战争陷入相持状态，慢慢拖垮日本国力，最后不得不孤注一掷豪赌一场。本文内容于
13:14:23 被说一声编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：918486 工分:637
左箭头-小图标
你替日本鬼子想的到不孬！日本说一个月灭我中华，做到了么？！没有！这只能是楼主的主观想象．没有具体的实际计划！更忽视了实际执行中的所遇到的困难．所以楼主的想法不实际．
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1152826 工分:66
左箭头-小图标
不是人多少的问题日本人再多能有中国人多
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253199 工分:29577
左箭头-小图标
若蒋光头完全失败.全国民心\抗战资源全积聚到共产党名下..那日本的末日也就快到了.日本不可能长期维持1000万的军队..,日本若将17至40岁的青壮年全数从军..繁衍日本人的任务主要靠40岁以上的人...长期下去,日本必然自行灭亡.另外,几句话就原创?未面太容易了吧?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有104条记录]&分页：
&对[原创]其实日本在二战,是有能力吞并中国?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}