总有一天，塞伦盖地，马赛马拉上会出现我的身影！为自己加油！器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:16:39.70&&快门:1/250&&光圈:F/3.5&&焦距:170毫米&&感光度:640&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:17:05.72&&快门:1/500&&光圈:F/3.5&&焦距:195毫米&&感光度:640&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:15:47.63&&快门:1/320&&光圈:F/3.5&&焦距:200毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:54:12.23&&快门:1/160&&光圈:F/4.5&&焦距:100毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:57:28.11&&快门:1/200&&光圈:F/3.5&&焦距:125毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:25:59.18&&快门:1/200&&光圈:F/5.6&&焦距:120毫米&&感光度:250&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 14:25:46.89&&快门:1/320&&光圈:F/5.6&&焦距:98毫米&&感光度:250&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 13:48:19.61&&快门:1/160&&光圈:F/5.6&&焦距:200毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 13:49:43.95&&快门:1/160&&光圈:F/5.6&&焦距:200毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 13:50:47.07&&快门:1/160&&光圈:F/5.6&&焦距:90毫米&&感光度:500&&器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:31:41.39&&快门:1/320&&光圈:F/3.5&&焦距:165毫米&&感光度:640&&　　走到人山人海的大街，我时不时会想：如果人类忽然消失了，这个世界将会如何？
　　如果人类消失，这个世界什么都不会发生.
　　这条大街上，忽然变得空无一人，这是整个话题的起点.人类消失后的第一天，家里的宠物，比如：猫，狗.都会迫于饥饿而不得不出门觅食.但他们早已被他们的人类惯坏了.很遗憾，它们会发现这个世界是弱肉强食的，所以他们将是第一批被淘汰的动物，但最强大的将会留下来，继续闯荡世界.第三十天，也就是一个月后，许多动物已经开始慢慢习惯没有人类的新世界，许多受到人类保护的动物失去它们强大的后台，自然难逃厄运.而当这些受到受到保护的动物大量消失后，这个生物圈，也开始慢慢恢复了它因有的秩序，被人类破坏的秩序.
　　数十年后，许多退役的卫星因没有受到专业的回收而像流星一般砸向地面，而一些木制的房屋，家具以及各种用品已经开始变得朽烂不堪.几千年后，钢铁和用石头垒起来的建筑物开始慢慢崩塌毁灭.
　　这时候人类所留下来的遗迹已经非常不堪，只有一些难以分解的物质能为人类的存在留下证据.
　　这时候你再回来看看，你会发现这个世界并没有应为失去了人类而崩溃，反而它会更完整地存在着，美丽的高山，清澈的河流，活蹦乱跳的种种生物，你也许从未见过如此充满野性的地球，而这就是人类来访前的模样.
　　如果人类消失，这个世界什么都不会发生，地球还是会转，河流还会流，时间还会走.地球不是人类所有，没了人类，或许还会更好.因此，保护我们的地球其实就是在保护人类自身.我们比其他生物更具智慧，所以我们更应该保护这里.
原创作文每篇0.5元-2.0元
作文库推荐
网友正在看
标签：作者：Xcy2被浏览246分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起失去野性的后果
&&&&&现在全国各地的动物园多了起来，动物园的难题也多了：一会动物饿死了，一会老虎吃人了。动物饿死了这个容易理解，经营状况不好，人都顾不过来，冻死饿死病死个把动物不奇怪。但在这年月，动物园的老虎还能吃人?(印象中湖北、辽宁、陕西好像有两三起了）
最起码说明一点：能吃人的老虎还有点野性，比起那些连鸡鸭都捉不住，连兔子都害怕的老虎，说明动物园的老虎还不是大家猫。
和三十年前相比，人们关心的更多的不是驯服动物，而是让动物保持自己的野性，这应当算是一种进步！
为什么要让动物保持野性呢?因为要维持生态系统的多样性，每一种生物都要找到自己存在的理由，这个理由是针对物种自己而不是人类。离开了这个理由，这个物种就距离灭绝不远了。
生态学家、生物学家、人类学家们经过多年的研究发现：人类征服地球的梦想恰恰是人类自己的梦魇。当所有的动物植物都按照人类的意愿被驯化，被利用，被开发，动植物失去自己生存的理由，整个生态完全按照人类的需求同质化，统一化，生态系统失去了多样性，人类本身可能会由于疾病和突发的生态灾难而最先灭绝。
仅仅靠在动物园投喂几只活鸡是无法维持动物的野性的，因为，随着土地森林湿地的逐步开发，动物赖以生活的原野田野山野都要消失了，动物的野性从何而来呢？
没有“野”，那里会有“野性”呢？
比起关在动物园的动物来，更可怜的恐怕就是人了。动物要被笼子关起来，起码说明还有点野性，人不用笼子关，说明经过5000多年的驯化，人类已经没有半点野性了，而且越是文明发达距离野性也更加遥远：连幼儿园的孩子都要明白，必须听话，好好学习钢琴，英语，否则将来没饭吃。更有甚者，在娘胎里就要接受音乐教育了。无论农村还是城市，从出生到死亡，越来越多的人无论精神还是身体都已经彻底与野性无缘了。
&&&&&有人说，不对呀，你看那么多人经过训练不论游泳跑步都越来越快了，破纪录得金牌，那不是人类的野性之美吗？被搞错了，动物的野性来源于饥饿，它们飞跑的动力来源于眼前飞跑的食物。经过训练的人不是，他们的动力来源于眼前滚动的钞票和一闪一闪的镁光灯，充其量是残存的兽性，就像五六十岁的贪官还能玩弄二十多岁的小姑娘一样，法官判决的时候不是说“兽性发作”吗？
人类的褪化不仅表现在人们远离野性，而且表现在人类在强大的经济力量和科技力量的主导下，无论是人种还是文化都逐渐趋同，文化的差异性，多样性逐渐丧失。可以肯定的是，随着资源环境边界效应（有限性）的显现，人类在现实世界的文化将会迎来快速消亡的阶段（那些只有靠长期的训练才能获得的人类行为文化虽然可以暂时作为非物质文化遗产在“博物馆”里保留几天，但在现代经济技术环境的侵蚀下必将很快消亡）。
人类失去了野性，也就失去了对现实世界的自然适应性和创造性。身体高度褪化的人类将逐渐失去对现实世界的兴趣转而沉迷与封闭的虚幻的精神世界，而最终由于虚幻世界的不可操控而疯狂，最终走向灭亡。
霍金给出的时间是200年，我认为挺可信的！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}