总页数 (5):&&&&&&&&3&&&&&&&&&&
级别: 小学六年级
发帖数: 798
注册日期: 2008-04
。。。。。。。。。。。。。
guolei7554 上传了这个图片:
(参数/报价) &
____________________
人生就像一场旅行，旅行的目的就是要穿越前方的地平线，虽然永远不可能越过地平线，却总是带着希望在走，总有一天，当你停下脚步回望来路，你会发现原来自己走了很远~很远~~~那些沿途的日出日落，那些在暴风雨中，穿越险峰绝壁，展现在你面前的瑰丽风景，才是对你最大的回报
级别: 小学一年级
注册日期: 2010-08
级别: 小学一年级
注册日期: 2010-08
我会选择1740
级别: 小学六年级
发帖数: 798
注册日期: 2008-04
17-40吧，你不会后悔的，除非你最后发现你的拍摄需求非常特殊，比如追求超大视野或爱好畸变的效果~
____________________
人生就像一场旅行，旅行的目的就是要穿越前方的地平线，虽然永远不可能越过地平线，却总是带着希望在走，总有一天，当你停下脚步回望来路，你会发现原来自己走了很远~很远~~~那些沿途的日出日落，那些在暴风雨中，穿越险峰绝壁，展现在你面前的瑰丽风景，才是对你最大的回报
级别: 小学四年级
发帖数: 235
注册日期: 2010-08
17-40mm 红圈头亮骚,质量也不错,不过用在APS-C机上效果没有在全副机上好.(但真买了全幅机就又看不上这个头了.)买此头适合以后再考虑上中长焦头的用户.15-85mm焦段适合一镜旅游用,7D的原配头,也该够档次.该头是EFS小画幅头,不支持全副机.后期再配头,此头就显的不长不短的.............各取所好吧.........
[ 此帖由 教皇 最后编辑于:
级别: 小学二年级
发帖数: 83
注册日期: 2010-09
级别: 小学二年级
发帖数: 63
注册日期: 2010-09
作为一名同时拥有17-40和15-85的已经退烧的发烧友，我的忠告是：想焦段好，对画质不苛刻追求的话就15-85。此头的成像对得起价格（拆机头）。想亮骚且注重色彩就17-40。此头的中心锐度和15-85差不多。只是做工及色彩要在15-85之上。但不是相差很多。手感上俩头基本持平。17-40防水滴防尘。15-85也没那么容易进尘。除非你拿它在沙尘暴或瀑布中拍照。且15-85用在APS-C机身上很合适。17-40有些不广不长。如果考虑以后上全副那就不用犹豫了——17-40。但是以后是什么时候？我现在用7D，以后升级全副，7D用15-85挂机，做备机或旅游机。15-85旅游好处太多了。至少比17-40做旅游镜头好处多。我买了这俩头是用15-85做平时扫街旅游用，尽量减少换头次数或不换头。17-40用做拍天气晴好的室外或很重要的场合。因为它的色彩和锐度确实很好。我出国很多次，看见很多老外拿的相机里，红圈很少，EF-S倒是占了8成多。原因很简单，老外很注意实用。最后奉劝纠结中的朋友：镜头是拿来记录生活和你走过的足迹的。不要拿它来显示你的身份。说的多了点，有不妥之处请批评指正。谢绝人身攻击。
[ 此帖由 7DXXB 最后编辑于:
级别: 初中三年级
积分: 4221
发帖数: 4020
注册日期: 2007-01
非要在这两个里面选，我倾向于17-40L跳出这两个选项，我觉得腾龙的新的17-50也可考虑（B005）我喜欢选优点突出的东西，宁可舍弃所谓的“全面”。这和旅游的道理差不多，有人喜欢把景儿都跑遍，我是宁可少看几个景点，但把我觉得有意思的地方多泡一会儿。
级别: 小学六年级
发帖数: 798
注册日期: 2008-04
顶老鼠~说得透彻~
____________________
人生就像一场旅行，旅行的目的就是要穿越前方的地平线，虽然永远不可能越过地平线，却总是带着希望在走，总有一天，当你停下脚步回望来路，你会发现原来自己走了很远~很远~~~那些沿途的日出日落，那些在暴风雨中，穿越险峰绝壁，展现在你面前的瑰丽风景，才是对你最大的回报
级别: 小学二年级
发帖数: 73
注册日期: 2010-08
我出17-85入的17-40。这头用下来很好。对比15-85，虽然是新头，但是做工肯定不如L头，而且不能上全幅，价钱跟17-40差不多，从投资角度讲，17-40好。但是15-85带防抖，焦段非常合适，如果没有考虑将来升级全幅，那么也可以选择。
级别: 小学三年级
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
引用:最初由 7DXXB 发表作为一名同时拥有17-40和15-85的已经退烧的发烧友，我的忠告是：想焦段好，对画质不苛刻追求的话就15-85。此头的成像对得起价格（拆机头）。想亮骚且注重色彩就17-40。此头的中心锐度和15-85差不多。只是做工及色彩要在15-85之上。但不是相差很多。手感上俩头基本持平。17-40防水滴防尘。15-85也没那么容易进尘。除非你拿它在沙尘暴或瀑布中拍照。且15-85用在APS-C机身上很合适。17-40有些不广不长。如果考虑以后上全副那就不用犹豫了——17-40。但是以后是什么时候？我现在用7D，以后升级全副，7D用15-85挂机，做备机或旅游机。15-85旅游好处太多了。至少比17-40做旅游镜头好处多。我是7D机身，今年7月去四川旅游，因为只有17-40，然后不得不带了只70-300。两头换起来很麻烦，而且在拍风景时，即使是用70-300，也是用70端多，超过100很少。所以觉得15-85作为旅游非常合适。现在就打算出17-40，入15-85IS。1585对我最大的吸引力是15端。我朋友有1585，比较过两头，除了1585色彩比1740清淡，锐度绝对不输1740，还有IS，在弱光下好用。
级别: 小学三年级
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
以后上全副，也不考虑1740了，就上24105L，这个做旅游头也相当不错。
级别: 小学三年级
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
引用:最初由 老鼠Jerry 发表非要在这两个里面选，我倾向于17-40L跳出这两个选项，我觉得腾龙的新的17-50也可考虑（B005）我喜欢选优点突出的东西，宁可舍弃所谓的“全面”。这和旅游的道理差不多，有人喜欢把景儿都跑遍，我是宁可少看几个景点，但把我觉得有意思的地方多泡一会儿。1585的突出优点就是焦段和IS，1740的突出有点就是色彩和做工，所以选择很纠结，嘿嘿……
级别: 小学六年级
发帖数: 798
注册日期: 2008-04
引用:最初由 乱码 发表1585的突出优点就是焦段和IS，1740的突出有点就是色彩和做工，所以选择很纠结，嘿嘿……拍风景焦段上区别不大，尤其是用在APS画幅上，都涵盖广角和人像焦段，都足够用，而且旅游的时候拍摄人像，基本都是带环境的，过长的焦距很少用到，除非你是专门去拍人像的，果真如此，也要带人像定焦啊~广角镜头的IS拍摄风景基本是个摆设，广角端安全快门1/30秒（全副的话，只要1/20秒），白天根本用不到~晨昏的时候，严肃的拍摄，一定要带三脚架，还真是很少见到用手端着拍的~
[ 此帖由 guolei7554 最后编辑于:
____________________
人生就像一场旅行，旅行的目的就是要穿越前方的地平线，虽然永远不可能越过地平线，却总是带着希望在走，总有一天，当你停下脚步回望来路，你会发现原来自己走了很远~很远~~~那些沿途的日出日落，那些在暴风雨中，穿越险峰绝壁，展现在你面前的瑰丽风景，才是对你最大的回报
级别: 小学三年级
发帖数: 172
注册日期: 2007-03
引用:最初由 guolei7554 发表广角镜头的IS拍摄风景基本是个摆设，广角端安全快门1/30秒（全副的话，只要1/20秒），白天根本用不到~晨昏的时候，严肃的拍摄，一定要带三脚架，还真是很少见到用手端着拍的~。我的架子还没用过呢。谁旅游带架子啊，这头本来就是旅游头，有IS，也能应付部分暗光条件，足够了。
总页数 (5):&&&&&&&&3&&&&&&&&&&}