中新网深圳10月26日电(郑小红 卢秋羽)备受深圳中学生关注和喜爱的第六届深圳中学生模拟联合国英语大赛，26下午在深圳中心书城举行复赛，参赛选手们围绕研究生考试要不要考英语、广东省的学校该不该引进广东话课程等热点话题唇枪舌剑、旁征博引、激烈...
模拟联合国是国际学校的一项特色活动，学生们分组代表不同国家就国际话题进行讨论。在这场活动中，中国代表的人气爆棚。
9月13日上午，北京市第四届中学生模拟联合国大会在北京市一零一中学开幕。为期两天的会议以“追求卓越，放飞梦想”为主题，汇集了北京市69所中学的共约650名师生。这项旨在拓展学生国际视野、提高综合实践。
中新网重庆8月1日电 (记者 连肖)重庆市第五届模拟联合国会议1日开幕。未来两天，来自海内外高校的百余位学生将以“外交官”身份参加“联合国大会”谈判，共商叙利亚危机等国际问题。重庆市模拟联合国会议最初由一批重庆籍海外留学生发起，已成功举办四...
据悉，日——28日，第三届PKMUN2014S精诚模拟联合国活动将在北京隆重举行。“决胜网”与”联合国毒品与犯罪问题办公室”将以特别观察员身份，助阵此次PKMUN-2014S模拟联合国活动，并全程提供培训和相关指导工作。
中新网北京5月9日电 (记者 杜燕)来自中国内地和港澳地区的约350名青年学生从9日起的3天时间内，将以“外交官”的身份参加“联合国大会”，共商反恐等国际问题。“世界合作，敢梦有为·2014北京模拟联合国大会”9日在外交学院拉开帷幕。外交学...
中新网衡水3月15日电 (崔志平 刘云松 张艳春)15日，来自陕西、山西、江苏、河北的10所高中的130余名优秀学子齐聚河北衡水中学参加该校自主组织举办的模拟联合国大会。据称，15日至16日，河北衡水中学第二届模拟联合国大会在此间举行。
核心提示：1月28日下午，江西省首届哈佛模拟联合国江西会议在江西师大附中滨江校区开幕，来自江西省7个学校的187位同学作为联合国的“各国外交官”出席了会议。
由哈佛大学和蔚蓝国际模拟联合国平台联合主办的第一届哈佛大学模拟联合国中国会议于日在北京富丽万力酒店开幕。哈佛模拟联合国已经有57年历史，今年为其首次在中国举办。本届会议旨在为中国学生提供国际化的精英交流平台，开拓青年人的国...
　　新华网兰州１１月２４日电（记者 屠国玺）来自甘肃兰州十余所高校的５００名大学生“外交官”２４日参加兰州高校首届“模拟联合国大会”，就国际话题展开共同“磋商”。　　兰州交通大学外国语学院大三年级英。
　　新华网天津频道１１月１９日电（记者张建新）由中国联合国协会和天津市对外友好协会主办、天津外国语大学承办的第九届中国（天津）模拟联合国大会于16日-18日在天津举行，这是天津市举办的首届全国性的大学生模拟联合国会议。
　　本报讯（郭际）来自中国内地及港澳地区近60所大学和高中的共计400多名代表，日前齐聚外交学院参加了“我们的未来·2012北京模拟联合国大会”活动。本次活动由共青团北京市委员会、中国联合国协会、外交学院联合主办，并获得联合国驻华系统、北京...
　　台海网12月20日讯 （海峡导报记者 沈晓丽 通讯员 罗俊明）双十中学的两名高二女生，率领着她们的小团队，办起了一场有12所学校、200多名代表参加的模拟联合国大会，而且办得风生水起。　　18日，历时三天的第一届双十中学模拟联合国大会在...
成都七中嘉祥外国语学校模拟联合国大会举行昨日上午，成都七中嘉祥外国语学校模拟联合国大会在该校举行，来自成都七中、成都石室中学、成都树德中学等10多所学校的近200学生前来参加此次大会，这些学生将扮演各个国家的“外交大使”，共同探讨核能源的开...
今年冬季，曾只为中国顶尖中学提供少量名额，且只限团队报名的美国名校模拟联合国会议方，首次授权新东方招募个人代表。国内中学生可提出个人申请。这是记者10月15日从新东方国际游学中心召开的2012年冬季美国名校模拟联合国会议线路说明会上获悉的。
　　本报5月22日讯（记者 陈永刚 通讯员 梁罗荣 朱纪韵）今天下午，在一片掌声和欢呼声中，“第二届中南地区模拟联合国大会”在湖南大学报告厅闭幕。来自省内外17所高校的152名学子，在为期2天的活动中代表77个“与会国家”陈述立场。
昨日上午(7日)，成都树德协进中学第一届模拟联合国大会在该校开幕。来自树德中学、石室中学、盐道街中学等11所学校的300多名学生前来参加此次大会，共同探讨利比亚危机和日本核辐射危机的问题。“人都有生存的权利，我们每沉默一秒，就有鲜活的生命逝去。
　　本报讯（记者刘昊）4月8日，来自中外57所大学、中学的青年学生在外交学院，模拟联合国大会，就世界热点问题发出青年的声音。　　数十个国家的国旗高挂，300多位西装革履、谈吐礼貌的青年，在写有联大-经济金融委员会、人权理事会、粮食计划署会议...
“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”，为期三天的我省高中生模拟联合国大会4日在太原外国语学校落幕。来自省实验中学、五中、康杰中学等多所高中的360名学生扮演不同国家的外交官，在大会上演讲、游说。
今年寒假，美国波士顿大学社团组织的学生领袖向全球发起了“模拟联合国”的邀请，大连第八中学的13名学生应邀参加此次活动。一周的活动让学生们意犹未尽，回到大连后，于思达等同学又在高三学长楚立威的帮助下，联合大连第十一中学、大连开发区第一中学、沈...
留学易客厅
移民专题汇
&select name="site" class="left"&
&option value="网易" selected="selected"&新闻&/option&
&option value=""&网页&/option&态度： 作为当今世界第一强国，在涉及美国自身利益的议题上，态度一定要强硬坚决，第一时间表明自己的立场，发表自己的意见，并且，无论威逼还是利诱，尽一切可能游说盟友或在该议题上可实现共同利益的国家，不达目的不罢休。 对以色列： 在反恐问题上，以色列一定会全力支持美国，勿须硬无需软，尊重就好。在涉及以色列利益的问题上，美国也要不惜代价支持以方。 对欧盟国家： 美国与这些国家意识形态一致，但在反恐问题上，欧洲因最初的亲美政策而受到恐怖分子的袭击，民众因此对美国产生了不满，使政府处于两难的境地，并且斯诺登事件也降低了美国在欧洲的信誉。好在美国对于欧洲的政治经济保护和军事协助也是政府不想失去的。对此现状美国一定要掌握好分寸，适当道歉，态度也一定要坚决，稳住欧洲盟国政府的立场。 对日本： 就现在来说，日本还是一个处处离不开美国的国家，在反恐问题上必定会支持美国。 对中国： 中国现今发展前景较好，更加重视外交，通吃邻国之外的发达资本主义国家和发展中国家，其意识形态与美国完全不同，中国在很多方面与美国的利益相冲突，如果不加以遏制，将来很可能逐渐影响世界政治经济体制，损害到美国的既得利益，对美国的国际地位造成威胁。在一些涉及美国或美国的同盟国的事宜上美国绝不倾向中国，在一些不涉及美国利益的问题上可以适当给予支持，不能公开站在中国的对立面。尤其是其就乌克兰问题上对俄罗斯的偏袒是美国所不能容忍的。 备选动议 乌克兰问题
【背景】 乌克兰地处俄罗斯和北约之间，是美国和俄罗斯的战略必争之地。对美国来说，加强乌克兰的力量可以阻止俄罗斯的扩张，防止俄罗斯东山再起。 日，乌克兰突然宣布暂停与欧盟签署联系国协定。乌克兰国内一片哗然，随即引发了继2004年\橙色革命\之后最大规模的抗议示威，并演变成为一场史无前例的政治危机。日，持续近3个月的乌克兰反政府游行骤然升级，示威人员在基辅街头与警方发生血腥冲突。 2月18日乌克兰爆发大规模的冲突后，美国副总统拜登和俄罗斯总统普京相继致电乌克兰总统亚努科维奇，拜登要求乌克兰政府保持克制，而普京表示乌克兰政府完全有权决定以何种方式解决危机。 2月19日，俄罗斯又指乌克兰暴力事件隐含“政变企图”，要求乌克兰反对派领导人制止流血，在不附加任何威胁和最后通牒的情况下，立即与亚努科维奇领导的合法政权进行对话。美国总统奥巴马19日强烈谴责乌克兰爆发的血腥冲突，并警告乌克兰军队不得介入，否则美国将“追究责任”。美国对乌支持反对派进行抗议，大有不将亲俄政府赶下台决不罢休的架势。 随着骚乱的不断加剧，乌克兰政府的步步退让并没有换来反对派的妥协，反而更加坚定了其获得胜利的信心，进而提出提前进行总统大选、恢复2004年宪法等一系列要求。在乌克兰首都基辅，成千上万的反政府示威者和亲欧盟者不断聚集在独立广场举行声势浩大的集会，示威者举着写有\乌克兰属于欧洲\的标语旗帜，他们说，总统将乌克兰人的欧洲梦\夺走了\。在这种形式下，欧盟也受到极大鼓舞。英、法、德等国高官以及欧盟领导人19日纷纷发表声明，谴责乌克兰流血冲突事件，并称乌政府应为此负责。 据外媒20日报道，在欧盟(EU)领导人呼吁对“镇压示威者”的乌克兰政府施加制裁后，欧洲高级外交官们在布鲁塞尔召开了紧急会议。有分析指出，试图对乌克兰总统维克多?亚努科维奇及其盟友进行制裁，标志着欧盟立场的“重大转变”。欧盟扬言制裁乌克兰政府无疑是对乌克兰国内暴乱份子的支持和怂恿。一个好好的国家陷入了一片混乱。而所有这一切的发生，都是外国势力介入的结果。 俄罗斯总统普京5月7日表态，希望乌克兰亲俄派推迟就东部部分地区地位举行公民投票，承认乌克兰定于25日举行的总统选举是迈向“正确方向”的一步，同时宣布俄方已从靠近乌克兰的边境地区撤军。这意味着俄出兵乌克兰东部的可能性已不大。 当天，美国白宫提请国会取消给予俄罗斯的普惠制待遇。分析人士认为，俄罗斯似乎认为已在乌克兰问题上达到短期目标，在西方国家不断加大制裁的影响下，普京的态度发生重要转变不失为理性选择。
【美国立场】
俄罗斯一度在未经联合国讨论和授权的情况下动用武力干预乌克兰内政，致使乌克兰内部人民生命财产安全受到严重损害，美国一直极力劝阻，但俄方一直不听。5月7日，俄罗斯宣布已经将此前部署在俄乌两国边境的演习部队悉数撤回，美国希望俄罗斯的这一行为是事实，并希望俄方以后不要再意气用事，不顾全局私自干预他国内政。美国也愿意相信其他国家不会在做出这种事情。 动议：美国提出十分钟有组织核心磋商，主题是防止恐怖主义手段解决乌克兰问题，促进乌克兰总统选举顺利进行。 核恐怖主义问题
美国提出进行十分钟有组织核心磋商，主题是防范核恐怖主义。 可能受质疑 斯诺登事件 【事件前后】爱德华?斯诺登
曾为CIA(美国中央情报局)技术分析员
后供职于国防项目承包商Booz Allen Hamilton
2013年揭发美国的“棱镜计划”――监控互联网活动秘密手机电话记录
棱镜计划是美国政府的一项秘密情报监视计划，这个项目从2007年开始运作，现已成为美国总统每日简报的最大的消息来源，参与该计划的公司都是美国赫赫有名的互联网公司，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、youtube以及苹果等9家公司，美国国家安全局和联邦调查局从这些公司的内部服务器中收集公众的大量数据，其中包括音频、视频、照片、电子邮件、以及文档，棱镜计划被美国国家安全局定为高度机密，在被斯诺登曝光之前，从未被公开披露过。然而斯诺登在接受香港媒体采访时，披露说华盛顿方面自2009年以来就开始潜入世界各地政府官员、企业以及学生的电脑系统进行监控。斯诺登说，就他所知，美国在全球进行了6.1万次的渗透行动，监控目标包括一些西方国家的长期盟国南非和土耳其，此外还有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫，数百个中港两地的个人以及机构也在其内。 辩驳 正义性
美国遭受了数次规模或大或小的恐怖袭击，尽管已知的基地头目本拉登已被击毙，但恐怖主义势力仍然没有完全覆灭，许多国家同样正在遭受恐怖主义的侵扰。为了彻底将恐怖主义扼杀在摇篮中，美国不得不动用尖端技术广泛对全球通信进行监听，筛选截获恐怖分子的通讯内容，以达到防范恐怖活动的目的，尤其是大规模的恐怖活动，恐怖分子集结组织极有可能要通过网络、电话等现代通讯设备相互联系，尽管要获取这些信息代价很大，美国也考虑到了被监听的国家和地区了解到这一消息后可能对美国提出异议，对美国的国际信誉会造成损害，但是美国还是选择了监听通信，美国相信没有哪一个国家愿意承受像911那样的性质恶劣且破坏程度不亚于战争的恐怖活动。并不是向各国代表想的那样为了美国的主权，而是为了美国人民乃至世界所有无辜者的人身权益。
美国之所以广泛监听，不对任何国家和地区区别对待，是因为恐怖分子可能出现在世界的任何一个角落，包括美国的盟友国，全面撒网才能够有效防范。美国之所以不与任何国家协商，也没有告知联合国，是为了这一计划的保密性，知道的人越少，这项计划流入恐怖势力中的可能性就越小，捕捉到恐怖分子通讯信息的可能性就越大，越有利于全球反恐。 道歉与承诺
美国监听全球通信，是用科学的方法按照一定的规则对获得的讯息进行了过滤，绝不会侵犯任何不涉及恐怖主义的个人隐私和国家机密。
为防范恐怖主义的而进行的通信监听计划还是属于美国的国家机密，是不容许任何人侵犯的。斯诺登借职位之便窃得了部分文件，并将其泄露给其他国家，对于这种恶意泄露国家机密的行为，美国宪法是绝对不容许的，并会对其追责，美国也绝对不会无休止地容忍任何组织或个人对斯诺登的行为进行任何形式的协助。此项计划外泄，也宣告了全球通讯监视恐怖主义的破产，美国希望各个国家积极寻求新的方法防范恐怖主义。
决议草案 1. 强烈谴责一切形式的恐怖主义，呼吁安理会成员国全面深入合作，担负起反恐责任，尽一切可能打击恐怖主义。 2. 郑重建议对恐怖分子实行惩罚措施，包括武器禁运、冻结金融资产等制裁措施，最好组织各国签署条约或协议对措施作出详细规定，尤其是为恐怖分子的引渡提供便利。 3. 建议各国能够在情报交换方面进行合作。 4. 认为通过向恐怖分子交赎金以换取人质的行为是对恐怖主义的纵容，这些赎金很可能用于恐怖主义目的，对之后的反恐不利，美国希望国际社会能达成一致，不再继续向极端恐怖主义组织支付绑架赎金，切断恐怖分子的收入来源。 5. 再次声明，一定不会对无核国家使用核武器或用核武器进行军事威胁。 6. 决不允许任何国家或其他组织违反《不扩散和武器条约》，私自研制核武器，并呼吁国际上相互监督，有效防范核恐怖主义。&p&本来不想答 也不想再去管爱梦 会议结束了也没有蹭热点的嫌疑 鉴于两个答案点我名字了 尽量讲出一个友善的回答&/p&&p&IMUNC2017算是开完了 恭喜代表们贡献了1500左右的会费+住宿费+餐饮&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&事实证明 我之前对爱梦的相关断言全部正确&/b&&/p&&p&比如&/p&&ul&&li&我断言 即使ssy带着危机联动分家 爱梦秘书处一样不会风平浪静&/li&&li&事实是 秘书处在之后的半年里经历了原定接班人直接退出 下一任接班人跳槽环梦这种尴尬的局面&/li&&li&我断言 原危机联动走后新危机联动水平将大打折扣&/li&&li&事实是 危机联动的设计在刚放出来就能看出各种低级而十分明显的问题 安理会席位数都能搞错而在放出具体的席位设置后 整个体系的问题更加暴露无遗 甚至连一些比较有危机联动经验的高二代表都能罗列出这设计里各种问题&/li&&li&我断言 爱梦华东分会将会各种意义上非常惨&/li&&li&事实是 华东分会的代表人数惨不忍睹 而无力支撑分会运转的爱梦对此不仅毫无办法 最后还默许了或者明确同意了天一中学国际部的小朋友以近乎哀求的方式把ssy等一套环梦的人马拉到无锡救场 这样的分会与其说只是一个挂了爱梦两字的会 不如说是环梦骑在脸上给了爱梦一个耳光&/li&&li&我断言 爱梦总会人数较于去年会断崖式下跌&/li&&li&事实是 去年550左右 今年150左右 也非常惨淡&/li&&li&我断言 到开会前和开会时秘书处会手忙脚乱&/li&&li&事实是 尽管秘书处一些成员竭尽全力想表示出他们对代表的重视 物料上的种种明显的缺陷和问题仍然无法掩盖&/li&&/ul&&p&&br&&/p&&p&故 我首先要感谢感谢IMUNC2017 它让曾经说我对爱梦的断言不过是恶毒揣测的那些人 可能要面红耳赤 或者十分羞赧&/p&&p&但总之 现在请你们 闭好嘴巴&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&具体到会议的泛学术方面\&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&1. 危机联动&/b&&/p&&p&从春季发布设计开始 它就已经给人了这玩意不可能靠谱的充分信心 上文已经提到了 不了解的人可以参考之前的问题 不再赘述&/p&&p&从会议实际成果来看 这设计大概是三流内阁危机联动水准 放在其他三流（比如大多数不考虑运行具体逻辑和机制而只是凑成架构的地区会危机联动）联动体系里也不算出众 与一流的可以作为标杆的内阁危机联动会议和对其进行仿制的一些可以归于二流的其他全国会危机联动体系 均有不小的差距&/p&&p&有兴趣的可以去参考某位小代表兴奋地在会后展示其危机联动会议成果的QQ空间&/p&&p&&b&至于开完完成度这么低的17年爱梦危机联动后还十分兴奋表示一定再来的代表 我只能表示 要么你没见过优秀的危机联动 要么你根本懒得去找去看什么是优秀的危机联动&/b&&/p&&p&所以 你们的兴奋我也可以理解 毕竟有人来模联真的是开心就好&/p&&p&哦对了 至于你们会议手册说理事会成员都有爱梦经历这事情 自相矛盾的地方 贵理事会还打算解释么&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&2. 创新分支&/b&&/p&&p&&b&我谈谈一带一路会场&/b&&/p&&p&这个会场是在我看完爱梦原始的委员会设置中最放心的一个会场 与诸如“世纪之交的美国”相比要让人觉得可靠的多&/p&&p&许rh学指 也是本题下面被人夸的最多的学指 一带一路会场的DH 也是非常让人放心的一个学指&/p&&p&他在原来的爱梦中历经两年的危机联动（虽然第二年鸽了 这可能是他最大黑点hh）最高拿到过法国内阁（那时法国内阁还是大内阁）的总理席位 在北京市内的各种独立委员会也有经验&/p&&p&&b&我对他的印象是 十分负责 有责任心 有进取心&/b&&/p&&p&正是因为他的经历和性格 我在即使与爱梦已经闹得天翻地覆的情况下也仍然选择把春季澳门某会的会场交给他 事实证明 他完成的相当不错 我们在美丽的横琴合作十分愉快&/p&&p&&b&从横琴这次会议 我更加发现 他是一个善于发现会场问题并修正之的优秀学指 &/b&&/p&&p&所以综合考虑我对一带一路会场非常放心 甚至在有代表默默问我“爱梦他们非去不可麻烦尽量推荐个会场吧”的时候我都选择推荐他的会场&/p&&p&此会场的其他学指 如王xk 王yl等 也在爱梦有过担任独立委员会学指或核心席位的经历 从水平 经验 或是对爱梦创新分支的熟悉程度来说都是可以过关的&/p&&p&许学指本身在这次爱梦后基本要归隐了（虽然我还会在港澳珠深范围内尽量压榨他） 他的知识水平和经历在诸多模联大佬里可能不显得光芒万丈 但是他本身的品质 能力 对会议负责的态度 是可以被好好学习模仿的&/p&&p&或许不是每个人都能成为所谓真“大佬” 也没必要每个人都成为“大佬”（无论真假） 但是成为许rh这样优秀的学指优秀的模联人 应该是每个模联人应当有的理想&/p&&p&故 综上 这绝对是一个完成度相当高的委员会 这个会场收到好评 我并不感到意外&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3. 法学分支&/b&&/p&&p&&b&法学是爱梦的招牌之一 原来的风头甚至某些程度上不逊于原危机联动&/b&&/p&&p&&b&法学的本质我在之前评价会议手册的问题中谈到过&/b& 法学是靠一套高质量的学术体系和大量的学术指导（大量学术指导意味着极高的学指代表比） 来保证即使代表质量不如人意 学指也仍然能够带着代表甚至推着代表 让会议跑起来&/p&&p&毕竟 危机联动和创新 好歹部分（其实是大部分）用到的知识和能力还是平常会议开的 平常模联社会培训的 法学代表源质量 想人为地定向提高也困难 只能是代表先来了 再让代表提高&/p&&p&&b&另外 可能很多代表没有注意到 相对于其他两个分支 法学分支的体量相当小&/b&&/p&&p&这就是曾经的法学 如何在很大一部分代表是危机联动没有找到合适位置（并不一定是淘汰）的情况下 仍然能让自己会场质量很高的诀窍 这也是法学分支本身的特性&/p&&p&然而 在IM16的总会上 学指们其实已经表现出了一些带着跑过程中的力不从心 这个力不从心可能是多方面因素导致的 在IM17筹备过程中的一片狼藉 更加剧了这种力不从心&/p&&p&&b&到了总会 各个法学会场缺席严重是不争的事实 我未曾做过法学相关会场恐怕没有资格评判法学会场质量如何完成度如何 但柏学指的回答你们看过后想必心里有点数&/b&&/p&&p&考虑到上文所提到的法学分支本身特殊的性质 以及法学分支较小的体量 指望以法学分支为基础拯救爱梦基本上是天方夜谭&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&说完三个分支 从宏观上说说会场之外的学术&/b&&/p&&ol&&li&这次会议的会前培训和学术文件质量如何 更新及时不及时 与原来爱梦相比如何 我相信这些问题的答案大家心里也都有数 没什么好争论的 我特别点出个小问题 &b&危机联动的BG质量比预想还要糟糕 错字满篇 大概能看出上上下下对于学术的认真程度究竟如何&/b&&/li&&li&代表数量断崖式下跌这是众所周知的事情 &b&代表质量也因为诸多因素暴跌 危机联动有些席位上坐着的代表什么水平我心知肚明 以他们的水平坐到那个席位 也真是难为了他们&/b&（当然他们自己可能不觉得）&/li&&li&本次会议中 出现了不在少数的不看BG就来开会的代表 并且在各个分支都有（之前我还不知道法学也有看了柏学指的回答才知道）&/li&&/ol&&p&&b&这意味着 爱梦收到了不在少数的完全不准备认真开会的代表&/b&&/p&&p&&b&各位可以想到 原来的爱梦从自己本身的会议性质上来说完全不会吸引这样的代表&/b& 毕竟代表不是傻子 既然不打算认真开会 也没必要花个仅仅会议单纯开销不算路费就要1千大几 去一个既不发奖 也没有SE 也不洋气 也没有官方金字招牌 甚至连茶歇都基本不提供的会议&/p&&p&然而今年还真有这样的代表出现了 而且并不是孤例 我是不是可以推测 推测秘书处的成员们甚至学指们为了尽量填补大量空缺席位已经使劲浑身解数拉来每一个有可能有一点意向参会的代表了 至于质量什么的 先往后放放&/p&&p&面试的水准同样是断崖式下跌 我听过某位退会代表的面试 难以想象为什么危机联动的负责人会以这种姿态和水平出现在面试中&/p&&p&爱梦危机联动一向有在会后复盘总结的传统 以前是自己群里后来是知乎（此处打隔壁某个问题某个答案的脸）知乎上的复盘很多人也表示是相当重要的资料甚至有人直接以此为基础找学指或代表取经 可以说 会后复盘总结是一项有意义的活动&/p&&p&今年会后 危机几乎毫无动静 也没看到任何内部的复盘 估计也是无盘可复 借用张大炮一句话“三流危机联动会设 有什么好聊的”&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&对于IM18 我简单展望一下&/b&&/p&&p&考虑到爱梦的财政情况 之前黄启凡先生樊瑛杰女士惨淡经营（这词没用错）了多年 在16年底剩下了9万多的结余 这其实并不容易&/p&&p&然而 IM17一年净亏损的金额大概6万左右 也就是说给IM18的启动资金大概2-3w&/p&&p&这就涉及到一个非常严重的问题&/p&&p&友谊宾馆的价格年年增长 并不会考虑你会议经营如何 而且友谊宾馆的会场定金不菲&/p&&p&那么 明年这定金怎么办 结余不足以支付定金 而找人垫付则不能保证不亏损 万一明年再赔6万 垫定金的基本血本无归&/p&&p&（当然如果爱梦组委换了一帮五位数人民币随便扔不心疼的人 当我没说 当我没说）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&人事上&/b&&/p&&p&黄启凡先生几乎毫无可能再插手一线事务 樊瑛杰女士攻读硕士学位（虽然我们在模联立场不同但是考到这么好的项目还是要祝贺的） 全方位拉黑我的吴博石先生入职（据说职位也不错 尽管他拉黑我看不起我我还是要恭喜的） 王一骁先生难以为继 我最敬佩的冯kj先生即将硕士毕业也要面临找工作 周h先生也要进入工作状态 &/p&&p&剩下的人 coco有一定能力 但是让刚刚进入美本的她独挑大梁 还是过于残忍了点&/p&&p&王宗昊先生 虽然我觉得和你撸串吹比甚至看国安一定会是愉快的 但是你在模联中的各种表现实在让我不能赞赏你是个优秀的领导者或组织者&/p&&p&15年的你在开幕式上的着装惊艳了全场&/p&&p&16年的你在北京地区市场的表现和会前订房的处理真的是令每一个知情人吐槽 就算危机联动没出走前我们都是所谓“北京帮” 在出走前的理论上阵营相同的我也实在无法帮你说好话&/p&&p&我不知道明年的爱梦 怎么撑起这个架子&/p&&p&&br&&/p&&p&感谢大家看到这里&/p&&p&最后 对于下面某位满腔热血的答主以及其他满腔热血的答主 我想说几句话&/p&&p&办好一个会议 不是靠你一个人或者几个人的一腔热血和“好好做模联”的决心 就能办到的&/p&&p&想做好一个会 仅仅是当一个好代表好主席是不够的 你要成为这个会议的组织者策划者 才能从会议层面给它做出贡献 而当好会议的组织者 需要你付出比想象多得多的努力&/p&&p&办过会的都知道 办会是一件相当恶心的事情&/p&&p&你需要压抑自己的各种情绪 包括厌烦 不满&/p&&p&你需要时时担忧会议的各种问题 应对突发情况&/p&&p&你需要操心学术 可能同时还需要操心市场 毕竟只靠秘书处是招不来足够代表的 大多数会议都要学术人员亲自出马 一个一个拉 还要面对各种奇葩的“准代表” 爱梦那一套引以为傲的面试分配席位的机制更加加剧这种情况的恶心程度&/p&&p&你没有人可以问询 代表不知道的问主席 主席没法解答的找DH DH拿不准的找你 你已经到头了 会议有什么不知道的 没想到的 都是你组委来管 管不到就是一个坑&/p&&p&所以 看到诸位踌躇满志 却没有任何人能提出爱梦切实转型和发展方式 甚至以你们的表现来说都没有想过这些 只想着洒热血 故 在我的视角里 你们所说的“拯救爱梦”大概确实是用知乎拯救&/p&&p&&b&别忘了 想办好会议 最重要的两点 能用的钱 能用的人 目前 都没有&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&曾经有不止一个同学 在我说出“别为爱梦浪费时间”等话后对我“义正辞严”地以“理想”等概念反驳&/p&&p&我也逐渐发现了这些人可能不自己真的切肤感受一下是劝不回来的 最后这些同学大多数心灰意冷默默离开 少部分不撞南墙不回头 最后一道把IM17办成了今天这个样子&/p&&p&&br&&/p&&p&至于我 我这种人 或许是你所讨厌的 我在平常的日子里应该说脾气不错 至少我身边不少人这么评价 但是过了16那个暑假我提到爱梦甚至提到模联一些事就火气很大说话很难听 也惹到人很多会 所以有很多讨厌我的人 我并不奇怪 我也不在乎&/p&&p&但是 在你们讨厌我的同时 有没有想过 我怎么会以一个这么令你讨厌的形象存在&/p&&p&我从11年开始参加爱梦 历经11 13 14 15 16五届爱梦&/p&&p&你们可能知道的是我是五朝元老 经验丰富 兄弟们给面子叫一声“鼠大”&/p&&p&你们可能不知道的是 在13 14年之后会议结束之后 我对单独来找我问询会议情况和个人发展的代表有多认真&/p&&p&你们可能不知道的是 在15年我曾经受到了相当大的打击 心灰意冷地想放弃所有 最后站起来回到爱梦&/p&&p&你们可能不知道的是 在15-16这一年为16年主会准备的过程中 我在15年主会之后就想逐渐淡出 做一些幕后的事情 比如各方联络等等 然而在16年春天某两位危机联动老板相继退出爱梦之后 我接下了他们剩下的担子 开始顶着巨大的学校学习压力一天扑在爱梦上工作将近10个小时 并且以连续熬夜能力和持之以恒的极快的对于爱梦事务的回复能力获得了“鼠大24小时云在线”的称号&/p&&p&你可能不知道的是 16年的我在数个很有能力的代表均因为学校原因退会之后 好几天面对两三个关键席位的亏空发愁 连续熬了60个小时没睡 坐在冷气全开的冻人的图书馆里感觉有一万只蚂蚁在啮我的腿骨&/p&&p&我想告诉你们的是 我曾经对爱梦的感情与付出 比你对爱梦的感情 要多得多得多&/p&&p&和我一样对爱梦有深厚感情而出走的学指 也有很多很多&/p&&p&不说我们这些“分裂势力” 你猜本次出现在会议手册中的杨xy前辈 他当时离开爱梦的时候走的是多么窝囊 作为13年危机联动实际的掌舵者 继往开来的领路人 他走的时候窝囊到连一个危机联动学总的名分都没拿到 而他的好兄弟 实际上危机联动的二把手马qf前辈 最后还仅仅是一个学指&/p&&p&有些曾经的事情可以埋藏 但是后人打算踏着前人的路继续走的时候 或许还是有必要把曾经的车辙再给后来的驾车人看看&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&现在 你们看到了IMUNC2017到底如何 我也断言IMUNC2018办不起来&/b&&/p&&p&&b&最后一个断言结束 我和爱梦应该到此也结束了 再浓重的感情一概埋葬 IM18会不会打我的脸 能不能办起来 办得怎么样 一概与我无关&/b&&/p&&p&&b&再见了您嘞&/b&&/p&
本来不想答 也不想再去管爱梦 会议结束了也没有蹭热点的嫌疑 鉴于两个答案点我名字了 尽量讲出一个友善的回答IMUNC2017算是开完了 恭喜代表们贡献了1500左右的会费+住宿费+餐饮 事实证明 我之前对爱梦的相关断言全部正确比如我断言 即使ssy带着危机联动分家…
&p&【以下经验适合已经了解基本的主席职责的同学，适合想要精进自己办会方法的】&br&&i&欢迎大家一起探讨经验~&/i&&/p&&p&开始之前，还是先谈定义问题。传统的模联主席团大概由三到四人组成，其中包括&u&学术指导&/u&，&u&会议主席&/u&和&u&会议助理&/u&；按照大会规模的限制可能缩减到两人（甚至一人，别问我怎么做到的）。现在联动会议很多，因此&u&联动&/u&的主席也应该纳入讨论。&/p&&p&&br&&/p&&p&==========================分割线============================&/p&&p& 传统会议当中，经常出现主席团里角色轮转的情况，即轮流做学术指导和主席，一般是一会期一变，有时则是单纯的以心情为准。三类角色的分工各不相同：会议主席负责维护会议流程，问询动议，创建名单时点名等等；学术指导一般不发言，负责解释学术质疑，回答学术问题；会议助理则负责处理幻灯片等技术问题，另外记录会议内容（因此时间上和会议主席并不冲突）。&/p&&p& 作为主席，熟悉会议规则是必须的要求。开始阶段&u&点名&/u&自不必说。接下来可能有的&u&设定议题&/u&则是难倒一大片主席的部分；因为各地规则不同，在此不再详述，请各位注意定义一个严谨的规则，并且将此规则和代表讲清楚。&u&主发言名单&/u&在有些地方是鸡肋，在另一些地方则是会议的主要组成部分。无论哪种，都请提前将让渡规则和代表讲清楚。如果是重要的主发言名单，请注意发言的顺序，尽量将不同立场和影响力的国家岔开。避免出现太长的都是来自一个bloc的发言序列。&/p&&p& 关于&u&动议&/u&，注意两种动议的多种用法。&u&有主持核心磋商动议&/u&不仅可以用于讨论具体问题，也可以&i&就会议的逻辑进行讨论&/i&。如在会议开始时“动议讨论会议的讨论顺序”，这样可以使会议更加高效。以新能源问题为例，该问题可能分成以下几个小问题：&/p&&blockquote&新能源的环保价值和高昂安装成本（如电动汽车充电桩）之间的抉择，能源安全和传统能源输出国之间的冲突，新兴新能源企业和先发企业之间的冲突，跨国企业之间的冲突（如光伏板贸易战）&br&&/blockquote&&p& 在确定讨论逻辑的动议中，可以帮助代表确定一条讨论的主线：如先讨论新能源的优与劣，在存在的基础上谈促进；然后谈国际间的冲突，最后谈企业间的冲突。当代表都明确了一条主线之后，接下来的讨论就不会各说各的，效率很低了。&br&&i&
其他的Moderated Caucus&/i&（&u&有主持核心磋商&/u&）和主发言名单的点名很像，需要主席注意场下bloc国家集团的分布，不要长时间叫一个，以免另一方的意见被完全堵住，也不要完全的分开叫，避免两边越吵越凶，不能完全表达自己的意见。在有主持磋商当中，往往一个人的30秒并不能说完本方立场，此时被另一方打断是很低效的，因此才说主席应当注意不要太分开，两三个连续的代表来自一个bloc是比较合适的。另外还要注意开启磋商和总结磋商这两个位置。一般来说如果可以是各bloc的主要成员就最好了，避免虎头蛇尾或和稀泥的出现在这种位置。&br&
对于&u&自由磋商&/u&，也有很多不同的情况。第一，有的会议喜欢用20分钟的自由磋商来代替茶歇。然后，&i&在会议刚开始&/i&，大家互相不熟悉，没什么议题可谈的时候，除了一个讨论会议逻辑的“有主持磋商”以外，一次时间不短的自由磋商也是很好的方式。一个10分钟的自由磋商，可以使大家互相交流立场，方便后面开展谈判。另外，在任何时候，如果&i&会议陷入了僵局&/i&——例如场上没有动议，或两（三）方各自提出不同的动议而哪个都不通过的时候——一次自由磋商可能是很好的选择，方便两方交流意见。尽管一个讨论接下来会议方向的有主持磋商也能达到这个效果，但是这种情况很少见。&br&
自由磋商的&i&时间&/i&视场上情况而定，如果是会议节奏十分紧凑，那么建议自由磋商也不要太长，以5分钟左右为准；如果会议节奏十分缓慢，则相应的需要长自由磋商来重启会议，这时，不要吝惜10分钟甚至15分钟的时间，并且请学术指导进行相应的启发，来重启会议。&br&
小结：一次长自由磋商之后往往跟随一次有主持核心磋商，这是为了总结上一个自由磋商的内容。而一段时间的有主持磋商之后，往往也会跟随一次自由磋商，这是为了打磨之前磋商的细节。这样，在会期间的间隙里，方便各bloc国家集团撰写文件。&br&
另外，有一些规则也需要大家熟悉，比如问题points，和答辩权。尤其是它们可以出现的条件。我在一次（规格不低的bjmun）会上一个会期里见过20多次points of information，甚至有人拿别人的points of information来进行不计时的发言。又在另一次（印度主席主持的）会上看到一个会期里10多次答辩权，美国代表和中国代表因此获得了比别人多出十数倍的发言时间。因此，一些鸡毛蒜皮的小事或者过分细节的问题，各位主席可以酌情驳回，以维护会议的正常秩序。&/p&&p&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&在各地模联遇到的另外一种最常见的角色是学术指导。有时学术指导Director和主席Chair很容易被弄混，这是由于他们本来就常常是互相兼职的。在不同的地区，不同的会议和不同的学术团队要求下，学术指导往往对会议有不同的干涉程度。兄弟不才，在主张最低干涉原则的imunc里呆过一段时间，但总的来讲，我还是主张学术指导在一定程度上干涉会议的走向，不能够完全放羊的。下面阐释一下学术指导的作用和注意事项。&br&学术指导，顾名思义，是会议里为各位代表在学术方面提供指导的学术团队成员。而提供指导这件事本身并不在规则里，因此频繁地打断会议，对代表进行个别纠正（俗称“点名”）的情况，应该尽量避免。因为议事规则如此设计，正是为了高效平等的进行沟通所用的。当一个代表犯了事实性错误时，要考虑到这可能是他的一种谈判策略。此时贸然打断可能并不是最佳选择。既然平时最好不要打断会议进程，那么我们要问，什么时候学术指导要介入会议呢？&br&最常见的介入会议时间是每个会期之后的总结。除了总结这一会期中出现的学术问题，如规则流程问题，或严重的误导性的事实问题以外，我们要注意到，在一个会期中，议题的一个阶段往往能够得到比较充分的讨论。作为承上启下的作用，学术指导此时首先应当做的就是总结上一议题，启发下一议题。比如，还是以难民为例，我们可能可以这样说：“在这一会期当中，我们主要讨论了短期内难民的安置问题。在这个问题上大家争议很大，比如以色列认为应当遣返，但叙利亚认为这很无耻。不过我们很高兴地看到大家决定先搁置争议。我们认为大家可以把现有的共识先总结进工作文件，这样的话，下一会期开始的时候，我们就有据可循。另外，我们可能还会讨论长期的问题，如何减轻这一地区冲突发生的可能性，如何帮助难民重建家园（误），这些问题大家都可以再继续思考。”这番发言可以继续帮助代表理清思路，在后面的会期中进行高效的讨论。不会在下个会期刚刚开始的时候陷入冷场，即没有人知道接下来要说什么。&br&自由磋商是学术指导们很好的捕猎（误）时间。在一次会议中，很多的讨论都源自于自由磋商，自由磋商的效率也很可能比有主持磋商要高的多——因此，错过了代表的自由磋商，会使学术指导跟不上代表的进程，以为他们是思路跳跃了，却忽视了他们可能在自由磋商里已经达成的结论。或是正相反，以为他们已经达成了共识，却忽视了代表可能犯了思路跳跃，半途而废的错误。同理，在会场外的代表，也应该是学术指导关心（勾搭）的对象。&br&另外重点谈谈大家都很痛恨的，经常出现的，在会场外撰写文件，而在会场内冷场的情况。相信不少主席和代表都遇见过这种情况，并且对这种不得不冷场的情况深恶痛绝。一般来说，这种问题的出现有几种原因。第一种是由于会议内容十分有限，导致会期长度大于设计。也就是说，会议的主题过于单一，或者会议的参与者没有准备充分，以至于讨论的长度不能够充满整个大会时间。比如5个会期的会，一天就讨论完了，那剩下两天干什么呢？（联谊吹水啊~）这种情况下， 学术指导可以带领各位代表开启新的更难的话题，现场带各位代表查找新的资料；或者可以通过发布危机，解决实际问题的方式，来（给代表找点事干）带给代表不同的会议体验。&br&第二种是由于写文件效率太低导致的。认真观察的话，我们会发现，之所以有很多人撰写文件而没有人参与讨论，是因为：要么这个问题还没有讨论清楚大家就着急的去写文件了，要么代表对文件的措辞谨小慎微，导致写文件效率极低。此时建议学术指导（倒插门）去通知或者帮助这些代表，要么把他们劝回来先讨论清楚再写文件，要么鼓励他们大胆用词，不要在意文件的细节问题，因为文件本来就是拿来讨论的，以后可以再改。&br&第三种是由于大家都不想好好开会导致的（误）。此时建议学术指导给大家唱首歌~&br&最后谈谈我为什么觉得学术指导应该更多的控会，并且谈谈我认为应当怎样控会。诚如本问题内几个回答所说，创造更好的会议体验，把大家带入到会议里来，是学术指导的工作要求之一。很多时候，会议体验差是因为（被水淹没）不知所措。而学术指导往往曾经参加过会议，有更多的（人生）经验。这时，主动给代表提供一些可能的策略是十分可行的，也相当于鲇鱼效应，能够更加促进会场里的“勾心斗角”，谈判博弈。尤其是为一些看起来很困惑的边缘代表提供单独的指导和分析，帮助他们融入到会议里来，不要让他们白交会费，不失为一项公益事业。学术指导可以在会间或者长自由磋商里进行这项工作。事实上，为不知所措的代表提供可能的谈判策略，应该不能算是干涉会议，毕竟选择权还是在代表手上。因此这就是我所提出的介入会议——更多的为代表提供建议，分析这些建议的利弊，但不要干涉他们的选择。&/p&&p&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&今天天气很好，是一个会议助理出门健身的好日子。&br&在我学术团队的短暂经验里，经常会遇到不断有同事肚子痛，我要兼职会议助理的时候。会议助理是写写笔记，做做杂务，时不时可能会兼职递意向条的小鸽子的角色。后面两种体力和技术活略去不表，这里用一段简单谈谈怎样在一次模联里做“有意义”的笔记。&br&熟练的使用会议记录软件是一个很好的习惯，一个好的会议记录软件可以省去很多需要的笔记量。软件提供的记录在会后统计代表的发言数和动议数时十分有用。它还可以用来回溯会议的进程：什么时候会议在讨论什么问题，会议对此做出了怎样的讨论。在一次高效的会议当中，这些信息往往足够在会末复盘会议。然而，在更多情况下，在规模较小的会议里，代表并不知道自己在说些什么。正可谓：临表涕零，不知所云。这时，就需要更加细致的笔记。&br&大家在记笔记的时候往往倾向于记录内容细节，这使得记笔记变得很累，并且让人在会后不想看它。事实上，一次好的发言应该具有以下三个部分，这才是需要被记录在笔记里的东西：&br&模块一：承上启下。一次好的发言首先应该回顾之前的发言。要么反对，要么质疑，要么赞同，要么补充。往往这些信号在发言的最开始，例如我们会说：“首先感谢xxx的发言。”这时，就应该在笔记上画一条线，把此次发言和前面的那（几）个发言连在一起。有时代表会援引自己之前的发言，这也应该被连在一起。另外，可以用不同的箭头或线的形状表明这两个发言的关系，是相同还是相反。在会后总结的时候，一个发言连线的次数很多，则说明它引起了很大反响，要么它是旁征博引的总结性发言，要么它是抛砖引玉的启发性发言——这些发言在会议当中有着更重要的意义。&br&另外，往往有时不会在开头引用，这时就需要会议助理认真听了，可能在中间某处，代表会对之前另一位代表的问题进行回答，或者是默认的对前一个发言的应对。然而，有些确实游离于会议之外的代表会造成一些干扰，这些应该被屏蔽掉。&br&模块二：提出观点。大多数情况下，观点都是应该被记录的，对一件事的观点一般不会超过4种，这是由会场里的bloc数决定的。因此，尽管具体表述不同，会议助理还是可以简单的把观点们归为容易计数的几类。这时，冷门的观点或是新奇的观点是应该着重记录的，这说明该代表对这个问题有自己的思考，不是人云亦云。有时，这些观点会被其他人准备好的发言无视掉；而主席团此时也许可以做点事情。&br&模块三：支持证据。支持证据一般分成事实性的和推导性的两类，即induction和deduction。对于提出例证的，往往不需要记录细节，我们需要记录的是例证的强度。这个例子是不是贴合要论证的主题？这个例子是不是一个影响力大的事件？比如：在论证我国人权问题的时候，一个个例的论证强度和一个团体案例是否一致？民间智库的数据和政府提供的数据哪个更可信？媒体的表述有多少夸张成分？ 而对于提出论证的，道理是很一致的：这次论证的逻辑严密吗？是单纯的煽情吗？是单纯的矫情吗？这次论证是站在什么前提下的？这个前提成立吗？结论本身和讨论主题贴合吗？在笔记中，我们可以着重留下论证的问题和例证的强度评估。&br&按照以上三个模块来做笔记的话，在会后我们就很容易能看出，谁的发言更精彩，更有价值；谁在发言中默默无闻。也可以为会后总结，提供很好的财富。&/p&&p&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&这一段来说说最近在国内很流行的危机联动。前几年我在北方地区（甚至全国）都很有名的imunc学术团队供职，虽然过去的几年由于学业繁重，年纪也不再中二，离开了模联，但是还是在联动的运行方面比较有心得。在此也跟大家探讨一下。&br&标准的联动体系，实际上是有很多危机的常规委员会。在很多年前的北大、复旦及其他全国会上，危机联动，几个会场的联动就已经开始在尝试了：比如我参加过的？）年北大会的大使论坛体系，以大使论坛为轴，其他委员会随之联动。当年的效果并不算好，而在过去几年，尤其是经过了各大民间模联的探索，这个体系已经发展的较为成熟。一般来说，危机联动分成&u&推演部门&/u&和&u&运营部门&/u&。一定程度上，我们可以把他们看作传统委员会当中的主席团和志愿者（orz）。推演部门是负责编写、发放、更新危机的主席团；运营部门是负责顺畅的信息交流和一线的指导工作。&br&下面分成这样两个部分“揭秘”危机联动体系当中的学术团队运行。&/p&&p&【注意：以下内容适合已经了解联动体系的运作方式的学术指导阅读，着重探讨的是一些常见的问题、棘手的情况和解决办法；如果是完全没有接触过联动体系学指工作的，可以在评论区留言。从0写起实在有点累...有要求的话我回头写在专栏里..】&br&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&哟西！既然有人看那就写写吧...由于本人曾供职的imunc联动体系基本中道崩殂，最近兄弟我对联动的未来发展持有很悲观的立场。这是因为联动体系的主席团十分强调具体经验，强调“传帮带”的作用，而一个大会的死去也同时象征着一批优秀学指的突然退役。这时，缺少经验的新学指需要磨合的东西就很多。以下两个章节希望能把当年的一些东西记录下来，给读者以一定的启发。&/p&&p&本章节将着重探讨联动体系中的&i&推演组&/i&的角色。&/p&&p&在一些联动体系中——如以imunc为代表的一系列联动——会议是以推演组下发全场的议题和危机推动的；代表就像在打网络游戏的副本，由主席团出题，更新主线和支线任务，代表作为勇者来进行游戏式的互动。这时，游戏的“剧本”，即联动体系的所谓“危机线”就很重要了。这是需要在会前有很好的设计的。&/p&&p&在另一些联动体系中——如早年间在长三角举办的一系列联动（虽然我没去过...）——会议是以代表的行为和指令为推动力的，即由推演组出题，代表反应，推演组再反应的回合制游戏。在这类联动中至关重要的是推演组能否保持足够快的更新速度，能否合情合理地推演。&/p&&p&在另一种业已失传的联动体系中，会议是以一个万法归宗式的剧本而推进的。联动体系里的代表与其说是玩家，不如说更像演员。这种模式有点像是流行的聚会解谜破案桌游。由于实在没人在做这种会议了，因此略去不表。&/p&&p&两类联动体系各有利弊，结合使用是最好的方式。虽然结合使用很难，但是我想我们还是可以尝试下谈谈怎样扬长避短。即采用&b&“危机线+随机应变”&/b&的模式。&/p&&ul&&li&关于危机线：会前到会中&/li&&/ul&&p&既定的危机线是双刃剑般的存在：一方面它保持了会议的合理性，另一方面它有扼杀代表创造性之嫌。它的优点保证会议不会出现大的问题，缺点则直接降低代表的会议体验。对此，我首先建议有实力的危机推演团队撰写&b&“树形”的危机线&/b&。事实上，最好的危机线是&b&网状的&/b&，这样才能发挥团队游戏的优点。很多大型会议都没有采用树形的危机线，毕竟这需要几倍于原先的工作准备量。但是事实证明，线性的危机剧本很难反馈代表处理危机的情况，令人非常沮丧。代表会认为反正自己的决策也没能产生影响，不如退会算了（误）。&/p&&p&如果不能达到&i&“树形”的危机线&/i&的程度，至少一次大型会议的危机联动必须达到危机和危机之间有关联。然而，万一推(编)演(剧)们实在不能达到这个要求，则最起码要求危机之间必须存在触发的关系，即前一个危机的处理会触发其他的危机。这才让人觉得它们在时间流里进行游戏，而不是一张先做哪道题都可以的国关卷子。&/p&&p&在沿着危机线(网)前进的过程中，理想的情况是代表的每种反应都可以被推演组预想到并解决，但这是不可能的。退而求其次的情况是代表只会犯一些很低级的错误（是的你没看错，这是一种容易解决的情况），这时只需要“电击”一下就好了。请驻场的学术指导提醒一下他们的错误，帮助他们改正错误，就可以了。&i&最棘手的问题是，代表提出了一个明明合理（但不一定好的）解决方案，但推演组却没能预想到&/i&。下面介绍这种情况的几种处理方法：&/p&&ol&&li&驳回。把这个问题当作错误答案处理。这是最直接的办法，但是极度降低会议体验——对双方来说都是这样。这种方式几乎应当被避免，因为绝大部分情况都可以被下一种方式代替。所以我们合并在一起来说；&/li&&li&&b&搁置&/b&。即向代表表示，“您的指令我们已经收到，将会在xxx天后向您汇报新的情况”。由于时间轴的存在，等到下次给代表更新的时候，会期就过去了。万一之后有什么其他的危机需要触发这条线，再回头把它捡起来就行了。这种方法也很降低会议体验，尤其是降低代表的热情。因此，除非遇到特别过分的要求，尤其是影响其他主要危机线的指令时，可以采取这种方法；&/li&&li&&b&修正&/b&。请学指和代表进行一次学术探讨，共同调整这个方案或者引导代表回到学指想要的道路上来。这种方式费时费神，但是思路直接，容易操作。缺点是也会降低热情，影响会议体验；&/li&&li&&b&负反馈&/b&。即正常推演。如果代表提出了一个不好的解决方案，则向其反馈一个负面危机。即所谓的“危机升级”（加剧）。操作起来难度较大，尤其注意这个事件会不会影响其他危机线。控制火候是关键。优点是会议能够继续平滑进行，缺点是容易激怒代表。&/li&&/ol&&ul&&li&关于随机应变：在安全的框架下，尽量有趣&/li&&/ul&&p&代表自发构筑的危机在会议的初期会容易引起推演组的重视，而在会议中期则不会。这是因为初期的节奏比较慢，而中期的节奏很快，推演组容易忘记。另外，自发的危机容易和既有危机线产生奇妙而预料之外的互动，这对一次会议的危机线(网)也是伤害巨大的。因此，最重要的原则是&b&在安全的框架下，尽量有趣&/b&。达到这个目标，需要整个团队的通力合作，其中更重要的实际上是&i&沟通部门&/i&。不过在本章中，我们还是谈谈&i&推演团队&/i&如何将代表自发的行为控制在有趣&安全的框架之内。&/p&&p&越是复杂的联动体系，越是分工具体和明确。这是必然的。遇到代表自发挑事的指令时，相关推演专员一定要和其他人通报好，尤其是和危机推演的负责人通知好。如果危机总监表示这个指令将会影响很多其他危机线，则最好不要通过，可以使用上文提到的&b&搁置&/b&这一办法。&/p&&p&对于可以反馈的指令，有两种主要的处理方式。&/p&&p&一种情况是&b&保持单线冲突&/b&。这常见于可能引发大的国际后果的情况。当一个代表的指令会造成多个其它会场的混乱时，或者（如大规模的人权问题等）造成可见的大规模国际性事件（以导致会议看起来很水）时，应当使用一些反馈手段保持影响力。把该代表的挑事指令转化成&b&代表和推演组之间的单线冲突&/b&。相应的反馈可能包括“指令被一个政府官员不小心泄露出去啦~”；然后就可以把国际事件转化成国内舆论事件了。&/p&&p&另一种情况则是&b&转化为小范围冲突&/b&。这涉及到一些不太公开的密谋，比如一次间谍行为。这时的办法是将其透露给场上一些其他的高级代表，并且详细监督后续的发展。这次冲突将转化为&b&几个高级代表之间的可控冲突&/b&。这时，双方都会玩的很high，会议体验一级棒！相应的，也要提醒代表不要过于沉迷自己的小游戏，还要关注下主线剧情。&/p&&p&以上，就是代表提出原创指令时，推演组的反馈技巧。&/p&&p&至于其他问题，比如危机怎么写更引人入胜，这个我也不太清楚...只能说真实世界永远比剧本演的好玩，所以更贴合实际的（能毒奶的）一般来说就更有意思。所以学术水平其实才是最基本的。&/p&&p&推演组就讲到这里。&/p&&p&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&关于&i&联络组&/i&。联络组承担着更复合的任务，主要包括上传下达和基层指导。一方面联络组是个硬件，负责信息的顺畅流通；另一方面联络组还是个软件，负责学术指导。&/p&&p&--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---&/p&&p&【有同学联系我说转载到他们自己学校的培训文件上什么的——欢迎你来，不过你的这个apply for reproducing啊，需要配合其他基础资料做一个整理，毕竟这个答案本身并不是“如何做主席”，而是“如何做好主席”】&/p&&p&另外...谁知道怎么加下划线吗？&/p&
【以下经验适合已经了解基本的主席职责的同学，适合想要精进自己办会方法的】 欢迎大家一起探讨经验~开始之前，还是先谈定义问题。传统的模联主席团大概由三到四人组成，其中包括学术指导，会议主席和会议助理；按照大会规模的限制可能缩减到两人（甚至一人…
这是个幸存者偏差。&br&&br&真正混出名堂的大佬，早就步上人生的康庄大道了，哪有什么闲工夫跟一群十五六岁的小孩儿消磨时间。&br&模联作为一份学生时代的记忆，作为一份能力、人脉和处世经验的积累，足以让他们不留遗憾地离开了。&br&&br&稍微次一点的，知道光靠模联不能混饭吃，有目的有计划地自我发展。&br&模联经历带来的资源让他们有了一份超越自身领域的视角，让他们比同龄人混得好一点，也使得他们对模联心存留恋，偶尔把自己的过去拿来吹嘘一番，或者通过私下谈论圈子的近况来维系模联朋友们之间的关系。&br&&br&再次一点的，还在与圈子保持着千丝万缕的联系。&br&碰巧赶上专业对口的会议，就索性放下正事儿，拿来当个消遣，但至少不成瘾。要是混进学团里还能拿点补贴，或者赚取后辈们的三两称赞，算是满足了精神性的需求。&br&就比如我这种，偶尔还上知乎鬼扯，愿意关注这种鬼话题我也真是心大。&br&&br&最次的那一种，连在同辈人里树立存在感都做不到了，也只好在小孩子身上找找虚荣心和凌驾于人之上的快感了。&br&但是即使是所谓“最次”的这些人，多数也是没有恶意的，无非是中了模联的毒。倘若世俗生活又有七八分不如意，就只好把责任心和控制欲发泄在这个仅剩的心心灵庇护所里面了。&br&&br&还有一类人，和上面几种都不一样，是那种以诱发和满足你身上的中二欲望和阿Q臆想为手段来榨取你的时间经历和金钱的人。模联是他们的事业，不是情怀，圈子的好坏与他们无关。&br&他们出现在你的视野里，只是因事业需要而保持自己在年轻人当中的影响力而已，和老人干政没有半毛钱关系，但是有可能他们才是真正需要去担心的对象，比起资源和组织的优势，老人“干政”根本就是儿戏。&br&&br&最后，愤恨世俗的年轻人呀，你们又是什么呢？你们自认为是屠龙的勇士，但有没有可能，他也不是恶龙，你也不是勇士？有没有可能，屠“龙”的“勇士”也将变成“恶龙”？我得到的教训是，中二是我们的原罪。&br&&br&所以题主啊，你在问这个问题之前，请想清楚，你现在在和哪种人打交道？你愿意和哪种人打交道？你想从模联获得什么？你真正有能力做什么？你有没有别的出路？&br&&br&退一万步讲，霍金有时间也不会去捡屎，别在一棵树上吊死了。
这是个幸存者偏差。 真正混出名堂的大佬，早就步上人生的康庄大道了，哪有什么闲工夫跟一群十五六岁的小孩儿消磨时间。 模联作为一份学生时代的记忆，作为一份能力、人脉和处世经验的积累，足以让他们不留遗憾地离开了。 稍微次一点的，知道光靠模联不能混…
&p&哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了&/p&&p&学而思的老师发现把真模联人踢出去之后人少了一半儿哈哈哈哈哈哈哈&/p&&p&老师的内心想必是绝望的吧&/p&&p&不过学而思干的也不是什么好事儿，模拟联合国这事儿越来越引人瞩目，模联被人商业性地利用这天迟早会来，自然我们所有人都不希望看到这一天的到来吧&/p&&p&每一个人来模联，都有一个自己的理由。有人可能是真心为了学术，也有的人是为了拿奖，还有人是为了在舞会上交一个漂亮的舞伴，也有人想从家长和学校的喧嚣中逃出来。但是无论原因如何，我们深爱着这个地方，不希望让它变成任由别人打扮的小姑娘，更不想看到它背离了它创建的本质！&/p&&p&今天我看到了北京模联空前的团结，在这种情况下我可能还要感谢感谢学而思了，终于，学而思，你让我们所有人抛弃了一切偏见，让我们重新站在了一条战壕里。&/p&&p&学而思，过分了。&/p&&p&&i&安克胡阿拉巴！&/i&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了学而思的老师发现把真模联人踢出去之后人少了一半儿哈哈哈哈哈哈哈老师的内心想必是绝望的吧不过学而思干的也不是什么好事儿，模拟联合国这事儿越来越引人瞩目，模联被人商业性地利用这天迟早会来，自然我们所有人都不…
利益相关：7年安理会经历 6年危机会经历
在张昊岚高一的时候认识的他 &br&实名不匿
&br&首先 我觉得题主这问题描述就跟有问题 评论一个会场难道不应该主要就说它学术么 扯这些干啥 你要觉得他“模联观不正”（其实我也觉得不正）你大可以另开一问专门说主席团模联观 &br& 我就从会场的学术角度来说这个
&br&安理会暂行议事规则这会场 我可以说熟悉的不能再熟悉了 我专栏里现在还挂着对此种会场的论述 当然我估计主席团也没好好读 目测扮演秘书处的代表也没好好读 也罢 &br&&br&我在13 14年于爱梦危机联动当安理会DM/DH 后来把这会场相关的各种想法总结成一套东西 张昊岚一位他很尊敬的前辈是我那两年在安理会的代表 15年我让这位做了危机联动安理会DH（算是接我班） 张昊岚正是是他场里代表 所以这个会场我还是非常有发言权的 &br&安理会仿暂行议事规则这套东西 本来是为了配合危机联动其他高速运转的会议实体部分 而设计出的一种流程松散但是危机处理高效的一套东西 是对现实世界安理会应对突发事件紧急召开会议的一种模拟 我在研究它的时候觉得这会场可以单拿出来做一个危机委 靠危机流推动会议 效果经我自己实验是可以的 但是对于主席团和代表来说上手难度均不小 &br&所以这会场就这么一套东西 上面一段看不懂的请自行补习危机联动基本抽象知识并去我专栏补习安理会暂规相关知识
&br&&br&在这个会场背景下 我们来分析学术
&br&会场上手不易 代表需要热身会期 这点委员会安排没问题 &br&白宫危机 问题很大
首先这危机本身就很扯 一眼就能看出来的事情 和什么危机线之类的都无关 别《白宫陷落》了 也求各位代表和相关人士别洗了 越洗你们主席团越难做人 &br&其次 这套安理会的东西作为对现实世界安理会特殊情况紧急会议的模拟 危机的重点应在于国际安全事务 在于让安理会作为安理会动起来 而不是给代表发花式危机进行放怪打怪模式 那样很没意思
即使这白宫危机主席团改写了一遍变得不扯 危机着眼格局也太小 &br&至于朝鲜氢弹问题 朝鲜的核武水平还是... 这是缺一套东西的问题 不是随便搞点东西来就OK的 大概朝鲜疑似氢弹的话 不应该当作危机 放在国际社会当作笑谈就好 &br&还有人说按什么当量算 快别说了先补补知识 &br&朝鲜的核武问题出危机其实很简单 朝鲜当前当然是有能炸的货 然而它的主要问题在于精度和投射能力 所以朝鲜每次发射卫星比核武试验更会牵动国际社会神经（原因还是请自己补习）
所以别搞什么疑似氢弹 很没意思 一句“来源不明的消息称朝鲜可能近期试射卫星”就足够了&br&不需要强行凑个剧本 &br&&br&总之 危机本身有质量问题 而且格局太小
&br&&br&再说说会议之外的问题
这事情在我timeline一推 我第一反应“这玩意应该不是张昊岚搞得”
他高一开完会 我和他说的是“我知道你有热情爱刷会也能刷会 但是你必须踏踏实实充实自己多学习 不然就算你当了知模到最后也是竹篮打水一场空” 他要是学了到高三毕业自己动笔写出这危机 大概我和他前辈会联手打死他
&br&&br&后来一问 果然 手下人写的 他没审 就发了
那我也要好好嘲讽他 粗心大意 严重失职 不忍直视 这锅接稳 没得甩 &br&小张和我说 现在他发危机 严加审核 必须自己审过 我和他说你注意点 再出篓子你请天王老子也救不了你
&br&&br&我认为 学术负责人或者组委里管学术甚至懂学术的可能要负一点责任 事情闹成这样分个两成的锅不过分 会场监控本身就是职责所在 出了这种莫名其妙的危机 先回滚时间轴把危机无效化 然后严查 要是哪个DH出的危机直接停职把人拉回来找几个老司机让他从新学驾照 教育好了再放出来继续带会场 要是哪个DM出的直接停职接受再教育 严肃批评DH失职 &br&&br& 我也劝一些答主 适可而止比较好 盲目把事情扩大化或者转进其他事情也没意思 北京圈如何如何 带到人家安徽省会干什么
&br&&br&当然 最应该说的还是一些来洗地的 &br&这危机的问题不大么 有什么好洗的么 不管你什么身份 别给主席团添乱了好不好 &br&&br& 这事情最好解决方法
学团承认有一定问题 表示自己内部总结问题 一定在后续会期改正 希望事态不扩大 别影响会议继续 &br&代表们老老实实回去开会 别上知乎 &br&毕竟学术出了问题 能往回掰 &br&开一半会一堆代表精力不在开会在大战知乎上了 &br&那这会场才是真的 &br&真的完犊子
利益相关：7年安理会经历 6年危机会经历
在张昊岚高一的时候认识的他 实名不匿
首先 我觉得题主这问题描述就跟有问题 评论一个会场难道不应该主要就说它学术么 扯这些干啥 你要觉得他“模联观不正”（其实我也觉得不正）你大可以另开一问专门说主席团模联…
准备写两封联名信&br&&br&一封质问复旦大学是否知晓其附属中学会议中筹委会所作所为 是否对会议的品控负责 是否处理顶着贵校名字却带来败坏影响的会议&br&&br&另一封上海市纪委 要求其清查复旦大学附属中学在举办会议中 是否有相关人员挪用公款中饱私囊等行为&br&&br&希望更多的人联名&br&&br&当然这个事情由与会代表来完成更好 我也省得多此一举 如果有人已经在做此事请联系我&br&&br&补充下 我并不打算靠这封信告倒谁或是掀翻什么组织&br&我的目的从一开始就很明确 我在自己的群里也公开说明了&br&我希望这个会的某些人早日停止挂羊头卖狗肉的行为和让代表交了大额会费却感受到极其恶劣的会务工作的行径&br&在2018年的暑假 如果这个会还继续举办 那么愿举办方时时记得代表是你要服务的对象 不是不会发声不会反抗只能任会议摆布的羔羊
准备写两封联名信 一封质问复旦大学是否知晓其附属中学会议中筹委会所作所为 是否对会议的品控负责 是否处理顶着贵校名字却带来败坏影响的会议 另一封上海市纪委 要求其清查复旦大学附属中学在举办会议中 是否有相关人员挪用公款中饱私囊等行为 希望更多的…
曾经下过IMUN危机联动三年必完的断论，以现在来看，可能药丸的速度稍微快了那么一些。&br&---------------------------咯咯咯---------------------------&br&
把沸腾的血液速冻一下，我们来冷静的客观的分析下之后IMUN危机联动分支和危机联动的发展。&br&&br&
对于IMUN而言，危机联动和法学是金字招牌。至于创新分支，那只不过是IMUN获取经费，贴补家用的一个工具而已。不过需要特意说明的是，即使是工具，其学术水平也不低于北方常委的平均水平，至于南方不了解，不好评价。&br&
从外表来看，十几个老人的离去，可能并不能给imun的危机联动分支致命一击，因为十几个人中，有部分是处于半退休状态的，而昼夜不疲的奋战在第一线的人可能仅有几个人。这样看来imun的损失好像并不大，同时加之imun宣传的将有危机联动的初创人回归，同时加之没有出走的学指，加上对爱梦会议体系很熟悉的研究助理迅速补位。加上imun一年只有一次的总会，应该能在一年之内回血80%以上。&br&
然而这只是表面现象。&br&
首先我们谈谈，危机联动的初创人，嗯，不熟悉，但应该是个牛x的人，但需要注意的是，这个人应该在相当长的一段时间内没有接触过危机联动分支了，或许可能有接触，但想必是一个看客的身份。回来接手，一切对于他而言都是新的，接触新的会议构架，和新的学术团队成员磨合。离开后再回来，这种断代是很难弥补的。因此这个人，短时间内应该无用。&br&
再去谈谈剩下的学指，嗯，从我所掌握的资料来看，剩下的学指应该所剩无几，个位数左右。这些人学术储备应该是没有问题的，但经验和对危机联动的理解可能就是另一回事了，这不仅仅是简单的学术知识所能弥补的。这些人，如果能力足够的话，应该会很快升级，成为危机分支的新一代负责人，可能是这次集体辞职的受益者。&br&
盐助，imun的盐助团队还算得上庞大，大多是在会议中担任重要席位的代表，对危机联动体系了解，通过快速补位，应该能让危机联动体系回血。然而，这些人基本都对离开的人有很深的情感，同时作为危机联动除血脂之外最了解这个会议的人了。他们往往是理想主义者，面对这波洗礼，内心柔软的那部分，会因为这次的事情怀疑这个圈子甚至怀疑自己，郁闷不得解，最终选择离开这个他们爱过奉献过的圈子。那些强大的人，他们的选择就不言而喻了。&br&
经过了这次的洗礼，对IMUN的危机联动可能是覆灭，可能是一次重新的开始。但无论如何从此之后它将不再是我们记忆中的那个样子。客观的讲，站在组织团队的角度而言，所需要的人肯定是更听话的，服从的。同时也更适合整体计划的。这个世界每分每秒都在变，这个圈子也不例外。有时候站在办会人角度考虑，他们需要去变革去适应市场的需求，这样才可以让他们一直活下去。有一点可以相信的是，就是在此之后，imun将有一个新的危机联动。至于好不好，我无法评说，毕竟这就像70后看80后煞笔，80后不懂90后，90后看不透00后一样。&br&&br&
说说危机联动吧——这里指的是离开IMUN的那只危机联动学术团队。&br&他们身上有着我极其欣赏特点。强大，优秀，在他们身上你能看到这个世界上仅存的一些理想。&br&每当，见到他们的时候，会感觉莫名地快了，甚至眼角有些泪光。&br&嗯，抒情完毕。&br&离开了爱梦的他们所需要的最大的问题就是需要找一个栖身所，去写他们未曾完成的故事。然而，他们很难找到这样一个地方。所以大致需要自己去解决这个问题，解决的办法或许是办一个新会。然而他们需要面对的是，没有人来做会务，作为一个干过会务的渣渣，我深知这并非易事。撑起一个会的会务并不像街头摆摊一样简单。哦，需要注意的事，我说的会务是高品质的会务，要是什么都能凑合，那小学生都能解决。虽然目前的imun会务可以用垃圾形容而不为过，但是他们即使是垃圾，也分担了学术团队的工作。从爱梦离开的人他们大多没做过会务，这是他们需要面临的第一个问题。&br&需要面对的第二个问题就是代表源，我相信以这几位的知名度，在圈内随随便便就可以找来二三百个代表，不成问题。可问题在于代表素质，学测是解决这个问题唯一的方法，可是一个新会，最大的问题是活下去，这就不得不面对这代表质量的取舍。各位看客不要以为，这些大佬可以拿来imun危机联动的所有代表资源。因为老代表参会的次数是有线的，而新代表从老辈口中得知的还是爱梦的这块金子招牌，不管爱梦以后的危机联动怎么样，还是会有代表报名，而且这个数量应该不小。代表源将是这个团队面临的第二个问题。&br&第三个问题是，这支团队的成员普遍高龄，再办一届会容易，两届也行。而之后谁来继承他们的理想呢，而现在的模联圈子每年又能出几个这样的人呢。这几个人有能不能被他们所吸引来继承这份事业呢？&br&第四个是最显而易见的问题，与爱梦撕逼。&br&经历了这次洗礼，他们变得自由了，不再受到束缚了。可以专心于自己所追求的东西了。但是面对的是前途的未知和变数，比起在爱梦这座已有的居屋里生存，现在他们现在更像居无定所的北漂一族。他们会盖房子，会盖好房子，会盖精致的房子。可是，木头，水泥，沙子呢？&br&&br&回归感性状态，我想将我两年前写过的一句话与君共勉。“很欣慰的是，在这个浮夸的世界上还有一些人，苦苦的坚持着，坚持着他们认为本应坚持的东西。即使他们很孤独，很劳累，但是他们并没有因此而选择放弃，依旧坚守着最初的信仰，并为此而奋斗着。面对人群，他们的背影可能渺小，但正是因为有他们，你才相信了这个世界的美好”。&br&&br&写罢，不知道此时的我，在你们眼中还是否冷静。&br&&br&行路弥坚，相遇不易，且行且珍惜。
曾经下过IMUN危机联动三年必完的断论，以现在来看，可能药丸的速度稍微快了那么一些。 ---------------------------咯咯咯--------------------------- 把沸腾的血液速冻一下，我们来冷静的客观的分析下之后IMUN危机联动分支和危机联动的发展。 对于IMUN而…
不匿，本人赖积君，西北大学国际关系协会现任秘书长，当事人。嗯，我想在模联圈和西北大学应该没有和我重名的人了。&br&&br&一天忙着和小组成员讨论剧本开发进度，下午在QQ群被@告诉我在知乎被挂上墙了，想了想，打算回复一点，然后拖到现在。&br&&br&首先，对于这个莫名的被上墙我是想问一句的，这个模圈有多少人认识我，以及有多少人还知道我是谁，我没有任何名气和存在感这个其实是很明显的。至于说，题主把我担任秘书长的问题撕到这里是想让更多人来喷我还是想让我担上罪名什么的我并不清楚，也不打算猜测更多，至少这个问题现在不会影响到我什么。&br&&br&其次，西北大学国际关系协会本身不是个大协会，在学校和西北地区都属于微缩型社团，和其他学生社团一样，它的换届也只需要将结果在四至五月期间对西北大学社团管理中心和西北大学校团委进行报备，至于换届的具体事宜是协会自身的事务。好了，那么这样的话，题主能够把我上任的状况书写的这样清楚，我其实也是很想知道题主是怎么知道我是这样当上协会秘书长的，为什么要把我们协会内部的事情搬到知乎上来。&br&&br&再次，题主有一点说的还是对的，没错，我这个秘书长的职务是上一届的协会秘书长钦定给我的结果，但是，so what？我需要说明的是，关于接任这个问题我也和上一任秘书长讨论过多次，在换届大会上，我征询过所有协会执团成员，也就是当时2014级中，除退出协会和明确不参与协会任何事务的全体协会成员的意见，所有协会的成员都是同意我接任秘书长的，这已经取得了一致性同意，而不是个黑箱。现在关于秘书长的问题，我唯一需要解释的对象是协会2014级和2015级的成员们，而不是题主您。&br&&br&然后，对于我的人品和操守，以及我恋栈不想离开的贪权问题，我自己解是说的再多也是无力的，这需要来自模圈——虽然我认识的人不多，认识我的人更少——的评价，至少第三方的评价比主观陈述要客观、综合和可信度高些。&br&&br&最后，题主为什么要把我弄上知乎，我并不太清楚。但是，请不要攻击我的前任秘书长，我和她同级，在协会日常和学术工作等等方面搭档日久，我对于她是尊重和无保留相信的，她处于这个圈子的边缘，并不了解那么多的事情，请不要因为我而把她拉入这种事非争论上，还有西北大学国际关系协会也是一样。如果说对我不满请直接对我来，污水的目标只有我一个，不要把其他的牵涉进来，我对此表示十分的感谢。&br&&br&送题主一句话，模联会给带来我们什么？它会让我们感受到，世界的伟大，个人的渺小，还有友情的可贵。
不匿，本人赖积君，西北大学国际关系协会现任秘书长，当事人。嗯，我想在模联圈和西北大学应该没有和我重名的人了。 一天忙着和小组成员讨论剧本开发进度，下午在QQ群被@告诉我在知乎被挂上墙了，想了想，打算回复一点，然后拖到现在。 首先，对于这个莫名…
更新：&br&&br&答这个问题的亲越来越多，有好几次都想更新自己的这个答案，但是因为之前一直在弄会务就没来得及【行了你就是懒别说了】。&br&&br&汪至钦之前更过几个小故事，本来也想更新类似的内容的，但是今晚（0130）正好 BDHOME 发了给“会歌”征名的推送，就先来写写这首歌（mainly 的歌词）的故事——&br&&br&&blockquote&歌曲 B 站传送门： &a href=&///?target=http%3A///video/av8138821& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&BDMUNC 2017 开幕式_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &/blockquote&&br&，你们可爱的主页君 &a data-hash=&12abb56c25a56f7bdd8636& href=&///people/12abb56c25a56f7bdd8636& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Yumi酱& data-hovercard=&p$b$12abb56c25a56f7bdd8636&&@Yumi酱&/a& 以“直接扔给了我一段歌词”的方式向我剧透了开幕式视频的创意。（好的我承认要写歌录歌的喜悦 [?] 冲掉了被剧透的悲伤……）&br&&br&我本来以为是录唱歌的 MV 来着（类似于复旦和附中的毕业 MV 那样），然后发现制作时间大概是不够的，而且从最终效果来看，比 MV 现场效果是好上一万倍的（对爪爪儿比哈特w）（哦以及没有说复旦和附中的 MV 效果不好的意思，毕竟用途不一样）。&br&&br&爪爪儿的初版歌词里，主歌部分框架跟最终版基本上是一样的，副歌部分是根据各个会场的主题写的，拿到爪爪儿的初版歌词之后，我本来的想法是写两版出来，一版这次会议用，另一版可以一直用下去，然而真的到开始上手写的时候才发现。。歌词真是。。难写。。啊。。。【虽然到唱的时候我的感受又变成了“唱真是比写还要难”……】于是最后就变成了只有这么一版。。。&br&&br&&blockquote&说个题外话：&br&大家大概看到了会议手册上的鸣谢部分有 &a data-hash=&2e402dcce5& href=&///people/2e402dcce5& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@何早早& data-hovercard=&p$b$2e402dcce5&&@何早早&/a& 的名字，虽然她因为时间原因没有最终参与到这首歌的实际制作中，但是她给附中写的毕业歌的歌词笔法，依然给了我很有意义的参考和帮助。（以及真是深刻体会到了儿子当时写歌词的不容易……）&/blockquote&&br&&b&最终的歌词是长这样的：&/b&&br&&br&&blockquote&五角场边 马路对面 那个大酒店&br&会场房间 认真专注侧脸&br&换了名字 (1) 桌上堆满 文件和纸片&br&梦里的旅程 一切都很新鲜&br&&br&我们都想 离开这边 飞到另一边&br&辽宁北京 想念广西福建&br&湖北云南 跟着火车 跑过地平线&br&和江苏伙伴 约好上海相见&br&&br&　　我们曾走过 无数地方 和无尽岁月&br&　　闭上眼回到 四起狼烟 的纷乱世界&br&　　它不造英雄 (2) 也许还惨烈&br&　　惨烈到被历史忘却&br&　　现在 给你一个机会去改写&br&　　哪怕只是今天&br&&br&寒假初见 是六年前 的那个一月&br&梳妆镜前 回忆似雾如烟 (3)&br&冬天夏天 轮回十圈 分离又相见&br&说过了退圈 有你就还挂念&br&&br&外滩风光 跃出课本 是那么新鲜&br&拍着夜景 日出有你更美 (4)&br&席卡相片 名字笑脸 珍藏在心间&br&在地球哪边 都割不断想念 (5)&br&&br&　　我们曾走过 无数地方 和无尽岁月&br&　　搭着肩环游 美丽星球 的孤独世界 (6)&br&　　它不够完美 也许还冷血&br&　　血脉分出高低贵贱&br&　　宣言里的平等 (7) 路还有多远&br&　　我们去走一遍&br&&br&　　我们曾走过 无数地方 和无尽岁月&br&　　在最后写下 世界和平 美好的预言 (8)&br&　　它不曾有过 也许还遥远&br&　　远到等不到那一天&br&　　可是谁说 它一定不会实现&br&&br&　　　　平凡的我们 也将回到 平凡的世界&br&　　　　生活中充满 分数考卷 汗水和怨言&br&　　　　曾和你走过 漫长的黑夜 (9)&br&　　　　黎明就在你的眼前&br&　　　　你问我 全世界是哪里最美&br&　　　　答案是你身边 只要是你身边&br&&br&五角场边 马路对面 那个大酒店&br&最美瞬间 定格你的笑脸&br&这趟旅程 你的出现&br&是最好续写&br&而你的故事&br&现在正是起点&/blockquote&&br&整体上来说，主歌是现实线，副歌前三段是虚拟线，第四段是过渡。&br&&br&和会议手册的欢迎信里永远不会出现“模联”两个字一样，这首歌也沿袭了这个传cai统dan 233。&br&&br&第一第二段主歌讲了模联的一些特性（达到 一看就是在说模联 的效果），第三第四段主歌讲了 BDMUNC 自己的一些特色，最后一段主歌，嗯，按爪爪儿的话说，最后两句虽然是《任意门》原歌词，却十分贴合开幕式这个使用场合，正好说给所有新代表听XD。&br&&br&副歌前三段，不严谨地说，是 历史会场 - 现代会场 - 未来会场 的顺序，体现了三种会场的不同特点，即 改写历史 / 改变现状 / 书写未来 ，虽然现在大家开会已经很难再有这样的实感了，但是我还是希望能通过歌词向大家（尤其是新代表）传达“虽然没什么卵用但是我们努力还是有价值的”这样一种模联特有的理想主义的精神。&br&&br&然后来介绍一下歌词里埋的一些语言梗：（请参照上面歌词里的有括号和数字的地方）&br&&br&(1)：这里我想了很久应该怎么体现模联会场里“直接叫国家/角色而不是姓名”的特殊现象，最后写成了这样一句。以及这段末尾的“梦里的旅程”的“梦”也代指&MUN&。&br&&br&(2)：“乱世出英雄”反用。&br&&br&(3)：洗漱间的梳妆镜是经常被水蒸气凝成的小水珠制造出雾化效果的，雾气氤氲的效果是回忆的良好载体【……】，而五月天的《如烟》也有类似的描述回忆的歌词，所以大概可以说是双梗。&br&&br&(4)：外滩不仅能看夜景，还能被 BD 党们用来早起看日出。&br&&br&(5)：出国党越来越多了，这句是专门送给出国党来不了的亲们的。&br&&br&(6)：有一部作品叫《Lonely Planet's Beautiful World》（孤独星球的美丽世界），反用。&br&&br&(7)：代指人类历史上所有的平等宣言，随便哪部其实基本都没有完全走完。&br&&br&(8)：虽然我们经常吐槽新代表最后写出来的 DR 有时候太过理想化和大团结，但是，这也体现了代表心中的那份善良的认知，和我们作为模联人最终的追求，希望你们能永远保有这颗心。&br&&br&(9)：虽然我们并不鼓励大家熬夜，但是这也确实是个现实……【算冷笑话么？】&br&&br&还有一个就是，副歌里三次出现的“也许还”后面跟着的词，都是和再下一句的第一个字/词一样的。（自己最满意的是 也许还冷血 -& 血脉分出高低贵贱 的接续，而且跟着后面的话似乎很容易把自己唱燃...）&br&&br&&br&讲真这首歌不太好唱，我们几个唱得也并不成熟，离完美更是相距甚远，但是托爪爪儿视频制作的高质量的福，很开心这首歌和视频能被大家接纳和认可，不管是新代表还是老熟人，如果这首歌能给你们带去力量和情感激荡的话，就最好不过了（比心）。&br&&br&&br&之后有时间再更新一些小故事吧【一个 FLAG】&br&&br&&br&大弛弛 于
凌晨。&br&&br&&br&-------以下为原答案-------&br&&br&你们一个个老家伙啊，都跑出来答，真的不会让人觉得这问题是我们拿来干什么的么ˊ_&ˋ。。&br&&br&好吧认真点。&br&&br&利益相关：&br&BDMUNC 第一个接锅大侠【看向@&a href=&/people/wang-zhi-qin-52-43& class=&internal&&汪至钦&/a& 附带微笑脸 &br&在任核心理事，前任各种杂事执行者&br&&br&第一句话是：感谢@&a class=&internal& href=&/people/wang-xue-tong-31&&王查德&/a& 的回答。&br&&br&然后，大家的回答其实已经都从各个角度说了参会上的体验了，我只想在这里从一个很个人的、纯组织者的角度，引用我在不同场合说过的三段话，来描绘它在我心中的形象和地位：&br&&br&一、&br&&blockquote&我跟很多人说过，&b&在我眼中，闪亮之梦早已完成了它的历史使命——帮助更多不受学校官方支持但又想参会的社团和个人，有会可开。&/b&&br&其实真的是个很朴素的目标，一个很简单的初心，只想把它完成得漂亮些，于是有了今天你们看到的闪亮之梦。&/blockquote&&br&上面是我跟风写参会经历之后附的一大段话中的两段。&br&&br&这个历史使命其实确实是 BDMUNC 诞生的初始想法，背景是当时北大会复旦会都需要学校给参会许可，蔚蓝会价格不是很亲民，很多学校社团以及一些大社团里的部分小朋友想开会但真的去不了，于是当时的 BDMUNC 就很明确地提出不需要学校出具参会许可，一直到现在w&br&&br&&br&二、&br&&blockquote&模联能带给我们的东西有很多，带给每个人的东西也各有不同。在闪亮之梦，我们希望每一个参与者能享受它带给你的快乐，和珍贵的友谊。再进一步，&b&我们希望，在老一辈的模联人身上所共有的优秀品质，包容、大气、诚信、友善，和强烈的责任意识，能在一届又一届的新模联人中，代代相传，永远不灭。&/b&&/blockquote&&br&上面这段是我写给 2014 寒假会的开幕式致辞中的一段话。&br&&br&来过 BDMUNC 尤其是做过领队和 Staff 的都知道，BDMUNC 评价人，第一永远看素养。&br&我的模联入坑会是 FDUIMUN 2009，我第一次参会的时候，首先体会到的是每一个模联人身上散发出来的气质，不是装逼，不是居高临下，不是满口政治词语，是真真切切的大气和友善，这是我从一开始就对模联和复旦会充满了好感的原因。【感谢 FD '09 EDU 会场的小伙伴们^_^ 此处&a data-hash=&ffbd1b1b90& href=&///people/ffbd1b1b90& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@淳子& data-hovercard=&p$b$ffbd1b1b90&&@淳子&/a& XDD】&br&&br&我从心底里希望，BDMUNC 也能成为传达这些精神的载体。&br&&br&&br&三、&br&&blockquote&&b&这里承载了我对模联的全部理想和希冀，希望它能变得更好，也希望它能帮助更多人，成为更好的自己，希望它能为中国模联，作出更多的贡献。&/b&&/blockquote&&br&上面这段是我在 2015 暑期会的闭幕式致辞中的一段话。&br&&br&BDMUNC 践行了我对模联的很多理想化的标准和原则，很多都成为了它的特色并延续至今，同时我也可以自豪地说，从 BDMUNC 走出去的代表、主席团、VOL，很多都成为了各个地区和各个兄弟会议中的学术或会务的顶尖和支柱，从培养和输出人才的角度，BDMUNC 对中国模联作出了大家能看得到的贡献，希望在未来，它能做得更多、更好。&br&&br&&br&BDMUNC 和我一起走过了接近六年的时间&br&我不知道自己还能有多少时间可以跟它一起前行&br&只愿有更多和我一样幸运的人&br&能看着它、陪着它、帮助它&br&长成参天大树&br&让更多真心热爱模联的小朋友&br&可以在这棵树下庇荫、嬉戏，快乐地长大&br&&br&&img src=&/cfd9d20418a9ccd0986be_b.jpg& data-rawwidth=&849& data-rawheight=&559& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&849& data-original=&/cfd9d20418a9ccd0986be_r.jpg&&&br&感谢阅读w&br&转载请带作者名w
更新： 答这个问题的亲越来越多，有好几次都想更新自己的这个答案，但是因为之前一直在弄会务就没来得及【行了你就是懒别说了】。 汪至钦之前更过几个小故事，本来也想更新类似的内容的，但是今晚（0130）正好 BDHOME 发了给“会歌”征名的推送，…
多年模联，发现模联BGM有个共同特点，就是燃，一听就感觉像有大事发生，听完之后让人有拯救银河系的冲动，非常切合模联的主题，其中印象比较深的曲子有这么几个&br&&ol&&li&Rise——John Dreamer&/li&&li&Becoming a Legend——John Dreamer&/li&&li&Breath and Life——AudioMachine&/li&&li&Empire of Angels——Thomas Bergersen&/li&&li&Immortal——Thomas Bergersen&/li&&li&Croatian Rhapsody——Maksim Mrvica&/li&&li&Exodus——Maksim Mrvica
（这首曲子印象最深，它是某年北大会开幕式视频的BGM，我模联生涯看过的第一个开幕式视频）&/li&&li&MInd Heist——Zack Hemsey&/li&&li&New Light——Mark Petrie
（小米发布会喜欢用的BGM）&/li&&li&He's a Pirate——Klaus Badelt
（被广告玩儿坏的BGM之一，没错就是加勒比海盗的主题曲...）&/li&&li&EI Dorado——Two Steps From Hell （这家音乐公司专门制作电影音乐，经典很多你可以挨个找）&/li&&li&To Glory——Two Steps From Hell&/li&&li&False King——Two Steps From Hell&/li&&li&Requiem For A Tower——Escala&/li&&li&Palladio——Escala&/li&&li&Honor——Hans Zimmer （这是《兄弟连》的姊妹篇——《太平洋战争》的主题曲，被用在了2012年北大会的开幕式上，我高中参加的最后一场会，怀念一下）&/li&&/ol&&br&&p&还有的想不起来了，有空再更，可以关注我的网易云音乐ID：J-20Fighter胡泽坤，有一份BGM歌单&/p&
多年模联，发现模联BGM有个共同特点，就是燃，一听就感觉像有大事发生，听完之后让人有拯救银河系的冲动，非常切合模联的主题，其中印象比较深的曲子有这么几个 Rise——John DreamerBecoming a Legend——John DreamerBreath and Life——AudioMachineEmpi}