玻尔兹曼大脑：我们的世界是真实的吗？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
玻尔兹曼大脑：我们的世界是真实的吗？
黑客帝国 笛卡尔 虚幻 幻想 哲学 虚拟 物自体 现象界
几百年前，有个叫笛卡尔的人提出过一个著名的思想实验。设想有一个“邪恶魔鬼”既强大又聪明，而它整天不干别的、唯一的任务就是欺骗我。确切地说，是围绕我的一切感官制造一个幻觉，让我以为自己看见了一个完整的外部世界——但这个世界并不存在。事实上，它还营造出了我的全部身体，而我的身体也不存在。那么，我如何判断“现实”中的我感知到的一切是不是真实的呢？
那句人尽皆知的“我思，故我在”就出自这个思想实验——不管魔鬼怎么欺骗，我作为思考的主体一定是存在的。但是这不能解决外部世界是否为幻觉的问题。笛卡尔本人最后动用了上帝，这恐怕不能让现代读者满意。其它类似的思想实验也没有一个能干净利落解决这一问题的——印度哲学有摩耶，希腊哲学有洞穴隐喻，中国哲学有庄周梦蝶，科幻读者会想到缸中之脑，电影爱好者会想到黑客帝国和盗梦空间……不过不管怎么看，这都是个纯粹的哲学命题吧。
但是事实上，物理学也堂堂正正在里面掺和了一脚。而这个邪恶魔鬼的物理学版本，就叫做玻尔兹曼大脑。
宇宙的起源为什么是低熵的？
路德维希·玻尔兹曼这个名字通常会和19世纪末的热力学联系在一起，玻尔兹曼大脑也不例外。事实上，它是源自热力学第二定律的产物。
我们都听说过墨菲定律：事情只要能变得更糟，总会变得更糟。这时热力学第二定律会冒出来半开玩笑地解释说，因为孤立体系里事物的无序度（熵）不可能自发减少嘛。杯子能自动变成碎片，碎片不能自动变成杯子；空气分子会均匀分布在屋子里，而不会突然全跑到左半边、让右边的人憋死。但是，为什么会这样呢？
玻尔兹曼提出过一个巧妙的基于概率的解释。假如所有的空气分子都龟缩在房间的一个小角落，那么这样可能的分布方式数量很小。假如空气分子均匀分布在房间里，可能的分布方式数量就超级大。现在你任选一个时刻看一眼这间屋子，你看到它的气体非常不均匀的概率，几乎就是零。事实上，你就在这里等上一千亿年，也不见得能等到气体全跑到左半边的那一瞬间。之所以孤立系统的熵不会自发减少，因为熵高的状态出现的概率大。
但是这个解释有一个严重的麻烦。如果熵高的状态概率大，那么它不管什么时候的概率都应该很大——概率是数学，数学可是无视时间流逝的。可是熵又在随时间增加，所以我们如果一路推回过去，宇宙起源的时候熵应该很小才对。那么，这个起源点何德何能，凭啥就可以占据一个概率小的低熵状态？
一般人的第一反应是人择原理。如果没有低熵的开端，我们就不会存在，也就不会问出“为啥我们看到了低熵宇宙起源”这个问题。这个回答没有错，但并没有解决问题：初始的那个低熵态，是哪来的[注]？就算我们把它推给上帝或超级智慧外星生命体，也不过是变成了上帝的低熵是哪来的新问题……
图片修改自Sean Carroll From Eternity to Here
对此，玻尔兹曼本人给出了另一个巧妙的解释：涨落。
玻尔兹曼和他的涨落理论
他说，按照概率，确实高熵的容易出现——但我可没说低熵的就绝对不能出现。再小的概率，也不是时间的对手，一群猴子敲打字机都能敲出莎士比亚呢。只要你等得足够久，总有一天你能等到小概率事件，看到气体全聚在半边、碎片自动变成玻璃的那一天。这种小概率事件就是“涨落”的结果。既然等得越久，越可能出现大的涨落，那么全宇宙这么大的涨落也不是不可能的嘛。
的确，这种概率低得无以复加，如果我们是外来的观测者，一眼望过去不可能看到这么大的涨落和这么大的低熵态。但是，我们生活在宇宙内部。如果宇宙没有出现这样的涨落，我们就不能存在！既然我们已经存在了，那么我们必须存在于这个涨落之中，我们当然也就必须能看到涨落。
于是玻尔兹曼的宇宙是这个样子的：
玻尔兹曼涨落理论的宇宙图景，修改自Sean Carroll
大部分时候，宇宙都待在高熵期。
少数时候，宇宙产生了小的涨落。
极少数时候，宇宙产生了巨大的涨落，允许智慧生命存在——所以有了ABC这些点。
注意，不管你生活在B和生活在A，宇宙对你看起来都是一样的——区别是在B点你会觉得“右边”是过去、是低熵，而在A点你会觉得“左边”是过去、是低熵。但是放眼整个时间线，左和右没有区别，两个方向上物理定律都能用，数学也是完美的。
多么美妙的解决方案啊。如果世界只停留在这一步该多好。
但是不行。你已经咬了第一口，就得整个儿吞下去。你不能只拿好处、不接受苦果。
而玻尔兹曼解释的苦果，就是玻尔兹曼大脑。
邪恶物理学家的缸中之脑，或玻尔兹曼脑
从概率上讲，小的涨落比大的涨落多。事实上是多得多得多。那么，既然前提是我们拥有意识，应当预测，我们身处所有能产生意识的涨落中，最小的那一批。好比说我现在告诉你气体真的都在屋子的左半边，那你还是应该预测气体在左半边均匀分布，而不是进一步聚集到左四分之一。
但是我们现在的宇宙里有那么多的恒星和星系，甚至很多都可能支持生命。要这么多干嘛？明明一个银河系，不，甚至一个成分合适的太阳系就可以支持生命存在了啊？如果一切都是涨落，那么小小的太阳系独自涨落出来的次数显然比整个低熵宇宙涨落出来的概率大得多。
还没完。涨落是靠概率的，所以是无所不能的，那我们干脆让它涨落出来一个孤零零的大脑（或者电脑，或者任何意识的载体）就是了！确实很难，但是考虑到大脑这么小，里面的粒子数量这么有限，这应该要比涨落出来一个宇宙容易多了。这个大脑会像银河系搭车客指南里的那头鲸鱼一样，刚刚意识到自己的存在、并为之惊叹，转瞬之间就恢复到虚无状态之中。而这样的大脑，其总数量肯定比这太阳系里的七十亿大脑要多得多。从概率上讲，我们都应该是这样的大脑，正如概率上讲我们看到气体应该均匀分布一样。
什么，你说你的生活很丰富很充实，和那种瞬间体验截然不同？没关系，既然连大脑都能涨落出来，再涨落几个虚假的记忆又有何不可？连成套的感官输入也一起涨落出来又有何不可？区区一个大脑里面再怎么复杂，其概率还能比外面千亿太阳的概率更低？（假如真的更低，那你这个大脑是怎么从宇宙里“自然”诞生的？）你以为你是在屏幕前看这篇文章，焉知你不是一个缸中之脑，呃，不是一个虚无高熵宇宙中涨落出来的玻尔兹曼大脑？
图片来源：petemandik
这回不是空想出来的邪恶魔鬼或者邪恶科学家了。这看起来是堂堂正正的物理学给出的预测啊……怎么办？难道就这么向虚无主义投降么？
解铃还须系铃人
果子吃到一半，发现是苦的。怎么办？在这个例子里，可能还就得坚持吃完，依然靠物理学来解决问题。
物理学家对待这个问题有很多种路线。比如费曼就提出过一个著名反驳：绝大部分玻尔兹曼大脑看到的应该是四周一片虚无，能拥有完整感官输入的大脑所占比例微乎其微；不过这个反驳也有一个小小的弱点，那就是那些大脑应该一开始就面对虚无被逼疯掉了，根本不可能像我们这样安心思考，也就不会提出这个问题。更多的理论是从分析而非综合的角度出发，讨论其他已知物理事实如何影响玻尔兹曼大脑。不过，我最喜欢的一个理论——来自物理学家西恩·卡罗尔（Sean Carroll）——是以其人之道还治其人之身。他论仔细审查了涨落，发现它有一个大麻烦：虽然当初玻尔兹曼提出它是为了解释我们的过去，但其实它做不到这一点。
现在我们的宇宙处在熵“中等”的状态。请问我们宇宙的过去是什么样的？如果问的是“什么样的过去宇宙能自然演变为我们现在的宇宙”，那么当然是更低熵的宇宙。但是请问以下两种状态哪一种更为可能：先涨落出来了一个超级低熵的宇宙然后自然演变成我们现在的中等状态，还是直接就涨落出来了中等状态？
按照涨落理论，当然是熵越高的状态出现概率越大。而我们的宇宙的熵在增加，此时此刻的熵比一百年前的熵高。所以，最大的可能是，我们这个宇宙是在上一个瞬间刚刚涨落出来的产物，而不是在138亿年前涨落出来然后自然演变到今天的结果。我们应该处在最低点C上，而非A或者B；我们的过去和未来应该都是更高的熵。
但是这不是我们观测到的场景，我们看到的过去分明是大爆炸。当初我们引入涨落理论就是为了解释过去，但是细究之下它的预测和我们的观测不符，那么这个理论就该抛弃掉。
所以更加可能的解释是：我们生活在母体创造的虚$%@VQ$error42^#F@t，生活在一个不靠涨落就能存在的低熵世界里。我们看到的一切不是涨落的结果，而是某种比涨落概率大得多的事件的产物。在这个事件面前，不管玻尔兹曼太阳系还是玻尔兹曼大脑都重新变成了可以忽略不计的小概率。
可是这个新的事件是什么？老实说，我们还不清楚（不清楚=“我们有很多假说，只不过没有一个假说能说服大多数人”）。毕竟这一切都是有限框架下的一套推论，我们对于宇宙学和量子引力理论的了解还太浅，甚至最后发现整套玻尔兹曼理论都不成立也是有可能的。但至少，知道你不太可能是个虚空中的玻尔兹曼大脑，也许有助于睡个好觉——毕竟，按照某些哲学流派，物自体是不可知的，管好自己的感官就是了，何必在意它是“真”还是“假”呢。（编辑：Calo）
[注]不错，很多人提出过很多方法，试图解释为啥一个低熵的开端是“自然”的。问题是，如果低熵作为开端是自然的，那么它作为结束、作为任何一个中间状态同样应该是自然的。要知道，我们有CPT对称定理：物理定律在时间+电荷+手性三重反演下，不会改变。如果在我们的宇宙中，随着时间流逝，低熵变成高熵是自然的、反之不自然，那么我们也能创造或者找到其中的一个小区域，在那里电荷相反，手性相反，高熵变成低熵是自然的。于是热力学第二定律就不满足CPT定理。那么我们要么扔掉热力学第二定律（没门），要么扔掉CPT定理（违背实验观测），要么就得承认低熵开端并不自然。物理学家休·普莱斯（Huw Price） 称之为“双重标准原则”：宇宙的任何初始状态如果是“自然”的，那么它作为最终状态也必须是自然的。玻尔兹曼的涨落解释就成功避免了这个问题——在涨落理论里，左和右是对称的，宇宙不管往前推还是往后推，大部分时间都在“自然”的高熵态，只不过偶尔出些小波动。
你可能感兴趣
本人理论物理专业，理解本文完全无障碍。凭空产生你的大脑，产生你大脑的一切记忆和经历的细节，让你感觉到你目前曾经感觉到过的一切，其概率真的未必明显低于产生一次极低熵的宇宙大爆炸演化到你的大脑出现。同样，宇宙今天的“中熵”状态并不是随随便便的一个“中熵”状态，而是处于一个包含大量历史证据（例如天文观测的结果）尚未被熵增抹掉的状态，刚好涨落出这么一个特殊的包含了大量宇宙演化史证据的“中熵”状态的概率可比随便涨落出一个·任·意·的·“中熵”的状态难多了。C这个点跟A和B的区别是巨大的，除了跟A和B在熵的总量上相同之外，没有任何相似之处。A和B都会保留极低熵演化过程的证据（虽然也会因熵增而被部分抹掉），但C却几乎不可能具有大量看上去也像曾经经历过极低熵演化的证据。Sean Carroll（此人是一本非常优秀的广义相对论教材“Spacetime and Geometry”的作者。顺便，Sean发音[??:n]，一般译成肖恩，不是西恩。）认为我们处于C的概率比处于A和B的概率更高，显然是忽略了C跟A和B之间的差异，只考虑了C跟A和B在总熵数量上的相似。到达C这种中熵程度的涨落非常非常多，比到达AB中间的极低熵状态的涨落多太多倍了，绝大部分仅仅到达这种中熵程度的涨落都不会不小心涨落出一些使这个宇宙看上去好像真的经历了极低熵状态的“伪造”证据。当然，保不齐其中有极个别的涨落刚好很运气地涨落出了全套“伪造”证据，处在这种中熵状态的观察者觉得这个宇宙好像真的曾经经历了极低熵状态一样，但这种极个别的涨落出现的概率很可能并不比真的经历了极低熵状态的概率明显更高。但具体如何还需要进一步计算分析，我现在还无法直接作出回答。
软件工程师，应用数学专业
我家附近有个湖，平时极是平静，有一天我突然看到有一个巨大的波浪从湖中央扩散开（我们观察到的宇宙），于是我开始对这个观察提出各种解释。虽然概率极低，但我无法排除一种可能性：T秒前湖中无缘无故产生一个巨大的波峰（宇宙大爆炸）。比起这个可能，还有一种概率略大一些的可能：我看到湖的一瞬间前，湖中央无缘无故出现了一圈波浪（宇宙其实是1分钟前突然出现的，包括我大脑里所有记忆）。无论是哪个可能我都很不喜欢，因为没有原因，没有解决任何问题。因此，我宁愿相信之前有人把一块巨石扔了进去。
说得好有道理，我竟无(mei)言(you)以(kan)对(dong)
显示所有评论
全部评论(192)
老帖子传送门：
彻底看瞎了，完全看不懂……
看完果然就木有沙花了╮(╯▽╰)╭
感觉看傻了……
引用文章内容：但是这不是我们观测到的场景，我们看到的过去分明是大爆炸。当初我们引入涨落理论就是为了解释过去，但是细究之下它的预测和我们的观测不符，那么这个理论就该抛弃掉。————个人疑问：我们说大爆炸，是因为我们观测到、感知到一系列现象，并认为这预示着过去的开端。然而正如笛卡尔的魔鬼一般，我们怎知道这样的观测、感受是如何生成的呢？缸中大脑的体验所需的有序性涨落似乎显著小于亿万光年可观测宇宙的生成所需的有序性。
说得好有道理，我竟无(mei)言(you)以(kan)对(dong)
好赞●▽●
我觉得凭空产生一个人脑的概率看似大于凭空产生一个完整人体的概率，实际并非如此。暂时不考虑整个宇宙而是考虑地球上的话，从一个原始的地球出发，演化出人类的概率并不小，但是要让一个无所依附人脑出现概率反而要低很多。
引用 的话： 引用文章内容：但是这不是我们观测到的场景，我们看到的过去分明是大爆炸。当初我们引入涨落理论就是为了解释过去，但是细究之下它的预测和我们的观测不符，那么这个理论就该抛弃掉。————个人疑问：我们说大爆...如果不以观测为真，那么就陷入了不可知论啊……另外你说得对，形成我们的这种感知所需要的有序性远远小于形成真实宇宙的有序性，but，你想承认自己是“缸中之脑”？我不想承认，所以我觉得奇迹就奇迹吧……
引用 的话：我觉得凭空产生一个人脑的概率看似大于凭空产生一个完整人体的概率，实际并非如此。暂时不考虑整个宇宙而是考虑地球上的话，从一个原始的地球出发，演化出人类的概率并不小，但是要让一个无所依附人脑出现概率反而要...思想实验同样也是强调可重复性的。给定原始地球的假设条件本来就是犯规了啊……
似乎相比星系-恒星-行星-宜居行星-有机物-遗传物质-生物-自然选择-智慧生物这条途径，用基本粒子凭空构造一个大脑计算机才是低熵
引用 的话：思想实验同样也是强调可重复性的。给定原始地球的假设条件本来就...不排除在非地球的环境，与人类不同的分子结构同样可以形成智慧生物，智慧的产生条件并不苛刻
“所以更加可能的解释是：我们生活在母体创造的虚$%$error42^#F。”这句话是脑袋被按在键盘上的梗么……
引用 的话：“所以更加可能的解释是：我们生活在母体创造的虚$%$e...哈哈
引用 的话： 引用文章内容：但是这不是我们观测到的场景，我们看到的过去分...涨落和观测不符被抛弃，所以就不能用它来产生大脑啦～
我以为我看懂了。。。。。。然后看第二遍，开始查参考书，然后开始开始看数学书，然后明白，我没看懂
引用 的话：不排除在非地球的环境，与人类不同的分子结构同样可以形成智慧生...而且相比完全随机涨落，一种自然选择机制的存在，即智慧有利于广义生物（任何能够自我复制的结构）的存续，会大大提高智慧产生的概率，可参考无限猴子定理的引申Weasel program
引用 的话：“所以更加可能的解释是：我们生活在母体创造的虚$%$e...error一定是母体干涉的结果！
无法证实或证伪的……
关于猴子和打字机那个问题我有一点内容始终也没能彻底理解。Thomas M.Cover的那本信息论教程里有这么一段：如果在打字机上打字的猴子随机敲击按键，那么它打出莎士比亚作品（假设文章长度1,000,000比特）的概率为2^(-1000000)，然而如果让计算机前的猴子来敲出同样的作品，则概率为2^(-(K(S))≈2^(-250000)，（K(S)是莎士比亚作品的柯尔莫戈罗夫复杂度）。虽然这个值仍然非常小，但这已经是坐在枯燥打字机旁边的猴子的概率的指数倍了。这个例子说明一台计算机的随机输入比一台打字机更有可能产生“有趣的”输出。为什么会这样？这两个概率差得太多了。
引用 的话：关于猴子和打字机那个问题我有一点内容始终也没能彻底理解。Th...维基柯氏复杂性:一个字符串的柯氏复杂性是这个字符串的最短描述的长度。换言之，一个字符串的柯氏复杂性是能够输出且仅输出这个字符串的最短计算机／图灵机程序的长度。举个例子的话，就是打出包含莎士比亚作品的一个压缩包加一个解压程序，也算打出了这段作品，而总字符数小于这段作品
引用 的话：涨落和观测不符被抛弃，所以就不能用它来产生大脑啦～我认为你没有看懂我在说什么~
表示身为费歇尔主义者，始终认为熵是一个统计学现象
我们应该处在最低点C上，而非A或者B；我们的过去和未来应该都是更高的熵。请问这个C点大概是多长一段时间，一瞬间吗？是的话又是哪一瞬间。我不明白。
化学及热力学中所指的熵，是一种测量在动力学方面不能做功的能量总数，也就是当总体的熵增加，其做功能力也下降，熵的量度正是能量退化的指标。熵亦被用于计算一个系统中的失序现象，也就是计算该系统混乱的程度。熵是一个描述系统状态的函数，但是经常用熵的参考值和变化量进行分析比较，它在控制论、概率论、数论、天体物理、生命科学等领域都有重要应用，在不同的学科中也有引申出的更为具体的定义，是各领域十分重要的参量。
引用 的话：维基柯氏复杂性:一个字符串的柯氏复杂性是这个字符串的最短描述的长度。换言之，一个字符串的柯氏复杂性是能够输出且仅输出这个字符串的最短计算机／图灵机程序的长度。举个例子的话，就是打出包含莎士比亚作品的一...原来如此！谢谢。怪不得在电脑上打出的概率更高。
马克给我未来的孩子看。。
遗传学硕士、铁杆科幻迷
缸中之脑假设有个问题，那就是：既然缸中之脑的感知可能是虚假的数据，那缸中之脑所面对物理规律可能根本就是虚构的。与之相对，这个脑本身就完全没有必要遵循这个脑所感受到的物理规律。也就是说，如果真的存在缸中之脑，那缸和脑都可以不需要了。当然，玻尔兹曼大脑讲的完全是另外一回事了。在这个宇宙中可不可能随机形成一个功能健全的大脑，即使有可能，也没有什么特别的意义啊。
啊，看上面的评论心里平衡多了，原来不止我一个看不懂。好开心～
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备开放分类：
《机械公敌》&
《机械公敌》摘要
这部由艾萨克 · 阿西莫夫的短篇小说《我，机器人》改编，耗资超过一亿美金的现代科幻电影的故事背景设定在 2035 年，一个地球上每十五人就拥有一台人工智能机器人的时代。机器工人、机器助理无处不在，它们甚至渗入家庭生活，担当起保姆，护理的责任，人们越来越依赖先进的科技
《机械公敌》 - 概述
《机械公敌》公元2035年，总部位于的美国USR公司开发出超能机器人产品--NS-5。随着NS-5被大量倾销，机器人开始充当起社会各个领域的重要角色。警探史普纳(饰)始终留恋以往简单的生活，爱听老歌，喜欢老式的打扮。专门从事机器人心理研究的科学家苏珊(布里吉特·莫伊纳罕饰)向来崇尚逻辑与科学，她坚信总有一天机器人会胜过人类。生活观念南辕北辙的史普纳和苏珊却在调查一桩疑似NS-5谋杀人类的案件中不期而遇。随着调查的深入，人们发觉机器人似乎已经学会了自我思考，并且解开了控制他们的密码，成为了完全独立的“机器类”。 　　　　　　
《机械公敌》 - 剧情简介
《机械公敌》公元2035年，总部位于芝加哥的美国USR公司开发出超能机器人产品--NS-5，其外形酷似人类，拥有强化耐久的钛金属外壳，可执行各种任务。从保母、厨师、快递、遛狗到管理家庭收支，简直是无所不能。一时间，机器人的数量成3倍趋势增长，平均每5人便拥有1个机器人。随着NS-5被大量倾销，机器人开始充当起社会各个领域的重要角色。而发明它的USR公司也成为地球上有史以来最强大的集团。 警探史普纳(威尔o史密斯WillSmith饰)始终留恋以往简单的生活，爱听老歌，喜欢老式的打扮。他厌恶科技和机器人，却又不得不生活在由这两者组成的世界里。专门从事机器人心理研究的科学家苏珊(布里吉特o莫伊纳罕BridgetMoynahan饰)向来崇尚逻辑与科学，她坚信总有一天机器人会胜过人类，并回过头来帮助人类进步。 生活观念南辕北辙的史普纳和苏珊却在调查一桩疑似NS-5谋杀人类的案件中不期而遇……人类制造机器人时，通常会遵循所谓“机器人三大安全法则”来设计并控制它们。但是，随着调查的深入，人们发觉机器人似乎已经学会了自我思考，并且解开了控制他们的密码，成为了完全独立的“机器类”。 人类必须开始重新思考如何面对机器人，但是，机器人或者人类自身都值得信赖吗？
《机械公敌》 - 幕后制作
《机械公敌》澳大利亚导演艾里克斯o布罗雅斯是一个制造幻想的天才，他的（DarkCity）一直是广受好评的CULT电影经典之作，后来的众多电影，甚至包括（TrumanShow）和都曾深受其影响。对于本片的制作，他认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性。为了达到这个目的，艾里克斯集合了一个计算机特效的全明星组合，实现机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合，拍摄了近1000个特效镜头。全新机器人造型，是本片吸引观众的一个重要元素。 影片的创作过程 电影最初的剧本叫《硬线》（HARDWIRED），是一个经典样式的悬疑谋杀故事，其主旨非常贴近阿西莫夫的“机器人三大定律”，可以说，故事的发展脉络就是根据定律的逻辑推演来设计情节的。 迪斯尼导演布莱恩o辛格（BryanSinger）对这份最初的《硬线》手稿进行了修改，当手稿最终被送到20世纪福克斯公司以后，导演亚历克斯o普罗亚斯（AlexProyas）和作家杰夫o温塔（JeffVintar）共同努力，将它修改为一个适合大制作的更加宏大开放的电影剧本。趁着福克斯公司在争取阿西莫夫（IsaacAsimov）小说版权的时候，温塔花了大约两年左右的时间，将电影剧本编写为类似阿西莫夫机器人小说系列中的一个故事。故事包含了女主角机器人心理学家苏珊o卡尔文博士和机器人三大定律，这两个元素是阿西莫夫《我，机器人》系列科幻小说里面一直存在贯穿始终的。后来，希拉里o塞兹（HillarySeitz）又为剧本动了手术。最后，在威尔o史密斯加盟影片后，阿基瓦o高斯曼（AkivaGoldsman）又为了他的角色再次对剧本进行了剪裁，形成了现在影片最终所呈现的面貌。尽管花了这么长的时间和如此多人的辛劳，但确实是最初的《硬线》作者高夫o赞恩里（GeoffZanell）为本片的故事提供了主题。 《机械公敌》阿西莫夫及作品 艾萨克o阿西莫夫，美籍俄裔犹太人，本世纪最伟大的科幻小说家。同样也是文学硕士、化学博士和非常优秀的科普小说家。渊博的学识和不懈的努力使阿西莫夫作品的数量非常巨大，并使他获得了一系列的荣誉和褒奖。在逝世前不久，他曾自述出版过467部著作，但研究他的作品的专家称，他至少出版过480部著作。而且体裁广泛，有严肃的历史和科学论著，也有轻松的戏剧、幽默小说。 《我，机器人》是阿西莫夫诸多科幻著作中最有名的系列之一。另外一个著名的是《基地》系列。这两个脍炙人口的系列和《其他机器人》等等故事，都各自独立成篇，但当贯串起来，却又是一部俯仰两万年的长篇史诗。阿西莫夫的科幻世界广阔巨大，通过描绘银河帝国的兴亡史，来讨论人性与政治、经济、军事等文明要素产生的互动影响。这种宏观视野使他的作品充满对人类未来的关怀和思考，可以说影响和改变了很多读者对世界的看法。本片片名《我，机器人》，对于科幻小说读者可以说是如雷贯耳。系列小说由十几个独立成篇的故事分别组成，而在《引言》的开篇第一句话，阿西莫夫就提出了有名的“机器人三大定律”：第一定律——机器人不得伤害人类，也不得见人类受到伤害而袖手旁观。第二定律一-机器人应服从人类的一切命令，但不得违反第一定律。第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。 由于本片的故事悬念来自根据机器人三大定律的逻辑推演，因此扮演警探的科幻电影专业户威尔o史密斯说：“本片告诉我们：机器人并没有问题，技术也不是问题，人类逻辑的局限才是最大的问题。因此，到头来我们才发现，人类最大的敌人不是别人，正是人类自己。” 《机械公敌》影片特技 对这部科幻题材来说，电脑特技理应是本片的主角。导演认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性。为了达到这个目的，他集合了一个计算机特效的全明星组合，由制作电影而荣获奥斯卡最佳视觉效果奖、享誉全球的新西兰维塔公司团队执行制作，实现了机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合，为此一共拍摄了近1000个特效镜头。其中亮点显然是流线型、周身透明泛光的ＮＳ-5型机器人。桑尼除了眼睛是蓝色的以外，和其他该型号的机器人没区别，不过它的形体和声音是由专门的演员加上绿幕技术结合电脑特效来做的。其余的NS-5机器人是采用最新型的改进绿幕技术完成。NS-5高180厘米，具有456个活动零件，经由12位博士组装完成，熔点六千华氏度，可负重800磅，能承受数千磅撞击,电子智慧脑可复制人类自由意志，具有1ＴＢ（1000GB）内存，每秒能执行6M笔以上运算，拥有80种语言能力。能记住所有你记不住的任何内容,采用体贴细心的泰丽莎2.1.2版操作系统；安装在头骨内的是有耐久钛金属外壳保护的智慧脑以及万能记忆网路（UniversalRetentionNetwork）……等着在影片中看看，2035年，我们每四个人将拥有的一个的机器人特效处理是否能如它的文字说明般真实可信吧！
《机械公敌》 - 幕后花絮
《机械公敌》片子开头，当史普纳打开大门，一个头上写着42的机器人站在他门前的台阶上。很多科幻电影都有42这个号码，是因为受到了道格拉斯.亚当斯的的影响。片子受到的《银河系漫游指南》影响的另一个例子，史普纳的唯一好日子是“星期四”。在《指南》中，这是作家登特一整周当中“从不能理解……”的一天。在古董机器人橱窗里，陈列的是索尼公司的机器狗爱波AIBO。 片子里威尔o史密斯开的车是一款叫做AudiRSQ的概念车，是奥迪特别为本片设计的，导演亚历克斯o普罗亚斯还为车的特别外形设计提供了建议。对于嫌疑犯机器人桑尼，剧组采用了在里创造哥伦（Gollum）的同样处理方法：由艾伦o图代克AlanTudyk为桑尼提供身体动作和声音。威尔o史密斯在本片里骑的摩托是一款2004年的MVAgustaF4-SPR，全球总共只生产了300辆。技术参数：750cc，内置4缸引擎，147马力，能推进到时速超过175英里。 影片中大多数的车型是以2004年前的奥迪车，比如A2、A6和TT为模型改造的，甚至有些都没有改，直接就用了。兰宁博士的猫咪叫“阿西莫夫”。在戏剧性的追逐场面中，戴尔o史普纳警探对约翰o伯金少尉说：“我要开始怀念过去的好日子了。”伯金回答：“什么过去好日子？”史普纳就说：“"那时候人还是被其他人杀死的。”在片子里，最先提出这个“美好旧时光”的人并非是史普纳，正是伯金。 影片最后，史普纳的奶奶祈祷的句子是来自《圣经o诗篇》16：8“我将耶和华常摆在我面前．因他在我右边、我便不至摇动”。桑尼的眼睛是蓝色的，其他所有的NS-5型机器人的眼睛都是金色的。约翰o伯金少尉的台词：“不，老实说，人创造怪物，怪物杀人。每个人杀怪物、狼人。”这段台词和《侏罗纪公园》里的很相似：马尔科姆博士说“神创造恐龙，神毁灭恐龙。神创造人类，人毁灭神，人类创造恐龙……”
《机械公敌》 - 影片看点
《机械公敌》机器人、威尔o史密斯的电脑大作战 “我认为，我们的动作电影已经做好了达到新的技术水平的时候。”好莱坞男星威尔o史密斯（、）此次身兼影片执行制作人，他饶有兴趣地说，“你的故事必须让人感兴趣。所有的特效和爆炸都必须来的超酷才行。”于是为本片全力投入电脑效果制作的是四届奥斯卡特效得奖队伍，他们为片中无所不能的机器老兄们制作了超过900个电脑独立特效，以使得效果更加逼真。有人说片中白色透明的机器人外形颇有类似苹果公司（Apple）产品风格，事实上，制作人帕特里克就是在苹果产品iMac中找到了灵感：“当你穿过外壳看到（机器人）构造时，它们显得就不那么可怕了”，帕特里克笑道。 “领衔主演”机器人角色索尼的实际上是真人演员艾伦o图代克（《闪避球的奇迹》）。我们屏幕上将看到的机器人表演，采用了和《指环王三》里怪物咕噜的同样真人和电脑结合的技术——绿屏、传感器、动作捕捉和完美的电脑合成。“这是我最棒的角色，尽管屏幕上没人看得到我本人，不过角色在电影中的经历对我来说非常刺激。”机器人索尼的银幕表现也将成为本片令人关注的焦点。 就本片的特效水片而言，仅仅提及以上是远远不够的。三位金牌特效制作人加上数十位特效制作师，以及新西兰知名的WETA（《指环王》系列）的鼎力协助，《机械公敌》全力描绘出一个2035年的芝加哥——机器人遍布，流光玻璃街道和未来建筑繁屹的未来都市。但我们也不用担心这仅是一部充满花哨特效的电影，导演亚历克斯o普罗亚斯（）表示，“我们把故事和情感放到第一位，如此电脑动画将提高电影效果而不是分散观众的注意力。” 事实上，本片在叙事方法上多少有点的影子，但结合阿西莫夫的机器人三大定律、好莱坞最炙手可热的黑人影星威尔o史密斯还有“性感苹果造型”的机器人这三大最吸引的噱头，《机械公敌》必将成为七月票房大热。问题只有一个：这部影片能否最终成为像一样的科幻经典？
《机械公敌》 - 演员介绍
威尔o史密斯威尔o史密斯 美国演员，高中毕业后痴心于歌唱事业，遂决定放弃上大学，做全职的艺人。1989年首次获得葛莱美奖“最佳饶舌歌演唱奖”。进而成为NBC电视影集《活力王子》(TheFreshPrinceofBelAir)的男主角。在乐坛获得巨大成功之后，威尔o史密斯向几个演艺公司的主管表示了他对演戏的兴趣，这其中包括华纳总裁班尼o梅迪纳。梅迪纳是在洛杉矶出生穷苦但却在洛杉矶的的富人区贝浮力山庄的一个富人家庭度过了他的青少年时期。他当时正好在计划根据他的亲身经历拍一部电视剧。梅迪纳觉得威尔o史密斯是正好的人选。据好莱坞内部人士透露，当年威尔o史密斯在试镜时念剧本念得如此精彩，美国国家广播电台当场拍板决定上戏。1990年，《贝莱尔的新鲜王子》开始播放，深受广大观众喜爱，一播就是六年。 尽管威尔o史密斯看起来象一个大大咧咧的小混混，其实他出身中等家庭，父亲是工程师，母亲是教育界人士。威尔o史密斯的书读得更是出色，当年麻省理工学院给他全奖让他去读书，但是他因为要全身心投入演艺界，不得不拒绝。《贝莱尔的新鲜王子》的成功使威尔o史密斯与许多好莱坞的出色演员建立起了亲密关系，这其中包括大量黑人演员，如琼斯，比尔o考兹比，胡比o歌德宝，以及丹泽尔o华盛顿。 1993年以主角身份跃登大银幕，在一部讽刺纽约知识分子的文艺片之中，扮演一个自称是黑人巨星薜尼鲍迪儿子的老千。1995年主演警匪动作片《绝地战警》便一举成名，《独立日》、全球票房奏捷后，身价飙到巅峰。近几年接拍了许多卖座的动作片。 布里吉特o莫伊纳罕布里吉特o莫伊纳罕 布丽姬o穆娜是好莱坞目前除了杰米o李o柯蒂斯和薛歌妮o韦弗之外为数不多可以胜任高智商的强硬角色而外形又不失优雅妩媚的女演员之一。1970年生于纽约的Binghamton，和两个哥哥一起在Longmeadow长大，结果她也如同假小子一般多动，爱好各种体育项目，高中是篮球队队长，选择去上橄榄球课而不是戏剧班。布丽姬先是登上时尚T台并逐渐小有名气，出现在Glamour、Vogue等众多著名杂志之上，之后又进入了纽约CaymichaelPattenStudio学习表演。1999年，布丽姬作为嘉宾出演热门剧中的Natasha一角，次年影片《女狼俱乐部》中吞云吐雾的酒吧女招待一角给观众留下了深刻印象，接下来又出现在了一系列备受观注的热门影片中，包括、、《我，机器人》以及等等，戏路也愈来愈广阔。 布丽姬的科学家父亲后来成了麻省阿默斯特大学(UMass)的一名管理人员，母亲的职业是教师并且还在2005年和布丽姬一起出演过一则Bostonarea的电视广告。此外布丽姬o穆娜2004年开始和新英格兰爱国者队的明星四分位TomBrady约会，但在2006年的感恩节分手，07年布丽姬迎来了自己第一个孩子的降生。
《机械公敌》 - 穿帮镜头
连贯性错误： 兰宁博士的猫出现的绝大多数场景，她的眼睛都是蓝色的。但是在史普纳跳过喷泉那场戏，猫的眼睛变成黄色了。史普纳和少尉在酒吧喝酒，少尉酒瓶上面的商标，每次切换镜头角度一次，就变化一次。在隧道追逐戏后，史普纳去检查他的脚踝，开始他的腿是分开的，下一个镜头，他的左腿就叠放在了右脚上。当加尔文博士走进她的实验室去问桑尼时，她得走下几级台阶。摄像机从她背后推进的时候，可以看见她走了四步下台阶，但是，那儿一共就只有三级台阶。 暴露错误： 史普纳和加尔文博士试图关闭VIKI，机器人袭击他们的那场戏，一个长镜头拍摄了史普纳对着他身边四面射击并跑动。这个明显是CGI做的，因为有些瞬间可以看出画面里他的头跟脖子或者身体分开没挨着。
《机械公敌》 - 影片点评
《机械公敌》未来，发达的高科技社会中发生的足以改变人类历史的危机--《机械公敌》的故事蓝本，最早来源于编剧杰夫o温塔JeffVintar十多年以前创作的剧本《Hardwired》，它讲述了一桩神秘的谋杀案，而机器人可能才是幕后元凶。制片人劳伦斯o马克LaurenceMark对这个故事相当感兴趣，与此同时，二十世纪福斯电影公司一直想拍一部有关机器人的大型电影，遂将之列入筹拍日程，并初步拟订由亚历克斯o普罗亚斯AlexProyas执导。2000年初，杰夫o温塔飞赴澳洲开始同导演普罗亚斯就《机械公敌》拍片计划进行沟通，整个合作案足足花了两年多。开始时，该片被定位于未来背景下的谋杀惊悚片，接下来他们尝试将格局放大以便有更多可发挥的空间。因为导演普罗亚斯对视觉风格独到且优异的品味，主创人员最终达成共识，要将《机械公敌》拍成宏大背景下的史诗浩劫，他们的野心促使该片必须要在视觉特效上力争有所突破。 在当时，制片人约翰o戴维斯JohnDavis名下的制片公司拿到了《机械公敌》的电影版权，而导演普罗亚斯在科幻大师艾萨克o阿西莫夫IsaacAsimov的小说里找到了剧本以外的视觉元素，阿西莫夫作品中的思想和人物很自然地融入编剧杰夫o温塔的未来谋杀案剧本。
《机械公敌》 - 一句话评论
What will you do with yours? 　　 机械公敌 Laws are made to be broken 　　 One man saw it coming. 　　 情节过于简单而令人失望，追逐和动作场面充斥着科幻电影常规滥用的CGI技术处理。 　　 ——芝加哥太阳报 　　 非常熟练，但也明显让人失望，闹独立的机器人和流氓警察在一些片段里显得闹哄哄的。 　　 ——伦敦时报 　　 这部高科技电影，拍的好看但是显得智商并不高。 　　 ——观察家 　　 作为对人工智能技术的伦理探索，这部电影比《A.I.》要更谦逊、更迷人。 　　 ——BBC电影评论 　　 动作场面十分引人入胜。虽然不能算是历史性突破，但通过我们这个时代的数字技术，观看机器人对打的场面着实令人兴奋。 　　 ——视觉周刊
《机械公敌》 - 完全班底
威尔·史密斯：官方首选 　　 据几位制片人口径一致的“官方”说法，威尔·史密斯是制作方的首选。同时，他还答应在该片中担任监制(此前，他曾为由罗伯特·德尼罗和埃迪·墨菲主演的影片《作秀时刻》(Showtime)。担任监制)，正是由于威尔的推荐，《美丽心灵》的金奖编剧阿齐瓦·高斯曼Akiva Goldsman也得已加入幕后阵容。 　 机械公敌 　 “《机械公敌》最吸引我的是，它的中心概念是机器人没有问题，科技并不是问题本身，人类逻辑的极限才真的是问题，而最终，我们成为自己最大的敌人。”这是威尔·史密斯出演该片的最大体会。 　　 布里吉特·莫伊纳罕：热忱至上 　　 依旧引用官方的说法：“她能够非常贴切地传达我们对这个角色的设计，也就是在机器人般冰冷的外表下，却有着很人性的热忱。” 　　 相貌秀丽的布里吉特·莫伊纳罕从影片《妹力四射》(Coyote Ugly)中迅速崛起。在热门剧集《欲望都市》中她也曾有上佳表现。影片《新手》(The Recruit)中她与阿尔·帕西诺和科林·法瑞尔有过愉快的合作。 　　 导演：亚历克斯·普罗亚斯 　　 这位来自澳洲且科班出身的导演，素来以擅长营造充满神秘和未来感的影片而闻名。1994年，他凭一部改编自同名漫画的《乌鸦》(The Crow)令世人所知。四年后，更是以那部《移魂都市》(Dark City)征服了观众。此前，他还自编自导了其第一部描写现实世界的青春片《车库时光》(Garage Days)。 　　 亚历克斯自小便是阿西莫夫的忠实读者，他一直梦想着能拍一部如《机械公敌》的影片，这次他梦想成真了。 　　 NS-5基本资料 　　 高度180公分，耐久钛金属外壳，具456个活动零件，需经由12位博士组装完成，熔点华氏六千度，可负重800磅，能承受数千磅撞击。电子智慧脑可复制人类自由意志，具有1TB内存，每秒能执行6兆笔以上运算，拥有80种语言能力。
科幻大师阿西莫夫--划时代的机器人三大安全法则： 　　 1.　机器人不能伤害人类，或坐视人类受到伤害而袖手旁观。　 　　 2.　除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。　 　　 3.　在不违背第一和第二法则前提下，机器人必须保护自己。
《机械公敌》 - 我，机器人（I, Robot）
《我，机器人》（I, Robot），是美国作家艾萨克·阿西莫夫出版于1950年的科幻 机械公敌 小说短篇集，收录9篇短篇小说。大多原载于1940年到1950年间的美国《超级科学故事》（Super Science Stories）杂志和《惊奇科幻小说》杂志（Astounding Science Fiction）。书中的短篇故事各自独立，却拥有共同的主题，探讨人类与机器人之间的道德问题。这些故事结合之后，开创出阿西莫夫的机器人浩翰虚构历史。 　　 串连起这几个故事的灵魂人物，是美国机器人与机械人股份有限公司(常简称为「美国机器人公司」)（U.S. Robots and Mechanical Men, Inc.）的机器人心理学家苏珊·凯文（Dr. Susan Calvin）博士。在出版短篇集时，阿西莫夫藉由晚年凯文接受专访，回忆过往如何运用「机器人心理学」（Robopsychology）跟行为失常机器人的接触。著名的「机器人三定律」就是在这部短篇集里初次登场。 　　 想像一下未来，如果机器人有了主体意识，他们可以思考，可以决策，甚至可以瞧不起人类（你们这些手无缚鸡之力、由蛋白质组成、每天要昏睡八个钟头的家伙……），世界将会变得如何？ 　　 早在1950年，艾西莫夫就已经设想到了这些情景，并且以超越时代的思维，创建出宏观的未来机器人世界。于是，伟大的「机器人学三大法则」就此诞生，成为科幻界无可撼动的铁律： 　　 一、机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害。 　　 二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令。 　　 三、在不违背第一法则及第二法则的情况下，机器人必须保护自己。 　　 因此，巨大的水星采矿机器人SPD13，因为三大法则的冲突而在原地打转；小巧可爱的太空站主控机器人QT1，不仅完全取代人的工作，甚至还开始思考关于造物主的哲学问题；据说可以透视心灵的机器人RB34，居然懂得用人类的心理，揣摩说出他们想听的话；而想要在一大群Nester10号机器人中，找出一个隐藏其中逃脱者，竟成为人与机器人大玩心理游戏的战场…… 　　 艾西莫夫笔下的「机器人心理学家」苏珊˙凯文，亲身体验这些事件的演进，也记下了20世纪末到21世纪中的机器人发展史──从简单的褓姆型机器人，一直到全世界只有四台的超级电脑。随着机器人越来越聪明，功能越来越强大，她不得不叹道：「一开始机器人还不会说话，但最后他们却挺立于人类与毁灭之间……」 　　 本书曾于2004年被改编为电影《机械公敌》。电影只从书中引用了机器人学三大法则和一些人名，主体内容并无直接相关；但是从《我，机器人》小说中，读者可以找到电影的原始创意精神，并了解三大法则的真正涵义。 　　 艾西莫夫的科幻小说相当简单易读，故事结构都很清楚，可说是非常大众化的科幻作品。在20世纪科幻小说的写作发展史里，艾西莫夫与克拉克、海莱因齐名，被誉为最伟大的「三巨头」。艾西莫夫完成了【机器人】、【帝国】、【基地】三大科幻小说系列，评价都非常高，而本书便是【机器人】系列里第一本，同时也是最精采的一本。如果你想认识艾西莫夫和他的科幻小说，《我，机器人》绝对是你的首选！ 　　
《机械公敌》 - 影片观后感 　
在机械公敌前面的时候，机器人桑尼说起它做了一个梦，在梦中，有一个人站在沙堆上，那人是领导机器人解放的领导者！所以人开始的时候都以为是威尔·史密斯所扮演的戴尔。史普纳！但在影片就要结束的最后那一个镜头里，站在沙堆上的那“人”却是机器人桑尼！ 　　 大家都知道，桑尼已经学会了人类的思想！没有人知道它站在沙堆上观看着下面这无数机器人时有什么想法！ 　　 但如果它当时拥有一个在人类中名为“征服”的念头后，会不会发生一些所有人都意想不到的结局呢？ &
注释与参考：
《《机械公敌》》高清在线观看
为您提供感兴趣的词条
阿尔茨海默病(Alzheimers disease AD)虽是一种病因未明的原发性退行性大脑疾病，但其发病机制与雌激素水平降低影响脑结构功能相关。阿尔茨海默病具有特征性...
Arla 即 Arla Foods乳品公司(中文名：爱氏晨曦)简况， 阿拉乳品公司是丹麦MD Foods 和瑞典Arla 两家乳品合作社企业于日正式合并而成，这是合作社历史上...
《机灵小不懂》是张卫健、李冰冰主演的一部30集电视剧，前名《一休和尚》，又名《机灵小和尚》、《学堂威龙》、《开心书院》，香港定名《机灵小子》...
A型城市，是指生活匆匆忙忙、处处有机会、事事要竞争，不及时努力掌握机会，就会落伍失败的城市。中国有许多这样的A型城市，上海是，北京是，还有深...
版权所有 Copyright 2013 All rights reserved. &联系QQ：}