政协委员观点对对碰:“三好学生”评选到底好不好
病童候诊痛苦躺地无人让，悲！
您还看国足比赛吗？
交警拔枪逼停酒驾该不该？
博客劲爆点
第一视频推荐
24小时排行榜
　　作为激励学生的一项措施，“三好学生”评选已经持续了20多年，究竟这项评比该取消还是应该继续，两会上，各位委员众口不一。　　■正方：评比弊多于利　　全国政协委员沈鹏：三好生的评比弊多于利，三好生成了重点中学录取的必要条件或优先条件，背后的利益链滋长了腐败。有的教师以学生送礼多少作为评价学生的标准，一旦孩子被评上“三好”，推优便省钱省力，所以家长为此疲于奔命。并且，评选过程中的全班同学投票也成了一场闹剧。比如所谓“倒数投票法”，学生把票投给票少的同学以增加自己被选上的几率，还有的订下“攻守同盟”，约定互相投票，这是不符合教育规律的。因为，基础教育的目的在于为人的一生打下良好基础。少年儿童在成长过程中，一切还没有定型，我们的教育要让大家都好起来，而不是仅注意突出少数“尖子”。因此，我建议取消三好学生评比。　　■反方：评比有利于培养孩子们积极向上的心态　　全国政协委员李和平：任何一种事物的发展过程中，都应该存在竞争力，竞争力是自身不断提升的动力。中小学三好学生评比同样如此：一方面激发、鼓励被评选为三好学生的孩子；另一方面还可以带动其他孩子，从而营造一个学习的氛围。中小学是一个孩子培养价值观的重要时期，因此培养他们积极向上的学习和生活价值观是非常重要的。现在不少家长和孩子反对三好学生评比，我认为并不是反对三好学生这个身份，而是反对评比过程中出现的不合理性。三好学生本应该是德智体全面发展的，但实际上我们在评比过程中往往只偏重智而忽视了德和体，因此说评比方式需要改。此外，三好学生评比也不应当过分地与利益挂钩，比如长时间推行的三好学生高考加分制度，这是明显有失教育公平的。因此，评比制度需要改进。　　全国政协委员曹玉书：我认为，人本来就是分层次的，学生本来就有好坏之分，那些整天逃课、打架斗殴的学生肯定不能和德智体全面发展的学生来相提并论。中小学教育作为基础教育，如果不能弃恶扬善，如果不能培养孩子们积极向上的心态，不能制造出学生们勤学奋进的氛围，这是学校的失职。的确，评比三好学生会给孩子们贴上标签，但实际上按照社会发展规律，这个标签早晚都会贴在他们身上，当然，个别情况除外。现在，社会对于孩子的培养存在一个严重的误区，总想把一个孩子的成长路全部铺平，尤其是家长，总担心孩子受苦、受委屈，但是如果一个孩子一帆风顺地成长，将来是经不起挫折的。况且，三好学生的评比还算不上是大的风浪。所以，取消三好学生评比肯定是不合理的。（刘喜梅）
相关报道：
【】【】【】【】【】【一键分享小孩7岁了，不知道这么大打网球对身体好不好，会不会影响生长呢?
女孩发育很早 5-7岁之间练习网球最适宜 而男孩则需要在7-10岁之间练习网球
酒精性的肝病，是由于长期和大量的饮酒，所导致的肝脏的不可逆的损伤性的疾病。肝脏就好比人体的化工厂，人...
酒精性的肝病，是由于长期和大量的饮酒，所导致的肝脏的不可逆的损伤性的疾病。肝脏就好比人体的化工厂，人...
酒精性的肝病，是由于长期和大量的饮酒，所导致的肝脏的不可逆的损伤性的疾病。肝脏就好比人体的化工厂，人...
酒精性的肝病，是由于长期和大量的饮酒，所导致的肝脏的不可逆的损伤性的疾病。肝脏就好比人体的化工厂，人...
我小孩 -----请把话说完整呀!
初乳不仅有营养，它还可促进新生儿肠道发育因为其有生长因子，还具有轻微的...
双手赞同母乳喂养!妈妈们都加油吧!
颜色,大小之分,看到日常的东西就要给予讲,买本亲子游戏书就可以了
当孩子挖出湖泊和道路的时候，你就在一边帮着搭建一座屋子吧
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415403 Forbidden
403 Forbidden
You don't have permission to access the URL on this server.Powered by Tengine}