闪灵电影解析剧情最真实解析

当前位置: >
终于把那个传说中很恐怖的闪灵看完了,最后发现最吓人的还是女主角。
整理时间: 18:19 来源: 作者:编辑 点击:次
【楼主】 23:12& 终于把那个传说中很恐怖的闪灵看完了,最后发现最吓人的还是女主角。
&&&&玛德,女主角长得比鬼还恐怖。
&&&&网友评论 23:24
&&&&.....这
&&&&确实很恐怖。
&&&&网友评论 23:25
&&&&笑尿,神吐槽
&&&&网友评论 23:26
&&&&这表情。。。吓尿了
&&&&楼主,看看最近的那个杀人漫画好了
&&&&网友评论 23:28
&&&&我去。。。当年看的时候。。。。
&&&&那个福利变丧尸的剧情。。。简直把我吓尿了。。。。
&&&&变身成那个腐烂大妈 还一笑一笑的 尤其是男主那个反映 更操蛋。。。
&&&&不得不说 这个电影对恐怖氛围的营造到达了前无古人的程度。。。后面的来者都在模仿。。。
&&&&网友评论 23:50
&&&&这。。。哎,虽然经典,小说看了一半看不下去了,电影看了几十分钟睡着了,等醒过来就结尾了。。。
&&&&网友评论 23:55
&&&&女主是被导演逼疯成这样。。。。
&&&&网友评论 00:24
&&&&Reply Post by 押切もえ ( 23:26):
&&&&这表情。。。吓尿了
&&&&楼主,看看最近的那个杀人漫画好了
&&&&让人崩溃的是,后半部女主基本都是这个表情。
&&&&网友评论 01:01
&&&&小学时候记得看过一部片子叫闪灵凶猛。。。印象非常深刻。
&&&&网友评论 05:13
&&&&艹半夜点进来吓我一跳
&&&&网友评论 07:23
&&&&以前看杂志做过一次专栏,说库布里克是故意看中了女主的外貌不美才选她的-_-||
&&&&网友评论 07:28
&&&&Reply Post by 狂战士丶奥拉夫 ( 01:01):
&&&&小学时候记得看过一部片子叫闪灵凶猛。。。印象非常深刻。
&&&&这不是个稀烂片子吗
&&&&网友评论 13:44
&&&&闪灵凶猛确实烂片啊 不恐怖。
&&&&网友评论 13:54
&&&&Reply Post by 押切もえ ( 23:26):
&&&&这表情。。。吓尿了
&&&&楼主,看看最近的那个杀人漫画好了
&&&&一点都不好看
&&&&又一次轻信了水区的推荐
&&&&一个恐怖片,后面老是那种又慢又长的人脸特写闹哪样啊!又不是感情片!
&&&&网友评论 14:31
&&&&话说你们看得版本有没有最后逃命的时候女主跑到宴会厅发现全是骷髅的镜头?
&&&&网友评论 14:34
&&&&剧情拍的很概念
&&&&貌似跟小说有差距
&&&&没看过小说
&&&&网友评论 14:38
&&&&我就想说
&&&&剧组请得起杰克尼科尔森
&&&&为甚不能请个稍微能看一点的妹子演他老婆
&&&&这个演员
&&&&网友评论 14:38
&&&&听说书特别好看
&&&&网友评论 14:40
&&&&网友评论 14:41
&&&&艹,你吓到我了
&&&&下一页(2)
上一篇: 下一篇:没有了
【精彩图集】
【热门视频】
【相关文章】
Copyright & 日douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司原创:闪灵(The&Shinning)电影解析:酒店本身就有闪灵,它引诱Jack丧失心智杀人
原创:酒店本身就有闪灵,它引诱Jack丧失心智杀人
重要的不是人的闪灵,而是酒店本身就有闪灵。记得黑人的话吗:
“有些地方(places)和某些人一样,具有闪灵”,这说明这个酒店具有闪灵,那么酒店的闪灵是怎么来的呢?我认为是由于酒店建在印第安人坟地上,下面有阴魂,而且酒店在建的时候白人打退了很多次印第安人的攻击,当时死了很多印第安人,印第安人的鲜血洒在了这个地方,所以,造就了Outlook酒店的闪灵具有强烈
“反对和仇恨白人”的情感特性。
酒店的闪灵在旺季时候由于店内客人很多,阳气足而不能发挥作用,只能等到大雪封山,只有管理员一家等几个人的时候才能利用幽闭空旷及人性弱点和欲望乘虚而入,展示出种种不同的景象(例如Jack看到的裸女),诱人丧失心智。
儿子Danny肯定是自己有闪灵的,他的闪灵是要保护Danny的,而酒店的闪灵是要Jack杀掉Danny和Wendy的,为什么?因为酒店由于闪灵的存在,是具有灵性和情感的,目的即是利用人性弱点(例如Jack中年就业压力大、怨天尤人、乖戾且喜怒无常等),使人发狂,从而如鬼上身般地失去辨别能力去杀戮其他人。
至于Jack和Wendy这对夫妻有没有闪灵,我的答案是没有!他们是由于在这个酒店呆的时间久了,收到酒店闪灵的影响,是酒店闪灵给他们展示了一些景象(例如Jack竟然从迷宫模型中看到听到Danny和Wendy在跑动;Wendy在最后看到骷髅在酒吧里围坐、听到Party的喧闹及看到一个穿着熊衣服的白人男人在给另个白人跪着KJ-后面看我的解释)。
那么多血从门里涌出来,上面能漂浮桌椅,这不是某个人的,而是很多很多死去的人的血,是谁?肯定是印第安人的鲜血,建在印第安人墓场的Outlook酒店,是已经被很多印第安人鬼魂所控制的鬼屋。在5月后的旺季,由于酒店人多,鬼魂无法作祟,然而在大学风扇,酒店只有管理员一家人的时候,鬼魂的阴性力量由于幽闭和空旷而极大加强,完全可以左右区区某个人的心理,使他发狂。
Wendy最后看到的一幕吧里众人不能解释,即为何看到一个穿着熊皮式样衣服的男人(片中可见露着白白的屁股)跪着给另一个白种男人口交,这是个极为重要的证据,直接解释为什么我认为是酒店本身具有闪灵,而不是Jack具有闪灵。为什么?因为酒店的闪灵是“仇恨和鄙视白人的”,而男人口J这一幕是印第安人最为鄙视白人的一点,是印第安人最不能理解且认为白人最为肮脏的地方。酒店闪灵选择让Wendy看到这一幕,即让Wendy明白酒店这个时候是属于印第安人,而不是像在旺季时,是白人的地盘。
Danny脖子上的伤痕:
肯定是酒店的闪灵弄的,种种景象除了门内涌出的血都是酒店闪灵弄的,包括迷宫模型里看到真人,浴缸裸女,KJ熊人等吓人桥段。门内涌出的血水是Danny的闪灵为了保护Danny而给他看的,还有redrum这些字的显示,都是Danny的闪灵在保护Danny。而酒店的闪灵是要Jack发狂杀掉Wendy和Danny,所以酒店闪灵开了327房门后给Danny弄出伤痕来离间Wendy和Jack,使Jack去酒吧喝酒消愁,从而一步步丧失心智。
双胞胎:Danny看到的双胞胎和听到她们说要他永远陪她们玩,这都是酒店闪灵引诱Danny的,然而Danny有自己的闪灵在保护他。在这个桥段中:双胞胎消失后,Danny自语,Tony告诉我,不要害怕,这些场景(门涌出的血和双胞胎被砍死的场景)就像书中的画片,都是假的。
两个Grady格雷迪:
一个是上一季的冬季管理员查尔斯格雷迪,发狂杀死自己的妻子和双胞胎女儿;一个是Jack看到的侍者戴博特格雷迪
这个地方更验证了我认为酒店本身有闪灵,当Jack诘问格雷迪你不是把老婆女儿切成片了吗,本来格雷迪先是否认,因为它本身是酒店闪灵创造出来的人物,它没想到Jack记错了,它知道酒店经理告诉过Jack是查尔斯格雷迪,而且是杀死摆放好,不是切片的,但是既然Jack这么认为(因为Jack有杀人切片的倾向),酒店闪灵也就让格雷迪顺着Jack说,因为这样Jack下一步就会对Wendy和Danny剁碎切片。
当纳聚会Donner Party和白人的负担 white men
当纳聚会发生白人互相吃人的惨剧是白人的耻辱,印第安人当然乐意说白人不好的事情,所以这是酒店闪灵对Jack产生影响的开始(面试后),影片在Jack开车去酒店的时候神色就有点不对劲,对儿子Danny的态度凶狠。
“白人的负担” white men
burden是影片Jack的原话,这个我是猜测,蒸馏洋酒是白人社会的宠物,地位的象征,似乎是优于有色人种的一种所谓的科学发明创造。而印第安人是仇恨白人自以为是的优越感的,所以酒店闪灵就利用“白人的负担”烈酒来使Jack进一步丧失心智,是以对白人进行嘲讽。
7、为何影片最后和Jack长得一模一样的男人照片出现在酒店墙上,日期是1921年
当时他还是这个酒店的一把手,在1921年酒店经理确实是Jack的前世,他在7月4日舞会的照片激怒了酒店闪灵,美国国庆日7.4日是印第安人的仇恨和耻辱日。于是历经50年,酒店闪灵寻找机会要报复,终于当世Jack经过郁郁不得志得到到这个酒店当冬季管理员的职位,酒店闪灵就是要Jack发狂失心智杀死自己的老婆儿子,从而报仇,为了等到这一天,酒店闪灵还在Jack来的前一年让格雷迪这个白人发狂,从而能更好地利用死去的人创造出场景(裸女,双胞胎和格雷迪侍者),离间Jack和Wendy这对夫妻,让Jack发狂。
至于有人说Danny双重人格,Jack自己有闪灵,Wendy也有闪灵(要不怎么最后也能看到恐怖场景等),格雷迪,酒保和裸女等人物都是Jack潜意识创造出来的等等,都是无稽之谈在我看来。所有这些人物,场景都是酒店的闪灵创造出来的,它本身具有情感,仇恨,会利用人性弱点和欲望,挑拨离间,诱使人一步步丧失理智。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。《闪灵》到底有多恐怖?没看懂啊?请高手讲解讲解都说《闪灵》恐怖,看了看,结果没感觉有好恐怖,情节太简单,没怎么看懂,我觉得还不如《小岛惊魂》恐怖刺激:1、影片最后出现日的照片是什么意思?2、男主角多次出现到吧台喝酒是怎么回事?3、最后追杀儿子时,妈妈看到酒店里的人又是怎么回事?望高手指点。《闪灵》到底有多恐怖?没看懂啊?请高手讲解讲解都说《闪灵》恐怖,看了看,结果没感觉有好恐怖,情节太简单,没怎么看懂,我觉得还不如《小岛惊魂》恐怖刺激:1、影片最后出现日的照片是什么意思?2、男主角多次出现到吧台喝酒是怎么回事?3、最后追杀儿子时,妈妈看到酒店里的人又是怎么回事?望高手指点。  《闪灵》到底有多恐怖?没看懂啊?请高手讲解讲解  都说《闪灵》恐怖,看了看,结果没感觉有好恐怖,情节太简单,没怎么看懂,我觉得还不如《小岛惊魂》恐怖刺激:  1、影片最后出现日的照片是什么意思?  2、男主角多次出现到吧台喝酒是怎么回事?  3、最后追杀儿子时,妈妈看到酒店里的人又是怎么回事?  望高手指点。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  那就最好别看懂了
  最恐怖的情节是:杰克打了整整一厚摞的书稿,上面通篇是&可怜的杰克已经疯了&这句话
  个人觉得恐怖得不是看电影得时候,而是事后听到人分析,说那种老是从天花板,地面角度等人不可能得视角拍摄,叫做鬼视角,立寒。
  *****小广告,删除并封杀1年-- lian16-- 操作时间: 18:33:22 -- 7660487
  看过很长时间了,当时也是在一些媒介上听说这部片子是美国恐怖片中的经典之一,于是找来一看,不知道是没看进去还是怎样反正觉得也很平常
  基本上是排名前三的恐怖片。第一是驱魔人。  国外一般的排名。中国人有文化差异,不好看很正常。
  斯蒂芬金的小说到中国就反响平平,不奇怪呀。  
  没看过驱魔人  我看过的恐怖片里,最喜欢的是《闪灵》《小岛惊魂》《第六感》,感觉比日本恐怖片高一个档次  《闪灵》水平最高,不是以情节吓人,而是用氛围吓人,而且是在明媚的光线下
  萧申克的救赎在中国挺红的
  我觉得小朋友骑车的那一段非常吓人,你想想,你一个人,在空当当的房间中,只有脚踏车发出吱吱嘎嘎的声音.......
  楼主应该查查资料呀~~~~~~~~  1、影片最后出现日的照片是什么意思?    7月4日美国的国庆日,主要想说明美国是在屠杀印地安人的基础上建立  2、男主角多次出现到吧台喝酒是怎么回事?    那是主角的幻觉说明他在一步一步崩溃.    主角是个酒鬼,为了孩子已经戒酒了,但终于撑不住了  3、最后追杀儿子时,妈妈看到酒店里的人又是怎么回事?    闹鬼~~~~~  
  楼主你不适合看电影
  我是被男主角的演技震撼到了!!!!!  真是太强了!  ————————————————————  恐怖影视社区-恐怖片爱好者的交流基地  http://kbys.5d6d.com/
  恩恩,这片可以和后来重拍的电视影集版合起来看。  因为电影对原作的改动还是满大的,电视影集版就比较忠实原作。    总的来说,没看过原作的话可以看电视影集版。  对原作比较熟悉的话就可以看电影版,因为一些细节性的东西都已经了解了。
  1980的电影还能吓倒2007年的人,  它的永恒性就是它恐怖的地方
  作者:yjt200099 回复日期: 1:02:18   
    最恐怖的情节是:杰克打了整整一厚摞的书稿,上面通篇是&可怜的杰克已经疯了&这句话  ----------------  那句话是老工作不玩儿让杰克变得很无赖(All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy)  正在加班的某人认为这的确是全片最恐怖的片断
  无聊,打错了
  肖申克的就赎也算?汗一个
  恐怖的是人被环境的改变 当心理发生邪恶的改变就危机身边人的安全 恐怖的是这一切的改变好像是注定的 就是最后的那张照片 当你注定要跳进陷阱又无法摆脱 你说恐怖吗 而且是在一个封闭的环境 没有人能帮助你 你说恐怖吗
  80年的片!太强了!  杰克·尼科尔森现在依然宝刀未老啊!
  那家伙打的是要工作不要休息吧?好象是这个意思..光这句话就够恐怖的了..
  作者:正午的思想 回复日期: 10:50:24 
    作者:yjt200099 回复日期: 1:02:18            最恐怖的情节是:杰克打了整整一厚摞的书稿,上面通篇是&可怜的杰克已经疯了&这句话    ----------------    那句话是老工作不玩儿让杰克变得很无赖(All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy)    正在加班的某人认为这的确是全片最恐怖的片断  ——————————————————————————————  agree
    觉得小孩在饭店里骑车的镜头太恐怖.感觉是一个成年人跟在小孩车后面而且是漂在空中的视角,一小破孩被鬼尾随着.恐怖
  史蒂芬金的书,因为某些翻译的原因,很难体会到那种浸透在文字之间的毛骨悚然.:(  
  我现在有恐怖疲劳了,任何片子,只要一想到它是假的,是很多演员、导演、摄影聚在一起拍出来的,就觉得不恐怖,哈哈
  这个片子的确很经典,我喜欢  
  根本不吓人!  尤其是小孩写下了reddrum  反过来怎么是murdder呢?应该是murbber啊,这个不合道理啊
  我对楼上很无语。。。。
  你问这个问题就好象问dos版仙剑有多经典一样。现在看它们确实很一般,但如果放在当时来看毫无疑问是非常优秀的突破和创新。它们都开创了一个时代。周星驰的功夫看过吗?在影片中屁颠屁颠的模仿Shining,以向大师致敬为荣,就因该知道Shining在影迷心目中的地位了。
      作者:wonhaifeng 回复日期: 22:51:55 
    根本不吓人!    尤其是小孩写下了reddrum    反过来怎么是murdder呢?应该是murbber啊,这个不合道理啊  ===============================  孩子,你该去测智商了。
  哈哈,上当拉
  大家原谅我这个无知的人吧!  关键是镜头给的是门的后面,我读的时候没想到这个啊
  还没找到看 有时间要看看好片子不能放过
  私以为恐怖之处在于发生这个事件是在那么一幢华丽的酒店里,本人常出差,入住一些高级酒店(通常这些臥房居住区少有人烟-客人or酒店人员走动),当你一人穿过静寂的通道时(两旁房间的门都是紧闭的....沒有声音,但门上是装有探试孔的),影片中的那种深入骨髓的恐惧感便如影随形了....
  作者:异域求成 回复日期: 07:43:36 
            作者:wonhaifeng 回复日期: 22:51:55        根本不吓人!      尤其是小孩写下了reddrum      反过来怎么是murdder呢?应该是murbber啊,这个不合道理啊    ===============================    孩子,你该去测智商了。  -----------  haha ~`
  斯蒂芬·金的小说挺好看的,以前是不是有个片子叫什么悲情几日来的也是他写的?说个小说家被一个女的救了之后人家不让他走,因为这个女的BT,硬要这个作家按她的构想来写。。。。。    PS:前几天看了宠物公墓。。。。。。。真是汗毛淋淋的。。。。
  不过如此    一,女主角太他妈丑了。他适合演女鬼,根本就不该演个正常人,还是个勇敢的母亲。天呐。我看到他的第一眼还以为他在后面一定变态得吓人呢。    二,尼克尔森在演《飞跃疯人院》的时候他的表情肢体动作很到位,我很喜欢,他适合演个装疯的疯子。因为他的表情动作确实很有故弄玄虚的味道。但,他也就适合演个“装”疯的疯子,他不适合演真的crazy了的人,因为表情确实太过了点,过头得有故弄玄虚的味道了,所以一看他演闪灵里的着魔了的男主角,我就好笑,完全恐怖不起来。    他不算个好演员,因为他的表情动作太一致了,瞪大眼睛眉毛和嘴角一起上扬,露出白色的大牙齿,在每部片子都一样的表情,真他妈单一。总的来说,他适合演飞跃疯人院,在此之后他不该出演任何片子。
  作者:正午的思想 回复日期: 10:50:24 
    作者:yjt200099 回复日期: 1:02:18            最恐怖的情节是:杰克打了整整一厚摞的书稿,上面通篇是&可怜的杰克已经疯了&这句话    ----------------    那句话是老工作不玩儿让杰克变得很无赖(All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy)    正在加班的某人认为这的确是全片最恐怖的片断  ------------------------    太对了。。一开始我还在刻意保持镇定 看到这一段汗毛直竖 一身冷汗。。然后情绪就不听使唤了
  其实渐变式的心理恐怖是最恐怖的,这种恐怖一般不露于外表.虽然这种外表是一种亲近.用通俗的话说最恐怖的是睡在你旁边的人对你来说却是最危险的人.
    私以为本片最恐怖的地方在于男孩父亲的心理逐渐变化的过程。还有那种恐怖悬疑的气氛, 看小说的时候非常害怕, 电影里这种逐渐的变化好象表达得没那么清晰了。    看完小说之后曾经吓得不敢去厕所.....    《危情十日》也非常好。 斯蒂芬金的小说看得让人心里凉得发毛,那个阴冷啊。 私下里曾怀疑作者本人的心理一定不太正常,整天沉浸在那样的世界里。    
  中国也拍过《闪灵凶猛》的影片!
  有时间去看看&&闪灵&&  总觉得欧美的鬼片,再怎么也没有亚洲的恐怖.暂时在我承受之下.
  实在没觉得恐怖。。东西方之间的差异在恐怖这个主题上尤为明显。    不过《第6日》还是蛮好看的。
  说实话,我也没看懂。整体上也是血腥的不血腥。恐怖的也不觉得恐怖。连鬼都长得比较帅。如果不是在我色迷迷的看着那女鬼的裸体时,突然在镜子里看到发霉的身体。一切都将完美。  恶心死我了。估计以后看到女人裸体都会想到这个。
      作者:天涯甜雅 回复日期: 12:27:47 
    作者:异域求成 回复日期: 07:43:36                    作者:wonhaifeng 回复日期: 22:51:55          根本不吓人!        尤其是小孩写下了reddrum        反过来怎么是murdder呢?应该是murbber啊,这个不合道理啊      ===============================      孩子,你该去测智商了。    -----------    haha ~`  ============  哈哈
  我想知道杰克是怎么从放食品的仓库里跑出来的?难道真有其他人在吗?
  我也是迫切的想知道!刚刚看了,一头雾水。。。
  东西方文化差异导致观赏的感受大相径庭啊,亚洲人还是认同日本的恐怖片多一点~
  此片之所以在美国有那么高的评价,在于它不仅有非同一般的恐怖,而且还有它的内涵,屠杀印第安人的那段历史,教育意义很深呐!
  为男主角的演技马克!
  我看完寂静岭,感觉太恐怖
  作者:nibelung 回复日期: 12:32:04  回复
      斯蒂芬·金的小说挺好看的,以前是不是有个片子叫什么悲情几日来的也是他写的?说个小说家被一个女的救了之后人家不让他走,因为这个女的BT,硬要这个作家按她的构想来写。。。。。        PS:前几天看了宠物公墓。。。。。。。真是汗毛淋淋的。。。。  --------------------------------------------------------------------  《危情十日》,贝茨靠此片开辟了一条登上奥斯卡影后的新路线。
  现在不看恐怖片了,以前很喜欢... . .... .
  作者:正午的思想 回复日期: 10:50:24        作者:yjt200099 回复日期: 1:02:18                最恐怖的情节是:杰克打了整整一厚摞的书稿,上面通篇是&可怜的杰克已经疯了&这句话      ----------------      那句话是老工作不玩儿让杰克变得很无赖(All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy)      正在加班的某人认为这的确是全片最恐怖的片断    ------------------------  这句话我感觉应该翻做“只有工作没有娱乐让杰克变成了木头人”
  我自认是看懂了一点,而且有自己的见解。已发表一篇于天涯,此为地址,楼主有兴趣可以去看看。http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/314943.shtml
  LZ没看懂最好    闪灵 是我不敢认真看的电影,,那种恐怖的气氛
  All Work and No Play Makes Jack a Dull Boy  --------  2000年还是2001?一个大雪纷飞的夜晚,老师说这个天气最适合看这个电影,就给我们放《闪灵》,看到这个情节我全身发麻,若干年后再看,还是全身发麻,这是我印象最深的一部恐怖片了,以至于后来再看日本泰国韩国香港的恐怖片,竟然没有丝毫反应。
  小说比较恐怖    
  感受不到很幸福!
  30多年无人超越,这片子如果你一遍就能看懂,老库布里克恐怕要高兴得哭了。
  我觉得闪灵女主角的长相最恐怖!
  话说我也是冲着它的名气去看的,看过之后和LZ的感觉一样,可是俺从来不敢说,因为一说出来立马有人鄙视你不懂电影,可要命的是:俺确实是这样的感受啊
  作者:似此_星辰 回复日期: 13:39:05  回复
      斯蒂芬金的小说到中国就反响平平,不奇怪呀。  ============================================================    萝莉年头慕名买过老金的两本书,看得打瞌睡,囧!    上面那个驱魔人恐怖?我看的时候觉得像看闹剧,没发现啥子恐怖的啊,汗!    我看美国的恐怖片总觉得没啥恐怖的,就声音闹腾,不过日本鬼子的片我可不能看,基本看一回吓一回。。。    或者是中美文化差异比较大,而中日文化比较接近,所以恐怖元素也有共鸣。      
  提到史蒂芬金的小说,说明完全没看懂电影……
  @wwj3664 3楼
01:16:10  个人觉得恐怖得不是看电影得时候,而是事后听到人分析,说那种老是从天花板,地面角度等人不可能得视角拍摄,叫做鬼视角,立寒。  -----------------------------  嗯嗯。这个吓人
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 闪灵剧情分析 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信