价格（元）
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：精装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
印刷时间：
装帧：平装
莱因哈特·到页
Copyright(C)
孔夫子旧书网
京ICP证041501号
海淀分局备案编号扫一扫，慧博手机终端下载！
热门关键字：
>>财经评论
一张表揭示财政紧缩彻底失败
来源：腾讯财经
想谈谈财政紧缩政策是多么彻底的一个失败，恐怕得花很长的时间吧。所以这里大家来看看，为什么欧洲国家里那些鼓吹财政紧缩的人今日应该为自己感到羞愧。据牛津大学经济学教授西蒙·雷恩-刘易斯预计，英国在过去三年里，由于财政紧缩，该国的国内生产总值已经下降6%。即在这三年里，收入损失达到了1435亿美元，或者说每户英国家庭的损失近5400美元。雷恩-刘易斯写道，尽管各国政府都喜欢留下这样的印象——能维护对人民的富裕和财产，但实际上几乎没有政府能够做到。上面的数据表明英国政府做到了这一点，但不幸的是，它是让英国人民更加贫穷。一些如英国财政大臣乔治-奥斯本那样痛恨债务的人可能会认为，只要能够让政府安全度过未来的债务危机，那么现在的一点点经济痛苦是值得的。这也是哈佛大学经济学家卡门-莱因哈特和肯尼斯-罗格夫在其论文《Growth In A Time Of Debt》中所持的观点。他们指出：只要政府的债务超过了GDP的90%，就会大大降低经济发展速度。随后，莱因哈特和罗格夫在在报纸上发表了专栏，并参加国会的会谈，以帮助劝诱美国政府和欧洲政府尽快削减政府开支，以免为时过晚。问题是财政紧缩并没有减轻政府的财政负担，而是让情况变得越来越糟。当然，这里还有更意想不到的事情。事实证明，政府在经济衰退或萧条时削减开支和提高税收，实际上是为穷人和失业者减少了税收和提高了政府服务成本，这使得政府的财政状况更糟糕。最近，英国财政大臣奥斯本警告道，政府的财政预算可能直到2018年才能平衡下来，在2010年其在英国推出财政紧缩政策的时候，预计该时间为2014年。各国政府债务的GDP占比在欧洲其他地方，各个国家进行着自己的财政紧缩计划，他们双手紧紧捂住钱袋，从财政紧缩的狂热分子那里接受救助金，但是他们仍然挣扎在债务的泥潭。如下面的表格所示，他们的债务仍然在不断的增加。 同样，财政紧缩并未解决这些国家政府的债务问题，而是让其更加恶化。最近意大利的债务创了新纪录，占了GDP的130%。希腊的经济依旧疲软，看起来它不能达到其债权人的增长目标，可能会面临债务违约。本周一，葡萄牙十年期国债收益率突破8%，这是一条警戒线，意味着该国即将需要另一轮救助。高利率使政府更难向他们的债权人支付贷款。因为有一篇论文发现莱因哈特和罗格夫的研究充斥着错误和遗漏，那些支持紧缩政策的学者在今年早些时候遭到了严重的打击。 而后来的一系列论文说明，这两个来自哈佛大学的经济学家严重曲解了他们的数据。尽管证据如此明显，那些鼓吹政策紧缩的狂热分子仍然不会放弃让政府削减债务的热情。但是或许上面那些令人沉重的债务数字会更有说服力。（瑥丼）
免责声明：本网站资讯由计算机自动采集于网络、报纸、杂志等其它媒体，如侵犯了原作者的版权，请来信告知，本站将立即删除。
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@ Microbell.com 备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！罗格夫杠克鲁曼 火药味浓
诺贝尔奖经济学家克鲁曼（中）批评罗格夫（左）及莱因哈特（右）理论，引发两人反击。图／美联社、路透、摘自网路
国际经济学界对紧缩与扩张财政孰是孰非的辩论，越来越有火药味。华尔街日报周一报导，哈佛大学经济学教授罗格夫（Kenneth Rogoff）及莱因哈特（Carmen Reinhart）与诺贝尔奖经济学家克鲁曼（Paul Krugman）杠上。
报导指出，他们两人指责克鲁曼对其高债务影响经济成长理论百般批评实在是「无礼之举」。罗格夫与莱因哈特周日于官方网站对克鲁曼发表长达5页的信件，外加4页附录。两人于文中表示：「我们推崇您过去的学术成就且受益良多，但我们很遗憾过去几周面对您极度的无礼之举。」过去几周来，克鲁曼接连在纽约时报专栏及部落格发文批评罗格夫与莱因哈特两人的经济理论缺乏根据。近日克鲁曼又在《纽约书评》撰文表示：「儘管莱因哈特和罗格夫试图为自身论点辩护，但两人推托其词且立场薄弱。两人理论的最大问题在于，单方面主张一国债务占国内生產毛额（GDP）比重达90％就会引爆危机，却缺乏直接了当的佐证。」克鲁曼及其他反紧缩人士抨击的是罗格夫、莱因哈特两人在2010年发表的论文，内容称二战后债务占GDP比重达90％的国家大多陷长年经济衰退。近年这项理论被支持紧缩派人士广泛引用，也成为各国删减支出、打击赤字的理论基础。但今年4月麻州大学艾默斯特校区1名研究生偶然发现，他们两人理论引用的数据中存在统计错误，随后便引爆一连串学界纷争。罗格夫与莱因哈特虽承认数据有误，但依旧坚守学术论点。事实上，克鲁曼已不只一次就紧缩议题与学者或官员杠上。今年2月他便在纽时部落格撰文批评欧盟执委会经济事务委员雷恩（Olli Rehn）盲从紧缩政策，要求各国厉行紧缩有如「恐怖雷恩」，甚至讽刺雷恩各项紧缩措施有如「蟑螂般打不死」。这番批评惹来欧盟官员激烈反击。(工商时报)
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
请勿重覆刊登一样的文章，或大意内容相同、类似的文章
请不要刊登与主题无相关之内容
发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容，本网站将会直接移除
请勿以发文、回文等方式，进行商业广告、骚扰网友等行为，或是为特定网站、blog宣传，一经发现，将会限制您的发言权限或者封锁帐号
为避免留言系统变成发泄区和口水版，请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评，且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
请确认发表或回覆的内容（图片）未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利；若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担，不代表中时电子报的立场，请遵守相关法律规范
违反上述规定者，中时电子报有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。
陈颖芃的最新文章
工商时报 TOP 10
你关心的，才是重点！亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。}