扫码添加您的专属顾问，
获取商机详情！
微信扫一扫
热搜关键词:
位置>&&东莞市城乡规划局东莞市三规合一空间信息平台建设项目的中标、成交结果公告
东莞市城乡规划局东莞市三规合一空间信息平台建设项目的中标、成交结果公告
状态：结果
免费注册会员 即可查看免费招标信息
每天更新15000条招标信息涵盖超过1000000家招标单位
更多优势服务：全国免费服务热线：400-688-2000
东莞市城乡规划局东莞市 三规合一 空间信息平台建设项目的中标、成交结果公告
（略） 受 东莞市城乡规划局的委托，于****年10月16日 就东莞市 三规合一 空间信息平台建设项目 ****-****-****-**** 采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标、成交结果公告如下：
一、采购项目编号：44（略）-（略）-**** 二、采购项目名称：东莞市 三规合一 空间信息平台建设项目 （略） 四、采购方式：公开招标 五、中标、成交供应商名称：广州奥格智能科技有限公司[联系方式]及东莞市地理信息与规划编制研究中心及广东省城乡规划设计研究院（联合体） 法人代表： 陈、裴、邱 地址：广州天河区天河科技园软件园高唐新建区高普路****号301房、东莞市东城中路规划局大楼5楼、广州市海珠区南洲路483号
六、报价明细：
包号 评审日期 中标金额(元) 中标供应商 地址 中标结果情况说明 备注
****年11月14日
广州奥格智能科技有限公司[联系方式]及东莞市地理信息与规划编制研究中心及广东省城乡规划设计研究院（联合体）
广州天河区天河科技园软件园高唐新建区高普路（略）东莞市东城中路规划局大楼5楼、广州市海珠区南洲路483号
七、评审日期：****年11月14日 评审地点: 东莞市南城区西平社区宏伟三路45号东莞市公共资源交易中心开标六室 评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）： 负责人：侯益坤 成员： 张蒲生、赖友源、雷学武、刘越峰、叶艳萍、邓然
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）经评审委员会评审，推荐广州奥格智能科技有限公司[联系方式]（略）为第（略） 九、本公告期限1个工作日 十、联系事项 （一）采购人联系人：曾小姐 联系电话: （略）
采购人项目联系人： 曾小姐 联系电话: （略）
（二）采购代理机构 联系人：杨自立 联系电话: （略）
采购代理机构项目联系人：杨自立 联系电话: （略）
各有关当（略），可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构) (或采购人)提出质疑，逾期（略）。 附件：（略）
发布人: （略） 发布时间: （略）
您目前状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：400-688-2000
全国免费信息服务热线：400-688-2000；
已有账号？
&nbsp&nbsp&nbsp
电子邮箱：
公司名称：
联&系&人：
关&键&词：
填写您所关注的产品关键词，以便我们将优质招标、项目及时发送至您的邮箱。我国公共管理实施“三规合一”的探讨序论,公共管理硕士论文_学术堂
| [ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
您当前的位置： >
我国公共管理实施“三规合一”的探讨序论时间： 来源：学术堂 所属分类：
本文字数：5642字
本篇论文快速导航：第1部分：第2部分：我国公共管理实施“三规合一”的探讨序论第3部分：第4部分：第5部分：第6部分：第7部分：
　　一、序论
　　(一)研究背景
　　选题的意义
　　规划,尤其空间规划是研究解决&发展&和&保护&这一矛盾问题的重要突破口。我国目前在空间规划体系中,国民经济和社会发展规划(以下简称&发展规划&)、城市总体规划(以下简称&城市规划&)和土地利用总体规划(以下简称&土地规划&)之间衔接不够紧密的问题日渐突出。在同一个城市空间范围内不同政府部门都有其各自规划引导和控制的职责和要求,但由于彼此之间协调机制缺乏,导致土地资源开发管理的无序现象日益严重,城市建设的行政成本不断攀升。规划之间的矛盾冲突使得规划难以有效执行和实施,在某种程度上极大地影响了经济社会的健康发展。深入研究,不难发现&三规&在工作目标、技术标准和运作机制等方面存在的交叉、矛盾是主要原因。每个城市都具有其完整独立的空间属性,同一空间理应统一规划,这是城市协调发展的需要,也是&三规合一&改革实践的意义所在。
　　本论文着力从理论和实践两方面来解决规划冲突导致的管理失效问题,在考察各方学者的争鸣和探讨,及目前国内部分城市展的&多规合一&实践的基础上,分析了规划融合在实践中的难点及其原因,提出了以规划融合为导向的&三规合一&改革实践路径,希望对提升政府公共管理水平,更加合理高效的发挥规划手段在经济社会宏观管理中的作用提供有益的帮助。
　　基本概念
　　国民经济和社会发展规划。国民经济和社会发展规划是一定空间范围内经济社会发展的纲领性文件,是统筹考虑经济发展、科技进步、社会公共服务和城市建设的全面部署和安排,主要包括经济社会发展的方针政策、目标任务、具体项目等,是具有战略意义的指导性规划。
　　城市总体规划。城市总体规划是为明确城市的规模和发展方向,实现城市发展目标,合理划分城市功能布局的综合部署和具体安排,是对当地的自然环境、资源禀赋、产业特色和人文历史风貌的整体反映。(3)土地利用总体规划。土地利用总体规划是根据经济社会发展需要对一定区域内的土地资源合理利用和高效管理的综合性的文件规定,是国家对土地用途实行集中管制的基础性文件。
　　三规合一。三规合一是综合统筹发展规划、城市规划、土地规划中涉及城市空间的具体安排,强调以信息化等技术手段消弹三规编制过程中的技术性差异,实现规划之间协调运行的工作机制。
　　三规合一并不是简单的将三个规划整合为一个规划,而是强调空间资源的唯一性,三规合一的目的是通过三个规划的协调衔接和统一安排促进城市空间的更高效利用。
　　(二)研究现状
　　国外现状概述。。
　　西方发达国家的规划制定与管理体制与国内区别较大,其国土规划、城市规划、土地利用规划、区域发展规划等基本合一,共同隶属于同一空间规划体系仅在规划层次上略有不同。普遍来看,国外规划编制管理过程中理念统一、分工明确、协调机制健全。规划对土地使用的约束也是置于整个国民经济和资源环境中加以考量,因此基本不存在&规划融合&的问题,但国外规划管理空间规划体系合理、相关法律法规制度完善、公众参与度高以及对规划实施过程的重视都是值得我们借鉴和学习的。
　　规划体系完整。在规划编制的技术方面,西方发达国家大多已经形成了从宏观战略到操作层面、从总体到局部一整套的空间规划体系。其中的杰出代表是日本和德国。
　　日本的空间体系规划由四种各有侧重的规划组成,分别是国土综合开发规划、国土利用规划、土地利用基本规划和城市规划。国土综合规划是综合战略规划,主要是在国家经济发展计划和公共投资计划的指导下,通过有计划的开发在保护国土资源的前提下,有效利用有限资源来发展产业合理布局,达到促进社会发展民众受益的目的。国土利用规划则是一种纲领性的规划,更侧重于土地资源利用和保护,主要内容是综合制定国土利用的方针政策、数量指标和实施措施。土地利用基本规划是在前两者指导下的具体操作规范,明确确定了城市、农地、林地、自然保护区等不同区域,并针对不同区域制定了土地利用制度。不同区域分别有针对性的再制定土地利用详细规划,城市区域内制定的规划就是城市规划。日本的完整规划体系有效地利用了土地资源,加快了城市化进程,合理布局产业结构,缩小了不同地区之间的发展差距。
　　德国空间规划体系根据中央至地方的各级行政区划来编制相应的综合战略性规划,有联邦、州、地区、市(县)四级。下一级别规划不得与上一级别规划相抵触,且在规划的具体内容上也各有侧重。联邦制定的规划是&联邦国土整治纲要&,州制定的规划是&州国土整治纲要&或&发展纲要&、&发展规划&;地区制定的规划是&区域规划&、&区域国土整治规划&或&区域国土整治纲要&;市1针对的问题各异,规划之间分工也各有不同。
　　规划法制较为完善。法制化道路是规划编制与管理的最终方向。目前西方发达国家基本已经建立了较为完善的规划法制体系。
　　加拿大是国外规划法律法规较为健全的代表国家之一。加拿大基本每个省份都有规划法律法规。这些法律法规明确指出规划是地方政府管理公共事务的一项重要职能,更明确的界定了土地利用开发所要达到的目标,为地方政府规划的编制与实施提供了依据。在不列颠哥伦比亚和魁北克两省更是还有农地保护法。在加拿大,大多数省份都有文化保护和遗迹保护法,所有的省均有环境保护法。这些法规为如何充分发挥规划在促进经济社会发展过程中的作用给出了原则和指导。加拿大的市级总体规划是经由市政府制定并通过省政府批准的,目的就是为了更加科学的管理使用城市的土地和资源,以帮助城市明确自身的发展目标并帮助其制定实现这些目标的具体措施。虽然市级总体规划方案本身不是法律法规但对城市的发展和日常管理仍起着指导作用,因此,所有法律法规必须与它保持一致。
　　英国的规划法律法规也较为健全,英国政府通过完善土地法规体系来指导土地规划编制,再利用土地规划来对土地利用进行管理。就目前来看,英国在土地利用方面的法律法规有《1987年土地利用分类令》和《1990年城乡规划法》等。
　　英国的城市土地规划体系由立法系统和执法系统两部分构成。其立法系统主要负责制定城市规划法案和编制具有法律效力的发规划,而执法系统则负责通过签发许可证来控制各地区的土地开发和使用情况。
　　公众参与程度较高。规划的制定与实施属于政府公共管理的职责范围但同时规划方案的形成也必须得到社会公众的认同和许可。因此公众参与在西方国家是规划编制和实施过程中必不可少的。
　　在美国,公众参与规划的制定具有充分的法律依据。法律明确规定政府管理部门在将规划付诸实施之前必须举行公众意见听取会,在充分考虑公众意见的基础上对规划进行修改和表决,表决通过方可实施。
　　在德国,土地利用规划必须经过公众讨论修改后方能最终通过。为了避免部门之间的规划和技术冲突,要求各相关政府职能部门和社会组织都要参与规划的讨论和审议。在规划制定过程中,联邦政府、非政府组织、规划所涉及社团与个人都需充分参与规划决策。
　　在英国,法律明确规定规划的整个编制过程中,必须有三个月的公众参与阶段。所有不同类型的土地开发规划编制过程中几乎都明确了法定的公众参与程序。公共参与的形式主要有公众评议、公众审查等。有效的公众参与和民主监督给土地规划法规体系加以有效地约束,通过民主参与政策制定在立法系统中起作用,通过&规划起诉&和强化监督在执法系统中起作用。
　　规划实施管理制度较为健全。规划必须通过严格的实施管理来加以执行。
　　英国在规划实施管理的制度方面较为先进,英国制定了完善的规划许可程序,取得规划许可证是所有土地开发利用活动的必经环节。规划一旦审议通过执行起来异常严格。
　　日本在土地利用规划的实施管理方面也格外重视,其突出特点表现为两个方面,一是土地法规的要求细致,对国土开发的各个环节都做出了详细的规定,并且这些法律条文的内容也会随着不同时期的需求而做出相应调整;二是日本政府多用市场手段来引导各类经济活动主体按照政府制定的土地规划行事,比如制定优惠的贷款、税收政策等。
　　国内研究概况
　　改革开放以来,随着我国城市化进程的加快,空间规划的中长期战略指导作用日益受到各部门重视,相关规划的编制技术和实施管理水平都有了较大幅度的提升,但鉴于目前我国空间规划由各部门分头负责的行政体制,规划在制定和实施管理中的不和谐之处日益增多,如何更好的协调与融合各种规划,充分发挥不同规划的合力,是近年来学术研究和实践操作领域都一直非常关注的问题。
　　两规协调研究。目前我国的规划主要有国民经济与社会发展规划、主体功能区规划、城市总体规划、土地利用总体规划、环境保护规划等。两规协调一般指在这些规划中的任意两者之间展的协调研究,例如城市总体规划与土地利用总体规划、主体功能区规划与土地利用总体规划、环境保护规划与生态保护规划等。长期以来,有关&两规&协调的各种研究多聚焦于城市规划与土地规划之间。国内有关土地规划与城市规划的协调研究由来已久,从1996年开始,国内部分学者就开始了相关学术问题的探讨。学术界首先关注到&两规&之间的差异和关系,吕维娟和萧昌东进行了相关研究和探讨,随后朱才斌等对如何实现&两规&的协调进行了深入讨论,并提出了针对性的措施。与此同时,付重林、曹荣林等更是将研究的着眼点深入到&两规&不协调的内在原因,尝试提出了&两规&协调的新办法。
　　随着上一轮土地利用总体规划编制的启动,规划的协调研究面临着新的形势和问题,国内许多学者都对&两规&的协调提出了新的见解,吕维娟等从土地规、划的特点着手,分析了土地规化对城市建设的启示;陈银蓉等则从人口基数的选取及统一建设用地规模目标等方面入手,寻求&两规&协调的出路;陈常优等认为&二规&的协调应主要围绕城镇规模、人口规模、用地指标、建设规划项目和基本农田的范围划定等方面展气总体来看,这些针对&两规&协调的研究尽管都已经涉及到了 &两规&协调的内容,但更多的还是侧重于从&两规&不协调的现象到原因和协调途径到措施两方面来考虑,对于需要协调内容方面的研究还没有形成完整的体系。在后续的研究中,尹向东首先探究了 &两规&需要协调的内容,并主张从规划的内容和技术层面探讨促进&两规&实现动态协调的方法。胡俊等则分析了 &两规&之间的异同,主张从制度、技术、实践等多个方面共同探索实现&两规&相协调的方法与途径气三规合一研究。三规合一是近些年来规划协调研究的主流,&三规&间的协调研究主要集中于发展规划、城市规划与土地规划之间。目前,普遍认为三规合一是解决这三个规划之间内容重叠、相互抵触和指导混乱等问题的有效途径。
　　学术界和有关管理部门在理论和技术层面进行了广泛的探讨,还在部分地区开展试点实践,但总体来看,各地的三规合一工作进展缓慢,实践效果并不理想。郭耀武等认为地方政府部门间的权益博弈是&三规&难以协调的重要原因,最终导致了 &三规&难以融合。
　　对于&三规&能否实现融合各方的争鸣仍未停止,有的学者从城市规划的角度出发,认为田园城市理论和区位理对发展、土地和城市的相互关系的分析为&三规合一&的实践提供了理论支撑。2008年颁布的《城乡规划法》第5条明确规定:城市总体规划等的编制应当与国民经济和社会发展规划,并与土地利用总体规划相衔接。此后,各领域学者大多从技术方面着手,探究&三规协调&或&三规合一&的实践路径,王唯山认为城市规划是规划整合的重点,三规合一的方法和技术核心是土地的供给、需求和分配分析,在现行建设用地指标配给政策的大前提下,城市规划的技术路线和重点都应围绕土地指标展开,但是在规划行政管理体制改革还难以突破的情况下,由于相应体制机制和法理的支撑缺失,&三规合一&在实践过程中的操作性还不强,无法从根本上解决部门利益博弃、政府事权划分、市场经济与计划管理等深层次的矛盾,依靠&三规&合一来解决三个规划之间的冲突、失衡等问题仍是不现实的。
　　四规叠合研究。&四规&之间的协调主要是指国民经济与社会发展规划、城乡总体规划、土地利用总体规划和生态环境保护规划之间的统筹考虑,相关的研究与实践主要集中在重庆市。重庆市在获批全国统筹城乡综合配套改革实验区之后,于2008年始了 &四规叠合&的探索,其主要做法是由发改部门牵头将国民经济与社会发展规划、城市总体规划、土地利用总体规划和生态环境保护规划进行叠合,统筹考虑,协同推进。
　　(三)研究思路和研究方法研究思路
　　本文的研究对象是&发展规划&、&城市规划&和&土地规划&融合发展的实践、问题和对策。研究的时间范围是新中国建国以来,特别是改革放以来的三部门规划发展的沿革演变;研究的空间范围主要是在国内,特别是国内部分已开展规划融合试点的城市,如上海、广州、重庆、云浮等;研究的内容主要涵盖三个规划的概念内涵、规划难以协调发挥效用的原因及实践操作过程中的经验教训,并有针对性地提出体制创新与技术创新同步推进的对策建议。
　　全文共分为五个章节。第一章&序论&,重点介绍国外规划管理现状和国内规划协调研究的进展;第二章& &三规合一&的基础理论&,重点介绍有关规划融丨合的&可持续发展&、&系统&、&城市增长管理&和&协同&理论;第三章&我国&三规合一&的实践现状&,重点梳理我国规划融合实践的发展历程,介绍了上海、广东和重庆规划融合实践的特色;第四章&我国&三规合一&的问题及其成因分析&,重点分析了国内&三规合一&实践过程中面临着规划管理机制不协调、规划制度体系不完善、三规合一的技术标准不统一、规划协同管理部门信息化水平低和公众参与及评估监督机制不健全等五个方面的问题;第五章&完善我国三规合一的对策建议&,提出了关于从利益协调、完善规划编制管理体系、统一技术标准、加强信息化工作平台建设和健全公众参与及评估监督机制等五方面着手,推进&三规合一&工作的系统建议。
　　研究方法本论文主要是从分析问题和解决问题的实践角度,提出推动我国&三规合一&工作的对策建议,研究方法主要有文献法:通过到档案馆、图书馆以及有关单位进行相关文献资料的搜集、鉴别和整理,并参考借鉴国内外学者就相关问题的前期研究成果,形成对现实情况的科学认识。
　　历史分析法:历史分析法是指把认识对象置于特定的历史条件下加以分析的思维方法。深刻理解事物产生发展的特殊背景,了解事物的来龙去脉,从而把握事物发展的规律与趋势。本研究以建国以来特别是改革开放三十多年来为时间范围,分析了规划由合而分,再由分走向融合的时代发展特性,并顺应这样的发展规律提出有针对性的对策意见。
　　比较分析法:主要是通过对当前国内不同城市开展的规划融合实践进行比较,分析其核心模式和利弊得失,为完善我国&三规合一&工作提供经验借鉴。
相关内容推荐
相近论文：
上一篇： 下一篇：您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
“多规融合”实施建议.pdf 4页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
“多规融合”实施建议.pdf
你可能关注的文档：
··········
··········
Huabei Land and Resources
华北国土资源
“多规融合”实施建议
（厦门市土地房屋征收事务管理中心，福建　厦门　361013）
摘要：我国各项规划编制生成之日，因规划编制单位、体系、管理部门、期限、用途
等不同，常常造成各项规划互相脱节、互相打架的现象， 规划之间的重复调整和反复修改
也时有发生，加大了规划编制和实施的工作成本，对规划管理、依法管理造成了诸多不良
影响。回顾从“二规合一”、“三规合一”、“四规重叠”、“五规合一”到“多规合一”
的发展过程，发现各种规划的矛盾、冲突及原因，提出“多规融合”的实施建议，为相关
领域进一步深入研究“多规融合”提供借鉴。
关键词： 国民经济与社会发展规划；土地利用规划；城市总体规划；多规合一
中图分类号：F299 　　　　　文献标识码：A
文章编号：（-3
改革开发以来，我国城市发展迅速。城市迅速发展首
“三规合一”。
先需要规划的指引，但因规划编制单位、体系、管理部门、
1.2 　“多规合一”经历了 2008 － 2012 年的发展期
期限、用途等不同，常常产生各项规划互相脱节、互相打架
随着我国的城市化水平的不断提高，各项规划的矛盾日
的现象，对规划的有效实施、管理造成了诸多不便，加大了
益凸显，全国各地纷纷进行“多规合一”的探索。如：2008
规划编制和实施的工作成本。为了解决以上问题，多年来全
年初重庆市 6 区县试点“四规叠合”；2008 年底上海市合并
国各地进行了“二规合一”、“三规合一”、“四规重叠”、
后的市规划国土资源管理局开展在嘉定、青浦两区“两规合
“五规合一”的探索与尝试。 国家新型城镇化
一”试点 , 后续又开展了“三规合一” 工作试点； 2010-11《太
规划（2014 － 2020 年）公布，首次提出明确“多规合一”。
原市近期建设规划（2011 － 2015 年）》出台，开展了城市
要求推动有条件地区的经济社会发展总体规划、城市规划、
总体规划、土地利用规划、产业园区规划和环境影响评价“四
土地利用规划等“多规合一”。
规合一”等 。
所谓的“三规合一”，即指将国民经济与社会发展规划、
1.3　“多规合一”经历了 2012 年后的加速期
土地利用总体规划编制、城市总体规划、实施融合起来。更
习近平《在中央经济工作会议上的讲话》
广泛的“多规合一”还包括环境、生态、海洋、林业、交通、
提出 “政贵有恒”，不要换一届领导就兜底翻，更不要为
文化、教育、体育、人口、卫生、农业、旅游、社会事业规
了显示所谓政绩去另搞一套，真正做到一张好的蓝图—干到
底，不折腾，不反复，切实干出成效来；
“多规合一”历史回顾
发改委、国土部、环保部、住建部联合下发《关于开展市县“多
“多规合一”经历了 1999 － 2008 年的滋生期
规合一”试点工作的通知》（发改规划【 号），
为了解决“三规合一”问题，多地相关部门，按照
确定了 28 个多规合一市县单位，其中地级市 6 个，县级市（县）
1998 年修订的《土地管理法》、2008 年起实施的《城乡规
正在加载中，请稍后...规有什么词语？
规定、规矩、规范、规律、规模、日规、犯规、规复、定规、规章、规劝、规避、规诫、规谏、路规、校规、行规、规划、例规、教规、量规、圆规、规程、家规、规整、规则、厂规、法规、条规、常规、规正、陈规、规约、监规、规费、清规、规制、成规、子规、规格
规矩 [guī ju]生词本基本释义 详细释义规矩[guīju][established practice] 规则与礼法他自己立下一条规矩,每天至多撒四次网。--《渔夫的故事》\n规矩[guīju]1. [well-well-have proper behaviour] 引申为称人的品行方正,谨守礼法 靠右的一间正屋住着屋主罗斯托玛乞维列,一个规规矩矩的市民。--《第比利斯的地下印刷所》2. 又如:没规矩;守规矩近反义词近义词准则 法规 章程 规则 规定
规定、规矩、规范、规律、规模、日规、犯规、规劝、定规、规避、路规、行规、规章、规复、规诫、校规、规划、规谏、例规、规整、条规、规约、法规、家规、教规、
则 组词 ：否则、实则、守则、四则、分则、罚则、附则、法则、细则、定则、再则、规则、通则、总则、则声、铁则、税则、准则、简则、虽则、章则、然则、或则、原则、也则、敢则、则不、则例、譬则、贻则、
规则规矩中规丰规九规会规例规偭规出规刺规前规劘规匡规不规则不规矩两脚规元规尘
敬守良箴：箴：规劝，劝告。认真听取、遵守有益的规戒。叩马而谏：勒住马头进行规劝。形容竭力进行劝谏。苦口恶石：石：古代石针。比喻逆耳而有益的规劝。苦口逆耳：苦口：药吃起来特别苦；逆耳：听起来使人感到不舒服。形容真诚的规劝。苦语软言：苦语：逆耳的忠言；软言：委婉的话。指善意规劝人的各种话语。勉求多福：勉：努力。努力追求更多的福禄。多用于对别人的规劝或祝语。佩韦佩弦：韦：熟牛皮，弦：弓弦。原指西门豹性急，佩韦自戒；董安于性缓，佩弦自戒。原形容随时警戒自己。后常比喻有益的规劝。劝善规过：比喻勉励学好，规劝改正错误。善颂善祷：关于颂扬，关于祝祷。用来称赞能在颂扬之中带有规劝的意思。饰非拒谏：饰：掩饰；非：错误；谏：直言规劝。拒绝劝告，掩饰错误。
规定、规矩、规范、规律、规模、规劝、规复、规诫、规避、规章、规谏、规划、规整、规费、规正、规则、规程、规约、规制、规格
标新立异、独树一帜、另起炉灶、别出新裁、标新取异、独出心裁、独具匠心别具一格、独辟蹊径、匠心独运、另立山头、异军突起、别树一帜、另树一帜别开生面、与众不同、不落窠臼、自出机杼、独出机杼、别出机杼、别具匠心另具匠心、匠心独运
婢作夫人】：婢：侍女；夫人：主妇。旧时指在文艺方面虽刻意模仿别人，但才力和作品的规模总赶不上。【波澜壮阔】：原形容水面辽阔。现比喻声势雄壮或规模巨大。【此事体大】：体：体制，规模。这件事性质重要，关系重大。【大吃大喝】：狼吞虎咽地吃。指没有节制，没有计划地吃喝。指进行大规模、高档次的吃喝活动。【大动干戈】：干戈：古代的两种武器。大规模地进行战争。比喻大张声势地行事。
常规：沿袭下来的规矩。打破了一般的规矩或一向实行的规章制度践规踏矩
指循规蹈矩橛守成规
拘守已有的规章制度偭规错矩
偭：违背；规、矩：标准、法则和习惯。指违背改变正常的法则陈规陋习
陈旧不合理的规章制度或习惯。规行矩步
规、矩：圆规和角尺，引伸为准则；步：用脚走。指严格按照规矩办事，毫不苟且。也指办事死板，不灵活。规圆矩方
比喻够标准，合法度。规矩准绳
规矩：画圆、方的工具；准绳：水准和绳墨，量平直的工具。指应当遵守的标准、法则。规求无度
规求：贪求；度：限度。一味贪求，没有限度。形容贪得无厌。拟规画圆
按照圆规画圆形。比喻照老规矩办事，不知道变通。墨守成规
墨守：战国时墨翟善于守城；成规：现成的或久已通行的规则、方法。指思想保守，守着老规矩不肯改变。清规戒律
原指佛教徒所遵守的规则和戒条。现比喻束缚人的繁琐不合理的规章制度。萧规曹随
萧何创立了规章制度，死后，曹参做了宰相，仍照着实行。比喻按照前任的成规办事。循规蹈矩
循、蹈：遵循，依照。规、矩是定方圆的标准工具，借指行为的准则。原指遵守规矩，不敢违反。现也指拘守旧准则，不敢稍做变动。以规为瑱
规：规劝；瑱：古人冠冕上垂在两侧以塞耳的玉。把规劝的话当作塞耳的瑱。比喻不听别人的规劝。重规迭矩
规与规相重，矩矩与相迭，度数相同，完全符合。原比喻动静合乎法度或上下相合，后形容模仿、重复。蹈规循矩
同“蹈矩循规”。蹈矩循规
遵守规矩。迭矩重规
规与规相重，矩矩与相迭，度数相同，完全符合。原比喻动静合乎法度或上下相合，后形容模仿、重复。公规密谏
谓多方劝谏。公，公开；密，私下。规矩钩绳
规矩：画圆、方的工具。指应当遵守的标准、法则。规矩绳墨
规矩：画圆、方的工具；绳墨：量平直的工具。指应当遵守的标准、法则。规绳矩墨
同“规矩绳墨”。规天矩地
①规，为圆，象征天；矩，为方，象征地。②泛指效法天地。规贤矩圣
谓效法圣贤。规行矩止
规、矩：圆规和角尺，引伸为准则。指严格按照规矩办事，毫不苟且。也指办事死板，不灵活。规旋矩折
形容回旋转折的态势。规言矩步
比喻言行谨慎，合乎法度。规重矩迭
谓合乎规矩法度。偭规越矩
偭：违背；越：逾越；规、矩：一定的标准、法则和习惯。违反正常的法则。潜神嘿规
专心谋划。折矩周规
犹循规蹈矩。谓举止合乎法度。体规画圆
犹言依样画葫芦。谓墨守成规，一味模仿。同文共规
见“同文共轨”。一定之规
一定的规律礌规则。比喻已打定的主意。因袭陈规
沿用老规章。因袭：继续使用。陈规：过时了的规章制度。重规累矩
同“重规迭矩”。重规沓矩
同“重规迭矩”。重规袭矩
同“重规迭矩”。周规折矩
本谓行礼时步趋合乎规矩。后引申为拘泥于成法、准则。语出《礼记·玉藻》：“周还中规，折还中矩。”珠规玉矩
比喻人的言行纯正合乎规矩。重规叠矩
【出处】《晋书·周访传赞》：“曰子曰孙，重规叠矩。” 【解释】规与规相重，矩与矩相迭。指前后相合，重叠的规矩与制度。比喻因袭、重复 【示例】清·龚自珍《大誓答......余下全文>>
Copyright &
就爱阅读网 All Rights Reserved. 鲁ICP备号-4
声明：文章《规有什么词语？》由就爱阅读网友共享发布，目的只是为了归纳学习和传递资讯
所有作品版权归原创作者所有，与本站立场无关，如用户分享不慎侵犯了您的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理！}