券商直投范围扩大 五家券商最为受益
_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
（责任编辑：
财经关键词
&&&&中国经济网声明：股市资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。清科研究中心：2011年中国VCPE市场十大事件
进入2011年，中国概念股遭遇滑铁卢，海外资本市场降至冰点，国内资本市场疲软，改变投资策略和寻求多元化退出途径成为VC/PE迫在眉睫的问题。
　　2011年是中国创业投资和私募股权投资市场的发展历史中非常特殊的一年，前11个月，VC“资金池”蓄水264.56亿美元，较去年全年翻番，其中人民币基金全国开花，已成为创投绝对主力军；投资方面，投资案例数“跳级”增长，投资金额过百亿美元，同样超去年全年两倍；而PE领域，年内中西部地区表现亮眼，投资活跃度大幅提升，但是在募资和投资活动均呈现激增的同时，机构退出表现却拉响了警报，前11个月，共有123支私募股权投资基金从被投企业中实现退出，较上年同期下滑10.9%，平均账面回报倍数的走低也显示投资机构在境内及境外退出均面临着极大压力。
　　此外，无论从政策方面还是外部环境，本年度亦有多起对中国VCPE市场意义深远的事件发生。大中华区著名创业投资与私募股权研究机构清科研究中心回顾2011年中国VCPE市场动向，总结出以下十个“年度记忆”：
　　一、VC/PE行业步入规范化管理新时代
　　近两年中国股权市场高速发展，繁荣背后非法集资的现象也开始滋生。为规范国内股权投资市场发展，国家发改委于日正式付印酝酿已久股权投资企业备案管理办法——《关于进一步规范试点地区股权投资企业发展和备案管理工作的通知》，变自愿备案为强制备案，并从合格投资人、募集形式、信息披露等方面全面规范VC/PE行业。
　　12月8日，国家发改委办公厅再度出手，下发《关于促进股权投资企业规范发展的通知》，剑指非法集资，从股权投资企业设立与资本募集及投资领域、风险控制、管理机构、信息披露、备案管理和行业自律五个方面对全国性股权投资企业提出规范要求。这是我国首个全国性股权投资企业管理规则，可以说是我国VC/PE行业从此步入“规范化管理新时代”的重要里程碑。
　　二、VC/PE掘金定向增发正当时
　　进入2011年来，中国概念股遭遇滑铁卢，海外资本市场降至冰点，国内资本市场疲软，中国企业IPO数量创自创业板开闸以来历史新低。面对利空环境，改变投资策略和寻求多元化退出途径成为VC/PE迫在眉睫待解决的问题。A股市场处于历史估值的底部，有效的退出保证、相对低风险和较稳定收益三因素催生投资机构频频参与A股企业定向增发。
　　根据清科数据库统计数据显示，截至11月31日，2011年A股市场共有124家企业完成定向增发，有75家企业获得VC/PE青睐。从融资金额来看，75家VC/PE支持的企业，融资金额为712.54亿元，其中VC/PE机构贡献216.33亿元。从机构参与的案例个数来看，、和分别参与10起以上定向增发。
　　三、移动迎发展“黄金期”
　　中国移动跌宕起伏发展十余载。期间，企业更迭与用户交替使得产业历经几轮大浪淘沙，如今，搭乘“大互联网”时代的春风，中国移动互联网在2011年迎来新一轮发展黄金期。无数优秀的企业破茧而出，引得无数投资方“竞折腰”。 据清科数据库统计显示，2011年前11个月，已经披露的中国移动互联网投资案例为109起，总投资额为6.21亿美元，均超过2001年以来历年全年情况。
　　清科研究中心分析认为，四大主要因素促使中国移动互联网投资风光再现：第一，WIFI的深度布局、智能手机的广泛普及有效的改善产业发展环境；第二，“开源”概念的深入至操作系统、运营平台服务等，为中小应用开发者提供了参与产业的条件，激发创新应用的产生；第三，高端用户不断涌现，付费能力增强；第四，资本的助力作用不可忽视。
　　四、券商直投设基金政策开闸
　　2011年7月，证监会下发《公司直接投资业务监管指引》，一方面对既有试点券商直投机构做出了进一步规范，尤其对此前强调不足的内部控制、风险控制以及信息披露制度提出了更为明确、严格的要求，另一方面也为直投公司设立直投基金放开了闸门，并确立了门槛。据清科研究中心统计测算，现阶段已获得直投资格的公司仍有逾200.00亿可用资金尚未入场，未来资金规模扩容潜力巨大。同时，政策开闸后允许证券公司成立直投基金，募集并管理客户资金进行股权投资，截止至2011年9月，已有6家券商直投机构参与设立直投基金8支。此外，多数券商直投公司已经启动了设立直接投资基金的筹备工作，基金目标投资者群体将以机构投资者为主。
　　证券公司直接投资试点业务开闸后，其所采取的“保荐+直投”模式以及其中因内控、监管不严造成的利益输送和内幕交易等问题饱受诟病。虽然“监管指引”中对直投机构、直投基金及其管理机构的防火墙建设以及内部治理体系提出明确要求，各公司也依规制定了相关制度，但在交易过程中涉及的违规操作依旧屡禁不止。此外，券商直投所投企业上市后业绩变脸问题也引起业内广泛关注。虽然企业发展过程中盈利水平偶有波动属正常现象，但其中部分企业“变脸”速度之快、幅度之大令人担忧。由于券商直投所涉及的利益冲突问题尚未得到妥善解决，有相关人士建议直接叫停证券公司对保荐企业的直接投资业务，无论是先直投还是后直投。清科研究中心认为，这样的建议主要出于对保荐和直投业务中存在的腐败问题的担忧，但是一味叫停保荐机构对保荐企业的直投业务的做法比较草率。如果确实是直投机构发现优质项目并投资在先，且所涉及占股比例并未超过政策规定的7.0%的红线，那么是否由其所属券商担任保荐单位并不会造成太大影响。券商直投业务的开展需要政策监管，并在发展中完善，“一刀切”的做法或将对机构的业务发展带来不利影响。
　　五、险资涉足PE投资开闸，牵动LP、GP格局变化
　　2011年8月，在《资金投资股权暂行办法》颁布近一年之后，股份公司正式获得PE投资牌照，成为首家获此牌照的保险公司。之后，也获得PE投资资格，险资涉足PE正式开闸。对于保险公司而言，政策上的突破意味着险资投资渠道的进一步拓宽以及审批流程上的进一步优化，日后从事股权投资业务将更为便捷。
　　由于保险资金一方面可以直接投资于未上市企业，另一方面也可以通过投资于基金的方式开展股权投资业务，其投资活动也将牵动中国私募股权投资市场中的LP以及GP格局变化。如果保险资金作为机构投资人对私募股权投资基金进行注资，对于基金管理机构来说，无疑在扩大基金规模以及优化资金结构方面都将有较大帮助。据清科研究中心了解，目前已有保险公司与私募股权投资机构接触，探讨对旗下基金进行投资相关事宜。此外，保险公司对于亲身试水投资未上市企业早已跃跃欲试，若其以直接投资方式投身股权投资，中国私募股权投资市场中将再添一有力竞争者。
　　六、四直辖市先后出台QFLP，津版最详细、沪版获实质突破
　　从2011年1月上海市出台《关于本市开展外商投资股权投资企业试点工作的实施办法》到11月天津下发《关于本市开展外商投资股权投资企业及其管理机构试点工作的暂行办法》，我国四个直辖市均已颁布出台当地的QFLP政策。对比上海、北京、重庆及天津四地QFLP政策，清科研究中心认为，天津版QFLP在对股权投资管理企业资本要求方面更为严格，要求实收（实缴）资本不少于1,000万元人民币或等值外币；在股权投资基金资金来源方面，天津QFLP允许基金全部由境外募集的外币资金构成，或由境外募集外币资金和境内募集人民币资金共同构成，上海及重庆并未对基金资金来源提出具体要求，而北京方面则要求由境内募集人民币资金和境外募集外币资金共同构成，外资认缴金额原则上不得超过基金规模的50.0%；上海、重庆及天津地区对于股权投资管理机构高管人员的资质要求完全一致，相比之下北京QFLP在这方面十分宽松，仅提出高管人员“应在股权投资领域及股权投资管理行业具有良好的业绩”。天津作为最后一个出台QFLP政策的直辖市，上海、北京及重庆三地的QFLP为其提供了借鉴，同时，天津QFLP完善了当中不明确的要求，落实起来更为清晰。
　　清科研究中心通过调研发现，在具体的实施方面各地进展不一，对比四地，首先破冰的上海市已经取得实质进展，于当地落户的弘毅QFLP基金已经募集到位并已有投资项目完成，率先在募资与投资两个环节实现突破。
&&& 七、海外IPO折戟 VC/PE境外退出如履薄冰
　　2011年，全球经济面临下行风险，美国资本市场萎靡，欧洲深陷债务危机，中国企业海外上市大幅缩水。清科研究中心数据显示，2011年前11个月仅有61家中国企业海外上市，合计融资127.64亿美元，两者均不足2010年全年上市数量和融资额的一半。其中，赴美IPO呈现出前松后紧的走势，年中中概股在美国资本市场一度受到打压遭到重创，加之美国二级市场不景气，继8月份上市之后，中国企业赴美上市几近停滞，尽管凡客和均先后有风声传出，但之后迫于市场现状再无音信。10月份，抛出私有化方案，更加深了市场对于中概股在海外市场生存的担忧，2011年海外IPO市场黯淡收官。
　　清科研究中心观测到，中国企业海外上市受阻，迅速波及到VC/PE机构的海外退出进程，大多数投资人对于近期海外市场走势均持谨慎态度。以美国市场为例，从账面投资回报方面看，3月上市的倍受市场追捧，首日大涨134.5%，其背后的13家机构平均收获了13.43倍的账面投资回报；8月上市的则与之境遇相反，首日下跌11.9%，其背后的12家机构仅收获5.61倍的平均账面投资回报。在此背景之下，中国企业在海外市场的上市估值和上市后表现不甚乐观，VC/PE机构通过IPO退出存在一定阻力，不少机构将被投企业IPO延后或考虑其他退出方式变现。
　　八、创业板市盈率走低状况频出 证监会换届重拳出击收紧监管
　　清科研究中心统计，2011年一季度创业板平均发行市盈率创下72.95倍的新高，然而随着二季度沪深两市下跌，创业板一路下行，并带动新股发行价和市盈率同步走低，第二和第三季度的发行市盈率分别收为44.33倍和41.00倍，创业板IPO融资规模也随之紧缩。创业板开闸至今已经两周年，为中小企业提供了融资渠道的同时，也暴露出了一些不足，其中诸如上市企业业绩变脸、高管离职、“三高”严重等问题，一直为市场所诟病，也说明针对创业板的监管力度有待加强。
　　2011年8月，创业板发审委换届；2011年11月，证监会换届，新任证监会主席郭树清走马上任，创业板政策频出。日，深交所出台了《关于完善创业板退市制度的方案（征求意见稿）》，在原有的方案中新增加了两个退市条件，并且明确表示不支持暂停上市公司“借壳”恢复上市，同时表示拟设立“退市整理板”。这一方案的推出，使市场呼唤已久的创业板退市制度得以细化，成为本年度创业板的重量级政策。此外，证监会还分别针对再融资和IPO分红等方面发布公告，完善创业板的运行机制。
　　清科研究中心认为，2011年的这波下跌行情使市场一直以来对于创业板的质疑得到了集中爆发，创业板推行伊始，体制尚不健全，年末的多项政策出台，预示着监管层对创业板的全面治理和整顿即将展开。
　　九、VIE迷局阴霾不散，VC/PE机构未雨绸缪
　　2011年上演了协议控制（VIE）的悬疑大剧。的风波后，2011年8月，《商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查制度的规定》出台实施，首次将协议控制（VIE）纳入监管的法眼。虽然安全审查并非剑指中国互联网企业，但是足以使得已采用或准备采用VIE模式赴海外上市的企业的互联网企业忧心忡忡，更令投资互联网企业的外资VC/PE机构严阵以待。VIE是链接国内产业和海外资本的桥梁，VIE如若被取缔，中国的互联网等轻资产企业境外上市途径将被封堵，已经成功登陆海外市场的中概股前景堪忧，而已经投资VIE企业的VC/PE机构百亿美元的投资回报无门。
　　监管的政策的不明朗导致了目前形势的扑朔迷离，有关部门是否会出台补充或者专门针对VIE的规定还不得而知。虽然VIE的监管势在必行，但是在海外上市的企业良莠不齐，准备通过VIE在海外上市的企业更是鱼龙混杂，相信在不影响国家安全的前提下，避免采用“一刀切”的方法才是时下最优的选择。在政策不确定性增大的迷局中，VC/PE机构未雨绸缪，开始思考风险的应对方法，包括快速调整投资策略，增加人民币基金投资的比重，建议被投资企业搭建可拆除的灵活的海外架构等，在风险控制的基础上实现收益最大化。
　　十、人民币FOFs迎来崛起元年& “中国特色”亟需加强机构性
　　FOFs (Fund of Funds)是海外成熟私募股权投资基金市场中重要的参与者，2011年全球顶尖外资母基金在中国市场活跃度不减，并逐渐向细分化、差异化管理趋势发展。然而随着人民币基金募资赶超外币，本土人民币FOFs也悄然生长，逐渐在市场崭露头角。清科研究中心观察到，本土人民币FOFs的主要设立者包含两类，一类为“国家队”FOFs，如：国创母基金，运作模式完全沿袭外资FOFs市场化，投资效率较高；另一类为利用自身掌握的财富资源优势设立的FOFs平台，自身沿袭外资FOFs运作经验，更偏向于财富管理模式，如：设立的鑫基金、鼎晟天平等。与颇有实力的外资FOFs相比，目前本土FOFs呈现以下几个特点：其一，人民币FOFs投资人依然以散户为主，主要起高端理财和打开私募投资渠道的作用；其二，目前市场上人民币FOFs对如何建立一种稳定结构去匹配GP和LP尚未成熟；其三，中国本土机构投资人严重缺位，且业务模式与FOFs相近，难以说服其将FOFs作为未来投资工具。在FOFs本土化的进程中，一批与客户关联性更强，更能够在GP与LP之间找到平衡的本土FOFs将脱颖而出，凸显机构性，或能填补本土机构投资人缺位的现状。
-------------------------------------&&
　　关于清科
&&&&成立于1999年，是中国领先的创业投资与私募股权投资领域综合服务及投资机构，主要业务涉及：领域内的信息资讯、研究、会议论坛、投资服务及直接投资。
　　服务介绍：
　　于2001年创立，研究范围涉及创业投资、私募股权、新股上市、兼并收购以及TMT、传统行业、、生技健康等行业市场研究。目前，已中国最专业权威的研究机构之一。中心旗下产品（Zdatabase）是一款覆盖中国创业投资及私募股权投资领域最为全面、精准、及时的数据库，为众多有限合伙人、VC/PE投资机构、政府机构等提供专业的信息服务。
　　平台是目前国内影响力最大的投资人及企业家交流平台，每年参会人数总和逾万人次，拥有国内最强的投资人关系网络。旗下会议论坛品牌包括中国创业投资暨私募股权投资论坛、中国有限合伙人峰会、中国高成长企业家峰会及创业投资俱乐部。
　　是清科集团旗下的投资业务，为中国高成长企业提供全方位融资、并购和重组方案，每年协助20多家企业完成资金募集和并购，交易金额超过2亿美元。行业涵盖、通信、教育、健康医疗、消费、及服务业等方面。
　　是清科集团于2006年募集成立的创业投资基金，专注于投资具有高增长潜质的中国企业，主要采取联合投资的方式和国内外著名创投机构投资于中后期企业，以领投或联合领投的方式投资于早期的创业企业。
　　是清科集团旗下专注于母基金（FoF）的管理平台，是一支专注投资中国市场上优秀的创业投资（VC）和私募股权基金（PE）基金的母基金。于2011年成立，首期募集目标20亿元，总募集规模为50亿元。
　　是清科集团旗下领先的中国私募股权投资行业门户网站。以强大的投资人关系网络为基础，致力于为业界人士提供最及时、准确、深入的市场报道，并整合清科集团十余年的行业研究资源，倾力打造具备丰富数据及深入分析的专业化网站。
　　更多详情请400-600-9460
TOPS8637゜14895゜23740゜33083゜42782゜52530゜62302゜72272゜82228゜92091゜1012148゜111435゜211350゜311194゜411128゜510222゜69762゜78637゜88271゜97739゜10
A+轮 金额未透露 融资Pre-A 2000万人民币 融资A轮 金额未透露 融资B轮 8000万人民币 融资
市场及媒体合作李小姐010 37.cn投稿邮箱.cn
投资界微信
(C)清科集团版权所有京ICP备号-2京公网安备32号券商积极参与地产项目融资 直投以GP形式参与-金投股票网-金投网
：|||||||||||
<span class='JO_60.0300
<span class='JO_.22
<span class='JO_72.2900
<span class='JO_.22
<span class='JO_87.4300
<span class='JO_.22
<span class='JO_82.6800
<span class='JO_0.00
<span class='JO_21.8700
<span class='JO_.00
<span class='JO_97.8200
<span class='JO_0.00
券商积极参与地产项目融资 直投以GP形式参与
11:07:26来源：证券时报编辑：fangbiao
摘要：证券公司变相参与地产项目开发融资似乎远不止“集合+信托”这一种模式。随着“中粮信托·中金佳成房地产基金1号集合资金信托计划”刚性兑付事件的暴露，证券公司“直投+信托”的参与模式也浮出水面。
7月以来，随着银行对房地产开发贷款的收紧，其他类型金融机构纷纷涉足地产开发融资。则利用旗下资管和直投业务，绕道信托变相参与地产项目融资。
集合计划的绕道模式
&上帝关上一扇门时也会为你打开另一扇窗&，地产融资当下面临的正是这一境况。商业银行对地产开发贷款收紧，让证券公司觅得其中机会，开始积极参与地产项目融资业务。
北上广深地产项目最为吃香。据证券时报记者了解，最近就有多家证券公司资管部的业务人员在四处寻找一线城市及郊区项目。而随着一线城市地产项目争夺的升级，不少还将目光投向了二线城市，如南京、成都、重庆等省会城市或计划单列市。
&只要是靠谱的纯刚需住宅项目，上述地区主城区或郊区、城中村项目我们都可以做，只是年化成本略高，可能在通行的16%利率基础上有所提高，并且还需要其他项目进行增信。&北京一家证券公司资管业务部人士在承揽项目时介绍说。
据记者调查了解，券商资管参与地产项目融资，其主要方式是&资管集合+集合信托&。具体而言，就是将地产项目设计为集合信托产品，再用投资者申购的集合计划资金投向集合信托。
来自第三方不完全的统计数据显示，利用上述模式进行地产融资的券商集合计划，今年来至少已有20只，目标募资规模已超20亿元。此类产品一般募资规模并不大，多在1亿~3亿元之间。
目前市场上依然处于存续期的集合计划中，典型的就有浙商金惠郡原限额特定集合资产管理计划，该集合主要的投资品即为&浙金汇业6号郡原地产相江公寓项目贷款集合资金信托计划&；银河证券鑫享6号和7号限额特定集合资产管理计划，这两个系列集合计划主要投资标的为&长安信托成都东方广益项目收益权投资集合资金信托计划&。
&这类项目多是券商自己找好的，包括集合申购投资者和融资的地产项目，仅仅是走下集合信托计划的通道。&广东一家证券公司资管部总经理介绍说，因为券商不能直接参与地产项目融资，因此通过集合计划购买信托产品，而这一方式并不违规。
直投以GP形式参与
证券公司变相参与地产项目开发融资似乎远不止&集合+信托&这一种模式。随着&中粮信托&中金佳成房地产基金1号集合资金信托计划&刚性兑付事件的暴露，证券公司&直投+信托&的参与模式也浮出水面。
据&中粮信托&中金佳成房地产基金1号集合资金信托计划&产品说明，该信托资金主要用于向中金佳成(天津)房地产投资中心注资，与天津佳成投资管理有限公司(系中金公司直投子公司)共同设立有限合伙企业，其中受托人作为中金佳成的有限合伙人(LP)，天津佳成作为中金佳成的唯一普通合伙人(GP)及执行事务合伙人。
中金佳成以股权及债权的形式投资于江苏九西建设公司，受让江苏九西35%的股权并对其进行增资后，中金佳成、锋尚投资有限公司、安徽九西实业投资有限公司按35:35:30的比例持有江苏九西的股权。江苏九西以股权质押获得的信托贷款拟用于建设南京市江宁区的一个高档住宅项目。
&简单说，就是券商直投+信托计划组合成合伙地产基金参与地产项目投资。&上海某券商创新业务负责人表示，因为此类产品一般属于私募性质，公开统计数据很少，只有出事后才会被曝光。广东一家银行融资项目部负责人介绍说，这类以地产基金进行投资运作的模式，金融机构参与很多，而且作为GP的金融机构也并不限于券商直投，基金子公司、四大资产管理公司旗下子公司都可参与。
这位负责人同时介绍，地产基金是以合伙人方式参与地产开发投资，项目运作成功则皆大欢喜，但如果开发出现延缓或停滞，就会出现很多问题。
【免责声明】金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
(点击右侧图片投票)
股票多空调查
点击右侧图标进行投票，每日四点投票数清空
中国证监会为国务院直属正部级事业单位，依照法律…
中国银行业监督管理委员会简称银监会（China Banking…
证券业协会的权力机构为由全体会员组成的会员大会…
版权所有 &
金投网 gold.org 浙ICP备号 经营许可证编号：浙B2-为方便用户快速收藏本站，请牢记本站易记网址：<
本站信息仅供投资者参考，不作为投资建议！本站所有广告均由第三方提供！联系管理员：webmaster@cngold.org&#12288;欢迎投稿：tougao@cngold.org
我的意见：证券公司直投子公司和双GP模式是否冲突？ - 知乎11被浏览1440分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起&&&&>> &正文
投中集团万格：券商直投与PE最大区别在于监管
　　日&10:38
ChinaVenture　
　　ChinaVenture北京时间12月10日消息，投中集团主办的“股权投资行业沙龙——券商直投战略谋变”在北京百富怡大酒店举行，投中集团分析师万格在发言中表示，券商直投跟VC/PE最大的一个不同就是，VC/PE行业虽然之前是在国家发改委的监管之下，今年的7月正式划到证监会，但到现在仍然没有一个特别明确规定，而券商直投从最初2007至今，证监会不断发布一些相关业务规范，来规范券商直投行业的发展。
　　万格认为，券商直投在运作发展过程中，在募投环节以及团队市场化激励机制方面都存在向市场化VCPE转型的阶段，比如不限于向他背后上市的券商背景去募资，更多向一些市场化大型机构去募资。
　　以下为发言实录：
　　大家好我是投中的分析师万格，今天分享一下券商直投在国内的发展现状以及未来的转型趋势。首先从国外的券商直投发展情况来看，券商直投是国际券商的重要收入来源，整个收入占比大概占在整个券商收入的60%左右，尤其现在一些资本市场比较发达的美国，他的收入占比可以占到高达70%左右，尤其从投资回报上来说，可以高达10倍左右，我们国家在20世纪90年代初就开展一些券商直投的业务。后期因为各个公司运作不太规范，在2001年4月证监会叫停的这种直投模式，2006年之后国务院重新提出券商可以参与风险投资，2007年中金中信试点工作开始之后，标志着国内券商直投开始正式的进入发展阶段。
　　那么从整个2012年上市的券商收入结构来看，目前国内的上市券商的经济业务收入大概占到40%，投行的收入是20%，也就是自营业务是20%左右，这个跟国外发展状况来比还是有比较大的发展空间。一方面发展券商直投业务可以使本土的券商尽快与国际的券商相接轨，向这种投资化的投行模式去转变，另外可以更多像财富管理的模式去转型，改变国内这种单一的盈利模式。另外一方面券商直投既然加入VCPE这个行业中去，他成为VCPE行业一个比较重要的竞争主体，也会推动股权投资行业一个更快的发展。
　　说到券商直投不得不提这个监管环境，它跟VCPE最大的一个不同就是，VCPE行业虽然之前是在国家发改委的一个监管之下，今年的7月份正式的划到证监会去监管，但是到现在仍然没有一个特别明确的，细致化的一个法规去规定，这个VCPE行业的一个运作模式，而券商直投从最初2007至今证监会一直是不断发布了一些相关券商直投的业务规范，来规范券商直投行业的发展。比如说在2007年的9月，证监会发布了关于开展直接投资业务试点的唯一意函，在这个文件中提到，证券公司可以以不超过公司净资本15%的自有资金来设立，券商的直投公司，并首次批准了中信和中金两家公司来开展直接投资业务。那么在2011年的7月，证监会又发布了证券公司直接投资业务指引，在这个指引发布之后，对于国内的券商直投行业还是产生比较大的影响，因为在这个文件当中，它叫停的就是之前券商的投行部门去负责保荐这个公司，然后直投的公司负责去跟投的这样一种模式，并且在这个文件提出设立一些直投基金。
　　在2012年的11月证监会又发布证券公司直接投资业务规范，这个规范是对券商直投一个业务发展的一个细致化的规定，它规定了券商直投基金的一个备案，一个从业人员，还有券商直投可以设置基金类型方面，券商直投也是在这样一个证监会严格的监管之下发展一个比较规范化的运作模式。
　　另外就是从这个数据层面来看，根据就是我们投中集团旗下CVsouce统计显示，从2007年至今，国内已经有超过50家券商公司成立券商直投子公司，累计注册资本已经超过350亿元，从左侧这个投资的图来看，从2010年和2011年VCPE行业处于一个比较火热的发展阶段的同时，券商直投也是投资呈现一个爆发式的增长。
　　那么从退出这个层面来讲，2009年的创业板的开板来说，券商直投也是取得比较好的退出。在2012年底到今天，A股的IPO窗口一直没有开放，导致券商直投在IPO退出层面也是呈现一个明显的下滑了，今年只有两家券商直投实现退出。
　　从券商参与股权投资的业务类型上来看，也沿着证监会的政策监管这样的发展流程，在2007年的证监会的试点开放之前，已经有证券公司通过合资组建基金管理公司的方式，参加这个股权投资业务。比如在2004年的11月，海通证券就成立了海富金汇基金来开展股权投资业务，2008年的6月，中信证券就组建了中信产业投资基金管理有限公司，目前管理的规模大概是90亿元的绵阳科技产业投资基金，随后在2007年证监会的试点业务开放之后，逐渐就有券商通过直投子公司与政府来合资建立这种基金管理公司，这种层面的参与股权投资业务更多的是为了体现政府的市场配制的一个资源导向的作用。
　　比如说比较典型的案例在2009年的6月，北京市农业投资有限公司跟金石(音)共同发起设立了，北京金石农业投资基金管理中心，然后来充分发挥市场导向，并且建立政府对农业投资的一个新机制。
　　在2001年政策指引发布之后，券商开始作为LP的来参与基金的运作，这个层面可能是不参股这个基金管理公司，比较典型的代理案例是2001年的4月，长江证券出资设立了并提供股权投资有限公司，随后在2012年之后，证监会首批设点同意了这个直投基金的设立，最先获得试点是三家公司。分别是中信证券、海通证券、华泰证券。那么从整个发展流程上看，最初是券商作为GP参与这个股权投资，到最后作为LP，到最后更多是发挥直投基金一个主导的模式。
　　那么券商直投既然是作为VCPE行业比较有利的竞争主体，在实际的运作中，它跟VCPE机构还有一定的竞争优势，从募资层面上来讲，一些具有上市背景的券商直投的话，可以利用上市券商的背景，来提供比较好的募资渠道。另外的话就是说在券商之前积累的一些大型的机构客户资源可以提供比较好的募资方式。
　　那么在投资层面也就是之前，就是大家分享过的券商的投行部门，他们利用深度研究的基础上，可以为券商直投的投资部门提供一个比较好的项目资源。那么由于券商直投是不可以获得显资和个人的LP投资，所以VCPE机构在募资这个层面来讲就比较具备优势，尤其是说之前已经成熟运作过的VCPE机构，他们有一些比较稳定的LP，在投资阶段也是比较广泛，它可以延伸到企业发展到产业链的各个阶段，比如说种子基金、天使基金这种情况。团队激励也是PE机构跟券商直投最重要的优势，它是一种比较市场化的激励机制。
　　最后的话，我们觉得就是券商直投在运作发展过程中，可能是从募资还有投资这两个层面，还有以及投放管理，还有这种团队的市场化激励机制方面都存在一个像市场化VCPE转型的阶段，比如投资的话不仅仅局限于之前的就是说只是向他背后上市的券商背景去募资，更多向一些市场化大型机构去募资，从投资的层面来讲，之前在证监会叫停这个保荐加直投模式之前，券商的退出周期是比较短的，大概只有9个月，2009年的时候。在2012年的时候已经延伸到16个月，这个看出从投资周期的增长，可以使券商直投更多的注重于投后服务的管理方面。最后从这个团队激励机制方面，需要更多地向市场化去转型，去分配，以及一些团队成员更多来自于VCPE机构还有审计还有律师这样的情况，未来这个券商直投未来是要向一个市场化的转型，我的分享就这样，谢谢大家。
私募网声明：私募网转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
我来说两句
24小时热门文章
栏目最新文章
频道文章精选
商城文章精选}