上传时间：
大家好，我是安逸菌！给大家带来一个偏向生存的大型多模组RPG地图生存，据说做了九个月，一起体验一下吧！
专辑名称：
专辑创建者：
一个偏向生存的大型多模组RPG地图生存，据说做了九个月，一起体验一下吧！
56官方微信
扫一扫发现精彩&&《我的世界》1.6.4神奇宝贝mod
玩家还下载了这些补丁
《我的世界》1.6.4神奇宝贝mod
补丁类型：
补丁大小：123.2 MB
更新时间：
补丁人气：480798
补丁专题：
游戏专题：
1.6.4神奇宝贝mod是一个非常牛的mod，这个mod让玩家在我的世界中可以抓各种神奇宝贝，还能用来战斗等等，有兴趣的玩家可以自己试试看。
我的世界1.6.4数码宝贝版下载地址：
将压缩包内的Pixelmon 2.5.1.zip直接解压到游戏的mods文件夹下即可！(本mod需要API支持！)
很多玩家在第一次玩的时候不知道怎么扑捉野生宠物，这里小编就教大家怎么扑捉，只要对着野生的小精灵，按下P键把球扔出去（按下的默认键“P”或自己的自定义键），然后就会出现战斗画面，剩下的就不用小编多说了吧？
我的世界MOD推荐
我的世界皮肤推荐
我的世界整合包推荐
我的世界地图存档推荐
我的世界材质包推荐
我的世界mod专区
重要提示：
本站补丁包都会通过自带的，请用户放心下载，下载后会自动解压包到所需路径。
为了保证正常下载和安装，，否则无法下载！
1、游戏资源可能会被杀毒软件提醒，部分报毒与破解汉化有关。若您有顾虑，请谨慎下载。
2、强烈推荐玩家使用迅雷、QQ旋风和百度网盘下载，以获取最佳的下载速度。
3、请安装常见的，请大家务必保证有顺畅的游戏环境。
4、大家可加牛游戏网单机群：，一起交流讨论游戏问题。
你可能会喜欢
8.8我的世界
9.2我的世界1.6.1
9.1我的世界1.6.6
9.2我的世界1.6.2
9.0我的世界1.6.4
8.7我的世界1.5.1
周总排行榜
单机游戏推荐
《蒸汽朋克塔防》是iwin制作发行的一款最新创意塔防游戏。《蒸汽 ...
0.027.7 MB
《骑马与砍杀订婚舞会0.92》是一款适合狼友们游戏的骑马与砍杀系 ...
6.7664.3 MB
《骑马与砍杀：战团1.153》是《骑马与砍杀：战团》的升级版本， ...
5.0518.7 MB
烟帝版是根据吧友莫非Shi托提供的三国群侠传繁体中文BUG修复版， ...
0.0471.2 MB
《骑马与砍杀》是由土耳其的taleworlds开发制作的一款动作角色扮 ...
9.6351.5 MB
在生活中我们将常会遇到这样或那样的突发状况，比如火灾、地震等 ...
末日生存题材的游戏一直以其独特的世界观和超现实的表现手法吸引 ...
点击图片即可购买官方正版游戏，请大家支持正版游戏在众多日系动 ...
9.5867.2 MB
《战锤40K：死亡守望》是一款精彩的科幻题材战争策略游戏，游戏 ...
以中国的三国历史为内容制作的《真三国无双》取得了巨大的成功之 ...
本站所有内容均来源于互联网，本站不负任何法律责任，如果侵犯您的版权，请及时告知我们 ,我们将在收到通知后72小时内删除
牛游戏网提供游戏（包括单机游戏,电视游戏,手机游戏,网页游戏,网络游戏等）资讯,下载，攻略，补丁，始终站在 的最前沿
CopyRight(C) WWW.NEWYX.NET All Right Reserved 湘ICP备号-1
牛游戏网温馨提示:适度游戏娱乐 沉迷游戏伤身 合理安排时间 享受单机游戏后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 4262|回复: 7
最后登录贡献度107 金元3420 银行存款0 注册时间阅读权限70帖子主题精华0积分770UID1463020
超级玩家, 积分 770, 距离下一级还需 230 积分
贡献度107 金元3420 注册时间积分770精华0帖子
本帖最后由 bennlia 于
18:11 编辑
安装环境：一个未安装任何MOD的原EFCL
16:52 上传
16:52 上传
17:01 上传
17:01 上传
种子下载：
(17.13 KB, 下载次数: 40530)
16:54 上传
下载次数: 40530
目前为BETA版本
- East island territory, Starfish Island, Leaf Links and Prawn Island (West island territory won't be available in first BETA)
- Fully Converted Weapons
- Partly Converted Vehicles
- Vehicle Paths for available areas
- Protagonist and Partly Converted Peds
- Original Sounds (SFX)
- Original Music (Radio)
- Side-Missions
最后登录贡献度44 金元7402 银行存款0 注册时间阅读权限70帖子主题精华0积分916UID2141662
超级玩家, 积分 916, 距离下一级还需 84 积分
贡献度44 金元7402 注册时间积分916精华0帖子
似乎很强大！支持了！
最后登录贡献度22 金元1138 银行存款0 注册时间阅读权限25帖子主题精华0积分202UID3461532
中级玩家, 积分 202, 距离下一级还需 48 积分
贡献度22 金元1138 注册时间积分202精华0帖子
板凳！！！！
最后登录贡献度8 金元2431 银行存款0 注册时间阅读权限50帖子主题精华0积分275UID3329870
高级玩家, 积分 275, 距离下一级还需 325 积分
贡献度8 金元2431 注册时间积分275精华0帖子
哟 这个不错呀。。经典回忆。·
最后登录贡献度4238 金元57273 银行存款0 注册时间阅读权限100帖子主题精华0积分22679UID3083894
贡献度4238 金元57273 注册时间积分22679精华0帖子
文件有多大
最后登录贡献度107 金元3420 银行存款0 注册时间阅读权限70帖子主题精华0积分770UID1463020
超级玩家, 积分 770, 距离下一级还需 230 积分
贡献度107 金元3420 注册时间积分770精华0帖子
崔乐 发表于
文件有多大
3G+&&我月前时时在玩
最后登录贡献度3 金元1331 银行存款0 注册时间阅读权限25帖子主题精华0积分145UID1808874
中级玩家, 积分 145, 距离下一级还需 105 积分
贡献度3 金元1331 注册时间积分145精华0帖子
怎么火不起来 顶啊
最后登录贡献度351 金元61299 银行存款0 注册时间阅读权限90帖子主题精华0积分7534UID2988659
游戏精英, 积分 7534, 距离下一级还需 1466 积分
贡献度351 金元61299 注册时间积分7534精华0帖子
看到这个就想起SA，那个什么时候才发布。
谢谢分享了。
蒹葭汉化组
蒹葭汉化组
3DM死忠专属勋章
Powered by篇目5，分析游戏难度类型及其可能产生的问题作者：Eric Schwarz我们经常讨论游戏的难度，比如是否太难？哪部分会让玩家感到麻烦？是否过于容易从而显得乏味无趣？但是我们很少将注意力放在难度的不同基本类型上，正是这种种难度铸就了我们的游戏体验，让我们对游戏所提供的挑战有一定的认识。在这篇文章中，我想列举某些最基本的难度类型以及与这些难度类型的执行等相关问题。阐述游戏中重要的不仅仅是那些挑战，挑战的本质也同样重要。反复尝试寻找解决方法游戏中最显而易见的难度类型就是反复尝试以寻找解决方法，这也是目前最为普遍使用的类型。简单地说，这种反复尝试贯穿在玩家开展任务的过程中，通过实验（游戏邦注：比如“没有其他的路可以走了，或许我可以试试这条路”）或建议（游戏邦注：“这些是你要执行的命令，士兵们，马上前往执行吧！”）的形式。至少从理论上来说，这种方式为玩家呈现的主要难度是挑战的程度（游戏邦注：比如敌人的类型和数量）往往会略高于玩家感到舒适的程度，也就是说玩家必须得到提升才能够克服挑战，这种提升包括尝试新的战术、冒着更大的风险做事和拥有强大的意志力或运气等。正如我们中许多人已经证实的那样，反复尝试这种难度类型有着明显的两极分界线。通常来说，过多的失败会让玩家产生挫败感，但是过多的成功又会让玩家觉得好像游戏对他们而言不够难。除了基本的平衡性之外，这种难度的主要问题在于，难度对不同玩家有着不同的门槛。休闲玩家只是想要享受游戏的故事性，他们并不喜欢游戏中会出现猝不及防的死亡。然而，硬核玩家更为喜欢那些“疯狂的”场景，他们希望每个回合都能够面对挑战，依靠自己的努力去取得每个胜利。最后，开发者便会陷入如下情形：他们要平衡的是同一款游戏中的3或4个愿景，因为不同玩家对游戏难度的需求不同。当然，步调也是难度衰退和流动中主要关注的东西，通常也是反复尝试的本质。玩家需要游戏中含有各个步调不同的部分，这些部分之间切换迅速而且不会产生过多的问题，比如游戏中让人觉得不具挑战性的战斗和紧张的游戏体验交替出现。在考虑不同的游戏玩法偏好时，将这些构建到游戏中是个很困难的过程。毕竟，虽然平衡游戏中的某个事件并给予玩家他们希望获得的体验较为简单，但是在整个游戏背景之下实现这个目标与前者完全不同。有适应力的难度设置是种可以解决这个问题的方法。在最基础的层面上，通常的做法是改变提供给玩家的资源（游戏邦注：如生命值和弹药等）数量，或者根据玩家的行为来协调强大和弱小道具的出现频率（游戏邦注：比如玩家在困难环境中会拾到更多“生命值全满”的道具）。这种功能在游戏中极为普遍，原因或许是开发者不愿意去设计不同的难度等级（游戏邦注：作者认为这不是个好想法），或许是因为玩家总有好奇的想法，会选择并不适合他们的难度等级（游戏邦注：每个玩家对“普通”难度等级的理解都各不相同）。可适应性难度既可以清晰明显，也可以隐藏起来。比如，《Prey》将可适应性难度选项添加到游戏的选项界面中，这样玩家可以根据自己的偏好决定是否启用。而《半条命2》在提供三种不同的难度等级（游戏邦注：简单、普通和困难）的同时，还设置了一层可以用来分析玩家在游戏中的行为过程、资源层次和某些事件完成的简易程度等方面的代码，随后游戏会调整敌人掉落的道具和打破箱子后获得的资源数量等，确保玩家总是能使用数量刚好的生命值和弹药完成遭遇战，但是在此过程中资源的数量又不会让玩家觉得自己完全是安全的或者让玩家的武器装满弹药。有些游戏以更微妙的方式执行这种设计方法，比如在玩家濒临死亡时让其更快地击败BOSS，创造出一种动态的紧张感。对我而言，可适应性难度可能产生的最大问题是，当作为内置功能添加到游戏中且不可关闭时，玩家就对游戏失去了控制力。尽管我时常从那些单纯为了提升难度而设计得较为困难的游戏中获得极好的体验，但是我完全理解某些玩家并不希望自己希望获得的东西掌控在别人手上。而且，可适应性难度还能够让人产生可预测和内容贫乏的感觉，遭遇战就失去了人为制造的感觉（游戏邦注：人们对《上古卷轴4：湮灭》的批评主要是这个方面）。这样看来，我认为可适应性难度最好的设置就是像《Prey》那样，做成选项菜单中的可选项或者只在某个难度等级中使用这项设置，在最高难度的模式中去除所有的帮助，这会使上述问题得到缓和，让玩家对自己所选取的难度有更为合理的理解（游戏邦注：比如玩家会产生“我选择了最困难的模式，我应该知道这个模式对我来说过于困难”的想法）。忍耐和消耗另一种测试玩家的方式着眼于长期而不是短期。从最基本的层面上来说，所有形式的忍耐都围绕资源管理来开展，玩家被给予数量有限的有价值或重要道具，其分配的控制极为精细。在所有游戏中，资源的控制主要通过以下三种方法：1、“随机”掉落。惯常用法是敌人被打败时会掉落贵重物品，或者玩家打开箱子获得补给品等。根据难度、玩家在游戏中的经历、玩家已经拥有的资源数量、玩家的能力、角色等级、队友数量来控制补给，这样就可以精确地调控游戏的难度，从而提供某种挑战。2、消耗率。在不同的游戏中，玩家消耗补给的速度也大不相同。比如，在射击类游戏中，战胜较为困难的BOSS或许无需耗费过多的弹药，但是可能需要消耗大量的生命值。相反，在面对大量较小的敌人时，玩家可能需要消耗大量的弹药，但是生命值却不会大幅下降。学会预测玩家继续游戏所需的东西很重要。如果游戏使用的是可适应性难度系统，这或许并不是个大问题，但是即便如此，细致考虑玩家消耗某些资源的速度也会改善遭遇战设计，使得游戏显得更为鲜活，并且能够满足玩家的娱乐需求。战略性地消除某些资源与战略性地提供资源同样重要，因为这可以构建起紧张感，调控玩家进程的步调。3、玩家的智慧。这种方法较常用于角色扮演类游戏中，聪明的玩家通常会在面对困难的遭遇战之前先期购买药物和弹药等有用的道具。玩家在野外逗留的时间很大程度上受玩家自身的行为影响，以及玩家在购买补给后外出所遇到的事件。游戏很难对这个方面进行控制，坦诚地说，也不应当对其进行控制。应当关注的是玩家能够和不能够做什么事情，然后围绕这个方面来构建挑战，比如负重和疲劳系统，这会轻微限制玩家能够携带的道具数量。但是，强制使用不合理的硬性限制（游戏邦注：比如规定玩家每次最多只能携带3个生命药剂）并非合适的管理方法。长期消耗可能对许多游戏并不适用，但是以不同的方式来审视消耗可能揭露处某些游戏机制中的有趣成分，或许之前并未察觉到。比如，《俄罗斯方块》之类的解谜游戏中有很强大的消耗元素，玩家的行为、难度等级和提供给玩家的方块会导致游戏界面中可用的空间逐渐减少。在此之上，游戏的速度也是玩家必须细心掌控的资源，因为在游戏过程中方块的掉落会越来越快。尽管没有生命值和弹药等内容，但是《俄罗斯方块》对空间和时间的掌控确实很独到。你应当意识到，消耗和忍耐可以应用的方面不仅仅是实物资源，这种设计会让现有的机制更有深度。“伪造”难度这种难度属于反复尝试难度的范畴内，我所说的“伪造难度”普遍存在于游戏行业中，但是颇为依赖游戏题材。伪造难度使用方式多种多样，但总结起来通常都是通过欺骗玩家或者扭曲游戏规则以达到产生挑战性的目的。无论玩家是否在意这些欺骗，这种设计通常都会让玩家产生极大的挫败感和愤怒。伪造难度最为普遍的形式也可以归到可适应性难度类别，也就是说，通过改变游戏情形中的规则来向玩家提供更大的挑战，通常被称为“橡皮条选择”。关键的区别之处在于，可适应性难度偏向于玩家的喜好（游戏邦注：比如玩家在生命值较低时获取生命恢复道具的可能性提升50%），但是伪造难度更偏向敌人或玩家的对手。然而，因为敌人很少以公平的状态与玩家进行战斗，事实上还经常使用完全不同的规则，这意味着玩家的对手总是瞬间变成了超人，比如突破限制提升速度、攻击力暂时大幅提升、施展出原本无法克制玩家的技能等。《Mario Kart》便是这种类型难度的绝佳例证，事实上，该系列作品正是因此而备受诟病。尽管游戏橡皮条选择的目标是为玩家提供紧张且令人兴奋的体验，确保每次竞速结束时对手都很接近玩家，但是对于那些更有经验的玩家而言，这种形式的难度带来的只有轻蔑。游戏所产生的错觉足以愚弄技能较差的玩家，因为这些效果都很微妙而且通常会迎合玩家的喜好，但是当同样的系统被应用到足以凌驾于高难度游戏之上的玩家身上时，为跟上玩家的速度，电脑就要被强迫做出令人难以置信的举动，比如使用无耻的作弊、获得比玩家更厉害的道具和能力甚至违反物理学原理。还有种伪造难度的形式是不真实的挑战。在不真实挑战中，玩家通常被要求做出标准的行为——打败某些敌人或者在规定的时间内跑到终点等。但是，刚开始属于相对常规的任务迅速转变成对玩家反应和能力的测试，因为玩家会不断地被各种无法预测的障碍、陷阱和强大的敌人所困扰。关键在于，在所有这些情形中，玩家毫无防备，根本无法做充分的准备。通常，最后的结局是快速和令人沮丧的死亡，因为玩家认为自己即将取得成功而毫无防备。更为糟糕的是，通常克服这种类型挑战的唯一方法是再次尝试，时常都是从关卡的起点开始，玩家需要铭记前方隐藏的挑战。当这些挑战重重叠加时，最终可能导致玩家极为愤怒。《侠盗猎车手》系列游戏在这个方面尤为突出。尽管游戏基于任务的架构暗示即将面对的挑战是独立且相对直观的，但是游戏中设置的难度很经常出乎玩家意料之外。以《侠盗猎车手：罪恶都市》为例，我经常提及的一个任务就是玩家需要在规定的时间内到达一连串的检查点。这不像是个很难的任务，不是吗？看起来似乎如此，但是事实上游戏设置其他的卡车等车辆会忽然出现在街道拐角处，如果玩家以全速通过，那么势必会撞上这些车辆，从而导致任务失败。玩家只有预先放慢速度让这些车辆先行通过，才有可能完成。这种情况并非只出现一次，在这次竞速任务过程中会出现5到6此，也就是说即便玩家的做法完全正确，游戏的设计仍然让玩家有失败的可能。《英雄本色》中也有同样的情况发生，敌人会精确地向玩家投掷手榴弹，如果没有经历过几乎不可能避开攻击。坦诚地说，虽然伪造难度的形式多种多样，但是对玩家而言并不有趣，即便其是以最好的意图构建到游戏中。尽管如此设计的目标通常是为了提供无视玩家技能程度的不可预测或充满挑战的体验，但是往往产生的却是适得其反的效果。最糟糕的情况是，这有可能让玩家觉得游戏中的竞技不合常理，从而离开游戏。与多数难度形式不同的是，开发者应当避免使用这种类型的难度，除非你的目标是让玩家讨厌你的作品。随机数值尽管这种难度类型通常在战略和角色扮演游戏中使用，但是随机机制也出现在其他的游戏题材中，包括敌人在战斗中的行为、武器的影响范围和精准度等。我偶尔会遇见某些被众人嘲笑的基于随机元素的机制，这些人声称此类设计将成功寄于不可预测的可能性而不是玩家技能之上。需要理解的关键之处在于，利用随机数值生成器来构建难度时，挑战并非被“运气”所替代。反而，难度的增加迫使玩家需要对那些完全无法预测的新情况拟定更为睿智的反应，重要的是整个过程的行动而不是个别行动。反复尝试通常测试的是玩家的反应和协调能力，但是构建于随机元素之上的系统测试的是玩家对改变做出响应和新情况的能力。正如之前所提过的那样，随机元素会出现在所有类型的游戏中，无论这些游戏的难度来源于反复尝试、可能性掌控还是伪造难度。比如，在竞速模拟游戏中驾驶汽车，车辆的操作或者路况中总是有些随机的效果。如此设计并没有什么错，因为通常情况下玩家的技能足以应付任何情况下的随机元素。而且，随机并不一定意味着不可预测，它的意思只是游戏过程中可能出现某种程度的干扰，防止每次发生的事情都完全相同。否则，我们在玩《俄罗斯方块》时就会看到方块总是以同样的顺序重复出现，这就会让游戏显得乏味。不幸的是，使用随机数值生成器构建系统很容易产生一个问题，尤其是在角色扮演游戏和战略游戏中，这个问题不在于机制本身，而在于玩家对机制的认知和理解。这种事情通常被称为赌徒的误解。最简单的例子便是抛硬币。尽管硬币正面或背面朝上的概率都是50%（游戏邦注：假定硬币按照合理的方法抛掷），但是我们仍然会想象这种相同的概率只适用于系列事件的结果，而不是单独的某个事件。换句话说，我们认为随着硬币一遍遍地被抛出，我们不会将硬币的抛掷当成某个独立的事件，而是看做整体事件的一部分。正因为此，我们也会认为之前的事件对将来可能发生的事件会造成影响。或者简单地说，硬币正面朝上的次数越多，我们就越认为下次抛掷背面朝上的概率会越大。在游戏行业中，可以将这种情形套用到基于回合制的角色扮演游戏中。某技能使用成功的概率为70%，但是当我们发现技能连续数个回合失败之后就会产生挫败感，我们最终会因尝试改变这个问题而浪费时间和资源。究竟为什么会这样呢？我们可能会认为游戏机制篡改了数值！事实上，情况并非如此。玩家的想法时，由于技能成功的几率是70%，所以使用10次就应该会有7次成功。当然，情况并不一定会如此准确。每次使用技能成功的概率都是相同的，因而有可能出现上述连续数回合都失败的情况。这个问题并没有简单的解决方案，因为你的对手不是数值，而是玩家的愿景。对于这个问题的解决，许多开发者采用的方式是制定度量，确保随机的概率更具预测性。比如，如果我设定技能的成功率是70%，那么我会在游戏中添加某个技能必定会击中的时间短，即便这在数学逻辑上根本与随机概念不符。情况确实如此，通常情况下，多数玩家会觉得他们所依赖的随机可能性完全不具有随机性，这种随机性被操控来满足玩家的愿景。而颇具讽刺意味的是，如果首先确保数学逻辑的正确性，那么玩家只会认识到游戏可能存在问题。很显然，这是个颇具争议的决定，或许并非所有人都能够认同这种做法，但是满足玩家的愿景总比让这些玩家因游戏不公平或者可能性不正确而产生挫败感要强。展示是最重要的东西这个章节的标题可能会引起某些人的愤怒，但是我觉得这个部分在游戏设计中并没有为人所关注，但是这却是需要学习的最重要的方面。就像我已经说过的那样，难度有着各种各样的形式，而且极具主观性。但是，重要的是还要认识到，将难度展示给玩家的方法同样很重要。如同赌徒的误解一般，有时出现问题的并非机制本身，而是玩家认知难度的方法出了偏差。让我们以近期发布的游戏《Dead Money》为例，这是《辐射：新维加斯》的最新可下载内容。游戏受到了玩家和媒体的攻击，他们认为其难度曲线并不合理。在《Dead Money》中，奴隶凌驾于《辐射》系列作品原本无尽的自由之上，玩家被爆炸物驱赶到某个非常特别而且几乎是线性的路径中，如果玩家过于深入人迹罕至的地区，就会不断遭到伤害。游戏中的许多挑战是摧毁不断播放爆炸声波的广播发射机，而这些东西通常隐藏在桌下、壁橱中和许多难以企及的地方。如此设计的目标在于为玩家创造出某种紧张感，玩家需要在自己被炸弹炸死之前迅速找到广播发射机。从局外人的角度来看，可以很清晰地明白为何这个机制会让玩家产生挫败感。在即将爆炸时，炸弹线圈会产生某种高音调且持续的哔哔声，玩家需要迅速学会避开。还有个让玩家觉得特别卑微的是，他们被对手以这种方式奴役。其他使用这种设计的游戏通常会让玩家可以迅速地重获自由，尽管培养玩家对对手的怨恨是个很不错的做法，但是如果处理不当，这种怨恨反倒会转移到开发者自己头上。最后，这种强迫性的限制与多数玩家对新《辐射》游戏的愿景（游戏邦注：即开放性的角色扮演游戏，每个情形都可以有多种解决方案）相反。而在《Dead Money》，很多关卡只有唯一的解决方案，而这往往是玩家不喜欢的东西。但是，《Dead Money》的问题并不在于机制本身。从基本层面进行分析，游戏的任务仅仅是玩家同时间赛跑，去移除环境中的威胁，即在角色被炸死之前关闭开关。就故事线路而言，爆炸循环机制固然很有效，但是本可以被许多相似的机制所替代，而且能够发挥同样的效能。更为重要的是，替换之后就不会像这样让玩家产生挫败感。比如，辐射和毒素威胁在《辐射》的世界中极为常见，那么，为何Obsidian不选择使用辐射的形式在表达同样的威胁呢？有趣的是，这种解决方式确实有在《Dead Money》中使用，但是使用的次数很少。用功能相似但较符合《辐射》设计方式的游戏机制来替代爆炸，我想抱怨游戏难度的人就会少得多，因为在这种情况下，玩家会认为挑战与《辐射》的游戏世界契合度更高，而且从整体上来说限制性更小。看看周遭熟悉的游戏，我觉得你还会找到更多难度认知成为比难度本身更大问题的实例。我马上就能想出几个来，比如《杀出重围：人类革命》中BOSS不断发出的刺耳讥笑声给对玩家神经的挑战已经超过了BOSS战斗本身。事实上，当将角色与某种类型的难度联系起来时（游戏邦注：比如Boswer和《超级玛丽兄弟》中的城堡），如果角色令人烦恼或者当游戏机制本身并不有趣，就会迅速让玩家产生挫败感。结论尽管并不完整，但是这个分析应该会让大家了解不同类型的难度，并且理解为何人们在不同类型的游戏、不同场景和不同难度种类中会变得烦躁不安。创造和精致难度总是处在不断发展中，让所有的玩家都接受设计是件特别难的事情。即便如此，我也希望这篇文章能够让众开发者明白为何会出现这种情况，要在基础设计中采取何种步骤才能够确保游戏有趣且充满挑战性，同时避免让玩家产生挫败感。　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
作者：Tanya X Short作为游戏开发者，你总是会尽早将游戏呈现给其他人并希望获得反馈。但是所有人（特作者：Ernest Adams我为这一系列文章供稿到了现在。今年一些读者提供了新的话题，而我也通过读者的来信作者：Geoff Ellenor有时候我会遇到一些总是希望将自己的工作做得更好的设计师，但事实上他们却未曾发有一些公司对维持付费手机游戏市场的活力充满兴趣。而这对于独立开发者来说是有益的。就像我们所了解的那样，早在几作者：Ken Wong不久前，BugByte Ltd的首席执行官Aksel Junkilla在Polygon作者：Mike Sellers系统非常重要—-它们甚至比游戏更广泛且更重要。我也相信游戏，特别是游戏设计是帮作者：Dean TakahashiKabam一直以其在游戏领域发展前沿的位置感到骄傲。在Facebook因为篇目三，分析《Clash of Clans》的游戏盈利设计作者：Pete Koistila游戏体验：警告——作者：Dean TakahashiSupercell的总部就坐落在前诺基亚研究大楼里，这座建筑本身就象征着一篇目1，分析《Clash of Clans》盈利机制的特点及优势作者：Anna Marsh从Twiiter上作者：Christian Nutt在与手机开发商DeNA展开正式合作的几个月后，任天堂公开了自己的第一款手机作者：Sande Chen你是否听过“请注意做笔记”的建议？作为一名年轻的编剧，我发现这是一个让人困惑的建议作者：Pascal Bestebroer自从今年2月份以来，我便一直致力于我的下一款游戏，并且我们计划在明年作者：Alex Barnes在过去一年里，我们一直致力于创建自己的公司，但是直到2014年11月我们才真正开作者：James Batchelor总部位于土耳其的开发商Gram Games创建于2012年，并迅速发行了篇目十，开发者应根据整体游戏体验设置难度作者：Paul Suddaby每个玩家和游戏记者谈到电子游戏时总是不篇目九，如何在游戏中创造更出色的难度作者：Taylor Bair那些穿着装甲背心的人一直用短枪朝我射击；狙击篇目八，分析两种游戏难度设置的差异与优劣作者：Paul Suddaby在我们讨论高难度的概念之前，首先要解释篇目七，分析游戏难度之主观难度的优势与挑战作者：Josh Bycer我在“达尔文难度”这篇文章中以《恶魔之魂篇目六，举例分析游戏难度的设计要求作者：Dylan Woodbury游戏的难度是一个非常令人困惑的话题。设计作者：Daniel West在过去三年半时间里我一直与一支小型学生团队致力于创造一款名为《Airscape：作者：Richard Atlas我想要处理一些我在游戏产业中频繁看到的问题，这些问题中有些会导致游戏遭遇失败篇目5，分析游戏难度类型及其可能产生的问题作者：Eric Schwarz我们经常讨论游戏的难度，比如是否太难作者：Corey Moore在过去几年的游戏经历中我注意到了一些有趣的事。即在面对一些早前游戏时我总是很难打篇目3，免费模式：那些为基础付费率而存在的公共难度问题市面上我们经常能够听到各种或真或假的传闻，比如某游戏上作者：Raghav Mathur我是Raghav，Black Shell Media LLC的首席营销官，也篇目2，分析游戏难度中的挑战与挫折的区别今天我们要讨论的是一个对于所有类型的游戏设计来说都甚为重要的话题：难篇目1，分享以难度图表分析游戏难度变化的方法作者：Rafael Vázquez（Xibalba Studio作者：Jon Torrens1.不要依赖于幻灯片听着：幻灯片就在那里！它不能用来讨价还价。它不能用来讲道理。作者：James Batchelor策略游戏已经主导着手机平台一段时间了，但比起长期运行着的游戏，现在全新I作者：Nathan Lovato我们总是很容易通过封面去评判一本书的好坏。关于我们的网站或任何视觉设计也是如作者：Kyle Johnson与Valve的大多数游戏一样，《半条命》系列在许多设计领域也备受瞩目。除了跨维作者：Will Nations许多游戏玩家都会为了优化自己的游戏玩法能力而去牺牲本想进行角色扮演的愿望。就像作者：Steven Honders首先我想先介绍下自己。我是来自荷兰HKU大学的大四毕业生。在大学四年间我带作者：Joost van Dreunen突然变成主流的独立开发，cosplay，游戏模组，游戏视频内容都重新作者：Jair McBainHipster Whale（总部位于墨尔本并获得苹果设计大奖的开发商）所开发的《游戏邦关于移动游戏开发者招募通告我们正在筹划和制作一款构想很久的移动游戏。基本的准则如下：1作者：Harvey Newman游戏中的动画总是存在一种神秘感。在我访问各所大学并与学生们进行交谈的时候，9篇目十四，解析游戏乐趣的常量和创造性的关系作者：Tadhg Kelly当游戏开发者问道“什么是乐趣”，专业学篇目十五，总结创造有趣游戏体验的7大设计技巧作者：Juuso为何有的游戏很有趣而有的却很枯燥？这是游戏开发者igamerboom关注手机游戏与社交游戏在运营和研发领域的深度解析热门文章最新文章igamerboom关注手机游戏与社交游戏在运营和研发领域的深度解析}