社稷长远,终必赖之,则仁祖可谓知本矣什么意思_百度知道
社稷长远,终必赖之,则仁祖可谓知本矣什么意思
有没有苏轼上神宗皇帝书译文
我有更好的答案
出自苏轼写给皇帝说反对新法的万言书节选：我仁祖之驭天下也，持法至宽，用人有叙，专务掩覆过失，未尝轻改旧章，然考其成功，则曰：“未至以言乎？”用兵则十出而九败，以言乎府库则仅足，而无馀徒，以德泽在人，风俗知义，是以升遐之日，天下如丧考妣。社稷长远，终必赖之，则仁祖可谓知本矣。今议者不察，徒见其末年吏多因循，事不振举，乃欲矫之以苛察，齐之以智能，招来新进勇锐之人，以图一切速成之效。未享其利，浇风已成。意思是国家如果想长治久安，最终依赖政令统一、制度的连贯性，这样说来，太祖皇帝看医生知道治国的根本（不要变法，反对朝令夕改）
采纳率：90%
国家要长远存在，终究要依靠他们，可见仁宗皇帝是懂得根本的。这是苏轼《上神宗皇帝书》中的句子。仁宗是深得人心的好皇帝，史家把仁宗在位及亲政治理国家的时期概括为“仁宗盛治”。社稷
[shè jì] ：土神和谷神，古时君主都祭祀社稷，后来就用社稷代表国家。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。桃花源记》与近亲婚配及其他_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区
桃花源记》与近亲婚配及其他
桃花源记》与近亲婚配及其他
作者： 提交日期： 17:00:00
《有一前辈，工作之余甚是忙碌，平日里无些许空闲。问之，其有一痴儿，二十好几仍不能自理，尚需老人照顾。那里有时间干些别的。更不用说养鸟种花了。问原因，答曰：近亲结婚造得孽，说罢，一脸的无奈。我为前辈的处境感到悲哀，着实郁闷了许久。为散心，偶尔翻散文，又读了陶渊明的《桃花源记》后，忽有所感，竟无端得联想到了前辈的事情。陶公文中说到：先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉；遂与外人间隔。问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。秦至晋，年代久远，族人已不知繁衍几许。仍然在如仙境一般的桃花源中过着悠闲的生活，为后人所羡慕不已。读罢此段，我联想到那前辈的悲惨境遇，不禁心生疑问：既然隔绝于世，那婚配岂不成了大问题？几代之后，怕都成了近亲婚配。如都像那位前辈的后代一般痴呆，桃花源里怕已是后继无人了吧。田园荒芜，人口凋零，哪里还能有那般的诗情画意。看来陶渊明撰此文时并未考虑到近亲婚配的问题以及所引起的种族退化乃至灭绝的严重后果。思路蔓延开去，一如脱缰野马驰骋开来。忽然想到近来颇为感兴趣的我国干部选拔制度。咋一看来，这与桃花源，近亲婚配似乎风马牛不相及。但细琢磨起来，也不无联系。分析当前的干部选拔条件，首先要求终于党，忠于人民。要德才兼备，要有开拓精神，要知人善任等等，似乎无可挑剔。但纵观选拔的实际操作却并非如此。其一，将范围局限于某一党派之内就有近亲婚配之嫌。本来选的是治国治民，兴国富民之才；有此志，此才者皆可入选，为何要编排出个一二三呢。毛泽东所推崇的不拘一格降人才怕不是此意吧。焉知山野之人就没有如此才干？其二，目前盛行的卖官鬻爵，裙带之风，世袭之弊，帮派之痼，更使干部选拔中的“近亲婚配”成为现实。既有帮派，裙带，世袭等恶习作祟，又有卖官所得利益的驱动，不拘一格已经成为了空话，取而代之的则是亲着，近者，可出钱者，谄媚者为之。其三，当权者晦暗心理和用人的方法亦可说是“近亲婚配”式干部选拔制度的培养基。目前如伯乐识人善用者已不多见，更多的则是武大郎开店DD高的不用。这些人唯恐所用之人才高盖主，显不出自己来，唯恐被人取而代之。不是从国家和人民的利益出发，考虑的是自己的得失，唯恐受损。造成的直接后果是选拔出的是还不如自己的蠢材庸才，奴才。亦或是真才也必须装成庸才方可入选。正如李瑞环说的，这些人在领导面前是奴才，干起工作是庸才，一切活动都是为了捞钱财，当上了领导就是独裁。如此推理，也许当权者伊始尚还聪明，公正，廉明；一如那位前辈，强壮如斯。第二代怕已有了些愚钝。愚钝者再选愚钝，奴才之人，或者说再选尚不如自己那点才智之人，其结果岂不悲哉！那也只有一代愚钝，下一代只好痴呆了。社会上的一种现象可以为此注解。想当初建国伊始，贪官尚少；即便是李青山，张子善之流所贪数额换算到今天的货币也实在算不了什么；比之现在的大贪真是小巫见大巫。一个共产党的小小的科级干部也能在京城购买数处百万房产；还有那动辄贪污千万乃至上亿钱财的高官们，相比之下，一年十万雪花银的清知府又算得了什么呢！由李青山，张子善到现在的贪污大军，人数和钱数都是成几何级数增长的，与近亲婚配的畸形繁衍何其相似！其干部选拔中的龌龊之处可见一斑。见得太多已经见怪不怪了，但心中总有些不是滋味。倘若对那位前辈是同情的话（因他的过错毕竟还是为了一个情字，况且那后果也是他一人承担），对这种龌龊则是痛恨；它所造成的恶果则是要千万的百姓来承担的。也许，我们赖以生存的江山社稷也可能尽毁于此。当真痛恨得无话可说。
#日志日期： 星期五(Friday) 晴
评论人： 评论日期： 23:00
真真是信手拈来都入理，嬉笑怒骂皆文章啊。
评论人： 评论日期： 11:49
无奈，只好发发牢骚。呵呵
评论人： 评论日期： 1:19
初读此篇,拍案感叹,大言过瘾,奋指疾书......可惜,发言失败.日后常与人谈论此文,深为叹服.今夜听着改了的曲子,再读此篇,却是满心的忧伤.....
评论人： 评论日期： 0:09
写出了这会时下流行的[时髦病]给那些自以为是的人下一疾猛药，良药。。。。是社会进步的新生事物[毒瘤]亦是国人的悲哀。。。。。。。无奈中。。。。。
评论人： 评论日期： 19:38
再读，看不下去了.......
本文所属博客：
引用地址：许多人不知“社稷”为何物　　　　
1、一些专家往往愿意指点江山，其实他们中的一些并不知“社稷”为何物，更不知今日兴“社稷”之根本。据史料记载，远古时期人类把土神称之为“社”，把谷神称之为“稷”，以“社稷”为崇拜对象。当时的人们为了祭“社稷”，便选一地方设置土坛，上种该地所生长之树，形成社稷坛。每遇大事，人们便在此聚会商讨对策，这种社稷集会又称为“社会”，今日社会一词就由此而来。因为当时各区域的领袖均以各自所辖区域建立属国，每国有自己的社稷坛朝廷祭祀活动，国之安危与社稷之存亡息息相关，后来“社稷”一词就有了“国家”之意。在远古时期，人类崇拜“社稷”有其必然性，因为人们当时赖以生存的是大地赐予的五谷与其它自然之物，其幸福与安危系于社稷，不崇拜“社稷”又能崇拜什么呢？　　　　
2、当代人崇拜什么呢？，好像说不清楚。普通百姓似乎崇尚金钱，精英阶层似乎崇尚西方思想，而骂的最多的则是中国传统文化。精英阶层表现出的民族文化虚无主义思想是一种彻头彻尾的病态，其病症所在为缺少文化鉴赏能力。我对此类“华夏子孙骂爷”现象有一个形象比喻，那便是“失老婆综合症”。因为中国传统文化有仁爱，忠孝，君为臣纲，夫为妻纲等观点。以夫妻关系而言，就有一句话，“打出的媳妇揉出的面”。如果现在你仍然不会变通，还奉行祖训搞你爷爷遗留下的家规，对待自己的老婆动不动拳脚相加，那么迟早会把老婆逼走。丢了老婆不找自身毛病，反而骂爷爷不好，说传统文化落后，那就是愚昧无知，无志无耻了。中国传统文化中既有“夫为妻纲”之言，也有“举案齐眉”之论。你只知其一，不明其二，施以粗暴而丢老婆，那能怨谁呢？　　　　
3、传美总统布什竞选连任后在白宫置酒席大宴群臣，布什曰：“诸爱卿毋隐言，吾所以得总统者何？克里之所以失总统者何？”安全助理赖斯曰：“陛下能联诸国之兵破阿富汗，攻伊拉克，驱拉登，擒萨达姆，攻城略地，捉寇斩王，无所不能，可谓笑傲天下，功勋卓著。克里无功无绩，安敢与阁下比？”布什曰：“卿知其一，未知其二。夫运筹帷幄，决胜千里之外，吾不如鲍威尔；镇国家，抚百姓，给军饷，兴经济，吾不如格林斯潘；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如参谋长迈尔斯。利用假情报蒙骗世人，吾不如你。尔等四人者，皆人杰，吾能用之，内可安邦，外可破敌，遂成霸业，此吾所以得总统也。克里则无一幕僚与尔等比，此吾所以为我胜也。”群臣说服。　　
子民曰：“世人皆曰美崇尚自由民主，故各国以美为标榜，趋之若骛。而美却崇尚丛林法则，以武力为能事，国际社会莫敢言，无计阻之，岂不衰哉！呜呼！世之乱久矣，至今无人能匡扶正义，安定世界。若吾中华能反省传统，借鉴西洋，创新体制，繁荣经济，复兴伟业，不亦可拨乱反正，正本清源，领一代风骚乎？　　
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　美對外崇尚丛林法则，對內是很民主的。
　　为何内外不一呢？国际社会也应该发扬民主精神。
　　写得不错，hehe
　　写得不错，hehe
　　民为貴，君为轻，社稷次之.....结果却视民为垃圾，古今一样的中国不是丛林法则又是什么？　　民主是什么，民主就不能动用武力？动武争取得民主，动武保卫了民主早巳是经验了。
　　简单说 就是“土地+谷物”
　　耐克广告各位看了吗　　我觉得美国人不喜欢的是中国有些太过厉害的家长或其他老人　　以及许多人都喜欢的龙
　　龙代表具有凶恶隐藏属性的专制　　老人代表中国人前进的最大的人伦壁垒　　这个广告我以为美国人算是看穿了中国的目前发展的最大的两个障碍
　　个人的身世遭遇时刻的告诉我　　做好中国最后一代殉葬品吧
　　作者：行走的笔尖　回复日期：　23:46:09　
　　　　个人的身世遭遇时刻的告诉我　　　　做好中国最后一代殉葬品吧　　　　-----------------------------------------　　不要悲观，时代已赋予中国复兴的动力；关键是谁敢于担当重任。
　　我原先也不知道。　　谢谢了哦~
　　美国人是不喜欢中国的龙或其他吗？　　环顾世界，有几个国家至今仍然不是美国圈子里的人。　　象中国这样不听话，还有核武器，能让美国高兴吗？
　　作者：想删就删　回复日期：　11:12:56　
　　　　我原先也不知道。　　　　谢谢了哦~　　---------------------------------------　　不客气，想删就删吧！呵呵！
　　第三段跟&&史记&&里高祖本纪的很像哦.　　　　　　寡人不喜江山,取美人.
　　所谓精英阶层一个名词而已，当年王明也是精英阶层，我以为成大事者还得适合并会运用国情，从自己作起，从基层作起，必有所成。至于借鉴创新问题，须有慧眼，用错了工具，活就作不好。能否做一新的工具，得想一想。
　　回楼上：成大事者应不拘小节，着眼于主要矛盾。不必拘泥于事务，而侧重方针与制度。另从人本理念看，用什么样的人治理社会也很关键，这主要取决于选拔机制。
　　说得好
　　我以为中国政治有一弊端：重人事轻体制，重关系轻法制。对此尚无特解。小平是务实派实力代表。文化层缺乏源泉、后继，更无中坚。教育堪虞。
　　教育和民主训练即可。急功近利者是不会懂得君子之德如风，小人之德如草，草上风必偃的道理。
　　作者：epdlfoywt　回复日期：　14:37:49　
　　　　第三段跟&&史记&&里高祖本纪的很像哦.　　
　　拟之而已。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)&p&我的评论回复时而可以时而不可以。有些提问的朋友稍安勿躁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。&/p&&p&我不直接回答这个问题，写一个侧面。08年大学经济学专业毕业后，入深圳某银行信贷岗位工作，赶上了房产低潮的尾巴。为什么说尾巴呢，因为四万亿的货币传导机制在09年初在市场上就已经起作用，房价和成交量见底反弹了。那我就说一下，我看到的这个尾巴的情形。1.大量的中介关店或倒闭。这二者有区别。关店是连锁的品牌中介收缩。倒闭是小中介倒闭。2.跳楼，绿化带里发现脑袋，残肢的新闻不绝于耳。伴随房贷不良率上升，断供。3.09年春节后路上车辆恢复往常比往年晚了一周。4.我每天除了一些日常案头工作实在不知道该干嘛，只剩下逛天涯，上猫扑，大茶缸子泡铁观音，喝到胃粘膜损伤。&/p&&p&什么叫萧条，很多人不知道。深圳中介平常有多热闹？一开始，你在门口驻足就会有人接待，套近乎。慢慢的，中介都不怎么管你了。他们已经习惯了问每个人都只看不买。再然后，我熟悉的铺面一个个拉闸，关门，甚至被纠纷的客户泼油漆。关于深圳房价下跌了多少，众说不一。以我个人工作有限的观察，三到四成。当然个案不一。&/p&&p&请注意，以我一个非常熟悉的二手楼盘为样本，下跌前1.8-2万。最低1.05-1.2万。现在6万。至于国家社会，经济基本面我就不再赘述了。我提一点，08年本科毕业的，是04年参加高考的。04年貌似高考人数是“前无古人后无来者”。&/p&&p&房价会不会崩我不知道。现在朝中操盘有高人。可惜大船惯性太大了，只能做个裱糊匠修修补补。&/p&&p&补充这个回答。本来没答完的，手一点给发送出去了。房产关乎每个人的基本需求，但是很多看起来非常有道理的对房产的观点，研究，都似是而非。&/p&&p&房价，只是诸多经济逻辑最终的表现。很多人分析某一地房价时，总爱说，基本面如何，非常详细的分析区位因素等等。其实这只能在抽象掉其他条件的情况下做横向比较才适用。比如你抛开经济周期，信贷周期不谈，单纯讲同样的资本如何选择最大的最安全的回报，才能这么比。价格是船，货币才是水。&/p&&p&还有的分析土地，就更扯淡。我国啥时候成私有制了？土地供应多少不都是地方政府说了算吗？现在懂了吧。国土不缺地，但缺经批准能建房的地，而你缺房。垄断下，为什么不把你榨干一点？&/p&&p&另一种流行的说法，是货币发行多了，用楼市吸纳货币洪水。这看起来好像很专业，其实刚好搞反了。完全不了解货币发行机制。说货币发多了。请问如何发多了？直接印刷给你了吗？简略的讲，货币发型机制在走以美元为錨到以地产为錨。过去贸易顺差大。进来多少美元，兑换成多少人民币。主要通过调整存款准备金率来调节，减少货币发行的波动。顺差的量小了，或者速度跟不上了，那货币需求的缺口怎么补？发放贷款，本身就是一种货币投放。贷款给你，虽然看不见摸不着，但是划给开发商了啊。开发商拿去支付地价，税费，人工，材料了啊。地价和税费政府拿走了，人工就成了别人的工资拿去生活了啊。材料费就变成各种建材工厂的营业收入了啊一层层循环下去。&/p&&p&这一段稍微啰嗦的点，但是必要的。那么现在看房价。房价上涨，有百利而只有一害。看起来有点荒谬。土地出让金上去了，税上去了，政府拿来应付越来越大的开支和债务了。房价上去了六个钱包都掏出来了，后续的装修家居家电消费，经济就活起来了多好啊。中国人省吃俭用舍不得花钱，储蓄率那么高。这下抓住大家的痛点了。唯一遭殃的就是屁民。今天不买，明天让你哭。明天不买后天让你哭。因为08之后我们就已经是债务经济了。靠扩大债务维持增速。为啥只能扩大债务？因为老外的需求断崖了啊。次贷危机搞穷他们了。我们就是靠赚老外的钱才发展的啊。如果不维持经济增速，大热天突然进空调房，身体受不了啊。&/p&&p&那么房价的是不是永远涨呢？还是有天花板的。一个外部一个内部。外部就是加息周期。利率就是资金的价格。没看见美联储加几次息，外储蹭蹭的掉吗？李超人土地项目大甩卖啊。（其实外部息还是低于内部息，但资本的流动是个综合考虑，安全性也是考量因素。内外息差低于一个正常值就会有国际资本流动）。所以我们房贷利率也上浮了。我们不联动资本跑的更厉害。内部因素就是屁民的支付能力。一万块收入两千房贷轻轻松松，四千房贷小康生活，六千房贷腰杆压弯，八千房贷去开滴滴。七折利率眉毛笑弯，九折利率我看还行，上浮一成少下馆子，上浮三成跺脚骂娘。那么问题来了。支付上限是多少？都还月供了消费怎么办？消费没了服务业的收入怎么办？服务业干不下去了就业人口去建设新农村吗？&/p&&p&这内外两个天花板，最终决定了啥时候game over。你总不能月入一万月供一万三吧。没事的。还有六个钱包。&/p&&p&现在回到我最初的回答。朝中有高人。这你得服。你仔细去分析所有的政策，就会跪服，这脑子咋这么好使呢。限购:保障买房的都是万年扛鼎饿肚子都不断供的刚需。限贷:挡住投机的，银行风险小。限价:开发商利润也榨尽，成本六千许你卖七千。别垮了别烂尾。够你吃饭。限售:房价上涨的好处不能让二手房东卖房套现移民抢走了。通通买一手房，都到我的碗里来。这种玩法，你往哪里走？除了留给你的路，只要你对住房有需求，你就无路可走。&/p&&p&那现在走到哪一步了呢？一线涨完一线冻，二线涨玩二线冻。三线四线正高潮，五线县镇翘首盼。之后怎么办？感谢大家为国家做的贡献。经济抗不抗的住？这没啥好纠结的。今天死和明天死你选哪个？活一天是一天，万一峰回路转了呢。反正迟早都会死（凯恩斯的梗）。&/p&&p&最后关于会不会崩。其实崩这个事，就只会出现在自由市场经济下。你见过计划经济啥玩意崩了吗？没看见现在买房都要“房票”呢。崩是不会崩的，这辈子都不会崩的。只有自由交易的市场才能形成真实的价格。房子一买，三年五年限售，都进不了市场你哪有价格？但是你心理还是有安慰的。你看，挂牌六百万呢。我房子值六百万。只要信念在，你就不会卖。信念不在了，卧槽，我还没资格卖。只要有需求，我就可以把这个“伪市场”的篱笆越扎越小。小到用一套的成交价格支撑一百套的内心价格。以这个套路，还能且玩些年。&/p&&p&再往远想，怎么办？母鸡啊。要深刻理解那句“把个人的命运与国家的命运联系在一起”啊。&/p&&p&补充一:有几个评论指出，04年高考人数登顶是错误的。我核对之后确实有硬伤。是我一个记忆失误。87年是出生总人口顶峰。我按时间推断变成了04年的高考人数。实际高考人数是04年之后三四年才登顶。我就不改正文了。实际上考虑总出生人口反而是个更合理的统计口径。&/p&&p&补充二:不抖机灵的说，原问题，会不会崩？那首先就得给“崩”一个定义。崩至少是短期的，大幅的价格下挫。如果通过各种制度，维持一个较长的平台期，或者在较长的时间内平缓下降，那根本不能算崩的。所以我的答案是，很大概率，吃瓜群众翘首以盼的崩不会发生。不好意思让大家失望了。城市化虽然高潮已过，但并没有结束。价格确实很高，但是有人为扭曲的机制护法。所以请不要错误理解。我偏向于即使有风险，在强力zf主导下依然可以做到“有序放气”。该买房还得买，人生大周期，几人能如此精算。我的建议只是，不要让欲望大幅超过能力。否则会带来很多额外的风险。房价贵，人痛苦。无房的各种精神压力，难道就不痛苦吗。就算你想通了，你配偶想的通吗？家人亲戚朋友社会圈呢？人生的很多进程并不会让你有时间等待经济周期。何况房地产这种大周期。房子，在传统观念和长期上涨的双重加持下，既是“家”的象征，也是“个人财富”的象征。房价只要不涨，都不需要跌，“个人财富”的光环都会褪色很多。因为资本一定要有回报率才行。现在租售比，回报，比理财产品差的多。投资基本都是博价差。甚至，不涨，就等于跌。四限政策，其实就是人为造出一个平台期。有自住需求的没有太多的考虑空间。&/p&&p&补充三:另外，有些梗，看得懂就看。看不懂百度也不要问。我想把问题局限在经济和具体政策层面。往上追溯就越线了。我被知乎要求修改几回了，评论回答也删了一些。&/p&&p&。。。。更多内容在评论的回复里。。。。。。。。&/p&&p&&br&&/p&&p&再增加点内容。感觉评论里有一些倾向阴谋论，或者与zf的对抗思维。其实zf的抽血是很正常的。本来郭嘉的定义就是你缴皇粮它给你公共服务。这非常正常。特别是我们这种发展中郭嘉，憋着劲要争世界第一等的后发郭嘉。你看苏联的历史，从一个落后的农业国，甚至是农奴制，几十年成为二霸之一，靠的就是抽血。早期抽农民的血，后期抽市民的血。我们也一样。为了完成工业化，农民的血抽的就没停过。郭嘉的进步要客观来看。七十年代要卖多少个鸡蛋换一辆凤凰永久，现在呢？这就是工业化。不过后期苏联靠计划经济压低居民福利抽血，我们靠市场化的房地产抽血。再加上分税制，税收大头到了国库，地方又要发展，财政有没钱，不靠土地出让金和房地产环节税收靠什么。所以被抽血不要有啥不平衡，理所当然的抽。但是这个度，过头了。对速度的追求，大清真的是只争朝夕竭泽而渔。朝廷里说压房价，其实自己不清楚吗，税收大头都被谁拿去统筹了？极限无非就是贫富强烈分化＋购买力支付能力到顶＋居民负债率暴增呗。现在压一压，控一控，也是真怕顶不住了。负债高到什么程度，高到地方zf，ppp项目都砍掉，财政都支撑不了了。现在的路子就是zf砍项目，不新增负债，地王频出抽血补支出补负债，杠杆转移到居民。就这，外部环境还很不好，勉力支撑吧。余粮都掏出来做贡献，还不出事，这就是政策目标。这就是根子的逻辑。其他个个细枝末节的角度说房价都是扯淡。但是你知道这些了也没什么卵用。知识再多，还不得看老婆和丈母娘眼色。所以鸡贼的人从不去分析这分析那，早些年早就大把买房子了。&/p&&p&再添加点补充。知乎必亡于杠精啊。我答题不多，有一部分还是之前答了个房产题附带邀请。不知道是基础教育里就没逻辑学还是怎么滴，好多人脑子里只有yes or no。我乎稍微进化了点，知道只定性不定量就是耍流氓。但是为啥脑子就不能是多线程的呢？用二叉树结构啊!下推啊!推个三层，不是很复杂的问题就差不多八九不离十了啊！为什么一定要个确定性答案啊!&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-0b3b74d8fe4ab220c9f171296efdab41_b.jpg& data-rawwidth=&605& data-rawheight=&275& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&605& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-0b3b74d8fe4ab220c9f171296efdab41_r.jpg&&&/figure&&p&我想着正文毕竟篇幅有限，要是有不错的评论，互动的话读者也能获取更丰富的信息。还是too simple啊!sometimes naive啊!有人非要就着自己的逻辑跟你无限争辩下去啊!可是你的数据不完整啊!逻辑链条是破碎的啊!很多因果都倒置了啊!不懂可以多读书啊!懒得读也可以有点开放性思维啊!再说了我又不是写论文!你又不是我导师啊!七八个假设前提谁还来看啊!都假设了离现实又太远了啊!&/p&&p&直到今天，我才知道原来有个“屏蔽该用户”!卧槽新世界的大门啊!!&/p&&p&添加:抽个二十分钟讲讲“房住不炒”。很多人在这个指导精神出来之后做了大量的解读。其实很简单，就是字面意思，无需去揣测。房住不炒就是房住不炒。大家知道，房产投资就两块收益。要么长期持有的租金收益。要么短期或长期转卖的价差收益。租金收益对真正的“炒房”来说就是个鸡肋，主要靠价差。炒房既然要买入，就存在卖出。只能买入却难以卖出就没有炒的必要了。用行政政策引导市场，最终让二手交易名存实亡，就最终实现了房住不炒。在zf对一手房限价之后，即使各种摇号概率很低，那真正愿意放弃摇号，溢价买入二手房的还有几个？人的心理就是这样的，谁都不愿意吃这个亏。一旦二手难以卖出，投机房就会被迫转为出租提供现金流维持资金成本。评论里有说，现在限售一般三年，那三年后怎么办？这招儿多着呢，就算不延长限售期，还可以补税。比如说三年后，一手限价房两万，市场价两万八。如果套现还是可以获利。那么zf告诉你，你买入的时候登记价一万六，现在评估两万七，差额一万一收增值税。你一算，这是为国炒房啊。不仅因为价高，二手房不好卖，要出手只能降价，二手房和一手房的价差变成了流动性溢价。这个价差水平由zf认为既能保持一手供应略紧缺市场存在热度而又不至于供大于求所提供的一手房供应量决定。卖了收益还被郭嘉抽一道重税。。。。。。。因此只要对二手房出售叠加交易成本和政策摩擦成本，实际上消灭二手交易，就能实现房住不炒。这种高超的操作手法，看起来对市场化交易什么都没做，而什么目的都达到了。另外，房住不炒可从来没有房价下跌的潜台词。只是不涨，投机客不得与国争利。很多投资者看到自己六千买的，现在一万，觉得自己赚了四千。完全没考虑到你的真实收益只有在实际可成交价格扣减所有交易成本后才能算出来。收益率会大幅下降。&/p&&p&再补充。评论里，很多论证，一定会崩，怎么推导都会崩的。这里我要提一个学术研究中的词:“范式”。想理解可以百度。评论中，有很多人的理论基础，是西方经济学。这个很正常，因为西经是当前经济学绝对的主流。在我求学阶段，西经也绝对是学习的主流。但是当我毕业之后面临越来越多现实问题之后，我发现，西经很多问题解释不了。某一天我突然醒悟，要对研究框架微调。我们的强zf模式，在西方是不存在的。研究中，一个参数的细微变化，就会导致结果的巨大差异。举例来说。假设我们生活需要一定量的现金。假设每次我取恒定量的钱，用完再取同样数额。而我们的钱包存在一定概率丢失。如果ATM机取现没有手续费，那么每次取以满足个人一定时间支付需求最合理。不考虑取现的时间成本，那每次取的越少越好。要用才取，没必要钱包里放很多钱。那如果取钱需要手续费呢？每次五块；十块；二十块。。。。。那么这个时候最经济的办法，是把手续费高低与（钱包里保持的恒定数额乘以一定时间段丢失概率算出的数学期望）做对比，得出的每次取多少钱，取钱频率高低的最优解。手续费高低不同，答案一定是不一样的。&/p&&p&西经的假设前提很多是“零摩擦”，说白了就是自由。零摩擦哪个现实世界都不存在。但是我们的摩擦系数可比信奉自由资本主义的西方国家强太多了。我们能出的政策，手段，很多在西方国家是不可想象的。比如今天出来的新闻。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-50d733a080fb0b48e8abdd48c5dd4773_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&2160& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-50d733a080fb0b48e8abdd48c5dd4773_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-2dab503ec8cac09df54d3_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&2160& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-2dab503ec8cac09df54d3_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-3cfea8ccecdd46b931f126_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&2160& data-size=&normal& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-3cfea8ccecdd46b931f126_r.jpg&&&/figure&&p&这种事，你放香港都干不成。董特瘦当年想搞点地多建商品房平抑下价格在立法会直到退休都通不过。&/p&&p&再次补充:我觉得越来越有意思了。我为什么很喜欢跟评论互动，是因为一人思不如百人思。我喜欢理性和智慧的互动，贼恶心杠精和喷子。总有评论会激发我的思考，相当于虽然我在答题，但是有价值的评论却促进了自身的提高。&/p&&p&今天的评论里，有两位读者提到了棚改以及通胀。我稍微说说。如果有专业人士可以评论里添加智慧。&/p&&p&大家知道这几年棚改如火如荼，但是棚改的资金从哪里来，一般百姓很少关注。棚改有很大一部分资金来源于国家开发银行（简称国开行）。国开行以项目资金贷款的方式，把钱给到地方政府。地方政府把钱给到拆迁户。拆迁补偿有几种方式。货币补偿，房产实物补偿，钱房混合补偿。而近几年，货币化补偿占大头。大家想想，为什么货币补偿。去推导一下不同补偿方式的路径就明白了。实物补偿，旧房换新房。货币补偿，旧房拆了，拿钱买房。一个地方棚改，就有一大把拿到了钱，房还被拆了的人。还需要买房。一个时间段里拿着钱的人多了多了一大块需求，因为价格是由边际供需决定的，房价就会涨，房价涨土地出让金金就涨。地方政府财政收入就增加。我们看这个链条。转了一圈，棚改的钱又回去了。可是房价上来了。政府的负债，变成了居民的负债。可见，这种效果，房产补偿是办不到的。近几年拆迁大幅提高了货币化补偿的比例。所以很多人觉得奇怪，怎么自己三四线，甚至五线，县城，房价都可以过万。完全与购买力和收入不搭配。&/p&&p&另一点是一个评论提到棚改的货币投放会不会带来通胀。过去我们说通胀，几乎就把它跟货币投放对等起来。确实也有一定的相关关系。但我前面说过货币发行机制的事。我们m2的增速，近几年下降很快。货币投放是需要抵押物的。不是很多人理解的靠印刷厂就行了。。。。。。。我们现在主要就三块。外汇占款“抵押”放；土地房产抵押信贷放；国债国企债等高等级债券抵押，各种mlf，slf放。因为天朝常年放水，这个印象太深了。其实现在放水都遇到困难。外汇占款的货币投放，随着外储减少，贸易顺差缩小甚至偶尔出现逆差，量也缩了。土地，房产的抵押信贷放水，再放，房价真要出事了；各种麻辣粉酸辣粉，几乎把市面上高等级债吃光了。最近央行下调了抵押品等级，下限降低到AA级企业债也可以当抵押品了。实际上要不是央妈使出吃奶的劲放水，我们早通缩了。要通缩就完蛋了。本来你开个厂，一百块成本，加工出售卖105，要是通缩，等你卖的时候发现还是100。那还干个屁活啊。啥都不干，拿着钱等通缩就行了。通缩就等于萧条。&/p&&p&那现实生活中，怎么又感觉生活成本上升比较快呢？我认为当前主要是两个原因。一个是地租不断提高导致成本层层传导。这主要影响的是租房成本和服务业成本。你也别怨房东。他的投入回报率也很差。另一个原因就是环保和供给侧改革。这就不细说了，看看多少工业品涨价的。咱就当给污染买单吧。&/p&&p&补充:最近非常忙，有些评论没有回复。拣出一些有价值的点说一下。一次也写不完，零星补充吧。&/p&&p&1.货币洪水的问题。很多评论说到货币洪水，房地产是蓄水池。我一直没理解蓄水池理论到底是什么原理。我们买房，钱付出去了。不管你是一手也好二手也好，贷款也好一次性付款也好，你的购房款并没有冻结。它进入了地产商和二手房东的账户，进而再以各种用途名目流出去。钱依然在流通中。那哪里蓄水了呢？如果说有蓄水池，的话，那应该是存款准备金。准备金率的高低，影响了商业银行的信贷规模和价格。而即使像存准率这样的货币工具，市场部分依然会自发调整货币周转速度（货币乘数）。我们可以简单的理解:货币量＝基础货币×货币乘数。近两年来，我们的基础货币增速是下降的，但是市场上钱的需求还是很旺盛，所以15年和17.18年比，我们的货币周转速度是加快的。比如你是做加工的，过去供应商给你60天回款期，现在可能就45天了。&/p&&p&2.一个评论对土地供应说了很多。诚然，城市的发展需要大量的资金投入到基础设施中去。地方zf的资金来源主要就是税收和土地出让金。而土地出让金的占比近几年提高的很快。因为我国的属性，土地制度，以及对经济增速的追求种种原因，我们一方面大干快上，确实速度极快的改变了城市的面貌和规模，而另一方面，这种速度对资金的要求渐渐超出一般民众的承受能力。如果不负债，不靠融资平台，我们不可能维持这样的基建速度。而所有的债务都需要资金去偿还。羊毛还是出在羊身上。这和西方国家通过几百年时间自然完成城市化的路径是截然不同的。对这种路径，我也不好做太多评价。就好像咱不能端起碗吃肉，放下碗骂娘。城市建设的公共福利，我们每个生活在城市里的人都在享受。所以任志强先生可以说“你要是觉得房价贵可以回老家小县城啊，不是一定要到城市里”。只能说，从根子上很多东西就被决定了。没有什么产业比房地产还好用，一抓就灵。这里就顺带提到另一个评论。我说过把居民“榨干”。有人认为zf有意把居民榨干是无稽之谈。那我说，通过房价把你储蓄和未来几十年的现金流用于偿还债务，建设祖国，这个说法能接受吗？&/p&&p&3.关于“房产税”。很多人把房产税和房价涨跌联系起来。我不是说房产税跟房价毫无关系，但是房产税本身是个财政税收工具。房产税收税也是收，买房的土地出让金，房产建设环节的税也是收。用哪个，不用哪个，取决于哪个好用。所以啥时候卖地卖房不灵了，房产税也就来了。&/p&&p&4.极端市场派秉持“起步－上涨－暴涨－见顶－崩溃”的论调。这个自然循环并不符合实情。首先一手房“四限”。现在的需求绝大多数就是刚需。投机基本上没太多空子钻。已经存在的投机，成本低的可以卖。扛不住的，可以亏本卖。但是每个个案又不同，实际上等于政策把风险的聚集，爆发给打散了。何况所有的工具都在zf手里。我要说的是，只要zf有意愿，房价就可以继续涨。只有一个约束条件。就是支付能力。既包括首付也包括月供。如果需求量相对于供应量，维持在咬着牙还撑得住，说明zf拿捏的恰到好处嘛。而且人家不是限了一手房价了吗。现在开发商不还在纠结犹豫吗。拿了高价地，按限价卖。开发也是亏不开发也是亏。无非不就是摇号概率太低嘛。现在zf还在打击囤地捂盘逼着你开卖呢。地产商也是惨。还是没摆脱当年那个“夜壶”的命运。你说我们的手段多牛逼。一层一层涨价，一层一层限价。你买房的为国家做贡献，他卖房的也在做贡献。。。。我甚至认为，一个地方基于居民存款，土地供应量，出让地价等因素，是可以做出一个函数的。如何定价地方zf收益最大化。每个地方情况不一样，我们还有差别化的调控政策。而且zf绝对会把价格精确控制在整体支付能力极限之下。现在也就川普是个干扰。所以看起来有点搞笑的寄希望于川普的政策来降房价，竟然多少是找得到逻辑链条的。。。。。&/p&&p&5.关于“政府万能论”。有一些评论认为，我的观点就是“政府万能论”。我觉得这是思维中的二元对立习惯产生的认知。我从来没宣扬过什么万能论。但是经济活动是由人参与的。政府也是由人构成的。游戏规则对结果有决定作用。比如改革开放后的招商引资。只有中国的制度，会让招商引资的动力这么狂热，积极性这么高。（张五常先生在“县域竞争”中有相关的研究）。现实中，行政与市场犬牙交错，互相渗透。市场是自发的，而行政是有意识的。我们的市场，从来都是“杂交”的市场。不同时期行政化水平高低变化而已。而毫无疑问，18之后，行政化的水平是提高的。现在依然是底层自发的市场规律发挥作用，但行政决定游戏规则。我的观点是行政对市场产生的巨大的影响，而且周期非常长。即使哪天房价跌了，或者购房难购房贵的问题解决了，我依然预测，是游戏规则改变的结果。&/p&&p&重点补充:从写了这个回答到这里，我突然发现一个问题。我的回答紧密针对原问题“会不会崩”。然而因为房价问题关心者众多，评论竟然多了旗帜鲜明的两派。一排认为我在宣扬人定胜天zf万能；一派坚信必会崩盘买单。请看清楚我回答的问题是什么。很多人对房地产市场的认识，就只剩下“涨跌”两个字了。现在全国的地产市场，已经被分割成无数的小块，个别地区涨跌都有可能，也都存在样本。并不足以一句带过说明全国的情况。有一些读者，知识反而成了了解现实，了解舆情，了解社会的障碍。不管观点是否正确是否符合未来走向，对房价走势有明确自我认识和观点的市场参与者比例极低，绝大部分只是羊群而已。在游戏规则高度可控的情况下，你们意识里的那种“崩”概率极低，但是并不排除搞出一些过去你没想过或者想不到的玩法。&/p&
我的评论回复时而可以时而不可以。有些提问的朋友稍安勿躁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我不直接回答这个问题，写一个侧面。08年大学经济学专业毕业后，入深圳某银行信贷岗位工作，赶上了房产低潮的尾巴。为什么说尾巴呢，因为四万亿的货币传导机…
&p&大兄弟，你对力量一无所知啊&/p&&p&他自己是大满贯，他的乒乓球好友也是大满贯，他的徒弟还是大满贯&/p&&p&这是一个打电话都能指挥国乒夺冠的人&/p&&p&看688最近录得视频&/p&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/576448& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&https://pic1.zhimg.com/80/v2-5c4db014fbdabc0_b.jpg& data-lens-id=&576448&&
&img class=&thumbnail& src=&https://pic1.zhimg.com/80/v2-5c4db014fbdabc0_b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&https://www.zhihu.com/video/576448&/span&
&/a&&p&这哪是打球，分明就是遥控+北斗定位！&/p&
大兄弟，你对力量一无所知啊他自己是大满贯，他的乒乓球好友也是大满贯，他的徒弟还是大满贯这是一个打电话都能指挥国乒夺冠的人看688最近录得视频这哪是打球，分明就是遥控+北斗定位！
&p&政治宣传总是告诉本国人民，我们的发展是靠人民勤劳勇敢，辛苦耕耘...然而，世界霸权的本质，从第二次工业革命之后，就一直是以能源垄断为基础。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4656faf16dc43c440eadf0b56ec6fc72_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&852& data-rawheight=&521& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&852& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4656faf16dc43c440eadf0b56ec6fc72_r.jpg&&&/figure&&p&军事制霸与金融掇取，是相辅相成的，都是为了控制区域市场，遵行美元体系的规则。所以有很多人说，五角大楼与华尔街，就是美国霸权的两翼。&/p&&p&美国的全球军事基地驻扎在数十个国家，相当于美国本土之外的外土。为什么外交部长性质的国务卿在美国是绝对二把手？因为总统要管整个世界，需要有一个人分管外土。从这一点，也能看出美国隐性的全球利益渠道到底有多庞大。&/p&&p&即使在二十世纪上半叶，德国、日本之所以不惜分别对苏联、美国发动突击，疯狂陷入两线作战，背后也是苏联在欧洲独一无二的能源实力，和美国当时对日本能源供给的命脉程度。德国和日本，其实是想把苏联和美国变成后来的东德和日本，成为牢牢听命于自己的能源大后方。可惜，当这两个能源巨人被生生吵醒，结局往往是颠覆性的。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-0caf96a29e81b6c46b387_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&452& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-0caf96a29e81b6c46b387_r.jpg&&&/figure&&p&霸主的王座：美元&/p&&p&要说过去半个多世纪的全球化时代潮流，之所以能蓬勃发展，与美国的地缘特点是有关的。美国是殖民地起家，相对于欧亚大陆的传统国家与文明，可以说是孤悬海外。毕竟除美国外的美洲人口，经济，政治，文化水平，至今都为能与亚欧大陆达到均势平衡。美国要对当今文明权重最高的亚欧大陆产生影响，以本国的地缘条件，是难以达成的。隔得太远，够不着。就算外海军事基地遍地分布，也更可能是累赘。所以，从二战结束，以英法德为代表的西欧衰落，一战后被欧洲列强赶回老家的美国，终于通过二战夺得制霸权，美国政治家就思考出一套适用克制美洲大陆地缘限制，遥控世界的财富掇取方式——美元霸权。&/p&&p&以美元为强制性的世界流通货币，世界各国就被动储备大量美元，美国本土一开印钞机，美元一贬值，世界各国手中的美元就价值缩水，无形中财富就被美国本土吸取。这个就是人们通常所说的剪羊毛。根据11年的统计，当时尚有2/3的美元现钞流通在美国境外，美国本土仅流通1/3，可见美元体系的全球利益之大。但美国毕竟有所克制，做得太狠了，会引起全球对美元的直接抵触。美国通常会根据一个所谓的经济周期律，表现本国政府对美元的强弱走势与经济遭遇的无奈。他们用越来越繁琐复杂的经济与金融解释，去粉饰美元操作意图。所以，温水煮青蛙，有节制的掇取，是全世界过去几十年能够接受美元霸权的原因。&/p&&p&而遍布海外的军事基地，以及美国发动的多次战争，就是为了维系这种损人自肥的世界金融秩序而存在。有了对世界财富的有效掇取，军事成本相较而言就是很小的了。&/p&&p&美元霸权，主要分为两个阶段。一是40年代到70年代的布雷顿森林体系，即黄金美元体系。但这个世界货币体系在70年代初，由尼克松政府宣布结束。尼克松在金本位美元霸权崩溃后，转而与初期的欧佩克组织达成和解与合作，形成了70年代以后的石油美元体系。&/p&&p&欧佩克，即石油输出国组织，现有14个成员国：沙特阿拉伯、伊拉克、伊朗、科威特、阿拉伯联合酋长国、卡塔尔、利比亚、几内亚、尼日利亚、阿尔及利亚、安哥拉、厄瓜多尔、委内瑞拉、加蓬。&/p&&p&欧佩克主在60年代成立之初，是以沙特阿拉伯为首的中东产油国，为了对抗在本国采油，却不给足本国好处的西方列强，成立的石油国家卡特尔，意在打破西方国家对中东国家的压榨。布雷顿森林体系崩溃后，尼克松政府转而讨好欧佩克，尤其是对中东小霸，欧佩克第一产油大国沙特阿拉伯，提供军火、保护、基建、经济等全方位支持，将沙特变为自己的铁杆盟友，条件就是，让沙特主导的欧佩克组织，以美元作为石油国际结算的唯一货币。那个时候美国是石油消费市场压倒性的第一大客户，沙特自然也乐意。在美国霸权支持下，欧佩克也不断吸纳全球主要产油国，成为世界上最大的石油国卡特尔组织，很大程度上垄断着世界原油产量与价格。而美元霸权，也靠石油结算体系，迫使全世界各国不得不储备大量美元，让美国一直暗中吸纳全世界的财富。直到中国的国力开始发生质变...&/p&&p&当然，这个体系并非一直很稳。比如苏联称霸，与美国对抗，一个很重要的原因就是，苏联是世界上少数能够抗衡欧佩克卡特尔的原油、天然气产出大国。苏联的重工业，尤其军事工业，能够与美国抗衡，很大程度上阻止着美国海外军事布局对整个亚欧大陆的扩张。如果当时苏联就倒了，那么很可能全世界都会牢牢进入美元货币体系，更难自拔。苏联的存在，以及苏联的能源可以支持苏联阵营国家自给自足，美元与美军的持续拓张，实则是受阻的。但苏联阵营的轻工业水平，以及民生水平、社会经济水平，实在是难与美国带领的全球体系国家相较。苏联的盟国，多数只是苏联本土的地缘屏障，战略缓冲区域。而另一些社会主义阵营国家，比如东亚与东南亚，因为独立性非常强的大国中国存在，苏联也是难以施加直接影响的。苏联与中国的交恶，也是地缘抗衡的必然。因为苏联想要在与美国对抗中壮大自身，必须要进一步在社会主义阵营里进行实质扩张。沙文主义的苏联人却不懂得美国人那种金融掇取方式的怀柔，政治外交手段上过于粗暴。但中国为了自身安全，容不得苏联远道而来染指东亚，甚至进一步剥夺中国主权独立性。中苏关系最后的瓶颈，在微观面的表现就是苏联支持越南入侵柬埔寨、老挝等国，成为区域强国。但中国容不得做为苏联区域代理国的越南在中南半岛的实际扩张，始终对越南保持高压，不惜动武以阻遏越南的强国梦。中国体格太大了，苏联影响力要伸过来，中国要独立发展，这是必然的地缘冲突。两害相衡，中国的战略决策是远交近攻，倒向美国主导的全球体系，脱离社会主义意识形态体系。因为美国的地缘特征决定了，它本土起码在大洋彼岸，只能对中国深入一定的经济影响，而不是苏联那样对自身主权和区域主导权影响。这是二十世纪下半叶，世界局势转变的基本框架。&/p&&p&苏联和俄罗斯到最后，其实是迫于国际封锁，民生和社会发展压力，苏联上层从一个极端走向另一个极端，即从对西方封闭的阵营对抗，转向突兀的全面向西方开放。因为苏联上层中，很大一部分人，接受了西方的制度决定论。他们觉得制度直接接轨后，以苏联的底子，可以与西方和解，并逐渐提振社会经济水平，强大国力。但事实是，西方对戈尔巴乔夫与叶利钦同时赞美的背后，考量的仍然是利益。尤其是美国，他需要一个东西分化对立的欧洲。西欧发达国家们，必须有一个共同的强敌外患，美国才有对欧洲的政治军事介入点。有了介入点，它才能在实务上，压制欧洲传统列强的战略复兴。民主化后依然是欧美共敌的俄罗斯，还有如何虔诚都无法摆脱历史限制的德国，都是美国乐见的。中、日、半岛的关系现状，也是二战后美国亚太战略的杰作。&/p&&p&叶利钦曾经很相信西方那一套，但最后他明白过味儿了。他从政治激进和政治利益中冷静下来，明白了苏联垮台以及俄罗斯不可能加入美国阵营的本质。提前把位子传给普京。而对西方强硬，对国内能源寡头强硬的普京，起码让俄罗斯走出了90年代如噩梦般的匮乏时期。他们二人都明白，苏联之所以强，靠的是能源资源与强大军事工业。欧美之所以强，也并不是靠一套如何先进的制度。虽然这套制度，更彰显文明。俄罗斯现在走的路，就是能源兴国的路。而对西方国家来说，能够叫板欧佩克的军事大国，政治大国俄罗斯，必然不可能进入到美国主导的欧佩克组织里。既然肯定在垄断要素上是竞争关系，那么这种敌对，本质上就与意识形态、制度、外交理念无关，而是霸权与反霸权，垄断与反垄断的，天然利益之争。我们看到的那些外交龃龉只是掩盖真实利益意图的手段。能源竞争关系，就是俄罗斯的“匹夫无罪怀璧其罪”。西方不会真的容纳它，它也不再幻想和解。&/p&&p&跟着美国屁股后边几十年的欧洲，也不是没想过恢复传统区域地位。欧洲在军事和政治上不敢悖离美国的霸权逻辑，但在经济上突围有足够的底气。欧盟的诞生，是美国不乐见的一举。其他答案也提到，欧元诞生之初直指美元的强势。作为中东最大的产油国之一的伊拉克，当时萨达姆甚至宣布以欧元结算本国原油。动美元的奶酪，这几乎就是美国非要弄倒萨达姆政权的唯一原因，枪打出头鸟，对欧佩克与欧洲杀鸡儆猴的战略必然。伟大的美国，为了最终都没有找到的伊拉克化学武器，让本国大好年华的青年士兵英勇得献出了自己的生命，推翻了残暴的他国政府，这是什么精神？为解放全人类而不懈斗争的无私精神...可是为什么不先解放非洲落后的原始部落...美国国会能够通过这样的战争发动理由，可见民主的美国议员们也不傻啊。但当家做主的美国公民们却事后去怪小布什，他们好像多数不怎么知情...&/p&&h2&新世纪，美国主动与被动同时的转型&/h2&&p&不过，小布什确实是个转折。因为他为了让欧佩克和欧洲服帖，把精力全部用在中东，给了中国近十年肆无忌惮的喘息。十几年之后，国力已经质变的中国，不仅经济贸易上与美国高度交错捆绑，而且正在用“一带一路”战略，去撬开美元霸权坚固的城门。小布什的那场战争，无非是一次打地鼠，按下葫芦起了瓢。结束美元霸权，西边不亮，东边亮。小布什的失误是没把中国当做更大的敌人。奥巴马回过味儿了。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-71d869bca_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&485& data-rawheight=&293& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&485& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-71d869bca_r.jpg&&&figcaption&世界石油生产国按照2016年石油产量占世界总量比重排序&/figcaption&&/figure&&p&随着中国的崛起，以及中国的外交方向转为主动与强硬，美国早几年也就开始重新审视自己的石油美元世界货币体系的寿命还有多久了...美国已经持续十几年提高本国原油开采量，降低原油进口比重。美国石油的对外依存度逐年减小，减幅越来越大。石油战略储备也远胜中国。特朗普这两年，更是加速本国石油出口比重。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-7a5e9b27f2cbe9f3f8e36be_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&342& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-7a5e9b27f2cbe9f3f8e36be_r.jpg&&&/figure&&p&2017年全球产油量最多的5个国家是：&/p&&p&1、俄罗斯
2、沙特阿拉伯
5、加拿大&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-a13faded334c541f0a2b1adf77db63bd_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&506& data-rawheight=&293& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&506& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-a13faded334c541f0a2b1adf77db63bd_r.jpg&&&/figure&&p&美国原油出口禁令于2015年年底正式解除，随后该国原油出口量大幅提高，在2016年原油产量比上年减少了55万桶/日的背景下，出口量还增长了5.5万桶/日。&/p&&p&美国近年通过页岩气革命，解禁原油出口，退出巴黎气候协议，加大本国能源开采，而且大幅增加原油净出口量。美国去年首度成为天然气净出口国，很快将成为原油净出口国。而且美国支持自家后院，美洲各国大幅提升原油产出量，将能源门户从中东转移到了自家门口。可以说，某种程度上已经放弃了之前对欧佩克的遥控。&/p&&p&应该说，石油美元体系，正在加速崩溃。不仅中国、俄国在踢，美国自己也在撤。美元霸权已经转弱，但美国会不会找到新的美元体系支点，新的霸权支点，这一点还很难说。无论是奥巴马还是特朗普，其实都在以不同方式，否定小布什延续的美国传统中东政策及政治路线。因为他们越来越清晰得看到，真正对自身霸权地位的威胁，早就来自中国。&/p&&p&特朗普到处说，美国应该成为能源输出大国，但这从某种程度上讲，也是美国维系石油美元体系无力后，全面放弃过去四十年美国政策基石的表现。从能源安全上讲，美国无疑是越来越稳固了。但这也是新孤立主义的回归。它的实质是美国正在亚欧大陆传统能源战场，逐步撤退，或者说，起码当下是在有限撤退。这是战略颓势的表现。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d04b2cb91754_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&485& data-rawheight=&293& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&485& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d04b2cb91754_r.jpg&&&/figure&&p&国际政治，是拼外交筹码，拼杠杆效应的战场。中国能够撬动的杠杆越来越多，手上筹码越来越重，而美国，能够有效运用的外交手段则越来越少。奥巴马的亚太再平衡战略之后，南海争端高潮褪去，菲律宾开始在中美间搞左右平衡，甚至杜特尔特180度大转弯满嘴亲华言论。这实则是美国亚太再平衡战略的失败，希拉里与奥巴马制约中国路线的破产。特朗普，不愿意在国际争端上出力不讨好，开始打贸易牌，这更像是国际政治施压无力后，不得不使用对自身亦存在损失与风险的底牌的表现。奥巴马还是蛊惑盟国跟中国对着来，到特朗普则是撸起袖子自己上了。&/p&&p&虽然昔日风光无限，说一不二的霸权时代已经是强弩之末，但美国依然是世界最富强的国家和市场。特朗普的路线，是美国即使战略后退，依然要取得足够充实的当下利益。比如这次很热的中美贸易战，美国死咬着美国的贸易逆差不放，但在正式发难之前，美国曾对重要提出一项平衡贸易顺逆差的方案：中国可以通过购买美国能源，来缩减顺差，平衡双方贸易关系。显然，中国不会同意，至少不会在现在松口。实际上去年特朗普访华时，中国就跟美国签署了一千多亿的能源领域大单。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a83d5bd22e54bf40771c71b_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&322& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a83d5bd22e54bf40771c71b_r.jpg&&&/figure&&p&当代是多极化时代，进行全球性的石油垄断，已经是势不能为了，美国从石油美元体系的泥潭中撤离，是顺势之举。随着能源技术的提升，新能源的发展，将来的能源技术换代爆点在哪里，都是有很大变数的。美国石油国策的衰落和转向，虽然有中国的战略逼迫，但美国催动自身政策转型也是一方面。因为作为产出国的竞争对手，俄罗斯从苏联分裂的剧痛中缓过劲儿，作为消费国的竞争对手，中国已经成为紧追美国的强国和最大能源消费国，欧盟作为最大的能源市场亦是不满美元独霸，靠垄断能源来称霸，已经变得不可靠。冷战还是对付一个苏联，现在要对付互补性很强的中俄，维系石油美元体系的代价比起已经非常沉重。美国自身对石油美元体系的放弃，应是第一位的。并不意味着石油美元体系的衰落，是完全被动的，也有很大主动成分在里边。&/p&&p&石油与布雷顿森林体系的黄金一样，只是美元霸权的一个阶段性的载体。并不是美元霸权的本体。本体一直都是美元。美国在60年代逐步放弃黄金，在70年代正式转向石油，也在十年前奥巴马上任时开始逐步放弃石油。至今美国想用什么去取代石油，来挺住美元霸权呢？特朗普发动贸易战，一个很重要的关键词是“知识产权”，且在清单中针对“中国制造2025”十分明显。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c96ba26b1d4a9ad2065c_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c96ba26b1d4a9ad2065c_r.jpg&&&/figure&&p&2007年，仍然是小布什时代，全球市值十大公司：&/p&&blockquote&1、埃克森美孚公司（石油）&br&2、通用电气公司（电气设备）&br&3、微软（软件）&br&4、中国工商银行（银行）&br&5、花旗集团（银行）&br&6、AT&T美国电话电报公司（电信）&br&7、皇家荷兰壳牌（石油）&br&8、美国银行（银行）&br&9、中国石油（石油）&br&10、中国移动（电信）&/blockquote&&p&2017年，已经跨过奥巴马时代，到特朗普时代，全球市值十大公司：&/p&&blockquote&1、苹果（手机与移动互联网）&br&2、Alphabet（谷歌，互联网）&br&3、微软（软件与互联网）&br&4、Facebook（互联网）&br&5、亚马逊（互联网）&br&6、伯克希尔·哈撒韦（保险）&br&7、阿里巴巴（互联网）&br&8、腾讯（互联网）&br&9、美国强生（医药）&br&10、埃克森美孚（石油）&/blockquote&&p&这个变化是相当大的。甚至就如我前面所说，进入后伊战时代后，美国的石油美元体系，自己就在瓦解。即使没有中国的“一带一路”战略催促。因为美国人已经寻觅了十几年，能够取代石油作为新一代美元基石的东西了。&/p&&p&中国虽然国力已经产生质变，但是我现在，依然是用美国人垄断世界的电脑系统，用美国人研制的电脑芯片，用美国盟友研制的内存，根服务器不在中国的互联网，打出这篇回答。电脑与软件的组装和代理可以随便换国家，但英特尔与windows都姓“美”，是大致一二十年内也无法改变的现实。更何况美国的程序员看程序代码，无非是本国语言的专业词组排列，而中国程序员编写代码，却真的的是在看代码。相对于以英文为第一语言的印度，中国基本上在软件产业之外的领域都领先于印度，但是由于编程大多需要较高的英文水平，造成人才培养成本较高，而无法高效参与国际竞争。这本身就是牺牲自身文化与效率的高成本所在。&/p&&p&应该说，奥巴马开始，美国的国策就在推动无法被短期内取代的顶级信息技术产品作为推动美国经济体系渗透的新武器。信息产业其实远比我们印象中要可怕，虚拟产品已经控制了实体产业的很多渠道入口，现在进入全球性的反控实体经济的阶段。但是可惜，当全世界，连一些有反美情绪的国家都不得不广泛使用谷歌、facebook、苹果、推特等美国信息产品时，我们中国设了一堵墙，用政府干涉市场，保住了阿里巴巴、腾讯、百度的长大。无论马云是否是坑小卖家的奸商，马化腾是否是用游戏毒害被说得跟全世界最没有自律能力似的中国小孩，李彦宏是否卖假药搞垄断换隐私，起码阿里已经是全世界最高效的电商平台，wecht是少有的能打入大陆以外的中国信息产品，它们市值能够杀入全球前十。而百度紧跟谷歌的无人车，正准备推向市场。这引领未来的无人车，是靠大数据、新一代智能算法喂养出来的。中国去年发发起“雪人计划”，意在打破美国对全球互联网根服务器的垄断。如果中国没有信息的独立自主，如果中国以纯粹的自由市场决定论为经济发展的政策理论基础，应该说，以一个后发国家来说走不到今天这一步。虽然，我们用盗版的美国软件和信息技术，迅速普及和提高了中国一代软件人才，确实有些不地道...如果任由有美国国家背景的互联网公司，进入中国市场，那我们的大数据，就都是美国企业的，在未来这种决定性的经营要素上，就全部得向美国人购买。美国互联网公司在全球除部分地区外，几乎渗透式的崛起，可不是自由经济的产物。那些现在受美国政治影响的小国，在未来在智能化革命中，依然避免不了仰美国企业之鼻息。智能机器全面来临的前夜，中国没有被美国甩开太远，独立自主，比高美国的国家精神，是很重要的原因。&/p&&p&中国制造2025，技术成效多少且不提，但这条路就是复刻美国信息技术产业的核心能力，是要沿着这条好不容易独立下来的信息化革命之路，试图继续沿着阶梯向上攀爬，触碰美国产业链和技术顶端位置的计划。在技术垄断上就是这样，假如中国拥有了可以媲美美国的顶级技术，那么中国不仅是不会受美国支配，甚至可以在市场上与美国竞争，甚至取得压倒性的市场份额，成为新一代的垄断核心要素之霸主。那时候，中国正越来越多租用的军事港口也会遍布全球，去维护这种经济体系，是水到渠成的事情。昨天好像非洲某国的领导人还来访华了。&/p&&p&但是今天，石油美元体系还并未完全退出历史舞台。在新一代智能算法普及应用成熟之前，以石油、天然气为主的能源资源，仍然左右着全球既定数十年的能源市场格局。能源技术革新的爆点随时来临，也意味着随时延期。现在发达国家社会进行彻底的能源革命，暂时来讲代价尚高，非不能为，是不愿为。&/p&&h2&中美俄博弈下的多极世界&/h2&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bfe429dfbfcdedd75750_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&629& data-rawheight=&403& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&629& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bfe429dfbfcdedd75750_r.jpg&&&/figure&&p&中美贸易战的背景下，中国原油期货正式向全球推出，宣告着人民币结算石油的时代到来。中国主动从能源上对美元出击，也并非是主动图霸，而是在美元新一波被动贬值下，试图保住人民币汇率优势，即在中国在外贸中的成本优势。对现阶段的中国来说，内需提振仍然乏力。毕竟过去分税制改革与房改后，地方政府的财政动力始终在于土地出让。即使国内物质水平始终在大幅度提高，但过热二十年的房地产瓶颈还是很大程度拖住了内需能力。近年中国的出口越发乏力，越发难以支撑中国如今的经济体量与增量需求。可即使如此，中国仍然是一个现阶段严重依赖加工型出口经济的国家，人民币升值将严重削弱中国制造的成本优势和国际竞争力。美国正是想复制第二个中国、第三个中国，以拔掉中国现在最为核心的国际竞争优势。向内需转型举步维艰，而消费与投资与汇率是牵发动身的关系，一旦人民币像脱缰野马般进入高估区，支撑经济产值的三驾马车可能同时断崖式跌瘫，对整个经济体系的伤害有可能是致命的。而前些年，为了争取转型窗口期的时间机遇，中国放开了互联网金融，也出现了全民性的消费透支。如今中等增速下的繁荣，也掺着不大不小的泡沫。美国以贸易战作为发力点的背后，仍然将死咬汇率。因为美元，只有美元，才是美元霸权的本体，其他包括能源，都是阶段性的载体。美国人经营了半个多世纪的美元，作为当今全球吸金力最强的世界货币，在当下仍然是铁板一块的事实。即使离开能源领域本身，中美的真正交锋点仍然是汇率，是美元。这也是今年重磅的税改与大部制改革的背景。可以说现在高层已经不得不细致推演每一年的局面，对手早就开始连击，是想韬光养晦都做不到。如今这样的时期也是一个在全球先发国家面前，标靶式大国崛起的代价。事实上近期人民币汇率回到15年水平，但美元储备却相较15年缩水近四分之一，这已经是被美元狠狠刮得一道了。中国现在在能源市场上提振人民币，其实也是为了做强本币，对冲美元贬值逼迫人民币被动升值。&/p&&p&回到能源话题上，美国虽然已经培育新支柱，挤出了石油美元体系崩溃的转型窗口期，降低了风险成本，但“不识相”的中国却在旧的能源垄断方向，与新的信息技术垄断方向，都与美国进行正面交锋，美国自然也不会坐以待毙。美国人心中，美国人喝着咖啡画爱疯图纸，赚100美元，中国人在流水线组装好爱疯，赚10美元，再攒够钱去买一部爱疯就好了。可中国精英阶层非要和他争。主要也是有国家禀赋和潜力和他争。毕竟，人口也是资源，政治中微观态的加强综合国力，在宏观态的动力就是这样一个人口资源大国满足自身发展需求的必然，以人的意志为助力或阻碍，却不以人的意志为转移。现在全国性的各大城市和高速公路堵车，其实就是国家进阶需求时，中国人想要逐渐过上发达国家生活，享有同发达国家一样的经济效率和人均资源时，必然的现象，需要自己解决的无法跳过的命题。中国与美国，在各类能源、气候会议上，博弈从来都不少。&/p&&p&当年，美国无法控制油气资源丰富的苏联的能源命脉，上演了一场美苏争霸。今天，无论在能源和预期的信息技术上，美国也同样无法控制住中国的命脉。这种独立性，以及未来巨大的可能性，本身就是美国所恐惧的。因为这些，就是美国霸权体系的裂缝，随时可能由此为爆点，撕破美国掇取全球利益的整个渠道。&/p&&p&当然，未来胜负也未可知。当年苏联的独立性够强，军事够强，地缘优势也够强，却亡于内部的混乱。美国是代理人政治，权力是为财力服务，政策延续的是整个社会资本的性格。而不是某个人，某个政治派系。看似四年一选，乱七八糟，实则方向不会偏离特别远。而苏联，则由于意识形态的封闭，在冷战对抗中，逐渐迷失了对抗的根源与本质，最终连精英集团自己都以为意识形态是对抗的原因和本质，而主动放弃对抗，忘记了意识形态是工具，对自身生存资源的保护与对全球利益资源的抢夺才是本质。美苏争霸中，军力只是表象。实际上，美国的成功在于建立了一套很好的全球产业分工体系，将较小的盟国产业人口划入自身分工体系中，实际上是统合与统治了更大的人口与市场。苏联，却在用地盘与军事结盟思维应对“和平与发展”这个大趋势，结局可想而知。苏联最后的精英阶层之所以会把自家体制改的面目全非以迎合西方，应激源头，是孤立于蓬勃发展的产业全球化后，被发展乏力的比对现实所倒闭。迎合，本是为了连通，结局却消融了这个国家。族六国者，六国也。族秦者，秦也。&/p&&p&美国压制中国，中国挑战美国，要怪，就怪我们中国，早早就完成了农业社会的国家积累，有与美国争夺第一的国家天赋，比如北纬三十度黄金纬度带最优渥的广袤平原，全球独一无二的外围山系的屏障与各大疆区的战略纵深，悠久厚重的历史文化与国家使命感...这些又奠定了人口承载力的巨大，自然资源的丰富，政治实践中丰富的理论力量源泉。这又进一步奠定了，在自身发展，大人口基数下的人才概率，在国际贸易中的独立性，主权的完整...匹夫无罪，怀璧其罪。&/p&&p&在当下的原油市场中，中美正在易位。美国在不断加强石油储备，降低石油进口比重，降低对外依存度，越发自给自足。因为它要把鸡蛋从这个篮子里取出一部分，放在家门口，放在美洲石油产出的篮子里，分担风险。甚至还要对外销售油气，赚取直接利益。&/p&&p&而中国，开始不断降低石油自给率，大幅增加石油净进口。这是因为石油，是中国戳破美国垄断霸权的重要工具。以中国最大石油消费国，第二大石油消费市场的能源市场地位，可以借此扩大全球影响力和人民币的国际战局支撑能力。当然，应对突发能源危机的风险，相对就大一些。美国也是借机向这个方向上对中国施压。毕竟，大客户关系，是依赖能源输出的国家最优先重视的。美国早在中国人连自行车都买不起时，还不知道什么是电视机时，就普及了汽车和电器。那时它是最大的能源消费市场。它是全球第一大客户，加上它军事强大，它可以对欧佩克胡萝卜加大棒。但今天，中国是第一大客户，可以给输出国好处，而且这手上的胡萝卜还远没有到峰值。美国反而跛了腿，只剩强大的军事大棒，既然胡萝卜给不起了，也就慢慢不愿给了。二者在能源市场地位的易位，背后是筹码与条件的易位。&/p&&p&俄罗斯，恰好有与欧美对抗的军事底子，只是经济始终没能得到提振。俄罗斯是一直能和欧佩克叫板的能源产出区域，中国作为全球第一大客户，二者在政治上一拍即合。大卖主和大买主合作，能源安全就相当稳固。俄罗斯已经连续两年取代沙特成为中国的最大供油国。俄罗斯的天然气储备量为全球第一，石油储备量全球第八，也已经是全球最大的天然气、原油、能源出口国。普京对美强硬的近二十年里，美国已经失去对全球原油出口的操纵与垄断。中国的崛起，又让美国同时失去第一大消费国的地位，美国主观上也不愿吊死在能源这棵树上。但今天的中国即使倾斜与俄罗斯的政治、能源合作，却并不会放弃中东，甚至也和美国直接购买一部分，因为中国要的不是冷战式的阵营划分，而是要用能源市场多头产出的格局，彻底打破美国与欧佩克昔日的原油垄断。这是以最大买家的姿态，对昔日的垄断的卖方市场进行分化瓦解，而不是追求石油市场的阵营对立。因此，在中国的立场上，与俄罗斯的合作是有保留的。&/p&&p&俄罗斯的地缘人口条件又决定了，它只能把国家命脉重心放在远离中国的欧洲。因为它对远东国土的控制是乏力的，一旦世界局势有变，中国将会是它远东资源的最大且最容易的争夺者。俄罗斯宁愿降低产出效率，也不能将远东资源全面开放或暴露在中国的辐射能力之下。毕竟现代民族主义兴起的世界，如果某个国家孱弱，那么即使周边强国无法侵占其土地，但却可以促使其分裂，继而形成新的区域代理国格局。俄罗斯与车臣反对势力、格鲁吉亚、乌克兰的龃龉，就是苏联命运始终无法痊愈的后遗症。本质就是北约框架下的美国，对独联体框架下的俄罗斯，发动区域代理国之抢夺，不断挤压俄国传统战略空间。如果任由这些国家退出独联体后引进美国战略武器围堵俄国，那么俄罗斯在东欧、中亚，甚至远东的区域局部主导权，都将在多米诺骨牌效应下瓦解。苏联留下的强国底子将荡然无存，那时美国与西方主导的自由的市场经济和贸易，反而是掠刮俄罗斯国本与资源的工具。东欧各国均为整片平原地带，国防的基础更依赖于武器技术。从历史上看，大陆极北高纬度地区的俄国，从历史上来看，不是衰颓，就是被孤立。这个古典时期农业经济并不发达并不起眼的区域，却在欧洲工业革命后坐拥令人垂涎的国土资源的大国，更需要外围盟国作为直面西欧列强的纵深。而西欧列强，也更畏惧俄国历史上不断南扩的势头。这种战略西方的战略合围与俄国的突围反复之中，对于现代社会的分化瓦解手段，俄罗斯深知其害，所以在东欧与中东，不惜以战止损，寸步不让。实际上，二十世纪的大国博弈史，就已经以分裂对手，扶持代理政府为主流手段。&/p&&p&分裂的世界性大国，从西方的奥匈帝国，到中东的奥斯曼帝国，到远东军阀们貌合神离的中华民国，再到日不落帝国的瓦解，东西德、南北朝鲜分立、干预台湾统一、苏联解体、海湾战争、伊拉克战争与今天的叙利亚战争...大国分裂后的小国代理国政治，已是民族主义时代，国际最主流的主权侵控手段。二十世纪美国主导的全球秩序，对亚欧大陆各板块均有不同程度的分化策略。苏联解体，欧盟止步，中东乱局，拉美陷阱，阿拉伯之春，亚太岛链...美国从未停歇既定国策与战略，唯有对40年代的中国内战，是一次严重的战略错判。东亚中国板块的统合划一，是今天中国能够逆流追赶强国脚步的最大基础。崛起的中国，迟早，或者说已经开始走向策动代理国这条路。丝绸之路经济带的提出，其实也让主导着中亚诸多斯坦的俄罗斯，感到非常两难。所以俄国与中国间不可能有结成死盟的地缘基础和足够的长期战略互信，与中国间主要是以能源为基础的阶段性国际政治合作，仍不乏合作框架内的博弈。丝绸之路经济带能否打开局面，也取决于这种博弈的结果。所以，站在俄罗斯的立场上，与中国的合作也是有所保留的。&/p&&p&因此，当今多极世界，与冷战时期两极世界的全球格局，贸易格局，能源格局，仍是截然不同的。&/p&&p&再往未来的可能性上说，美国油气净出口的局面，实质上放弃了过去的美元体系。而在大数据喂养的智能算法时代，突如其来的能源革命，几乎随时可能发生。中美真正的角力，还是在对未来的布局上。到那一天，没准加油站都改做太阳能站、充电站什么的。失去了天然的竞争与交火点，俄罗斯与欧美达成和解也有可能。中国提前放松的能源自给独立性，或许反而成了前瞻之举，在石油美元体系时代末期争到了最多的利益。起码现在，这是收买国际人心的最佳手段。更加多极和平衡的世界，中美对未来的布局如果方向都不对，可能也就失去了竞争的立足点。所以，未来的局势，我认为是不可预测的。就像1900没法预测没法预测没法预测没法预测2020。而今天，你拿着随便一部普通手机回到2008年，都将是当天新闻头条。技术进步越来越快，变量又多又大，唯一不变的，是中美内部恒定，可持续富强的地缘优势。而唯一能阻挠一个地缘条件优越的国家繁荣昌盛的，只有内部精英阶层的冷漠加妄想，比如苏联那样。不要分裂，是地缘优势稳定的前提，可当个人主义盛行时，民族攻击、地域攻击的味道充斥网络时，我觉得很多潜在的威胁火种，从未熄灭...&/p&&p&（ps一段：我写这篇回答后没几天，美国制裁中兴事件，让芯片自主成为席卷全国的话题。美日欧的半导体产业有半个多世纪的积淀，中国人却到改革开放后才引进日本松下淘汰的黑白电视生产线...这个差距不是一星半点，中国要抗衡的不仅是某个国家和某个技术，是之前持续了数十年的半导体摩尔定律。这件事撕开了现代化表象下，真正的核心产业竞争力暗疤，未尝不是一件好事。民用科技与非民用的尖端科技相比，最大的区别就是前者是用市场喂养出来的，不像后者用一两个研发项目，在实验室就可以攻克的举国体制喂养。中国现在最核心的优势，当然不是技术，如果是技术了，中国就不叫后发国家了。而是市场。不要小看市场，这并非是人口堆砌就能形成，而是需要数十年的整体市场制度、市场意识、消费习惯、需求刺激的培养。你断朝鲜的互联网，它没有影响，但中国会受毁灭性冲击。因为围绕互联网展开的实业体系已经根深牢固，渗入到社会经济体系的方方面面。同一时代，中朝对互联网的冲击抵御能力的截然不同，就是市场与技术的相互培育与依赖形成的。中国最核心得竞争力，就是越来越庞大的统一中产市场。有这个市场在，只要不变天，技术跨代创新会紧随现在已经在国内盛行的商业模式创新，如雨后春笋般出现的，甚至在原有技术路径外另辟蹊径，比如中国发射第一枚量子卫星那样。现在很多技术没有赶上，究其根本，20年前，城市里一条街上都不一定有一家拥有电脑和汽车...但1998年，美国每千人拥有汽车848辆，99年美国每千人拥有电脑520台，电话及手机990部...当时，我们这个省会城市的工薪家庭还没有电话，农村很多家庭连电视都不买，我们基础设施落后，仍同一些拉美国家一样限电限压...我们现代化普及得其实很晚，需求起来的太晚，靠国内市场壁垒，20年培育出各个方面都追平人家持续半个世纪的全球垄断性竞争力企业，说实话还是不大可能，是市场需求培育时间的问题。现在的成果，还是由于互联网信息革命猛推了一波。技术革命停滞时，追赶速度怕是会越来越慢。仅仅20年，就让美国赤膊上阵，不惜吃相难看，舍掉一些国际信誉。亲自打贸易战，个人觉得，如果中国一点都不损失，那美国还叫什么霸主，中国也没必要称老二和发展中国家了。当下主要还是利用外交筹码，杠杆止损，保护好国内市场，争得窗口期。这个过程不痛不可能。市场起来了，大人口基数下的技术创新是概率事件。对美国，虚与委蛇，一个拖字诀，对当下来说最好。特朗普自己讲的好，长痛不如短痛，但谁敢言之凿凿，短痛真正刺激得是哪一方呢？中国的政策延续性强于美国，且将会更强，是不争得事实。外患并没有媒体渲染得那么强。）&/p&&p&—————————&b&质疑文中编程母语优势的请看&/b&————————————&/p&&p&再补一段。关于中国软件产业和编程这里，超烦一些号称程序员的过来抬杠。我是不懂编程，可中学时候学校就开过VB课，我起码知道都是用英语编写的。而且重点是，我查阅过行业数据资料，不是什么主观的经验。你可以说编程里的英文对你们这些专业的来说，已经不具备任何难度，甚至都形成肢体记忆下，惯性操作习惯了。但别跟我说你们觉得那些英文都很是简单不需要有英文基础的，看编程里用到的英文是在看母语或日常用语，你要不是母语为英语的华人的话骗鬼呢。中国的人口基数大，程序员数量也世界第二了，但不代表中国的程序员入门难度低于英语国家。我不了解编程技术，但是我的论点在“中国人编程的入门门槛普遍高”，不是你作为一个中国程序员，在专业水平上达不到欧美的高度。一个是普及话题，一个是专业话题，这TM是两个概念好不好？你就是一英语渣，最后成为编程大师，也只能证明你自己。证明不了中国现在的基础教育水平下，英文教育现状下，很多中小学生对编程入门的最大障碍就是英文。而欧美国家的门槛相对小的多。&/p&&p&第六次人口普查，中国尚有6.74亿农民，超过50%；具有大专以上学历人口，仅仅1.19亿，不足10%...&/p&&p&你们真的以为知乎就是整个中国吗？你们真的以为能够在社区进行网络讨论是大部分中国人都具备的能力吗？你们真的以为你们的程序员生涯可以代表中国大部分人口的编程行业机遇吗？你们又真的觉得中国没有诞生更多程序员与英语门槛完全无关吗？针对全体国家社会的编程行业入门的英文门槛大小，与一个专业程序员达到更高的编程专业水平是否需要更加精通英语，这是两个命题好不好？！多少可能有编程能力潜质的人，少时因英语而与之失之交臂，根本无法统计，但这个损失，在经济学里却有一个词可以定义：机会成本。&/p&&p&2014年，据IDC统计，全球约有1850万名程序员，中国占10%！&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.runoob.com/w3cnote/common-english-terminology-in-programming.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&编程常用英语词汇 | 菜鸟教程&/a& 你们不要告诉我这些英文，中国程序员都是因为对英语信手拈来，所以一头就扎进去了。也不要告诉我，中国程序员都不懂英文，但是初学编程与英文毫无关系，所以你们轻易记下了数百个英文单词、短语的程序语言含义，而能完全忽略它是英语！&/p&&p&我的论点两个，中国唯独在软件产业的全球竞争力未能领先穷印；中国的编程教育受限于英语教育，以及中国人母语中文与英文表音特点完全不同的表意特点。前者在评论区已经列举资料，详细回应。后者，还有再抬杠的。中国小孩子初学编程时，看得不是母语，需要学习更多克服更多，这有个鸡毛可辩论的？！&/p&&p&还一个个口称不懂编程就不要妄议...你们编程是有多深奥啊，我分析行业状况，查阅行业数据还不行，非得自己能编写程序啊？我TM分析国际形势，必须是国家领导人出身了？借用易中天的一句话：我书里写到妓女，我自己还要先当妓女了？宏观行业分析要个“哔”具体技能啊！你们这些抬杠的或许是懂，但已经主观到站着说话不腰疼了。&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.techweb.com.cn/data//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2015年全球程序员调查：一半人不是科班出身&/a&&/p&&p&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.sohu.com/a/5881& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&欧美国家最热门的“编程语言”，现在跟母语一样重要&/a&&/p&&p&欧美有计划将列入幼儿园与小学课程里...中国小孩没劣势吗？对，我编程是不专业。当我们中学开得有VB编程入门课程，我因为英语渣所以没学好，更没有进入这个行业的机会。作为一个经历过该教育的失败者，我总结失败经验还没点发言权了？怀疑你们的逻辑能力，能不能编出没有BUG的程序啊？&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-2b2ef277dfd3bd382e7237_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&625& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-2b2ef277dfd3bd382e7237_r.jpg&&&/figure&&blockquote&在参与调查的 17 个国家中，至少有 100 名受访者表示，英国人开始编码的人群最年轻，编码年龄在 5 到 10 岁之间，这些开发者大多数是今天的三十多和四十多岁。&br&当这些开发者还在学校的时候，位于剑桥的个人电脑 Acorn Archimedes 就出现了。通过与 Tesco 的合作，英国的学校得到了相当数量的电脑，更多的孩子可以使用电脑。&br&今天，这种前瞻性的教育文化在英国仍然存在——它成为第一个通要求 5 岁以下的孩子参加编程课程来实现课程现代化的国家。政策制定者也曾多次指出，尽早接触编码是打造软件职业门户、了解影响日常生活的计算思维和软件原理的重要一步。&br&——编程竞赛网站HackerRank，基于 39441 位开发者的调研数据&/blockquote&&p&我不会编程，我还不会查资料查数据吗？拿不出论据的，只会一句风凉话，到底谁在妄言？就凭你们这些兴奋于百家、头条、公众号里“重磅，中国这个领域又排第一”的情绪？&/p&
政治宣传总是告诉本国人民，我们的发展是靠人民勤劳勇敢，辛苦耕耘...然而，世界霸权的本质，从第二次工业革命之后，就一直是以能源垄断为基础。军事制霸与金融掇取，是相辅相成的，都是为了控制区域市场，遵行美元体系的规则。所以有很多人说，五角大楼与…
&p&更新 &/p&&p&我的天呢，已经上千赞了，感谢大家对我这个知乎小白的热情。没敢想会这么多人关注这个话题，咳咳咳，我要严肃认真一点了。之前随便答的有点小情绪发泄。没想到引得这么多人关注&/p&&p&&澄清一下，四张图的视频一开始发出来并不是为了嘲讽谁，只是为了娱乐一下的……而我要说的重点不在图上啊，亲们，在我前后说的内容里&&/p&&p&??(??ω???) 尴了个尬。之后看到评论区有人指出我后边大宝剑的例子，我回去找了一下相关视频，翻到了，也仔细的看了一遍，不知道为何，发不出来。是同一个老师在不同的课上鼓励学生弹琴的感觉要像拼刺刀一样。额，激情值得鼓励，不过拿第一首曲子说吧肖邦的波兰舞曲。这首曲子的感情和旋律都很丰满，不是光靠拼刺刀就解决的了的。当时跟专业老师吐槽的时候老师只是说了句，要都能拼刺刀解决那不就简单多了，因为年份久远所以之前记不太清了，只记得吐槽过，就给搬出来了。&/p&&p&评论看到很多朋友在说（来的都是朋友(?ω?)hiahiahia ），说这些老师不专业，而专业的老师又太少。额可能之前我没表达清楚。我并不反对大量的老师流入市场。我的意思是说这些老师需要更负责！教学要严谨！你们既然去听了大师课去听了讲解想要当做知识教给别人，那就去研究研究，多读书，读看大师课，多弹奏。而不是一知半解的拿出来糊弄人。这也是很多现状，有这老师打着假大空的名头明目张胆的说自己是某某大师的弟子，可是只不过是交了点钱上了两节大师课而已。学了个空壳，在教育儿童这块，有几个老师是对教育心理学尤其是儿童这块做过研究的？甚至不用太深入，就说儿童心理这块有几个人了解的？你上课连孩子在想什么都没搞清楚，你怎么能勾起他对这门乐器这门学科的兴趣？&/p&&p&再说个问题，主要是给广大家长朋友们，没有任何偏见，只是给大家说一下我们同专业同学的普遍观点。(/ /o/ω/o/ /)，艺术是用来欣赏的，但是学习乐器不是。学习乐器演奏就是学习一门技能，陶冶情操什么的那都是后话，达到一定高度之后才能由量变引起质变。随便弹弹的是什么都陶冶不到滴。所以想要拨云见日。首先，还是要经历过一段微微有点痛苦的学习经历。所谓兴趣教育并不是引导孩子对什么感兴趣就学什么，不感兴趣就不学了。而是反过来，孩子学了一门课程后我们如何去提升他的兴趣。可能过程是枯燥的，但是最后成功所带来的成就感才是趋势他不停向前的动力。&/p&&p&还有人曾经问过我，老师弹琴能不能提升气质，对孩子智力开发有没有益处。这一点我很有信心的回答，是肯定有的。原因是什么呢？我们学习钢琴一开始，无非是锻炼两个能力，第一读谱的能力，第二手指的基本功。第一点，读谱能力需要小朋友细致的观察，同时还需要锻炼快速的反应能力。这些都是大脑能力的锻炼。第二手指基本功，手指弹奏过程中我们强调，手腕放松，手指的独立。那么这些都是关于人体小肌肉群的训练。而小肌肉群的锻炼（比如手指，比如舌头）是非常有助于智力开发的。所以，学习钢琴有助于开发智力这句话不是鸡汤骗人说说的哦，是真的&/p&&p&&br&&/p&&p&～～～～～～～手动分割～～～～～～～～～&/p&&p&大学的时候记得听大师课的时候，中国合唱届的泰斗说过一句话，做音乐要严肃，做教育要严谨。我自己身处上海市的艺术类培训圈子里，我不知道这个圈子里到底有多少人在误人子弟，但是我知道，绝大多数人都正在这么做，专业毕业的人很少。大部分都是半斤八两的半吊子。不严肃也不严谨。前阵子有人找我说想补习一下乐理为了应付考试。之前跟别的老师学了很久，但是听不懂，考试没过，来我这，我说我300一节课，40分钟，他问你怎么这么贵别的老师才80，然后就没再联系我。而她的同学找了我。三节课99分过，考完试我还觉得并不是特别满意，因为被扣了一分而她自己并不知道怎么过的。她的那位同学终于60分压线过了，自己还觉得非常棒，她的老师一顿炫耀，看着她的朋友圈我只能呵呵。一个老师自己都搞不清楚的问题怎么可能给学生讲明白。&/p&&p&同样乐器演奏也是一样，下面这个视频送给大家，可以看一看，你身边学习乐器的朋友们是不是这样子的，如果是，劝劝他们快别学了，艺术都被这帮老师搞臭了。&br&&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/438208& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&& data-poster=&https://pic3.zhimg.com/v2-675ae7c246d5b7be91107f.jpg& data-lens-id=&438208&&
&img class=&thumbnail& src=&https://pic3.zhimg.com/v2-675ae7c246d5b7be91107f.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&}