暴风科技：与华为只是投资关系 没其他合作形式
公司不烧钱不抢市场的商业模式注定营收不及其他互联网视频网站，其借助智能硬件暴风魔镜能否实现逆袭也是未知数，同时，公司副总裁表示，目前与只是投资关系，不存在外界猜测的其他形式。，这款曾经的电脑装机必备软件，凭借万能播放等功能赢得亿万用户。但在在线视频和移动互联网的浪潮中，暴风影音的转型步伐却略显缓慢。2014年5月，其所在公司的IPO进程将暴风影音再次拉进人们的关注视野。以暴风影音为主要产品的北京暴风科技股份有限公司（以下简称“暴风科技”）2014年5月发布了IPO预披露文件，预计发行3000万股，约募集资金5.1亿元。日，公司通过证监会IPO审核，即将在创业板上市。但是，面对视频行业的激烈竞争，是否有其他转型方向扭转公司增长乏力态势？与新股东华为会展开怎样的合作？子公司的巨额利润又从何而来?就这些问题，记者于2月6日采访了暴风科技副总裁王刚，除子公司利润问题外，王刚都给予了详细的解答。看重智能硬件产品2014年9月，暴风影音推出定价为99元的首款智能硬件设备——暴风魔镜，并在3个月后推出二代产品。暴风魔镜是一款虚拟现实眼镜，配合暴风影音开发的魔镜APP，可以在手机上实现IMAX观看效果。公司副总裁王刚介绍：“目前暴风魔镜的用户数有15万人，APP日活跃用户数最高为1.3万。”但记者在使用暴风魔镜时发现，影片播放画面还达不到宣传中的IMAX的效果，可观看的内容也有待丰富。王刚在接受采访时承认：“目前产品不够成熟，公司正在加大对技术和内容的投入，并且筹建子公司独立运营暴风魔镜。”作为初次使用者，记者还是比较期待这种设备带来的全新体验。但是，这种尝鲜式的体验能否培养出长期消费者，还得取决于产品的体验印象。暴风魔镜能否承载的暴风科技的未来，使公司转型为从事虚拟现实业务的视频平台，尚需市场检验。与华为只是投资关系在暴风影音的IPO申报稿中，华为投资现身其股东榜，持股3.9%，发行完成后，其仍将持有暴风科技2.9%的股权。华为投资的法定代表人正是华为董事长孙亚芳，并且华为总裁任正非持有华为投资1.01%股权。许多分析师表示，华为对暴风科技的投资可能促进两家企业在内容与服务方面合作，实现互惠双赢。艾瑞咨询视频行业分析师徐昊认为，暴风科技可以购买内容，然后通过华为的终端销售给最终用户，华为则可以提供云服务和管道的合作，双方协同，享受分成。就与华为的合作问题，王刚在接受《投资者报》记者采访时表示：“目前与华为只是投资关系，不存在其他合作形式。”小规模盈利的生产模式在频频亏损的视频行业，暴风科技却“出淤泥而不染”保持盈利，2012年和2013年净利润分别为5600万元和3900万元。那么暴风科技是如何做到的呢？答案也许是：不烧钱。在互联网视频行业，钱主要花在了3个方面：版权采购、宽带成本、人力成本，其中影视剧版权采购成本比例最高。土豆、等公司连年亏损的最重要原因就是巨额的版权采购费用。暴风影音却没有参与“烧钱”大战。很多影视剧的版权，暴风影音没有自己花钱买，而是把其他在线视频资源聚合到自己的平台。记者在使用暴风影音手机客户端时发现，热门电视剧如《何以笙箫默》、《武媚娘传奇》等都是通过链接到其他视频网站播放。显然，与直接购买影视剧内容相比，暴风影音的聚合资源模式节省了大笔成本。但是这种不烧钱不抢市场的商业模式注定暴风影音的营业收入不及其他互联网视频网站。2014年前三季度，暴风影音的营业收入约为2.7亿元，而、优酷土豆的营业收入分别为47亿元、27亿元。王刚在接受《投资者报》记者采访时也承认，暴风影音与优酷土豆等一线视频网站有差距，但不是只有成为行业老大才叫做成功，公司在激烈的视频行业竞争中生存下来并且盈利，已属不易之事。商业模式并非千篇一律，暴风影音的“保盈利”和其他视频网站的“抢营收”并不能断定孰优孰劣。在未来继续保持这种小规模盈利，或许将成为暴风影音主要的生产模式。子公司贡献巨额利润招股说明书显示，暴风科技100%持股的子公司天津鑫影科技有限公司（以下简称“天津鑫影”），在短时间内赚得了巨额利润。天津鑫影成立于2013年7月，注册资本及实收资本为500万元。截至日，天津鑫影总资产约4300万元，净资产约3600万元，2014年前三季度净利润约2800万元，净资产收益率达77%。如此高的收益率，让人怀疑天津鑫影的利润是如何产生的。另外，根据招股说明书，暴风科技2014年前三季度合并利润表中净利润为3080万元，且暴风科技与天津鑫影之间不存在关联方交易，也就是说，子公司天津鑫影为暴风科技贡献了90%的净利润。如此重要的一家全资子公司，招股说明书却没有对其做更多的披露。除了在天津市工商局的注册登记，记者再也难以查到天津鑫影的相关资料。
值得注意的是，天津鑫影成立于2013年7月，正值暴风科技所得税优惠逐步到期之际。暴风科技2007年~2012年期间免缴所得税，2013年~2015年按12.5%优惠税率缴所得税。天津鑫影于2014年被认定为软件企业并享受所得税税收优惠政策，2013年、2014年税率为0%，2015年~2017年税率为12.5%。暴风科技成立子公司是否为了延长税收优惠期？目前尚难有定论。同时，在暴风科技的净利润中，政府补贴对于利润的贡献占比较大。2011年~2014年前三季度，公司获得的计入营业外收入的政府补贴金额分别为714万元、481万元、960万元、409.万元，占净利润的比例分别为14.5%、8.6%、24.9%、13.3%。但是政府补贴收入波动大且具不确定性，暴风科技的利润水平也面临着较大的考验。可见，税收优惠政策与政府补贴的双向带动，共同为暴风科技的利润增添了大额的光彩，但政策依赖性强也可能带来利润大幅波动的风险。
本文来源：投资者报
作者：隋坤
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈暴风影音：与华为只是投资关系 不存在其他合作形式
暴风影音：与华为只是投资关系 不存在其他合作形式
【TechWeb报道】2月16日消息，暴风阴影日通过证监会IPO审核，即将在创业板上市。IPO申报稿显示，华为投资成为其股东，行业人士认为华为对暴风科技的投资可能促进两家企业在内容与服务方面合作。对此，暴风影音副总裁王刚表示，&目前与华为只是投资关系，不存在其他合作形式。&
2014年5月，以暴风影音为主要产品的北京暴风科技股份有限公司发布了IPO预披露文件，预计发行3000万股，约募集资金5.1亿元。日，公司通过证监会IPO审核，即将在创业板上市。
在暴风影音的IPO申报稿中，华为投资现身其股东榜，持股3.9%，发行完成后，其仍将持有暴风科技2.9%的股权。华为投资的法定代表人正是华为董事长孙亚芳，并且华为总裁任正非持有华为投资1.01%股权。
许多分析师表示，华为对暴风科技的投资可能促进两家企业在内容与服务方面合作，实现互惠双赢。艾瑞咨询视频行业分析师徐昊认为，暴风科技可以购买内容，然后通过华为的终端销售给最终用户，华为则可以提供云服务和管道的合作，双方协同，享受分成。
就与华为的合作问题，王刚表示，&目前与华为只是投资关系，不存在其他合作形式。&
招股书披露，暴风影音2012年和2013年净利润分别为5600万元和3900万元，这在频频亏损的视频行业并不多见。相比优酷土豆、爱奇艺等巨额采购版权的&烧钱&模式，暴风影影选择将其他在线视频资源聚合到自己的平台，从而节省大量成本。
王刚表示，暴风影音与优酷土豆等一线视频网站有差距，但商业模式并非千篇一律，暴风影音的&保盈利&和其他视频网站的&抢营收&并不能断定孰优孰劣。公司在激烈的视频行业竞争中生存下来并且盈利，已属不易之事。（周小白）
看过本文的人还看过
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
&&<a rel="nofollow" class="red" href="" target="_blank" color="red新版网站排行榜
===全新上线===
网友热评的文章&&>&&&&>&&
华为投资暴风影音成第五大股东 分析师认为是双赢　 来源：理财周报　 作者：吴旭光2014年，暴风影音的前三季度营业收入约为2.7亿元，远远不及美国纳斯达克上市的迅雷前三季度的营业收入8.46亿元。
在播放器软件领域，迅雷与暴风影音本是一对“死敌”，而随着国内智能手机市场的竞争加剧，华为与小米竞争也进入白热化。
此前小米增资迅雷并助其上市，而这也让华为投资与暴风科技的“联姻”更具想象空间。
值得注意的是，暴风影音此前更新了前三季度营业额犹如神来之笔。对比两家公司不难发现，2014年，暴风影音的前三季度营业收入约为2.7亿元，远远不及美国纳斯达克上市的迅雷前三季度的营业收入8.46亿元。
尽管仍未成功上市，但暴风影音挑战者姿态尽显，似乎想与迅雷在二级市场一决高下。
营收不及迅雷一半
事实上，与优酷、爱奇艺等综合性互联网视频基因公司相比，暴风影音和迅雷同属于播放器软件市场的两家竞争公司。
在国内，播放器软件龙蛇混杂，各类播放器软件就有不下20款。除了国外几家老牌大公司，如微软的windows media player、Real的real player之外，国内知名互联网播放器软件公司有腾讯的qq影音、暴风科技的暴风影音、迅雷的迅雷影音，还有一些小公司如幻想影音、超级马力播放器等。
关键词：暴风影音 华为 高清视频 1暴风科技闯关IPO 任正非率华为投资潜伏|暴风科技|IPO|任正非_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
暴风科技闯关IPO 任正非率华为投资潜伏
　　⊙记者 温婷
○编辑 邱江
　　作为国内最早一批互联网视频企业之一，北京暴风科技股份有限公司(简称“暴风科技”)日前披露更新后招股申报稿。值得注意的是，华为投资控股有限公司(简称“华为投资”)作为发起人股东，占股3.89%，位列其第五大股东。华为总裁任正非持有华为投资1.01%股权，而华为投资的法定代表人孙亚芳正是华为董事长。
　　在更新的招股申报稿中，暴风科技明确将“移动终端视频服务系统研发项目”列为募资用途的重要方向，这为华为投资的入股以及双方协同效应的发挥注入了更多的想象空间。
　　华为投资“意外”出现
　　暴风科技在上市路上可谓“起了个大早，赶了个晚集”。暴风科技早在2011年就曾计划海外上市，后于2012年改为谋求国内创业板上市，并于当年5月完全解除了VIE结构。最新的招股申报稿显示，公司本次拟公开发行不超过3000万股人民币普通股，占本次发行后总股本的比例不低于25%。IPO前，实际控制人冯鑫直接持有公司28.40%股权，并通过融辉似锦、瑞丰利永及众翔宏泰间接控制7.26%股权，合计持股35.65%；和谐成长持有10.89%股权，为第二大股东。IPO后，冯鑫持有的股权比例将降至25.46%，和谐成长则降至7.78%，仍为第一、第二大股东。
　　值得一提的是，华为投资在暴风科技的股东榜上位列第五，占有其3.89%股份。发行完成后，其仍将持有暴风科技2.9141%的股权。
　　据了解，华为投资的法定代表人为华为董事长孙亚芳，华为总裁任正非持股1.01%，其余股份为工会委员会所有。这家在业界口碑较为保守的机构，以“聚焦于主业投资”著称，更关注通信设备研发制造及海外领域，极少进行多元化跨界投资，在互联网领域更是鲜有触及，主营游戏业务的昆仑万维是为数不多的获得其投资的通信设备以外的企业。
　　随着小米增资迅雷并助其上市、完成投资爱奇艺，来自智能硬件厂商的资本为互联网视频行业注入了新鲜血液，这让华为投资和暴风科技的“碰撞”更具看点。
　　双方协同效应具想象空间
　　如今，互联网视频行业格局陡然生变。以优酷网、为代表的大型视频网站运营公司已通过境内外上市，对营运资金进行有效补充，而优酷收购土豆、爱奇艺收购PPS等也进一步加快了互联网视频的业内整合。
　　在启动本轮IPO前，暴风科技曾与华为终端传出过整合传言，但最终未能成型。而值得注意的是，此次暴风科技IPO融资金额主要将用于“互联网高清视频服务平台的升级与扩建项目”及“移动终端视频服务系统研发项目”，投入金额分别为4.9亿元和1960万元。
　　具体来看，公司拟投入5.8亿元(其中4.9亿元拟以本次募集资金投入)对现有的高清视频服务平台系统进行持续的技术创新开发与升级扩容，项目内容主要包括PC终端的客户端软件升级开发、网络运营资源扩容与影视剧版权采购三个方面，包括增加3D功能的优化研发与产品化规模应用等。
　　移动终端视频服务系统研发项目则是在已开发的“手机暴风影音”和“iPad 暴风影音HD”产品基础上，拓展进行面向各类移动智能终端的视频服务运营系统的研发项目。这与华为终端产生协同效应的想象空间巨大。
　　其背景是，暴风科技赖以生存的“免费+广告”模式如今面临挑战。尽管其使用数据在PC和移动端仍位居前列，但持续攀升的版权和带宽费用以及推广成本也给营收带来压力。预披露显示，2013年公司营收3.25亿元，同比增长29%；净利润3854万元，同比下降31%，主要原因在于影视剧版权采购、网络带宽采购等投入的增加以及市场推广费用的提升。尽管目前影视剧版权采购费用已经趋于稳定，但仍对公司经营业绩有较大影响。
　　另据招股书披露，自日起至本招股说明书签署之日，发行人因包含平台合作在内的聚合模式而作为被告涉诉的案件中，已结案的诉讼为253起，支付版权补偿及赔偿费用合计逾400万元。
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过您的位置： >> 正文
暴风影音：与华为只是投资关系
[摘要]暴风科技副总裁王刚表示，目前与华为只是投资关系，不存在其他合作形式。但分析师认为，华为对暴风影音的投资可能促进两家企业在内容与服务方面合作，实现互惠双赢。
暴风影音，这款曾经的电脑装机必备软件，凭借万能播放等功能赢得亿万用户。但在在线视频和移动互联网的浪潮中，暴风影音的转型步伐却略显缓慢。2014年5月，其所在公司的IPO进程将暴风影音再次拉进人们的关注视野。
以暴风影音为主要产品的北京暴风科技股份有限公司（以下简称“暴风科技”）2014年5月发布了IPO预披露文件，预计发行3000万股，约募集资金5.1亿元。日，公司通过证监会IPO审核，即将在创业板上市。
但是，面对视频行业的激烈竞争，是否有其他转型方向扭转公司增长乏力态势？与新股东华为会展开怎样的合作？子公司的巨额利润又从何而来? 就这些问题，记者于2月6日采访了暴风科技副总裁王刚，除子公司利润问题外，王刚都给予了详细的解答。
看重智能硬件产品
2014年9月，暴风影音推出定价为99元的首款智能硬件设备——暴风魔镜，并在3个月后推出二代产品。暴风魔镜是一款虚拟现实眼镜，配合暴风影音开发的魔镜APP，可以在手机上实现IMAX观看效果。公司副总裁王刚介绍：“目前暴风魔镜的用户数有15万人，APP日活跃用户数最高为1.3万。”
但记者在使用暴风魔镜时发现，影片播放画面还达不到宣传中的IMAX的效果，可观看的内容也有待丰富。王刚在接受采访时承认：“目前产品不够成熟，公司正在加大对技术和内容的投入，并且筹建子公司独立运营暴风魔镜。”
作为初次使用者，记者还是比较期待这种设备带来的全新体验。但是，这种尝鲜式的体验能否培养出长期消费者，还得取决于产品的体验印象。
暴风魔镜能否承载的暴风科技的未来，使公司转型为从事虚拟现实业务的视频平台，尚需市场检验。
与华为只是投资关系
在暴风影音的IPO申报稿中，华为投资现身其股东榜，持股3.9%，发行完成后，其仍将持有暴风科技2.9%的股权。华为投资的法定代表人正是华为董事长孙亚芳，并且华为总裁任正非持有华为投资1.01%股权。
许多分析师表示，华为对暴风科技的投资可能促进两家企业在内容与服务方面合作，实现互惠双赢。艾瑞咨询视频行业分析师徐昊认为，暴风科技可以购买内容，然后通过华为的终端销售给最终用户，华为则可以提供云服务和管道的合作，双方协同，享受分成。
就与华为的合作问题，王刚在接受《投资者报》记者采访时表示：“目前与华为只是投资关系，不存在其他合作形式。”
小规模盈利的生产模式
在频频亏损的视频行业，暴风科技却“出淤泥而不染”保持盈利，2012年和2013年净利润分别为5600万元和3900万元。那么暴风科技是如何做到的呢？
答案也许是：不烧钱。
在互联网视频行业，钱主要花在了3个方面：版权采购、宽带成本、人力成本，其中影视剧版权采购成本比例最高。优酷土豆、爱奇艺等公司连年亏损的最重要原因就是巨额的版权采购费用。
暴风影音却没有参与“烧钱”大战。很多影视剧的版权，暴风影音没有自己花钱买，而是把其他在线视频资源聚合到自己的平台。记者在使用暴风影音手机客户端时发现，热门电视剧如《何以笙箫默》、《武媚娘传奇》等都是通过链接到其他视频网站播放。
显然，与直接购买影视剧内容相比，暴风影音的聚合资源模式节省了大笔成本。但是这种不烧钱不抢市场的商业模式注定暴风影音的营业收入不及其他互联网视频网站。2014年前三季度，暴风影音的营业收入约为2.7亿元，而乐视网、优酷土豆的营业收入分别为47亿元、27亿元。
王刚在接受《投资者报》记者采访时也承认，暴风影音与优酷土豆等一线视频网站有差距，但不是只有成为行业老大才叫做成功，公司在激烈的视频行业竞争中生存下来并且盈利，已属不易之事。
商业模式并非千篇一律，暴风影音的“保盈利”和其他视频网站的“抢营收”并不能断定孰优孰劣。在未来继续保持这种小规模盈利，或许将成为暴风影音主要的生产模式。
子公司贡献巨额利润
招股说明书显示，暴风科技100%持股的子公司天津鑫影科技有限公司（以下简称“天津鑫影”），在短时间内赚得了巨额利润。
天津鑫影成立于2013 年7 月，注册资本及实收资本为500 万元。截至2014 年9 月30 日，天津鑫影总资产约4300 万元，净资产约3600万元，2014 年前三季度净利润约2800万元，净资产收益率达77%。如此高的收益率，让人怀疑天津鑫影的利润是如何产生的。
另外，根据招股说明书，暴风科技2014年前三季度合并利润表中净利润为3080万元，且暴风科技与天津鑫影之间不存在关联方交易，也就是说，子公司天津鑫影为暴风科技贡献了90%的净利润。如此重要的一家全资子公司，招股说明书却没有对其做更多的披露。除了在天津市工商局的注册登记，记者再也难以查到天津鑫影的相关资料。
值得注意的是，天津鑫影成立于2013年7月，正值暴风科技所得税优惠逐步到期之际。暴风科技2007年~2012 年期间免缴所得税，2013年~2015年按12.5%优惠税率缴所得税。天津鑫影于2014年被认定为软件企业并享受所得税税收优惠政策，2013 年、2014 年税率为0%，2015年~2017年税率为12.5%。暴风科技成立子公司是否为了延长税收优惠期？目前尚难有定论。
同时，在暴风科技的净利润中，政府补贴对于利润的贡献占比较大。2011年~2014年前三季度，公司获得的计入营业外收入的政府补贴金额分别为714万元、481万元、960万元、409.万元，占净利润的比例分别为14.5%、8.6%、24.9%、13.3%。但是政府补贴收入波动大且具不确定性，暴风科技的利润水平也面临着较大的考验。
可见，税收优惠政策与政府补贴的双向带动，共同为暴风科技的利润增添了大额的光彩，但政策依赖性强也可能带来利润大幅波动的风险。
[]　[]　[]
[责任编辑: 赵紫东]
新华网重庆频道编辑部 电话：023-
扫描二维码 关注更多重庆精彩
黄桷树下，讲述城市的故事，见证城市的变迁，记录城市的点滴…}