一个对色彩有感觉的人
君猎：《韩寒？韩寒！》全文
刚刚看到这个http://act3./4487/work/show-id-22810.html，我想我应该感到欣慰才是，就这么贴出来，不是更有利于我炒作吗？这个小孩太可爱了。
这几天，不少韩粉给我写邮件，问《韩寒？韩寒！》是怎么骂他们的偶像的。事实上，我虽然对韩寒的作品有些不敬，但对韩寒本身这个作品，是极其推崇的。由于发表《韩寒？韩寒！》的那期杂志好像只印了8000本，读到这篇文章的人不多，没读到而有误解在所难免。如果可以的话，我免费授权给腾讯网把《韩寒？韩寒！》贴出来。让想看的人都可以一窥究竟。
我自认为我是一个追求严谨的写作者。即使难以做到100%，却往这个方向在努力。像麦田、方舟子对韩寒的质疑，我早在2010年就质疑过，《韩寒？韩寒！》其中一节《韩寒的成名之路》，即有&这一切简直像假的一样，太传奇了&的感慨（见PI）。但由于收集到的材料有限，更基于我自己的写作体会&&即使韩寒参加新概念作文大赛不符合正常程序，可能有水分，但从《三重门》到他后来的作品，我不能证明有人代笔。尤其是他的小说，写得并不好，如果真的有人代笔，韩寒不会傻到尽挑些一塌糊涂的作品署自己的名字。
在《韩寒？韩寒！》的末尾，我也专门批评王帆的《韩寒H档案》一书有些结论下得过于随意。我认为，不论肯定，还是否定，所有结论都要建筑在可靠的材料之上。否则就不要轻易下判断。
与《韩寒？韩寒！》一样，我认为《&韩三篇&错在哪里？》也是严谨的。
无论革命（暴力革命、非暴力革命），还是民主自由，韩寒有些观点是对的，可惜全都没有论述好，甚至自相矛盾、混乱不堪。我前几天本想在《&韩三篇&错在哪里？》之后写一个《&韩三篇&对在哪里？》。既然韩寒把革命、民主、自由这些宏大的命题提出来谈，那就不妨谈得全面、系统一些。有朋友与我开玩笑说：既然韩寒说改变中国，教育是基础，你不如多写几篇文章首先教育一下韩寒&&改变中国从教育韩寒开始。可是，韩寒在韩方之争之后却猫起来了；另一方面，有些争论，早在晚清、民国时期就发生过，而且相当精彩，我再去重复，又有何意义？
比如鲁迅说：&革命之前，我们是奴隶，革命之后，我们变成奴隶的奴隶。&多么精辟！暴力革命的潘多拉盒子一旦打开，可能释放出精灵，也可能释放出魔鬼。
比如梁启超说：&中国如其有阶级斗争吗，我敢说：有业阶级战胜无业阶级便天下太平，无业阶级征服有业阶级便亡国灭种。&&无业阶级的人脸皮真厚，手段也真麻俐，他们随时可以自行充当某部分人民代表。&&前几年，我到某地方讲学，有一天农会、商会、工会联合欢迎到了几十位代表，我看着都不像农人、商人、工人的样子，大约总是四民之首的&士&了。&&欧美人今天的运动，大抵都打着&无产阶级打倒有产阶级&的旗号，这个旗号我认为在中国不适用，应改写道：&有业阶级打倒无业阶级！&&多么有先见之明！
既然韩寒猫起来了，而有些命题前人也谈过，还谈得很透彻。《&韩三篇&对在哪里？》就不必再写，只要大家多读一些书，其实什么问题都可以想通。而那些盲目崇拜韩寒的小朋友们，我倒建议他们不一定只读韩寒的文章，读读秦晖（清华大学教授），读读陈志武（耶鲁大学教授），读读袁伟时（中山大学教授），读读邵建（南京晓庄学院教授），读读腾讯今日话题和历史频道，对于奠定思想和知识基础是更有帮助的。
不过，我虽然对韩寒的论述有不同意见，批评起来也毫不留情，但对韩寒这个人，我依然敬佩不已。韩寒在《要自由》写到：&如果两三年以后，情况一直没有改善，在每一届的作协或者文联全国大会时，我将都亲临现场或门口，进行旁听和抗议。蚍蜉撼树，不足挂齿，力量渺小，仅能如此。当然，只我一人，没有同伴，也不煽动读者。我不会用他人的前途来美化我自己的履历。&在《我的2011》写到：&一切和我的工作有关的自由，我会依照宪法，不停的要，躺着，坐着，站着，走着，写着，说着，我只有不停的要，要到你想逃。无推动，无变革。&当我读到这些文字，实在感慨万千！如果韩寒真有一天亲临作协或文联大会现场旁听和抗议，我也会亲临支持。
君猎：《韩寒？韩寒！》全文
发表于： 本文被顶了1次
韩寒？韩寒！
君猎目录序言《教师的问题》的问题韩寒的成名之路韩寒为何走不出三重门？韩寒何以保全个性与血性？穿过幽暗的岁月&韩白之争&备忘录评白烨对韩寒的评价下三流的《光荣日》文学是什么？可悲的文坛韩寒是红卫兵吗？韩寒赢在哪里？嘲讽弱者，还是嘲讽强者？韩寒懂现代诗吗？韩寒是王朔的接班人吗？道德不是问题韩寒的德与行韩寒为何不主张逼捐？韩寒与郭敬明的&上海绝恋&韩寒何不加入作协？假如韩寒是文联主席韩寒是当代鲁迅吗？韩寒是思想家吗？韩寒是什么家？韩寒的自由国结语题记：&80后&写小说的不少，搞评论的不多。也许，真正的解读，要等他们的同龄人。&&陈村《西江月》（2011．2）卷首语（节选）孙悟空是《西游记》中当之无愧的主角，我们也一度以为，孙悟空是战无不胜、无所不能的。可是，我们越来越意识到，所谓齐天大圣不过是天神们戏耍的玩物。取经任务是被指定的，师傅是被分配的，妖怪是设定好的，而且，许多妖怪正要被打回原形，赫然发现，它们都是有菩萨作后盾的。美猴王七十二般变化，一个筋斗十万八千里，却只需如来佛祖一覆手，就被压在了五行山下，说五百年之后让你自由，一天都不能少，你才可以自由。这就是那只风光无限、万人景仰的猴子。
尽管如此，孙悟空的形象之光彩照人，无人能出其右，因为他绝对是最不窝囊的&破猴儿&。&&他并不是法力最高、变化最多的角色，有时候甚至连厉害一点的妖怪都对付不了，但他绝不就这么算了，事情非弄个清楚不可。所以，哪里有孙悟空在，哪里就有了看头。
在中国，韩寒也是一个有看头的人，从教育问题，到所谓的文化权威，到不间断的公共事件，多数人习惯了沉默与逆来顺受，可是，当韩寒还是高一学生的时候，面对中国教育给自己带来的压抑与痛苦，他就旗帜鲜明的表达了他的不满与抗争。正因为他的&拧&，他的&大闹天宫&，使之成为万千国人心里的英雄。
本期专题将中国乃至全球第一部研究韩寒的集大成之作《韩寒？韩寒！》凡10万言全文刊发，带你认识这个年轻、朝气，富有传奇色彩的青年&&序言张靓颖称自己一直保持在低HIGH的状态，并解释说，她要自己HIGH，同时要控制这份HIGH，不能过头，不能HIGH爆。她要自己有温度，但是不要烫。女孩子喜欢繁花似锦细水长流，就像中国人喜欢99，因为99比100更好保持，更有安全感。对于一向叛逆的韩寒来讲，从他1999年凭《杯中窥人》一文获得新概念作文大赛一等奖，随后出版长篇小说《三重门》，名震天下以来，到他2009年被选为《新世纪周刊》年度人物，《南方周末》年度人物，《亚洲周刊》年度风云人物，2010年被选为《时代周刊》全球100位最有影响力人物第二名（前五名分别为：伊朗反对党领袖穆萨维，中国青年作家韩寒，韩国花样滑冰选手金妍儿，韩国影星Rain，美国女歌手Lady Gaga），十年来，他只要现身，便会处于高HIGH，保持着100的状态，干柴烈火越战越勇，全然无视&物极必反&的哲理。韩寒才华横溢，是中国最有文化的司机；又长得帅，是赛车手，还出MV，有明星需要具备的一切条件。使得他每一次出场，每一次发言，都引来无数尖叫和口水。他德智体美劳全面发展，不幸的是，他并没有全面平庸，这无疑能让他将嫖客与小姐一同吸引，粉丝成分不可谓不复杂。当韩寒的女粉丝们那样销魂的呼喊着韩寒的芳名时，难以想象她们眼里的韩寒和邱立本（《亚洲周刊》总编辑）眼里的韩寒会是一样的：他获选亚洲周刊二零零九年风云人物，因为他在写小说之余，在赛车之外，对不少敏感的话题和公共维权事件，从不缺席，也不屑隐瞒自己青春的观点；&&他勇猛地挣脱了那些乡愿的、陈旧的束缚，为中国年轻的一代、也为中国的变革与进步，带来了一股解放的力量。尽管韩寒风云了很多媒体，不以为然的却大有人在。譬如王朔就认为：韩寒也不行，没有立得住的作品。李敖一句：韩寒不需要谈，没底蕴，长得帅，过几年就跟马英九一样，再美的男子不过如此，他的知识基础不够，红了也好，不红也是理所当然。真让女韩粉们透心儿的凉！其实韩寒本人对于媒体的褒奖也另有说法。比如&公共知识分子&或&社会良心&，他认为说起来挺可悲的，他不是忧国忧民的知识分子，也不是和规则战斗的人。他之所以针砭时弊，&是因为那些老头子不接招，不和我玩，我只好和整个社会玩&。有人要选韩寒当市长，韩寒也表示，即使有机会，也不会去参选，因为他不愿意和一堆不解风情的人在一起工作。韩寒本身即是一个五颜六色、七星瓢虫式的人物，再加上看热闹与看门道的人俱在，鸡一嘴鸭一嘴，就更让人眼花缭乱了。韩寒究竟是怎样一个人？在转型时期的中国正在扮演什么角色？本人热闹与门道一起看，并留下个人之见。《教师的问题》的问题韩寒早期对中国教育不遗余力的抨击，以及近些年对公共人物和公共事件的揶揄，无不是以批判者的形象出现，但仔细体味之，发现二者有很大区别，后者暗含温和博弈与改良的愿景，而前者俨然是置之死地而后快的杀戮。韩寒批判中国教育问题火力最猛、最系统的不是1999年年底发表在《新民晚报》上的小品文《穿着棉袄洗澡》，也不是2000年出版的长篇小说《三重门》，而是2003年已是赛车手的韩寒利用非典休假时间写成的近3万字檄文《通稿2003》。全书第一篇《教师的问题》，开门见山的将中国教育之所以差归结于教师水平太差。文章挖苦说：&当教师的至少已经是成年人了，相对于小学的一班处男来说，哪怕是一个流氓，都能让这班处男肃然起敬。教师本来就是一个由低能力学校培训出来的人，像我上学的时候，周围只有成绩实在不行，而且完全没有什么特长，又不想去当兵，但考大专又嫌难听的人才选择了师范，而在师范里培养出一点真本事，或者又很漂亮，或者学习优异的人都不会选择出来做老师，所以在师范里又只有成绩实在不行，而且完全没有特长，又不想去当兵，嫌失业太难听的人选择了做教师。所以可想教师的本事能有多大。&&&这让神圣不可亵渎却又被扒了皮的老夫子们情何以堪！另一篇《学校的问题》结尾总结：&似乎学校做的任何事情，哪怕是错事，都是有崇高的理由的。并且都是为了学生。哪怕喝奶中毒。&&&在韩寒眼中，只教书不育人的学校真是一个罪恶的存在。情绪对创作的影响不可谓不大，李敖当年若不是被蒋介石关进监牢，很可能没有后来的铁血复仇，&诛奸谀于既死，发潜德之幽光&。而我反复翻阅韩仁均先生的《儿子韩寒》一书，并未发现学校和老师有哪儿对不起韩寒。我随处看到的恰恰是韩寒的嚣张和对老师与校领导的飞扬跋扈。由于韩寒具有非凡的文学天赋，恃才放旷。语文老师首先成为他看不起的对象。他认为语文老师课上讲的全是废话，上课时坐着不动，也不做笔记。老师问他为什么不做笔记，他说他语文成绩是班上最好的，所以从不做笔记。一问考试成绩，才打了60分。在后来的电视节目上，两人争吵起来，班主任要他向语文老师道歉，他牛B的表示没有道歉的习惯，反而是语文老师&特殊问题特殊对待&，不予计较。另外，韩寒不喜欢理科，而且占用了许多上课时间创作长篇小说《三重门》，学习严重跟不上。多门功课挂&红灯&，核心问题显然在韩寒身上。此时（1999年）的韩寒，已经获得新概念作文大赛一等奖，名声大噪。由于多门功课不及格，不得不留级一年，如果继续不及格，会比较麻烦，而学校领导并未放弃。农历大年廿九，校长带了几位校领导和班主任专程从松江区赶到金山，商量韩寒的学习问题。校长甚至说，可以把韩寒作为一个班级来对待，派五六个任课教师专教韩寒；韩寒要看书，学校可以给他安排看书时间；韩寒要写作，可以给他安排写作时间。但是，韩寒要将功课应付过去，至少得求个及格。开学后，校长又满足了韩寒的要求，给他一个人安排了一个寝室。韩仁均先生感慨说：在这所已有95年历史的上海名校是前所未有的。由此可见，校方是极有诚意的，但韩寒并未表现出他的诚意。一如既往的吊儿郎当，上课迟到，晚自修经常出去买东西吃；上课时睡觉、看闲书，耳朵里常塞着耳机；寝室乱七八糟的。新概念一等奖和多门功课不及格的悬殊，使韩寒成为一个传奇、一种现象，招致各类媒体的追捧。他的班主任说：&韩寒刚留级时还是想读一点书，且有明显进步。但期中考试结束，媒体纷纷报道他多门功课不及格的事后，情形就不一样了。他晕乎乎的，逐渐狂的不得了，读书心思没了&&觉得读书无所谓&&开始自由散漫，不守纪律，他是在媒体操作中迷失了自己。&因为韩寒经常违反校纪，校方表示要给与处分。但是，&韩寒马上爽快而真诚地说，那处分我好了&。世界最顶级的球星在足球赛场恶意犯规，裁判可以果决出示红牌将他罚下。韩寒屡次违反校规，予以相应的处分毫不为过。而学校也破例做出一个有新意的决定，让韩寒休学一年，解释说：一年中，如果走得出自己的一条路，最好；如果一年以后自己回过头来想读书，还可以回到学校，学校为其保留一年学籍。其间，他还是松江二中的学生，可以参加学校里的一些活动。从韩仁均先生讲述的故事可见，韩寒的老师和校领导非常有人情味，并非穷凶极恶之人，《通稿2003》大可不必极尽刻薄之语进行口诛笔伐。韩仁均认为，搞素质教育，光对学生搞素质教育是没有用的，老师的素质也要提高，学校的素质也要提高才行。《通稿2003》俨然与《儿子韩寒》一个鼻孔出气，但韩仁均先生显然比韩寒想到更深层次的问题，《儿子韩寒&放开起跑线》一文引用留美博士黄全愈的文章说，中国&上大学难，读大学容易&，学生们过五关斩六将考进大学，即使混日子也一样能毕业，进多少出多少。这很难保证大学毕业就是人才。美国则&上大学容易，读大学难&，只要交得起学费，一般都可以上大学，但进了大学，可就忙了，入学后数不清的小测、中试、大考，要想毕业，没有真本事绝对不行。所以，中国教育的问题归根结底是要改变游戏规则的问题。我读初三所在的班，是整个年级唯一的重点班。我的班主任是一个年轻而有思想的人，旗帜鲜明的反对&书山有路勤为径，学海无涯苦作舟&，他认为读书应该是一件快快乐乐的事儿，没必要把自己搞的苦兮兮。认为写作不等于写作文，写作是文学，写作文则不是。所以，每逢作文课，他大有韩寒《三重门》里的人物马德保的情怀，带我们去田野自由活动，寻找写作的乐趣。学生很愉快，老师很愉快，但是校长不愉快了。经常把学生带到学校外面鬼混，考分上不去谁负责？这可是全年级唯一的重点班，为学校争荣誉的希望全部寄托在这些学生身上。所以，班主任再开明也不能带我们出去了。否则，他不仅班主任的职位不保，可能老师也当不成。其实，校长也不愿意在学生面前一副驴脸！除非，学生升学不再以应试和考分为依据。韩寒要想理科成绩只学到初二的水平，仅凭《杯中窥人》和《三重门》就进入大学，那只能向教育部请愿或抗议，将相关议题呈交人大议一议，让它改变现有的规则，就像球员甲即使铲了球员乙的后脚跟也不吃红牌，那也只能呼吁改变规则一样！一旦规则改变，学校和老师，教练和裁判自然会跟着变，现有的一切问题都不再是问题。韩寒说：&中国几千年来一直故意将教师的地位拔高，终于拔到今天这个完全不正确的位置。并且称做阳光下最光辉的职业。其实说穿了，教师只是一种职业，是养家糊口的一个途径，和出租车司机，清洁工没有本质的区别。&&&教师只是一个养家糊口的职业，说的真好。所以，如果规则不变，再优秀的老师，再好的学校，在森严冰冷的体制面前，也只是不合时宜者。李敖是改良旧体制，建设新规则的英雄，他针砭时弊，六亲不认，虽然也嘲讽他的老师，但是嘲讽里的善意、亲切是显而易见的，与韩寒的&一个都不饶恕&形成鲜明反差。比如，李敖经常描述他的老师殷海光相貌之丑，像站在街上卖黄碟的小贩子。但从他的文章里可以看出，殷海光在李敖眼里是何等的光芒万丈，充满敬畏。再看李敖《快意恩仇录&大寒纪》里的一则故事：教我&经济学&的是王作荣老师，那时他三十二岁，初来教书，还是生手，有一次画曲线图&巷&住了，竟画不出来。他是很有才华、也很有启发力的。表情虽然严肃得像张扑克，但也会突然笑一下。我有次劈头大声将他一军：&三民主义到底有没有缺点啊？&他应声脱口而出：&当然有啊！& 我追问：&缺点在哪里啊？&他厉声回答：&我不敢讲啊！&然后突然笑一下，全班为之哄堂。哄堂大笑之中，我们看到的是一个从容的，快乐的，有信心的，傻呵呵的，吾爱真理，亦爱吾师的李敖。叛逆，是因为还不够强大。把刚刚在争议声中出道，饱受&砖家叫兽&围攻，处于弱势的韩寒与已经身经百战，绝对强势的李敖相提并论，当然不对等。兔子急了也会咬人，所以韩寒认为&往往学历越高越笨得打结&，一竿子打翻一船人，乃是情理之中的。韩寒的成名之路韩寒对老师和学校大为不满，将他们一概打翻在地，也确实因为中国不乏迂腐透顶的老夫子。记得我读高一的时候，班主任是一个老头子，为了打击学生的早恋倾向，凡是外面学校写给本班学生的信件，他一律扣留，偷看之后，直接扔进学校餐厅的锅炉化为灰烬。不仅如此，还在班上拿信里的私密内容和照片不点名的取笑该生。这是多让人气愤的事情！韩寒《恋爱的问题》一文的意思是，社会上的女人太现实，只有校园的爱情才是纯粹的，是最要珍惜的，也就是说，中学生是最应该谈恋爱的季节。老师无论如何都不应该干涉，不管他是怎样的用心，这是侵犯人权的问题。至少，老师可以不提倡，但绝不能打击。&&韩寒的文章读着多让人解气！韩寒是幽默之人，如果读者把他的《穿着棉袄洗澡》和《通稿2003》统统当真，那就太不幽默了。韩寒是来自上海的一块大金子，毫无疑问也是在校作风恶劣，各科成绩极差之人，这是多么矛盾的事儿，得找个替罪羊啊，但总不能说自个儿错了，那就只能是学校和老师太差了呗。这就是韩寒常说的便秘怪马桶，技术不好怪在车头上。我们就不妨把《穿着棉袄洗澡》和《通稿2003》当作他为个人失败找的借口和台阶吧！前文已说过，韩寒早期对中国教育问题的质疑并未质疑到点子上。中国教育的问题，不是老师和学校的问题，而是教育体制的问题。尽管中国的教育体制存在不少弊端，却也有许多有识之士、开明之士、改革之士正在与愚钝之人、保守之人、顽固之人进行辩论和博弈，企望有所突破！韩寒难道不是这个时代的幸运儿？韩寒凭《杯中窥人》和《三重门》一举成名，难道不是我们这个时代看得见的进步？在中学语文教育面临巨大危机，无法适应时代需要的背景下，所幸，《萌芽》杂志发现当时的大学有文科基地班，可以提前招生，但是苦于找不到好学生。经赵长天、李其纲等人的奔走游说，终于得到北大清华等7所（后增至13所）国内一流名牌大学的支持，举办新概念作文大赛，部分获奖者可以被13所名牌大学择优录取。新概念作文大赛被称誉为&语文奥林匹克&，为落后的中国高考制度打开了一扇小小的窗。为有语文特长的人带来了一丝希望。如果中国不仅在语文、数学、物理、化学方面启动变革，而且不断有赵长天、李其纲这样的体制内新人物出现，在美术、音乐、体育（即使体育，也细分到长跑、足球、体操、台球等等）各领域各方面都有新概念作文大赛、超级女声一样的突破，中国的教育体制是不是更完美一些呢？首届新概念作文大赛征文启事发布伊始，韩仁均就看到了消息。由于参赛不需要交钱，韩仁均鼓励韩寒参加，韩寒写了几篇文章，韩仁均皆不满意。直到韩仁均不经意看到《求医》一文，喜形于色，觉得可以拿此文试试。连同韩寒的另一篇文章《书店》一起寄去。此二文给评委们留下了深刻的印象，韩寒获得参加复赛的资格。但是在复赛现场，《萌芽》杂志编辑胡玮莳特别留意韩寒的座位，他却始终没有出现。胡玮莳到赛场外去喊人，也没人回应。赛后，胡玮莳给韩寒去电，原来，韩寒并没有收到复赛的通知。胡玮莳给评委汇报了情况，评委最终同意他可以在中午以前赶到上海市区评委驻地进行复赛。胡玮莳的电话是开启韩寒传奇人生的钥匙。接下来的故事，就是读者再熟悉不过的桥段。韩仁均父子风尘仆仆赶往评委驻地，韩寒的补考在酒店的一间客房进行。《萌芽》杂志编辑李其纲随手将一张纸捏成一团，扔进盛有半杯水的漱口杯中。一个小时后，韩寒的《杯中窥人》横空出世，夺得第一届新概念作文大赛一等奖。韩寒成名了，可以说，如果没有新概念作文大赛，没有胡玮莳的惜才和敬业，&上海大金子&想要发光，或许是明天，或许永远也不会！在新概念十周年庆典上，韩寒说：&我很满意、很感谢。我现在的生活，很自由，想做什么就做什么，而且完成的都是自己的理想，都是做自己感兴趣的事情来养家糊口。我很开心。&&感谢这个比赛。&&&这绝对是肺腑之言。陈村也说：韩寒骂得再凶也没骂《萌芽》和&新概念作文&，这是他的明智与善意,。与《杯中窥人》的诞生一样传奇的，还有韩寒最重要的作品《三重门》的出版。赛后，当胡玮莳和《萌芽》杂志总编辑赵长天得知韩寒正在写长篇小说《三重门》，约定写好后让他们看看。《三重门》完成后，韩寒将书稿送到了胡玮莳处。胡玮莳惊叹不已，转给赵长天，赵长天欣然向上海一家出版社推荐。得到的回复却是：人物描写概念化，缺少生动的情节和细节，小说的青春味、校园味不足，缺少生活气息&&小说的文字较油滑调侃，表现了中学生的某些阴暗心理&&小说某些地方格调不高，使人怀疑作者本身的品位&&与此同时，作家出版社编辑袁敏听到韩寒的小说受到《萌芽》杂志编辑毫不掩饰的赞赏，千方百计与韩寒取得联系。她看完《三重门》之后，得出的结论则是：《三重门》果然很棒，它的行文似有《红楼梦》的格局，它的用笔又有《围城》的韵味，它的语言藏龙卧虎、吸古纳典。语言本身有细节，有性格，有生命，充满灵性。它写的是一部校园小说，但却折射出社会生活的各个层面。一个17岁的少年对社会、对人生、对世事、对周围的一切，常能发出一些深刻独到、直抵要害的见解来，那份智慧、那种敏锐，足以让成年人都汗颜。经过韩寒极有分寸的处理，保持着原汁原味的《三重门》终于通过作家出版社终审，可以向全国出版发行了。《三重门》在中学生群体里引发的轰动一下子盖过了当年红得发紫的《花季雨季》。这一切简直像假的一样，太传奇了！这究竟是怎样的人世间？韩寒的语文老师认为《书店》一文恶心，文笔下流，新概念评委却惊叹不已；《三重门》被一家出版社怀疑作者本身的品位，袁敏却认为作者的智慧足以让成年人汗颜。韩寒尖刻、敌意的批评僵化的、顽固的、腐朽的人和事，但他也遇到了胡玮莳、赵长天、李其纲、袁敏，以及新概念作文大赛。有人打破了旧观念的束缚，有人没有，但旧的人和旧的事绝非不可宽恕。毕竟，直言不讳与包容同样重要。我们就生活在这样一个顽固与开化、保守与革新、新与旧交织的时代。韩寒难道不是这个时代下的蛋？韩寒为何走不出三重门？2000年，《三重门》的责编袁敏向《三联生活周刊》透露，韩寒表现出来的是玩世不恭，但是内心非常严肃非常有想法。袁敏特别强调：他对北大非常向往。韩寒自己也不避讳，他参加新概念作文大赛，是有私心的，如果通过获得大赛一等奖不用考试直接上大学就太好了。可惜，这些联合主办新概念的名牌大学，对于获奖者，并没有事先公布录取的标准，一切都是随机的。韩寒即使每年都获一等奖，也不能确保被北大录取。况且，他没有读到高三就从学校里面出来了。同年，《新闻晨报》采访北大，北大招生办表示，&韩寒目前对社会的了解还有一定层次的差别，即使是天才，也需要多积累知识。&此外，社会上流传韩寒将要被复旦大学破格录取，其实是没有根据的。据《儿子韩寒》透露，复旦愿意为提高韩寒的写作水平创造条件，但仅仅只是&旁听课程，名师指导&。复旦大学中文系系主任陈尚君明确说：&以韩寒目前的情况，复旦大学不大可能录取他&（《新闻晨报》）。&&这与韩寒的同龄人，在计算机黑客领域颇有研究的满舟被&提前保送&进复旦大学的性质是截然不同的。北大复旦的傲慢，岂能傲慢过韩寒。韩寒立刻对媒体表示：&我要去大学，而非上大学。&《通稿2003》开宗明义写到：中国人首先就没有彻底弄明白，学习和上学，教育和教材完全是两个概念。学习未必要在学校里学，而在学校里往往不是在学习。《大学生的问题》一文更是将大学生贬得一文不值，形容他接触过的大学生尽是一些眼高手低又什么都不会的人。他的一些开了公司的朋友，坚决不用应届大学生，因为招个应届大学生，比找个处女还麻烦。总的来说，韩寒的初衷是想上大学的，但他并不愿意、也无能为力通过他不认同的高考踏入大学的校园。阴差阳错的是，新概念作文大赛好像专门为他准备的，承诺也十分诱人。兵行险道，剑走偏锋。在老爸的帮助下，他欣然参赛并轻而易举获得一等奖。他期望大学的门以此向他打开。但考试成绩的糟糕，使其梦想破灭。而且，他离高三还有两年，时间长着呢。他实在熬不下去了，只好选择休学，从此一去不返。《三重门》的书名出自《礼记&中庸》，王天下有三重焉：礼仪、制度、考文。但读者更愿意把三重门理解过小升初、中考、高考，形容进入大学的艰难与沉重。韩寒最终没有走出高考之门，一代奇才何去何从？许多专家教授和家长指责韩寒的不是，但&罪魁祸首&实为让普遍中学生头疼的高考制度。读书究竟为了什么？韩寒休学后，媒体成天大规模讨论这事。有家长说：我不会让孩子做这样的选择，因为人必须要全面发展，作为健全的人，必须要具备在社会上生存的基本技能。有学生说：我能理解他，但自己可能不会放弃上学，因为，万一在写作的道路上不是很成功，还有别的选择。韩寒的母亲说：如果他上不了大学，恐怕连工作都成问题，没有工作就没有饭吃，还谈什么写作。反对韩寒休学的观点基本是：读书上大学无非为了今后找个好工作。&&如果读书就这个目的，用得着为韩寒担心吗？韩寒长得这么帅，万一没法活了，当鸭子也能解决温饱，过上小康生活，完全不至于饿死。再说，现在的工作又不是国家分配，非得有个大学本科文凭才会受到朝廷的青睐。那么，读书究竟是为了什么？应该是除了学会生存的基本技能之外，更最要的是让个人的天才得到无限大的发挥。每个人都是有天赋的，而且天赋各有不同。武汉大学教授唐铁惠先生经常讲，大象永远跑不过野马，因为野马的脚腕灵巧，是天生奔跑的料，而大象的脚腕粗壮，他一辈子也别指望比野马跑得快。但是野马一辈子也别指望比大象更能驼东西，因为它更强壮、更稳重。这就是天赋。李敖也说，&铁杵磨成针，木棒只能磨成牙签，材料不对，怎么磨都不行&。人也一样，一个色盲，别指望当画家，一个哑巴，也别指望当演说家。因为你已经没这方面的天赋了。唐铁惠先生开玩笑说，爱因斯坦是全世界最杰出的物理学家，小时候，假如他的父母硬是压迫他学体育或者文学，从而埋没了他物理方面的天才，法官应该判他的父母有罪。从这方面讲，韩寒的父亲韩仁均先生是十分伟大的。韩仁均讲：对孩子来说，以家长意志培养的东西往往是一种没有兴趣的兴趣，不是爱好的爱好。这种所谓的培养，只能是家长辛苦，孩子痛苦。就像一棵麦子，你偏要按稻子去培养，很可能会长成什么也不像的植物来。他说：每个人都存在着潜能。有的人因为某些偶然的因素发现和发掘了，有的人可能一辈子也发现不了。当你感到拥有某方面的潜能时，你会十分惊喜。也许，你的天赋和成功都蕴含在这里面。一个人的天赋被发现之后，当然需要培养，用唐铁惠先生的话讲，高尔基具有文学方面的天赋，如果他后来没有机会阅读到大量的书籍，也不可能成为一个伟大的文学家。爱因斯坦也是如此。否则，他天才的幼芽无法长成参天大树。韩寒读初二的时候，韩仁均发现了韩寒具有写作的潜能。他对课外书籍的涉猎越来越广，韩仁均夫妇的工资收入远远满足不了他买书的要求。他便带韩寒去图书馆办了个证，让他可以去图书馆阅览和借书。韩仁均在《儿子韩寒》（修订版）的封面上写到：&我要特别感谢韩寒给了我做父亲的尊严，至少我有时候也可以比较真一点&。我想，韩寒能有今天，当然应该感谢他的父亲一开始就让他由着兴趣，使自由发挥天赋成为可能。与因为惧怕老师和家长而压制个性，忍辱负重、逆来顺受的广大学生相比，韩寒太幸运了。&&同样教子有方的还有李敖，他说：家长对小孩的任何设计都是危险的，因为你可能为他做了错误的选择。所以，李敖几乎不干预子女的兴趣，只是呵护：健康第一，品德第二，学习第三。我读书的时候，曾给一个中学生做过家教。他周一至周五在学校读书，周六和周日，又分别被四个家教老师摁在家里培优，他身体肥胖、眼睛高度近视。家长的一片好心，对孩子来说实在太残酷了，每个孩子都是独立的，家长不能以所谓的&我是为了你好&来侵犯人权。&&中国家长们应该向韩仁均和李敖学习。韩寒文学方面的天才在韩仁均&放任的呵护&下生根发芽，遗憾的是，它并没有在学校沐浴阳光，茁壮成长。不少学校就像埋葬天才的阴暗死角，具有趋光性的天才幼芽只能挣扎着寻找可以看见光明的夹缝，当它艰难的探出头来，却已经扭曲、畸形的不成样子了。天才从来都是有特长和特短的人。就像每个人不能既是大象，又是野马；既是小麦，又是水稻。有人劝韩寒说：你不能休学，如果上不了大学，你的天分怎么发挥出来？这本身就是一个谬论，如果很多人在幼儿园或小学就发现了自己的天分，非要等到大学才发挥出来，那我们的初中和高中岂不成了扼杀天才的魔窟？那还谈什么教书育人？据统计，物理学、化学、医学、经济学等诺贝尔奖获奖者，取得成果的平均年龄为40.16岁。35岁取得成果最多。而且，人的一生中黄金创造期大致是26岁至46岁年龄段。因此，许多人在20多岁就获得诺贝尔奖。但是，20多岁，我国许多青少年还没上大学就辍学了。某些学科，还没入门呢，根本没法谈创造力。所以，天才的发掘和培养应该从幼儿园开始，而且要不间断的培育。哪有把一个人的潜力在小学、初中、高中暂时留着、荒废着、压抑着，等到大学再去发挥的搞法？有人说，高考招生制度不可能为韩寒一个人而改变，社会也不可能为一个人制定一套制度。但是，这只是为了一个人吗？韩寒是文学方面的天才，你能肯定其他学生不是数学、物理、化学、生物、政治、哲学、历史、地理，音乐、美术、或者体育等方面的天才吗？这其实是为了每一个人。当一个人做自己喜欢的事，他会投入100%的精力，将自己的潜能发挥到无限大。他们会朝气蓬勃、光彩照人。我们的学校也应该让每一个学生自由发挥，以发现和培养天才为优先，而不是像现在这样，以培养打工仔或高级打工仔为目标，将数以亿万计的学生搞得千篇一律、千人一面、形容枯槁、死气沉沉。韩仁均先生引用中科院院士、复旦大学教授杨家福的话，呼吁说：头脑不是一个被填满的容器，而是一把被点燃的火把。创新的关键，应让教师成为学生创新火炬的点火者，而不是灭火者。据说，爱因斯坦不记得光速是多少，有人问，你是物理学家，怎么会不记得光速呢？爱因斯坦说：我的脑袋是用来思考的，不是用来死记硬背的。在中国，这当然只能是一个美好的愿景，在严酷的高考制度面前，受不了框框条条约束的韩寒走不出通向大学之路的第三重门，这是韩寒之悲，还是我国教育体制之悲？韩寒何以保全个性与血性？2009年，韩寒得意的说：那个时候，真的感觉大家都要欺负你。现在不一样，现在出去，大家都觉得你不要来欺负我。&那个时候&指他多门功课不及格，刚刚休学那会儿。他当时在中央电视台《对话》栏目做过一个节目。整个节目韩寒几乎没有发言，那情形显然不是&对话&，&对劈&差不多，而且是一群人围着一个人拳打脚踢。韩寒根本不该来。其中有个30多岁扎麻花辫的女人，很不友善，第一句话就划清界线：&我今天坐在这儿并不是关注韩寒这个人，他一个个体，跟我没有任何关系，他的任何事件，不会对我们的生活产生任何影响。&不久，她先是形容韩寒&土鸡变凤凰&，再后来，又说韩寒像只烤鸡。最有意思的是，麻花辫问韩寒：你现在用ICQ或OICQ，还是在聊天室聊天？韩寒回答：聊天室。麻花辫立刻宣布：可见你还没长大，我们成人一般用ICQ或OICQ。韩寒很无语。与麻花辫一样，两位专家对韩寒也很不屑。主持人问他们是否听说过韩寒，他们支支吾吾，羞羞答答的说：老实讲，听说过。华东师范大学研究教育的陈永明教授说：像（韩寒）这种青年在国外来说，还是比较常见的，他有一技一艺，可是在我们今天的学校当中，好像显得他不是一个很好的学生。韩寒这个现象对整个社会的发展，对传统价值观的冲破起到了一个推动的作用。如果我们把握不好的话，也许会对社会造成另外一种负面影响，比如说现在的日本，为什么班级崩溃了，为什么学校崩溃了，为什么高中生当中，有十万多个人离校了，离校的高中生并不像韩寒这样，他们并没有具备一技之长，所以我希望在提倡韩寒一技之长的同时，我们也要考虑到一定的社会规范。中国社科院文学院博士生导师、研究员陈晓明说：一个十七八岁的中学生，能够写出这种作品，同时获得如此广泛的社会影响，感到非常吃惊和兴奋。韩寒成为一种现象，得益于我们这个时代巨大的变化，如果说转回去十年前，我们这个市场经济没这么发达，出版业没这么大的自由操作空间，媒体没这么大对社会的支配力的话，那么韩寒要成为现象，是非常困难的。这些话有问题吗？当然没问题。但韩寒并没把这些话放在眼里。有如李敖的名言：&我最怕被人赞美，因为有些赞美肉麻兮兮的。不是你们赞美得太过，而是不够。我李敖是你们赞美得了的吗？&韩寒的样子也像：我韩寒是你们说了算的吗？后来，韩寒在《毒》里鄙视说：不少文学哲学类的专家教授学者，总体感觉就是这是素质极其低下的群体，简单地说就是最最混饭吃的人群，世界上死几个民工造成的损失比死几个这方面的专家要大得多。韩寒不但讽刺学校和老师，也瞧不起&砖家叫兽&，这一方面缘于韩寒的个性，他充满怀疑精神，绝不迷信权威；更重要的当然是韩寒已经具备了由着性子来的资本。《通稿2003&压力的问题》讲：如果高考前一天，忽然告诉你你爹妈都死了，但是居然卖烧饼的爹妈有几个亿的遗产，我想绝大部分的人会以居高临下的姿态参加考试，并且在碰到一个诸如叫你分析&居然&和&竟然&两词除了笔画不一样多以外有什么区别之类的题目的时候高呼一声：爷不考了！有道是：&我年轻，需要你指点，但不需要你指指点点。&韩寒的小说《三重门》和文集《零下一度》持续高居畅销书榜的前一名和前二名，成为中国最有钱的作者之一。但他仍是少年人。这个时候，那些所有书加起来销量不足他任何一本书零头的专家教授，对他不友善的品头评足，爷干吗？2009年，韩寒认为他这九年来做的最正确的事情就是主动退学。从此&彻底和所有规矩，和掌握规矩的老头子们说再见&。这当然是需要资本的。可以想象，如果韩寒回到了学校&&继续读书，考上大学，大学毕业之后，由于找不到理想的工作，只好以考研为逃避现实的去处，研究生期间，由于拍马屁的功夫了得，得到导师的高度评价，获得了各式各样的奖状，并藉此找到喜欢的工作，可惜这份工作不是吃皇粮的，为了防患炒鱿鱼，只得战战兢兢的干活，或者去考公务员，但韩寒岂是自甘埋没的人，为了一步一步往上爬，于是又开始拍马屁&&如果韩寒没有一夜成名，没有赚到那么多的钱，他恐怕就没那么牛B了！很多人认为作家应该君子固穷，应该悲守穷庐。韩寒却认为作家恰恰是最应该有钱的群体，因为&经济的保障也是骨气由来的一部分&（《南方周末》）。他举例说：&假设我一分钱都没有，别人给我一万块钱，说韩寒你赶紧写个东西吹捧下，我也得写。我认为一个写东西的人，至少要有一定的经济基础，才能更加独立。&&我认为类似像《南方周末》的记者应该非常有钱，这样出去不会有被收买的情况出现&（《时尚先生》）。无独有偶，李敖炫耀说：钱可以保住我两点：第一，使我青春永驻；第二，不看人脸色，能够保证我独来独往。颜回32岁因为营养不良就死掉了，我可以抵抗任何的人类病痛、穷苦，用钱保住我的独立。没有人能够收买我，因为我很有钱。没有中产阶级就没有新中国。韩寒凭借《三重门》和《零下一度》暴富，他事实上实现了从&无产阶级&向&中产阶级&的跨越，也有了&爷不陪你玩了&的底气。难能可贵的是，他十分珍惜这来之不易的尊严与独立，将真诚、勇敢与聪明保持下去，成为中国未来的希望。《看天下》杂志认为2000年是韩寒转折的一年，这一年把韩寒撕成了两半。一半的他，越发老成的去和那些指责他、他称之为&老头&的成年人对抗；另一部分，却因&前辈们&的指责，更加逆反的坚持着身上那种人性的孩子气。他对《南方周末》说，少年成名或小人得志保全了我的个性和血性。《对话》一役，我们看到了韩寒的不合作，但我们无从感受到他的力量与能量，他尚是被群殴的弱者。多少年后，当他日趋强大的时候，他的个性与血性将得到无限精彩的发挥。穿过幽暗的岁月我说韩寒幸运，因为他躬逢一个顽固与开化、保守与革新、新与旧交织的时代。陈晓明博导也说，韩寒成为一种现象，得益于我们这个时代巨大的变化，如果说转回去十年前，我们这个市场经济没这么发达，出版业没这么大的自由操作空间，媒体没这么大对社会的支配力的话，韩寒要成为现象，是非常困难的。我为此庆幸，因为我是胡适一样无可救药的乐观主义者，我相信我们的社会会一天比一天自由。但我也无比悲凉，为什么我们的国家并没有一开始就是自由的呢？如果韩寒要感谢这个时代巨大变化的话，是不是等于一个少女之前每天被强奸二十回，现在每天只被强奸十回，就是皇恩浩荡，需要谢主隆恩、山呼万岁呢？韩寒喜欢的歌手许巍唱到：没有什么能够阻挡，你对自由的向往，天马行空的生涯，你的心了无牵挂，穿过幽暗的岁月，也曾感到彷徨，当你低头的瞬间，才发觉脚下的路，心中那自由的世界，如此的清澈高远，盛开着永不凋零，蓝莲花&&自由是人的天性，这不需要证明，也不是哪位哲学家说了算，就像大自然的花草树木，鸟兽鱼虫一样，不愿受到任何干扰地任意生长，一旦被压制或束缚，就会扭曲的不成样子，痛苦至极。没有什么能够阻挡我们对自由的向往，但我们何以身在一个幽暗的世界，或许需要漫长的岁月才能够穿越呢？阿根廷有个笑话，说独裁政府就像挂在艳舞女郎臀部的三角裤，人人都希望它掉下来，只有她坚持不脱。我们普遍不喜欢独裁，但独裁何以会成为&人民的选择&和&历史的选择&？如果说独裁与极权是合理的，也只在一种情况下是合理的，那就是战争时期，而且仅仅暂时合理。譬如，东汉末年，曹操把土地收归&国有&，屯田民只有土地使用权。粮食收获之时，谷物按照官六民四的比例分成。如此高的征税政策，简直是掠夺！可是，老百姓愿意。为什么？因为这是乱世，土地荒芜，粮食短缺，人民流离失所，饥寒交迫，或被土匪打劫，或被暴民杀死。俨然曹操《嵩里行》写的&白骨露于野，千里无鸡鸣&。如此惨况，比自由更紧迫的是老百姓需要吃得上饭以及生命安全。所以，别说谷物按官六民四的比例分成，即使屯田民把全部收获上缴国家，国家赏他们一口饭吃，保证活命，他们恐怕也愿意。比照东汉政府之腐朽昏聩，曹操的屯田制把生活在社会底层的广大人民召集起来，按照军事组织进行编制，既可混饭吃又能在战场扬名立万，对乱世之民来说，这或是极为诱惑的世界。与此同时，为了战争胜利，打造铁的组织和铁的纪律，曹操把分散的权力收归中央，对所辖之民进行集权统治，在非常时期，不论蓄意为之，还是权宜之计，都并不为过。问题是，中国的政治家向来只认&枪杆子里出政权&，缺乏美国第一任总统华盛顿主动将军队国家化，崇尚契约，心向田园的情怀。当战争结束之后，当权者一副&天下是老子打下来&的心态，继续把持军队的枪杆子和法制的刀把子，将非常时期临时施行的军事管制制度遗留下来，权在法之上，控制军队、控制政府、控制立法、控制司法、控制思想，凡&异己分子&阮籍、嵇康之类无不遭到新兴统治集团（司马家族）的迫害。一旦统治者如此，还有什么比这样的社会更糟糕，更让人勾起对自由的向往，想要穿越这不见天日的幽暗岁月呢？不仅西晋如此，每逢乱世，大规模的战争被最后一个胜利者终结，步入相对稳定的时代，诸如秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清，统治者无不保留了战时集权政治，儒表法里的统治人民。但儒表法里的&法&绝非我们通常所说的&依法治国&的&法&。南京晓庄学院教授、大思想家邵建一篇1600字博客《法家就是法治：迷惑胡适和哈耶克的一个问题》一针见血的指出：先秦诸子，性质最恶劣的就是法家。法家的&法&和法治的&法&，不但是两个体系，并且性质相反。法家的法是&权力的法&（rule by law）；法治不然，它是&权利的法&（rule of law）。西方法治传统中的法是&权利的法&，它意味着法的制定是出于权利的需要而非权力的需要；并且，它之被需要是为了限制权力从而保障权利。韩非则谓&法者，王之本也&（法是统治的根本），赤裸裸地把法称为&帝王之具&，用于制服人民。自由是天然的，谁也不愿意被强权压制，那些大名鼎鼎的极权主义者，希特勒、墨索里尼、斯大林，秦始皇以及XXX，就算将他们关在监狱里哪怕是一年，他们干吗？除非他天生喜欢被虐待，我想没有谁会愿意。有人说，韩寒虽然摆脱了学校条条框框的束缚，却跑得了和尚跑不了庙。事实上，即便他逃离了让人伤透脑筋的学校，逃离了扼杀灵性和自由的高考制度，也够让人羡慕的。随着《三重门》和《零下一度》的热销，小有钱财的韩寒背着一书包版税，买了一辆富康，向北京狂飙而去，去实现他当一名车手的理想。&&据说，他本想买一辆桑塔纳，但上海的的士是桑塔纳，他不想自己的第一辆车是的士，于是买了一辆富康，他到了北京后，却发现北京的的士正是富康。抛弃规矩，意味着失去了体制承诺的保障，前途未卜。好的是，韩寒的暴富可以让他支撑一段时间，他终于成为一个&自由人&，可以随心所欲干自己喜欢的事情了。 从王帆的《韩寒H档案》可以见得，在漂来漂去的赛车生涯里，韩寒的生活并不平坦。但这是他的理想，是他乐于享受的人生，再多的苦再多的泪又算什么？今天的痛不欲生或许是未来的痛快淋漓。一如许巍歌里唱到的：青春的岁月，放浪的生涯，就任这时光，奔腾如流水，体会这狂野，体会孤独，体会这欢乐，爱恨离别，体会这狂野，体会孤独，这是我的完美生活&&&韩白之争&备忘录在中国这个国度，韩寒以惊人的才华和勇气剥下中国教育的皮，开明的出版社能够给他施展拳脚的舞台，已是难能可贵。2009年，韩寒之所以被评为一些著名中文媒体的年度人物，关键在于他这一年不间断的&针砭时弊&。他对政府和公共事件的冷嘲热讽，虽然尺度拿捏很到位，但十分勇猛。他骂了，传统媒体却有所为有所不为，我们只能在舆论环境相对宽松的互联网一窥究竟。所以，韩寒真正自我本色表现之时，始于2005年9月他的&新浪博客&开通之日。如《南方周末》所言：&韩少是个作家，是中国唯一一位场地和拉力赛车的双料年度总冠军，是偶像，还是全球点击量最高的博客的主人。他太有名，人们反而忽视了集这么多头衔于一身是何等不寻常。可是韩少真正成为广受尊重的韩寒，还是有一天他开通了博客，开始写作社会评论，与时代共振&&&韩寒新浪博客开通之后，虽然诸如《严重申明》《迂腐的，傻的，玩弄民间感情的，劳财伤命的奥运会五怪》《我们一直错怪了张艺谋&&无极观后感》《为什么总让我检阅你们的老婆》《开奔驰宝马的女大学生都是好样的》等博文掀起一些小小波澜，但大多仍只是韩寒的粉丝在关注，无论如何也比不上&超级女声&的风头。直到日凌晨4点，博文《文坛是个屁，谁都别装逼》横空出世，将当今文化界狠狠恶心了一把的&韩白之争&正式开打，韩寒的博客才逐渐成为谁都可以进去爽一把的公共厕所（韩寒语）。&扯皮拉筋&的全过程以及参与者的全部博文在&百度文库&可以完整下载到，总计7万余字。五十年或一百年以后，这很可能会当作历史资料结集出版。为了便于接下来的写作，本文在《南方周末》记者张英整理的基础上进行删减和补充，概括如下：日，白烨在新浪博客贴出原发于《长城》杂志2005年第六期的《80后的现状与未来》一文，认为韩寒的作品&越来越和文学没有关系&，并且评价&80后&作家以&这样一种姿态坚持下去，成为主流文学的后备作家是完全可能的&&从文学的角度来看，&80后&写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的&票友&写作。所谓&票友&是个借用词，用来说明&80后&这批写手实际上不能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者&&我以前说过&80后&作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛；这是有感于他们中的&明星作者&很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。& 3月2日，韩寒作出回应，在新浪博客发表《文坛是个屁，谁都别装逼》，认为&每个优秀作者都是个性鲜明的人，哪能分类。同一年生的就是一类，卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫&文革类&？文革失败了，难道那批人就叫&文革败类&？以时代划分人，明显不科学&，&文学和电影，都是谁都能做的，没有任何门槛&。至于文坛和圈子意识，韩寒提出质疑，&要进入文坛怎么怎么&&好像白老人家一点头，你丫才算是进入了文坛。其实，每个写博客的人，都算进入了文坛。文坛算个屁，茅盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁&&什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。&同时，文中先后出现&逼、装丫挺、手淫&等用语。3月4日，白烨发表《我的声明&&回应韩寒》，他表示，&韩寒可以不同意我的观点，不喜欢我的文章，但不可以用屁、逼、装丫挺这样粗暴又粗鄙的字眼骂人&&他和他们至少要接受道德法则的自审与公审。我希望这样一个事件，能为如何为网络立法和建设网络道德提供一个反面的例证。&两小时后，韩寒发表《有些人，话糙理不糙；有些人，话不糙人糙》回应：《文坛是个屁，谁都别装逼》通篇文章里没骂您一个字。解释说：&逼是生殖器，但装逼的意思不是假装自己是个生殖器，您别断章取义。我说的是装逼的逼而不是你妈B的B。&&牵涉到您的地方全是白先生，如果您硬要说白先生等同与白痴先生就是我在骂人的话，那我也没办法。&总结说：&作为中国的文学评论家，特点和长项就是：1、不知别人所云。2、自己不知所云。3、不知所云还特能云。这事都提升到互联网立法了。& 3月5日，白烨发表声明，宣布将关闭博客。他说：自己不了解也不适应博客，也对在网上&被人骂，还非得要骂人&很不了解，而&靠这种方式去交流文学或学术，也往往是一厢情愿&。3月8日，白烨接受记者访问，表示&&80后&现在最大的问题不在于文学的造诣上,，而是在做人的道德水准上&。3月9日，韩寒连发《辞旧迎新》（上中下）3篇博客，表示&既然说到道德，那咱们就说道德&。他追问：&一、白烨曾经策划过一个叫贝拉的女生写的《9&11生死婚礼》的书，该书很不文学，却被白烨表扬了一番；二、去年春天文学奖白烨担任终审评委，却将自己策划出版书的作者评为获奖者；三、白烨曾经在媒体上公开发表过对于蔡小飞的看法：&这个人我知道，写过一两本书，拿过一两次奖&，而后来证实蔡小飞这个人物根本就不存在。&事件的焦点转向&文学批评的操守&。3月9日，评论家解玺璋在新浪Blog上贴出《白烨：文学的保姆》一文，认为：&白烨是有长者之风的，换了鲁迅，很可能就&以眼还眼，以牙还牙&了&&&80后&写作渐成气候，和白烨的支持、推广是分不开的。不感恩戴德也就罢了，居然有人以怨报德&&&3月10日，白烨在博客上发表《白烨关闭博客告别辞》，表示自己不合适博客，&韩寒对我的骂式批评和他的拥戴者对我的跟踪谩骂，只是事情的一个诱因&&这样一个一明一暗、一实一虚的交流平台，他们可以随便骂你，而你只能正面应对。&&即使你不招惹人骂，靠这种方式去交流文学或学术，也往往是一厢情愿。&白烨成为第一个关闭博客的名人。3月11日，白烨在&最后回应&中指出&他（韩寒）用这种语言本身，说明了他的学养、修养的亏欠&，&实在不能作为就是&纯文学&的证明&，&要建立网络道德规范&。3月13日，作家陆天明在博客上转载了接受《上海申江导报》采访的《&韩白之争&背后的若干问题》一文，表示，&白烨是社会公认的文学批评家&&我们现在的文学界，缺少的正是肯站出来说真话的批评家。这件事出来之后，不是有很多小孩子跑到白烨的博客上去谩骂么？一直骂到白烨不得不关闭自己的博客。他们的这种做法，总让我想起当年的红卫兵。& 作家王晓玉在接受采访时认为：&白烨不过批评你韩寒文章写得不怎么样，你就这样恶狠狠搜罗证据，一二三四列出来，我们从前&文革&时候就是这样的，不允许别人说话，当时整死了很多人。&评论家李敬泽说：&说实话，（韩寒）写得不好。曾经有一个记者问我，郭敬明、张悦然、韩寒作为一个文学现象，给文坛注入了什么？我说，他们不是文学现象，只能算作文化现象，他们没有给文坛注入什么。&3月14日，韩寒发表《对世界说，什么是光明磊落》，对陆天明和解玺璋进行回应：&这是关于文学评论家是否干净和所谓主流文学的文坛有多迂腐观点的争论，不是长辈教训晚辈。别把中国文学搞得跟敬老院似的。&3月15日，白烨在接受采访时称&白韩之争&是场口水战，是网络事件，&垃圾放在垃圾桶里好了&。同日，韩寒发表《文学群殴学术造假大结局，主要代表讲话》，对陆天明、王晓玉、解玺璋、李敬泽集体回应，抨击&文坛&和&圈子&问题。并且反诘白烨说：我一直找不出合适的词来形容白烨们和当今文学小坛子的关系，关键时候还是老前辈厉害，给了我启发，原来这关系就是&垃圾放在垃圾桶里&啊。3月16日，韩寒认为那些骂他的人&都是著名的笔杆子，我觉得写的都很差，观点混乱，逻辑不清，前后矛盾，漏洞百出，语言枯燥，毫无幽默感和自嘲精神&，于是自己写了一篇《看韩寒如何反驳韩寒》，&让他们知道什么是好文笔，文章应该怎么写，反驳韩寒应该怎么反驳&。3月17日，韩寒接受采访表示，这次论战是&杀一儆百&，他&早就看这些文学评论家不顺眼&，&他们把握了部分话语权，徇私作假，严重阻碍了文学的发展，我没那么多精力，只好挑一个最傻的先来&。3月18日，知名电影导演陆川在新浪博客发文，声援父亲陆天明，说：&我知道父亲在维护一种批评的自由。如果说在老一辈的手中，我们得不到批评的自由，那么在韩寒这一拨人的手中，我们就能得到了吗？我们依然得不到&&说他们是红卫兵，没有任何错误&&我讨厌红卫兵，因为他们会把铜头皮带抽在老舍的脸上。韩寒他们不是在这么干吗？&最后写道：我决不会让红卫兵的铜头皮带，再一次抽到我父亲的脸上。试图这么做的人，我一定会让他们付出血的代价。3月21日，韩寒发表《观后总结：中国式文学争论&&上阵父子兵，伙同亲友团》，回击陆川和解玺璋。文中说：&&&试图这么做的人，我一定会让他们付出血的代价。&&这不用说什么，就是证明陆川的妄想症罢了。这年头连皮带都不兴使用了，真要抽还一时找不出个武器来。还铜头，难啊。这都是你陆川自己意淫出来的。最后敢情还威胁上了，谁怕谁啊。&并且证实陆川才是真正在骂人。同日，作家石康发帖表示：&韩寒太有意思啦，一帮大人在例行公事般地把他妖魔化的同时，没想到反被他给妖魔化了&&当评论家把他推上秀场时，他反手也把评论家拉上了秀场，悲惨的是，评论家们完全没有走秀的经验，因此，表演相当拘谨，是不太合格的戏搭子&&&作家何立伟发帖认为，&小韩同志骂得好&。3月23日，音乐人高晓松在博客上发文，力挺陆川，在博客上说明准备就韩寒在《三重门》里引用自己的歌词《青春无悔》之侵权行为起诉韩寒。同日，韩寒贴出《我支持高晓松一路凯歌》，表示支持高晓松告自己。3月24日，韩寒的好友，出版商路金波发表《好一头弱智迎面而来&&李寻欢点评高晓松诉韩寒》，批评陆天明、陆川、高晓松有点傻，没搞清楚情况就掺和进来，指出：&以鄙人仅有的一点法律常识，在一篇十万多字的长篇小说中，指名引用约200字，按照我国及委内瑞拉的版权法，似乎是可以列入合理引用的范围的吧？否则，比如白先生等文艺评论家，以后还怎么写论文啊？&3月24日，陆川发表《往前走吧，晓松，时间是手中的沙》，感谢高晓松的同时，也承认：&回头看那篇文章，我的粗口是过了&&我会去删节这些脏话，但是文章没有错，尤其最后那句，我是认真的，所有胆敢用脏字辱骂我父亲的人，不要让我在现实社会中碰到你&。3月25日，作家古清生发表长文《从韩寒白烨之争到叩问白烨身份》认为：&韩寒与白烨之争，引发公众另一方面的思考，即像白烨这样把握着重要批评资源的教职、公职学者，长期以来又从事着书商的策划和推广活动，这是不是一种灾难性的学术腐败？& 3月26日，韩寒《请让我继续扯蛋》，表示：&愿意支付高晓松千字千元的最高稿费，就是200元。我为我在署名引用并强烈赞美你歌词的时候没有征得你的同意而承认错误。&3月26日，高晓松宣布结束争论，关闭自己的新浪博客。3月27日，陆川也关闭自己的新浪博客。3月27日，作家叶开在博客里爆料：&韩寒一方面可以撰文大骂文坛是个屁，纯文学期刊是个屁的同时，另一方面，也可以通过《萌芽》的执行副主编桂未明要到李小林的电话，然后打电话给李小林，恳求在《收获》增刊上发一下自己的小说&&白烨是个书商，有时候为了策划一本书，其不顾底线的勇气达到了匪夷所思的境界&&可见，白烨和韩寒，都不是我站队的选择&&& 3月29日，韩寒在博客上宣布，&热闹完了，打个哈欠，各回各家，各找各妈。& 4月1日，朱大可在博客上总结：&韩寒战胜对手的武器，无非来自三个方面，其一、文化消费市场和大量&韩粉&的后盾；其二、对方的文学&炒作劣迹&；其三、犀利坚硬的秽语。韩寒的系列短文迅速扩大为一场风格粗鄙的战争，并引发互联网民众的秽语狂欢。4月6日，《南方周末》对&韩白之争&的主要当事人进行采访，作《傲慢与偏见&&清点&韩白之争&》的报道。白烨一一澄清操作《9&11生死婚礼》，策划卫慧的《上海宝贝》，&春天文学奖&，蔡小飞自杀的假新闻等事件，表示：&《9&11生死婚礼》仍在运作中，是商业机密&；&不觉得策划《上海宝贝》有多大问题&；&我和春天文学奖没有任何关系&&韩寒一方面骂文坛是个屁，一方面很在意一些奖，我觉得他是很矛盾的青年人&；&蔡小飞事件是媒体在报道中添油加醋造成的，我至今觉得，这可能是什么人玩的一个圈套。&对于韩寒&捏造事实谩骂攻击&，他表示&会在适当的时候通过司法途径解决这个问题&。同日，韩寒发表博文《我终于娶到了初恋对象&&求求你，快告我》，表示：&法律的武器又被扛起，就是不知道什么时候才适当，赶紧了。&透露：&我写书到现在七年，一个文学的奖都没有拿过，你以为真没人颁给我各种名义的奖来巴结讨好利用我或者做宣传他们的奖来用吗。可惜我一个奖都没接受过。&对于作家叶开所说的韩寒恳求在《收获》发表小说一事，他回应：&我现在所有的注意力只想获得春天文学奖上，别分散我的精力。&博文最后，韩寒总结：以白烨开始，用白烨结束，多么完美。简直就像娶到了初恋对象一样。感谢白烨落水后在水里还搞些小动作。评白烨对韩寒的评价截止2005年，韩寒先后出版《三重门》《零下一度》《像少年啦飞驰》《毒》《通稿2003》《长安乱》《韩寒五年文集》《就这么漂来漂去》八本书，在&韩白之争&中，白烨评价韩寒的作品&越来越和文学没有关系&，这话有错吗？由于近期的工作任务与韩寒有关，我花费两个月时间细阅韩寒所有作品，以及他出道十年来发生的比较重大的故事。我读到&韩白之争&时，很为白烨惋惜。一般人只记住一加一等于二，数学家却必须要证明一加一为什么等于二；一般人骂蒋介石是王八蛋，李敖却证明蒋介石是王八蛋。《80后的现状与未来》一文发表在2005年第六期《长城》杂志。表明白烨专指韩寒2005年以前的作品越来越和文学没有关系，但为何不列出一二三四去证实自己的观点呢？韩寒说，写作就像拉屎，要憋足了才拉得爽。依我之见，《三重门》是韩寒写得最好的小说，这在于《三重门》是他积累的时间最长，花心思最深写成的。如果将世界分为真、善、美三部分，科学属于真的范畴，道德伦理属于善的范畴，艺术则属于美的范畴。我们再将艺术进行划分，如果音乐是关于声音的艺术，绘画是关于色彩的艺术&&那么，文学则是关于语言的艺术。所以，我们评判一本小说是不是好的作品，最核心的，当然是看这个作品的语言是否精彩。就像一瓶水里面含有钾、钙、钠、镁等元素，但我们之所以判断这是一瓶水而不是一瓶钾或一瓶钙，在于它的主体是水，即H2O分子。就像音乐的本质是曲，歌词只是曲的依附一样，歌词可以变，曲不能变。如果你非得说词是主要的，曲是次要的，那本质上就成了诗歌，不是音乐了。文学有它自己的性质，是独立的存在，不从属于任何事物。它可以以革命或政治为题材，也可以以嫖娼或妓女为题材，却恰恰不是革命机器的齿轮和螺丝钉，不是某个政治路线的附庸品。韩寒说：&我从来觉得文学是文字的学问，思想是一个只有肤浅没有深刻的东西。你觉得反映战争，写写变态关系，时常&文革&一下，经常自杀几回算是深刻吗。好看是最重要的。&韩寒又说：&我个人的认为是，作为一个作家，最重要的是：1、作品的情怀；2、作品的文采；3、诚实说真话。而对于我们一直强调的&文以载道&和&思想性&，我觉得是应该放在最后。因为文学很容易变成政治的妓女，导致的结果就是，你跟对了人，你就是崇高和灵魂，你跟错了人，一模一样的文字，你就变成了反动和毒草。&《三重门》的语言当然是十分精彩的，让人时而哈哈大笑、直呼过瘾；时而拍案叫绝，深有感触。摘录几句佐证一下：（1）对男子而言，最难过的事就是旅行途中二男一女，这样内部永远团结不了；所幸沈溪儿的相貌还不足以让男同胞自相残杀，天底下多一些这样的女孩子，男人就和平多了。（2）经过漫漫的等待，菜终于上来。四个人都有一碗面，有所不同的是susan的面条根根士气饱满，也是一副&君子&的样子；相形之下，其余三人的面条都像历尽了灾难，面黄肌瘦。用政客的说法，Susan的面是拿到国际上去树立民族自信的；其它的面则是民族内部矛盾的体现。（3）想当今的中国的教育真是厉害：不仅读死书，死读书，还有读书死。难怪中国为失恋而自杀的人这几年来少了一大帮,，原来心理承受能力差的已经在中考和高考这两个门槛里死得差不多了。（4）其实女人第一眼喜欢的是才，男人有才，她吹牛才会有本钱，然后呢，要发展，等到两个人亲热得男人叫她叫&宝贝&了，她就把&宝&字留着，而那个&贝&呢，送给你的&才&，她就爱&财&了。（5）这世上最可畏的男人是自称不近女色的，他们只是未遇理想中的女色罢了，一旦遇上，凭着中国汉字的博大精深，&不近女色&马上会变成&不禁女色&，所以，历史学科无须再追究汉字是不是仓颉所创，总之，汉字定是男人造的，而且是风流男人造的。（6）雨翔暗想酒果然是好东西，一般人的表白如果失败后连朋友都做不了，而醉中表白万一惨遭失败就有&酒后失态&或&酒后变态&的借口，如此一来，后路比前路还宽。（7）&我先给大家唱一首《闪着泪光的决定》！&&好！&&献丑了！&说完那女孩扯开嗓子就唱。不过这社会上说话这么像那女孩一样讲信用的人已经不多见，说献丑果然献丑，调子走得七八头牛都拉不回来。 韩寒对钱钟书的佩服一向溢于言表，他评论道：有人说孔庆东是北大继钱钟书以后真正的幽默，那太抬举他了，他的幽默远不及钱钟书的深刻，只属于浮在面上谁都一目了然的，而钱钟书的幽默是深在水里非要把头扎进去才会看得明白的。《三重门》模仿《围城》是众所周知的。这两本书虽然题材不同，但钱钟书和韩寒毫无疑问都是运用语言的高手。白烨说：&在他写《三重门》的时候，那种语言和感觉还是具有着相当的文学性的&。所言极是。可惜，正因为《三重门》的模仿痕迹过重，才折损了它作为一件艺术品的价值。就像越王勾践剑只有一件真品，后人仿制得再漂亮，都错失了&开创者&这一殊荣。很多人会写&颜体字&&&以颜真卿命名的毛笔书法&&即使有人写出的颜体字比颜真卿更漂亮，却还是颜体字。文学与科学不一样，在科学领域，一加一等于二，第一个人这样说，第二个人也需要这样说，因为这是真理。文学则讲求一种创造性的表达，第一个人形容&她笑起来像花儿一样&，第二个人再形容&她笑起来像花儿一样&就毫无新意可言。与其模仿，不如&她笑起来像一坨屎&有创意。韩寒的追随者李红豪说&我们都在模仿钱钟书，只有韩寒将钱钟书发扬光大&，事实上，韩寒并没有超越钱钟书。何况，即便是钱钟书本人，他是一流的学者，小说和散文却根本没有大境界。此外，批判教育具有时效性&&时效性意味着速朽，人生则是永恒的。所以，《围城》将会万世长青，《三重门》或许二十年，五十年之后会淹没于浩繁卷帙之中。总而言之，多少年后，在文学史的坐标上，《三重门》不是韩寒第一，而是钱钟书第二。《零下一度》是韩寒的作文文集。很多人说《零下一度》写的好，那也只是对比同龄的孩子来说，确实厉害很多。何况还收录了获新概念作文大赛一等奖的《杯中窥人》以及《书店》《穿着棉袄洗澡》等名篇。而且与《三重门》一样，出现了许多惊艳的句子。但《零下一度》比照《传统下的独白》之类的文集，就不可同日而语了。就像王朔说的：&你年纪小是可以，你在你那个年龄是好东西，但是你要跟绝对标准比，你跟《红楼梦》去比。你跟正正规规世界上的文学大师比，别比红，别比有多少粉丝，那跟你有什么关系？&韩寒的小说像散文，因为他的所有小说从来没有一个像样的情节，写到哪算哪，感觉很散。更糟糕的是，评论普遍认为他的散文又没有小说写的好。有记者问韩寒：你觉得自己小说写得好，还是杂文写得好？韩寒也说：小说。可想而知，作为散文集的《零下一度》不好到什么程度。《像少年啦飞驰》是韩寒的第二本小说，一如既往的散。虽然韩寒的拥趸悟出韩寒是想以这样的方式诠释虎头蛇尾、无所事事的人生。我一个朋友却说：《像少年啦飞驰》的风格就是扯啊扯，到处扯，什么都扯，扯到一定字数就拿去出版，趁着还红的时候忽悠点银子。得赶紧啊，否则过气了怎么办？另有朋友说：书的前三分之一比较精彩，后面显得很零乱，像在赶任务一样，看得出韩少太忙了。&&诚哉斯言！艺术创作，无非讲究个全神贯注、精耕细作。匆匆忙忙，毛毛糙糙凑字数，能搞出什么精品？韩寒曾在《书店》（二）里描述当前图书出版之怪现象，说：现在有的书厚厚几百页，但字数却并不多，每个字都被撑得方圆一厘米大，字距更是被拉得放一个手指盖不住一个字，两个字天各一方，看一页不过是扫一眼耳！我辨不出韩寒对此是批判还是认同，至少是不以为然。可惜韩寒自己也不能免俗的走上了这条路。除《三重门》之外，韩寒之后的小说《像少年啦飞驰》《长安乱》《一座城池》《光荣日》《他的国》再也没有哪篇正文超过10万字。《光荣日》快达到7万字也就算了，不可思议的是，我用WORD统计《通稿2003》，一看，竟然仅有二万八千字。当然，字数少不代表文章不好，《通稿2003》是难得一见的奇文。有人说《通稿2003》偏激，但三国时代，陈琳援笔立就讨伐曹操的檄文，难道不偏激？偏激也堪称千古第一檄文。白烨认为《通稿2003》与文学越来越没关系，原因是：&韩寒大致代表了对主流社会的某些方面（如僵滞的教育体制、学校秩序等）的反叛倾向，这种倾向在他那里越来越极端，他去年出版的《2004通稿》（按：白烨将书名写错），我看了之后很吃惊，里面把他在中学所有开设的课程都大贬一通，很极端，把整个教育制度、学校现状描述得一团漆黑，把所有的老师都写成是误人子弟的蠢材和十恶不赦的坏蛋。这种反叛姿态做得过分了，就带有一种为反叛而反叛的表演性了。&这是白烨《80后的现状与未来》一文最失水准的评论。白烨判断《通稿2003》和文学没有关系，只是因为韩寒的&反叛&做的太过分了。如果&反叛&是一个不好的品性，那也只是韩寒的道德有问题。而道德是&善&的领域，与&美&或&艺术&有什么关系？如果被认为是认识水平或思想深度不够，那则是&人文科学&，是&真&的领域，与&美&或&艺术&也没关系。被高尔基誉为世界文学史上的三座巅峰者：莎士比亚、巴尔扎克、托尔斯泰。莎士比亚的悲剧大多是讽刺和反叛，巴尔扎克和托尔斯泰更是生活淫乱之人。文学家、哲学家且不谈了，&道德败坏者&不胜枚举。再说科学家，连高度瘫痪的霍金，也是黄色书刊爱好者，还说出&科学家和娼妓都是做他们热爱的事赚钱&等精辟之言。&淫&是基督徒和道学家所不齿的，但&真&、&美&、&善&三者虽有交叉，却各有其独立性，不可取代。一个人再漂亮，也没有一只癞蛤蟆在另一只懒蛤蟆眼中好看。道德品质是否高下优劣，并不妨碍一个人可以是文学或科学领域的优秀者。而认识水平和思想深度不够者，也绝非不能取得文学和艺术上的成就。既然如此，白烨怎能因为韩寒&反叛&和&打倒一切&的姿态做得太过分，就断言《通稿2003》不是好文学？《通稿2003》是&最韩寒&的一本书，如果将来有&韩寒体&这种文风的话，《通稿2003》便是开山之作。《毒》和《韩寒五年文集》的出现，感觉怪怪的。莫非印证了&天才畏惧死亡&的传言？&文集&之类的东西在临死前或者死后整理出版比较好。韩寒这么早就干出这样的事，搞得豆瓣网友&略懂&很迷惘：不知道为什么还要出一本名叫《毒》的小说，把以前都了解的内容放在一起让咱们再读一遍？至于《长安乱》，我本想来个先抑后扬，后来，索性既不批评，也不赞美了。因为韩寒自个儿将老底给抖了出来，就不用我去旁征博引了。2009年，韩寒向《南都周刊》透露：&我写《长安乱》的时候，不列提纲，小说里的一个人物没了，写着就忘了。那我也会告诉大家，其实我写的这个小说就像人生一样，有的人就在你生命中如过眼云烟一样没有了，其实是我忘掉了。&&&原来，咱们天真善良的粉丝读者们全被这小子给忽悠了，夫复何言！如果跟绝对标准去比，《通稿2003》虽然算不上一流的作品，至少往文学的路子上在走。写韩寒个人赛车生活的《就这么漂来漂去》算什么？一大堆照片，是自传，还是写真？不管是什么，都无疑跟文学越走越远了。韩寒曾在《零下一度》里评论村上春树说：如果大众对一个作家的关注已经超过了作品本身，那这个作家就不必写东西了，去拍MTV也许更适合些。韩寒不正是这么干的吗？2005年签约环球唱片&天韵文化，2006年先后出单曲《私奔》和唱片《十八禁》。韩寒的声音并不婉转，竟然好意思暴露歌喉，太&献丑&了。从这一点讲，白烨评价&韩寒的作品越来越和文学没有关系&又何错之有？韩寒在&韩白之争&时讲：我的写作可以说是中国难得的纯文学。&&如果韩寒认为他的粉丝喜欢《就这么漂来漂去》一书，因为此书是难得的纯文学，那就太自我感觉良好了。有人批评金庸的武侠小说不是文学，金庸很自信也很干脆说：我的小说的确不是文学，我只当作是武侠工业罢了。既然韩寒不在乎文坛，又何必去计较白烨眼里的文学呢？对于其作品&越来越和文学没有关系&之论，韩寒大可从容应对：您老太看得起我了，我的作品不是越来越和文学没有关系，而是从来没有和文学有过关系。抑或：文学是个屁，本人出书无非是想捞点银子补贴赛车之用，多买几个轮圈而已。即便如此，韩粉也不会责怪什么。毕竟，粉丝们无非想看看咱们的偶像说了些啥，是不是文学，有那么重要吗？下三流的《光荣日》赵长天评价《长安乱》说：他没有提供一个好的故事，而是继续原有风格，想到哪儿写到哪儿，有点意识流。好像他在写的时候也没有想好小说的结构、结尾，不知道自己会写什么。因此，读韩寒的小说是一件很遗憾的事。比如，韩寒所有小说里面，我最喜欢《一座城池》（缘于喜欢小说最后那个小女友）。《一座城池》也没完整的故事，也是一个又一个无聊的小事情拼凑起来。好的是语言功夫了得，看起来十分过瘾。有点儿像赵本山的小品，2001年，2002年&&2009年，2010年，个个都精彩，但如果把这些小品连起来，整成文字出书，会成啥样？仍然各是各，互不相干。韩寒所谓的长篇小说就这样，一节一节的，就是没个高潮。每次看的正带劲，却发现突然&全书完&了！一个哥们在QQ群里讲他的一夜情经历，他骂他的情人说：你他妈的真狠，搞了三十分钟还不到（高潮），累死老子了！没过一会，轮到女人抱怨了，骂道：你他妈的真没用，老子正要到，你就射了。&&泄气，十分泄气！韩寒的小说不就这个感觉吗？过程很爽，结局很不爽。尽管韩寒骂郭敬明&输出的是一种很贱的价值观&，嘲弄&我与他男女有别&。且不谈谁的思想更深刻，谁的书更好看，至少在叙事技巧方面，韩寒的小说是远不如郭敬明的。被郭敬明称作代表《最小说》三年来最高成就的长篇小说《西决》，苏童序中直言：&笛安的叙述能力超出了我的预料，甚至超出了我的智商。&&&就&构思&来讲，韩寒小说之于《西决》，更是望尘莫及了。韩寒说：&文学是唯一不能死磕和苦练的东西&。他谈的是文学的天赋。就像一个哑巴，怎么练都难以成为音乐家，一个色盲，怎么练都难以成为画家，一个对语言没有感觉的人，也很难成为文学家。问题是，一个对色彩有感觉的人，难道就不需要构思吗？乱七八糟瞎画恐怕成就不了《清明上河图》。韩寒与白烨扯皮拉筋难道不需要构思吗？只因为博文字数少，点到为止，没小说那么复杂而已。写小说，尤其是长篇小说，写作可能只需要20天，构思恐怕是20年。韩寒的语言功夫自不必说。但是韩少太忙了。《南方人物周刊》问他：你有固定写作时间吗？他回答说：&没有。&&我在打开电脑之前从来不会想任何的东西，是随着Window的打开才想今天写什么，我不记得前面写过什么，我得往前面追溯两三千个字看一下，不构思，直接往下写。&这样看来，他写博客还好，写小说显然没有时间准备。可是，小说没有构思，就像大厦没有设计蓝图一样。这就是为什么韩寒的小说总像脏乱差的棚户区，干到哪算哪，没写完也完了，残缺不堪。正因为&绝妙的构思&是韩寒写小说所欠缺的，唯一可以弥补的是把语言搞花哨点，一旦连语言都废了，整个书也就失败了。2007年出版的《光荣日》就是典型。《光荣日》讲的是大麦、王智、万和平、娄梯、石山、洪中、米旗几个稀里糊涂的人大学毕业后去一个叫和平凤凰镇的小山区支教的故事。到了小镇后，大麦和王智又分别遇见了哈蕾、麦片等人。哈蕾是一个神经错乱的人，麦片是一个小姐，整个过程主旨不明，荒诞不经，不晓得韩寒是不是想把这本书写成《百年孤独》，因为《光荣日》号称是韩寒第一本魔幻现实主义小说。可是全书随处是不着边际的对政治的调侃和不厌其烦的性描述，除此之外，其他的内容就不知所云了。莫非不知所云就是传说中的&魔幻现实主义&？如果韩寒想把《光荣日》写成政治讽刺小说，我认为他应该构思一个与政治有关的故事，让主题暗含其中，不言自明。但《光荣日》对政治的调侃太流于表面，诸如&改革的春风吹满地，腐败分子撒一地&的句子往往莫名其妙的突然冒出来，与整个故事一点关系都没有。不仅没有达到讽刺的效果，反而讽刺了自己。再比如，他们借宿和平凤凰镇途中一个小村子里的阿婆家，这个情节的出现很突兀，因为他们即使不在小村停留，直接去和平凤凰镇，对全书也不会有任何影响，或许还会让故事更流畅些。可韩寒偏偏安排阿婆这个人物，而且只重点出现了这一次，后文再也没怎么提及。这个阿婆像热比娅一般诡谲。散发着陈年味道的简陋木屋里一个SONY液晶电视反着挂起来当相框用，她本想装亚洲三号卫星，但国家下文件说私人不可以装卫星电视，于是索性做相框得了。阿婆说，她不喜欢看电视。因为电视里说的都是假的,，只有时间是真的，所以连遥控器都扔了。这与韩寒说的&像《人民日报》，除了中缝广告靠谱，别的都不靠谱&（《时尚先生》）简直一个葫芦画的。&&韩寒以批判现实著称，这一点让人敬佩，但一个小山村的老太太竟也是韩寒一样的有政见者，就让人目瞪口呆了。再者，麦片作为一个感觉糊里糊涂的小姐，竟然想向中学生讲&我们国家是个什么体制的国家&。大麦作为一个&黑社会头目&也向中学生讲民主、平等和对行政权力的监督。实在匪夷所思。《光荣日》里，韩寒除了经常借小说人物之口插科打诨的阐述政见之外，更十分热衷于性表现和生殖器展示。比如：（1）大麦的家乡是旅游胜地，经常有老外来访，老外的衣服上常常会留下一些字，有&天津欢迎你&，&你到河北了&和&打倒美帝国主义&。&&最后却来一句：&你的毛真黄&。（2）他们去一个叫孔雀镇的地方，下火车后，打算在一个汽车旅馆住宿。他们与老板娘有一段对话：老板娘打量着这些人，说：几个？大麦说：十个。老板娘说：五十块钱一个。大麦说：太贵。老板娘说：已经是附近最便宜的了。而且绝对干净。你放心。大麦说：只要能睡就行，干净不干净无所谓。老板娘说：我们这都是干净的。大麦说：有没有不干净但便宜的。我们十个人一起就可以了。老板娘说：十个人一起上绝对不行，你还让不让我这的妹子活了？最多两个人上一个。不干净的怕以后你们看病都花不止五十。你快决定，决定完了我打电话拉人。十分钟就能到。快。众人大惊，万和平嘀咕说：操，这&&（3）写到政府建设和平凤凰镇的新城区，说：看问题的眼光一定要发展，在盖楼和安全设施上，一定要以白宫为标准。&&这里就是白宫，主楼叫白楼，广场叫白场，人工湖叫白池，连宽带也得叫白带。（4）大麦在和平凤凰镇遇见哈蕾，他们有一段对话：大麦停下对女人说：你看，十多年前，在你看到的地方向后面200 米的窗口，现在拆了，反器材狙击就是从这里开枪的。你知道有你妈B 多大口径？比你妈B的口径还大。女人说：恩。（5）大麦将哈蕾带回支教地，大家都很诧异。万和平与大麦有一段对话：万和平问：麦，这女的是&&大麦说：你就把她当成唱片机来用就行了。万和平说：我能把她当成充气娃娃用吗？（6）米旗去镇上筹钱，想到贩卖A片的主意。他找到了一个盗版碟的批发市场，对老板说，我要三十张松岛枫的片子和三十张卡通毛片。老板有点为难，说：这卡通我们这里的人看得少啊，我们这里的人都喜欢看欧美。这松鼠啥也没人问过啊，咱们这只记得身子是啥样子的，黑的毛的还是金的，大的小的还是弯的，从来不记这演职人员的名字啊。（7）王智有包皮过长的毛病，他去医院做手术时，没想到护士小吴正是他暗恋的女孩，描写到：大夫看出了王智的异常，说，没关系的，没关系的，这是个小手术，不用紧张，我们这里，一天要做很多起阴茎包皮过长的环切手术的。说完，大夫指着一旁的护士说：来来来，小吴，先把这个小伙的阴毛剃掉，把生殖器清洁消毒一下。这苍天给王智一千个假设，王智都不能想到自己和这位暗恋很久，乃至成为生命意义的姑娘的第一次身体接触，对方就在揪着自己的小弟弟并给它剃毛。（8）手术后的第三天，大麦给王智介绍认识一个叫作麦片（大麦的粉丝）的女孩，他们有这样一段经历：麦片很疯狂，在大麦介绍认识后的当天晚上，麦片就把王智约到了自己外面租的房子里，说：我今天是危险期。王智没弄明白怎么回事，以为大哥身边的女人都有人要陷害，于是环顾了四周一圈，问：多危险？麦片说：总之是第14天，最危险。王智说：没关系，有我在。麦片娇声道：有你在才危险。王智说：放心，我肯定会挺身而出的。麦片说：那你还等什么，先做点给我看看。王智说：马上。说完王智从椅子上飞速站起，紧张而大义的看着房间里，闷声走到角落，操起一根棍子，看着麦片坚定的说：这就来了。麦片大为诧异：看不出你小小年纪，喜欢玩这个啊。王智说：我玩的很好。拿这个东西，弄不死人，但保证够爽，哈哈哈哈。麦片跟着大笑：哈哈哈哈哈，看来我们真是合适啊。房屋里充斥着他们的笑声。麦片说：我喜欢，我第一次都不好意思跟你说，我喜欢，其实我真的喜欢。一开始轻点哦，心疼姐姐。王智说：不，第一下就得重。打晕过去最好。麦片惊诧道：哦哟，那可是洋人的玩法，我们还是慢慢来，晕过去就没乐趣了。王智说：姐姐小心点，这样的人，不给点教训，他们还敢再来骚扰你，这样，你就永远在危险期。你都危险了半个月了，今天我帮姐姐收拾他们。他们什么时候过来。麦片从床上站起，一脸委屈看着王智说：你说什么。你嫖我。王智莫名拎着棍子，说：我没没想没想嫖你。麦片气愤道：那你来嫖我。王智吓的棍子都掉在地上，和所有电视剧里故意掉的一模一样。麦片说道：快来嫖我。王智说：姐姐，你。麦片说：别装蒜，你来我房间干什么？王智结巴道：干&&干&&干&&麦片说：那就来干吧，还等什么，我明天就走了，我要回老家去了，我不念书了，我爸妈让我去赚钱了，说不定我看不见你了，说不定再不想看见你了，你要干那还等什么，来啊！王智吓的傻在原地。麦片一看对象吓傻了，安慰道：小弟弟，喜欢不喜欢姐姐。姐姐要走了，姐姐没时间了。姐姐给你。王智懵道：喜欢。麦片语重心长道：姐姐是不是吓到你了。王智说：没，没有。麦片说：看来还是个乖弟弟。来吧，别怕，别紧张，姐姐帮你。说着麦片就侧头过去，留住王智初吻。这估计是全中国初吻后发展最快的一对，不到下一个一秒，或者在北京时间晚上十一点二十五分十三秒后的下一个三十微秒，麦片的手就离开王智身体的肚脐以下十二厘米的地方只有一厘米五毫米。当时的温度是二十二度。他们的身体是三十七度二。王智决定，就这么从了。突然，王智脑海中一个意识穿过，一个沉稳的男中音说到：你做完手术后，不能急于使用，至少要休息几个星期。否则很危险。王智一算，这才第三天，够倒霉，还不能出宫。这姑娘这点危险期算什么，明明王智才处在危险期。想到这，王智一把推开麦片说：不行，我今天不方便，不能这样。姐姐，谢谢。我得走。姐姐，我会来找你。你等我。麦片怔了几秒，骂道：神经病。（9）在支教地，王智晚上出来嫖娼，遇见已经当了小姐的麦片，经历如下：王智战战兢兢坐在床角。麦片道：开始吧。你躺下，把衣服脱了。王智把衣服脱去，紧张得直咽口水。麦片说：好了，放松点，我先把你擦下。王智顿时觉得自己的人生似幻似虚，自己喜欢的两个姑娘的三次见面，居然都要动用自己的性器官，但不幸的是，自己完全都还没任何和性沾边的想法。王智假装看了看四周，说：恩，这电视机挺大的。几寸的？麦片说：二十一寸的。王智假装大悟道：哦，二十一寸，也不是那么大，但看着怎么就那么大呢。麦片说：躺平，全套，200 ，我先帮你吹。王智说：别，别，北方人才喜欢吹牛，咱南方人&&说一半，麦片就已送嘴过去。王智强忍说：我也有个电视机，是二十五寸的，但看着就没你那个那么大，你这个二十一寸的真挺大，挺大。麦片完全没有理会，履行职责。王智边说边咳嗽几声，问：这什么牌子的电视机啊。我也去买&&买&&这个牌子&&的电视&&麦片抬起头，看着王智，久久不语，冲去洗手间，一分钟后出来怒道：你有没有职业道德，你他妈逼要射也不说一声，非射我嘴里你开心啊，啊?
请各位遵纪守法并注意语言文明}