今天，重庆这些景点都不要钱！免费！附名单
今天，重庆这些景点都不要钱！免费！附名单
欢迎大家添加小窗微信：trad023 爆料，一经采用将给与现金奖励！连着下了2天的阴雨了心情是不是也跟着抑郁了起来呢没关系小窗这里有个好消息要告诉大家今天重庆这些景点免费！通通不要钱！有没有心动啊一起来看看都有哪些地方吧！万州大瀑布被誉为“亚洲第一瀑”的国家4A级景区万州大瀑布将从3月4日起至3月8日，举办“女神节”美丽游活动，景区将对所有属鸡的女性游客免费开放，并赠送冰雪奇园门票；与此同时，其他女同胞也可享受门票六折优惠。“亚洲第一瀑”万州大瀑布有犹如游龙般蜿蜒于悬崖峭壁之间的古栈道、晴天可见的瀑间彩虹、巨瀑下的水帘洞、神秘的古洞。万盛黑山谷3月8日至19日，万盛石林·黑山谷景区专门为女性打造了一个“桃源仙境”，3月8日—12日期间游览景区，女性可享受免费购票，陪同游览的男士可半价购票。在黑山谷景区北门，仿真桃树林、仿真草坪、凉亭、水景、古装人物、云雾营造等元素的搭配，形成200平方米的仿真景观。南川神农峡南川神龙峡景区在本月推出免票活动，3月8日至3月12日，所有到景区游玩的游客，无论男女老少，都可以享受免门票的优惠活动！阳春三月，神龙峡春暖花开、绿意盎然，正是踏青旅游、贴近自然享受休闲假期的大好时机。龚滩古镇3月8日至3月12日，龚滩古镇将针对所有自由行游客，无论男女，均实行免票优惠。同时，龚滩古镇内部景点联票、古镇民俗文化演出门票以及阿蓬江大峡谷游船票等，均按38元/人优惠价执行。漫步历史的石板路，去看看那些老去的树木，特色的吊脚楼，潺潺的河流。合川钓鱼城合川钓鱼城推出“三重优惠”，“四大活动”，“三重优惠”包括：3月8号出生的游客（男女皆可），当天凭本人身份证入景区；3月8号所有女性同胞凭身份证享受半价门票；3月8号当天，游客购买门票的编号尾数是38的，持票游客本人可凭票领取免费门票壹张，免费门票在古军营校场奖品领取处领取，限期内使用。同时，3月8日当天，景区将开展“民间绝活表演川剧变脸”、 “茶艺表演及体验”、“巡城、护城”、“ 蹴鞠、投壶、套圈、踢毽趣味游戏”四大活动。彭水阿依河从彭水县旅游局获悉，三八妇女节”当天，女性免阿依河景区门票，同时，摩围山景区对全国女性游客免费开放，还推出“1+2”门票优惠活动（1名女士可带2名男士免票进入景区）。曾获省（含直辖市）级以上单位颁发的“三八红旗手”、“优秀母亲”、“优秀妇女干部”、“十大杰出母亲”、“巾帼建功标兵”等荣誉称号的游客，凭证书及本人身份证可在妇女节当天免费入住摩围山养生酒店主楼标间一晚。南川金佛山3月1日至3月8日期间，金佛山景区推出网络上仅需3.8元就可以购原价72元门票的优惠活动（共380张），可在购票后五日内使用（不限性别），逾期作废。同时，3月8日当天，直接在景区售票处购买门票也可享受3.8元优惠价，只限女性。金佛山与峨眉山、青城山、缙云山并列巴蜀四大名山。云阳龙缸日妇女节当天，所有女性游客现场购买门票时，凭身份证即可享受3.8折的优惠，陪同游览的男士则可享受门票5折优惠（同行男士人数未做限制）；此外，凡是3月8日出生的游客均可凭身份证免门票游览龙缸景区。龙缸四季，景色各异，春之花草，夏之飞瀑，秋之红叶，冬之白雪，无不令人为之叫绝。奉节白帝城奉节白帝城·瞿塘峡景区将在3月8日妇女节当天，所有女性门票一律全免，男性门票价格一律按20元/人执行；画舫游针对所有游客门票实行买一赠二优惠，即按90元/3人执行；动力伞低空飞行项目针对所有女性游客一律实行8折优惠。黔江小南海所有女性游客可免费参观小南海景区；男性游客通过微信活动即可享受免景区门票（景区图片须4张以上，必须有“黔江小南海”五个字）；3月5日至3月8日期间，蒲花暗河景区所有女性游客半价优惠，神龟峡景区则所有游客半价优惠；三八妇女节当晚19：00-20:00在濯水古镇，还将举办点篝火晚会，跳摆手舞，对山歌等活动。明天，你准备怎么过女神节呢？是一个人加班到深夜是牵着爱人的手一起漫步还是和闺蜜挚友买买买呢？.......在下方留言处留言庆妹儿陪你过女神节！—完—来自：微重庆图文版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除山城之窗，让您更懂山城快长按二维码▲关注我啊▼ 重庆全民自拍大赛开始啦！点击“阅读原文”开始报名吧！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 山水之间一座城，我们都是重庆人！
作者最新文章春天到了，北京好玩的地方？北京各景点门票价格?
人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开想一饱此诗意,首选四月春天到了，&北京有啥好玩的地方吗？&看你喜欢什么样的景观了.我就是在3月份去的北海公园.树都渐绿了,空气很好.人又不多,很适合现在的季节去玩.&建议去北京玉渊潭公园看樱花。&呵呵去植物园好了，春天了，里面会很好玩的&谢谢酷酷软糖的回答.如果我想去看桃花.是不是植物园好一点儿?&忘了告诉你，玉渊潭公园是个好地方。建议最好四月份去，可以看樱花。大概是四月份中旬左右。几个人一起去也可以划船。植物园也不错，天气再暖一点去好。&朝阳公园，草坪很大的。可以感受一下春天的气氛&看你喜欢什么样的景观了.我就是在3月份去的北海公园.树都渐绿了,空气很好.人又不多,很适合现在的季节去玩.&龙庆峡旅游区门票35元（含电梯,比索道安全），乘船游览40元，通票75元 。夏天好,凉快,现在多少有点儿凉。&&&&&&春回大地，万物复苏，时下正是踏青的最佳时节。你是否正规划与亲朋好友或亲密爱人的春游线路？来看看出城网为你提供的京郊最佳春游踏青地吧！京郊踏青网:/ad/chunyou.htm
/uc517&&&&&&北京大部分景点每年的4月1日&&10月31日实行旺季门票。凭学生证大部分可以打对折。市区：故宫60+20 北海10 天坛15+20 纪晓岚故居10古天象台10 恭王府10 圆明园20 颐和园30圆明园60 雍和宫25 中华世纪坛30郊区：八达岭长城45 长陵45 定陵60 清东陵90欢乐谷160 生存岛120不要门票：皇城根遗址公园 菖蒲河公园酒吧：什刹海 三里屯 工体古玩：红桥（天坛附近） 潘家园特色：老舍茶馆 朝阳剧场杂技 德云社相声吃：小肠陈 爆肚冯 豌豆黄 羊蝎子 大虾酥便宜坊烤鸭 大董烤鸭 全聚德烤鸭东来顺&既然第一次来北京，当然要去北京几个有名的地方。首先是天安门，可顺便看一下周边景点，纪念堂，国家大剧院，历史博物院。还有长城十三陵。第三天去颐和园半天，下午去植物园，郁金香开放时植物园太美了。恭王府也可去一下，那是和珅住过的地方，挺大。&北京最好的踏青的公园，应该是北京植物园，但这里肯定人满为患。相比起来，百望山公园很不错，环境幽雅，交通相对方便，关键是游人相对稀少。是个踏青的好去处！&&去昌平的华林苑度假村，那比较安静，视野开阔。&&京郊热门踏青TOP 排行榜TOP 5 ：百望山森林公园适合游客：偏爱有氧运动、体力上佳者推荐理由：市内的健身馆大多封闭、窄小，为什么不选择去大自然的怀抱里尽情舒展呢？景点简介：百望山森林公园面积2000余亩，位于颐和园北三公里处，是距北京城最近的森林公园。百望山主峰海拔210米，突兀挺拔，与黑山头、韩家山鼎立相望。登临主峰，极目远眺京华大地，气象万千。向东向南，美丽壮观的京都，气势辉煌；向北望去，林网密布，处处稻香；西眺巍巍太行层峦叠嶂。百望山是京城人登高游览的好去处。百望山环境清幽，四季景色各异。大地回春、草木俱荣、万物复苏、山花烂漫、香气袭人、徜徉其间，不觉心醉神迷、神清气爽、乐而忘返。百望山森林茂密，植被覆盖率高达95％以上，素有北京城市氧源之称。公园与国家登山队合作建成距市区最近的天然攀岩设施，并建成飞降场所，还可开展定向越野等多种野外拓展活动。此外，公园近期还开设了有氧瑜珈馆等配套设施。TOP 4 ：小汤山特菜基地适合游客：动手踏青一族推荐理由：用眼踏青不如去小汤山、南宫用手去寻觅，然后用舌头去感受春天的味道。景点简介：小汤山特菜基地坐落在著名的昌平区小汤山镇，位于北京城的正北龙脉上，可谓上风上水。小汤山的温泉更是名扬天下，受到历代帝王的喜爱。农业观
分享这篇日志的人也喜欢
命里缺大哥
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场地图&Defense of the Ancients(也就是Dota)&,再至使MOBA... 此前索尼公布PS4平台6月份的下载榜单,这款国产VR游戏仅上线...91844082
同时还会采用生存类题材,自DayZ上市之后,该题材在游戏市场... (Brendan Greene).他曾在《武装突袭2》和《武装突袭3》上...17545061 2016年从国际马铃薯亚太中心引进了具有世界先进水平的原原种... 农村实用人才培训为一体的文明礼仪大厅.在他的带领下,村民从...99752086
适合的游戏包括&天天酷跑&、&天天爱消除&、&节奏大师&... 方法13 手机上可以下载一个妈妈圈软件(电脑版的),去一个人...11950079
男孩的大脑就会发生改变,变成容易悲伤难过.如果母亲总是生气... 平衡他爱冒险和爱竞争的天性.总结:六岁之前,男孩和女孩没有...32949089
下图就是电影《黑鹰坠落》中代号为&超级-64&的直升机坠毁的... 潜入中美洲的特种部队即便打的是连RPG都没有的贩毒武装,也选...67240049 关注并置顶『影视小楼』当你不知道看什么电影的时候就关注这个... 这就跟真心话大冒险很像了.马丁用9岁看姐姐洗澡的羞耻之事,...66034062
& 别在不年轻的时候,才知道犯傻那么可爱 &我有个... 上回我们一群初中就认识的朋友坐在一起撸串顺便真心话大冒险,...13326019
11-12月萌娃组团来袭萌娃团1湖南卫视金鹰卡通频道《童趣大冒险... 上岛拍摄时间最长的栏目组没有之一那么这6天的拍摄都有哪些有...20228073
&那种氛围就是即使我并没有喝醉,但是我还是会那种肾上腺素狂... 勇猛、喜欢冒险,血液中奔腾着强烈的征服欲望.因此他们也成了...50225096
为您定制个性化内容
随时发现和创建新内容　　一大帮什么都不了解的外行在评论凤凰，　　什么叫收进城费，收过路费？连凤凰县沱江镇和古城景区的区别都没弄清楚就跳出来评论？　　什么小贩一天只卖18块，古城里吃碗米粉就这个价了，还18块？？　　人家卖个1000块银器要给黑导们四五百的回扣，还不是你们这些傻冒游客买单，政府来整顿，断黑导财路，你们这帮傻冒还不乐意了。　　什么叫以前不收钱，现在突然收100多，以前几个景点的门票钱可是比现在的要高，现在整合了还便宜了些，什么，你说你以前不花钱，哦，那是人家黑导没带你去，没办法，去正规景点人家黑导可赚不到钱，反正以你的智商也就是进去买个东西，然后人家拿个回扣，其实啥也没看着，然后你也就乐和乐和的回去了。　　什么叫与民争利，用屁股想一想，按黑导游们的流程一走，财政还能收到个屁的税啊。　　所谓黑导游就是在进城的地方拉散客，然后问你们要不要导游呀，然后带着不明真相的游客什么古城啊乡村游啊乱走一圈，拉你去消费，然后拿高额回扣，当然，正规景点是不去的，那没回扣拿，没必要在那浪费时间。回头你觉得被坑了，被宰了，再到网上发个贴骂骂凤凰政府不作为，恩，基本上就这个流程了。
楼主发言：37次 发图：0张 | 更多
　　实在是气愤，身为一名凤凰人，对置顶贴里的言论实在不敢苟同，到底是什么样的人在评论这件事呢？实在不负责任
　　虽然我非常讨厌你们来凤凰旅游，但是我还是忍不住要为凤凰说句话，那些天天抹黑凤凰的进来跟我辩一辩
　　还什么带个外地女朋友回家要被收门票费。　　外地女朋友了不起啊，这样的谣言你们也信啊？真当人家看门的都傻呀？　　我女朋友也是外地的怎么就没人收票呢，我朋友的朋友也一副旅游范儿跟咱一起进古城怎么就没见人收门票呢？　　都傻呀？就你聪明呀？
　　人家现在很明确就收团队的票，你丫外地女朋友被拦下来要收票的有证据吗？起码上个照片嘛，我倒是奇了怪了，这个时候你们愿意选择性相信了，怎么就不说无图无真相了呢？
　　置顶贴所谓的评论员到底是以一个什么样的目的在发贴呢？　　因为字里行间我觉得他完全就是个不了解事实的外行。
　　哈哈。我也觉得那个新闻很奇怪，还是你这个解释合理些。
　　你应该将古城的收费方案说清楚，光说黑导并无说服力。
　　@糊涂老龙2012 7楼
16:50:43　　你应该将古城的收费方案说清楚，光说黑导并无说服力。　　-----------------------------　　楼猪也许是ZF的，说不定还是查票的干活。　　不知道收费了跟物价上涨有什么联系。　　所以的长途车站、火车站、旅游景点买东西都贵，他们都没免费的。　　收费会将物价？咋么回事呀。
　　凤凰政府五毛兄（其实不一定是地方五毛，也可能是地方智商有缺陷人士），你说的黑导游，说明政府旅游管理上的渎职或者严重点说是有利益中基层官员的利益关系，跟收费有逻辑关系吗？我是你上级真要炒掉你。　　买水果，结果水果经常长虫，所以被涨价。　　自己S13就算了，被别人想成跟自已一样的S13，真是很无语
　　你意思是----政府收钱后黑导游就不要回扣啦?对不对?那就太幸福啦!全世界的旅游景点都快学习你们吧 你解决了一个大难题!
　　哥是地道的凤凰人，对收费，哥有一些想法，不吐不快。　　1，外地人多了确实让人心烦，但是用收费来控制人流，是最简单粗暴的做法，充分体现了权力的傲慢，兼且体验了权力的智商无比低下。　　2，收费的依据何在——维护费少在哪里，政府如何花钱的？政府有什么资格收费——你提供了什么服务？　　3，计划收多少钱？钱怎么用？政府是否说的清楚，说的出来？　　作为一个凤凰人，我赞成对传统文化的保护，对历史文化的传承。但是，政府似乎在这方面从来都是毫无计划，更谈不上任何行动。只对收费，赚钱，有一种打了鸡血般的冲动。　　对你们的智商，哥是彻底地无语。　　我要对那些拍脑袋的官员，说一句地道的凤凰话“我有一种掸你亲板娘的冲动”
　　还有你的以前几个景点加起来比超过政府收的钱的说法----我就是不愿意去其中几个景点 你以前是无法强迫我的 现在想不想去都得交钱对吗?
　　@糊涂老龙2012
16:50:43　　你应该将古城的收费方案说清楚，光说黑导并无说服力。　　-----------------------------　　@好东东世界 8楼
22:34:15　　楼猪也许是ZF的，说不定还是查票的干活。　　不知道收费了跟物价上涨有什么联系。　　所以的长途车站、火车站、旅游景点买东西都贵，他们都没免费的。　　收费会将物价？咋么回事呀。　　-----------------------------　　谁说收费会降物价？？？？这不是你说的吗？
　　@mars楼
22:52:12　　哥是地道的凤凰人，对收费，哥有一些想法，不吐不快。　　1，外地人多了确实让人心烦，但是用收费来控制人流，是最简单粗暴的做法，充分体现了权力的傲慢，兼且体验了权力的智商无比低下。　　2，收费的依据何在——维护费少在哪里，政府如何花钱的？政府有什么资格收费——你提供了什么服务？　　3，计划收多少钱？钱怎么用？政府是否说的清楚，说的出来？　　作为一个凤凰人，我赞成对传统文化的......　　-----------------------------　　谁告诉你说收费是为了控制人流的？你一边选择相信着政府的控制人流的说辞来这里抨击我，一边却又选择质疑政府的依据。就凭你这脑袋也好意思质疑别人的智商。　　另外我觉得你的问题很白痴，我说多了又是五毛，算了，还是让你高潮吧
　　@ynzt 10楼
22:49:28　　你意思是----政府收钱后黑导游就不要回扣啦?对不对?那就太幸福啦!全世界的旅游景点都快学习你们吧 你解决了一个大难题!　　-----------------------------　　黑导游当然可以要回扣，但是难度可就大多了哦。　　用你的小脑袋想一下吧，你去凤凰旅游，花了100多大洋买了门票，上面明确告知可以去哪些景点，但是人家导游不带你去，而是带你去到处买东西，以你的智商，你会不会有意见呢？
　　@蚂蚁扭秧歌 9楼
22:43:11　　凤凰政府五毛兄（其实不一定是地方五毛，也可能是地方智商有缺陷人士），你说的黑导游，说明政府旅游管理上的渎职或者严重点说是有利益中基层官员的利益关系，跟收费有逻辑关系吗？我是你上级真要炒掉你。　　买水果，结果水果经常长虫，所以被涨价。　　自己S13就算了，被别人想成跟自已一样的S13，真是很无语　　-----------------------------　　这么明显的逻辑联系你看不出来吗？　　你去买房，被炒房的坑了，于是政府出台政策拥有房产越多交的税就越多，回头你这被坑的还不乐意了，还质疑政府收这么多税了可是有利益关系。　　你去旅游，人家黑导来联系你，一路又坑又宰的，反正人傻钱多，估计也还挺开心的，“自愿”消费了一千块心里可是比“强制”消费100块来的舒服的多，钱真的不是个事，反正一切都是你“自愿”的，政府能怎么治理？还能去罚他们的款？还能把那些导游都抓起来？　　估计要是真罚款了你们又要跳出来说没依据了，估计真抓了你们又要跳出来说没人权啦，反正贱人永远都有，永远矫情
　　@ynzt 12楼
22:53:35　　还有你的以前几个景点加起来比超过政府收的钱的说法----我就是不愿意去其中几个景点 你以前是无法强迫我的 现在想不想去都得交钱对吗?　　-----------------------------　　是呀，我以前去海洋馆看鱼，就只想看海豚表演的，可是还是不能打折，其他的地方都被强迫消费了
　　现在的新闻真真假假的~　　
　　治理旅游乱状的意愿是挺好，可惜收费的出发点不是这个吧？最多算个附带产品，肯定没有P效果。
　　去年去过凤凰，很不错，并非楼主说的那样。
　　凤凰收费太便宜了，我觉得300差不多！
　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第二，和旅游公司组团去旅游那更跟政府没有关系了，旅游公司是要信誉和负法律责任的。公司组团旅游，导游带你去各个购物点，导游再怎么忽悠你，你就是不买，导游也拿你没办法啊？公司导游是不可能拿刀逼你买的，否则他的公司还有下次吗？万一那个有实力的游客去法院一告，你那公司只怕一屁股屎了。　　而且旅游公司的线路和安排是要公开给顾客挑选的，你公司安排什么线路给什么价钱是事先做好，游客选择了就是同意了就是具有法律效应了，请问跟当地政府有什么关系？　　现在的问题是当地政府要把所有的景点统一在一起收费，不管免费景点还是付费景点，那么这个问题就等于强迫游客把所有的景点都要消费。请问如果你只想去某几个景点或某几个免费景点旅游，那么你还想去哪个啥凤凰城旅游吗？　　所以说当地政府的收费做法等于变相的减少客流量，请问如果你是当地有铺面做生意的老板，你愿意吗？
22:53:35　　还有你的以前几个景点加起来比超过政府收的钱的说法----我就是不愿意去其中几个景点 你以前是无法强迫我的 现在想不想去都得交钱对吗?　　-----------------------------　　@吴大安 17楼
10:08:37　　是呀，我以前去海洋馆看鱼，就只想看海豚表演的，可是还是不能打折，其他的地方都被强迫消费了　　-----------------------------　　所以你们就来强迫消费?呵呵 你傻别以为全国人民和你一样傻!
　　@mars531808
22:52:12　　哥是地道的凤凰人，对收费，哥有一些想法，不吐不快。　　1，外地人多了确实让人心烦，但是用收费来控制人流，是最简单粗暴的做法，充分体现了权力的傲慢，兼且体验了权力的智商无比低下。　　2，收费的依据何在——维护费少在哪里，政府如何花钱的？政府有什么资格收费——你提供了什么服务？　　3，计划收多少钱？钱怎么用？政府是否说的清楚，说的出来？　　作为一个凤凰人，我赞成对传统文化的......　　-----------------------------　　@吴大安 14楼
09:44:44　　谁告诉你说收费是为了控制人流的？你一边选择相信着政府的控制人流的说辞来这里抨击我，一边却又选择质疑政府的依据。就凭你这脑袋也好意思质疑别人的智商。　　另外我觉得你的问题很白痴，我说多了又是五毛，算了，还是让你高潮吧　　-----------------------------　　“政府来整顿，断黑导财路”。　　你是边数着5毛，边自撸到高潮了吧。政府收费：名义上走白道，实际上走黑道的路，让黑导无路可走。政府来整顿？政府凭什么来整顿，政府有整顿的能力和意愿么？从能力上看，政府过去为旅游市场的规范，做过一点屁事没有？房租暴涨，野导横行，就是政府过去整顿能力的表现。从意愿上看：政府只想到收钱，完全没有出台后续用钱维护的计划，连个样子都不做。政府会有整顿的意愿？　　“按黑导游们的流程一走，财政还能收到个屁的税啊。”看来楼主吃的是财政饭啊，担心自己没饭吃了吧。中国的财政收入不少，但是养的猪是在是太多太多了。　　政府还是多收点钱，多买几个楼主这种5毛、多买几个打人夺手机的城管吧。中国的事情出的太多，最主要的原因就是政府总是让别人先开路，然后走别人开出来的路，让别人无路可走。
22:53:35　　还有你的以前几个景点加起来比超过政府收的钱的说法----我就是不愿意去其中几个景点 你以前是无法强迫我的 现在想不想去都得交钱对吗?　　-----------------------------　　@吴大安
10:08:37　　是呀，我以前去海洋馆看鱼，就只想看海豚表演的，可是还是不能打折，其他的地方都被强迫消费了　　-----------------------------　　@ynzt 23楼
12:11:17　　所以你们就来强迫消费?呵呵 你傻别以为全国人民和你一样傻!　　-----------------------------　　可不就是嘛，全国人民都这么聪明，应该能想到可以不进古城嘛，那样的话谁来强迫消费呢？又要吃又嫌贵这样没道理呀。
　　@lu8847 22楼
10:54:23　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第......　　-----------------------------　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者
　　@mars531808
22:52:12　　哥是地道的凤凰人，对收费，哥有一些想法，不吐不快。　　1，外地人多了确实让人心烦，但是用收费来控制人流，是最简单粗暴的做法，充分体现了权力的傲慢，兼且体验了权力的智商无比低下。　　2，收费的依据何在——维护费少在哪里，政府如何花钱的？政府有什么资格收费——你提供了什么服务？　　3，计划收多少钱？钱怎么用？政府是否说的清楚，说的出来？　　作为一个凤凰人，我赞成对传统文化的......　　-----------------------------　　@吴大安
09:44:44　　谁告诉你说收费是为了控制人流的？你一边选择相信着政府的控制人流的说辞来这里抨击我，一边却又选择质疑政府的依据。就凭你这脑袋也好意思质疑别人的智商。　　另外我觉得你的问题很白痴，我说多了又是五毛，算了，还是让你高潮吧　　-----------------------------　　@mars楼
13:37:37　　“政府来整顿，断黑导财路”。　　你是边数着5毛，边自撸到高潮了吧。政府收费：名义上走白道，实际上走黑道的路，让黑导无路可走。政府来整顿？政府凭什么来整顿，政府有整顿的能力和意愿么？从能力上看，政府过去为旅游市场的规范，做过一点屁事没有？房租暴涨，野导横行，就是政府过去整顿能力的表现。从意愿上看：政府只想到收钱，完全没有出台后续用钱维护的计划，连个样子都不做。政府会有整顿的意愿？　　......　　-----------------------------　　你自己又说房租爆涨，野导横行是政府办事不利。。　　按现在的讲法，客流量减少，长此以往，商铺无法维持高额租金，房租势必下降。野导们捞不到食，势必减少。　　那么现在为何你又要跳出来反对呢？这到底是一种什么样的诡异逻辑？又或者是我智商过低看不懂你的高见？　　另外，政府的收支从来就没有透明过，这是大环境，全国都是如此，你拿这个来抨击是不是有点强词夺理了？
　　@lu8847
10:54:23　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第......　　-----------------------------　　@吴大安 26楼
16:10:47　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者　　-----------------------------　　宰人怪政府？你这逻辑貌似可以通过，是的，政府需要资金管理旅游市场，这天经地义没有任何问题。　　但是我想请问是收门票得的管理费多呢？还是从商人那里收取的税金 租金能得到更多呢？更何况收门票是看天吃饭，游客买你的帐你才能收钱，老子们连去都不去你那鬼凤凰城，你收JB毛啊？SB！　　至于你的第二条更是天方夜谭了，商铺老板租金贵，老子不租可以吗？难道全凤凰城就那个猪头有铺面租吗？还有我去第二个地方做生意行吗？这铺面老板跟做生意的老板之间的交易那属于市场行为，请问跟政府有JB毛关系啊？还是SB！　　算了，不想跟你讨论这问题了，智商都被你拉低一大截了。
　　@吴大安 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗 　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗 　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　再说黑导 那么所谓正规的有证书的导游就不拿回扣了?　　难道你不知道绝大多数的导游是没工资的 其收入就是回扣
　　@lu8847
10:54:23　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第......　　-----------------------------　　@吴大安
16:10:47　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者　　-----------------------------　　@lu8847 28楼
18:41:20　　宰人怪政府？你这逻辑貌似可以通过，是的，政府需要资金管理旅游市场，这天经地义没有任何问题。　　但是我想请问是收门票得的管理费多呢？还是从商人那里收取的税金 租金能得到更多呢？更何况收门票是看天吃饭，游客买你的帐你才能收钱，老子们连去都不去你那鬼凤凰城，你收JB毛啊？SB！　　至于你的第二条更是天方夜谭了，商铺老板租金贵，老子不租可以吗？难道全凤凰城就那个猪头有铺面租吗？还有我去第......　　-----------------------------　　什么叫你这逻辑可以通过，我都强调了，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑。这么弱智的帽子别乱扣。　　什么叫凤凰古城就那个猪头有铺面租？？我不确定是不是只有他一个猪头有铺面租，但有一件事我可以肯定，那就是所有猪头的铺面都一样贵。　　至于你讲的去其他地方做生意实在令在下恍然大悟，居然可以这样，这办法好，直接把商铺的矛盾都解决了，应该在商铺中大力推广，不愧是高智商的人才想出来的点子，在下佩服佩服
　　@吴大安 3楼
16:30:21　　还什么带个外地女朋友回家要被收门票费。　　外地女朋友了不起啊，这样的谣言你们也信啊？真当人家看门的都傻呀？　　我女朋友也是外地的怎么就没人收票呢，我朋友的朋友也一副旅游范儿跟咱一起进古城怎么就没见人收门票呢？　　都傻呀？就你聪明呀？　　-----------------------------　　也就是说 凤凰人以后可以带朋友免费进城 这不是给所谓黑导大开方便之门吗
　　不去那儿玩就是了，当地人不是喜欢清静吗？那就清静好了。外地人就当省钱了，反正现在的所谓古镇遍地都是，也就那样，不是吗？　　
　　@吴大安 26楼
16:10:47　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者　　-----------------------------　　那么政府是干什么的呢 只管收税不管事吗　　如果没游客来 哪怕倒过来贴钱送门面 请你做生意 我看你也不去做吧
　　当初光头为啥不把井刚山、延按城圈起来收费呢？
　　楼主怎么不敢回答我的问题呢 难道戳中了楼主的痛处了 那么再戳一次看看有没有反应　　要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗 　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗 　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法 　　所以说 凤凰政府所为是赤裸裸的违法
　　@lu8847
10:54:23　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第......　　-----------------------------　　@吴大安
16:10:47　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者　　-----------------------------　　@lu8847
18:41:20　　宰人怪政府？你这逻辑貌似可以通过，是的，政府需要资金管理旅游市场，这天经地义没有任何问题。　　但是我想请问是收门票得的管理费多呢？还是从商人那里收取的税金 租金能得到更多呢？更何况收门票是看天吃饭，游客买你的帐你才能收钱，老子们连去都不去你那鬼凤凰城，你收JB毛啊？SB！　　至于你的第二条更是天方夜谭了，商铺老板租金贵，老子不租可以吗？难道全凤凰城就那个猪头有铺面租吗？还有我去第......　　-----------------------------　　@吴大安 30楼
10:31:01　　什么叫你这逻辑可以通过，我都强调了，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑。这么弱智的帽子别乱扣。　　什么叫凤凰古城就那个猪头有铺面租？？我不确定是不是只有他一个猪头有铺面租，但有一件事我可以肯定，那就是所有猪头的铺面都一样贵。　　至于你讲的去其他地方做生意实在令在下恍然大悟，居然可以这样，这办法好，直接把商铺的矛盾都解决了，应该在商铺中大力推广，不愧是高智商的人才想出......　　-----------------------------　　哈，已经无理取闹了，不知所云了，认输，没办法跟无赖争辩啊，88了。
　　网上的人,就听新闻而已,你们来凤凰其他大街看看?
　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。
　　@逸飞扬l 38楼
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教
　　@逸飞扬l 37楼
11:11:11　　网上的人,就听新闻而已,你们来凤凰其他大街看看?　　-----------------------------　　其它大街 ?人多吗?　　嗯 赶快圈起来收费
　　@逸飞扬l
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　@客观者 39楼
12:27:12　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教　　-----------------------------　　那是.凤凰一年财政多少,有多少流动人口其实是去务工的,能和旅游性质相比么,偷换概念有意思么?北京收费,你怎么不说给凤凰建机场地铁呢?能比么?每年北京财政是凤凰的多少倍??
　　@逸飞扬l
11:11:11　　网上的人,就听新闻而已,你们来凤凰其他大街看看?　　-----------------------------　　@客观者 40楼
12:28:02　　其它大街 ?人多吗?　　嗯 赶快圈起来收费　　-----------------------------　　哪个大城市旅游景区不收门票？请度娘看看，凤凰怎么了，把古城区定位城旅游景点有问题？我说的古城区部是指平常街道，请你看清楚来辩
　　回复第186楼， @土豆带泥　　如果反对凤凰古城收费的请投票抵制凤凰古城收费，如果你现在置之不理，总有一天你会发现你出入你的家门口也会被收取通行费的。　　=============================================　　威胁？这就是民意？　　古镇的发展和保护，本来就是一对矛盾。仅仅考虑经济，当然是无限制的人来最好，但是保护呢？大量人流带领的吃、住、行问题如何解决？古街古道古楼的保护，谁来做？　　丽江就是一个例子，10年前去，小镇里的小溪流还有流水，还要用说洗街，玉龙山下的公园里，水清澈还有鱼……今年再去，水哪里去了？　　我认为政府出面统一收费是一种保护措施，提高门槛，限制人流，还可以对街道房屋进行维护修缮，解决如公共厕所、公众WIFI等等设施——这些私人老板会做吗？　　我支持凤凰政府！　　--------------------------　　@股坛枭雄 188楼
13:11:19　　现在就是私人老板打着政府的旗号在收费，那么你所说的那些他会给你弄吗？　　-----------------------------　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能一旦与政府有冲突，就认定就政府有问题，这是一种成见。就算腐败，把一方经济搞上去，这是他最大的政绩，是往上升最可靠的资本。不太可能就为了几个钱，故意把地方搞乱，那不是官员最大最长远的利益。政治是需要智慧的，往往商人才会顾眼前利益。　　因此，我选择相信并支持政府。
　　楼主来说下148的门票都可以去那些景点，最好上张门票正反两面的照片。
　　你是代表正府说话了？了不起了！　　
　　我只能拭目以待，因为作为一个结结实实的屁民，我无能为力。如果时机成熟，我愿意作为一个旗手，喊破我的喉咙，甚至付出我的生命。但我不愿意做无谓的吸声。　　我能做的只是在像我一样的弱者需要声援的时候，将我微弱的声音汇集过去。一句留言，一份支持，一声声讨……我希望这也是更多的人愿意去做的一件事。　　很简单、很安全的一件事情，希望更多的人可以证明他们依然很有良知！
　　凤凰收费太便宜了，我觉得00差不多！
22:49:28　　你意思是----政府收钱后黑导游就不要回扣啦?对不对?那就太幸福啦!全世界的旅游景点都快学习你们吧 你解决了一个大难题!　　-----------------------------　　@吴大安 15楼
09:47:16　　黑导游当然可以要回扣，但是难度可就大多了哦。　　用你的小脑袋想一下吧，你去凤凰旅游，花了100多大洋买了门票，上面明确告知可以去哪些景点，但是人家导游不带你去，而是带你去到处买东西，以你的智商，你会不会有意见呢？　　-----------------------------　　看到这里我实在忍不住了。不买门票，就没办法知道可以去哪些景点了吗？
　　@逸飞扬l
11:11:11　　网上的人,就听新闻而已,你们来凤凰其他大街看看?　　-----------------------------　　@客观者
12:28:02　　其它大街 ?人多吗?　　嗯 赶快圈起来收费　　-----------------------------　　@逸飞扬l 42楼
14:42:14　　哪个大城市旅游景区不收门票？请度娘看看，凤凰怎么了，把古城区定位城旅游景点有问题？我说的古城区部是指平常街道，请你看清楚来辩　　-----------------------------　　请问这个古城区被政府征地了吗 　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　否则就是赤裸裸的非法抢劫
　　@逸飞扬l
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　@客观者
12:27:12　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教　　-----------------------------　　@逸飞扬l 41楼
14:38:17　　那是.凤凰一年财政多少,有多少流动人口其实是去务工的,能和旅游性质相比么,偷换概念有意思么?北京收费,你怎么不说给凤凰建机场地铁呢?能比么?每年北京财政是凤凰的多少倍??　　-----------------------------　　是吗 旅游者到凤凰是不住店 不吃喝了 那么多的商家是靠政府养着的吗 他们不交税吗
　　@土豆带泥 43楼
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法
　　凤凰收费太便宜了，我觉得收1000差不多.特别座飞机来的和自驾车来的。收10000.
　　一个破凤凰，连祖宗是谁都不知道，我去凤凰，看着的就是来啊来啊，到处都是拉客，我想看看沈从文笔下的《边城》，人家已是旅游中心了
　　丽江有木府，平遥有乔家大院，凤凰呢，沈老的《边城》啊，沈老呢，他在凤凰有印记吗？哈哈
　　凤凰敢给沈老立碑吗？哈哈
　　玛丽隔壁的才不收费，不收费能行吗　　
　　去了，不再去，
　　@逸飞扬l
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　@客观者
12:27:12　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教　　-----------------------------　　@逸飞扬l
14:38:17　　那是.凤凰一年财政多少,有多少流动人口其实是去务工的,能和旅游性质相比么,偷换概念有意思么?北京收费,你怎么不说给凤凰建机场地铁呢?能比么?每年北京财政是凤凰的多少倍??　　-----------------------------　　@客观者 50楼
22:55:28　　是吗 旅游者到凤凰是不住店 不吃喝了 那么多的商家是靠政府养着的吗 他们不交税吗　　-----------------------------　　拉黑客的,黑中介交费?大城市的是不是都这么单纯?
　　@逸飞扬l 59楼
08:38:06　　拉黑客的,黑中介交费?大城市的是不是都这么单纯?　　-----------------------------　　怎地又扯到别的地方了 黑中介当然哪里都有 　　这难道就是政府侵犯私人财产和自由的理由吗 　　难道北京有黑中介 进城就要收门票吗 　　其根本原因就是凤凰政府觉得 只从游客带来的旅游经济税收上 合法收的钱太少了 　　其本质就是非法的侵犯私人财产和自由
　　@吴大安
16:30:21　　还什么带个外地女朋友回家要被收门票费。　　外地女朋友了不起啊，这样的谣言你们也信啊？真当人家看门的都傻呀？　　我女朋友也是外地的怎么就没人收票呢，我朋友的朋友也一副旅游范儿跟咱一起进古城怎么就没见人收门票呢？　　都傻呀？就你聪明呀？　　-----------------------------　　@客观者 31楼
10:33:13　　也就是说 凤凰人以后可以带朋友免费进城 这不是给所谓黑导大开方便之门吗　　-----------------------------　　是呀，你真是太聪明了，黑导们怎么没想到呢，回头我也去收费带人进城，一天带个几十次，都说是我朋友。目前唯一的问题就是天天都去脸混的太熟了怎么办呢？
　　@客观者 35楼
11:01:56　　楼主怎么不敢回答我的问题呢 难道戳中了楼主的痛处了 那么再戳一次看看有没有反应　　要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　所以说 凤凰政府所为是赤裸裸的违法　　-----------------------------　　你以为政府在制定这个政策的时候会没有想到这一点么？我开这个贴一开头就提到了，说什么带外地女朋友来要收费根本就是造谣，当然你可以选择不信，反正话就是这么说了，事就是这么回事了
　　@lu8847
10:54:23　　楼主这个黑导游理论感觉有点转移视线，而且论据站不住脚。散客进城被黑导游骗这属于个人行为，跟政府有什么关系？打个比方我拿个铜的跟楼主说这是金的，楼主傻乎乎的买了，这是你自己傻不能怪政府吧？　　再说了，没那个人傻到这种地步吧？你不跟旅游公司组团，自己一个人或几个人去旅游，肯定有自己的路线和打算的。哦，去到目的地了又改变主意去上黑导游的当，然后又去怪当地政府不作为，什么逻辑？　　第......　　-----------------------------　　@吴大安
16:10:47　　第一，我也不知道什么逻辑，就是有人被宰了怪政府的，网上多的是这种贴子，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑　　第二，就我个人而言，如果我是商铺老板，我是非常愿意减少客流量的。这样意味着吸人血的门面老板必须得降低租金，否则就没人能做的下去，每天做5000的生意跟每天要做10000的生意，然后赚的却是相同的钱，我当然愿意选择前者　　-----------------------------　　@lu8847
18:41:20　　宰人怪政府？你这逻辑貌似可以通过，是的，政府需要资金管理旅游市场，这天经地义没有任何问题。　　但是我想请问是收门票得的管理费多呢？还是从商人那里收取的税金 租金能得到更多呢？更何况收门票是看天吃饭，游客买你的帐你才能收钱，老子们连去都不去你那鬼凤凰城，你收JB毛啊？SB！　　至于你的第二条更是天方夜谭了，商铺老板租金贵，老子不租可以吗？难道全凤凰城就那个猪头有铺面租吗？还有我去第......　　-----------------------------　　@吴大安
10:31:01　　什么叫你这逻辑可以通过，我都强调了，这是你们外地人的逻辑，我们凤凰人看不懂的逻辑。这么弱智的帽子别乱扣。　　什么叫凤凰古城就那个猪头有铺面租？？我不确定是不是只有他一个猪头有铺面租，但有一件事我可以肯定，那就是所有猪头的铺面都一样贵。　　至于你讲的去其他地方做生意实在令在下恍然大悟，居然可以这样，这办法好，直接把商铺的矛盾都解决了，应该在商铺中大力推广，不愧是高智商的人才想出......　　-----------------------------　　@lu8847 36楼
11:09:39　　哈，已经无理取闹了，不知所云了，认输，没办法跟无赖争辩啊，88了。　　-----------------------------　　不知所云吗？你看不懂我讲的？
　　洗地的来了　　
　　@great0 44楼
15:08:00　　楼主来说下148的门票都可以去那些景点，最好上张门票正反两面的照片。　　-----------------------------　　不是说148可以去哪些景点，而是148就是古城景区的门票，照片没有，我又不会去买票
22:49:28　　你意思是----政府收钱后黑导游就不要回扣啦?对不对?那就太幸福啦!全世界的旅游景点都快学习你们吧 你解决了一个大难题!　　-----------------------------　　@吴大安
09:47:16　　黑导游当然可以要回扣，但是难度可就大多了哦。　　用你的小脑袋想一下吧，你去凤凰旅游，花了100多大洋买了门票，上面明确告知可以去哪些景点，但是人家导游不带你去，而是带你去到处买东西，以你的智商，你会不会有意见呢？　　-----------------------------　　@流放三万里 48楼
16:24:33　　看到这里我实在忍不住了。不买门票，就没办法知道可以去哪些景点了吗？　　-----------------------------　　当然可以从其他途径知道，但是有一点我可以确定，野导游不会告诉你。不过话说回来，能请野导的人智商也不会高到哪里去，你觉得他们会在意这些细节么？
　　@hdhdABC 45楼
15:40:45　　你是代表正府说话了？了不起了！　　-----------------------------　　我谁也代表不了，我只是一个支持古城收费的凤凰人看不惯网上所谓的评论员歪曲事实。另外，民意也有不同，不光反对的才是民意
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者 51楼
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。
　　@yfsyjtgs 46楼
15:56:35　　我只能拭目以待，因为作为一个结结实实的屁民，我无能为力。如果时机成熟，我愿意作为一个旗手，喊破我的喉咙，甚至付出我的生命。但我不愿意做无谓的吸声。　　我能做的只是在像我一样的弱者需要声援的时候，将我微弱的声音汇集过去。一句留言，一份支持，一声声讨……我希望这也是更多的人愿意去做的一件事。　　很简单、很安全的一件事情，希望更多的人可以证明他们依然很有良知！　　-----------------------------　　是呀，口口声声想要天亮要民主，却选择性的要去打压跟自己不同的意见，这是一种什么样的精神
　　@逸飞扬l
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　@客观者
12:27:12　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教　　-----------------------------　　@逸飞扬l
14:38:17　　那是.凤凰一年财政多少,有多少流动人口其实是去务工的,能和旅游性质相比么,偷换概念有意思么?北京收费,你怎么不说给凤凰建机场地铁呢?能比么?每年北京财政是凤凰的多少倍??　　-----------------------------　　@客观者 50楼
22:55:28　　是吗 旅游者到凤凰是不住店 不吃喝了 那么多的商家是靠政府养着的吗 他们不交税吗　　-----------------------------　　对不起，我实在不知道该怎么回答这个问题，这就好比有人问我，走私的都不交税吗？
　　@逸飞扬l
08:38:06　　拉黑客的,黑中介交费?大城市的是不是都这么单纯?　　-----------------------------　　@客观者 61楼
09:27:19　　怎地又扯到别的地方了 黑中介当然哪里都有　　这难道就是政府侵犯私人财产和自由的理由吗　　难道北京有黑中介 进城就要收门票吗　　其根本原因就是凤凰政府觉得 只从游客带来的旅游经济税收上 合法收的钱太少了　　其本质就是非法的侵犯私人财产和自由　　-----------------------------　　请问政府侵犯谁的私人财产了？
　　我作为一向的散客，真没高兴搭理过黑导游。我觉着到底看哪些景点，散客可是比参团的智商高点呢。lz说得有道理，但是纯拿黑导游说事儿不也挺片面的么？
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥 69楼
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产
　　楼主像是死了爹一样激动，只能证明你应该就是个既得利益者　　
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名 74楼
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？
　　@taoUA 73楼
10:16:09　　我作为一向的散客，真没高兴搭理过黑导游。我觉着到底看哪些景点，散客可是比参团的智商高点呢。lz说得有道理，但是纯拿黑导游说事儿不也挺片面的么？　　-----------------------------　　黑导是整个利益链的一环，同时也是最重要的一环，靠这个利益链吃饭的多了去了，黑导游只是最明显的而已
　　@chenchong747 75楼
10:28:13　　楼主像是死了爹一样激动，只能证明你应该就是个既得利益者　　-----------------------------　　不至于吧，我也只是发个贴而已，人家反对古城收费的还聚众示威了呢。。死了爹一样的激动应该形容他们才对
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥 76楼
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名 79楼
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安 80楼
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　@最后第E名 81楼
10:50:32　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行　　-----------------------------　　就我个人而言，我倒是希望年底能分我点红。不过话说回来，凤凰城内的人行道和马路都在翻新，由于政府没钱，各路段分别包给了一百多个包工头垫资，虽说看上去质量不咋样，但我倒是支持有了钱把人家工头的钱先结了，也算是做了点实事。　　另外，凤凰当然是属于政府的，政府不就是党派来管理的嘛，整个国家都是党的，这点应该没有异议吧
　　男人得了前列腺炎、精索静脉曲张、肾虚、阳痿早泄怎么办？如何治疗？　　请大家相信中国的传统医学，不要迷信西医，不要做伤害性的热疗和穿刺、灌注，不但花钱，很可能让此病陪伴你一生。从前中国没有仪器检查以及抗生素，仅用中草药不也流传几千年？　　中医治病的原理不是简单的消炎，其实前列腺炎根本就是受西方医学的歪曲了，不应该定义为炎症，导致现在随便找个土代夫也敢给你开点消炎药说能治前炎。前炎是因为内脏功能紊乱导致内分泌失调导致体内湿热过盛，前列腺内液体环境失常导致前列腺溃疡，用消炎药根本是驴唇不对马嘴，根本没细菌，用消炎药有什么用。只有将体内液体环境调整好前炎才能不治自愈。而这只有中药有这个能力，所以治前炎只能通过汤药调理才行。　　【详情咨询中医中药QQ：一三四八六零二一八四】　　我们有自己的淘宝店铺，有两年之余，疗效有保证，相信的朋友可以咨询下，我们只接诊有缘人。 　　因为很多患者是年轻人都在外面做事不可能在家熬药，所以我把草药加工成茶叶状大小的根茎，适合焖或者泡，没有任何异味，服用很方便。　　主要就是通过调理人自身的微循环免疫系统，修复身体。不同于传统的活血化瘀的药，或者热性的补药，每天喝多少有限制，我们这个药汤可以当茶喝，当饮品喝。多喝好的快，无副作用，真正的药食同源。　　需要的朋友可以看下，希望你的病能够早日康复 ，不走弯路。
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　@最后第E名
10:50:32　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行　　-----------------------------　　@吴大安 83楼
10:59:18　　就我个人而言，我倒是希望年底能分我点红。不过话说回来，凤凰城内的人行道和马路都在翻新，由于政府没钱，各路段分别包给了一百多个包工头垫资，虽说看上去质量不咋样，但我倒是支持有了钱把人家工头的钱先结了，也算是做了点实事。　　另外，凤凰当然是属于政府的，政府不就是党派来管理的嘛，整个国家都是党的，这点应该没有异议吧　　-----------------------------　　你们那里年年道路翻新吗？收钱的话不出意外可以持续很久很久的，我们这小地方道路翻新时咋没想起还有这一招。道路翻新都没现钱，你们的政府是有多穷啊，难道钱全给凤凰人发福利了？
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　@最后第E名
10:50:32　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行　　-----------------------------　　@吴大安
10:59:18　　就我个人而言，我倒是希望年底能分我点红。不过话说回来，凤凰城内的人行道和马路都在翻新，由于政府没钱，各路段分别包给了一百多个包工头垫资，虽说看上去质量不咋样，但我倒是支持有了钱把人家工头的钱先结了，也算是做了点实事。　　另外，凤凰当然是属于政府的，政府不就是党派来管理的嘛，整个国家都是党的，这点应该没有异议吧　　-----------------------------　　@最后第E名 84楼
11:07:31　　你们那里年年道路翻新吗？收钱的话不出意外可以持续很久很久的，我们这小地方道路翻新时咋没想起还有这一招。道路翻新都没现钱，你们的政府是有多穷啊，难道钱全给凤凰人发福利了？　　-----------------------------　　是的，凤凰县很穷，作为旅游城市，物价已经达到一线城市水平，但是旅游收入跟财政收入一点关系都没有。不理解的话自己百度，我不是来讲故事的。当然你也可以选择性的不相信
22:53:35　　还有你的以前几个景点加起来比超过政府收的钱的说法----我就是不愿意去其中几个景点 你以前是无法强迫我的 现在想不想去都得交钱对吗?　　-----------------------------　　@吴大安 17楼
10:08:37　　是呀，我以前去海洋馆看鱼，就只想看海豚表演的，可是还是不能打折，其他的地方都被强迫消费了　　-----------------------------　　这就是为辩为辩了，无聊得很。　　凤凰城内范围是一个整体，谁都能理解，不会因为只去城内某个地方就认为被强逼消费。按你的智商，是不是每次回家都直接爬墙进自个的房间？　　另外，其它地方不清楚，北京海洋馆可以买普通票不用看表演，也可以买通票全看，自己选择。　　从你拿黑导游举例，看来真正原因还是那个承包公司的景区游客数不足，没人爱去，这一捆绑，爱去不去，反正收钱落了袋。
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　@最后第E名
10:50:32　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行　　-----------------------------　　@吴大安
10:59:18　　就我个人而言，我倒是希望年底能分我点红。不过话说回来，凤凰城内的人行道和马路都在翻新，由于政府没钱，各路段分别包给了一百多个包工头垫资，虽说看上去质量不咋样，但我倒是支持有了钱把人家工头的钱先结了，也算是做了点实事。　　另外，凤凰当然是属于政府的，政府不就是党派来管理的嘛，整个国家都是党的，这点应该没有异议吧　　-----------------------------　　@最后第E名 84楼
11:07:31　　你们那里年年道路翻新吗？收钱的话不出意外可以持续很久很久的，我们这小地方道路翻新时咋没想起还有这一招。道路翻新都没现钱，你们的政府是有多穷啊，难道钱全给凤凰人发福利了？　　-----------------------------　　不光是财政没享受到旅游带来的好处，虽然涉旅人数众多（多是打工的），其实90%的凤凰人并没享受到旅游带来的好处。所以目前反对古城收费的只是那10%里的其中一部分利益链上的人。好处没捞到，还要享受旅游带来的高物价，换谁都不乐意，所以有不少凤凰人就支持收费，哪怕他心里觉得让那10%少赚点物价低点也是好的。你能说这就不是民意？
　　看出来了，楼主就一sb　　
　　@土豆带泥
15:02:40　　有证据吗？　　如果是这样，实质上还是私人老板之间的夺利，如何又是政府与民争例呢？最多是官商勾结，是一种腐败，与国家与民争利靠不上。　　我猜测（不作数，只是以一般情况推测）：这也是一种BT模式，就是政府要统一开发古镇，但缺乏资金，因此引进商业公司。商业公司自然需要回报，门票就是回报的一种方式。　　四川的出阆中古镇就引进了周庄旅游开发公司，预计投资50亿，后来没有成，原因不明。　　千万不能......　　-----------------------------　　@客观者
22:57:13　　凤凰一位官员在回到央视提问时 铮铮有词道:故宫也收费　　真不知道这位官员是否小学毕业了 故宫是国家公有财产 凤凰城的私宅是私人财产　　反过来问 要是我把你家圈起来收费 你家来个朋友还得交钱 你会愿意吗　　当然你会说你是私人没这个权力 那么政府就有了吗　　从本质上说 这是政府在侵犯私人财产和自由　　如果政府和私人商量好了 给私人一定的利益分配 这才是合法的做法　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:07:16　　私宅固然是私人的，但城市却不是。客人进入你的私宅，收费与否，您说了算。但在街道等城市公共空间，当然是城市管理者说了算。　　-----------------------------　　@最后第E名
10:25:51　　什么叫城市管理者？他们说什么就是什么？往上了说还有国家管理者，国家就是属于管理者的？既然你说是公共空间，那产权什么时候到了你所谓的管理者手里的？果然是共产共产共民的产　　-----------------------------　　@土豆带泥
10:29:26　　把您的问题问问你认为最合理最科学最先进的美国？　　-----------------------------　　@最后第E名
10:35:36　　你笑死我了，果然又想在这方面接轨了，搞得自己资本不是资本共产不是共产，收钱收费就往世界地图上瞄，找轨接上，地球上的国家五花八门，总有能接的鬼　　-----------------------------　　@吴大安
10:41:35　　虽然不太明白你两在讲些什么，但有一点可以肯定，整个国家就没有你私人的地，最多就是让你用着，时间70年，更别说公共空间了，肯定是党的，讨论这个没意思，这是国情。所以说即使真的进你家也要收费也是有道理的，当然咱们既然来讨论这个话题，就不能使这招是不，说这个就有点无耻了　　-----------------------------　　@最后第E名
10:50:32　　既然收费了，年底能给凤凰的百姓分红不？当然你要说凤凰是政府的那想怎么收都行　　-----------------------------　　@吴大安
10:59:18　　就我个人而言，我倒是希望年底能分我点红。不过话说回来，凤凰城内的人行道和马路都在翻新，由于政府没钱，各路段分别包给了一百多个包工头垫资，虽说看上去质量不咋样，但我倒是支持有了钱把人家工头的钱先结了，也算是做了点实事。　　另外，凤凰当然是属于政府的，政府不就是党派来管理的嘛，整个国家都是党的，这点应该没有异议吧　　-----------------------------　　@最后第E名
11:07:31　　你们那里年年道路翻新吗？收钱的话不出意外可以持续很久很久的，我们这小地方道路翻新时咋没想起还有这一招。道路翻新都没现钱，你们的政府是有多穷啊，难道钱全给凤凰人发福利了？　　-----------------------------　　@吴大安 85楼
11:13:04　　是的，凤凰县很穷，作为旅游城市，物价已经达到一线城市水平，但是旅游收入跟财政收入一点关系都没有。不理解的话自己百度，我不是来讲故事的。当然你也可以选择性的不相信　　-----------------------------　　还真去百度了一下，说是财政破亿，不敢妄加猜测算是多还是少，指教请教楼主
　　@dekesike 32楼
10:37:23　　不去那儿玩就是了，当地人不是喜欢清静吗？那就清静好了。外地人就当省钱了，反正现在的所谓古镇遍地都是，也就那样，不是吗？　　-----------------------------　　对，如果不是因为沈老的边城，凤凰跟西南地区的其它古镇没啥大的区别。
　　所以说你们根本不了解凤凰，政府背着旅游的大山，却没享受到旅游的实质性好处，还要配合旅游城市把建设搞上去。　　多数的老百姓没赚到旅游的钱，享受了高物价，享受了逐渐变差的环境。　　真正赚了钱的除了古城公司就是河边有房子的人了，屁股大的地方租金动不动就是十几二十万。羊毛出在羊身上，整个旅游业衍生出来的各行业都一样，不宰游客谁供的起高额房租。然后游客不满，大多数老百姓也不满。　　游客说，以后再也不来了，大家都不要来了。　　老百姓说，以后再也别来了，大家千万别来了
　　@逸飞扬l
11:21:46　　最讨厌装小资没素质的游客来旅游，不消费，丢的到处是垃圾。　　-----------------------------　　@客观者
12:27:12　　嗯 下次你去外地不消费 就让你去劳教　　-----------------------------　　@逸飞扬l
14:38:17　　那是.凤凰一年财政多少,有多少流动人口其实是去务工的,能和旅游性质相比么,偷换概念有意思么?北京收费,你怎么不说给凤凰建机场地铁呢?能比么?每年北京财政是凤凰的多少倍??　　-----------------------------　　@客观者
22:55:28　　是吗 旅游者到凤凰是不住店 不吃喝了 那么多的商家是靠政府养着的吗 他们不交税吗　　-----------------------------　　@逸飞扬l 59楼
08:38:06　　拉黑客的,黑中介交费?大城市的是不是都这么单纯?　　-----------------------------　　有手续经营的店铺和导游都向当地政府交税，有权利要求政府去治理市场，也是政府的责任，跟游客有毛关系啊？　　加收游客钱就能杜绝黑中介，}