您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
如家酒店会员制度汇总doc.doc 11页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
如家酒店会员制度汇总doc
你可能关注的文档：
··········
··········
如家网络会员
1、 全国统一9.5折房价，餐饮无折扣，不含早。
2、可进行积分兑换，积分累计 1元 = 1分。
3、仅限酒店内客房消费。餐饮、小商品、洗衣等消费不列入积分。
4、暂不享受预订保留、延时退房等增值服务。
5 、参加会员俱乐部不定期的会员专享促销活动。
6、全国如家集团旗下酒店均可享受如家的服务和优惠。
7、长期享受酒店今后不断扩充和升级的各种会员增值服务。
8、网络会员升级办法：
a) 网络会员2000积分可升级家宾普卡会员(享9.2折房价)。
b) 网络会员4000积分或家宾普卡会员2000积分可直接升级为家宾金卡会员(享8.8折房价)。
9、网络会员必须通过如家官网或指定网络渠道预订酒店，方可享受95折房价优惠及相关权益。
10、积分累积仅限会员本人入住时方可享受，非会员本人入住或会员特殊房价入住均不享受积分。
家宾普卡会员
服务项目 家宾普卡会员
特优房价 9.2折
积分累计 1元=1积分
积分兑奖 ★
快速CHECK-IN ★
预订优先 ★
预订保留 可延迟至19：00
延时退房 13:00
会员专享促销 ★
通讯赠阅 ★
＊会员活动、会员礼品等 ★
家宾金卡会员
服务项目 家宾金卡会员
特优房价 8.8折
积分累计 1元=1.5积分
积分兑奖 ★
快速CHECK-IN ★
预订优先 ★★
预订保留 可延迟至20：00
延时退房 14:00
会员专享促销 ★
通讯赠阅 ★
＊会员活动、会员礼品等 ★
关于预订About book
会员预订房间能享受多少折扣？
1）普卡会员享受房价9.2折优惠；金卡享受房价8.8折优惠；
2）至尊卡临时卡只能享受累积积分（积分仅限和颐酒店房费消费），但不享受任何折扣优惠及服务； 至尊卡普卡可以享受和颐酒店房价8.8折；至尊卡金卡可以享受和颐酒店房价8折优惠；
会员预订方式有哪些？
1）网上预订：您可登陆如家网站（），在线预订功能区填写您的会员名和卡号，选择您所需订房的酒店位置和入住日期，确认后提交即可。
提示：每天18：00后不接收当天预订，预订提交后请务必记录下生成的订单号。
2）电话预订：拨打800-820-3333 (固话免费)或400-820-3333 (国内手机)进行预订。
3）前台预订：直接联系您需入住的酒店前台进行预订。
4）手机预订：输入登录操作。
我要在如家住1个月，除了享受会员价外，房价能再打折或者有其他优惠吗？
抱歉不能。会员优惠折扣不与其它优惠同时享受。
预订后想保留房间，有几种方式？
1）预订房间后，普卡会员房间保留至19：00，金卡会员保留至20：00。
2）如您需要延迟到达，请联系酒店前台，酒店将根据当日售房情况来确认是否延长保留时间。
我的卡可以为家人、朋友订房入住酒店吗？这种情况我还会有积分吗？
可以，会员在同一时段内最多可以预订三间房间，会员本人以会员价格入住时可享受积分， 以其他价格或非本人登记入住均不享受积分！但给您的家人、朋友代订房间可以享受房价优惠。
家人、朋友用我的卡订房入住酒店，我是否会有积分？
会员以会员价格本人入住时享受积分，其他价格或非本人入住均不享受积分！
关于入住About Arrival
如果我入住时间过早或退房时间较晚，酒店是否会加收房费？
按酒店业惯例，酒店的入住时间为当日14：00，离店时间为第二日中午12：00。如提前入住或推迟离店，均需加收一定的费用，但是如家的会员入住如家快 捷 酒店、和颐酒店有延时退房（普卡会员可延迟到13：00，金卡会员可延迟到14：00）的专享服务。如果未在规定时间内退房且在18：00前退房的客 人，酒店将加收 半天房费；而对于在18：00后退房的客人，酒店将加收一天房费，详情请咨询酒店前台。
提示：需要延迟退房，请提前通知酒店前台。
在前台如何办理入住手续？
入住酒店时，酒店按人数需要每位入住的客人都出示有效身份证件（身份证、军官证、外国护照等）。由于当地公安局的规定可能存在差异，详细情况请咨询酒店前台。
为什么我早上6点去到分店不能入住？
1）按国际惯例，客人最早入住时间为下午14：00，由于如家各连锁酒店的入住率都比较高，普通会员离店时间13：00，金卡会员离店时间14：00，我们需要预 留时间打扫房间，建议您在下午14：00后办理入住手续。
2）如果您较早到店，前台将视当时房间情况给您安排入住，不能保证有房；建议您先办理入住手续，在前台寄存行李，稍后前台安排了房间后，您可回到店里直接入住。
提示：早上六点前入住的客人将多收取一晚房费。
正在加载中，请稍后...&p&&b&本答案时效过了，不必再赞同。&/b&&/p&&p&&b&-----------------------&/b&&/p&&br&&p&&b&我十分不希望大家把注意力转向“女生应该如何自救”，而是应该让这类公共场所的安保充分重视和警惕这样的事件。&/b&&/p&&br&&p&如果在帝都脚下一家拥有连锁酒店资格认证在携程网上有资质的酒店都需要一个女孩拼命自救才能逃生的话，在摄像头底下发生的一起劫持都需要女生拼命自救才能逃生的话，那在其他地方，敢问女生还要如何自救？&/p&&br&&p&楼上很多自救方案，其实都只是就案例论案例，一旦罪犯的作案手法变得复杂，根本防不胜防。举一个例子：&/p&&p&&b&倘若如果事发当时出现的不是红衣妹子，而是犯罪同伙假装搭救怎么办？&/b&&/p&&p&她是营造一种假象“你已经被解救了没事了你跟我回去吧”然后才开始纠集同伙真正实施犯罪怎么办？&/p&&p&在这样的情况下，围观群众肯定散了，而自己在精神几乎崩溃的状态下，难道会对这位红衣妹子有所防范，会砸东西会用防狼喷雾？&/p&&p&倘若这名男子有这样一位共犯配合演戏，那么在这种情况下，几乎不可能有机会逃脱魔掌。这种情形下，&b&更别提受害人受到的心理创伤会了多大了，很多会患上严重的精神疾病，根本不敢再信任任何人。这基本上是在强奸这样的毁灭性打击上再加上一层同等强度的毁灭性打击。&/b&&/p&&br&&p&这不是对陌生人的不信任，而是说，如果一旦罪犯变聪明了，学会演戏了，那就真是从里到外让你毁灭了。&/p&&br&&p&&b&不要以为这是信口开河，这可是多少地方真真实实发生过的案例——这个案例中，这个作案手法实在太简陋了而已，只需要多加一个共犯，那些自救，就都不管用了。&/b&&/p&&br&我不希望等这样的惨剧发生，等这样的更悲惨的事件成为热点的时候，我们再来讨论这个问题，再来讨论女性应该怎么办。&br&&br&&p&所以还觉得这是如何自救的问题吗？不是的，根本不是。如果在这种封闭式酒店女生的安全都需要自救才能解决，我们还能确保什么地方是安全的？&/p&&br&&p&道高一尺魔高一丈，罪犯也都不傻，这条新闻那些罪犯也都看着，他们也知道改进自己的技术。如果我们只能通过微小的力量一个人一个人去和罪犯抗争（而且还是女生），你说说，胜算会有多大？&/p&&br&&p&这不是在闹么。&/p&&br&&p&这分明就是把人放进了斗兽场，我们现在不应该去想斗兽，而是，我明明是来住酒店，你他么怎么建了个斗兽场。&/p&&br&&p&至于自救，除了携带好&b&防狼喷雾&/b&（不能过飞机，但可以随身携带过高铁），最重要的一条，就是&b&毁坏公物&/b&。某些公共场所的安保对财产比人身安全远在意得多。&/p&&br&&p&&b&但，无论如何，千万别一来就谈自救，虽然这对于女生来讲很重要。汹涌的网络风向请缓一缓，否则这件事又会很快散去转向于讨论“如何自救”，这将依然会有无数的惨案发生。&/b&&/p&&br&之后，不出预料，肯定会涌出大量公关牵引民意，往其他话题上转，然后渐渐忘掉，我们本应该讨论的是：&b&在这样的事件中，究竟谁应该为我们的安全负责？&/b&&br&&br&&br&住酒店的安全保障这本是我们享有的权利，但却变成了我们提心吊胆的噩梦。请千万不要略带“检讨”地思考还应该有什么防范，还应该多做些什么。这根本就不是任何一个女生的错，最应该改变的，是对这样的事实视而不见风气，是面对罪犯责任方根本不作为的态度，甚至是以女性的身体作为代价罪犯和酒店的利益纠葛。&br&&br&&p&多去看看，这背后酒店在做什么，携程在做什么，警察又做了什么。&/p&&br&&p&我相信，剩下还有很多“内幕”值得挖掘，比如这位罪犯的背景是什么，和警方究竟有没有关联，和酒店又有没有关联。知友的力量是强大的。:-D&/p&&br&&p&------------&/p&&p&附一点点对评论区的回复：&/p&&p&谢谢知友指正。&/p&&p&我所说的不希望大家把注意力转向“女生应该如何自救”，只是指在目前的状况下，大可随着这案件逐渐明朗了再讨论，否则，这件事情究竟是什么还并不明晰，警方，酒店，罪犯究竟有什么关系也不明朗，觉得转向自救的讨论很可能会让这件事也就不了了之，因此有一担心。&/p&
本答案时效过了，不必再赞同。----------------------- 我十分不希望大家把注意力转向“女生应该如何自救”，而是应该让这类公共场所的安保充分重视和警惕这样的事件。 如果在帝都脚下一家拥有连锁酒店资格认证在携程网上有资质的酒店都需要一个女孩拼命自…
&b&【转载什么的请随意，只要注明出处就行。】&/b&&br&&br&注：本来的问题是&b&「如何避免类似情况的发生」&/b&，所以我针对那个问题写了原来的答案。而现在问题变成了&b&「当事女生该如何正确自救」，&/b&关于这一点，我的看法是——&b&视频中这个女孩的自救方案已经非常完善而正确了：&/b&&br&&br&1. 在面对男子的挑衅和进一步骚扰时，这个女孩毫不犹豫地&u&&b&做出了肢体反抗并大声呼救&/b&&/u&。正是这个女孩的反抗和呼救，引起了服务员和那位女士的注意，从而保证了后面的脱险；&br&2. 在服务员前来干涉之后，女孩&u&&b&及时拿出手机打电话报警&/b&&/u&。报警的作用一方面是震慑犯罪分子，第二方面也是表明自己强硬的态度，让那个男子在乱来时至少略微心存顾忌；&br&3. 做出前两步之后，男子仍然没有放弃对女孩的劫持行动，此时已经到了最危急的关头，女孩的呼救和反抗也更加激烈——到了这种地步，必须&b&&u&拼尽全力最后尝试一下&/u&&/b&了。&br&4. 事后，女孩&b&&u&及时报案&/u&&/b&（虽然没有得到公安机关的及时处理）并且发到网上提醒更多人的注意（同时取得舆论支持），这也是非常正确的决定。&br&&br&&b&所以，面对类似的情况，这个女孩的自救方案，已经如标本般完善了。&/b&&br&&br&（至于说「为什么不立刻逃跑」和「可以携带武器攻击对方」：&br&1.&b&女孩身处酒店之中，有服务员、有来往的客人、有监视器，如果在这种环境下都不能保证安全，那么跑到外头的大街上，也许会面临更大的危险&/b&；&br&2. 辣椒水、防狼喷雾这些能带上飞机或高铁吗？如果能的话，不失为一个好的选择；如果不能，那对于乘飞机和高铁出差的女孩而言，就不太现实了。锋利的武器是不能上飞机上高铁甚至上地铁的，因此不可能随身携带。而且，没有受过专业训练的女性，力气也不如男性大的话，很容易三两下就被人夺走武器。因此也不是一个可行的方案。&br&3. 学习防身术当然不错，但是『一力抵十会』，如果不同时做一些力量训练，或者对一些体质不适合锻炼、or身处孕期的女性而言，力量不够的话，就算有防身技巧，也很容易打空，起不到自救的效果。）&br&&br&&b&但是，正是因为这个女孩的自救方案已经如此完善，这件事情才更加令人觉得可怕啊：&/b&&br&这个案件事发在&u&天子脚下的帝都&/u&，发生的地点是一个&u&400多块钱一晚的宾馆里&/u&，发生的时候身边还有&u&酒店服务员和住客走来走去&/u&，这个女孩已经非常&u&勇敢积极地反击和求助&/u&。但，即便是在这样的情况下，这个女孩仍然被揪着头发拖行了很长的距离，甚至如果不是那个女士及时的出手，这个女孩都有可能被拖进楼梯间甚至某个房间。之后会发生什么谁也不能预测。&br&&br&实际的社会生活中，还有一些更恶劣的环境。比如公司夜间的停车场，比如清晨和夜间的上下班路上，比如偶尔出差的某个三线城市或者城乡结合部。&br&&br&在那些环境下，如果发生类似的事情，女性该怎么自救呢？&br&&br&&b&最终我们会发现：「自救」只能在一些运气相对较好的情况下解决问题，而不能解决所有的问题，&/b&&br&&br&&b&因此，我们不能把希望都寄托在女性的「自救」或者「自身防范意识的提升」上。&/b&&br&&br&&b&当然，一方面我们要学习自救、学习防身术、携带防身工具乃至武器；&/b&&br&&b&但另一方面，永远不能忽略的是——一定要改善社会环境，从根本上解决问题。否则，治标不治本，总有一些「自救」解决不了的情况，而那些情况下发生的案件，往往是更加恶劣的。&br&&/b&&br&&b&补充：&/b&&br&&br&&b&1. 有人说「让女性独自出差的工作还是尽早辞职吧」&/b&&br&&br&&b&我：…………………………&/b&&br&&br&&b&女性真正的权力从来都是从“参与社会分工”中获得的。用这种温柔建议「太危险的工作女孩子不要做哦」的方式剥夺女性的工作权，最终的结果必然是女性权益更加下降，女性的生存环境更不安全。&/b&&br&&br&&b&2. 有人说「你说这些大白话真他妈的没用啊，快点换个专业的来」&/b&&br&&br&&b&我：哈哈哈哈我就是专业的啊……（此处插入柯文哲表情）&/b&&br&&br&专业什么的不敢说，但2012年至今，我一直都在反性侵行业的第一线工作。合作过的对象包括联合国妇女署等在本领域内享有盛名的国内外机构。&br&&br&关于性侵犯和性暴力，联合国的官网上明明白白写着：针对女性的暴力行为&b&根源于性别歧视&/b&，真正能保护女性的措施包括&b&改善环境、促进性别平等&/b&。&br&&br&国内反性侵反家暴这个领域，冯媛高小贤郭建梅荣维毅谢丽华吴治平这些老师算是专业了吧，大会小会遇见她们，大家也都觉得必须要从改善环境出发啊，我们这些NGO从业者也一直在踏踏实实地从事改善环境的工作啊。包括这些年反家暴法的出台，包括废除嫖宿幼女罪的讨论，包括韩红每年一次的「防性侵教育入课堂」提案，这些背后都有这个行业的努力啊。&br&&br&所以环境是可以改变的，我们这样相信，我们也一直这样做。&br&&br&3.有人说&b&「你光会讨论这些虚头巴脑的社会问题，给点实际的建议啊」&br&&br&比如某个1000人的村子里，500人都患上了癌症。这个时候，只提供针对癌症的治疗方法是不行的，必须开始寻找那个「根源」在哪里啊。&/b&&br&&b&&br&如果在这种时刻不讨论背后的社会问题，那还有什么时候可以讨论背后的社会问题呢？&br&&/b&&br&&b&关于性侵犯，有所谓的「三级响应」，其中最后一层响应，是「事情发生之后告诉大家该怎么做」；而第一层响应，则是从改良社会机制的角度出发去回应这个问题。&/b&&br&&br&&b&就酱。&/b&&br&&br&——————————————下面是原来的答案——————————————&br&&br&所有那些说『社会太乱女孩不要随便出门』，『女孩以后不要一个人住酒店』的人啊——&b&你们不是蠢，就是坏（又或者是没把问题想明白）。&/b&&br&&br&你们倒是说说，如果一个女孩因工作需要，被单位要求独自出差、独自住酒店，那么她该怎么『找人陪同』？&br&&br&这次，一个女性在酒店的电梯口遇袭了，人们给的建议是：不要独自住酒店；&br&下一次呢？如果一个女孩在单位的门口被袭击，大家是不是要建议女性不要独自上班？甚至索性不上班好了？&br&&br&如果社会环境对女性而言是不安全的，那么我们就应该呼吁大家重视这种情况、呼吁大家改变环境，并且每个人从自己做起，推动环境的改变。让环境变得安全，而不是建议女性远远避开那些『不安全』的环境。&br&&br&这种时候让女人向后退缩是没出路的。今天叫女生「不要单独住酒店」，明天犯罪分子就能闯进家里抢人你信不信？&br&&br&&b&要么无限退让，直至所有女性全部退出公共空间，直至任何公共场所再也没有女人的容身之处；&/b&&br&&b&要么走出去，呼吁公众重视「性侵害、性骚扰」这些现象的存在，努力构建更安全更友好的环境，对类似的犯罪提高打击和谴责力度。&/b&&br&&br&&b&没有第三条道路。&/b&&br&&br&&b&这种『外面很危险你们快躲吧』的言论，对女性不是保护、而是另一种胁迫和压榨。&/b&还不如建议女性直接全部回归家庭得了。或者学习ISIS，女人统统裹上黑袍子待在家里不动弹，安全不？&br&&br&&b&道高一尺魔高一丈，就算每个女孩的小心都有100分，也一定会出现101分的犯罪人，也一定会有新的受害者出现。&/b&&br&&br&&b&另外，这也无形中提高了每个女性在社会上的生存成本。社会如果默认『女人必须付出男人十倍的精力去保护自己的安全』，那么女性的生存状况会变得更加艰难。因为她们本来可以拿这些时间精力去发展自己的工作能力、兴趣爱好，而不是把时间和精力拿来战战兢兢地活着。&br&&/b&&br&&b&所以，请把大家拿来说『女孩就该小心啊』的口水省下来！去谴责犯罪者！去呼吁大家提高重视！去改善环境！&/b&&br&&br&—————————————我是正经答题的分割线—————————————&br&题主问的是「这种情况该如何避免」，真正有效的「避免」方式是——&br&&br&1. 呼吁公安机关加大对性侵害、性骚扰案件的调查和打击力度。只有这样，才能对潜在的犯罪分子起到足够的震慑作用。&br&&br&2008年，中国反家暴网络出版了一本《反家暴法建议草案》，其中提到：&b&提高执法者的意识，是&u&用足法律&/u&的前提。&/b&&br&&br&对于家庭暴力、对于性骚扰，我们并不是无法可依。而是执法人员在面对实际发生的案例的时候，意识不到问题的严重性，选择性忽略、选择性无视。因此，那些女性求助的声音得不到回应，只能越来越弱。而犯罪分子的气焰呢，也在执法机关一次次的纵容中越烧越旺。&br&&br&比如视频中的这个案例：女孩投诉的结果是要等待四天，犯罪分子的犯罪成本目前接近于0.这事实多令人心寒、又多么强烈地鼓舞未来的犯罪分子继续从事这样的行为。&br&&br&2. 呼吁社会范围内，人们对那些需要帮助的人伸出援手，&b&尤其不要因为「觉得对方是夫妻或恋人」而坐视不理。&/b&这个视频里，无论是酒店的服务员还是过路的人，除了最后那个好心伸出援手的女士之外，没有任何一个人对这个发生在眼皮子底下的劫持未遂案产生足够的重视。&b&如果当时能多几个人早早过来帮手甚至声援，那个施暴的男性不会这么嚣张，女孩的情况也不会这么危险。&/b&&br&&br&3. 呼吁酒店和各个公共场所加强管理，让这些场所更安全，而不是像视频里那样，居然能在酒店的走廊里发生劫持未遂的案件。&br&&br&4.&b& 从小进行性别平等教育：&/b&&br&不要让女孩觉得：我就应该温柔斯文手无缚鸡之力。不要把女孩培养成毫无攻击性的人，不要让她们面对恶势力的时候毫无反抗能力、甚至毫无反抗意识；&br&&br&不要让男孩觉得：男人就是该粗暴野蛮。不要鼓励男人强奸。&br&&br&（什么叫：鼓励男人强奸——电视剧里的霸道总裁，对女人强吻甚至强迫她们和自己发生关系，这样的剧情就是鼓励男人强奸；当男孩不够粗暴的时候，问他们&你是不是男人&，这也是鼓励强奸。类似的例子太多，不一一列举）&br&&br&&b&5. 在类似的「女性遭受侵害」的案件发生时，不要谴责受害者，不要对受害者说：你一定犯了什么错，不然他为什么不强奸/劫持/伤害别人，而偏偏选择你呢？&/b&&br&&br&&b&这样的言论，一遍遍地告诉受害者：你是有错的！你不该责怪别人，而是要从自己身上找原因。&/b&&br&&b&这样的言论，一遍遍告诉那些施暴者：放手去做吧，人们会帮你骂死受伤害的人。&/b&&br&&br&&b&这样的言论会导致侵害案件的受害人更加不敢报警或投诉，从而导致：1）犯罪人被揭发的可能性变得更低，犯罪成本变低；2）社会意识不到类似问题的严重性，从而误以为&只要我小心点就能避免伤害了&&/b&&br&&br&————————————我是&该怎么办&的分割线————————————&br&&br&那么，面对类似事件，大家&u&在短期内&/u&该怎么做呢？&br&&br&眼前就有最好的一个机会，可以让我们做点什么：&br&1. 转发这条新闻，并且发出「谴责犯罪者」「呼吁公众重视性侵害和性暴力」的评论，而不是说「女孩不要出门、不要独自住宾馆」；&br&2. @微博上的平安北京等公共号，呼吁他们重视这个案件并且尽早、尽快立案；&br&3. 接下来的一两天之内，一定会涌现无数关于这个案例的新闻和评论——如果一篇报道建议女性不要独自出行，请在下面留言表示反对、或者通过转发+评论的方式表示反对，如果一篇报道普及性侵害常识、教女性一些防身术、或者提供其它的有用信息，请点赞或转发；&br&4. 如果可能的话，了解一些性暴力的相关知识，知道为什么性暴力的根源是性别不平等，并且从自己做起、从现在做起，消除性别歧视；&br&&b&在这个信息爆炸的时代，每一个个体的声音都微不足道，但是如果很多人坚持用同一种声音说话，那么这种声音迟早会被听到、会引起重视。而一个声音大到一定程度，就足以引发一场变革。所以，发声、说你认为正确的话，这就是一种最大的贡献和改变。&/b&&br&5. 如果在路上遇见类似的事情，不要袖手旁观。可以考虑情况，选择大声呼叫、帮忙报警、帮忙向路人求助，如果个人能力足够的话则可以直接出手干涉。&br&（我能想到的就这些，欢迎大家提出更好的建议）&br&&br&&b&另外，有人说：你在这种时候说这些类似「我们要促进世界和平」的大白话，对实际情况有什么帮助呢：&/b&&br&&br&&b&唔，2014年夏天，我在哈佛上过Marshall博士的一节传播课。Marshall博士是当年奥巴马竞选团队的重要顾问，他本身也有非常丰富的民运经验。他给我们分享了黑人民权运动的例子，其中提到一个重要的理论——&/b&&br&&br&&b&要学会利用那些关键的事件来触发社会改变。&/b&&br&&br&&b&现在发生的这件事，就是这样一个「关键事件」，大家的注意力都在这里、大家更希望得到一个明确的完整的分析。&/b&&br&&br&&b&你看我这个答案写了这么长，在平时也许很多人丢下一句：太长不看，就算了。但是在这种时候，人们渴望信息，因此我这篇答案更有可能被看见和被&看见&。&/b&&br&&br&因此，在这种时候，不仅仅要分析这个事件，更加要在这个事件的基础上发散出去，传播更多理念。这也是为什么前几天包贝尔婚礼上的闹伴娘事件引发了那么大热潮——大家并不仅仅是在讨论这个孤立的事件，而是基于这个事件的基础，讨论一个社会现象，甚至探索这个社会现象背后的原因、探索现象形成的社会机制。&br&&br&所以我才写这么多。&br&&b&&br&以上。&/b&
【转载什么的请随意，只要注明出处就行。】 注：本来的问题是「如何避免类似情况的发生」，所以我针对那个问题写了原来的答案。而现在问题变成了「当事女生该如何正确自救」，关于这一点，我的看法是——视频中这个女孩的自救方案已经非常完善而正确了： 1.…
总有一些事情，当我们变成受害者一方的时候，我们是无法自保的。&br&&br&当一些风险发生的时候，不是说你多穿一点，呼救的精准一点，身边佩戴点自保小工具就有用了。当伤害降临下来的时候，旁观者永远可以找到受害者能“加强自保”的建议，比如，做专车不安全，你去做出租啊，做正规出租被杀了，半夜别出门了。要加班怎么办？找不加班的公司，或者，别出去工作了。&br&&br&又比如，住招待所不安全，你去住酒店啊，四星级酒店出事了，你去住五星级啊，五星级住不起怎么办？那你别出门了。（顺便一说许多企业出差住宿是有标准的，以后女员工是不能出差了呢，还是要求公司多给一份福利？）&br&&br&你随身带防狼喷雾么？防狼喷雾是违禁品知道么？你能顺利使用么？你还没拿出来被反喷了怎么办？如果出门安全要建立在携带违禁品并且长期训练如何使用违禁品的前提下，那么大部分女人还是无法出门。&br&&br&那么，在家里就安全了？小区安保能力够吗？不够还不找个高档小区？没钱怎么办？&br&&br&最后貌似只能怪投胎了……&br&&br&所以我们唯一能做的，不是自保，而是当自己还尚能发声的时候，发一点声音，当自己还尚能帮助别人的时候，帮一把别人。&br&&br&比如说，在路上看见有男女撕扯，不管是不是夫妻，如果你能保证自己安全，那么就先大喊阻止或者报警，如果自己能力有限，偷偷打个110。&br&比如说，一些底线之下的恶劣事件，不要保持让受害人拿钱去解决的逻辑，一个女人被抢，不管是四星级，五星级，三星级，甚至是你去那里一分钱不用付的公共场所，都是恶性事件。&br&比如说，在自己可以选择的时候，不再选择对这些恶性事件推诿甚至可能纵容的机构和平台，比如这次的如家。&br&&br&当一些恶性事件发生的时候，我们可能就是毫无选择，只能承担社会阴暗面的绝望和恐惧。只希望在我们还有选择的时候，能互相帮助，互相关注，让这个社会更多人，也包括我们自己，不会面临毫无选择的绝望和恐惧。&br&&br&最后，感谢酒店那个出手相救的女侠！
总有一些事情，当我们变成受害者一方的时候，我们是无法自保的。 当一些风险发生的时候，不是说你多穿一点，呼救的精准一点，身边佩戴点自保小工具就有用了。当伤害降临下来的时候，旁观者永远可以找到受害者能“加强自保”的建议，比如，做专车不安全，你…
这个小孙警官偏要说别人不懂法，号称自己懂的话，那就得用法律说话了。&br&根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条第二款的规定：&br&&blockquote&寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：&br&&br&追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的；&/blockquote&那段监控视频很多人都已经看过了，视频中黑衣男性在酒店里拦住被害人，通过手掐脖子，拖拽等方式限制其自由，并试图往楼梯间里拖，而整个过程中都处在公共环境中，并当着几个人的面，如果这还不算这一条的恶劣情节，那什么才算恶劣？这位小孙警官是没看视频，还是看了睁眼说瞎话？还是不懂法不知道立案标准？&br&&br&另外这个黑衣男性的行为已经可以认定为犯罪的着手，因为意志外的因素阻拦而未遂。至于罪名要看犯罪嫌疑人想侵犯的客体了，如果是劫色就是强奸未遂，如果是劫财就是抢劫未遂，如果造成被害人轻伤就是抢劫既遂，就算不劫财也不劫色也能算非法拘禁的未遂犯。所以小孙警官认为未遂犯就可以不立案了？当警察怎么也得把刑法学好吧。&br&&br&这位小孙警官关于公安机关不立案的解释尚且可以归到不懂法，但其他言论就显得很愚蠢了。比如这句&br&&blockquote&视频中有殴打行为吗？在第几分第几秒？打了几下？&br&&/blockquote&掐脖子不算殴打么？在地上拖拽不算么？偏得像拳击手一样挥拳才算？武打片看多了吧。&br&&br&更多人同情受害者是因为最初报警时当地派出所的态度，比如派出所说办案人员周四才能回来，比如酒仙桥派出所这事不归他们管的回应。小孙警官没有回应这些却在强调围观群众不懂法，这个案子不够立案标准，很难不让人怀疑这是否是一个三观正常的社会公民，更别说是一个人民警察了。&br&&br&我们知道基层警察的工作不好做，但不好做不意味着有错可以不认，可以乱洗白。而且社会中的大部分职业都有各自的难处，环卫工人难不难？医生难不难？律师难不难？这些都不是借口。&br&&br&知乎有很多勤勤恳恳的基层民警，也希望你们如果真的想要洗白这件事麻烦拿出更有说服力的观点。&br&&br&——————————————分割线————————————————————————&br&更新一下，大部分评论我都看了，期待有人从犯罪未遂角度进行探讨，可惜大部分人都是从各自的角度自说自话（有一些评论比较有意思，有的问我认不认识某个法律名家，有的要我证明我的法学教育背景，就算我有幸认识罗克辛、山口厚这些人，就能让我说的话更有说服力吗？如果想讨论就请回归事实，回归到理性上来）。&br&&br&昨晚用比较激烈的措辞来写这篇回答主要是因为这位小孙警官的不当言论，尤其这句：&br&&blockquote&不懂法的请结合视频自行百度。&br&&/blockquote&“懂法”这个概念本身就有问题，我国法律从制定到公示就是为了面向所有人，不是只有特殊身份的人（律师、法官、警察）才有资格依据法条对警方的行为提出质疑，这也是成文法的优势（经常有当事人手拿《刑事诉讼法》指着办案机关说你们违反了第几条、第几条）。&br&&br&可这位小孙警官恰恰用法律的名义把质疑的声音归为了“不懂法”，所以我单纯从法条的角度回应了这种说法，而且在回答里刻意回避了自己的法学教育背景，并不想用“我懂法”这种身份来背书。可评论区的第一条就在提醒我：“你凭什么觉得自己比警察懂？”还顺道质疑了我获取法律条文的途径。法律条文和先人的理论就摆在那里，只要你系统的学习，你也可以“懂法”。&br&&br&我同意在司法实践中对法律的适用会和条文规定有差异，造成这些差异的主要是基层警力不足，或者侦查资源分配的一些问题，可以说：“我们基层警力有限，嫌疑人意图不明立案有困难”。但小孙警官放弃了这些很能体现基层公安机关工作困境的点，偏要从法律角度告诉质疑的声音：你们不懂法。我只能说这很愚蠢。另外别的答案里有人贴出了这个小孙警官点赞的微博，以及他给别人的一些回复，看了那些之后，我愈发的对这位警官的素养表示怀疑。但他一个广州警察，毕竟不能代表整体公安队伍的形象。我也希望看到这个答案的人只把我当做一个求真思辨的人，而不是什么“法律专家”。
这个小孙警官偏要说别人不懂法，号称自己懂的话，那就得用法律说话了。 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十七条第二款的规定： 寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： 追逐、…
简单地说，题主在问题描述中表达的质疑（“是否是男权社会潜移默化的刻板意见以及性别歧视”），&b&根源是没有分清“XX is”和“XX shall be”两者之间的区别。&/b&&br&&br&在知乎上呆久一点，你就会发觉，&b&很多人以为自己生活在一个理想的世界里，那个世界的特点就是一切现实问题都可以通过亮出政治正确的态度而得到完美且直接的解决&/b&，不信么，来看看：&br&&br&在&a href=&/question//answer/?group_id=264192#comment-& class=&internal&&应该如何看待校园欺凌事件？ - 一笑风云过的回答&/a&中， &a data-hash=&defa3f9adfeff& href=&///people/defa3f9adfeff& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@一笑风云过& data-hovercard=&p$b$defa3f9adfeff&&@一笑风云过&/a& 提出了“应该努力变强、保护自己”的观点，然后在评论区里被扣上了“宣传社会达尔文主义”的帽子。&br&&br&在&a href=&/question/& class=&internal&&怎么看医生拒绝给艾滋病人做手术这件事？ &/a&这个问题下，即使很多专业人士给出了是不是“拒诊”、为什么不手术的解释，仍然有很多人用“医生应该高尚，应当无条件手术”来进行道德绑架。&br&&br&…………&br&&br&是的，我们承认，校园欺凌是不对的，学校和社会应该加强对学生的教育和保护；医生应该对患者一视同仁，不考虑其经济条件或是道德问题；单身女性应该享有不受骚扰、威胁的权利……但是即使你承认了这些，学校里欺凌弱小的小霸王还是没有受到管束，医生因为救治了没钱的患者自己被扣钱甚至被咬一口的现象一样还是有（&a href=&/question/& class=&internal&&四川省人民医院普外主任周晓辉自缢事件的来龙去脉是怎样的？）&/a&，在黑夜僻巷每天一样有独身女性被骚扰、强奸。&br&&br&&b&生活在现实世界里的人的反应&/b&，是告诉小孩要努力锻炼身体保护自己，提醒医生要注意保护自己才能救更多的人，告诫女性尽量不要独自去危险的场所（当然，我认为那些为了弱势群体的利益而去散步、抗议的人更值得尊敬，但不是每个人都能做到和他们一样）。&br&&br&可是，对于这些出于爱护和负责的忠告，某些人偏要站在政治正确的制高点上，冠以“社会达尔文主义”、“医德沦丧”、“男权社会的歧视”、“是在指责受害者”的帽子，恕我直言，这是何等的幼稚和无知啊！我斗胆猜想，大概只有一直生活在衣食无忧的家庭、从来没有离开过警察局五百米以上、从来没有体会过人身安全受到威胁是什么滋味的人，才会觉得这样的忠告刺耳吧。&br&&br&部分（伪？）女权主义者喜欢用的反驳方式之一，就是“XX群体也会受到侵害，为什么你们只针对女性，这就是赤裸裸的性别歧视”，这种逻辑其实不值一驳，因为：1. 我们对其他容易受到侵害的群体也同样提出了告诫（比如“小孩不要跟陌生人走”、“驴友应该找经验丰富的领队并做好充足准备”）——当然喽，你要对此视而不见或者虚构出一些极端情况来支持你的观点我只能摊手；2. 我们并没有将“已经告诫过你了”作为“一旦发生危险我们概不负责”的免责条款。实际上，当你真正遇上了歹徒、遭受重伤、身处险地时，那些教会你“女权”、“公义”之类高大上词汇的人是不会出现的，&b&真正会来救你的，是曾经提醒你不要去冒险的警察、医生和消防员们&/b&（&a href=&///?target=http%3A///content/53584& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&南方周末 - 民警因救复旦驴友遇难 学子谈危机公关&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），尽管他们对你的不听告诫有怨气，尽管他们还可能为你的行为付出生命的代价。&br&&br&对有此类错觉者的最好治疗方法，是把他们从那个温暖安全的象牙塔里拖出来，去基层派出所、急诊室之类的地方呆几天，让他睁开眼睛看看，即使在我们这个名义上实现了“依法治国”的国度，离开大城市的市中心，你以为“神圣不可侵犯”的私人财产、身体权乃至生命权，仍然可能被以极其微不足道的理由剥夺，这就是现实。&b&而那些侵害你的人，是没听说过“女权”、“歧视”之类的生僻词汇的，他们只会说：“别出声，不然老子一刀捅死你！”，那个时候，你能在冰冷的刀子捅进你柔软的躯体前说服他“不要性别歧视么”？&/b&&br&&b&——————————————————————————————————&/b&&br&发表评论以后收到了很多来自女士的怒火啊，还有要我扪心自问“看看自己和《印度的女儿》里的男人有何不同的”呢，很抱歉，你们攻击错了对象，如果你们没有看到上面“单身女性应该享有不受骚扰、威胁的权利”、“那些为了弱势群体的利益而去散步、抗议的人更值得尊敬”等字句的话，我愿意再重申一遍：&b&我是反对“荡妇羞辱”的&/b&。我理解现代女性对于“责备受害者”这种常见于乡下长舌大妈的脑残言论的滔天怒火，但是你们这样把事前善意提醒的朋友直接等价成那种会进行荡妇羞辱的脑残也是对我们的侮辱好吗？这样把你们对“官方”、“公媒体”的怒火倾泻到我和一笑兄这样自认为是出于善意提醒你们的普通人身上属于为渊驱鱼、为丛驱雀懂吗？还是说自命独立开明的某些女权主义者其实内心的想法是“你们男人都是一路货色，没有一个好东西”？
简单地说，题主在问题描述中表达的质疑（“是否是男权社会潜移默化的刻板意见以及性别歧视”），根源是没有分清“XX is”和“XX shall be”两者之间的区别。 在知乎上呆久一点，你就会发觉，很多人以为自己生活在一个理想的世界里，那个世界的特点就是一切…
&b&不亲自身处那种绝境，是无法体会那种绝望的（可能是这个题下面不瞎扯的答题）&br&&br&&/b&&figure&&img src=&/c9f9d5d8c291e4bbbcce94_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/c9f9d5d8c291e4bbbcce94_r.jpg&&&/figure&&br&&b&至于看完这件事情，抱着如评论里的这种心态的人，抱歉，我真希望你被劫持一下，没别的意思，就是想看看你还会不会说出这种SB话。（并非我的朋友圈）&/b&&br&&br&以下正文：&br&&br&夜里辗转反侧许久，始终睡不着，索性就起床写点一些想说的话。希望对大家都能有帮助&br&&br&&b&先不说这件事情会否反转，是否真假，就说我亲身经历，我的确遇到过类似的情况，虽然并没有这次事件这么严重。&/b&&br&&br&一次在上海虹桥附近的如家，一次在北京的南苑附近。&br&&br&&b&那我再针对题主说的这种情况要如何避免和处理分为以下三个角度：&br&&br&一.当你是被害者的时候，你要做哪些动作来自救？&br&二.当你是目击者的时候，你应该如何处理？&br&三.如何避免遭受这种事件的可能&/b&&br&&br&&br&&b&一.当你是被害者的时候，你要做哪些动作来自救？（可以依次进行）&br&&br&1.观察犯人是否有刀具等恶性武器&/b&&br&一切反抗建立在嫌犯没有能够直接威胁到生命的武器，如果有，请一定要以生命为前提进行反抗，不推荐进行暴力反抗从而导致事态进入不可挽回的境地。&br&&br&&br&&b&2.增加对方劫持对方的难度，包括坐在地上，撒泼，胡乱扭动&/b&&br&在劫持的情况下，一定要尽可能的将犯罪时间拖长，坐在地上，抱着柱子等方式可以增加犯人对你的暴力挟持的难度。&br&&br&&b&3.尝试一些挣脱性进攻手段，包括指甲，牙齿，脚踹等&/b&&br&在被暴力劫持如视频中所示，是很难用手或者脚发力的，所以一定要善用指甲和牙齿等进攻手段，包括咬手臂，指甲刮脸等，为自己争取挣脱机会。不要随意使用武器，更容易增加自身危险，不要想着和歹徒对抗，一切都以挣脱，争取逃生时间为目的。不要暴力对抗！不要暴力对抗！不要暴力对抗！重要的事情说三遍！一切都以挣脱逃生为主。&br&&b&&br&4.尽可能的破坏身边的他人财物和公共财物，包括摔路人手机，揣打路边汽车&/b&&br&我国的特色的是，你只要侵害别人，大部分人都会事不关己高高挂起，但是你只要侵害到我的利益，我就要和你死磕到底，所以在别人冒充你朋友夫妻的时候，破坏他人的东西有助于别人不会轻易让你离开案发现场，从而拖延犯人对你实施劫持。&br&&br&&br&&b&5.如果在路上，尽可能将路人拉进事件中，如果在酒店则抱住能见到的任何你觉得可以干涉的人诸如保洁与其他顾客或者电梯的其他乘客。&/b&&br&不要管他帮不帮，关键在于把越来越多的人扯进事件里面，从而达到事态扩大的目的，从而增加降低犯人在人群中暴力劫持你的可能。&b&一定要针对个别人进行呼救防止变成旁观者效应如，前面那个短发的大哥救救我！！！一定要针对某一个人员！！！&/b&&br&&br&&b&6.在封闭式酒店，迫不得已可以试着使用火警按钮，大喊着火&/b&&br&不可否认，某些酒店对于火警的重视远远大于顾客所遭受的暴力事件，但是一定要注意，如果不严重的情况。。不要瞎按。同样居住的人对于着火远大于对其他的人事情关心&br&&figure&&img src=&/51e87f43d9ddd_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/51e87f43d9ddd_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&b&7.报警时，准确描述&/b&&br&报警时一定要准确快速表明以下几个信息：地点，地理特征（诸如银泰对面的如家酒店之类的），楼层，发生什么事情，后果。&b&如XX路XX路口银泰对面的如家酒店四楼发生了恶性抢劫事件，有X人受伤，X个犯人还在酒店里面&/b&。&br&&br&&br&&b&二.当你是目击者的时候，你应该如何处理？&/b&&br&&br&&b&对于目击者，原则上不建议轻易的见义勇为，请一定要先保证自身的安全情况下再量力而行！！！！！！！&/b&&br&&b&&br&1.同样观察嫌犯有无刀具等恶性武器&/b&&br&如果有，千万不要轻举妄动，第一时间在确保自身安全的情况下打电话报警，准确直接说出地点楼层发生事件，不要说多余描述性废话。可以适当增加严重程度，例如抢劫有人受伤。&br&&b&&br&2.第一时间拉住身边更多的人&/b&&br&不要尝试一个人进行危险的举动，如视频所示，尽可能拉住更多人进行帮忙施压，在人数压力下，罪犯往往会有较大的犯罪压力，切记一定要针对具体某个人！！避免变成旁观者效应&br&&br&&br&&b&3.寻找工作人员进行帮助&/b&&br&一定要第一时间找机会通知身边的工作人员，许多酒店每一层都有保洁室，让他们去帮忙。&br&&br&&b&4.打开手机录像，给罪犯压力（在身边有人的情况下）&/b&&br&通过视频证据，来给罪犯犯罪压力，从而达到间接救援与搜集证据的功能，但是一定要在身边有其他人的情况下。&br&&br&&b&5.如果在有极大的把握阻止如视频中的恶性事件的情况下，先尝试语言，再尝试行为&br&（量力而行！！！量力而行！！！量力而行！！！重要的事情说三遍！！！！！）&/b&&br&此条原则性并不推荐，一切施救必须在保证自身安全的前提。先用语言确定事件性质，如果能够介入，在量力而行进行介入。&br&&br&&b&6.不得已的情况下，按响火警&/b&&br&同上，大部分人对火警更在意&br&&br&&br&&b&&br&三.如何避免遭受这种事件的可能&br&&br&&/b&&ol&&li&&b&选择酒店尽量选择较为正规的酒店，对酒店评价进行了解&/b&&/li&&li&&b&尽量不要一人出行在陌生地方&/b&&/li&&li&&b&行走在有路灯或者人流较多的地方&/b&&/li&&li&&b&进电梯让别人先按钮&/b&&/li&&li&&b&当发现有人跟踪，第一时间走到明亮有人的地方寻求帮助&/b&&/li&&li&&b&在酒店中随时注意门窗反锁&/b&&/li&&li&&b&适当准备一些防身工具，不推荐武器，推荐警报器&/b&&/li&&li&&b&尽量避免在深夜出行&/b&&/li&&/ol&&br&补充针对女性的安全防范图片，来源于人民日报&br&&figure&&img src=&/409bbf5069ecc9afe0dc1f80ef7f466c_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/409bbf5069ecc9afe0dc1f80ef7f466c_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/babdca24f11de294f76594d6bcbe73a1_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/babdca24f11de294f76594d6bcbe73a1_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/3a14d7d0ad455cc9e9e9_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/3a14d7d0ad455cc9e9e9_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/a37cdbf1d82e41c7ae1e701e6593edad_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/a37cdbf1d82e41c7ae1e701e6593edad_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/ce55f833ecd03e0ec37c0a_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/ce55f833ecd03e0ec37c0a_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/df846c30c1dc7e_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/df846c30c1dc7e_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/af59cffd41fc_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/af59cffd41fc_r.jpg&&&/figure&&br&&figure&&img src=&/6804328cafb97c952cc3a7_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/6804328cafb97c952cc3a7_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&/b7a611d3b2a4e6376de8def43828c77e_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/b7a611d3b2a4e6376de8def43828c77e_r.jpg&&&/figure&&br&&b&未完待续，会有细节完善，如果有哪些地方表达不清或者表述错误请指出&/b&&br&&br&希望大家都能平平安安出行，快快乐乐回家。&br&&br&愿以后能少发生诸如此类的恶性事件&br&&br&利益相关：曾为他人做过应急自救培训，骚扰事件亲历者
不亲自身处那种绝境，是无法体会那种绝望的（可能是这个题下面不瞎扯的答题）
至于看完这件事情，抱着如评论里的这种心态的人，抱歉，我真希望你被劫持一下，没别的意思，就是想看看你还会不会说出这种SB话。（并非我的朋友圈） 以下正文： 夜里辗转反侧许…
我能理解相关专业人事对“立案”这个事儿被过分强调感到非常崩溃。&br&要是一孩子成绩不好，一群人抓着我问为什么不让孩子把错题抄十遍，我也得崩溃……&br&&br&但是发这种“解释”妥妥是给自己、给警察团队找骂………………&br&&b&问题不在于他说了什么，而在于该说的没说。&/b&&br&&br&&br&&br&借用一句话，&b&“不要听用户说什么，要听用户想要什么”&/b&。&br&&br&我非常希望各位相关专业人士出来解释之前想一想，&br&质疑”&b&为什么不立案&/b&“的人，真的是在质疑“&b&不立案这个操作不对&/b&”吗？&br&&b&仅仅回复&/b&这个案子是否构成刑事立案标准，真的解决了大家的疑问吗？&br&&br&&br&&br&&br&“立案”一词，不过是学舌，问的人没有几个人真的懂。&br&专业人士出来说不符合立案标准，我信，很多人也信。&br&&br&但你要看到大家真的想解决的问题：&br&&b&我受到了小的伤害，有没有办法对给我这种小伤害的人施加惩罚？&/b&&br&&br&“小恶无法得到惩罚”，这个现象不是一天两天了。&br&谁没丢过自行车、手机？&br&谁没收到过诈骗短信？&br&&br&是，新闻会报道说“破获了一起网络诈骗案”。&br&但是点进去一看，又是&b&一个人&/b&被骗了几十上百万。&br&&br&而“从每个人银行卡上偷走几百元”的事儿，即使受害者联合起来，总金额攒到挺多的了，也还是得不到处理。&br&最后银行给笔赔偿款了事。&br&&br&之前还有个大爷，明知道是骗子了，仍然坚持汇款过去，&br&新闻说“我就想看看他能骗我多少钱”。&br&但我们聊到这个新闻，都觉得他是为了损失重大警察才会管……&br&&br&&br&&b&==&/b&&br&你告诉我这事儿不能立案没问题，&br&你告诉我要晚两天也没问题。&br&但你是不是还得说说 &b&警察还做了什么，来保证坏人肯定会受到惩罚。&/b&&br&&br&&br&你不解释为什么不立案这事儿也能查下去，&br&你不解释为什么晚两天嫌犯也跑不了，&br&你不解释为什么警察现在的做法不会让事情不了了之。&br&&br&&br&&b&光说“不严重不够立案”。&/b&&br&&b&这看上去就是“不严重你就忍了吧”。&/b&&br&&br&&br&&b&消防天天讲重在预防，犯罪的事儿你跟民众暗示“不严重就忍了吧”？&/b&&br&&br&这就是典型的“社会不教育施暴者不要施暴”。&br&&br&&br&&br&==&br&你要说锅太大警察背不动，&br&这可以，凭借你的专业知识，你给指个方向，咱跟你一起上。&br&你看咱是呼吁增加警力？&br&还是说增加了警力警察也不预备管这种事儿，&br&不如呼吁开放NGO组织和警察能对接，帮着做点事儿？&br&来你专业你说，我信。&br&&br&反正你得说说做点儿啥能改变这个现状啊。&br&甩锅也得有个对象啊，&br&不能把锅直接扔地上砸了吧？&br&&br&不怪你没问题，你好歹给指个人告诉我该怪谁吧。&br&&br&光说&b&这事儿不是这么干的&/b&，并不解决问题。&br&麻烦请各位专业人士说说&b&这事儿应该是怎么干的&/b&。&br&&br&要么，现在，按什么流程能让他们得到惩罚；&br&要么，未来，咱做点什么，以后再发生这类事儿能让他们得到惩罚。&br&&br&&br&==&br&你要说“我就一小警察，上头的事儿我也不敢乱说”，&br&&br&那我给你讲个故事，&br&柳岩落水的事儿出来之后，视频上看唯一&b&没动手&/b&的伴郎李灿森跳出来发微博，&br&宣称“我们真想扔，她早下水了”，并质问网友“她哪里走光了，脚吗？”&br&你猜大家怎么说他的=w=?
我能理解相关专业人事对“立案”这个事儿被过分强调感到非常崩溃。 要是一孩子成绩不好，一群人抓着我问为什么不让孩子把错题抄十遍，我也得崩溃…… 但是发这种“解释”妥妥是给自己、给警察团队找骂……………… 问题不在于他说了什么，而在于该说的没说。…
又是这种敏感的题啊，得，再洗一次粉吧，反正最近已经洗过一次了，不在乎多一次。&br&&br&这个原配打小三的案子，如果我作为旁观者看的场景，是原配带着一群人殴打小三。&br&&b&我一样会出手制止，并且尽量保护那个小三——即便我明知道被打的人是小三，也依然会这么做。&/b&&br&&br&并且我会报警，至于事后人家的家事如何处理，我不管。我只知道，当时&b&看到有人使用暴力侵害另一个人，这种事情必须被制止！&/b&&br&&br&我知道我这么说又可能被一些正义人士声讨。&br&小三啊！小三就该死啊，小三就该打啊……维护小三就是渣啊……&br&我无所谓。&br&&br&我的理由依然是：制止暴力侵害，不论身份！哪怕是小三，&b&任何普通人也没有权利对另一个人施加暴力侵害！&/b&&br&&br&&b&法律没有赋予任何一个普通民众可以使用暴力去惩罚别人的权利！&/b&&br&&br&不论是打小三，还是打小偷，都不可以。&br&&br&如果因为一个人是做了坏事情，所以别人就可以有权利随便使用暴力来惩罚他。&br&这个世界会变得多可怕？！&br&&br&打小三合理——如果这么认为的人，都是LOW货。&br&&br&&b&不得随意使用暴力主动侵犯他人，是现代人类文明的基石之一。&/b&
又是这种敏感的题啊，得，再洗一次粉吧，反正最近已经洗过一次了，不在乎多一次。 这个原配打小三的案子，如果我作为旁观者看的场景，是原配带着一群人殴打小三。 我一样会出手制止，并且尽量保护那个小三——即便我明知道被打的人是小三，也依然会这么做。…
&figure&&img src=&/626bb618296dedca640ed0_b.png& data-rawwidth=&526& data-rawheight=&81& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&526& data-original=&/626bb618296dedca640ed0_r.png&&&/figure&&br&以上是原问题。很抱歉，问题不成立。不仅不成立，还极具误导性。&br&&br&举个例子：&br&&br&假如10000个成年男性中有1人犯强奸罪（&b&举例子，不要跟我抠具体数字，谢谢&/b&），你可以认为是他家教不到位、 有反社会型人格，或干脆简单地称他为「禽兽」等等。但同时有9999个&b&没有犯罪&/b&，你看到了吗？我们大多数人算不上「圣人」，也不是「恶人」，只是遵纪守法的普通人。大多数人&b&不是禽兽&/b&，难道不是&b&教育&/b&的成果吗？&br&&br&再啰嗦一句，如果真的是「&b&极少&/b&教育xxx」，那么一定是多数犯罪、少数守法。但事实并非如此。题干从逻辑上说不通。&br&&br&再完善的教育，也无法杜绝&b&极个别&/b&「禽兽」的出现。俗话说「熊孩子必有熊家长」，按照相似的逻辑：&br&&br&世界上有没有混蛋？有。&br&混蛋能不能生育？能。&br&混蛋会不会教育孩子？不会，他们连自己都管不好。&br&所以总会有熊孩子，或者题主说的「禽兽」。&br&&br&幸运的是，我们除了教育，还有&b&法律&/b&，以及&b&国家机器&/b&。这难道不是教育？你听过监狱吗？&br&&br&部分「女权运动」已经有网红营销的味道了——什么话你爱听，意见领袖们就说什么，还偏偏不把话说全。&br&&br&「被骚扰不是你的错；注意安全。」——这两句话放在一块才完整，但有人偏偏只爱听前半句，听到后半句就要炸毛。&br&&br&&Don't tell me how to dress, teach your son not to RAPE!!&——9999个家庭已经教过了好不好，剩下那一个在监狱里蹲着。这口号是给谁看的呢？&br&&br&综上所述，问题不成立，除非题主是在画靶子自己打。我从小受良好教育，我周围亲戚朋友也都不是「禽兽」。事实上教育已然到位，如果还有「禽兽」，我只能表示遗憾。&br&&br&&b&但不好意思，「极少教育」这个锅，我父母不背，我身边长辈不背，我也不背。&/b&&br&&br&=================&br&&br&评论区炸锅了。不得已删除了部分评论，实在抱歉。&br&&br&理性讨论的前提是，所有人都有认真审过题。&br&&br&tag中有「如家旅店女生遇袭」。对于该事件（注意仅仅是这件事），我表示很遗憾。如果一定让我表态，我只能说：「女生一点错都没有。这是飞来横祸。查明真相后，追究那名男性的责任。」&br&&br&但很可惜原题是「为什么这个社会只教育女生怎样避免禽兽，却极少教育男性别当禽兽？」遇袭事件是个案，但教育是个大问题。题目这么写，明显是在讨论后者，不管标签里再怎么imply。&br&&br&对比一下印度，我们发现，在语言不统一、基础设施不到位、经济落后、教育资源拮据的国度，针对女性的犯罪确实较多。如果说中国的情况比印度要好，这不是教育的功劳，还能是什么呢？（当然经济是根本原因，但教育是直接原因）&br&&br&即便是纵向比较，原始社会多有「抢婚」习俗，而现今只出现在极个别部落。仓廪实而知礼节，经济富余后，「教育」在千百年来取得了长足的进步，怎么就被有些zhihuer忽略了呢？&br&&br&边际效益递减。教育从「缺失」、「完善」、「近饱和」到「饱和」的过程中，起到的作用是越来越小，所以才会有监狱。但是请相信，如果你是女生，还能刷知乎，能和我这个直男癌sibi而不是躺在医院或者在公安局录口供，正说明了大多数男性不是禽兽。&br&&br&我是来答题的，审题是第一步。至于我写的内容你爱不爱看，把我踩到什么位置，我无法决定。我只能管好我自己。
以上是原问题。很抱歉，问题不成立。不仅不成立，还极具误导性。 举个例子： 假如10000个成年男性中有1人犯强奸罪（举例子，不要跟我抠具体数字，谢谢），你可以认为是他家教不到位、 有反社会型人格，或干脆简单地称他为「禽兽」等等。但同时有9999个没有…
我不知道是具体什么事件导致了这个提问。我对几个流行答案有些许不同意见。&br&在暴力事件发生之后，宣传「女性不要单独出行」等等，我认为是&b&无可厚非&/b&的。&br&至少字面上，这句话并非对事情的定性，更不是指责受害者防范不够，只是对其他人的提醒。&br&但如果在具体宣传中，如果有人把这句话曲解为受害者有责任，&b&这才是需要批评的&/b&。&br&&br&安全建议是「有人出事了，大家当心，注意不要单独出行」。&br&受害有罪是「有人出事了，都是她不好，谁让她单独出行」。&br&这是有区别的。&br&&br&问题中提到没有「男性／青少年不要单独出行」的建议……&b&这不是我认知的情况&/b&。&br&如果一个地方治安很差，暴力抢劫很多，会有人建议「不要单独出行」，&b&不论男女老少&/b&。&br&如果一个地方拐卖少年儿童比较猖獗，也会有人建议「青少年不要单独出行」。&br&根据治安特点，对特别容易受害的人群做出针对性的安全建议，这没有什么问题。&br&因此，如果一个地方针对女性的犯罪事件尤其突出，特别提醒「女性不要单独外出」是正常的。&br&&b&这不是什么歧视。&/b&如果一个地方出现变态，专门攻击单眼皮，那就应该提醒单眼皮加大防范。&br&&br&我&b&认同&/b&性侵犯大多由熟人实施，我&b&认可&/b&「女性学会拒绝」是防范这些性侵的最有效途径。&br&但这不等于街头陌生人实施的性侵犯就不需要防范。这个事情上能多一点安全都不是坏事。&br&在当前社会文化背景中，&b&通过性教育防止熟人作案是一个长期和艰难的大工程&/b&。要做但起效慢。&br&相比之下「不要单独出行」是一个简单明了、看上去行之有效，并且更容易被宣传被接受的建议。&br&我们现在针对熟人作案，做到的、能做的，都少得可怜，但不等于我们就不要防陌生人作案了。&br&&br&有人把「不要单独做事」曲解为「搬回父母家、随便结婚、雇个保镖、甚至辞职」。&br&请不要夸张。就是找个朋友一起上下学／班，边走路边聊天而已。这并不是什么苛求。&br&&b&这并不是让人「不要生存」，只是让人「小心」「做好防范」而已。&/b&&br&犯罪暂时无法根除的情况下，这个建议合情合理。&br&&b&给出这个建议，可以同时努力对付暴力犯罪，并不是「为暴力张目」。&/b&&br&在一个出租车司机经常被抢的环境中，建议一位司机不要开车，也是很正常的。&br&我是男生，我自己在治安差的地方，也会尽量结伴出行。有人在旁边，出事了也有照应。&br&这就像有陌生人入室时给熟人打个电话让对方听着一样，只是一个防范措施而已。&br&&br&&b&从受害人的经历中总结经验教训，这未必是指责受害人「防范不够」，只是为其他人提醒。&/b&&br&有人被攻击了，那么其他人把自己的防范级别调高，至少高于受害人所做到的，这有什么问题？&br&这个提醒也许并不能防止大部分侵害，但并不是没有意义，更没有必要上升到歧视。&br&等有其他事情证明了说话人是在指责受害人了，再批评不迟。单从题目中我看不到证明。&br&&br&如果你关心女权，&br&我认为应该做的是纠正那些「受害者有罪」的曲解，帮助大家正确理解这些建议。&br&宣传防止熟人作案，并不一定要去阻止其他人防止陌生人作案的宣传。&br&两方面的宣传（公安机关和性教育者）应该互相合作，而不是竞争。&br&&br&==&br&&br&补充：&br&&blockquote&为什么没有承认人性黑暗面，教导如何排遣作恶念头的舆论引导？&/blockquote&不仅针对女性的犯罪没有这样的专门引导，针对所有犯罪都没有这样的专门引导。&br&这样的引导本来是教育的事情。如果有人已经走歪，那引导就是社工、心理医生、警察的事情。这怎么都不是公共宣传的事情。&br&公共宣传就应该给这些简单明了容易操作的建议，而不是系统参与到教育工程中去。&br&现在公共宣传的问题是没有性教育的内容，这是大问题，但不是本题的范畴。&blockquote&许多女性不得不单独出行，因此建议没有可行性？&br&&/blockquote&这个建议很有可行性。&br&也许你无法实施，也许很多人无法实施。但是&b&还有很多人有条件实施&/b&。&br&不是所有人都能做才叫「可行」。因为对你不可行就不让提，这是有多自私？&br&请把建议理解为「&b&尽量避免单独行动&/b&」。我是男生，旅游途中我也是这样做的。&br&到了治安差的地方，能不单独行动就不单独行动，结交些朋友一起行动。&br&必须单独行动的话，就按照建议的精神，从其他方面提高防范。人是活的，不要死扣字眼。&br&「雷雨天远离高大树木」对林区居民也不现实，但是这样的建议仍然很有必要。
我不知道是具体什么事件导致了这个提问。我对几个流行答案有些许不同意见。 在暴力事件发生之后，宣传「女性不要单独出行」等等，我认为是无可厚非的。 至少字面上，这句话并非对事情的定性，更不是指责受害者防范不够，只是对其他人的提醒。 但如果在具体…
这个我以前在朋友圈看到过类似的，一个妹子被俩男的往车上拖，其中一个男的对路人说这是他老婆。&br&（由于实在忘了是谁写的，所以没法署名，在此向原作者致歉）&br&你们觉得妹子应该是什么反应？&br&大叫我不是他老婆？&br&并没有。&br&妹子当场发飙，指着那个男的鼻子骂：XXX我真是瞎了眼才会嫁给你，你说说我成天累死累活的赚钱，你TMD成天在外面搞女人，搞别的就算了，你TM为什么要骗我妹妹啊，她才只有十四岁啊……&br&一众人目瞪口呆。路人中已经有人开始小声说这男的居然这么渣怪不得老婆会离家出走balabala……&br&更刺激的还在后面。&br&另一个男的见势不妙，赶紧劝妹子：嫂子你别生气了，我哥知道错了。&br&妹子的矛头立即指向另一个男的：你TM还好意思说，你不是他弟弟吗，你们俩还成天搞在一起，肛交刺不刺激啊？我告诉你，我早就受够你们两个XX了，我就是死也不会回去了balabala……&br&然后妹子越说越气，直接一脚跺在第一个男的脸上，这时围观群众纷纷挽起袖子说，大妹子不用你动手，我们帮你教训他们！&br&后面发生的事情可想而知。&br&当警察来的时候，两个男的被打得……只能说很惨，肋骨断了几根，满脸是血。妹子那一脚踹断了那个男的的鼻梁骨。&br&然后直到去派出所做笔录的时候，妹子才和警察说自己不认识他们，他们是人贩子……&br&警察当时都惊呆了……&br&感觉这妹子浑身是戏……&br&&br&&br&这个答案改一下差不多就是题主要的了( ?_?)?
这个我以前在朋友圈看到过类似的，一个妹子被俩男的往车上拖，其中一个男的对路人说这是他老婆。 （由于实在忘了是谁写的，所以没法署名，在此向原作者致歉） 你们觉得妹子应该是什么反应？ 大叫我不是他老婆？ 并没有。 妹子当场发飙，指着那个男的鼻子骂…
“想知道男生对这件事都怎么想？为什么没有上前呢？”&br&&br&没有上前？&br&&br&我围脖上放入“每日关注”列表的男性基本都参与了相关事件的讨论，就在几分钟前我还刚刚转发了相关围脖，可能马上就会被某个为此事洗地的网红警官拉黑。我在贵知上关注的人极少，但时间线上也看到很多男性ID在为此发声，很多几千上万赞的高票答案都出自男性，眼睛没有坏的人都能看得到吧？&br&&br&所以你要问我有什么看法？我的看法就是，&b&部分&/b&女性不要一遇到什么事情就先着着急急划分阵营先弄个大新闻把男性揪出来批判一番。你只是一个普普通通的希望自己生活安定远离危险的女性也好，你是一个积极追求男女平权的行动者也好，能不能不要动不动就把男性踢到你们的对立面去？
“想知道男生对这件事都怎么想？为什么没有上前呢？” 没有上前？ 我围脖上放入“每日关注”列表的男性基本都参与了相关事件的讨论，就在几分钟前我还刚刚转发了相关围脖，可能马上就会被某个为此事洗地的网红警官拉黑。我在贵知上关注的人极少，但时间线上…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}