帝国时代3秘籍2打了一个月才赢,很难打吗?

打帝国时代2征服者,怎么打,才能击败7个极难的电脑啊?_百度知道
打帝国时代2征服者,怎么打,才能击败7个极难的电脑啊?
玩死斗玩随机图用打7极难本
提问者采纳
菜鸟玩喜欢用期强民族菜鸟rush软弱力 高手4V4死斗般匈奴首选其哥特玛雅类民族其民族基本敢选撑局5钟 般高手匈奴哥特类民族局死<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad钟内肯定暴满200口游侠+骑射+XX+冲车 死斗比赛单挑匈奴匈奴局选择般匈奴+哥特+玛雅或匈奴+哥特+撒拉森 高丽强高丽死都甚至蒙古带2V2死斗录像双都ZONE2200+高丽+蒙古VS高丽+蒙古看看高丽打死斗软弱能 高丽马车打冲车重投搞定骑兵海关键高丽局5钟撑匈奴游侠+骑射+XX+冲车进攻 波斯波斯队伍非耗肉且弩炮没工程技师升级等象别游侠都200口打敌敌东西 实战证明早期重骆驼挡住游侠+骑射rush骆驼固勉强阻止游侠挡住骑射至于XX.确实初期2钟内用抵抗少量游侠骚扰紧接着骑射+游侠根本视XX、XX断补根本打骑射死非快 匈奴游侠比早第马厩游侠马往家跑续断补根本及
其他类似问题
为您推荐:
其他7条回答
要玩死斗模式选玛雅刚始先建军营与房两农民建房其建军营产农民继续建军营房能停军营要产鹰兵够约两军营骚扰家(记代选帝王)直接军营兵旗设置敌家(要选全图视电脑玩家)记住定要快速度要快鼠标移要快 建城堡城堡绝要要尽量每建筑围城墙产兵让城堡躲城堡远攻克制本兵耗资源面击破我试验玩<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006c655f哈哈
用匈奴,修长城,修箭塔城堡 农民多砍树,多种地,开局先用匈奴骑兵打敌人,骚扰他们。城镇中心放弓箭兵。实在不行用秘籍
开眼镜蛇小汽车
在找到 HOW DO YOU TURN THIS ON 复制 然后进入游戏 按回车 在ctrl+ V 在按回车 就有1辆眼镜蛇小汽车~ 记住团结力量大 开多点!!
补充:这个东西在这边问不到的,你去帝吧问问
一般都玩死斗哦
问题是你不玩死斗,那你玩弑君还是别的呢???
帝国时代2征服者的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁帝国时代2,怎么选择游戏模式,才能好像魔兽一样,把对方主城拆掉或者把全部人杀光再赢。我玩单机,老是_百度知道
帝国时代2,怎么选择游戏模式,才能好像魔兽一样,把对方主城拆掉或者把全部人杀光再赢。我玩单机,老是
帝代2选择游戏模式才能像魔兽主城拆掉或者全部杀光再赢我玩单机端端赢我都没攻打投降
我有更好的答案
选积胜利吧
在创建游戏之后右边的菜单里可以改。
他们玩不来
其他类似问题
为您推荐:
帝国时代2的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁仔细研究以后发现拿破仑时期虽然法国军队打了一大堆胜仗,但是基本都是在普、奥、俄军头上刷的人头,到面对龙虾兵的时候,胜率低得可怜。西班牙在整个拿破仑统治期间都没有被完全占领,而威灵顿在西班牙也几乎把拿破仑手下将帅全部打败了。在英国拍的抗法神剧《沙普》中,也多次出现法军被英军击溃的场景。是什么原因使得龙虾兵不像普奥俄的军队那么好对付?
因为英国人有个爸爸叫纳尔逊。
这个问题要分几部分讲&br&&br&其一,&b&英军和拿破仑军队的直接交手很晚,是在拿破仑本人及其军队陷入衰减期之后才开始大规模交战&/b&。&br&&br&众所周知,拿破仑的军事指挥最为巅峰的时期就是1805年-1806年这一段时间,三皇会战、耶拿战役,打得俄奥普三强的军队都十分惨烈,拿破仑及其军队也靠着这些胜利,得到了无以复加的名望。&br&&br&而在拿破仑及其军队最为强势的时候,英国人并没有直接站出来和拿破仑交手,而是使用了金钱来收拢法国的敌对国,客观上用他们作为炮灰和先驱消耗了拿破仑及其军队的锐气(尽管这也许不是有意的战略)。&br&&br&从1808年之后,拿破仑的指挥能力和战略眼光就开始进入直线衰退的下滑阶段,甚至1809年的瓦格拉姆会战都差点输给了奥国人,只是靠着流更多血的蛮横劲和一时的运气赢得了战役,之前的灵气已经再也不见了,而1812年不成熟的远征更加让他在俄国人面前葬送了自己的帝国。&br&&br&而之前法国军队里面的百战精锐老兵,也在这些年的战争当中逐步损失,法军的素质总体上越来越差,所以,英国人在直接和法国大规模交战的时候,捡了时间的便宜。1815年的滑铁卢战役时,法军的质量早已经参差不齐,大量未经过严格训练的新兵都被编入了军队,他们的素质差也是法军滑铁卢失败的根源之一。&br&&br&&br&其二,&b&拿破仑战争期间,英军的指挥官十分优秀&/b&。&br&&br&恩格斯说“不列颠军队的损失、指挥的无能以及所犯的错误之多,在我们把这一切和在同等条件下的其他国家的军队的情况相比时,都使我们大吃一惊。”是参考了英军在克里米亚战争时的表现,那场战争当中英军的表现确实不如人意,但是在拿破仑战争期间,英军的指挥官是十分优秀的,至少是尽职尽责的。&br&&br&而当时的英军统帅威灵顿公爵,更加是拿破仑战争期间最优秀的将星之一,他的指挥十分优秀,带兵打仗从不含糊(而且长得也非常帅),在西班牙半岛战争期间,包括马尔蒙、马塞纳、苏尔特三位元帅在内法国一大批著名将领,都或多或少在他手上吃了大亏。&br&&br&也正是因为有他在指挥,英荷联军才有可能得到滑铁卢战争的胜利,后人有人说他是只靠运气撑过了法军的打击,靠等到了普军参战才赢,这是一种十分偏颇的看法,任何正经研究战史的人都会承认威灵顿公爵的优秀。&br&&br&&br&其三,&b&英国士兵在排枪时代确实非常出类拔萃&/b&。&br&&br&英国军队的训练十分严苛,而且在辉煌的帝国时代,大不列颠的人民神经似乎确实比其他国家粗大一些,经常有“不知死活”的战例,而这些在要求战术纪律的排枪时代十分重要,因为排枪时代很多时候就是比拼谁的神经粗大,谁更能承受伤亡——而在勇敢方面,不列颠是不会落于人后的。&br&&br&哪怕到了第一次世界大战期间,英国人都有连续不停地对机枪铁丝网阵地发动冲击的战例,曾经在索姆河战役创造了开战第一天伤亡五万人的“神话”。&br&&br&当然,严苛的几率和盲目的勇敢带来的反作用就是战术不灵活、呆板,因此英国军队在现代陆战的表现并不是十分好,这一点就是另外的话题了。
这个问题要分几部分讲其一,英军和拿破仑军队的直接交手很晚,是在拿破仑本人及其军队陷入衰减期之后才开始大规模交战。众所周知,拿破仑的军事指挥最为巅峰的时期就是1805年-1806年这一段时间,三皇会战、耶拿战役,打得俄奥普三强的军队都十分惨烈,拿破…
先看看法军的战术,原因就可略知一二。&br&拿破仑不是那种一招鲜吃遍天的人,相反,他是整个18世纪战略战术之集大成者。下面所有说欧洲人打仗只会正面硬杠不会谋略机动的自行去面壁。&br&腓特烈也好,拿破仑也罢,其指挥核心都是兵贵神速,要的就是灵活机动,打你个措手不及。法军惯用的战术在奥斯特里茨战役中得到极大体现:&br&&img src=&/a288d04e3a492d4c89b81ebbe4222e6f_b.png& data-rawwidth=&730& data-rawheight=&458& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&730& data-original=&/a288d04e3a492d4c89b81ebbe4222e6f_r.png&&当时欧洲在腓特烈的影响下都喜欢斜形战术,即在一侧部署优势兵力突击,另一侧以散兵骑兵滞敌,实现快速突破。法军明显继承了这一战术,在奥斯特里茨战役中,法军引诱敌军出击(废掉联军的斜阵,让俄军集中的优势兵力反被法军以少量兵力死死拖住),在另一侧集中优势兵力发动迅猛的突击(法军非常擅长纵队白刃冲锋),一举夺下制高点。&br&在这一过程中,线列步兵会在射击后纵队冲锋,部署在周围的散兵、尖兵则会在两军肉搏时不断袭扰敌人,用精准的枪法不断狙杀敌人。由于敌人的一侧在这时有遭到突破的危险,其他阵地的敌人通常会回军来救,这时敌军的侧翼往往会暴露出来。这时,炮兵集中火力猛轰敌人阵线,特别是骑乘炮兵,会配合骑兵快速迂回至敌人暴露的侧翼,实心弹侧面轰横队非常爽。骑兵配合步兵冲锋,逼迫敌人结成方阵,如果敌人结成方阵,步兵炮兵就会以优势火力打活靶,敌人不结阵,重骑兵会直接撕裂敌人的阵线。&br&总之,以迅速打开缺口,然后将敌人分割包围为目的。同时,这是一套非常精密的作战体系,要求各兵种紧密配合,迅速机动。变化万千,所谓兵无常势,拿破仑掌握的很好。不过一般人很难玩的666。&br&拿破仑此前改革法军训练体制,重视射击训练和散兵素质的提升(法军散兵素质最高时,退可分散袭扰,进可结阵肉搏),强化法军的传统“纵队进攻”。而且,骑兵集群使用,而非和以前欧洲传统的那样分散使用,提高炮兵的训练水平,却保能准确的轰开敌人的阵线(后来炮兵素质有所下降,又将炮兵集中使用)。就是为了一个词,突破,突破!&br&但这个战术有个问题,那就是,如果你怎么突击,敌人就是不动,死守阵地,你突破了一点,其他阵地的敌人也不会急急忙忙来救,或者你压根怎么都突破不了,那就麻烦了(其实“坚守”这个特性可以克制所有进攻战术,只要你真的能“坚守”)&br&&b&而英军恰恰就是一只能坚守的部队,再加上威灵顿这个老油条,法军就算是遇到对手了。&/b&&br&
英军实行募兵制,由于是岛国,对陆军实行精兵政策,虽然军队数量较少,但是个个作战技巧娴熟,士气高昂,纪律严明。当时欧陆普遍认为,&b&英军普通步兵的素质足可以与欧陆国家的近卫军比肩。&/b&滑铁卢战役中,英军普通步兵的作战能力都在法军青年近卫军之上。相比之下,法军的新兵明显不行,而且越到后期越不行(莱比锡会战中,法军近1/3的伤亡是来自己方的误伤……)&br&
英军的战术仍然是传统的横阵,以求最大限度的发挥火力,炮兵,骑兵也都是如传统一般分散使用。也就是说,英军是一只很保守的部队,&b&他的灵魂在于严明的纪律和极强的单兵能力&/b&。&br&
但这不能当饭吃,前期英军在机动灵活的法军手里也一样栽了……土伦战役之后,英军很久都不去欧洲大陆和法国陆军正面对杠,而是到处扇阴风点鬼火……&br&&b&所以,如果去对付极盛时期的法军,英军赢面真心不大,更何况大多数指挥官各种冒进,非常容易着了拿破仑的道。&/b&&br&
直到威灵顿这厮从印度回来。&br&
威灵顿很擅长排兵布阵,英军的优势在他手里得到极大发挥,既然英军很保守,那就保守到底。&br&
英军在半岛战争,滑铁卢的经典打法是这样的:&br&&img src=&/f51be89aa277d3c3f546bd36a1862e65_b.png& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&527& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/f51be89aa277d3c3f546bd36a1862e65_r.png&&&br&
如图,军队非常均匀的部署,密不透风。&br&
任凭你法军怎么集中一点猛攻,我就是不动,只要不仓皇去增援,阵型就不乱,阵型不乱你就一直没破绽。&br&
就这么简单吗?&br&&b&威灵顿是个地形狂魔&/b&&br&&b&
只要有个小山包,他就能给你变成万里长城那种。&/b&&br&英军占据在半岛,滑铁卢都是这样,占据制高点,将大部队隐藏在山脊之后(不仅能避免法军炮兵的轰击,而且敌人始终观察不到你有多少预备队),各横队组成交叉火力,居高临下对着法军的纵队就是一通啪啪啪……(&b&还是以单兵能力和纪律为基础,因为如果素质不佳,法军一个冲锋夺下山脊,等于把制高点拱手让人&/b&)&br&
特别是滑铁卢,圣让山本来不是很险要,在威灵顿手里变得处处是坑,威灵顿在山下的房屋,灌木里部署大量散兵。利用法军师团纵队通过复杂地形,出现脱节的时候,散兵炮兵集中火力往死里撸,然后骑兵冲锋,一波带走。而且,无论战线的压力如何大,威灵顿始终不会移动其他阵地的部队去增援,法军数次进攻,都无法打开缺口。正如电影里的台词(拿破仑:“威灵顿打起仗来屁股都不会挪一下,我要让他动起来”)&br&估计威灵顿伪退时,内伊集中全部骑兵无脑猪突,有被气疯了的因素……(此处被雨果极大夸大,事实上法军骑兵冲锋只是搅乱了英军的阵线,英军损失相对十分有限,只有两个杂牌军方阵因弹药耗尽而崩溃,而法军的骑兵几乎一次性全部丧失战斗力……)&br&直到最后,拿破仑派出最后的预备队进攻时,威灵顿手里还有冷溪近卫军和一个龙骑兵团作为预备队,当法国中年近卫军(扩编后的几个老近卫军团因为素质不及正牌的老近卫军,被称为中年近卫军)冲上山脊时,埋伏的冷溪近卫军突然出现,一阵阵排枪将法军打得尸横遍野,一露头就打。正好普军已经攻到法军侧翼,法军遂全军崩溃。&br&可见,威灵顿的战术从头到尾就一个字,&b&损&/b&,四个字,&b&损到家了。&/b&法军传统的纵队战术在威灵顿手里被克制的一点脾气都没有。普通将领碰见威灵顿率领的英军通常都是被直接虐杀。只有拿破仑亲自出马时,尚可挽回颜面。&br&&br&
当然,英军能在法军猛攻下,始终岿然不动,&b&靠的还是过硬的纪律和单兵能力&/b&,因为你如果纪律和单兵战力不行,一侧会被迅速突破,这种均匀布置的战术和送死没什么区别。而正是英军士兵能力过硬,加上威灵顿指挥若定,很难解。&br&&b&当然,代价就是英军的进攻能力会因机动力不足,而比较平庸(不是差,毕竟单兵素质在那儿),所以,英军在拿破仑战争中的经典胜利多是防御作战。&/b&&br&
与之相比,普鲁士军队虽然名震欧洲,单兵素质冠绝欧陆,但是,腓特烈二世死后,他的后继者没有领略到他斜线战术,灵活机动和擅长使用骑兵的精髓,片面强调严明的纪律和整齐划一的队列(和亚历山大死后继业者王国的情况非常像)。最终在耶拿会战中,普军排着整齐的队伍去躲在篱笆房屋后的法军散兵那儿接受枪毙(&b&注意,英军虽然也死板,但不会死板到主动排队送死&/b&)。 而且普鲁士受腓特烈二世的影响,比较轻视炮兵的运用。&br&
至于奥地利,万年小受谁都知道。不可否认,德意志步兵和胸甲骑兵纪律严明,匈牙利有最好的掷弹兵和轻骑兵,克罗地亚出产欧洲最好的散兵。&b&奥地利每样拿出去都很牛逼,这几样捏在一起就是一坨语言不通,无法指挥的垃圾。&/b&更何况,克罗地亚等国对奥地利实在缺乏感情,作战没啥积极性。&br&
古斯塔夫二世,腓特烈二世,拿破仑等一票名将表示,奥受太好打了,刚出道就打他,刷经验神器。&br&
而且,奥地利的指挥官,在卡尔大公出道前,个个七老八十,老眼昏花,敌人都看不清,。纯贵族军队,一群养尊处优白白胖胖生下来就是中层军官的贵族,连地图都看不懂……还有个毛的战斗力。你指望这种军队对抗法军……奥受对抗欧陆各国,胜利是偶然的,失败是常态,见怪不怪了都。&br&&br&
欧陆最有威胁的是毛子,毛子虽然士兵训练很差。但是战斗意志极为坚韧,而且战术灵活(一轮排枪就冲上去拼刺刀,绝对不像傻x普鲁士一样排队和散兵对射)。苏沃洛夫,库图佐夫,巴格拉季昂,本尼格森等将领都是身经百战老奸巨猾。&br&
所以,拿破仑对俄军的战役,大多打的异常艰苦。&b&俄军也是可以做到坚守的&/b&。典型就是艾劳会战和博罗迪诺会战。艾劳会战中,缪拉率领一万重骑兵发动集团冲锋,一口气撞破俄军两道防线,但俄军被冲散后居然自行集结了起来,将法军骑兵包围(换奥地利,看见这架势,基本不用交手就全军崩溃了),拿破仑随后派出自己的近卫掷弹骑兵增援,近卫骑兵一口气撕破俄军三道防线一路杀到俄军炮兵阵地,结果俄军步兵被冲散后,再次集结(夭寿啦),把近卫骑兵也围了。无奈,法军出动猎骑兵再次冲锋,总算将俄军冲散,救出被围法军。俄军阵亡八千人,法军骑兵也报销三千多。&br&&br&
因此,拿破仑不止是和英国打的比较艰难,和俄军打的也不是很顺。&br&
1807年以后,曾经被教做人的普鲁士和奥地利也学习了法军的战术,奥地利卡尔大公横空出世,普鲁士的布吕歇尔也掌握了指挥权。两位名将整编了军队,也将军队锻炼成了一支灵活机动的整体。&br&&b&
所以1807年以后,拿破仑很难和以前那样顺风顺水了,因为敌人已经学会了法军的体系,而且敌人的素质有了明显的提升,而法军的素质却由于连年战争,在下降。&/b&&br&&u& 而且,拿破仑人生第一败,便是1809年的埃斯林会战,败于奥地利卡尔大公之手,还真不是英军。此处应注意。这个时候,法军对欧陆国家普遍都比较吃力了。&/u&&br&&br&此外,法军和英军直接交手时,法军整体素质已经有比较明显的下降。&br&拿破仑不太喜欢给将领们自主权,独当一面的将领不多,只有拉纳、达武等少数几个人,缪拉内伊是两个有勇无谋的,苏尔特战略能力拙计,贝尔蒂埃是个好参谋但根本不能做指挥,贝尔纳多特早已证明其行动过于谨慎迟缓(而且忠诚度可疑),不一而足。导致,没有拿破仑的地方,法军对付英军实在是很难创造奇迹的。
先看看法军的战术,原因就可略知一二。拿破仑不是那种一招鲜吃遍天的人,相反,他是整个18世纪战略战术之集大成者。下面所有说欧洲人打仗只会正面硬杠不会谋略机动的自行去面壁。腓特烈也好,拿破仑也罢,其指挥核心都是兵贵神速,要的就是灵活机动,打你个…
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录
但求涉猎,不求深知三打一(加两个困难的电脑) 打不过求助?
我们三个非常菜,对方用的匈奴,他的打法大概为20人口左右速升封建,找家最近的对手开始造箭塔、投矛手、弓箭兵等,基本上我们有一家就被骚扰的发展不起来,其他人发展也没他快,而且电脑也很烦人,到中后期对手喜欢用中量骑兵、中量戟兵、大量投矛手加拍子的组合,我们三人部队数量还没他多,总是输,求助各位高手,告诉破解办法,还有新手怎么提高自己?
别天天打阿拉伯菜局,没用的,多看看视频,寻找一下自己适合的方法,对于技术不是很强的人来说,可以试试匈奴,正常城快打法就有很大的压制力,或者玛雅,帝初一波都是很好的方案。至于你说的问题,前置箭塔势必意味着对面黑暗时代要适量采石,就是说你可以比对方更快上封,我想对面的前置应该不是到你脸上建(这样很好防,除了黑快没有人会造民兵)所以应该是到你金矿或石矿附近压制你,尝试wall石 狼 金,对于侦测动向有很好的帮助,还有就是大量练习上封。对于城堡时代来说,面对匈奴你会遇到很大阻力,匈奴一般会选择城快然后造适量骑兵(2个成对)骚扰经济防碍你起ct,而且会升级两级骑兵甲,所以除了长枪兵其他的士兵是造不成伤害的(想要换掉很亏)。这种战术看似凶狠实则是心理战,当你在应对大量骚扰疲于奔命时,对面早已上帝,你绝对无法面对帝初一波的重装骑兵的冲击。根本上来说闷头发展是不行的,要学会wall家,造xx兵抗,这是最快的方案(还是要学会比对面更快上城)。最后说一下,电脑是一个很强大的存在,毕竟操作太强
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录}

我要回帖

更多关于 帝国时代3亚洲王朝 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信