天龙八部时约为公元年时间段，此时中国版图四国并存。自古中原武学繁荣，渊源流长。鸠摩智作为西域吐蕃国的国师，佛家的一代大德，为北宋末年的天龙武林年代增添了不少的传奇性质，为天龙中的强大高手排行榜留下了浓墨重彩的一笔。
一下取一些片段看下：
　　1.【不过他从未用之与人过招对拆，少了练习，一上来便与一位当今数一数二的高手生死相搏，掌法虽高，内力虽强，使得出来的却不过二三成而已。】
　　旁白评价鸠摩智的武功位列当今之世数一数二。
　　2.【鸠摩智伸出大拇指向前一捺，一股凌厉的指力射将过去，铜鼎突然向左移开了半尺。鸠摩智连捺三下，铜鼎移开了一尺又半，这才落地。少林众高僧心下叹服，知他这三捺看似平凡无奇，其中所蕴蓄的功力实已到了超凡入圣的境地，正是摩诃指的正宗招数，叫做“三入地狱”。】
　　少林被奉为两百年第一的玄橙，扫地评价【超凡脱俗】。少林寺七十二绝技之摩诃指，【三入地狱】鸠摩智仅此一招的表演其中所蕴含的功力实已达到了【超凡入圣】的境界。【超凡入圣】的评价足以让鸠摩智与少林寺涵盖两百年第一的绝世奇才玄橙相提并论，相当牛逼。
　　3.【他身前七尺外的那口铜鼎竟如活了一般，忽然连打几个转，转定之后，本来向内的一侧转而向外，但见鼎身正中剜去了一只手掌之形，割口处也是黄光灿然。辈份较低的群僧这才明白，鸠摩智适才使到般若掌中“慑伏外道”那一招之时，掌力有如宝刀利刃，竟在鼎上割下了手掌般的一块。】
　　鸠摩智以其般若掌的功力，隔空割裂铜鼎铁块。功力之深厚 ，破防能力之强劲，摧金断玉之霸道，遍观整个天龙亦鲜有人能企及也。
　　4.【鸠摩智微微一笑，道：“众位武学渊深，难道猜想不透？请接招吧 说着双掌缓缓推出。枯荣、本因、保定帝等六人同时感到各有两股内劲分从不同方向袭来。本因等均觉其势不能以六脉神剑的剑法挡架，都是双掌齐出，与这两股掌力一挡，只有枯荣大师仍是双手拇指一捺，以少阳剑法接了敌人的内劲。】
　　【六人同时感到各有两股内劲分从不同方向袭来】鸠摩智以其双掌攻击的内力划分成十二股内劲分别攻击天龙寺六大高手。能以内劲划分，来攻击数人此乃金书第一人也。
　　5.【说道：“天竺大德、中土高僧，相聚少林寺讲论武功，实乃盛事。小僧能否有缘做个不速之客，在旁恭聆双方高见么？”一字一句，清清楚楚的送入了各人耳中。声音来自山门之外，入耳如此清晰，却又中正平和，并不震人耳鼓，说话者内功之高之纯，可想而知】
　　鸠摩智内功输送的精纯度极高，操控度更高。这对于一个绝顶高手来说是必不可少的。
鸠摩智的缺点：心理素质差，爱炫耀，因佛家子弟下手未免不够狠辣。
　　1. 在聋哑股，星宿老怪丁春秋与聋哑老人苏星河一战，竟然打得让鸠摩智感觉要与段延庆，慕容复级别的高手一起围攻丁春秋。后来的一株株的树木倒地，让鸠摩智等人感觉惊心动魄。
　　2. 原文：【鸠摩智有心炫耀，多罗指使罢，立时变招，单臂削出，虽是空手，所使的却是“燃木刀法”。】 与虚竹一战，鸠摩智存心炫耀，居然打得自己后来拉下脸面搞偷袭。
　　3.原文：【鸠摩智掌力越来越凌厉，虚竹心无二用，但求自保，每一招都是守势。他决不是想拿住鸠摩智，只是眼见对方武功胜己十倍，单掌攻击已这般厉害，倘若任他双掌齐施，自己非命丧当场不可，因此死命拿住他左腕，要令他左掌无法出招。】
　　虚竹觉得鸠摩智的武功胜过自己十倍，每一招但求自保。
　　4.原文:【一个打了个对折，十成掌法只剩五成，一个却将二三成的功夫提升到了四五成。一炷香时刻过去，两人已交拆数百招，仍是僵持之局。】
　　鸠摩智的十成功力打折到四五成功力与虚竹两三成上升到四五成功打了数百招，成了僵持之局面。两人四五成功力想打成平手局面，足见虚竹与鸠摩智并无实质距离的差距。
　　三：鸠摩智与萧峰
　　萧峰天龙八部中实力派和偶像级别的高手人物，按照天龙里面的原文来看待，萧峰的武功招式在绝顶高手里面尤其是前期的时候个人人认为要靠后的，后期萧峰大大增强了自己实力当然不可同日而语。不过三十多岁的年龄，就已然步入绝顶高手的行列，实在难能可贵。鸠摩智的武功修为，内力超凡脱俗的评价萧峰是有所不及的。内力蕴含的精纯度和操控度来看待，萧峰鸠摩智不相上下。
　　算上萧峰的冲天斗志，盖世豪情，以及契丹人所爆发出来的原始血性来看待，萧峰无疑是综合实力在整部天龙里面最为强大的高手之一。
　　天龙八部洋洋洒洒百万字的著作，居然容不下萧峰与鸠摩智一战。这实在奇哉怪也！！！！
　　以上综述：鸠摩智天龙里面强大的高手之一，其绝世的才华，高超的武功，不愧为北宋末年的武学界传奇人物。
　　欢迎讨论！！！！！！
楼主发言：49次 发图：0张 | 更多
　　三：鸠摩智与萧峰　　文无第一，武无第二，楼主的结论是？　　另，鸠摩智年纪也不大，四十来岁。
　　。　　》》》萧峰无疑是综合实力在整部天龙里面最为强大的高手之一。　　扫地远胜萧峰，因为扫地能几乎秒掉远山等
　　@彭总法帝神 1楼 　　三：鸠摩智与萧峰　　文无第一，武无第二，楼主的结论是？　　另，鸠摩智年纪也不大，四十来岁。　　-----------------------------
　　比武较量，炫耀绝技，鸠摩智完胜萧峰。　　生死搏斗，萧峰完胜鸠摩智。　　其中萧峰需要考量的是综合比拼能力，也就是说战斗意志加上契丹人勇猛血腥的结合。
　　@夯牛第一 3楼 　　比武较量，炫耀绝技，鸠摩智完胜萧峰。　　生死搏斗，萧峰完胜鸠摩智。　　其中萧峰需要考量的是综合比拼能力，也就是说战斗意志加上契丹人勇猛血腥的结合。　　-----------------------------　　敢问“战斗意志加上契丹人勇猛血腥”能够提高“综合比拼能力”，进而“生死搏斗”“完胜”的依据何在？
　　@彭总法帝神 4楼 　　敢问“战斗意志加上契丹人勇猛血腥”能够提高“综合比拼能力”，进而“生死搏斗”“完胜”的依据何在？　　-----------------------------　　擦，差点忘了阁下是所谓彭总里面专职打击萧峰的。　　三十年前的萧远山【他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有九人死在他手上】　　【一招一式，总是从决计料想不到的方位袭来。其时夕阳如血，雁门关外朔风呼号之中，夹杂着一声声英雄好汉临死时的叫唤，头颅四肢，鲜血兵刃，在空中乱飞乱掷】　　三十年后的萧峰【恶斗之下，蛮性发作，陡然间犹似变成了一头猛兽，右手一拿，抓起一个人来，正是单正的次子单仲山，左手夺下他单刀，右手将他身子一放，跟着拍落，单仲山天灵盖碎裂，死于非命。】　　三十年前的萧远山在妻子被杀，如化生魔鬼，勇猛无比。三十年后的萧峰蛮性发作，陡然间犹如变成了一头猛兽。杀伤力倍增。这个鸠摩智是比不了的。　　战斗意志也就是萧峰所谓的不惧强敌环伺，例如聚贤庄虽千人万人吾往矣，少林寺对抗三人围攻等。这个鸠摩智也比不了。　　以上两项提高萧峰综合战斗实力，有何疑问？　　至于所谓的完胜么取天涯比较公认的鸠摩智萧峰一个级别的来看待，鸠摩智身有隐疾，这个来说对他是致命的。生死搏斗的话，即使除却掉萧峰所谓的契丹人血腥和所谓的战斗意志，对于与同级的萧峰对决，鸠摩智本身也是岌岌可危的。
　　@张淡月2012 2楼 　　。　　》》》萧峰无疑是综合实力在整部天龙里面最为强大的高手之一。　　扫地远胜萧峰，因为扫地能几乎秒掉远山等　　-----------------------------　　萧峰独白，眼前老僧强过自己太过。扫地远胜萧峰毫无疑问。　　萧远山确实被扫地秒掉了，虽然他没有抵抗。而慕容博确实防御了，而且他的防御堪称完美之作，但是也确实被秒掉了。　　差距相当的大。
　　看两人对丁春秋的态度：　　萧峰面对有人质在手的丁春秋，一招搞定。　　鸠大师打起了群殴的主意。
　　@夯牛第一 5楼 　　擦，差点忘了阁下是所谓彭总里面专职打击萧峰的。　　三十年前的萧远山【他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有九人死在他手上】　　【一招一式，总是从决计料想不到的方位袭来。其时夕阳如血，雁门关外朔风呼号之中，夹杂着一声声英雄好汉临死时的叫唤，头颅四肢，鲜血兵刃，在空中乱飞乱掷】　　三十年后的萧峰【恶斗之下，蛮性发作，陡然间犹似变......　　-----------------------------　　一，你不过是在说，老子英雄儿好汉，其实大有可能是，老子英雄儿扯淡。老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　二、“不惧强敌环伺”？聚贤庄的后果如何？少林寺对抗三人围攻？似乎两个就扛不住了吧？鸠摩智独上天龙寺，单挑少林寺，似乎形势比之要险峻得多吧？　　三、关于隐疾，这倒没啥说的，但是比武力一般是比最佳状态吧？否则最后萧峰死了，鸠摩智可还活着呢。　　四、本帖原意似乎是在夸鸠摩智，但萧峰一出来就歪楼了。
　　@星粟狗咬星粟猪 7楼 　　看两人对丁春秋的态度：　　萧峰面对有人质在手的丁春秋，一招搞定。　　鸠大师打起了群殴的主意。　　-----------------------------　　鸠大师重病之余十余招搞定“稍弱”萧峰的慕容复，你怎么看？
　　作者：@彭总法帝神 时间： 23:10:36 　　@星粟狗咬星粟猪 7楼 　　看两人对丁春秋的态度：　　萧峰面对有人质在手的丁春秋，一招搞定。　　鸠大师打起了群殴的主意。　　-----------------------------　　鸠大师重病之余十余招搞定“稍弱”萧峰的慕容复，你怎么看？　　========================================================　　鸠大师当时重病？没仔细看书吧。　　慕容复一伙人被段延庆玩得团团转，又如何与萧峰比？　　原文：　　那宫女问：“公子与萧大侠齐名，想必和他相熟。不知这位萧大侠人品如何？武功与公子相比，却是谁高谁下？”　　慕容复一听之下，登时面红耳赤。他与萧峰在少林寺前相斗，给萧峰一把抓起，重重摔在地下，武功大为不如，乃是人所共见，在众人之前若加否认，不免为天下豪杰所笑。但要他直认不如萧峰，却又不愿，忍不柱怫然：“姑娘所询，可是公主要问的三个问题么？”　　不知你的“稍弱”的结论是怎么来的？
　　鸠摩智再厉害，还不是输给段誉了
　　@星粟狗咬星粟猪 10楼 　　鸠大师重病之余十余招搞定“稍弱”萧峰的慕容复，你怎么看？　　========================================================　　鸠大师当时重病？没仔细看书吧。　　慕容复一伙人被段延庆玩得团团转，又如何与萧峰比？　　原文：　　那宫女问：“公子与萧大侠齐名，想必和他相熟。不知这位萧大侠人品如何？武功与公子相比，却是谁高谁下？”　　慕容复一听之下，登时面红耳赤。他与萧峰在少林寺前相斗，给萧峰一把抓......　　-----------------------------　　1.金庸认为（旁白）　　【本来慕容复的武功虽较萧峰稍弱】，也不至一招之间便为所擒，只因其时愤懑填膺，一心一意要杀段誉，全没顾到自身。萧峰这一下又是精妙之极的擒拿手法，一把抓住了要穴，慕容复再也动弹不得。　　2.萧峰自己认为（独白）　　萧峰见慕容复赶到，变成对方三人而己方只有二人，【慕容复虽然稍弱，却也未可小觑】，只怕非但杀慕容博不得，自己父子反要毙命于藏经阁中。
　　@mzw168 11楼 　　鸠摩智再厉害，还不是输给段誉了　　-----------------------------　　没有吧？　　此时两人以内劲互击，其间已无碧烟示踪，六脉神剑与火焰刀的内劲都是有质而无形，渺不可见。鸠摩智武功精湛，【尚可观察段誉出指的方向】，揣测他无形剑气的来路，或侧身趋避，或发掌挡架。段誉却全不知火焰刀的来势去路，惊惶中唯有胡乱快击连刺，幸好鸠摩智心下怯了，全力守御，不敢还击，段誉才不致中刀殒命。　　鸠摩智和段誉斗了一会儿，【每一招都能随时制他死命】，却故意拿他戏耍。
　　作者：@彭总法帝神　　========================　　慕容复自认大为不如，阁下又怎么看？
　　@星粟狗咬星粟猪 14楼 　　作者：
@彭总法帝神　　========================　　慕容复自认大为不如，阁下又怎么看？　　-----------------------------　　本来就是不如啊，有什么不对吗？一般认为：金庸的观点》强者的观点》弱者的观点。
　　回复第15楼，@彭总法帝神　　@星粟狗咬星粟猪 14楼 　　作者： @彭总法帝神 　　======================== 　　慕容复自认大为不如，阁下又怎么看？ 　　----------------------------- 　　本来就是不如啊，有什么不对吗？一般认为：金庸的观点》强者的观点》弱者的观点。　　--------------------------　　大为不如和稍弱一样？　　那是你的看法，不要代表别人　　
　　@彭总法帝神 8楼 　　一，你不过是在说，老子英雄儿好汉，其实大有可能是，老子英雄儿扯淡。老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　二、“不惧强敌环伺”？聚贤庄的后果如何？少林寺对抗三人围攻？似乎两个就扛不住了吧？鸠摩智独上天龙寺，单挑少林寺，似乎形势比之要险峻得多吧？　　三、关于隐疾，这倒没啥说的，但是比武力一般是比最佳状态吧？否则最......　　-----------------------------　　1.这个只不过是在在回答你上面所说的契丹人得血腥和勇猛，萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足。所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边。　　天龙原文：【单正和他余下的三个儿子悲愤狂叫，但在乔峰的凛凛神威之前，竟不敢向他攻击，连同其余六七人，都是向阿朱扑去。】【乔峰眼看群雄不讲公道，竟群相欺侮阿朱这奄奄一息的弱女子，激发了高傲倔强之气，大声说道：“事到如今，他们也决不容你活了，咱们死在一起便是。”右手翻出，夺过了一柄长剑，刺削斩劈，向外冲去。他左手抱了阿朱，行动固然不便，又少了一只手使用，局面更是不利之极，但他早将生死置之度外，长剑狂舞乱劈，只跨出两步，只觉后心一痛，已被人一刀砍中。　　】　　拿萧远山在雁门关外被偷袭的情况来说根本不妥嘛，萧远山是在妻子被杀之后被杀之后猛性大发，而且无后顾之忧，杀人如切菜。 萧峰是在下重手杀掉几人，群雄【不讲公道】，【竟群相欺辱阿朱这奄奄一息的弱女子】，后萧峰为救阿朱，于是乎，受了伤。　　2.聚贤庄上面已经说了，少林寺么，萧峰对阵的游坦之以及慕容复属于招数互补类型。游坦之易筋经辅助冰蚕寒毒内力，逆天的水准老的版本上与段誉震烁古今的内力不相上下。慕容复更是与萧峰齐名，虽然颇有不如，但是亦然不可小觑。慕容复认为自己和游铁头支撑【半个时辰】，便【稳占上风】。而实际上是 游坦之【奋力承受】萧峰刚猛无铸的掌力，能否支撑半个时辰都是未知数，而且只是在半个时辰之后稳占上风，能不能赢又是个未知数，你又从哪里看到萧峰扛两个就扛不住了？　　3.武力的比较是综合素质的考量，按照鸠摩智几十年前就认识了慕容博其后修炼七十二绝技来看，身有隐疾应该是在其出场的时候就有的。只不过发作不是较为明显而已。所以即使是在书中其鸠摩智少林寺比较巅峰的时期，其隐疾依然是其致命的因素，依然需要考量的。尤其是同级别的对决。　　你这水准有点堪忧啊。
　　@星粟狗咬星粟猪 16楼 　　大为不如和稍弱一样？　　那是你的看法，不要代表别人　　-----------------------------　　什么？　　旁白不是金庸的观点？萧峰独白不是萧峰的观点？金庸（旁白）是不是应该高于书中人物（慕容复）的观点？武功高者（萧峰）的观点是不是应当高于武功低者（慕容复）的观点？　　现在是慕容复认为“大为不如”，但是金庸和萧峰都认为“稍弱”，所以应当采信后者，即：慕容复稍弱萧峰。
　　@夯牛第一 17楼 　　1.这个只不过是在在回答你上面所说的契丹人得血腥和勇猛，萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足。所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边。　　天龙原文：【单正和他余下的三个儿子悲愤狂叫，但在乔峰的凛凛神威之前，竟不敢向他攻击，连同其余六七人，都是向阿朱扑去。】【乔峰眼看群雄不讲公道，竟群相欺侮阿朱这奄奄一息的弱女子，激发了高傲倔强之气，大声说道：“事到如今，他们也决不容你活了，咱们死在一起便是......　　-----------------------------　　1.“萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足”不就是在强调血统问题吗？怎么能说“所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边”无关呢？　　上面的问题：　　老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　你采用了回避事实，强调客观原因、环境的方式解答。对敌人质量的问题不置一词。　　其实，老子的表现远比儿子好，老子是一直很克制，妻女被杀后才“狂性大发”杀人的，儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现。　　2.我一直认为慕容复很高。但是“游坦之以及慕容复属于招数互补类型”依据何在？　　3.你又从哪里看到萧峰扛两个就扛不住了？　　金庸旁白：但萧峰如此发掌，内力消耗着实不小，到后来掌力势非减弱不可。　　慕容复独白：游坦之看不透其中的诀窍，慕容复却心下雪亮，知道如此斗将下去，只须自己和这庄帮主能支持得半个时辰，此后便能稳占上风。　　段誉独白：段誉在十八名契丹武士围成的圈子之中，眼看二哥步步进逼，丝毫不落下风，大哥以一敌二，虽然神威凛凛，但见他每一掌都是打得狂风呼啸，飞沙走石，只怕难以持久，　　您的水平呢？
　　作者：@彭总法帝神 时间： 10:49:28 　　@星粟狗咬星粟猪 16楼 　　大为不如和稍弱一样？　　那是你的看法，不要代表别人　　-----------------------------　　什么？　　旁白不是金庸的观点？萧峰独白不是萧峰的观点？金庸（旁白）是不是应该高于书中人物（慕容复）的观点？武功高者（萧峰）的观点是不是应当高于武功低者（慕容复）的观点？　　现在是慕容复认为“大为不如”，但是金庸和萧峰都认为“稍弱”，所以应当采信后者，即：慕容复稍弱萧峰。　　============================================　　采信后者是阁下一厢情愿的做法，即然有争议为什么不用事实说话？　　段廷庆一人玩弄慕容复+四大家臣，而萧峰没出手就吓走四大恶人，这就是你所谓的稍弱？　　鸠大师被虚竹抓住手腕洋相尽出，有一点高手风范？　　您还是先解释一下鸠大师为啥想群殴丁春秋吧？
　　@彭总法帝神 19楼 　　1.“萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足”不就是在强调血统问题吗？怎么能说“所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边”无关呢？　　上面的问题：　　老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　你采用了回避事实，强调客观原因、环境的方式解答。对敌人质量的问题不置一词。　　其实，老子的表现远比儿子好，老子是一直很克制，......　　-----------------------------　　1.所谓的血统按照现在科学解释是家族遗传基本的一个组成部分。老子即使是好汉，儿子依然可以为狗熊，因为他继承的是基因的组成部分，而非老后天优秀部分。却又有何不可。反过来，老子狗熊，儿子依然能够是好汉。　　你既然拿萧远山的例子来对比萧峰聚贤庄和少林寺，那自然要考量当时的情况客观因素以及战斗的利弊等了。
　　【老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。】萧远山对阵少林方丈，丐帮帮主的环境呢？是在妻子被杀之后激发了猛性，而且无后顾之忧的战斗了吧。而萧峰是对于救了阿朱之后才受伤的，他是有后顾之忧的吧。我强调客观原因，但是你又何存强调过了你所例举的所谓的战力的实际对比有效或者无效？　　萧远山的对敌质量有丐帮帮主，少林玄慈等高手，虽然质量较为过硬，但充其量不过二三十个人。聚贤庄一两百人，而且明确有不在云中鹤之下的有四五十个，你居然认为聚贤庄一堆杂兵？很可笑啊　　萧远山的表现好于萧峰，需要综合的考量，我一直强调这个，并非片面的来看待问题。就好像跨书比较，一灯不能木头刻字，过三拳能打死有头牛，片面的看待的话，无疑非常可笑的。那所谓的萧峰先杀人，然后萧远山因为妻女被杀在杀人来对比两人的实力，这个就更荒唐可笑了。我是不是可以说先动手的就是一定是实力差劲的？　　2.慕容复与游坦之招数互补么？原文：【萧峰连使巧劲，诱使游坦之上当。游坦之经验极浅，几次险些着了道儿，全仗慕容复从旁照料，及时化解】游坦之承受，慕容复从旁照料化解，不是游坦之的内力承受，慕容复估计早就败了，不是慕容复招数照料化解，游坦之估计也早就败了。这不是互补，阁下认为是什么？
　　3.扛不住是什么概念？ 直接倒下了或者逃跑了，这个可理解清楚了?金庸旁白：但萧峰如此发掌，内力消耗着实不小，到后来掌力势非减弱不可。只是说道内力消耗巨大，到后来掌力要减弱，有说过他最后扛不住了，而且按照游坦之【奋力承受的】状况来看待，很有可能最后出现截然相反的局面。　　所谓的慕容复独白，上面已经解释过了，自己看。　　段誉独白跟金庸旁白实际上一个性质，【只怕是难以持久】而非是扛不住。
　　@彭总法帝神 8楼 　　一，你不过是在说，老子英雄儿好汉，其实大有可能是，老子英雄儿扯淡。老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　二、“不惧强敌环伺”？聚贤庄的后果如何？少林寺对抗三人围攻？似乎两个就扛不住了吧？鸠摩智独上天龙寺，单挑少林寺，似乎形势比之要险峻得多吧？　　三、关于隐疾，这倒没啥说的，但是比武力一般是比最佳状态吧？否则最......　　-----------------------------　　法兄，这就是你的不对了，你让楼主拿出“老子英雄儿好汉”的证据，那么你也该拿出三十年前的雁门关高手胜得过聚贤庄的杂兵的证据才行啊。　　三十年前的谭公谭婆莫非还胜得过三十年后的谭公谭婆？
　　作者：彭总法帝神 时间： 11:15:34　　@夯牛第一 17楼 　　1.这个只不过是在在回答你上面所说的契丹人得血腥和勇猛，萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足。所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边。　　天龙原文：【单正和他余下的三个儿子悲愤狂叫，但在乔峰的凛凛神威之前，竟不敢向他攻击，连同其余六七人，都是向阿朱扑去。】【乔峰眼看群雄不讲公道，竟群相欺侮阿朱这奄奄一息的弱女子，激发了高傲倔强之气，大声说道：“事到如今，他们也决不容你活了，咱们死在一起便是......　　-----------------------------　　1.“萧氏父子身体里流淌着契丹人的血腥味十足”不就是在强调血统问题吗？怎么能说“所谓老子英雄儿好汉么，跟这个搭不上边”无关呢？　　上面的问题：　　老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。　　你采用了回避事实，强调客观原因、环境的方式解答。对敌人质量的问题不置一词。　　其实，老子的表现远比儿子好，老子是一直很克制，妻女被杀后才“狂性大发”杀人的，儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现。　　2.我一直认为慕容复很高。但是“游坦之以及慕容复属于招数互补类型”依据何在？　　3.你又从哪里看到萧峰扛两个就扛不住了？　　金庸旁白：但萧峰如此发掌，内力消耗着实不小，到后来掌力势非减弱不可。　　慕容复独白：游坦之看不透其中的诀窍，慕容复却心下雪亮，知道如此斗将下去，只须自己和这庄帮主能支持得半个时辰，此后便能稳占上风。　　段誉独白：段誉在十八名契丹武士围成的圈子之中，眼看二哥步步进逼，丝毫不落下风，大哥以一敌二，虽然神威凛凛，但见他每一掌都是打得狂风呼啸，飞沙走石，只怕难以持久，　　-----------------------------　　我来代回答一下嘿：　　1，上面提过，如何证明三十年前的雁门关的那帮杂兵胜得过三十年后聚贤庄的杂兵？　　2，依据在于铁头基本上奋力承受了萧峰的大部分掌力，而慕容复只需在旁白帮助铁头不必被秒杀即可的方式，其实任何一个与慕容复同级别的高手与铁头配合都远胜两个慕容复级别的高手。　　萧峰强于掌力，只要保证铁头不会被萧峰打扁，那么基本上就可以立于不败之地了。如果慕容复不够聪明，上去全力与萧峰对掌，那么这二人要不了二十招都得嗝屁。　　3，嗯，旁白说“后来”掌力非减弱不可，但有说明后来是多久吗？是两个时辰？还是三个时辰？还是是个时辰？　　莫非是慕容复的独白的半个时辰便可占上风？占了上风又要多久可以取胜？萧峰在少了慕容一个对手后立即大占上风，但不是巧招能够秒了铁头？　　其实，根本没有足够的证据。
　　@昔人已穿马甲去 22楼 　　法兄，这就是你的不对了，你让楼主拿出“老子英雄儿好汉”的证据，那么你也该拿出三十年前的雁门关高手胜得过聚贤庄的杂兵的证据才行啊。　　三十年前的谭公谭婆莫非还胜得过三十年后的谭公谭婆？　　-----------------------------　　马甲兄言之有理，这家伙号称什么打萧峰，这种水准还打萧，这TM 也太恶心了吧。
　　@夯牛第一 24楼 　　马甲兄言之有理，这家伙号称什么打萧峰，这种水准还打萧，这TM 也太恶心了吧。　　-----------------------------　　您水平高。萧吹的本质在鸠摩智贴也能暴露出来。实在是高。
　　@彭总法帝神 25楼 　　您水平高。萧吹的本质在鸠摩智贴也能暴露出来。实在是高。　　-----------------------------　　少跟我提什么吹的，本来我是觉得鸠摩智在萧峰之上，此篇帖子就是吹捧就鸠摩智的。　　不过嘛，你的黑萧峰的水准太次了，哥看的惨不忍睹所以嘛....　　阁下的硬伤无数：　　1.契丹人的血腥，阁下居然理解成老子英雄儿好汉。　　2.雁门关外和聚贤庄一战你居然能得出萧远山大于萧峰请问证据何在？，而且更可笑的是能得出聚贤庄一堆的杂兵，没有高手。　　3.客观原因和主观原因的主次不分，片面的强调片面的理由，诸如雁门关与聚贤庄一役的分析。　　4.按照阁下对萧峰与萧远山的对比，先出手的肯定是实力差劲。这逻辑相当可笑。　　5.语言能力严重堪忧，掌力非减弱不可，阁下居然能理解成扛不住。建议下啊，从小蝌蚪找爸爸学起，重读语文。　　其它的么，在此就不提了，以阁下的这种水准还号称打萧峰，你不觉得有些丢人么？ 担待不起的话，可以收回的，以后也不会再有人刷你的。
　　@星粟狗咬星粟猪 20楼 　　什么？　　旁白不是金庸的观点？萧峰独白不是萧峰的观点？金庸（旁白）是不是应该高于书中人物（慕容复）的观点？武功高者（萧峰）的观点是不是应当高于武功低者（慕容复）的观点？　　现在是慕容复认为“大为不如”，但是金庸和萧峰都认为“稍弱”，所以应当采信后者，即：慕容复稍弱萧峰。　　============================================　　采信后者是阁下一厢情愿的做法，即然有争议为什么不用事实说话？　　......　　-----------------------------　　不知道你所指的“事实”是什么？金庸旁白“稍弱”是不是事实？实战【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】是不是事实？　　萧峰自己说“稍弱”不是事实？是萧英雄在胡说八道？　　反倒是你瞧不起的慕容复说的话倒成了“事实”？那好——原文【“单是比试武功，我已可压倒群雄，现下公主更要考较文才，那我更是大占上风了。”】慕容复认为自己高于三兄弟，肯定是事实。　　“段廷庆一人玩弄慕容复+四大家臣”？哪有此事？只有四大家臣时【段延庆以一敌四，仍是游刃有余，大占上风】；慕容复一上来就变成了【但他杖影飘飘，出招仍是凌厉之极】——连上风都占不了了，何谈“玩弄”？　　“而萧峰没出手就吓走四大恶人”？萧大侠似乎出手了吧？
　　鸠摩智杂而不精，乔峰以刚猛精细的降龙十八掌和脱困手法擒龙手成名。如若单打独斗比拼致死的话，个人认为最后活下来的乔峰而非鸠摩智。 但是如果竞技角度讲，个人认为KO乔峰。 个人观点，勿喷
　　@哈里波波625 28楼 　　鸠摩智杂而不精，乔峰以刚猛精细的降龙十八掌和脱困手法擒龙手成名。如若单打独斗比拼致死的话，个人认为最后活下来的乔峰而非鸠摩智。 但是如果竞技角度讲，个人认为KO乔峰。 个人观点，勿喷　　-----------------------------　　NO，少林寺鸠摩智内功运送的远程话语，其内功【之高之纯，可见一般】其实鸠摩智的内功精纯度与精控渡也是相当的高。　　另外其火焰刀新版明确描述达至大成的境界，招式也是相当的可怖。以鸠摩智此等高手来说内功与招式的完美结合，无疑是强大高手的基础。　　光论武技的话，鸠摩智在萧峰之上毫无疑问，而且此等排名也符合天龙武功体系综合排名。
　　@夯牛第一 21楼 　　1.所谓的血统按照现在科学解释是家族遗传基本的一个组成部分。老子即使是好汉，儿子依然可以为狗熊，因为他继承的是基因的组成部分，而非老后天优秀部分。却又有何不可。反过来，老子狗熊，儿子依然能够是好汉。　　你既然拿萧远山的例子来对比萧峰聚贤庄和少林寺，那自然要考量当时的情况客观因素以及战斗的利弊等了。　　【老子被少林方丈、丐帮帮主偷袭伏击，最后完胜；儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，......　　-----------------------------　　1.原来萧峰的厉害还是靠的血统论啊。纳粹的一套都出来赞美萧大侠了，厉害厉害。　　2.聚贤庄不是杂兵？　　本来是数十人围攻乔峰的局面，玄难这一出手，【余人自觉在旁夹攻反而碍手碍脚】，自然而然的逐一退下，各人团团围住，以防乔峰逃脱，凝神观看玄难和他决战。　　瞧：玄难就是最高手了！　　莫非你认为玄慈、汪剑通不如玄难？　　3.“不是游坦之的内力承受，慕容复估计早就败了”信口雌黄！原文：【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】人家是保留实力，不是你想象的承受不了。　　4.“很有可能最后出现截然相反的局面”？请问证据何在？血统论？我的“很有可能扛不住”至少还有依据，你的“截然相反的局面”不是你在异想天开？
　　@夯牛第一 26楼 　　少跟我提什么吹的，本来我是觉得鸠摩智在萧峰之上，此篇帖子就是吹捧就鸠摩智的。　　不过嘛，你的黑萧峰的水准太次了，哥看的惨不忍睹所以嘛....　　阁下的硬伤无数：　　1.契丹人的血腥，阁下居然理解成老子英雄儿好汉。　　2.雁门关外和聚贤庄一战你居然能得出萧远山大于萧峰请问证据何在？，而且更可笑的是能得出聚贤庄一堆的杂兵，没有高手。　　3.客观原因和主观原因的主次不分，片面的强调片面的理由，诸......　　-----------------------------　　似乎你不是这么说的吧。心口不一，分裂了？您的水平高，行了吧？　　1.契丹人的血腥与萧峰武功高的逻辑关系？　　2.3.上面已述。　　4.“先出手的肯定是实力差劲”是你的理解问题，我可没说过。我说的是萧峰道德素质低，心理素质差。　　5.上面已述。您水平高，懂得小蝌蚪找妈妈，好吧。
　　@彭总法帝神 30楼 　　1.原来萧峰的厉害还是靠的血统论啊。纳粹的一套都出来赞美萧大侠了，厉害厉害。　　2.聚贤庄不是杂兵？　　本来是数十人围攻乔峰的局面，玄难这一出手，【余人自觉在旁夹攻反而碍手碍脚】，自然而然的逐一退下，各人团团围住，以防乔峰逃脱，凝神观看玄难和他决战。　　瞧：玄难就是最高手了！　　莫非你认为玄慈、汪剑通不如玄难？　　3.“不是游坦之的内力承受，慕容复估计早就败了”信口雌黄！原文：【“萧峰......　　-----------------------------　　1.比武自然是综合考量了，萧峰所谓的血统论是综合比武考量的一部分，何为纳粹，阁下可懂纳粹？可否解释下？　　2.聚贤庄有四五十个不下于云中鹤的，恩，这样也是杂兵，失敬啊失敬。　　旁人只是举得碍手哀脚的，谁告诉你玄难是最高手了？金庸说的？你杜蠲的？　　3.慕容复保留了实力，能说明什么问题？就能说明慕容复承受的了？　　4.在下所说的是很有可能，义瑜或许有可能。阁下所说的是【强调血统论，跟老子英雄儿好汉有关】，一语钉锤，如果阁下不懂语文的话，我建议阁下从小蝌蚪找爸爸学起。　　另阁下所谓的扛不住有阁下所谓的旁例为证，于是乎等同于上面的血统论的论断。所以嘛阁下的逻辑也相当堪忧。　　如果你实在不行的话，回去学学在翻阅下你所谓的法学什么毕业的水准，再来黑也不迟。
　　@彭总法帝神 31楼 　　似乎你不是这么说的吧。心口不一，分裂了？您的水平高，行了吧？　　1.契丹人的血腥与萧峰武功高的逻辑关系？　　2.3.上面已述。　　4.“先出手的肯定是实力差劲”是你的理解问题，我可没说过。我说的是萧峰道德素质低，心理素质差。　　5.上面已述。您水平高，懂得小蝌蚪找妈妈，好吧。　　-----------------------------　　分裂的是阁下的思维吧　　1.契丹人的血腥与萧峰的武功逻辑关系不懂？ 不懂去翻书吧，回去学语文吧　　2.3所谓的上面已叙，在下的3,4已经为你解答　　4.阁下的原文【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现。】阁下死不承认的功夫也是无人能及的。　　5.所有的一切综上所述，阁下黑萧的水准实在堪忧。奉劝阁下，小蝌蚪找爸爸的文章还是的回去读下，不然的话阁下的黑萧峰硬伤还是难以消除的。
　　@夯牛第一 24楼 　　马甲兄言之有理，这家伙号称什么打萧峰，这种水准还打萧，这TM 也太恶心了吧。　　-----------------------------　　有打才有捧，全是捧还有啥意思，对不？
　　作者：彭总法帝神 时间： 10:07:04　　2.聚贤庄不是杂兵？　　本来是数十人围攻乔峰的局面，玄难这一出手，【余人自觉在旁夹攻反而碍手碍脚】，自然而然的逐一退下，各人团团围住，以防乔峰逃脱，凝神观看玄难和他决战。　　瞧：玄难就是最高手了！　　莫非你认为玄慈、汪剑通不如玄难？　　3.“不是游坦之的内力承受，慕容复估计早就败了”信口雌黄！原文：【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】人家是保留实力，不是你想象的承受不了。　　-------------------------------　　2，聚贤庄时，玄慈高于玄难，这是正确的，但三十年前的玄慈也高于聚贤庄时的玄难？　　3，呵呵，莫非非要认为萧峰一招可以秒掉慕容复？原文写了铁头奋力接了萧峰大部分的掌力，小慕容接的只是一小部分而已，可能是十掌接了一两掌而已，否则萧峰全力对付留力的慕容复也搞不定，那就不是慕容复稍弱萧峰，而是萧峰稍弱慕容复了。
　　@昔人已穿马甲去 34楼 　　有打才有捧，全是捧还有啥意思，对不？　　-----------------------------　　有捧有黑当然是好事　　问题是黑要黑点证据黑点新意出来，整天的萧峰不如鸠摩智然后有拿不出证据。　　逻辑杂乱无章，语言解读堪忧，这TM怎么感觉怎么觉得烦啊。
　　回复第27楼，@彭总法帝神　　@星粟狗咬星粟猪 20楼 　　什么？ 　　旁白不是金庸的观点？萧峰独白不是萧峰的观点？金庸（旁白）是不是应该高于书中人物（慕容复）的观点？武功高者（萧峰）的观点是不是应当高于武功低者（慕容复）的观点？ 　　现在是慕容复认为“大为不如”，但是金庸和萧峰都认为“稍弱”，所以应当采信后者，即：慕容复稍弱萧峰。 　　============================================ 　　采信后者是阁下一厢情愿的做法，即然有争议为什么不用事实说话？ 　　...... 　　----------------------------- 　　不知道你所指的“事实”是什么？金庸旁白“稍弱”是不是事实？实战【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】是不是事实？ 　　萧峰自己说“稍弱”不是事实？是萧英雄在胡说八道？ 　　反倒是你瞧不起的慕容复说的话倒成了“事实”？那好—...　　--------------------------　　乔峰出脚了，抹去石头上的字，四大恶人就走了，你到底看过书没有？　　鸠摩智被丁春秋吓得想群殴，你还没解释呢　　
　　回复第27楼，@彭总法帝神　　@星粟狗咬星粟猪 20楼 　　什么？ 　　旁白不是金庸的观点？萧峰独白不是萧峰的观点？金庸（旁白）是不是应该高于书中人物（慕容复）的观点？武功高者（萧峰）的观点是不是应当高于武功低者（慕容复）的观点？ 　　现在是慕容复认为“大为不如”，但是金庸和萧峰都认为“稍弱”，所以应当采信后者，即：慕容复稍弱萧峰。 　　============================================ 　　采信后者是阁下一厢情愿的做法，即然有争议为什么不用事实说话？ 　　...... 　　----------------------------- 　　不知道你所指的“事实”是什么？金庸旁白“稍弱”是不是事实？实战【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】是不是事实？ 　　萧峰自己说“稍弱”不是事实？是萧英雄在胡说八道？ 　　反倒是你瞧不起的慕容复说的话倒成了“事实”？那好—...　　--------------------------　　您再解释一下，一个稍弱的慕容复+一个让鸠摩智害怕的丁春秋+铁头，为啥搞不定萧峰？　　
　　@星粟狗咬星粟猪 38楼 　　您再解释一下，一个稍弱的慕容复+一个让鸠摩智害怕的丁春秋+铁头，为啥搞不定萧峰？　　-----------------------------　　【他适才和慕容复等各较一招，虽然占了上风，却已试出这三大高手每一个都身负绝技，三人联手，自己便非其敌，何况此外虎视眈眈、环伺在侧的，又有千百名豪杰】
　　@星粟狗咬星粟猪 37楼 　　乔峰出脚了，抹去石头上的字，四大恶人就走了，你到底看过书没有？　　鸠摩智被丁春秋吓得想群殴，你还没解释呢　　-----------------------------　　那又如何？你不是说没出手吗？如何对付岳老三的？也靠脚吗？【这一下出手迅捷无比，不容南海鳄神有分毫抗拒余地】还敢说“没出手”？你到底看过书没有？　　A+B+C+D&X，不代表A&X。
　　@夯牛第一 36楼 　　有捧有黑当然是好事　　问题是黑要黑点证据黑点新意出来，整天的萧峰不如鸠摩智然后有拿不出证据。　　逻辑杂乱无章，语言解读堪忧，这TM怎么感觉怎么觉得烦啊。　　-----------------------------　　证据有的是，请参看　　[问答]萧峰与鸠摩智——间接对比　　楼主：彭总法帝神时间： 12:33:00 点击：9845 回复：847　　/post-no17-65157-1.shtml　　当然，你只能看懂小蝌蚪找妈妈，那我就没办法了。
　　@夯牛第一 33楼 　　分裂的是阁下的思维吧　　1.契丹人的血腥与萧峰的武功逻辑关系不懂？ 不懂去翻书吧，回去学语文吧　　2.3所谓的上面已叙，在下的3,4已经为你解答　　4.阁下的原文【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现。】阁下死不承认的功夫也是无人能及的。　　5.所有的一切综上所述，阁下黑萧的水准实在堪忧。奉劝阁下，小蝌蚪找爸爸的文章还是的回......　　-----------------------------　　1.“不懂去翻书吧，回去学语文吧”　　您的水平也就到此为止了。“契丹人的血腥与萧峰的武功逻辑关系”需要你来拿书上的原文来证明，说句“不懂去翻书吧，回去学语文吧”就像搪塞过去是不行的。　　2.敢问您的语文水平？　　【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现】　　与你说的“先出手的肯定是实力差劲”是一回事吗？你自己搞搞清楚。　　3.不肯好好辩论，动辄指摘别人的“语文水平”，是理屈词穷的表现。你要真的有理有据，哪会如此张皇失措？辩不过就开口谩骂，那是无赖的水准，希望您不是。
　　@夯牛第一 32楼 　　1.比武自然是综合考量了，萧峰所谓的血统论是综合比武考量的一部分，何为纳粹，阁下可懂纳粹？可否解释下？　　2.聚贤庄有四五十个不下于云中鹤的，恩，这样也是杂兵，失敬啊失敬。　　旁人只是举得碍手哀脚的，谁告诉你玄难是最高手了？金庸说的？你杜蠲的？　　3.慕容复保留了实力，能说明什么问题？就能说明慕容复承受的了？　　4.在下所说的是很有可能，义瑜或许有可能。阁下所说的是【强调血统论，跟老子英雄......　　-----------------------------　　1.在下不懂。请百度。　　2.云中鹤水平很高吗？有何为证？　　高手过招，低手插不进去，射雕神雕有原文，回头自己查查吧。　　“你杜蠲的？”何解？　　3.慕容复能不能扛得住，有原文为证　　【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】　　4.其它的，多说无益。
　　@彭总法帝神 42楼 　　1.“不懂去翻书吧，回去学语文吧”　　您的水平也就到此为止了。“契丹人的血腥与萧峰的武功逻辑关系”需要你来拿书上的原文来证明，说句“不懂去翻书吧，回去学语文吧”就像搪塞过去是不行的。　　2.敢问您的语文水平？　　【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现】　　与你说的“先出手的肯定是实力差劲”是一回事吗？你自己搞搞清楚......　　-----------------------------　　1.　　【你采用了回避事实，强调客观原因、环境的方式解答】　　搪塞比之阁下那是差的远了，阁下的水准确实只能言止于此，此生估测很难拔高。 　　2.
　　这句话跟阁下的这句话：【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现】跟阁下的这句话：【儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。】遥相呼应。　　请问阁下的语文水准又在哪里？　　3.　　【萧吹的本质在鸠摩智贴也能暴露出来。实在是高。】 　　阁下也知道要好好辩论？阁下也知道谩骂了？也知道无赖了？
　　@彭总法帝神 43楼 　　1.在下不懂。请百度。　　2.云中鹤水平很高吗？有何为证？　　高手过招，低手插不进去，射雕神雕有原文，回头自己查查吧。　　“你杜蠲的？”何解？　　3.慕容复能不能扛得住，有原文为证　　【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】　　4.其它的，多说无益。　　-----------------------------　　1 .阁下只搪塞无人能及，一句不懂，请百度，就想蒙混过关？　　2.四五十个云中鹤的水准不高么？证据呢？高手过招，敌手插不入进去，就能说明玄难是最高的？逻辑呢，证据呢？　　至于 “杜蠲 ”么，阁下自己回去翻小蝌蚪找爸爸一定能找到。　　3.　【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】萧峰以全力和慕容复相拼，就能得出慕容复能抗得住？延伸词义不懂？阁下的语文水准实在堪忧啊。　　4.其他的么？ 哦 忘记了一点，鸠摩智身有隐疾，对其同级高手对决阁下居然在可以予以不考虑的。　　这个所谓的不考虑，却又是为何呢？请教阁下。
　　@夯牛第一 44楼 　　1.　　【你采用了回避事实，强调客观原因、环境的方式解答】　　搪塞比之阁下那是差的远了，阁下的水准确实只能言止于此，此生估测很难拔高。　　2.　　这句话跟阁下的这句话：【儿子是先杀人后，敌方才攻击“弱女子”，抵敌不足才“狂性大发”的。儿子要是有老子那两下子，这种状况根本不会出现】跟阁下的这句话：【儿子对付一堆杂兵，的敌人差了一个数量级不说，最后还是要靠老子来救命。】遥相呼应。　　请问阁......　　-----------------------------　　你的这一条已经完全脱离武论了，除了在指摘我的水平不行外，还剩下什么？你的原文呢？你的依据呢？别忘了，你是楼主，你的观点，需要你自己来证明。
　　@彭总法帝神 46楼 　　你的这一条已经完全脱离武论了，除了在指摘我的水平不行外，还剩下什么？你的原文呢？你的依据呢？别忘了，你是楼主，你的观点，需要你自己来证明。　　-----------------------------　　阁下这一条难道没有脱离论武？你除了职责在下脱离论武你还有什么？你还能干什么？　　阁下既然说雁门关萧远山高于聚贤庄萧峰，那么阁下的证据呢？　　别忘了，是阁下现提出来的？也需要阁下来证明，懂？
　　@夯牛第一 45楼 　　1 .阁下只搪塞无人能及，一句不懂，请百度，就想蒙混过关？　　2.四五十个云中鹤的水准不高么？证据呢？高手过招，敌手插不入进去，就能说明玄难是最高的？逻辑呢，证据呢？　　至于 “杜蠲 ”么，阁下自己回去翻小蝌蚪找爸爸一定能找到。　　3.　【“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”】萧峰以全力和慕容复相拼，就能得出慕容复能抗得住？延伸词义不懂？阁下的语文水准实在堪忧啊。　　4.其他的么？ 哦 忘记了一点，......　　-----------------------------　　“杜蠲 ”是什么，真不懂，真心求教。　　“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”慕容复既然能和萧峰“全力相拼”，当然就能扛得住。　　鸠摩智原来就身有隐疾，原文在何处？就算有对武评有何影响？　　反倒是萧酒鬼【酒瘾发作】【不喝酒浑身难受】，有原文支持，你说与同级高手对敌，一旦【酒瘾发作】【不喝酒浑身难受】，是不是会大受影响呢？
　　回复第40楼，@彭总法帝神　　@星粟狗咬星粟猪 37楼 　　乔峰出脚了，抹去石头上的字，四大恶人就走了，你到底看过书没有？ 　　鸠摩智被丁春秋吓得想群殴，你还没解释呢 　　----------------------------- 　　那又如何？你不是说没出手吗？如何对付岳老三的？也靠脚吗？【这一下出手迅捷无比，不容南海鳄神有分毫抗拒余地】还敢说“没出手”？你到底看过书没有？ 　　A+B+C+D&X，不代表A&X。　　--------------------------　　你的理解真奇怪，我说的是萧峰没出手下走四大恶人，难道你认为萧峰秒杀岳老三才吓走四人的？　　你的D又是哪里来的？我奇怪的是ABC为什么没搞定X？　　你还是没解释鸠摩智为什么想群殴丁春秋啊？　　
　　“蠲”这个字念啥？？？
　　@昔人已穿马甲去 50楼 　　“蠲”这个字念啥？？？　　-----------------------------　　蠲,汉语拼音 “juan”
,古代是指一种虫子的名称.　　首显与医学经典素问，刺法论当中。证据不确=凿。　　另其意义古书中可延伸至，“捐”.去掉的意思。　　可同 “杜撰” 相比较。
　　@彭总法帝神 48楼 　　“杜蠲 ”是什么，真不懂，真心求教。　　“萧峰以全力和慕容复相拚之际，”慕容复既然能和萧峰“全力相拼”，当然就能扛得住。　　鸠摩智原来就身有隐疾，原文在何处？就算有对武评有何影响？　　反倒是萧酒鬼【酒瘾发作】【不喝酒浑身难受】，有原文支持，你说与同级高手对敌，一旦【酒瘾发作】【不喝酒浑身难受】，是不是会大受影响呢？　　-----------------------------　　杜蠲，上面解释过了自己看。　　这个扛得住是一个范围词语，扛得住是扛几招呢？一招是扛，一百招也是扛关键是怎么定位呢？延伸词义　　鸠摩智所谓的隐疾上面已经说过了，自己找。　　原文支持了同级高手对敌不喝酒浑身难受？请教阁下的原文段落
　　@夯牛第一 52楼 　　杜蠲，上面解释过了自己看。　　这个扛得住是一个范围词语，扛得住是扛几招呢？一招是扛，一百招也是扛关键是怎么定位呢？延伸词义　　鸠摩智所谓的隐疾上面已经说过了，自己找。　　原文支持了同级高手对敌不喝酒浑身难受？请教阁下的原文段落　　-----------------------------　　打错了字就承认，何必如此死不认账？　　再说一遍，原文【萧峰以全力和慕容复相拚之际，】慕容复既然能和萧峰“全力相拼”，当然就能扛得住。　　鸠摩智所谓的隐疾上面已经说过了，但是是你自己自说自话，自言自语，敢问原文何在？　　儿子酒瘾原文：　　原文【他一天不吃饭毫不要紧，一天不喝酒就难过之极，这时渐渐的心力交瘁，更须以酒提神，】　　看见没，还有，酒瘾发作跑不过老子的片段：　　又过得大半个时辰，天色渐明。大雪已止，萧峰远远望见山坡下有个市镇，房屋栉比鳞次，又听得报晓鸡声此起彼落，【他酒瘾忽起】，叫道：“前面那位兄台，我请你喝二十碗酒，咱俩再比脚力如何？”那人不答，仍是一股劲儿的急奔。萧峰笑道：“你手诛白世镜这等奸徒，实是英雄了得，【萧峰甘拜下风，轻功不如你】。咱二人去【沽酒喝】罢，不比了，不比了。”　　————你说：与同级高手对敌，一旦【酒瘾发作】【不喝酒就难过之极】，是不是会大受影响呢？
　　@星粟狗咬星粟猪 49楼 　　你的理解真奇怪，我说的是萧峰没出手下走四大恶人，难道你认为萧峰秒杀岳老三才吓走四人的？　　你的D又是哪里来的？我奇怪的是ABC为什么没搞定X？　　你还是没解释鸠摩智为什么想群殴丁春秋啊？　　-----------------------------　　不怪啊。我说的是，萧峰出手了。　　ABC认为A+B+C&X，不能得出A&X。　　再解释一遍：鸠摩智慕容复段延庆认为联手能搞定丁春秋，不代表鸠摩智一个人搞不定丁春秋。事实上完全可以。
　　@夯牛第一 　　-------------　　萧峰鸠摩智争执很大，持萧峰优者，如你，大多仅从所谓的血性、战斗意志、隐疾之类出发论证，罔顾武平最为重要的旁白、实战。转帖间接对比如下：　　1.段誉　　鸠摩智　　此时两人以内劲互击，其间已无碧烟示踪，六脉神剑与火焰刀的内劲都是有质而无形，渺不可见。鸠摩智武功精湛，【尚可观察段誉出指的方向】，揣测他无形剑气的来路，或侧身趋避，或发掌挡架。段誉却全不知火焰刀的来势去路，惊惶中唯有胡乱快击连刺，幸好鸠摩智心下怯了，全力守御，不敢还击，段誉才不致中刀殒命。　　鸠摩智和段誉斗了一会儿，【每一招都能随时制他死命】，却故意拿他戏耍。　　萧峰　　萧峰点头道：““我适才发愁，正是为了这六脉神剑。【劲来无形，如刀似剑，那又如何抵挡】？”说着皱眉沉吟。　　“阿朱那日所以甘愿代她父亲而死，实因怕我杀她父亲之后，大理段氏必定找我复仇，深恐我抵敌不住他们的六脉神剑。三弟初学乍练，剑法已如此神奇，我若和慕容复易地而处，【确也难敌】。阿朱以她的性命来【救我一死】，我……我契丹一介武夫，怎配消受她如此深情厚恩？”　　（鸠摩智可以抵挡，还能致其死命；萧峰无法抵敌，吓得吐酒）　　2.慕容复　　鸠摩智在内伤严重的情况下，速擒慕容复（不超过20招，且前10招不下杀手）　　萧峰与【稍弱】于己的慕容复【全力相拼】（至少20余招）。而且后来【萧峰见慕容复赶到，变成对方三人而己方只有二人，慕容复虽然稍弱，却也未可小觑，只怕非但杀慕容博不得，自己父子反要毙命于藏经阁中。】　　3.玄渡　　鸠摩智一招秒　　只听得波波波三响，指力相撞。玄渡大师身子一晃，突然间胸口射出三支血箭，激喷数尺，两股指力较量之下，玄渡不敌，给鸠摩智三股指力都中在胸口，便如是利刃所伤。　　萧峰平手　　两人掌力甫交，立即回收，互相钦佩，同时说道：“佩服！佩服！”其余三位老者逐一站起，分别说道：“在下领教一掌，不可错过了领教天下第一掌的良机！”乔峰和三老者一一对掌，心下暗惊，这四位老者的掌力个个不同，却皆是少林派的高明掌法，单只一掌，便显得是当世一流好手，原来他们都是少林派高手。乔峰对了这四掌，【没一掌稍占便宜，也没一掌亏了半点】。　　（玄慈：我师兄弟所使掌力，有刚有柔，有厚有绵，萧君定须【全力以赴，不能取巧】，否则难免立毙于当场。就算他能瞒得过我们其中一人，决不能五人全都瞒过。）　　4.本段　　鸠摩智平四本一枯　　天龙众僧若合力进攻，一来投鼠忌器，二来也【无取胜把握】。本因等兀自犹豫，保定帝是大理国一国之主，如何能让敌人挟持而去？　　萧峰不敌56段　　萧峰：阿朱，大理段氏若有像今日段延庆这样的好手，五六个同时攻我，你大哥便【应付不了】。　　（黄眉僧道：“天龙寺中的高僧大德，武功固有高于贤弟的，但他【们】皆系出段氏，不便参与本族内争，偏袒贤弟。因此也不能向天龙寺求助。”【保定帝道：“正是。”】）
　　@彭总法帝神 55楼 　　@夯牛第一　　-------------　　萧峰鸠摩智争执很大，持萧峰优者，如你，大多仅从所谓的血性、战斗意志、隐疾之类出发论证，罔顾武平最为重要的旁白、实战。转帖间接对比如下：　　1.段誉　　鸠摩智　　此时两人以内劲互击，其间已无碧烟示踪，六脉神剑与火焰刀的内劲都是有质而无形，渺不可见。鸠摩智武功精湛，【尚可观察段誉出指的方向】，揣测他无形剑气的来路，或侧身趋避，或发掌挡架。段誉却全不知火焰刀的......　　-----------------------------　　好，这才像话嘛，虽然没有什么道理，基本上胡扯，但是多少还是有点依据的，比上面进步不少。
　　@彭总法帝神 55楼 　　@夯牛第一　　-------------　　萧峰鸠摩智争执很大，持萧峰优者，如你，大多仅从所谓的血性、战斗意志、隐疾之类出发论证，罔顾武平最为重要的旁白、实战。转帖间接对比如下：　　1.段誉　　鸠摩智　　此时两人以内劲互击，其间已无碧烟示踪，六脉神剑与火焰刀的内劲都是有质而无形，渺不可见。鸠摩智武功精湛，【尚可观察段誉出指的方向】，揣测他无形剑气的来路，或侧身趋避，或发掌挡架。段誉却全不知火焰刀的......　　-----------------------------　　法兄，你不能无视我老人家的存在。　　我从不认为萧峰靠血性才排在鸠摩智之前的，靠的可是实战案例。
　　@彭总法帝神 55楼 　　萧峰鸠摩智争执很大，持萧峰优者，如你，大多仅从所谓的血性、战斗意志、隐疾之类出发论证，罔顾武平最为重要的旁白、实战。转帖间接对比如下：　　1.段誉　　鸠摩智　　此时两人以内劲互击，其间已无碧烟示踪，六脉神剑与火焰刀的内劲都是有质而无形，渺不可见。鸠摩智武功精湛，【尚可观察段誉出指的方向】，揣测他无形剑气的来路，或侧身趋避，或发掌挡架。段誉却全不知火焰刀的......　　-----------------------------　　1.　　天龙寺段誉有伤病在身，少林寺段誉完好无损，后经过萧峰指点。期间六脉神剑时有运用，其熟练度应该与天龙寺不可用日而语。　　敢问阁下【萧峰无法抵敌，吓得吐酒】吐酒的原文何在？
　　2.　　内伤严重的情况下，鸠摩智擒拿慕容复【二十招】　　少林寺萧峰精妙的擒拿手法【一招】制住慕容复，后藏经阁萧峰欲以十成的掌力【数招】取其性命。　　3.　　萧峰与玄渡属于过招性质的，鸠摩智与玄渡是挑战形式的。这其中涉及到一个掌力以及指法的输出度的问题，萧峰对玄渡一掌与鸠摩智对玄渡一掌的功力输送度是多少，无从得知。除非阁下能证明鸠摩智用的指力内功输送度低于或者等于萧峰。　　至于玄慈的认为萧君定须【全力以赴，不能取巧】，这只是玄慈个人的认为。而且其有言，决计不能五人都瞒过。那么其他人的看法呢？玄慈一人的看法并不代表其他几位玄字辈僧人的看法。　　４.　　保定帝在鸠摩智手上，天龙寺众僧【投鼠忌器】【无取胜把握】。投鼠忌器在前，众僧当然无取胜把握。　　你所谓的鸠摩智平四本一枯并无过硬的证据。　
　　萧峰鸠摩智争执很大，持鸠摩智优胜者，如你，大多仅从所谓的片面段落，细节论之类出发论证，罔顾武平最为重要的综合实力比拼，以及客观和主观的两方面来看待。　　按照阁下的论断，以细节论，片面段落也可得出萧峰远远大于鸠摩智，其实仔细分析并不靠谱　　1.　　以丁春秋为坐标　　少林寺萧峰三叠张击退丁春秋，并救下阿紫。　　聋哑股丁春秋与聋哑老人的一战，鸠摩智居然打起了与段延庆，慕容复围攻的注意　　两人差距相当明显　　2.　　以扫地僧为坐标　　萧峰一掌降龙打的扫地断肋骨，并且吐血。　　鸠摩智以其小无相功催动的拈花指法，偷袭扫地，扫地直接无视　　差距更是相当的明显。　　3.　　以慕容复为坐标　　少林寺萧峰精妙擒拿手法【一招】制服慕容复，后少林寺藏经阁欲以【数掌】取其性命。　　鸠摩智【二十招】灭掉慕容复　　同样的差距明显。　　阁下的细节论是相当的不靠谱，按照阁下的所谓旁白，实战的论断，萧峰远远大于鸠摩智的。
　　@夯牛第一 59楼 　　萧峰鸠摩智争执很大，持鸠摩智优胜者，如你，大多仅从所谓的片面段落，细节论之类出发论证，罔顾武平最为重要的综合实力比拼，以及客观和主观的两方面来看待。　　按照阁下的论断，以细节论，片面段落也可得出萧峰远远大于鸠摩智，其实仔细分析并不靠谱　　1.　　以丁春秋为坐标　　少林寺萧峰三叠张击退丁春秋，并救下阿紫。　　聋哑股丁春秋与聋哑老人的一战，鸠摩智居然打起了与段延庆，慕容复围攻的注意　　......　　-----------------------------　　支持一下
　　@昔人已穿马甲去 57楼 　　法兄，你不能无视我老人家的存在。　　我从不认为萧峰靠血性才排在鸠摩智之前的，靠的可是实战案例。　　-----------------------------　　稍等。
　　@夯牛第一 56楼 　　好，这才像话嘛，虽然没有什么道理，基本上胡扯，但是多少还是有点依据的，比上面进步不少。　　-----------------------------　　帖子早就有了，链接也给你了，你不看我也没办法。
　　@夯牛第一 59楼 　　萧峰鸠摩智争执很大，持鸠摩智优胜者，如你，大多仅从所谓的片面段落，细节论之类出发论证，罔顾武平最为重要的综合实力比拼，以及客观和主观的两方面来看待。　　按照阁下的论断，以细节论，片面段落也可得出萧峰远远大于鸠摩智，其实仔细分析并不靠谱　　1.　　以丁春秋为坐标　　少林寺萧峰三叠张击退丁春秋，并救下阿紫。　　聋哑股丁春秋与聋哑老人的一战，鸠摩智居然打起了与段延庆，慕容复围攻的注意　　......　　-----------------------------　　1.少林寺萧峰三叠张击退丁春秋，没错，无异议。　　但是：　　ABC认为A+B+C&X，不能得出A&X。　　再解释一遍：鸠摩智慕容复段延庆认为联手能搞定丁春秋，不代表鸠摩智一个人搞不定丁春秋。事实上完全可以。　　2.萧峰一掌降龙打的扫地断肋骨，并且吐血。　　请问扫地当时在干啥？　　3.萧峰“欲以数掌取其性命”的鬼话你也信？！萧峰几分钟前还认为【稍弱】【不可小觑】呢！萧峰在这里明显精神分裂了。况且萧峰独白【稍弱】有金庸旁白【稍弱】支持，否定其“欲以数掌取其性命”的独白。　　独白能采信吗？慕容复对白——原文【“单是比试武功，我已可压倒群雄，现下公主更要考较文才，那我更是大占上风了。”】慕容复认为自己高于三兄弟，肯定是事实。
　　@彭总法帝神 63楼 　　1.少林寺萧峰三叠张击退丁春秋，没错，无异议。　　但是：　　ABC认为A+B+C&X，不能得出A&X。　　再解释一遍：鸠摩智慕容复段延庆认为联手能搞定丁春秋，不代表鸠摩智一个人搞不定丁春秋。事实上完全可以。　　2.萧峰一掌降龙打的扫地断肋骨，并且吐血。　　请问扫地当时在干啥？　　3.萧峰“欲以数掌取其性命”的鬼话你也信？！萧峰几分钟前还认为【稍弱】【不可小觑】呢！萧峰在这里明显精神分裂了。况且萧峰......　　-----------------------------　　阁下是白痴还是语文水准真的不过关？　　在下的话语：　　【按照阁下的论断，以细节论，片面段落也可得出萧峰远远大于鸠摩智，其实仔细分析并不靠谱】　　仔细看了在下说的是在下举的例子并不靠谱，片面的论证其实很荒唐。　
　　@彭总法帝神 61楼 　　稍等。　　-----------------------------　　呵呵，我知道你现在顾不上我了，我只是随便插几句
　　@彭总法帝神 63楼 　　3.萧峰“欲以数掌取其性命”的鬼话你也信？！萧峰几分钟前还认为【稍弱】【不可小觑】呢！萧峰在这里明显精神分裂了。况且萧峰独白【稍弱】有金庸旁白【稍弱】支持，否定其“欲以数掌取其性命”的独白。　　独白能采信吗？慕容复对白——原文【“单是比试武功，我已可压倒群雄，现下公主更要考较文才，那我更是大占上风了。”】慕容复认为自己高于三兄弟，肯定是事实。　　-----------------------------　　法兄，还是忍不住插一句，慕容复的独白的案例我想已经搞清楚了吧，不该再拿出来做证据的。
　　@彭总法帝神 63楼 　　2.萧峰一掌降龙打的扫地断肋骨，并且吐血。　　请问扫地当时在干啥？　　------------------------------　　你暂时就当没看见我，但话我还得说。　　不错，我们要注意到当时扫地在干啥，但你在拿萧峰被玄字们打趴做证据时，又有没有注意到萧峰的左手当时在干啥？　　萧峰聚贤庄被砍趴时，左右又在干啥？　　公平，咱们要公平对待。
　　@彭总法帝神 4楼 　　敢问“战斗意志加上契丹人勇猛血腥”能够提高“综合比拼能力”，进而“生死搏斗”“完胜”的依据何在？　　-----------------------------　　@夯牛第一
20:25:27　　擦，差点忘了阁下是所谓彭总里面专职打击萧峰的。　　三十年前的萧远山【他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有九人死在他手上】　　【一招一式，总是从决计料想不到的方位袭来。其时夕阳如血，雁门关外朔风呼号之中，夹杂着一声声英雄好汉临死时的叫唤，头颅四肢，鲜血兵刃，在空中乱飞乱掷】　　三十年后的萧峰【恶斗之下，蛮性发作，陡然间犹似变成了一头猛兽，右手...........　　-----------------------------　　看这段感觉老萧家是狼人来着
　　@昔人已穿马甲去 67楼 　　你暂时就当没看见我，但话我还得说。　　不错，我们要注意到当时扫地在干啥，但你在拿萧峰被玄字们打趴做证据时，又有没有注意到萧峰的左手当时在干啥？　　萧峰聚贤庄被砍趴时，左右又在干啥？　　公平，咱们要公平对待。　　-----------------------------　　顶
　　@夯牛第一 64楼 　　阁下是白痴还是语文水准真的不过关？　　-----------------------------　　那什么牛兄弟，法兄是讲理的人，你这样好像不太好啊。。。
　　鸠摩智是不可能和萧峰单挑的，这是鸠摩智的性格决定的。他出场介绍时候说“平生从未一败”，萧峰出场的时候也是说“从未一败”。但是他们的不败还是有区别的，萧峰不少是被动应战，力克强敌。 而鸠摩智心机深沉，绝不会打无把握之仗。去天龙寺，少林寺，修理慕容复，哪次不是先把对方的老底摸的清清楚楚，胜券在握才出手的。所以对于第一次见到丁春秋，不了解他的底细时，鸠摩智是绝不会轻易出手的。
　　@夯牛第一 3楼 、　　呃，介个么　　玄慈【一掌】攻击范围较为狭窄，游坦之的【双掌】攻击范围较为宽广。　　相互对打的话，游坦之掌力的波及范围到了玄慈掌力所没有企及的范围之内震断了玄慈的衣带并不能说明什么问题。　　可以看做玄慈攻其一点，而游坦之攻击全面。　　马甲兄所谓玄慈仅能匹敌铁头部分掌力，这个恐怕有待商酌。　　-----------------------------　　就算内力差很远，第一掌硬拼对下来，弱方也有可能撑得住。比如秃头阿二对张无忌。一灯的掌力明显比老裘差，但在只挨打不还手的情况下，十余掌对下来才挂。如果一灯的掌力更差一些，只有老裘的一半或者三分之一的话，那么就不是十余掌才挂了，可能两三掌就挂。
　　@夯牛第一 5楼 　　三十年后的萧峰蛮性发作，陡然间犹如变成了一头猛兽。杀伤力倍增。这个鸠摩智是比不了的。　　-----------------------------　　你不能这么黑乔峰。乔峰本身本事不行，要靠什么蛮性发作（从前有人用另外一个词，“暴走”）的作弊方法提高战斗力，才能和鸠摩智相提并论？　　少室山乔峰独敌游铁头慕容复联手，照你的思路，也是靠作弊（这时候称作“体内潜力发皇奋扬”）才暂时撑住的？即便如此，乔峰半个时辰之后仍要居于下风。而段誉看出乔峰后力不济，才冒着生命危险接过慕容复。　　你提到的这个问题，我从前发帖说得很详细： /publicforum/content/no17/1/61730.shtml
　　@彭总法帝神 63楼 　　原文【“单是比试武功，我已可压倒群雄，现下公主更要考较文才，那我更是大占上风了。”】慕容复认为自己高于三兄弟，肯定是事实。　　-----------------------------　　你忘了慕容复还有另外两处独白，一处是“大为不如”乔峰，另一处是“萧峰虚竹二人武功如何，他自是熟知。就算是段誉，使出六脉神剑时，自己也万万不敌”。　　两处独白，貌似矛盾。怎么理解？按某些黑子的办法就很简单：慕容复脑残了，精神分裂了。假定慕容复神智正常，那么很简单：他这里的“群雄”，不包括三兄弟在内。
　　@阿尼玛卿山 72楼 　　就算内力差很远，第一掌硬拼对下来，弱方也有可能撑得住。比如秃头阿二对张无忌。一灯的掌力明显比老裘差，但在只挨打不还手的情况下，十余掌对下来才挂。如果一灯的掌力更差一些，只有老裘的一半或者三分之一的话，那么就不是十余掌才挂了，可能两三掌就挂。　　-----------------------------　　阿山，你好！　　阿二与张无忌差距是明显的，但差距需要一定的实力基础。例如黄老邪一掌干掉尹志平，尹志平直接飞出，毫不费力。　　同样的裘铁掌干翻一灯，一灯的综合实力犹在裘铁掌之上，挨打不还手，几十招的挨打一灯还是能够撑住的。　　玄慈与游坦之其实是建立在两人比试的阶段，由此一掌推出游坦之掌力大于玄慈，这个恐怕有待商酌。　　另玄慈的掌力不可小觑，号称百年一出，恐怕也不是吃素的。
　　@阿尼玛卿山 73楼 　　你不能这么黑乔峰。乔峰本身本事不行，要靠什么蛮性发作（从前有人用另外一个词，“暴走”）的作弊方法提高战斗力，才能和鸠摩智相提并论？　　少室山乔峰独敌游铁头慕容复联手，照你的思路，也是靠作弊（这时候称作“体内潜力发皇奋扬”）才暂时撑住的？即便如此，乔峰半个时辰之后仍要居于下风。而段誉看出乔峰后力不济，才冒着生命危险接过慕容复。　　你提到的这个问题，我从前发帖说得很详细： /publicforum/content/no17/1/61730.shtml......　　-----------------------------　　其实萧峰么，在下也是很佩服的，金庸挖空心思塑造的一个偶像级人物。还顶着英雄光环的称号，客观看待金庸第一英雄非萧峰莫属。　　萧峰的武功局限于年龄的限制，没有任何的奇遇和外挂三十来岁的武功能达到绝顶的水准已经非常的了不起了。　　北乔峰，南慕容的头衔其实很能说明问题（有一说南慕容指慕容世家）。萧峰出场的时候或许与慕容复差距不太大（情人眼里出西施？），不至于几招或者几十招秒杀秒擒的状态　　后期的萧峰进步速度非常的快，小镜湖抹平石板上的字迹，钢杖插入黑岩五尺，等都足以说明萧峰有着长足的进步。　　至于与鸠摩智的比较么？个人认为因为鸠摩智被金庸描写的够牛逼，够玄幻，纯以武技而论，鸠摩智犹在萧峰之上。生死搏斗的话，作为天龙武术格斗专家，在下还是看好萧峰。
　　鸠摩智可以打三个萧峰，据说。
　　@夯牛第一 75楼 　　玄慈与游坦之其实是建立在两人比试的阶段，由此一掌推出游坦之掌力大于玄慈，这个恐怕有待商酌。　　-----------------------------　　不错，这个是推不出游铁头掌力大于玄慈。好比阿二和张无忌对第一掌的时候，双方“身子都晃了一晃”。如果没有后面拼掌的描写，单凭这个是推不出张无忌掌力更强的。前面我的意思是说，铁头和玄慈拼掌如果一招不分高下（实际上似乎玄慈略居下风），和铁头掌力远胜玄慈并不矛盾。裘千仞掌力明显强于一灯，但硬拼一招也是不能赢的，十余招硬拼才能打挂只挨打不还手的一灯。而张无忌的掌力，一般认为是玄冥一老的三倍（设玄冥等于渡难），是二人合力的1.5倍。在万安寺，张无忌跟二老硬拼了近30招，二老才被打败。如果是玄冥一老，那么一招可能也难以见出高下（也有可能一招就见高下了，比如一方身子一晃另一方不动），需要像阿二那样三四招硬拼，玄冥才会受伤。从张无忌对玄冥硬拼的战例来看，阿二的内力明显低于张无忌的一半。他的内力必须是玄冥一老的两倍，才能达到张无忌的2/3
　　一般仗剑的解释是张无忌未尽全力。这是不可能的。首先，如果不明言不尽全力或者有类似交代，那么不能任意假设一方未尽全力。其次，如果有人未尽全力，那么此人不可能是张无忌，只可能是阿二。书上写的很清楚，张无忌“雄心陡起”，要跟阿二硬拼。再者，当时武当诸人，包括张三丰在内，性命都在他手里，他一输就是一窝子都死，不可能拿自己拿大家的性命开玩笑。而汝阳王府一方看来，张三丰已经废了，张无忌只是黄口小儿，阿二反倒可能轻敌不尽全力。
　　@夯牛第一 76楼 　　后期的萧峰进步速度非常的快，小镜湖抹平石板上的字迹，钢杖插入黑岩五尺，等都足以说明萧峰有着长足的进步。　　-----------------------------　　天龙从乔峰出场，到他死，可能就两年时间。这两年期间，对于绝顶高手来说，尤其如果他年轻的话，进步也许会有，但不会大。　　前期乔峰的武功已经极高，王语嫣只看了乔峰一招，就知道慕容复远不能与之相比。风波恶对乔峰的评价是“世上居然有人会此神奇武功”。另外丁春秋的内力与玄难“相当”（原文），如果不用毒，恐怕和玄难半斤八两。而慕容复的武力，我认为和丁春秋持平，很多人还认为慕容复甚至不如丁春秋。而乔峰刚出场不久，面对玄难玄寂联手（也就是差不多两个慕容复），仍然是大占上风，不是你说的先和慕容复差不多，后来进步到可以打几个慕容复。一开始他就能打差不多三个慕容复，后来进步一些，应该能打满满的三个慕容复。
　　我的观点是：乔峰一开始的武功，就接近三个慕容复，此时可能略逊萧远山、慕容博、鸠摩智。到少室山时，经过可见的进步，变成和三个老家伙持平，都是“登峰造极”级别，再到书末，就没什么进步了。　　如果按你那个拼命进步的观点，那么一开始乔峰和慕容复差不多，到少室山持平慕容博，那么到书末就能打两个慕容博了，那时候鸠摩智百招内就要被乔峰打挂。这么吹萧是不对的，不能只臆想乔峰无止境进步，别人就原地踏步。仗剑很多人都有这个毛病，比如有人就非说俞二能没命进步，杨逍只能原地踏步。而书上根本没这个意思。
　　@阿尼玛卿山 80楼 　　天龙从乔峰出场，到他死，可能就两年时间。这两年期间，对于绝顶高手来说，尤其如果他年轻的话，进步也许会有，但不会大。　　前期乔峰的武功已经极高，王语嫣只看了乔峰一招，就知道慕容复远不能与之相比。风波恶对乔峰的评价是“世上居然有人会此神奇武功”。另外丁春秋的内力与玄难“相当”（原文），如果不用毒，恐怕和玄难半斤八两。而慕容复的武力，我认为和丁春秋持平，很多人还认为慕容复甚至不如丁春秋。而乔峰......　　-----------------------------　　这个么　　首先一出场萧峰是否绝顶高手，有待商酌。所以你这所谓的进步也许会有，不会大。成立与否很难定论。　　前期萧峰的武功极高，确实不错。但是高到什么程度，这个恐怕也有疑问。王语嫣和风波恶的看法是一个方面，其他人的看法呢？　　1.赵钱孙的掌力让萧峰觉得不可小觑　　2.公冶乾也能与萧峰对上三掌　　3.杏子林一战，萧峰竭尽所能制服全冠清。　　4.少林寺一战，玄寂把萧峰打的脱力。　　5.玄慈一记大金刚掌力，把萧峰打的从墙上掉下。实际上这一掌不是冲着乔峰去的　　6.玄难一掌震的萧峰手臂发麻　　以上是萧峰前期的种种表现，可以想象一下绝顶高手认为赵钱孙级别的掌力不可小觑？会让玄难级别打的手臂发麻，会让玄慈一掌打瘫痪？以上种种表现虽然不能说明了什么问题？其实可以看出天龙前期的萧峰远远达不到所谓的绝顶的级别。　　所谓的后期么，萧峰进步很大，尤其是少林寺一战，能否达到鸠摩智级别也是有待商酌。　　书末的萧峰可能达到鸠摩智的级别，武技功力均不输如。但也仅仅是理论上的可能。
　　@夯牛第一 82楼 　　1.赵钱孙的掌力让萧峰觉得不可小觑　　-----------------------------　　“不可小觑”这种说法太模糊，一种心理活动而已，无法判断什么。事实上是乔峰如果出力硬拼，第一招之际，赵钱孙就等于是“不要命了”（谭婆语），这个才是有价值的判断。比如黄药师说马钰“好样的，不愧全真首徒”，实际上照样两个动作拿下。
　　@阿尼玛卿山 81楼 　　我的观点是：乔峰一开始的武功，就接近三个慕容复，此时可能略逊萧远山、慕容博、鸠摩智。到少室山时，经过可见的进步，变成和三个老家伙持平，都是“登峰造极”级别，再到书末，就没什么进步了。　　如果按你那个拼命进步的观点，那么一开始乔峰和慕容复差不多，到少室山持平慕容博，那么到书末就能打两个慕容博了，那时候鸠摩智百招内就要被乔峰打挂。这么吹萧是不对的，不能只臆想乔峰无止境进步，别人就原地踏步。仗剑......　　-----------------------------　　阿山你丫的就会意淫，一开始就接近三个慕容复。那尼玛岂不是提出所谓的北乔峰南慕容的人弱智的一塌糊涂？你意淫也搞点证据啊　　萧峰是有进步的，但是没有你所说的进步那么快。　　在下的观点一开始可能高于慕容复，但达不到两个慕容的级别。到少林寺的时候应该低于鸠摩智级别，到书末可能与鸠摩智持平，理论上是可以的。实际上么，很难比较。　　吹萧峰是可以的，你丫的这么吹恐怕就不太对吧。
　　2.公冶乾也能与萧峰对上三掌　　=====================================　　这只是乔峰以对话形式提供的一个证据。乔峰还以心理活动的形式提供了另一个证据：在小镜湖，在他看来，段正淳连他一掌都受不起。而段正淳的武力，差不多相当于两三个公冶亁。除非你要说，乔峰在这期间，武力增长了至少四五倍，否则无法解释。而这是不可能的。这两个证据如果互相冲突，那么独白否决对白，公冶亁能对三掌的说法无效。如果不冲突也行，那就是乔峰对公冶亁没用全力。
　　3.杏子林一战，萧峰竭尽所能制服全冠清。　　========================　　你要明白，这个不是全冠清和乔峰单挑。乔峰是背对全冠清出击，还要对内力进行精确控制，既不能打伤他，还要让他说不出话。要达成的目标太多，远非仅仅是同全冠清拼斗而已。再者，你武功再强，要“一招秒”对方，那花费的功力就要比对方强很多倍（我的看法是7倍左右）。黄药师以“救命绝招”全力对付马钰，也得两招才能搞定对方。又比如扫地老和尚，在“一招秒”萧远山的同时，就敌不住乔峰的掌力。
　　@阿尼玛卿山 83楼 　　“不可小觑”这种说法太模糊，一种心理活动而已，无法判断什么。事实上是乔峰如果出力硬拼，第一招之际，赵钱孙就等于是“不要命了”（谭婆语），这个才是有价值的判断。比如黄药师说马钰“好样的，不愧全真首徒”，实际上照样两个动作拿下。　　-----------------------------　　黄老邪会觉得马钰掌力不可小觑？　　一般的按照金庸武侠来说，同级对决才会让对方觉的掌力不可小觑吧。
　　@夯牛第一 82楼 　　4.少林寺一战，玄寂把萧峰打的脱力。　　-----------------------------　　这个说过很多遍了。乔峰当时是应付三人联手。他刚和玄慈、玄难各交一招，又“不愿和少林高僧斗力”，发挥受到很大限制。玄寂有时间运足“毕生功力之所聚”输出，乔峰完全来不及，只能是以连续输出的状态对敌。当真打起来，那就是玄难玄寂联手也全然下风。你不会说乔峰没几天武力就从差不多等于玄寂，就上升到至少两个多玄寂的水平吧？
　　@阿尼玛卿山 85楼 　　2.公冶乾也能与萧峰对上三掌　　=====================================　　你要明白，这个不是全冠清和乔峰单挑。乔峰是背对全冠清出击，还要对内力进行精确控制，既不能打伤他，还要让他说不出话。要达成的目标太多，远非仅仅是同全冠清拼斗而已。再者，你武功再强，要“一招秒”对方，那花费的功力就要比对方强很多倍（我的看法是7倍左右）。黄药师以“救命绝招”全力对付马钰，也得两招才能搞定对方。又比如扫地老和尚，在“一招秒”萧远山的同时，就敌不住乔峰的掌力。　　-----------------------------　　老张制服抱着孩子的玄冥，一招搞定。没有所谓的倾尽全力，竭尽所能之说，而实际上按照老张的表现来看，老张出手还较为轻松之说。
　　@夯牛第一 84楼 　　阿山你丫的就会意淫，一开始就接近三个慕容复。　　-----------------------------　　你自己意淫吧。我的证据很清楚：玄难玄寂联手，对乔峰仍然明显下风。而慕容复的武力和玄难差不多。那不是超过两个慕容复是什么？“北乔峰，南慕容”这种名义上的东西，能有实际打架的表现说明问题？
　　@阿尼玛卿山 85楼 　　2.公冶乾也能与萧峰对上三掌　　=====================================　　这只是乔峰以对话形式提供的一个证据。乔峰还以心理活动的形式提供了另一个证据：在小镜湖，在他看来，段正淳连他一掌都受不起。而段正淳的武力，差不多相当于两三个公冶亁。除非你要说，乔峰在这期间，武力增长了至少四五倍，否则无法解释。而这是不可能的。这两个证据如果互相冲突，那么独白否决对白，公冶亁能对三掌的说法无效。如果不冲突也行，那就是乔峰对公冶亁没用全力。　　-----------------------------　　段正淳【只怕】受不起他一掌，萧峰的估测。　　公冶乾【能与】萧峰对上三掌，也是估测。　　按照上面的估测来看公冶乾大于段正淳级别。段正淳能打三个公冶乾,从何说起？　　萧峰武力增长四五倍，却又怎说？
　　@夯牛第一 82楼 　　5.玄慈一记大金刚掌力，把萧峰打的从墙上掉下。实际上这一掌不是冲着乔峰去的　　6.玄难一掌震的萧峰手臂发麻　　-----------------------------　　前面说的清楚了，两个因素：第一，乔峰对付的是三人联手。你总是跟丁不三丁不四的思路靠齐，不三跟白万剑单挑，不四也跟白万剑单挑？第二，书上写的清清楚楚，乔峰“不愿和少林高僧斗力”。当真动手，聚贤庄一战非常清楚（距少林寺一战时间非常接近），乔峰比玄难玄寂联手强得多。
　　@阿尼玛卿山 90楼 　　你自己意淫吧。我的证据很清楚：玄难玄寂联手，对乔峰仍然明显下风。而慕容复的武力和玄难差不多。那不是超过两个慕容复是什么？“北乔峰，南慕容”这种名义上的东西，能有实际打架的表现说明问题？　　-----------------------------　　实际上，玄难玄寂联手差不多两个慕容？ 　　实际到表现来看，玄寂除了大杀器“一拍两散”，其余的均不足与玄难并肩，何来两个慕容复之说？
　　齐名而武功差距明显，这没有什么奇怪。《三侠五义》上北侠就比南侠强太多了。
　　再者，“南慕容”的名头，是姑苏慕容氏累代创下的，不是单凭慕容复。
　　@夯牛第一 82楼 　　所以你这所谓的进步也许会有，不会大。成立与否很难定论。　　-----------------------------　　不是“也许会有”，而是一定有。就是乔峰钢杖插岩的描写。武功进步这种事，如果明写有，那就是有，如果没写有，也没有相应交代，那就应该默认为没有。否则武评是乱套的，随便可以假设某人无止境进步，某人原地踏步甚至退步。
　　@阿尼玛卿山 88楼 　　这个说过很多遍了。乔峰当时是应付三人联手。他刚和玄慈、玄难各交一招，又“不愿和少林高僧斗力”，发挥受到很大限制。玄寂有时间运足“毕生功力之所聚”输出，乔峰完全来不及，只能是以连续输出的状态对敌。当真打起来，那就是玄难玄寂联手也全然下风。你不会说乔峰没几天武力就从差不多等于玄寂，就上升到至少两个多玄寂的水平吧？　　-----------------------------　　阿山你搞反了吧， 应该是先跟玄难交手，再跟玄寂交手，最后才跟玄慈交手的吧。　　在玄难一掌震的其手臂发麻之后，萧峰带着阿朱想走，玄寂出掌了，【不存在连续输入的对敌状态】实际上玄寂哪一掌确实打得萧峰脱力了。　　至于聚贤庄萧峰玄难加玄寂联手么？这个看作是少林寺其因为【不愿和少林高僧斗力】没有发挥功力极限或者受限制。　　聚贤庄没有这些限制所以能打两个玄寂玄难毫不稀奇。跟其武力增长水准毫无干系。
　　@阿尼玛卿山 94楼 　　齐名而武功差距明显，这没有什么奇怪。《三侠五义》上北侠就比南侠强太多了。　　-----------------------------　　我说的是按照金庸的武侠来看，《三侠五义》非金庸武侠范畴
　　@阿尼玛卿山 95楼 　　再者，“南慕容”的名头，是姑苏慕容氏累代创下的，不是单凭慕容复。　　-----------------------------　　南慕容的名头实际上书中说的很明白，就是慕容复。
　　@夯牛第一 99楼 　　南慕容的名头实际上书中说的很明白，就是慕容复。　　-----------------------------　　不错，书中的南慕容的确是慕容复，但不可忽视慕容氏历来的名头。　　在乔峰出头之前，慕容世家的名头就早已响遍江湖，一般来说，慕容博一死，慕容复还小，本来以为慕容氏就挂了，谁知慕容复一出，不减乃父之盛名，再加上乔峰冒头，自然就演变成了南慕容北乔峰了。　　但这二人到底谁高谁低，江湖传闻是不可能知道的，又没见二人打过，所以就算他们之间差别很大也不奇怪。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}