查看: 7383|回复: 10
i5 750\i5 655K超频后效能对比
655K 外观赏析
i5 655K超频解析
intel Core i5 655K性能测试
Clarkdale真的很悲剧.i5 655K性能对比测试
进步了吗？典型架构CPU单核心同频效能综合测试
提升到底有多大？探究高频下的Clarkdale
i5 750的超频效能探究
i5 750\i5 655K超频后效能对比
技嘉P55A UD3R赏析
技嘉P55A UD3R BIOS赏析
[技嘉]P55A UD3R性能详测
技嘉P55A UD3R增值部分介绍
从前面的i5 655K的超频测试中，我们知道655K在高频下的性能提升比较大，如果搭建一个平台并且选择将655K超到高频，是可以考虑的方式。
i5 750的超频测试中，我们知道i5 750超到高频的意义不是太大，所以在搭建以i5 7xx为CPU的平台方面，可以去考虑一些低价的H55主板，通过小超达到比较大的性能回报。
我们也知道，i5 655K在默认频率下表现很不好，没有什么特殊需求，默认频率使用的话，不建议考虑它
那么，i5 655K是否可以凭借着可以超到高频的特性，我们可以通过搭配合适的主板和散热器，并且将它超到高频之后体现一下这类平台的性价比呢？本文将探讨这个问题
测试平台/说明：
CPU：intel Core i5 655K /intel Core i5 655K
主板：技嘉P55A UD3R
内存：宇瞻猎豹DDR3
显卡：索泰 GTX480极速版
硬盘：西部数据640G绿盘
散热器：超频三南海5超值版
电源：航嘉X7 900W
CPU我们选择与i5 655K同价位的i5 750来对比
同时，我们可以从这项测试中推得Core i3是否在高频上有优势（Core i3与i5 6系列的区别只有主频和睿频加速，两者超频的默电和加压极限差不多）
测试软件：
Everest 内存测试
Fritz Chess Benchmark
CineBench R10
Sciencemark 2.0
SiSoftware Sandra
x264 HD Benchmark v3.0
3d mark vantage
3d mark 06
战地：叛逆连队2
孤岛危机：弹头
科林麦克雷：尘埃
侠盗飞车4：自由城之章
汤姆克兰西：鹰击长空
冲突世界：苏联进攻
测试说明：
游戏测试场景如果没有特别说明都为自带场景
利用FRAPS记录帧数并生成曲线，与平均帧数的柱状图相比，帧率曲线可以让网友更直观的了解游戏各种场景下的表现，具有参考价值
特效方面引入我的特效评测思路，反应应用层面的实际性能表现，这里的设置都为分辨率，除了crysis的AA为8X外其他游戏都开到最高
文中简称的“默电”与“加压”的详细频率如下：
这些设置是使用这两颗CPU搭建平台的时候能达到的频率
测试部分：
Super π是东京大学研制的一个圆周率计算程序，它要求CPU的浮点运算能力有着很强的依赖性，同时对于系统内存也有较高的要求，& &可以直接反应整个平台的浮点性能。运行成绩以得出结果的时间越少越好。由于计算时间很短，准确率高，文件体积小利于传播等特性，Super& &π成为众多网友测试CPU及内存性能的标准软件之一。同时它也是用来检测超频后稳定性的一个工具。
结果越小越好
因为655K具有高频优势，加上super pi对CPU主频最敏感
所以加压和默电655K表现都要比i5 750强
Everest 内存测试
Everest Ultimate是一个测试软硬件系统信息的工具 和硬件测试工具，和SiSoftware Sandra一样为装机必备的工具。它在测试内存这一块做得十分细致，而且测试的过程较之Sisoftware& &Sandra要短，所以我们在这里面当成我们检测内存工具的一个主要测试工具，分别是内存复制，内存读取以及内存延迟。
读取方面结果越大越好，延迟越小越好
无论什么情况下，655K外置的内存控制器都成为了它严重的瓶颈，这项测试中i5 750全线胜出
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess& &Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz& &Chess& &Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3& &1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。多线程方面，多核的优势非常大。
&&结果越大越好
655K因为是双核心四线程的产品，所以对多线程优化好的Fritz Chess Benchmark上落后了很多，750全线胜出
CineBench R10
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema& &4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。
数值越大越好
CINEBENCH对多线程优化很好，所以655K处于弱势地位
Sciencemark 2.0
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。这是针对目前普遍应用的32bit操作系统的版本。
分数越高越好
ScinceMark对频率比较敏感胜于物理核心数和线程数
所以相对750来说高频下的655K具有一些优势
SiSoftware Sandra
算术处理器
这个测试中655K超起来没有优势
655K即使在高频下落后也比较多
加密解密性能
与前面两个测试一样，655K在AES128-ECB CPU中具有绝对的优势，大幅领先于其他CPU
与Super π的不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个线程的运算，最多可达八线程，测试多核心处理器性能比Super π更准确。随着CPU核心的增多以及多核心处理器在一些应用中表现出来的优势，现在越来越多的用户已经开始意识到衡量CPU的性能不再仅仅是CPU单一核心的性能
成绩越小越好
这个项目中对多核心的敏感程度远远大于superpi，所以655K处于劣势地位
x264 HD Benchmark v3.0
x264高清基准测试是你的系统加速工具& &，可以在短期编码高清质量的高品质视频剪辑x264视频文件。这很好，因为每个人都运行它会用同样的视频剪辑和软件。视频编码器（x264.exe）报告相当准确的内部基准（每秒帧）的每个视频编码，也通过采用多核心处理器非常有效。所有这些因素使他们成为理想的基准，比较不同的处理器和系统。
图表中第一次编码和第二次编码分别取平均值
数值越大越好
视频编码也是对多核心敏感的，所以655K没有优势
&&WinRAR是一款目前最为流行的压缩/解压缩软件。在后续的版本里Winrar加入了对多线程的支持，而且可以有效的反应平台性能之间的差异。我们一开始打算用Winrar实际压缩几百MB、几万个小文件，但后来在实际测试的过程中发现其瓶颈往往来源于硬盘，对于我们测试这些高端CPU性能的差异会非常之小，所以我们使用了软件自带的Benchmark，这个Benchmark可以很好的检测出这些平台之间性能的差异。Winrar不仅对计算性能敏感，也是一款对内存性能非常敏感的软件，因此他也可以一定程检验内存性能
数值越大越好
winRAR对多核心优化仍然不错，所以655K没有优势
3d mark vantage
3Dmark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10& &API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark& &Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，无法运行在Windows& &XP系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。在游戏显卡性能的测试中只需运行两个图形测试项目和两个处理器测试项目即可得到分数。
vantage方面655K一样没有优势
3d mark 06
曾经的主流显卡性能测试工具，现在已经成为测试CPU的软件
总分上，高频的655K追回了一些面子，但是仍然落后
----------------------------------------------------------------------------
接下来是游戏测试
战地：叛逆连队2
这款游戏非常的依赖CPU性能，显卡性能同样比较依赖
叛逆连队2中，i5 750因为内置pci-e总线的原因，与655K相比很有优势，尤其在最低帧的表现和曲线的平稳程度上
孤岛危机：弹头
这款游戏很依赖3D性能，现在仍然是显卡杀手
测试结果基本不存在差别
科林麦克雷：尘埃
这款游戏比较依赖显卡性能
细看i5 750具有优势，游戏方面表现差不多
侠盗飞车4：自由城之章
这款游戏极度依赖CPU，对核心数和单核心效能需求都非常高，同时对显存容量要求也很高
新的DLC分为两部分，两部分都带有Benchmark，
第一部分为：The Lost&Damned，相对来讲比较考验显卡性能
因为这个游戏对核心数也很敏感，所以默电超频的i5 750超过了加压超频的655K
这个场景对CPU敏感，所以可以看出750领先很多
汤姆克兰西：鹰击长空
这款游戏自带的Benchmark前半部分主要用来考验3D性能，后半部分考验CPU性能
前半部分表现几乎一样
后半部分AI比较多，综合上i5 750表现很好
冲突世界：苏联进攻
这个游戏对CPU性能敏感
750仍然全程有优势
我们通过对比发现，i5 655K的高频优势相对i5 750的高效能优势来说意义很小，软件和游戏都是这样
几个游戏中，并不是我们长期想象中，单核心性能强的话游戏性能会比较高，现在的游戏对多核心优化渐渐好了起来，加上i5 750内置pci-e总线的优势，655K没办法在游戏上超越i5 750
综合来考虑，如果你是一个普通用户，很难再选购一台机器的时候给出这台机器的CPU使用655K 的充分理由；如果你作为一个超频玩家，选购一个超频比较有快感的平台，可以考虑一下655K。
[ 本帖最后由 guanyuhan426 于
19:51 编辑 ]
板凳，655K是给米人YY的。
好文！这个测试挺有趣的，之前还不知道655k，这么潜力的。
前排顶文:handshake
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
坐下看文章…
不知道谁会NC买655K
guanyuhan的测试即成系统，又有亮点，非常有参考性
好帖，学习了，谢谢LZ！！！！！！
每天都可以学习一点。。426你哪来这么多CPU测试的啊
原帖由 zhy910827 于
12:59 发表
坐下看文章…
不知道谁会NC买655K
m3g + i5-6 + 5770 + v351。你觉得这个搭配怎样？nc否？
回复 11楼 的帖子
小板供电和小箱的散热应该满足不了655超频的需求。。。虽然351散热在小箱里算好的，但跟大箱比还是没优势
Powered byi3CPU和i15CPU 是几核的_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
i3CPU和i15CPU 是几核的
我有更好的答案
i3 530 540，i5 650 655k 660 661 670 都是双核 只有i5 750 760是四核
采纳率：62%
i3是双核的，四线程，市场上有的商家会把它说成是四核的，其实它不是四核的。 i5是真正的四核的，而且是四线程的。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
i3cpu的相关知识
等待您来回答}