找回密码登录
当前位置：首页&
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_top" onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1255780/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_top'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1255780/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
浏览/回复0/0
&&&&&&“政府不应托市，也拖不起市。”这是在1997的A股股灾之前zhu*总理掷地有声的警示。在中国股市发展历程中，这句话具有里程碑意义，因为它旗帜鲜明地划清了在证券市场中政府与市场的边界，回归了股市本质，具有深远影响。&&&&&&&&&&&&&&&　　然而本轮股市暴跌以来，救市声音不绝于耳。对救市的必要性、可能性、利弊有必要进行客观冷静的分析。&&&&&&&&　　中财办主任刘鹤在《两次全球大危机的比较研究》一文中警告说：“在面对严重危机的时候，主要国家在应对政策上总犯同样的错误，这些明显的错误在事后看起来显得可笑，但对当事人来说，大危机在人的一生中往往仅会遇到一次，决策者缺乏经验，又总是面临民粹主义、狭隘的民族主义和经济问题政治化这三座大山，政治家往往被短期民意绑架、被政治程序锁定和不敢突破意识形态束缚，这几乎是普遍的行为模式。”　　&&&&&&&&　　这样的警言，对当前关于股市救市的争论亦有重大参考价值。　　&&&&&&&&　　不必救　&&&&&&&&　　尽管中国股市两周下跌20％，市场出现恐慌情绪，但我们应该看到这是对前期暴涨的合理调整。进入2015年以来，创业板在短短半年内上涨160％多，平均市盈率超过150倍，不仅高居全球第一，也大大超过2000年的互联网泡沫。即使在暴跌之后，创业板平均市盈率依然在100倍之上。换言之，泡沫依旧。从长期来看，支撑股价的只能是盈利能力。如此高的市盈率水平，出现大幅下跌是必然的。　　&&&&&&&&　　至于为何出现暴跌，原因也非常容易理解。本轮股市暴涨暴跌都是因为“融资融券制度”。2万亿的融资规模、5000亿的场外配资，这些助长牛市的因素，在行情下跌时，都迅速转化成恐慌性的抛盘。此时，等待时机已久的空头融券，终于可以大展身手。这就是两融制度一枚硬币的两面：接受暴涨，就要面对暴跌　&&&&&&&&　　不少呼吁救市的人，援引香港1997年和美国1987年的股灾案例。其实这两个案例与中国当前的局面没有太大可比性：当前股市的调整是对前期暴涨的风险释放，并未对金融体系稳定性带来冲击。对两融而言，都有明确的杠杆要求和平仓机制，股价下跌不会转化成券商倒闭，对银行体系的影响更是不必忧虑。　　&&&&&&&&　　不能救　　&&&&&&&&　　股市的本质就是对上市公司进行有效定价，实现资源的最优配置。在定价过程中，不同投资者有不同的价格判断，于是形成股价的波动。由于估值的主观性，股价起伏在所难免，因此股市价格风险大于一般的商品。但正是千千万万个投资者通过承担风险、追求回报的动态过程，确保了股市的定价效率。换言之，风险是股市固有的特征。投资者之所以愿意承担高风险，是因为股市从长期来看应该比债券市场带来更高的回报率，即风险与收益是对称的。　　&&&&&&&&　　所谓救市，正是以政府的强制性力量去干预和改变股市的博弈和风险定价。如果在股市单边上涨时，政府不干预；一旦出现单边下跌，政府出手干预，这必然破坏风险与收益的对称性，破坏股市正常的运行规律。许多投资者在上涨时获厚，在下跌时由政府来部分地承担风险，这显然是直接破坏了公平原则，让部分投资者获得不合理的超额利润。　&&&&&&&&　　出于眼前的利益，目前所有持仓的投资者都盼望政府干预。一旦政府被这种民意绑架，有了第一次就有第二次，股市就会变成“政策市”，市场效率会受到极大侵蚀。是以，政府救市，会导致投资者的“道德风险”：投资者会放肆地炒作，对泡沫的危险性毫不在意，因为知道政府站在旁边随时准备出手。　&&&&&&&&　　风险自担，是市场经济的基本原则。一旦这一原则被破坏，市场将不再是真正的市场。在1996年的A股泡沫中，监管者不断强化投资者的风险意识，连发“十二道金牌”。zhu*说，“这时候，我们不能不讲话了，于是发表了一篇《人民日报》特约评论员文章，是让中国证监会同志起草的，实际上是讲了三个道理：第一，这个股市现在是非理性的。第二，股票市场是有涨必有落，落的时候，政府不会托市，也托不起这个市。历史经验证明，没有一个人能把股市托起来。第三，股市风险自负。赚了钱你多得，赔了钱你自赔，政府管不了。现在股民的风险意识不如新中国成立前，那时的上海股民赔了钱就往黄浦江一跳了事。现在赚了钱的一声不吭；赔了钱的找市政府，砸市政府的玻璃。现在不警告他，将来出了事怎么办？”　&&&&&&&&　　应该说，经过97年股灾的教训和对政府与市场边界的厘清，投资者风险自负观念基本确立起来。　&&&&&&&&　　令人担忧的是，在本轮牛市中，一些官方媒体不断“暧昧地”为牛市站台（笔者一再警告这样的做法很危险），再加上一些分析人士的过度解读，令投资者形成这样一种印象：当前的牛市是政府需要的，也是政府支持的。这集中体现在所谓“改革牛”、“国家牛”这样的奇特概念。曾于1996年担任证监会常务副主席的李剑阁最近警告说，““怎么能说政府就希望牛市呢？国家牛市呢？股市是牛还是熊不应该体现国家意志。只要脑子里有这个概念的存在，就很危险。所谓“国家牛”是不可持续的”。现在不幸被他言中！　&&&&&&&&　　现在如果证监会极力救市，无疑等于强化了“国家牛”的概念，强化了政府信用背书，结果掉进了“民粹主义”的陷阱。市场是最好的风险教育，如果证监会通过救市，给投资者灌输了错误的风险观念，这将打破过去多年来形成的“风险自负”观念，是开历史的倒车。&&&&&&&　　救不起　&&&&&&&&　　政府救市，无论初衷如何，其实是难达其效的，甚至制造新的问题。　&&&&&&&&　　其一，托不起。从日到12月12日，上证综指涨幅达124％，深成指涨幅达346％。当时zhu*总理说，“有涨必有落，落的时候，政府不会托市，也托不起这个市。”为何托不起？下跌的股市犹如从山顶滚下的巨石。由于投资者的预期和风险承受力出现很大变化，单靠政策干预是难以扭转市场趋势的。现在市场每天1～2万亿的交易量，政府不可能有那么大资金实力去兜底（况且不能拿纳税人的血汗钱去拯救股市的富豪）。zhu*坦言，“历史经验证明，没有一个人能把股市托起来。”李剑阁说，“如果真的存在只涨不跌的资本市场，当然皆大欢喜，但是现实世界中有吗？没有。有些人相信的所谓“国家牛市”只是异想天开”。我们必须对市场抱以敬畏之心。　　&&&&&&&&　　其二，制造新的干扰。从暴跌之后，证监会不断尝试救市：发言人谈话安抚、改变对融资和场外配资的打击、降低交易所交易费用、央行降息降准……这些措施虽然缓和了市场下跌的节奏，但也给市场带来了新的因素：政策的不确定性。换言之，投资者在面对市场风险的同时，还要考虑政策因素。这可能带来误导。一些新的投资者可能误以为监管者的救市可以改变走势，于是重新杀进去，结果又被海量的抛盘所套牢。更重要的是，这些救市政策，只是延缓了股市下跌的节奏，并未消除或减少风险，真正的风险依然要由投资者承担、消化。市场风险是有规律的，而政策因素是人为的、难以预期的。从某种程度而言，救市政策是给投资者制造新的不确定性。如果政策因素被“优势投资者”提前获知，那就更糟糕了，这可能导致财富新一轮的不公平分配和洗劫。从历史和现实看，这样的忧虑都非杞人忧天。　&&&&&&&&　　结束语　&&&&&&&&　　面对强大的“救市”呼声，监管者必须保持头脑冷静。上述分析表明，当前的股市下跌属于合理的风险释放，不必救；一旦救市会破坏市场的运行规律、风险定价，甚至加剧投资者道德风险，导致多年来形成的“风险自负观念”付诸东流，不能救；监管者还要保持对市场的敬畏之心，政府不仅不能托，也托不起，甚至制造新的干扰并滋生新的财富洗劫的不公平，救不起。　　&&&&&&&&　　正如刘鹤所言，“大危机在人的一生中往往仅会遇到一次”。对于每一任监管者而言，在任期内遇到股灾也是只有一次。面对危机，监管者都应坚守监管者的本份职能，抑制自己干预市场的动物精神，警惕既得利益者炮制的民族主义、民粹主义的概念陷阱，不能被民族主义、民粹主义绑架。危机是阵痛，更是股票市场固有的规律。监管者必须敬畏市场、敬畏规律，而不是总是混淆市场与政府的边界，好心办坏事。让我们铭记十八届
的核心要义：让市场发挥决定性作用。　&&&&&&&&　　《圣经》有云：“你要进窄门；因为引到灭亡，门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少”。面对股市暴跌考验，监管者当用心做出正确的选择。（中欧国际金融研究院执行副院长、《下一个十年》作者）&
相关股票： &&&&&&
关联标签：&
克强2日在法国图卢兹的中法工商峰会上表示，中国经济要长期保持中高速增长，需要在稳定宏观经济政策、继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策的同时，根据形势变化不断灵活应对，加大定向调控力度，适时预调微调，推动结构性改革，让积极的财政政策更加有效。同时培育公开透明、长期稳定健康发展的资本市场和货币市场，不断巩固中国经济向好基础。
&淘股宝一周订阅：
预期盈利：10.0%
预期盈利：30.0%
预期盈利：30.0%
预期盈利：30.0%
这篇文章有水平，那些成天评论股市混社会的所谓教授相形见绌了。
不是救市，是救经济，救自己，小股民其实着急程度来说还很低。
都股灾了，还瞎BB不让救市
不是不想救，是救不了，几十万亿的融资盘全都要砸出来，根本拖不住的。
本轮暴跌是监管部门1、不作为：上市公司大规模套现;2、乱作为：超规模发新股；3、胡作为：对配资、融资先是监管不力，后是一刀切。他们要负责！
下周一若再跌，看还有神马东东来救市
不让救市的言论就像虽然被侵略但不让抵抗的言论，危害性极大！后果很严重！
当时政府声称推出股指
是为了防止股市大起大落，是这样吗？现在股市大起大落，就是股指期货在推波助澜，政府没想到这下子政策市控制不了了。那就用邓老爷子地话，不行就关了吧
宋清辉：国家出手救市是成熟资本市场的标志&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&在投资者对市场再次产生恐惧和彷徨之时，在市场出现极端行情的时候，作为国家、监管层和行业协会有必要急时站出来发声，必要的时候就应该出来救市，这在国外成熟市场并非没有先例，国家出手救市也是成熟资本市场的重要标志。如果一味的噤声，什么都让市场去猜测，那么最终的结果恐怕谁也承担不起。&&&&&&&&&&&&&&在人们的印象当中，监管层似乎还从来没有因为市场下跌而连夜释放三大利好消息，或许是因为本轮的暴跌过于惨烈，或许是因为监管层也意识到现在是需要自己站出来说话的时候了。同时，日业协会更是直白地发表倡议书称，机会往往是跌出来的。市场经过近期大幅调整，风险收益比得以改善，估值回归投资区间，新的结构性行情正在酝酿，为成熟理性投资者蕴藏了难得的投资良机。这里我主要谈三点：&&&&&&&&&&&&&&第一，监管层在市场危急时刻应该有所作为。监管层日连夜三记大招，如强制平仓将不是惟一控制风险的标准等，其中两融新规被认为是最大的利好。扩大券商融资渠道能够为市场引入增量资金，有利于券商的市场发展和行业发展，两融管理办法修订对两融业务和市场影响中性偏积极。监管层这样的重磅利好组合拳实际上就是一系列救市政策中的一个环节，意味着A股反弹号角正式吹响。目前，政策底已经很明显了，后市杀跌空间已经不大了。&&&&&&&&&&&&&&监管层近日来的行动，一方面说明A股市场的确已经到了最危险的时刻，如果任由其自由发展下去，情况将会更加不可收拾。另一方面也说明，中国的证券监管机构还有担当的，让大家见识到监管层在市场危急时刻还是有所作为的，这肯定有助于市场信心的恢复。&&&&&&&&&&&&&&第二，监管层救市应表现出更多的诚意。不论是调降交易结算费用、两融管理新规出台、扩大证券公司融资渠道等，都表现出管理层想要救市的意图，但是诚意却显然不够。&一方面出在出台一些所谓的利好，一方面却在审核江苏银行等大盘股的IPO，据说还有多家银行和券商在排队等待IPO，这样的情况怎么可能不令投资者感到担心。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&投资和融资是资本市场的两大重要功能，因此IPO发行并没有错。但是在现在市场如此疲弱的情况下，能否减缓一下发行节奏和审核的节奏，让市场有一个休养生息的机会。大家现在不只是在看证监会在说什么，也是在看证监会究竟在怎么做，究竟能否出台一些实质性的利好，否则会给人一种诚意不足的感觉。&&&&&&&&&&&&&&最后，呼吁各家股市投机机构在追求自身利益时要兼顾他人利益。切不可见利忘义、竭泽而渔，更不要非理性恐慌、盲目“踩踏”市场。要积极践行成熟、理性、专业的投资文化，继续发扬同舟共济、互利共赢的精神风采，勇于担起维护资本市场稳定健康发展的责任与使命。
国家队暴力哥救市的对与错&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&7:51:36&|&本文来源：东财博客&王炜_思维流&&&&&&&&&&&&&&　　救市的共识从基层到顶成是一直的，各种利好的出台是非常有利和即时的。但是现在的市场问题比想象的大很多，救市如果没有做到位或有一丝侥幸心理，都有可能出现无法承担的后果！&&&&&&&&&&&&&&&　　我们看到新股民入市数量这几周巨幅缩减，现在股市是靠新股民入场和融资盘大增支撑。如果新股民入场和融资数量大减，市场想要翻转几无可能，反弹也许有一丝希望。&&&&&&&&&&&&&&&　　可以这样理解，IPO和法人股减持加上新股民韭菜大减、融资额大幅降低，这个市场后续资金供给突然断流。查不到场外资金到底多少爆仓穿仓，我有做场外配资朋友电话就打不通了。&&&&&&&&&&&&&&&　　可以这样说，高杠杆堆起来的牛市真如传言高杠杆牛市一般会怎么上就怎么下，那么后果非常严重。现阶段即使停发新股也没多大作用，因为后续供给资金已经断流，谁还敢投钱进入这个股市！&&&&&&&&&&&&&&&　　昨天市场有暴力哥出手护盘，不过暴力哥护盘都是超级大银行和两桶油，它们股本大流通盘小，对影响大，对和创业板几乎没有影响。&&&&&&&&&&&&&&&　　市场舆论原来一直认为小盘股高市盈率有道理，现在看来这相当于2006年60倍市盈率是合理的论调。小盘股现在泡沫依然很大，如果没有资金全面承接小盘股，那么它们的暴跌依然不可避免！&&&&&&&&&&&&&&&　　暴力哥买的是大银行和两桶油，有几个投资者持有这些股票呢？很多投资者向我反映就这几天账号腰斩！暴力哥护盘超级大盘股是投机取巧，用小杠杆撬动指数。可投资账户是每个人都能看见的，这种取巧的护盘方式当然有比没有好，不过实在太过于取巧！&&&&&&&&&&&&&&&　　现阶段救市不是几百个亿1、2000个亿能解决的，而是要动用几千个亿准备承接融资盘穿仓的重大风险！光靠暴力哥取巧拉升大银行和两桶油难以起到有效作用，何况在拉高两桶油和大银行抛盘一样会出来，没有几百个亿继续推高这种护盘方式立马就会被抛盘狙击！&&&&&&&&&&&&&&&　　现阶段，市场再跌5%券商融资盘部分客户就会要求追加！一个投资者穿仓，他的所有股票就会被强平。如果这是个2000万的客户，那么一定能把一只小盘的个股封在跌停板！从而引发第二个客户穿仓，多米诺骨牌效应会不断蔓延。&&&&&&&&&&&&&&&　　这几天股市暴跌就是清理场外配置引发配置盘集体崩溃，加上新股锁定大量资金，市场流动性瞬间断流导致。现在的市场要翻转，只有靠真金
投钱，几千个亿来承接即将穿仓的融资盘！否者的话，融资盘堰塞湖无解！降低保证金比例等等方式是拖延和推后问题的发生，没有本质上解决问题！&&&&&&&&&&&&&&&　　暴力哥其实是在保护自己的背景下救市，银行能亏多少钱，两桶油能亏多少钱，它们涨幅都很小。暴力哥还很取巧，都是做总盘子非常大，同时流通盘占总股本很小的个股，尤其暴涨经常被用来拉动整个银行引发整个银行板块上涨，从而达到其他股票出货（见日和14日），这一招老手一看就懂！&&&&&&&&&&&&&&&　　现阶段，救市必须停发新股和控制再融资数量、控制法人股减持的数量、带3000资金准备承接券商融资盘穿仓的抛售。以上三点实现难度都很大，新股停发和控制再融资数量有悖于虚拟资本救实体经济的重大战略。法人股减持合理合法，没有制度能约束。3000个亿谁出，要是有3000个亿暴力哥护盘就不会这么拘谨和取巧！&&&&&&&&&&&&&&&　　以上三点还要同时出台，不然指数就是见一个利好反弹一次然后再下跌！最后在护盘资金用光、IPO和再融资停止等利好都出台后，股市跌到无法再跌才会筑底，那时候点位就不是3000点！&&&&&&&&&&&&&&&　　救市要乘早，等到券商融资盘穿仓，怎么救市都晚了！市场现在已经处在融资盘穿仓的踩踏过程中！现阶段如果不能让市场情绪反转，后果不堪设想！&&&&&&&&&&&&&&&　　我们每个投资者应做好保护自己的准备，高杠杆市场一旦出现风控问题，不仅仅是股市的问题，有可能是银行理财安全性、
平台安全性等一些列问题的前兆！&&&&&&&&&&&&&&&　　市场能回点吗？不得而知！作为风控，现阶段救市能拿回多少就拿回多少！拿回自己的钱不管剩多少，远离融资盘堰塞湖的股市！&&&&&&&&&&&&&&&　　股市接下来到底是融资盘集体穿仓还是会暴涨到6000点，是必须作斩仓还是坚守关键抉择的时候！&&&&&&&&&&&&&&&　　谁说的话都别听别信，靠自己判断，夫妻好好商量共同应对和承担！关键时刻一定听自己的，对错都要用勇敢面对！
神仙打架，昆明血案。股市血案。zhu的519救市行情在99年，96年1216也让救市，怎么说？误导执政者，不当家是吧
大河帮势力不弱啊，完全砸场子，一点不顾民生啊
放NMB狗屁，总是说涨了多少涨了多少，涨的再多真正赚钱的也就是一部分，大多数赚不了多少，还有股市每天都有新入市的，碰到要跌的时候买入，现在整体个股都在跌，套越深欲哭无泪，能理解辛苦的血汗钱几天就去一半，还沒尽头的感觉吗？
穿凿附会，刘鹤主任明明是今上的人&&&&&&&原帖由金融宝贝儿在&22:45发表&&&&&&&看出来了‘确实是遗留的江系人马砸盘，不让救市。想看习李下台。
现在股市正常吗?是市场化的市场吗？上市公司都干了什么？机构对市场干了什么？散户又干了什么?什么该干什么不该干?管理层清楚吗?一切都是走的中国特色的路为什么不该救不能救?
1、政府不应托市，也拖不起市&&&&&&&————————————————————————————&&&&&&&后一句才是当时的重点，因为当时财政困难，现在是吗，为什么不能卖点米国国债，配置点自己的股票？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2、引用《两次全球大危机的比较研究》中的论述更是断章取义&&&&&&&那个报告十个部分，最重的也是最终的目的-----------是要得出这个结论：&&&&&&&“危机具有强烈的再分配效应，它将导致大国实力的转移和国际经济秩序的重大变化。&&&&&&&&就是西方的危机为中国崛起带来了前所未有的机遇。
自己的危机不救，等实力和财富重新被转移走吗
指望政府救市的结果就是：&&&&&&&&&&&&&&30年前说‘计划生育好，政府来
’；&&&&&&&20年前说‘计划生育好，政府帮养老’；&&&&&&&10年前说‘养老不能靠政府’；&&&&&&&现在我们老了，说适时推迟养老计划，
原帖由雪山飞鸿在&22:25发表&&&&&&&&&&&&&&都股灾了，还瞎BB不让救市&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&刘胜军的水平怎么样不敢妄评，但他从人日发4000点是牛市起步的时候就反对干预市场，并一直提示风险，他不算是心怀鬼胎者，最多有点叹自己怀才不遇。&&&&&&&诡异的是这环球报与和讯，环球报在社论中擅长以阴谋论的角度来分析评论，这次竟然发文指出股市暴跌不太可能有阴谋。和讯在ZF提出
基金入市政策后发文直指各地
金亏空的老新闻，在证监会严查恶意做空的背景下又发文叙述某股民两天赚15万的新闻，我不知道和讯究竟是什么意图。&&&&&&&//.html&&&&&&&其实，目前的走势已经是股灾，说不救市的固然有道理，但是现实是股市不按金融规律地下跌，所以必须救；其次，这轮牛市承载的东西太多，不要说暴跌，就是普通熊市都会影响到中华民族自由富强民主文明的中国梦，所以，必须救。最后，救市并不是指把股指拉起来，而是要一个稳定的按规律运行的股市，怎么能不查阴谋呢？老股民们经历的各类大小阴谋还少吗？为什么股民们会产生阴谋论的观念？因为经历太多了。&&&&&&&从环球报，和讯最近的诡异，我到真觉得阴谋说不定真的有——
到&<input class="tp_input01" type="text" id="yt_bottom"
onkeypress="javascript:var keyNif(window.event){keyNum=event.keyCode}else if(event.which){keyNum=event.}if(keyNum==13){var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1255780/'+pageNo+''}"/>页&&<input class="tp_input02" type="button" onclick="javascript:var pageNo=document.getElementById('yt_bottom'). pageNo = parseInt(pageNo.replace(/(^\s*)|(\s*$)/g, '')); if(pageNo == '' || isNaN(pageNo) || pageNo 1){return alert('请输入正确的页数');}window.location.href='/Article/1255780/'+pageNo+''" value="跳转">末页下一页上一页首页共1/1页
还有更多精彩跟帖请用笔名
或其他方式登录：
& 福州淘股网络技术有限公司 上海淘谷资产管理有限公司 版权所有&.cn&&taoguba.net
增值电信业务经营许可证：闽 B2-
可用积分：&&&&积分
匿名赠送 (匿名赠送在帖子下面不会显示您的笔名，显示为神秘嘉宾，此贡献不计算在您的贡献总值中)
友情提示：请勿给私下荐股者捧场
您提的问题，答案每被偷偷听一次，您和回答者都从中分成￥0.4
Ta在48小时内未回答您的提问，积分退回至您的积分账户
使用咖啡卡的原因
涉嫌人身攻击
涉嫌不和谐话题
公布联系方式或广告
政治性或不当言论
备注：使用咖啡卡每次需缴纳发起费与权益费（游戏豆）福丽特惨跌令“老大“梦碎 导火索或早已埋下
3月来几乎天天红盘的北交所福丽特最近“有点烦“，本周最后两个交易日罕见地连续两日大幅放量暴跌，其中周四（5月5日）跌幅更是高达8.18%令盘面哀鸿一片，这也是福丽特今年最为惨烈的大跌，原本4月一直独秀强势红盘欲稳定老大的福丽特何以竟一下子遭遇资金的众叛亲离？暴跌或许并非偶然有分析人士指出：“经过4月的震荡回调后，南方、南京、中南很多个票先比福丽特低得多；而福丽特上周到达3000点的历史性关口便已在随后几个交易日中出现资金获利出逃的苗头，其各大品种价格均已相对其他交易所溢价高企，加之缺乏实质性利好支撑仅仅只是挟持大涨余威依靠交易量推动”抬轿子“式拉涨其风险已有累卵之危。如果这几个市场没涨，资金还会在福丽特，一旦这几个市场上涨，而福丽特资金出现大量回流导致福丽特的短期流动性骤停，令推动其上涨的动能遭抽空从而引发暴跌。”券商模式本月终结或是导火索业内人士向文交在线提供了一份普惠众赢公司发布的重要声明。骆超的普惠众赢公司决定所有“1推10优惠促销活动”在日截止。自日起实行由发起人、代理商、投资人全面合作的“共管共赢”模式。代理商工作重点和考核标准从介绍新人转向服务和保护投资人（散户）。福利特宣布该说明前，文交在线公众号从参与该交易平台日常交易的经纪商队伍处获悉，在周四（5月5日）大暴跌前已有多支风险意识强的经纪商组织人马有序撤离，参与到其他交易平台的券商队伍中。骆超与福利特合作推出的券商模式，也就是福丽特提供原始股给骆超的普惠众赢公司，大家才能在骆超团队下获得原始股的分配。因此普惠众赢的这份声明等于叫停了券商模式。福利特此前凭借券商模式行情一直上涨，引得众多文交所跟风，而券商模式本身是有风险的，风险已经开始在叠加。这份消息的可信度应该比较大，官方也已经注意到这种风险了。不过券商模式在邮币卡行业走到今天这步，此时叫停或已经有些为时晚矣。邮币通编辑部
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。出自 MBA智库百科()
　　砸盘是指主力买入某只后,不断得以低于其卖出该造成大幅下挫的。砸盘吸货就是指主力在这个下跌过程中悄悄的增加自己的筹码或者的。
。先行拉高之后实施反手打压，但一般在低位停留的时间（或天数）不会太长。
边拉边洗。在拉高过程中伴随着，将不坚定者震出。
大幅回落。一般发生在大势调整时，机构会顺势而为，借机低吸廉价筹码。经常运用这种手法，或盘中机构已获利颇丰。
筑平台。在过程中突然停止，使缺乏耐心者出局，一般持续时间相对较长。
上下震荡。此手法较为常见，即维系一个波动区间，并让摸不清的炒作节奏。
　　砸盘经常在中（低）价区域出现带的，或日呈现阴阳相间的走势。
瀑布式砸盘。
　　在出货末期，由于或放弃等原因，不计手中筹码，也不管后果和市场影响，见单就卖，毫不留情，直到为止，导致股价瀑布式的下跌。
台阶式砸盘。
　　庄家为了抛出手中剩下筹码或利用剩下筹码砸低股价为下一轮行情腾出空间。每砸低一个后现成一个台阶，让认为而买入，当差不多后在砸低一个台阶，如此反复，直到见底位置。
在时，大部分是假砸盘，主要是为了或，目的是吓唬出局或出局，一般是萎缩的。即使放量也是出来的，放量也不会持续。
股价经过大幅下跌，并且在底部横盘后出现的砸盘，一般都是假砸盘，是行为。
之后，在中低位横盘之后出现的砸盘是真砸盘，目的是最后筹码。
刚刚下跌时一般是真砸盘，下跌末期放量下跌的是假砸盘，是庄家吸筹股票止跌的特征。
大盘处于上涨行情，个股无，股价又不高，此时的砸盘一般是，是假砸盘。如果大盘低迷，又较高那就是出货砸盘。
高位利空是真砸盘，低位利空是假砸盘。
本条目对我有帮助5
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"砸盘"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成}