楼主逻辑很怪　　肯定支持火葬　　就想一个问题，在SARS时期，你觉得非典死者是土葬好还是火葬好
　　@朔风侯 1楼
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　傻B
你不知道农村人火葬也会准备寿木滴
　　多么奇怪的思维啊，一说土葬就似乎人人都抢会着土葬了，一说放开计划生育就似乎人人都会抢着生三生四了，早就男二十二女二十能结婚了，有没有人人都抢着一到年龄就结婚啊？
　　顶楼主
　　@朔风侯 1楼
21:20　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只会告诉你，人均5平方，累计100年，也占不到耕地面积的0.1%。　　中国城镇人口已经超……　　-----------------------------　　哦？？我所见得同村的都成灰了都用棺材埋。。。。你是不知道还是怎么
　　10086　　
　　回复第8楼，@朔风侯　　@朔风侯 2楼
21:22:04 　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决 　　----------------------------- 　　@痰吐油墨 4楼
21:30:21 　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。 　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？ 　　----------------------------- 　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　--------------------------　　呵呵，真TM无耻　　
　　回复第353楼，
@南风大麦黄1982　　@南风大麦黄1982
14:00:30　　最近，新华社发表了一篇雄文，《新华网谈安庆殡葬改革：没一种改革要以逼死人为代价》，阅后，感觉新华社太渣了　　-----------------------------　　@朔风侯
14:11:36　　有些媒体人，典型的体制婊，这已经是公开的秘密了。　　政策的初衷是没有问题的，在执行层面出现各种问题，必须就事论事。不能因为执行导致的问题就否定政策的初衷。　　-----------------------------　　@痰吐油墨
14:24:15　　你说的也对我个人是赞同的，现在的状况是普通百姓被强制逼迫土葬、特权阶层和某些特殊民族群体被格外开恩是否有违公平原则？？？循序渐进转化思想才是我党的一贯政策，基层部门执行层面的...　　--------------------------　　@钛合金王老五 374楼
18:51:41　　我算是服了你了，楼里大家一直都再说，现在安庆那边火化之后还是土葬。你聋了还是呆逼？装看不见？还在那说节约土地，节约你妹啊！　　-----------------------------　　你他妈才是呆B，火化之后，至少土葬的要少一些，另外，坟头也不会起那么大　　耕地里到处是坟墓，你他妈没看见？你个日龙宝到底是聋了还是呆逼？装看不见？
　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看灰机。赶快掏出手机摇个空姐。——交通通讯发达，那里还有可能三代之后无坟头的可能。除非你是个白眼狼　　-----------------------------　　@摩押的毁灭 33楼
23:01:38　　三代以后的确无坟头。我现在也只是对我爷爷进行祭祀，至于爷爷的父亲，也就是我的曾祖父，他的坟头早就不知道在哪里去了。连我老爸也说不清楚了。一般来说，一个坟头存在六七十年已经很了不起了。　　小时候村子人家菜地旁边大都有坟包，如果十年以内没有人来祭祀，而且的确该坟包存在已经好几十年了，估计其后人已经超过三代了，很快就会有人将坟平了，改作菜地或者其他用途了。　　我小学时的学校改建，就坐落在一片老......　　-----------------------------　　在农村呆过吗？农村里坟场都是固定的，谁会跑到坟场去平整当菜地？当然也有埋自己家菜地的，那样别人会去平坟不？
　　@朔风侯 1楼
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　S13 火葬一样用棺木。。。
　　@人民子弟 9楼
21:49:53　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至......　　-----------------------------　　火葬也要有棺材的
　　要以可持续发展的眼光看待问题～
　　1.火葬.土葬、水葬、天葬等只是一种长期形成的观念和习俗，说得再好听点是各民族不同的殡葬文化，并无优劣之分，应当尊重。2.强制推行火葬，不仅是对本民族文化的破坏，而且将个人或少数人的意志或观念强加于大众，不符合民主原则。3.强推火葬的后果，不仅会激起民愤，还会形成垄断、腐败，到时死人为火化，可能要支付高额费用，甚至会像今天孩子入托以及搞准生证一样到处花钱找关系，到时就真的死不起了。归根到底，土葬改火葬，并非哪种殡葬方式更好，只是集中火葬后，会形成巨大垄断利益!　　
　　@人民子弟 9楼
21:49:53　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至......　　-----------------------------　　没有调查就没有发言权说的很好，请问你调查过殡葬问题吗？还是只是跟我一样百度一下就算了。
　　火葬以后，还是要买地建墓地，省不了什么，花的钱也许更多。　　真正火葬要到位的话，就是一把灰撒了，要么肥田，要么喂血，不然总是占地方的。
　　@人民子弟 9楼
21:49　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问　　。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并　　没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。　　5、土葬是不用砌墓穴的，直接挖坑埋棺，现在的火……　　-----------------------------　　严重支持！说出了事实。另外还需说明两点：一是现在很多人火葬也是连棺材一起烧的，节约不了木材，徒增污染而已；二是千百年来中国，尤其是中原地区一直都是土葬，而死的人又何止10亿，按照脑残们的说法应该活人无立锥之地了，但事实上什么时候跟活人争过地？
　　要么肥田，要么喂鱼。
　　Lzsb　　
　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看灰机。赶快掏出手机摇个空姐。——交通通讯发达，那里还有可能三代之后无坟头的可能。除非你是个白眼狼　　-----------------------------　　@摩押的毁灭
23:01:38　　三代以后的确无坟头。我现在也只是对我爷爷进行祭祀，至于爷爷的父亲，也就是我的曾祖父，他的坟头早就不知道在哪里去了。连我老爸也说不清楚了。一般来说，一个坟头存在六七十年已经很了不起了。　　小时候村子人家菜地旁边大都有坟包，如果十年以内没有人来祭祀，而且的确该坟包存在已经好几十年了，估计其后人已经超过三代了，很快就会有人将坟平了，改作菜地或者其他用途了。　　我小学时的学校改建，就坐落在一片老......　　-----------------------------　　@liubu楼
22:21:21　　在农村呆过吗？农村里坟场都是固定的，谁会跑到坟场去平整当菜地？当然也有埋自己家菜地的，那样别人会去平坟不？　　-----------------------------　　和你这种不事稼穑的人对话真是浪费口水。　　好好到农村去看看再说吧。
　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看灰机。赶快掏出手机摇个空姐。——交通通讯发达，那里还有可能三代之后无坟头的可能。除非你是个白眼狼　　-----------------------------　　@摩押的毁灭
23:01:38　　三代以后的确无坟头。我现在也只是对我爷爷进行祭祀，至于爷爷的父亲，也就是我的曾祖父，他的坟头早就不知道在哪里去了。连我老爸也说不清楚了。一般来说，一个坟头存在六七十年已经很了不起了。　　小时候村子人家菜地旁边大都有坟包，如果十年以内没有人来祭祀，而且的确该坟包存在已经好几十年了，估计其后人已经超过三代了，很快就会有人将坟平了，改作菜地或者其他用途了。　　我小学时的学校改建，就......　　-----------------------------　　@毒气楼
14:04:16　　以前的坟墓和你说的差不多 ，但现在不同，现在的坟墓都是水泥结构，就算里面棺木烂，坟也很难塌掉。现在有专门的砖石场做棺木外层水泥构件，有些加注钢筋的。　　-----------------------------　　火葬也节约不了多少，充其量少一点面积。　　不如讨论如何才能移风易俗，将丧葬奢靡的风气打压下去才是正道。
　　烧的是钱，这本来就是条利益链　　
　　@人民子弟
21:49:00　　没有调查，就没有发言权。 　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。 　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。 　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。 　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。 　　5、土葬是不用砌墓穴的，直接挖坑埋棺，现在的火葬，虽然盒子比棺材小，但很多都用砖和水泥砌墓穴，这对土地的破坏可比土葬厉害多了。 　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。 　　7、楼主还没计算火化用的油钱，造成的污染。 　　8、还有，入土为安的土　　—————————————————　　顶　　
　　@朔风侯 1楼
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　我在珠海看到，公墓陵园确实是在城市居民区里的！
　　我可不想出来逛逛，满眼都是坟丘子，慎得慌。　　
　　@朔风侯 1楼
21:20　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材江山消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只会告诉你，人均5平方，累计100年，也占不到耕地面积的0.1%。　　中国城镇人口已经超……　　-----------------------------　　你是个愚蠢的人，这么个论调是70年代的理论，你在炒剩饭。 中国5000年人死得人多还是活的多？到你这一朝想问题聪明了？你爹你爷你火化了？　　
　　尼玛！想起土葬尸体慢慢腐烂爬满蛆虫就恶心，不如火化了撒到江河和大海，要不就树葬，多干净。死了的人又何必和活人抢地盘呢？
　　@朔风侯
21:20:00　　黑完计划生育、黑教育，现在又开始集中黑殡葬制度。 　　-----------------------------　　
　　你就一畜牲，火化都浪费能源。直接杀了煮熟吃肉。你计算一下火化和煮熟哪个节省能源。要不就你自杀，选个为能方式。你活一生浪费多少方木材当量能。你觉悟这么高，怎么不自杀。　　
　　你就一畜牲，火化都浪费能源。直接杀了煮熟吃肉。你计算一下火化和煮熟哪个节省能源。要不就你自杀，选个节一能方式。你活差是浪费多少方木材当量能。你觉悟这么高，怎么不自杀。　　
　　回复第2楼，
@朔风侯　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　--------------------------　　@北冥一 3楼
21:25:47　　公知们应该全部泡福尔马林，给医学院使用。　　-----------------------------　　公知就是他妈的狗屎！
　　@西域胡商 6楼
21:34:45　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬　　——————————————————　　偷梁换柱，转移概念？　　第一，先把支持土葬的人打成公知，挑拨网友群殴　　第二，再把反对突然强制全面土葬，转移概念成要全面回复土葬　　楼主深得网络评论员的回帖精髓啊.......　　-----------------------------
　　至今没有任何一个和老子对喷的人注意到俺说的：城镇人口已经超过农村人口，而且这个趋势还会继续，土葬带来的土地矛盾会从农村转向城镇。——这条都理解不了，谈你妹的土葬。
　　@朔风侯 8楼
21:48　　@朔风侯
21:22:04　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@痰吐油墨 4楼
21:30:21　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？　　-----------------------------　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　-----------------------------　　啧啧
敢情政策什么的都是针对汉民啊　　
　　至今没有任何一个和老子对喷的人注意到俺说的：城镇人口已经超过农村人口，而且这个趋势还会继续，土葬带来的土地矛盾会从农村转向城镇。——这条都理解不了，谈你妹的土葬。左一个农村火化还土葬，右一个传统使然。　　——而且，这么简单事实，公知难道不知道？他们明明知道为什么还要故意忽视人口分布不均的事实，而提出所谓土葬执行100年也占不了耕地0.1%。　　坚持土葬将对人口占绝大多数的城镇带来什么样的后果？和俺对喷的煞笔们摸着屁股想想，如果你们思考问题是用屁股的话。
　　@朔风侯 1楼
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　其实现在火葬后很多人还是放在棺木里埋得。
　　@朔风侯
21:48　　@朔风侯
21:22:04　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@痰吐油墨
21:30:21　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？　　-----------------------------　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　-----------------------------　　@shanda楼
00:39:34　　啧啧
敢情政策什么的都是针对汉民啊　　-----------------------------　　你有本事消灭地球上种族、宗教差异么？　　如果汉族是少数民族，你放心，也会有针对的性的法律，有没有优待就不一定了。
　　@人民子弟 9楼
21:49:53　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至......　　-----------------------------　　本人农村出来的，哥们你说的很对，现在很多农村户口的去世以后火化还是买一副棺材回去埋，去火化都是他妈的浪费钱和浪费油；不过多卖了一个骨灰盒，最后一次为GDP做了贡献。　　另外觉得楼主是逗逼。
　　支持楼主，支持火葬！
　　@巡阅长江水师 15楼
22:19:19　　楼主，我山东农村的，我们那里八十年代就推行火葬了，严厉到把我外婆和曾祖父的坟都扒了，但是也只是火化而已，埋葬依然用棺材，依然立坟头。不知道火化除了火葬费，污染空气，还有什么好处？　　-----------------------------　　这时执行问题,　　我们那也一样,　　需要国家制定和完善系统的相关政策,　　如:墓地选址　　墓地费用　　火化费用　　不能天价,让我们活的起,百年后死的起.
　　楼主火葬只是让政府收了一次税一切还是老办法办　　
　　过去土葬几年后变成沃土现在的水泥疙瘩真不知以后怎弄　　
　　　　《火葬比土葬更无耻，建议以“新土葬”代替浪费能源污染环境的火葬》　　
　　@巡阅长江水师 15楼
22:19　　楼主，我山东农村的，我们那里八十年代就推行火葬了，严厉到把我外婆和曾祖父的坟都扒了，但是也只是火化而已，埋葬依然用棺材，依然立坟头。不知道火化除了火葬费，污染空气，还有什么好处？　　-----------------------------　　我是河北的，九十年代左右推行火葬，严厉程度没有商量，掘棺刨坟没商量，后来为了怕刨坟没办法，可是也只是被火了而已，棺材坟墓一样不少，丧礼仪式照旧，除了给殡葬部门创收了之外　　
　　其实只要这样想就好，火葬把尸体的体积缩小了，如果火葬会带来问题，那么土葬带来的问题起码应该大于等于体积的倍数。　　
　　支持火葬，现在很多人你没法跟他讲道理，土葬占用土地，污染环境，传播疾病，没有一点好处，什么是传统，传统就是用来被打破的　　
　　@旧雨新知1
23:03:58　　咱大浙江25年前就全面实行了火葬。　　如果现在有人想土葬，强烈反对不是政府，而是当地群众，用不着政府出面。　　当时实行时也没多少人反对，但咱做得比较好，先是免费加补贴，去火化时来回接送，现在还是...　　-----------------------　　顶你，我是江苏的，我们这边全是火葬，政府要土葬估计被老百姓骂死，搞不懂为什么那么多人支持土葬，想死了以后变僵尸吗
　　@我是难为水
15:04:22　　中国的殡葬改革制度简直是操蛋。我是江苏徐州市的，我们这农村强行火葬已经实行20多年了。现在农村确实都火葬了，也从火葬场拿到了骨灰和骨灰盒，但是拿到了骨灰和骨灰盒后，照样买棺材，把骨灰撒入棺材里，...　　-----------------------　　所以为什么都说徐州落后，我们这边都是骨灰盒直接放在安息堂里
　　@巡阅长江水师
22:19:19　　楼主，我山东农村的，我们那里八十年代就推行火葬了，严厉到把我外婆和曾祖父的坟都扒了，但是也只是火化而已，埋葬依然用棺材，依然立坟头。不知道火化除了火葬费，污染空气，还有什么好处？　　-----------------------------　　@n楼
02:25:34　　这时执行问题,　　我们那也一样,　　需要国家制定和完善系统的相关政策,　　如:墓地选址　　墓地费用　　火化费用　　不能天价,让我们活的起,百年后死的起.　　-----------------------------　　所有人都死的起，麻烦的是活着的人。这种情煽的极端扯淡
　　@巡阅长江水师
22:19:19　　楼主，我山东农村的，我们那里八十年代就推行火葬了，严厉到把我外婆和曾祖父的坟都扒了，但是也只是火化而已，埋葬依然用棺材，依然立坟头。不知道火化除了火葬费，污染空气，还有什么好处？　　-----------------------------　　@n36214
02:25:34　　这时执行问题,　　我们那也一样,　　需要国家制定和完善系统的相关政策,　　如:墓地选址　　墓地费用　　火化费用　　不能天价,让我们活的起,百年后死的起.　　-----------------------------　　@朔风侯 448楼
07:46:33　　所有人都死的起，麻烦的是活着的人。这种情煽的极端扯淡　　-----------------------------　　扯淡！！！　　/news/china/.shtml　　这叫扯淡！！！　　你很有mrb，我们老百姓没有好不　　/xinwen/guoneixinwen/7486.htm　　以上海为例，2008年售价为3万元的墓地，如今已涨到8万元，两年多的时间价格飙升167% 。在北京，普通墓地价格都在2万元以上，1万元出头的墓穴已基本售完，最低报价也在9800元，而去年的最低报价仅六七千元。二线城市的价位也令人咋舌。长春的普通墓地，均价在2万元以上，相当于长春2010年底商品房均价的3倍。更引起热议的是，如此高价买下的墓地，使用期限仅20年。今年清明节前后，多地陵园启动对超过20年期限的墓地续收管理费的工作。最终，民政部官员出面解释称，墓地使用期限与其土地性质和使用年限有关，一般为50年或70年，所谓“20年”不是墓地使用年限，而是指护墓费以20年为一个缴费周期。不过，无论墓地的最终使用期限是多少年，公众在高价买下墓穴20年后，必须再按一定比例缴纳费用，则是不争的事实。　　/link?url=I4hRixuHdgWo8FaJjikjZYceuP6yBkj_WSEPSh-I9gmgMEeSsiImOl3uTvpKJ6ktqN-a0EOaVKai5kG4rYjVQMHNpYSM-wRQNCcyVsHsBfW
　　这是人们的自由与权利不该被剥夺，城里人享受了早期福利，但是没有土地，火葬是很正常的也比较被人接受，农村人传统思想不能接受是很正常的。政府着急都是为了快速出政绩，妈蛋。逼死老人不被砍被炸才怪。　　
　　@朔风侯
21:48　　@朔风侯
21:22:04　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@痰吐油墨
21:30:21　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？　　-----------------------------　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　-----------------------------　　@shanda912785
00:39:34　　啧啧
敢情政策什么的都是针对汉民啊　　-----------------------------　　@朔风侯 436楼
00:48:41　　你有本事消灭地球上种族、宗教差异么？　　如果汉族是少数民族，你放心，也会有针对的性的法律，有没有优待就不一定了。　　-----------------------------　　消灭谈不上，通化可以吧，公平可以吧。同个国家的人民不同待遇，莫非真应了那句老话，会哭的孩子有奶吃？
　　@旧雨新知1 101楼
23:49　　咱大浙江25年前就全面实行了火葬。　　如果现在有人想土葬，强烈反对的不是政府，而是当地群众，用不着政府出面。　　当时实行时也没多少人反对，但咱做得比较好，先是免费加补贴，去火化时来回接送，现在还是这样，补贴提高了，大家也习惯了，而且认可，现在每村有个集中墓地，免费提供穴位。发神经才想土葬。　　安徽那边主要是没设缓冲阶段，当然补贴接送什么的咱不知道就不评论了。　　不过为了土葬而早点自杀真还是第一次听说，也间接说明那边接受新事物能力比较差，观念转变慢，政府做事简单粗暴，应该循序渐进，大力……　　-----------------------------越是落后的地方，观念就越闭塞，陋俗越多。　　
　　4-05-28 22:03　　[转帖自人民网]　　■火葬比土葬更无耻　　每次看到横七八糟的坟头，坟头上许多枯草的断茎当风抖着，我就感觉不爽。这不明摆着下面躺一死人吗？心想，怪不得**要推行丧葬改革，倡导火化。就是！为什么要堆个土堆，让不相干的人看了心情也不好，还浪费掉肥沃的土地呢？可是当我看到火化后葬于青山的成片墓碑后，我靠，比地里的坟头还扎眼，又想，一个坟头也就保留几十年，但这成片的墓碑却是永久存在的。如果说土葬是死人与活人争地（其实也有不少土葬是埋在山上的），是无耻， 那永久占山头（其实也有不少火葬是埋在土地的）的火葬是不是更无耻！　　试想，火葬推行这些年，不知道有多少青葱的山坡变成白花花的永久墓碑！　　■土葬不是故意侵占土地　　不管火葬的倡导者说土葬有多少害处，什么占用大量土地，什么加重了群众的经济负担，什么污染水源甚至传染疾病.其实土葬只是无意占了土地这一点不对。当时发明土葬的人，一定只是想着把自己的亲人入土为安，可是埋到最后发现还多余那么多土（想想，一块平地挖坑埋下一口棺材，是不是会有与棺材同体积的土多余出来。），于是就堆积起来成了坟头。也正好便于寻找和纪念。反正当时人少地多，也不在乎多几个坟头。现在人多地少了，完全可以把那多余的土运到别处，不堆坟头了。说土葬加重了群众的经济负担，听起来好像火葬不要钱似的！？其实谁都知道到底是哪个加重了群众的经济负担。现在只要打开报刊或是网咯，在与殡葬有关的报道评论中，几乎被“暴利”、“垄断”、“人死不起”等负面的词汇所“垄断”。至于土葬污染水源的说法，牵强附会，我靠，为什么不说尸体经过微生物的分解和化学反应，变成了水和无机盐，供农作物吸收呢？即使是真的，中国的坟地都是在距离居民区较远的耕地里，远超过发达国家规定的墓地和居民区的距离。说土葬传染疾病更是危言耸听，不是为了推行火葬别有用心吧！在我国**一般对患有麻疯、天花、炭疽等传染病的人死后才使用土葬，为的就是根绝瘟疫的流行。就按所谓专家说的，尸体内的细菌埋在土内，肠伤寒杆菌、结核杆菌能活三至五月，破伤寒杆菌活半年以上，白喉和鼠疫杆菌活半月以上，炭疽芽胞菌活十七年。想想谁会碰埋到土地深出的死人呢？而且专家自己也说了，只要埋深点就没事了。跟本构不成火葬的理由 ！　　■ 火葬六宗罪 　　一是背离了人们的传统观念和 “入土为安”回归自然科学丧葬的第一选择。破坏了干群、党群关系，导致人际感情冷漠，不利于社会稳定。听说，当前汉民族农村，农民与民政部门“捉迷藏”。家里死了人90%人家不敢哭，偷偷埋掉了事，待一年或三年“风平浪静”时再“办事”；10%左右的人家，老人去世后在被动拉到几十里甚至上百里之外的县城或地级市火化后，再将骨灰盒主动“请”回家，装到棺材里“理直气壮名正言顺”地埋到良田里。偷埋的人家一旦被举报，一是被罚款2000——5000元，二是被挖出尸体浇上汽油烧焦。目前除了较大城市的居民和文明“素质比较高”的城乡居民能够理解和接受火葬外，很多地方的高火葬率还是要靠硬性的法规和政策来维持，导致**与群众形成了一种“水火”关系。甚至出现某个地方**贴出某年某月开始强行火葬的告示后，有一些老人跳水或上吊自尽，目的为了赶在政策实行前自已能够土葬的荒唐事。　　二是尸体火化后，骨灰如何安放，民政部门很少问津，绝大多数仍是装棺土埋(农村)，一点也没有节约土　　
　　@束河香浓咖啡 131楼
00:33　　一个人两立方米木材，1*1*2,你家棺材是实心的，楼主，你厉害。　　-----------------------------愚蠢！没有废料？　　
　　那些抱残守缺，泥古守旧的人，打着继承传统习俗的幌子摇旗呐喊，自以为是。是不是传统习俗就是好的？为什么中国创新能力差，可见一斑。　　
　　@灰色短裤 18楼
22:27　　@朔风侯 11楼
22:04　　@人民子弟 9楼
21:49:53　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。　　-----------------------------　　你用个例来代表普遍现象，是想证明你蠢呢，还是证明你蠢？　　火葬之后的墓地按亩设的个例有几个？　　你这一形容，立即、马上又把矛头转向了所谓权贵，这水一混，还谈你妹……　　-----------------------------　　恩。。。我们那是火化加骨灰盒，夫妻合葬。。然后是小版楼房。。。　　
　　@摩押的毁灭 33楼
23:01　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯 14楼
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看……　　-----------------------------　　迁坟之后，我爷爷的爷爷的坟还在。。。土堆子。。。。我每年见他们一次。　　
　　@朔风侯
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　@靖国神射 409楼
22:34:07　　S13 火葬一样用棺木。。。　　-----------------------------　　呆B一个，火葬后再土葬，起的坟头要小的多，占的面积也要小的多
　　@yfjxjjd 412楼
22:46:57　　1.火葬.土葬、水葬、天葬等只是一种长期形成的观念和习俗，说得再好听点是各民族不同的殡葬文化，并无优劣之分，应当尊重。2.强制推行火葬，不仅是对本民族文化的破坏，而且将个人或少数人的意志或观念强加于大众，不符合民主原则。3.强推火葬的后果，不仅会激起民愤，还会形成垄断、腐败，到时死人为火化，可能要支付高额费用，甚至会像今天孩子入托以及搞准生证一样到处花钱找关系，到时就真的死不起了。归根到底，土葬改......　　-----------------------------　　不火葬，那你没饭吃的时候乍办　　缠小脚也是习俗，那你觉得应该取消吗　　附着在火葬上的利益是暴利，应该改革，但火葬本身并没有错
　　@维尼铭 453楼
12:25:56　　4-05-28 22:03　　[转帖自人民网]　　■火葬比土葬更无耻　　每次看到横七八糟的坟头，坟头上许多枯草的断茎当风抖着，我就感觉不爽。这不明摆着下面躺一死人吗？心想，怪不得**要推行丧葬改革，倡导火化。就是！为什么要堆个土堆，让不相干的人看了心情也不好，还浪费掉肥沃的土地呢？可是当我看到火化后葬于青山的成片墓碑后，我靠，比地里的坟头还扎眼，又想，一个坟头也就保留几十年，但这成片的墓碑却是......　　-----------------------------　　不火葬，那你没饭吃的时候乍办　　缠小脚也是习俗，那你觉得应该取消吗　　附着在火葬上的利益是暴利，应该改革，但火葬本身并没有错
　　@拿来出新 442楼
03:27:17　　　　《火葬比土葬更无耻，建议以“新土葬”代替浪费能源污染环境的火葬》　　　　-----------------------------　　不火葬，那你没饭吃的时候乍办　　缠小脚也是习俗，那你觉得应该取消吗　　附着在火葬上的利益是暴利，应该改革，但火葬本身并没有错
　　@朔风侯
21:20　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材江山消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只会告诉你，人均5平方，累计100年，也占不到耕地面积的0.1%。　　中国城镇人口已经超……　　-----------------------------　　@千万时空 424楼
23:59:56　　你是个愚蠢的人，这么个论调是70年代的理论，你在炒剩饭。 中国5000年人死得人多还是活的多？到你这一朝想问题聪明了？你爹你爷你火化了？　　-----------------------------　　不火葬，那你没饭吃的时候乍办　　缠小脚也是习俗，那你觉得应该取消吗　　附着在火葬上的利益是暴利，应该改革，但火葬本身并没有错
　　@巡阅长江水师 15楼
22:19　　楼主，我山东农村的，我们那里八十年代就推行火葬了，严厉到把我外婆和曾祖父的坟都扒了，但是也只是火化而已，埋葬依然用棺材，依然立坟头。不知道火化除了火葬费，污染空气，还有什么好处？　　-----------------------------　　土葬容易变僵尸。　　
　　@上网易 22楼
22:31　　一边煤挖个不停，稀土开发贱卖不停，炸山挖土挖石不停，卖地鬼城不停。然后人家在山上葬个死人，就影响土地供应了？十三亿人剩以六平方，才多少？　　一次性筷开发不停，牙签浪费个不停，红木家具奢靡个不停。然后棺材浪费树木了　　棺材用的都是垃圾木好不好，农民就地取材的　　------------------------------　　去把你爷爷的坟刨开看看用什么木头？　　张嘴就来还真是快啊！　　对了，对不起，也许你根本就没祖宗……难为你了。
　　回复第2楼，
@朔风侯　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　--------------------------　　@北冥一 3楼
21:25:47　　公知们应该全部泡福尔马林，给医学院使用。　　-----------------------------　　咦，太TM恶心了
　　@朔风侯 2楼
21:22　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　人均5平，人均寿命70，老龄化的社会，13亿人100年，大约得死40亿人，也是200亿平方了，合二万平方公里。中国扣除了山地，水面，荒漠半荒漠，高原雪山，可耕田不到1/10，即100万平方公里。墓地其它项（如过道）都不算。城市区用地，公路铁路用地等再扣除一些就更少了。不到1%的算结果是怎么算出来的？　　
　　公知可恶，政客他妈可恨。汉人土葬了五千年，你妈你还能找到祖先，累计死的几十亿了吧，有影响吗。穆斯林土葬你逼夹的紧紧的。　　计划生育一球样
　　@朔风侯
21:22　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@背负青天九万里 467楼
14:41:21　　人均5平，人均寿命70，老龄化的社会，13亿人100年，大约得死40亿人，也是200亿平方了，合二万平方公里。中国扣除了山地，水面，荒漠半荒漠，高原雪山，可耕田不到1/10，即100万平方公里。墓地其它项（如过道）都不算。城市区用地，公路铁路用地等再扣除一些就更少了。不到1%的算结果是怎么算出来的？　　-----------------------------　　公知是这样计算的，中国耕地18亿亩多一点，900万人，5平方，一年6万多亩。100年才600万亩，只占18亿亩的万分之三。
　　老孑反对双重标淮的土葬理论，尤如双重标准的计生理论一样。　　都是土葬，你妈的穆斯林习俗就尊重，他们不是人　　都是生育，你妈的他法律上可以多生，汉人违法生育。　　滚你妈的火葬和计生，希望烧饼一举两得
　　@就是牛顿 5楼
21:30　　楼主祝你全家都火葬　　-----------------------------　　帮楼主回你一条:好过你全家活埋！　　
　　几千年土葬,没见你全家睡坟头.　　
　　@朔风侯 1楼
21:20　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只会告诉你，人均5平方，累计100年，也占不到耕地面积的0.1%。　　中国城镇人口已经超……　　-----------------------------　　鸟尽弓藏，兔死狗烹，人死后用啥都浪费，知道为什么计划生育不，资源给你们使用了还怎么寄生，萨都5，还要被烧烤炼尸做最后奉献，炼的尸油作特种食用油，生前谋害夺资源，生后吸血又敲髓，死前钱光人也稀，死后榨干加炼净　　
　　@朔风侯
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　@靖国神射
22:34:07　　S13 火葬一样用棺木。。。　　-----------------------------　　@南风大麦黄楼
13:53:23　　呆B一个，火葬后再土葬，起的坟头要小的多，占的面积也要小的多　　-----------------------------　　起坟头大小和土葬火葬没关系，墓地在别人家的田里，一般不会起太大，包产或者置换土地的就大了。
　　@朔风侯
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　@hujinyang500 401楼
21:45:00　　傻B
你不知道农村人火葬也会准备寿木滴　　-----------------------------　　不是所有农村都这样，我看到的很多就没准备寿木的
　　支持火葬
　　@上网易 32楼
22:57　　@就来看看行吗01 20楼
22:29　　@就是牛顿 5楼
21:30:36　　楼主祝你全家都火葬　　-----------------------------　　不出意外的话，估计谁都是火葬。　　-----------------------------　　民主之后就不用火葬　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　太幼稚了吧。参看印度，一个入口众多的大国所谓民主后啥样子。　　
　　@人民子弟 9楼
21:49:53　　没有调查，就没有发言权。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。　　-----------------------------　　你已经落后了，已经开始限制墓葬面积了。　　我们这已经开始入户调查，活着修好的墓要拆，新墓一律限制面积（好想是1平方）。
　　支持土葬，没有了自己的传统，就没有民族意义　　
　　@朔风侯 1楼
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　你全家都是公知..你全家都火葬场...
　　听说楼主他爸的妈妈的妈妈的妈妈的妈妈的子宫长有一颗毒瘤，所以后来的后来的后来的后来有了个头脑有点神经病的你的出现。为了证实楼主几代之前的妈妈的子宫是否真长有一颗毒瘤，请楼主多说说当时那个妈妈的情况，以便大家公开论证。
　　听说楼主他爸的妈妈的妈妈的妈妈的妈妈的子宫长有一颗毒瘤，所以后来的后来的后来的后来有了个头脑有点神经病的你的出现。为了证实楼主几代之前的妈妈的子宫是否真长有一颗毒瘤，请楼主多说说当时那个妈妈的情况，以便大家公开 论证。
　　@朔风侯
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　@靖国神射
22:34:07　　S13 火葬一样用棺木。。。　　-----------------------------　　@南风大麦黄1982
13:53:23　　呆B一个，火葬后再土葬，起的坟头要小的多，占的面积也要小的多　　-----------------------------　　@人民子弟 474楼
17:50:33　　起坟头大小和土葬火葬没关系，墓地在别人家的田里，一般不会起太大，包产或者置换土地的就大了。　　-----------------------------　　乱说，你们那儿我不知道，但至少在我们这儿，如果是火葬，棺材就要小一些的，起的坟头也要小些。而不管是在自已的承办地里还是别人的承包地里
　　@朔风侯
21:20:18　　一、公知不会告诉你，假如全面恢复土葬，人均2立方木材，棺材消耗的木材就达到1800万立方木材，相当于2005年全国家具木材总消耗量的70%，恢复土葬几乎等于木材多消耗了一倍。　　还记得有人PS了一张森林覆盖面积的世界地图，大肆攻击中国破坏环境、污染环境等等，特么这时候公知怎么不说土葬会消耗大量木材的真相呢？　　二、公知不会告诉你，因为人口分布不均，城镇周围的墓地会供不应求，不可避免的会出现天价。公知只......　　-----------------------------　　@000漂流岛000 481楼
18:29:52　　你全家都是公知..你全家都火葬场...　　-----------------------------　　楼主说的又不是没道理　　就你一个SB为反对而反对
　　@yqch楼
18:21:14　　支持土葬，没有了自己的传统，就没有民族意义　　-----------------------------　　没饭吃了，你也这样说？
　　@朔风侯 8楼
21:48　　@朔风侯
21:22:04　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@痰吐油墨 4楼
21:30:21　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？　　-----------------------------　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　-----------------------------　　是你主子不让你发表看法吧　　
　　@朔风侯
21:48　　@朔风侯
21:22:04　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@痰吐油墨
21:30:21　　赞成火葬！！烧完后直接撒入江河湖海的方式更好。　　对了、、、、你对两千多万穆斯林只能土葬有何看法？？　　-----------------------------　　俺对少数民族的土葬木有看法，那是另外一个话题。　　-----------------------------　　@kellylew 487楼
20:20:23　　是你主子不让你发表看法吧　　-----------------------------　　你又是谁让你这样说的？
　　@人民子弟 9楼
21:49　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。　　5、土葬是不用砌墓穴的，直接挖坑埋棺，现在的火……　　-----------------------------　　本人也支持火葬！不过你说的也有道理。好像又被你拉过去了……　　
　　@上网易 22楼
22:31:38　　一边煤挖个不停，稀土开发贱卖不停，炸山挖土挖石不停，卖地鬼城不停。然后人家在山上葬个死人，就影响土地供应了？十三亿人剩以六平方，才多少？　　一次性筷开发不停，牙签浪费个不停，红木家具奢靡个不停。然后棺材浪费树木了　　棺材用的都是垃圾木好不好，农民就地取材的　　-----------------------------　　前面说的都没错　　但棺材用垃圾木就大错特错了　　做一次性筷子什么的垃圾木头根本不能用做棺材
　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看灰机。赶快掏出手机摇个空姐。——交通通讯发达，那里还有可能三代之后无坟头的可能。除非你是个白眼狼　　-----------------------------　　@摩押的毁灭
23:01:38　　三代以后的确无坟头。我现在也只是对我爷爷进行祭祀，至于爷爷的父亲，也就是我的曾祖父，他的坟头早就不知道在哪里去了。连我老爸也说不清楚了。一般来说，一个坟头存在六七十年已经很了不起了。　　小时候村子人家菜地旁边大都有坟包，如果十年以内没有人来祭祀，而且的确该坟包存在已经好几十年了，估计其后人已经超过三代了，很快就会有人将坟平了，改作菜地或者其他用途了。　　我小学时的学校改建，就坐落在一片老......　　-----------------------------　　@liubu0746
22:21:21　　在农村呆过吗？农村里坟场都是固定的，谁会跑到坟场去平整当菜地？当然也有埋自己家菜地的，那样别人会去平坟不？　　-----------------------------　　@摩押的毁灭 418楼
23:16:39　　和你这种不事稼穑的人对话真是浪费口水。　　好好到农村去看看再说吧。　　-----------------------------　　呵呵，周口平坟的新闻还在，你去过农村吗？
　　@人民子弟
21:49:53　　6、三代以后无坟头，否则，中国到处都是坟头了，只要连续3年没人上坟，坟头基本也就被耕平了。　　-----------------------------　　@朔风侯
22:13:38　　很不幸告诉你一个消息，世界已经步入科技时代，时间、空间相对已经被压缩了。　　所谓三代以后无坟头，那是指以前社会动荡，战乱频繁，往来不畅。造成很多故乡难回的情景。　　而对于现在的人来来说，灰机。。。，你看灰机。赶快掏出手机摇个空姐。——交通通讯发达，那里还有可能三代之后无坟头的可能。除非你是个白眼狼　　-----------------------------　　@摩押的毁灭
23:01:38　　三代以后的确无坟头。我现在也只是对我爷爷进行祭祀，至于爷爷的父亲，也就是我的曾祖父，他的坟头早就不知道在哪里去了。连我老爸也说不清楚了。一般来说，一个坟头存在六七十年已经很了不起了。　　小时候村子人家菜地旁边大都有坟包，如果十年以内没有人来祭祀，而且的确该坟包存在已经好几十年了，估计其后人已经超过三代了，很快就会有人将坟平了，改作菜地或者其他用途了。　　我小学时的学校改建，就坐落在一片老......　　-----------------------------　　@liubu0746
22:21:21　　在农村呆过吗？农村里坟场都是固定的，谁会跑到坟场去平整当菜地？当然也有埋自己家菜地的，那样别人会去平坟不？　　-----------------------------　　@摩押的毁灭
23:16:39　　和你这种不事稼穑的人对话真是浪费口水。　　好好到农村去看看再说吧。　　-----------------------------　　@liubu楼
22:06:02　　呵呵，周口平坟的新闻还在，你去过农村吗？　　-----------------------------　　我是湖南人，湖南多山，大把可以利用的空地。周口地处平原，河南本来人口就多，16万平方公里的地盘就住了一亿人，能不挤吗？
　　@朔风侯
21:22　　信公知，变白痴。说什么火葬比土葬无耻，这种人俺到是同意提前“土葬”解决　　-----------------------------　　@背负青天九万里
14:41:21　　人均5平，人均寿命70，老龄化的社会，13亿人100年，大约得死40亿人，也是200亿平方了，合二万平方公里。中国扣除了山地，水面，荒漠半荒漠，高原雪山，可耕田不到1/10，即100万平方公里。墓地其它项（如过道）都不算。城市区用地，公路铁路用地等再扣除一些就更少了。不到1%的算结果是怎么算出来的？　　-----------------------------　　@朔风侯 469楼
15:04:06　　公知是这样计算的，中国耕地18亿亩多一点，900万人，5平方，一年6万多亩。100年才600万亩，只占18亿亩的万分之三。　　-----------------------------　　谁会用耕地埋葬死人，都是用没有利用价值的土地埋葬死人的。　　我家乡的坟地一般都在半山腰上，所以老人死了也叫“上山”，而且这些地方往往都是树木都不能生长的土壤，即使有树木，也是在树木环抱中，没有人会傻到用农田来埋死人。　　家乡的坡地一般用来种红薯豆子等杂七杂八的东西，这些坡地在我们家乡是不计算耕地面积的。　　这种坡地旁边往往就是坟地，年代已久的坟地，长时间没有人来祭祀，一般都会被人改作自留地了。
　　你妹啊，能不刷屏么。一看就是哪里复制来的，估计是个水军
　　这种傻逼贴也能上头条，天涯就这水平？　　
　　@人民子弟 9楼
21:49　　没有调查，就没有发言权。　　1、速生杨价格已经很低了，甚至已经影响了农民种植速生杨的积极性。而有些土地，并不适合种植庄稼。　　2、人均2方木材？请问是巨人国吗？2方木材有多重，知道吗，1吨多了。　　3、在推行火葬的地方，天价墓已经不是新闻了。死人房地产比活人房地产价格更贵的多，没有疑问。　　4、人均5平方，你又犯了个错误，因为火葬并没有把这5平方剩下来。现在有钱的，有权的，虽然是火化，墓地甚至论亩了。请问火葬节约土地的优势在哪儿呢。　　5、土葬是不用砌墓穴的，直接挖坑埋棺，现在的火……　　-----------------------------　　同感，现在火葬的污染是很严重的，费用是很大的负担。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}