天龙八部1500属性最低花费打造方案_百度知道
天龙八部1500属性最低花费打造方案
天龙八部1500属性最低花费打造方案
我有更好的答案
属性上4级石头就好了，10块钱一颗，纯净黄【蓝，红】晶石加60属性，现在装备多，一共可以上24颗属性石头【12件装备可上属性攻击】，上12颗属性就有720属性，在加上装备的属性，完全没一点难度就上1500，如果是全3级时候的话，饰品装备需要上7星属性才能到1500
你要是时间多的话 不用花一分钱的
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
天龙八部的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。音响发烧站
日本原装 天龙 DENON PMA-1500R 发烧级 纯
&&&&nbsp(交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)
平均性价比：
<font size="2" color="#FF
( 1 人参加)
日本原装&天龙&DENON&PMA-1500R&发烧级&纯功放&
型号：PMA-1500R
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣。
&
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣。
&
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣。
&
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣。
&
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣
&
70W+70W&(20Hz-20KHz,8O欧姆,THD&0.07%)&
UHC-MOS&FET&
UHC-MOS&单端推挽电路&
LC（磁漏抵消）正反安装双变压器&
高速整流器电路&
高度坚固的独立底盘结构&
宽阔的频率响应范围，满足DVD-Audio和Super&Audio&CD的要求&
后级功放直接输入端口&
大型镀金接线柱&
精良的模拟唱机均衡线路（MC/MM）Denon&PMA-1500R&合并式放大
器&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Denon自从开发顶级的S1系列产品后，就把UHC-MOS超高电流功率晶体移植到较便宜的PMA系
列放大器中，历代的PMA-S10都受到很高的评价，显然它有独到之处。使用UHC-MOS功率晶
体最大输出电流可达120安培，较传统的MOS晶体高出3-10倍。此外，PMA1500R以每声道两
颗UHC-MOS构成单端推挽线路，保持MOS-FET类似真空管的声音特质，又减少繁复电路可能
出现的误差。左右声道独立的电源变压器，两筒Nichicon的71V/8200μF滤波电容，则是
PMA1500R力量的来源。
考虑到会买PMA1500R的用家，大概挪不出其它费用再去添购昂贵的数字器材，刚好手头上
有一部SONY最新的SACD/DVD唱盘DVP-S9000，就把它拿来搭配，接近五万元的售价。不过实
际搭配后，发现SONY的DVD唱盘与Denon个性上不太合适，中高音过于明亮，音质也偏向阳
刚硬朗，阿卡多的小提琴录音大在音量下有些刺激，木板共鸣的丰厚温润感不太够。最后
换上Rotel有HDCD译码的RCD-971&CD唱盘，总算把中高频的温暖找了回来。在CD唱盘式微的
时代，笔者觉得Rotel有不同于其它日系产品的丰富音乐感，尤其最近参观过他们的工厂
后，对Rotel的印象截然不同，你看过哪家音响厂商连变压器都自己绕制吗？连这种小地方
都坚持，对声音的把关更不会马虎，不要被Rotel平价的形象给蒙蔽了。如果不想买CD唱
盘，Rotel也有DVD唱盘，可能还会增加DVD-Audio功能，笔者认为用Rotel搭配Denon相当不
错。
试听搭配的喇叭有两对，其中之一是Spendor&G-1000的翻版Harbeth&40&Monitor，除了音
箱大小有些差异，它们明显的是来自同一设计构思。G-1000的音乐性众所皆知，许多玩家
拿更高价的放大器搭配，不容易把它的潜能完全发挥，但G-1000的大食也同样出名。原本
在杂志社的试听室，编辑们以整套的德国Accustic&Arts转盘/数类转换器/前级/后级推动
Harbeth&40&Monitor，中高频的质感与像真度非常好，尤其是人声的形体感、钢琴的动
态，以及弦乐的甜味，都散发出诱人的芳香。可能是聆听室的某个频段驻波与Harbeth&40&
Monitor“犯冲”，这对喇叭的低频表现有点问题，速度慢而且解析不足，连带影响了中高
频的透明度与空气感表现。放大器本身没有问题，180瓦的AMPII-AC庞然巨物如果还推不好
Harbeth&40&Monitor，这种喇叭也该填海了。
本来想取巧偷懒，就接上Harbeth&40&Monitor用来替PMA1500R做热身运动，没想到输出功
率才70瓦（140瓦/4欧姆）的Denon，表现居然有模有样，旋钮开到11点钟方向，声浪已经
漫天铺地而来。更令人讶异的是PMA1500R表现的低频居然量感饱饱又气势轩昂，甚至不输
给价格十倍以上的Accustic&Arts，Opus3低音大提琴协奏曲里的弦乐共鸣线条清晰，没有
随着音量增强而有松散的情形。不过很快的我们也发现PMA1500R先天上的限制，大动态时
它的音色会略微粗糙些，表现不再那么轻松有余裕，来一段喇叭花的“多手仔”，偶而可
以听到勉强的感觉。这对喇叭比PMA1500R还贵上许多，应该也没有人会这么搭配，那颗12
吋的低音需要更强的持续力才能驾驭自如，70瓦的PMA1500R已经尽力了。有一点倒是可以
确定，这部Denon合并式放大器的低频结构宽大，即使后来与mark&Levinson&No.383合并式
放大器较劲，这个特点依旧让人瞩目。
既然Harbeth&40&Monitor不合适，最后换上JM&LabMini&Utopia喇叭，91dB的效率才让
PMA1500R尽情发挥。JM&Lab喇叭的瞬时反应与解析力是出名的好，但也很容易暴露放大器
与讯源的缺点，比如搭配SONY或Toshiba的DVD唱盘，底盘过于轻盈，中高音较明亮，密度
与重量感不足的问题就格外的清楚。用Toshiba&SD-9200&DVD-Audio/Video唱盘播放Aaron&
Neville新专辑“Devotion”的DVD-Audio格式，活生的细节四处挥洒，听完之后回到DVD-
Video的DTS格式，还实在有点难以接受，差距非常的明显。不过受限于Toshiba本身的条件
限制，再加上Denon与JM&Lab之后，的确不太耐听。这里要再次提醒读者，搭配非常重要，
不当的搭配会将器材的好处抹煞掉。
刚开始激活的Denon&PMA1500R，声音仍有些生冷，必须充分热身之后才会达到正常状态。
在杂志社五坪大的试听室里，PMA1500R推动JM&LabMini&Utopia场面宽阔，冲击力强劲，色
彩斑斓亮丽，不禁令人想起Denon的AVC-A1D环绕声放大器。已经停产的AVC-A1D，驱动力在
环绕声放大器中当属一流，不过笔者第一次接触时，曾为它偏硬的阳刚质感而皱眉头，搭
配M&K&S-150THX喇叭，小提琴唱起来几乎像钢弦一样的难以下咽。经过一段时间的熟化
后，AVC-A1D高超解析力，音场辽阔，动态对比大等优点才逐渐浮现出来，相对的那刻划深
入的线条，阴影分明的色调等癖性也慢慢的淡化。在PMA1500R身上也有类似情形，用家刚
购入时请稍安勿躁，不要一下就把Denon打入冷宫。
与Mark&Levinson&No.383合并式放大器相较之后，至少我可以指出PMA1500R的几个优点：
一、PMA1500R的速度很快。
速度快用在家庭电影院系统有绝对的需要与好处，子弹满天飞时如果听起来柔柔温温软软
的，那像什么样子？不过以欣赏音乐的角度来看，太快的速度若没有高雅平滑的音质相
称，常常会变成过于急躁不够稳重。播放JVC的佛拉明哥录音，舞者脚踩地板蹦蹦响的效
果，正需要PMA1500R这种个性的放大器，加上JM&Lab的灵敏反应，听起来非常的逼真。
Opus&3测试CD里的摇摆爵士乐，低音贝斯拨奏在饱满之余要音符颗颗成形，铙钹轻敲连震
动都能看明白，这也需要PMA1500R所具备的快速瞬时反应。不过速度一快，PMA1500R的低
频弹性就相对减少，中频段的柔软表情也较为欠缺。
二、PMA1500R的音场很宽。
这部放大器呈现的音场宽度要大于深度，JM&Lab&Mini&Utopia音像很容易就超出喇叭两
侧，管弦乐团的第一小提琴明确在喇叭右边外缘，低音大提琴则浮现在左边喇叭外缘，定
位清晰，动态也不差。相较于它的宽度，舞台往后延伸的层次深度感就没有那么明显，也
许多数日系讯源的音场深度表现都不错，可以得到一些互补。
三、PMA1500R的低频能量丰富。
Telarc的“环绕声总动员”有许多夸张的合成效果，不论是火车的吼啸或打雷的惊爆，
Denon的低频能量与冲击力都比Mark&Levinson更凶猛一些。Chesky的钢琴独奏，低音键部
份也是Denon更有延伸，更具规模感。不过Mark&Levinson所呈现的宁静背景与纯净美丽音
质，就不是Denon所能比拟了。
指出优点的同时，我也必须提醒PMA1500R的一些注意之处，比如它的透明度很强烈，请避
免过于纤细清瘦的器材或线材搭配。它的细节相当不错，可能在中高频段有略微强调，所
以空间的处理以软调为宜，硬墙环境加上高音明亮的喇叭，听起来恐怕就火上加油了。幸
好PMA1500R的电源线是可以更换的，不妨尝试一下Onix、Power&Source等声底较宽厚的线
材，但PMA1500R本身的低音已经够多了，所以也要留意不要过于肥肿。它的动态起伏鲜
明，但70瓦不是万能，仍建议以中等效率以上的喇叭搭配为宜。此外，PMA1500R仍未达所
谓的丝丝入扣，高贵秀丽质感标准，这也只能从搭配上着手，个性较温和的英国喇叭应该
可以和PMA1500R琴瑟和鸣。
&
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
222.50.200.242
少于一个月
★★★★★
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
123.89.189.107
少于一个月
没有参加评论
继续出...
钟生
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
120.65.6.67
少于一个月
没有参加评论
所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:.}