中国对钓鱼的岛为什么敢拿二战成果说事，那二战也不是中国打赢的，是美国人结束的噩梦，中国为什么_百度知道
中国对钓鱼的岛为什么敢拿二战成果说事，那二战也不是中国打赢的，是美国人结束的噩梦，中国为什么
我有更好的答案
缅甸，中国在自己国土近半沦陷的情况下派出精锐部队，与掌握了制空权制海权的日军浴血奋战，为美军反攻赢得时间。 中国在整个二战期间得到的支援是最少的，战场环境也是最恶劣的。二战不存在什么靠谁打赢的问题，前期美国根本就没参战，盟军在欧洲战场全力以赴呵呵，法国投降后基本就剩下英国孤军奋战，如果没有英国的坚持，盟军早在那会就崩溃了。中国当时是盟军在远东唯一的中流砥柱，是堂堂正正的战胜国，如果中国投降整个远东将全境崩溃，中国作为联合国五大老是名至实归，日本在西太平洋所向披靡。说二战不是中国打赢的，简直就是扯淡。日本投降前夕，终于获得盟军物资装备补给的中国军队已经开始全境反攻了，你的这种论点真是很搞笑，对日本执行占领的中国军队也因为内战延误没有出发。只有尼玛中国既没有重炮也没有空中支援，完全靠军民的忠诚和血肉之躯在孤军奋战的情况下与日本死斗八年，坚持到了盟军反攻。中国是第二次世界大战的五大战胜国之一，是无可争议的仲裁当世国际秩序的核武列强。整个二战的中前期，想要强调的一点就是，才保证了已经丧失了欧洲部分领土的苏联没有被一波带走，日本和德国也会在中亚会师。 我说这么多，盟军完全丧失制空权和制海权。在欧洲战场盟军在最恶劣的情况下都能基本保持空军均势和海上优势，美国的物资补给源源不断的运抵苏联。太平洋战争阶段，为了阻滞日军挺进防守空虚的英属印度，远东战场基本是只有中国独立支撑的半放弃状态。苏联的付出就更不要说了。是日本他运气好，吃了两颗原子弹就投降了。话说回来，也正因为日本有这种思想，中国才更有必要对其执行《敌国条款》，惩治法西斯敌国，让他们记清楚战败国的身份
这种联盟并不是有什么共识达成的，是各自有各自的利益的，是自己打自己的仗的，这一点要搞清楚，美军如果不放小男孩到日本，日本是不会承认战败的，这是一个事实，中国打日本并不是因为它的侵略，是因为它占据了利益的支配权，如果不占据那就不会打，就跟现在是一样的，这一点你怎么解释吧
你的基本常识有错误。 第一，大家打仗都是各自有各自的打算，但是世界各个战场不是各自为政的。中国的远东战场获得的盟军支援最少，最迟，但是结束却是最快的，才导致了你这种好像美国投放了原子弹日本才会投降的错觉。中国说白了就是盟军在远东战场的肉盾，制止了日本进攻印度和澳大利亚的可能性。而美国做的也不过就是夺取了制空权和制海权，陆地占领仍然需要盟军协同作战。日本幸运就幸运在盟军是在德国投降后才腾出手来收拾他，而美国想独吞胜利果实，投放了原子弹，日本立即投降从而停止了盟军登陆的计划。美国的原子弹从一开始就不是给日本准备的。同样幸运的还有土耳其。为了瓜分二战胜利果实，和制止共产阵营的强势扩张，民主阵营采取了这种极端方式提前结束了战争。但是你要记清楚了，就算美国不投放原子弹，以日本后期那种束手待毙的烂样也有的是人要干他。不光是苏联准备在北海道登陆，就连法国也在集结舰队，英国就更不要说了。 第二，其实也就是日本可悲的地方。对日战争是提前结束的，对日本既没有瓜分占领，对日本控制的殖民地的瓜分也分配的不明不白。日本既逃脱了本土被盟军地面进攻的危险，但也付出了危险的代价，就是：他被解除了武装，然而却给予了几个战胜国继续干涉他的口实。最典型的就是中国的琉球归属问题，以及俄罗斯占领的北方四岛问题。区区一个钓鱼岛不过是琉球归属问题的一个开端而已，琉球理应是中国的胜利果实，但因为内战耽搁了。这也就是为什中国提出钓鱼岛主权，琉球归属未定，美国无法反驳的地方，因为他理亏。美国当初有意设置这些问题，也是为自己百年后打算，现在牵着日本这条狗，将来老了撑不住了，也有其他列强出手搞他，省了小日本找他两颗原子弹的麻烦。只不过现在中国发难的有点比预期的早了而已。只要日本敢武力抗拒，中国就可以堂而皇之地对其执行《敌国条款》，这不是会不会打的问题，而是中国摆明了坐等他开第一枪的问题，他敢开中国就敢搞。 至于日本如果退出琉球会怎么样，这本身是个伪命题。失去琉球日本就等于失去了生命线，别说琉球，就是台湾统一，日本也多次明确提出要进行干涉。总而言之，对日制裁是正义的反法西斯事业的延续，只要美日不交出琉球群岛，日本就永远是中国的二战敌国，日本如果不服，可以打一场。但是这次打完了，只怕他就没有上次那样的好运气了。
采纳率：69%
你们4个人没抢到钱，没钱跟你们分。其他4人异口同声问道，钱是我一个人抢到的？？；“为什么”？果然不出所料，没几天警方破获了这宗银行抢劫案，5名嫌疑犯全部落网，并交代了详细犯罪事实5个人合伙一起谋划参与抢劫银行，其中一个冲上去抢到了钱，抢到钱后5人逃之夭夭，分钱的时候抢到钱的那个人说
本回答被网友采纳
多看看中、美、英三国作为战胜国共同发表的《波茨坦公告》你就知道为什么中国要拿二战说事因为钓鱼岛问题 是美国与日本在二战后私相授受的结果 打个比喻你和别人联合把一个人打了打完了 你又和被打的人联合谋取 那个人的利益 你说那个人怎么处理
中国对钓鱼岛敢拿二战成果说是的原因；因为我们是二战同盟国之一。二战是中美苏英法等国家打赢的，也就是当今最牛逼的安理会5常和联合国创始国联合打赢的。中国软弱的原因是；日本抛出了个贸易战的烟幕弹，其实他们想的是夺取东海石油，然后寻找机会来一场公平公正的决斗。
楼主问的真是我想的。但是回过头就知道，二战成果是反法西斯联盟（就是现在联合国，主要是英、美、中、俄、法）打败法西斯的胜利成果。这些成果也可以说是得到世界正义力量的支持。中国常常将二战拿出来说钓鱼岛的事，是想将岛争绑在联合国的名义上。日本不争，野田已经说了狠话，面子上过不去；争的话，中国又说否定二战成果，也就表明日本军国主义死灰复燃，否定了联合国。楼主，希望对你能够有用！
二战是美国一个国家打的？还说美国打赢二战？看点常识资料吧！日本大部战力在中国，有100多万，还和中国打了8年。没有这些美国打日本？他敢吗？他用怎么赢日本？扔两原子弹就行了？那现在中国扔两个到日本不就行了？问下美国总统，他敢说是美国打赢二战吗？
可美军不扔那日本就不投降你怎么解释
那只是时间问题了，日本之所以炸美国珍珠港，是想消灭美国太平洋航队。这样他才能从中东等其他地区得到可以支持他在中国打下去的资源，这说明他在中国战场已经支持不了多久了，他才冒险打美国。而美国明明有中国情报，却给日本炸，而航空母舰无损，他只是要一个参战的借口而已，痛打落水狗，并占据亚洲主导地位，这是目的。如果没有这些，就没有中国现在和亚洲几国的所谓领海纷争。就这个而言就是日本他说他只败给美国都行，可中国人不能这样说。这不解释。
　　这是“中国无用论”吗？　　二战初期日本国内就存在陆军和海军两大派系，其中陆军主张北上进攻苏联，打通亚欧大陆桥与德国会师，利用苏联丰富的资源进行下一步扩张；海军则主张南下进攻太平洋，压缩美国在太平洋的势力范围，通过控制太平洋进行下一步扩张。　　那么请楼主思考一下这样一个问题，为什么苏联在遭受德国闪击后，一线主力已经消耗殆尽了，却又奇迹般地补充了一支同样有战斗力的二线部队？哪来的这支部队？答案是东线，起初在中国东北边境地区集结的远东兵团集群。这支部队最初是用来抵御日本北侵苏联的，与苏联西线兵团拥有同样的战斗力和接近的规模，并且粉碎了日本关东军的几次试探性进攻，有关史料请楼主自行查证，在此不做累述。　　这引申出下一个问题，东线还面对着日本的压力，苏联为什么敢把东线兵团调到西线呢？原因是苏联已经确知日本不会或者着说没有能力再进行北上。为什么呢？因为日军主力被完全牵制在了中国境内，请楼主自行查找年欧洲和中国的反法西斯战争资料进行对比，在此不做累述。　　我们再来讨论一下日本海军，在陆军北上受挫后，在二战后期，日本海军获得了对外战争的主导权，迫使陆军改为南下进攻，打通南亚大陆桥，海军对美太平洋舰队进行闪击。如果太平洋战争中，日本有足够的兵力进行补充，恐怕美国的飞机要晚上好几年才能飞临日本本土，但是日本的补充兵力却消耗在了中国，请楼主自行查找一下二战初期日本有几个师团，而太平洋战争时期这些兵团还剩下几个，精锐兵力的消耗使的日本在战争后期捉襟见肘，所以美国才打的那么顺利。即使美国不扔原子弹，最后日本也会投降。　　最后，提一个建议，偏颇的立场和幼稚的思维都不适合用来思考历史，因为这样只能是自己陷入混乱，却不会对历史本身不会有任何的左右。我的论述并不是要反驳楼主，或者要求楼主接受，只是陈述历史的事实，这些事实均有史可查。
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
钓鱼的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。537被浏览173,108分享邀请回答1150 条评论分享收藏感谢收起368 条评论分享收藏感谢收起很好玩的钓鱼游戏_百度知道
该问题可能描述不清，建议你
很好玩的钓鱼游戏
我有更好的答案
1仿真钓鱼 2专业钓鱼大赛3模拟钓鱼20104模拟钓鱼20115模拟专业钓鱼20076模拟专业钓鱼20097食饵8道钓9淡水钓鱼大赛10职业钓鱼11雷培拉钓鱼巡回赛12海钓王13高手钓鱼（中文版）
游戏爱好者
真实的，笑
口袋妖怪也有钓鱼
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
游戏的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}