10日视频直播5场精彩比赛 詹皇哈登巨星对决
正在加载...
腾讯体育讯 北京时间11月10日，2017-18赛季NBA常规赛将继续进行，共进行5场比赛，腾讯体育将视频直播这5场比赛，敬请关注，以下为10日比赛的前瞻汇总。8点 vs（会员专享）【】湖人上一战以96-107不敌，结束两连胜，“目送”对方取得十连胜。“球哥”朗佐-上一战表现仍然不佳，全场15投仅4中拿到9分6次助攻，最近他的手感一直不好，“球哥”似乎早早就遇上了新秀墙，和都拿到18分。湖人战绩下滑至5胜6负，下一战他们将赴华盛顿挑战奇才。奇才最近的状态真是糟糕，上一战面对联盟战绩最差的，他们竟然输了14分，在近七战五败的情况下，奇才战绩来到5胜5负，如果10日与湖人的比赛不能把握机会的话，他们的胜率就将跌至50%以下。和在与小牛的比赛中都拿到23分，还有14次助攻入账，但奇才其他球员表现不佳，没能给“双枪”太多支援。值得一提的是，奇才本赛季已经输给过湖人一场，当时他们以99-102惜败，因此奇才10日必须全力以赴，避免被湖人赛季双杀。8点30分 vs【】鹈鹕近来取得三连胜，将战绩提升至6胜5负，上一战他们以117-112击败，“双塔”德马库斯-和表现仍然非常出色，前者轰下32分13个篮板6次助攻，后者贡献37分14个篮板。鹈鹕依靠“双塔”能够击败一些实力一般的球队，但面对强队往往有些力不从心，这时候就需要其他人挺身而出，但目前来看，“双塔”身边缺少稳定的帮手。鹈鹕下一战将客场挑战猛龙，他们的进攻和防守也遇到新考验。猛龙本赛季至今拿到6胜4负的战绩，上一战他们以119-114击溃，德马尔-和分别砍下24分和17分，中锋丘纳斯则拿到21分10个篮板，瓦兰与考辛斯的中锋对决将成为10日一战的看点之一。9点 vs【】骑士上一战从身上找回自信，迎来生涯第1072场常规赛，追平迈克尔-乔丹，而且他还拿到30分9次助攻和8个篮板，只不过骑士的防守仍然不尽如人意，让雄鹿拿到119分，本赛季他们场均失分高达113.9分，百回合失分112.4分，防守效率排在联盟倒数第一，防守不佳也是骑士本赛季战绩不佳的最主要原因。而骑士将在10日客场挑战火箭，如果能在休斯敦拿到一场胜利，骑士的胜率将回到50%。火箭当然不会轻易给骑士机会，球队目前拿到8胜3负战绩，而且正经历一波三连胜，上一战他们以137-110击败，打出生涯最佳一战，砍下56分13次助攻，而周琦在最近三场比赛中都获得了出场机会，而在发展联盟打了两场比赛之后，周琦重新回到球队之中，能否在与骑士的比赛中登场值得关注。火箭的进攻效率排在联盟第五，百回合得分为108.4分，他们利用三天的休息时间重整旗鼓，期待能延续连胜脚步。与将同场竞技，两大超级巨星的对决必将火花四溅，引发广泛关注。11点 vs（会员专享）【】76人近来取得一波五连胜，而且近七战拿到六场胜利，战绩来到6胜4负，76人众多新星如西蒙斯、萨里奇和乔尔-的表现令人印象深刻。在上一场击败爵士的比赛中，恩比德轮休没能出战，萨里奇拿到赛季新高的25分，西蒙斯砍下16分13个篮板6次助攻，本赛季的76人早已不是上赛季的鱼腩球队，他们值得任何球队重视。恩比德将在10日的比赛中复出。国王本赛季的重建之路走得很不顺畅，但上一战他们趁着磨合不畅、状态不佳，以94-86奏凯，结束七连败，同时取得本赛季第二场胜利，国王本赛季场均得分仅93.8分，进攻能力排在联盟倒数第一，不过上一场他们仅让雷霆拿到86分，这才艰难取胜考虑到如今的76人状态正佳，国王恐怕难以抵抗，或再度遭遇败仗。11点30分 雷霆vs（会员专享）【】正如前文所说，雷霆巨头之间的磨合还未达到最佳水平，赛季至今经历了很多挣扎时刻，最近正经历一波三连败，上一战他们仅拿到86分，最终输给了国王，韦少强调他相信雷霆肯定会变得更好，因为他相信自己能变得更好，如今雷霆已经打完十场比赛，只拿到四场胜利，他们继续用一场胜利来止住颓势，随着赛季的深入，留给雷霆磨合阵容的时间已经越来越少。掘金近来状态正佳，近七场比赛拿到五场胜利，在上一场击溃的比赛中，约基奇拿到生涯新高的41分，诸如、等人也均有出色的发挥，依照掘金目前的状态，他们有机会给雷霆制造苦难，尤其在丹佛高原，掘金有希望在主场奏凯，取得连胜。（德清）扫码下载最火的NBA竞技手游《最强NBA》版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：edczhang
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved我喜欢这个问题，有时间我在回答另一个。&br&&br&首先德意志帝国的先天不足表现在这个国家的缔造者对这个国家的态度是非常暧昧的。如果把他们看做是一个整体那他们对待这个国家的态度就是三心二意的，没有一个明确的目的。&br&&br&究竟想要大普鲁士王国还是德意志帝国，这是第一个矛盾。普鲁士王国的目标是明确的，从1815年到1871年它虽然存在左右派的激烈斗争，但是无论是普鲁士的辉格派贵族，还是普鲁士的保守派贵族，还是这个国家里方兴未艾的资产阶级，还有知识分子，都有一个共同的认识，那就是普鲁士的领土状况先天不足，必须克服王国两个组成部不接壤的先天缺陷，大家的分歧只是怎么解决这个问题，自由派和民族主义者希望把普鲁士的修正边界的需要和德意志的民族统一大业合二为一，一起解决，但是对容克贵族而言这样做的结果意味着&普鲁士溶解于德意志&。德意志统一意味着工商业阶级的扩大，地主失去主导地位的领土的扩大，天主教人口比例增加，简单的说就是新教地主阶级的声音会被其他阶级的声音淹没。所以他们对德意志统一事业没有热情，虽然不抵触，因为他们认为德意志统一情绪对普鲁士修正边界是有好处的，但是他们出于自身利益出发也不可能去助长它。&br&&br&王朝战争就是在这种纠结的局面里进行的，除了联合奥地利两大强国一起欺负可怜的丹麦，夺取石勒苏益格-荷尔斯泰因这样的战争之外，普鲁士在另外两场王朝战争里都没有必胜的信心，俾斯麦自己很清楚他是在赌博，所以他也和所有的赌徒一样把所有可能的有利因素当做救命稻草，从德意志民族主义者到匈牙利民族主义者，只要能帮助他反对奥地利他都加以利用。结果就是俾斯麦虽然要的是大普鲁士，争取的也是大普鲁士，但是1866年宪法和1871年宪法他都不得不对民族主义者的要求作出让步。&br&&br&从北德意志联邦宪法到德意志邦联宪法，到皇帝宣言，俾斯麦利用一切手段对德意志统一事业踩刹车，同事又不能不承认他制造出来的是一个德意志国家，甚至是一个德意志帝国。但是这个帝国将为了谁而存在，作为一个整体，它要追求什么？捍卫什么？它是所有德意志的共同国家呢还是容克贵族的“暴力工具”，俾斯麦不能明确的宣布，也不可能明确的宣布，即使宣布了别人也不可能接受。所以北德意志邦联是一个妥协的产物，德意志邦联更是妥协的产物，皇帝宣言之后的帝国是比之前的妥协尺度更大的妥协的产物。&br&&br&所有1866年以后没有被吞并的邦都保持着自己的独立性，除了此前它们已经让渡给关税同盟的关税权、之外几乎没有什么新的损失，南德意志大邦有义务在战时将他们的军队交给皇帝指挥，但是在和平时期，其军队的组织和训练还是他们自己的内政，威廉二世皇帝曾经希望视察巴伐利亚王国的年度军事演习，但是巴伐利亚驻柏林大使表示路利奥波德摄政不可能欢迎皇帝的到访，于是威廉皇帝只好放弃。&br&&br&从帝国建立开始巴伐利亚就在谋求其经济上的自给自足，军事上的独立性，以及强化与维也纳宫廷的关系，符腾堡王国没有巴伐利亚那样强烈的政治色彩，但是符腾堡国王因为个人原因，出于对某位女士的偏爱，要任命此人的丈夫为驻普鲁士公使，但是柏林视这位女士为间谍，表示不欢迎他们出任驻柏林公使，符腾堡国王的回答是如果柏林拒绝就与普鲁士断交，几乎酿成帝国宪法危机。&br&&br&而所有这些帝国出轨的危险说到底都是因为帝国建立之初留下的巨大隐患，1866年的宪法是心怀鬼胎的俾斯麦和北德意志的民族主义者之间的妥协，俾斯麦不想要一个真实的凌驾于普鲁士王国之上的北德意志联邦，因为普鲁士王国此时已经掌握了这个联邦绝大多数的领土、人口、经济份额和军事力量，他希望把联邦作为普鲁士的工具而不是普鲁士的主人，所以他提出的草案里的联邦跟梅特涅的德意志邦联没有两样，联邦主席是普鲁士王国，联邦总理是普鲁士总理派往联邦议会的代表，只是一个传声筒，联邦议会也没有实际的意义。&br&&br&如果一定要强调其中的“革命性”或者“民族统一的成分”，那就是我们必须承认，北德意志联邦有一个压倒性优势的邦，那就是普鲁士，普鲁士之吞并汉诺威和其他小邦，客观上让北德意志的大部分地区统一在了一起。正确的作法是把普鲁士改名为北德意志国家，或者把北德意志国家改名叫大普鲁士。但无论哪种改变都要冒风险，所以俾斯麦决定绕开这些根本性的解决办法，在普鲁士国家之外制造一个新玩意，一个用来安抚民族情绪的东西，但是尽可能的不要给予这个新玩意以太多的实在意义，于是他提出了一个凌驾于普鲁士之上，但却没有价值的联邦。&br&&br&德意志民族主义者的成功在于强迫俾斯麦要么彻底摊派，我们沿着根本性变革的道路走，要么对这个联邦做出让步，让这个联邦通过政治实践逐渐具备一个联邦国家的色彩，结果俾斯麦接受了这个妥协方案，自己跳出来当联邦总理。&br&&br&到1871年俾斯麦和各邦心怀鬼胎的君主们一起来跟民族统一派讨价还价，而且所有关于各邦的条款都不是通过议会决定的，而是通过俾斯麦和各邦君主外交官讨论决定的，他们在利益上是一致的，那就是都不打算抛弃自己的“祖国”使之消融于一个新的更高的“德意志祖国”。&br&&br&综合所有这些因素，就决定了德意志帝国是一个妥协的产物，没有方向的巨轮，从制度上说则是叠床架屋的怪胎。&br&&br&德意志帝国的制度几乎是为俾斯麦一个人设计的，即使我们再怎么高度评价威廉一世作为皇帝的统治，我们还是说德意志帝国的制度几乎只为俾斯麦一个人服务。普鲁士王国的王权是清晰的，德意志帝国的皇权则暧昧不明，理论上脱离了帝国宰相皇帝几乎寸步难行，但是帝国宰相却并不对帝国议会负责，而是对皇帝负责，换而言之在俾斯麦这样的强势宰相和威廉这样的沉默皇帝之下，皇权几乎是从属于帝国大宰相的，而如果在这个基础上再进一步则帝国几乎可能建立起某种英国式立宪的体制，毕竟议会、宰相和皇帝都是现成的，但是当威廉二世跳出来，把俾斯麦一脚踢卡，把卡普利维和其他试图捍卫帝国宰相独立性的人都踢开，然后换成一个像冯-比洛那样的恭顺仆人，那么帝国宰相几乎毫无还手之力，因为他的职位和权利都来自皇帝而不是帝国议会，威廉二世仅仅靠不邀请他的宰相、将军、国务秘书参加宫廷招待会或者宴会或者狩猎活动就能让他的这些高级官员知难而退自己请求辞职，而反过来，只要他发一封言辞温和的信件或者电报，在舞会或者宴会上跟他们亲切交谈，就能让后者感激涕零，这时的德意志帝国就不是什么走向英国立宪的问题，而是如俾斯麦的批评者，后来也是威廉二世的批评者的，冯-霍尔斯泰因所说的那样“处在一个十字路口，向左是共和国向右是拜占庭”。&br&&br&帝国是多种力量互相裹挟、牵引的产物，它在起点上没有目标，在航程中没有领航员，所有人都不知道帝国要驶向何方，包括俾斯麦，作为一个国家它的宪法只是个节目单，一切制度都是在利益、意识形态、信仰和理想都尖锐对立的阶级、组织、集团乃至个人的激烈较力当中逐渐形成的，因为它的权力核心暧昧不明，所以这种较力也不会都在明处，都按照政治机制进行。&br&&br&在议会里民族统一派通过不断的斗争和立法，竭尽全力的给德意志国家赋予实际意义，比如他们赋予帝国宰相越来越多的义务和职权，于是暴露了俾斯麦不设置帝国中央官厅的缺陷，俾斯麦不愿意让普鲁士从属于新生的德意志国家，所以他只让自己作为普鲁士总理兼任帝国宰相，而他的各种政策都尽可能依靠普鲁士王国自己的机构和官署还有普鲁士政府的官僚来进行，帝国宰相只有一个对他负责的帝国宰相办公厅，但是政治实践证明俾斯麦这条路走不下去了，于是帝国宰相办公厅越来越强大，甚至到了俾斯麦准备让每个普鲁士大臣都兼任帝国国务国务秘书的程度，这就是民族统一的政治实践压迫容克贵族的保守态度的胜利。同样的帝国海军法让德意志帝国的海军直接隶属于皇帝和帝国，不属于任何一个邦，虽然俾斯麦因此而继续采取一种对海军不感兴趣的态度，但是至少军队国家化，在海军问题上迈出了一步。&br&&br&试图捍卫自己优势地位的普鲁士贵族，试图捍卫自己独立性的小邦君主、追求德意志国家统一的资产阶级和知识分子，是帝国前期矛盾的核心。&br&&br&而随着19世纪末殖民地的发展和运输业的发展，尤其是轮船和冷藏船的发明，德意志帝国的贵族和欧洲大部分国家的贵族一样遭到了严重的冲击，轮船的发明把殖民地粮食带到欧洲，冷藏船把乳制品带到欧洲，运输方式的进步把肉类也带到欧洲，巴西牛肉带来了欧洲贵族的衰退。&br&&br&普鲁士贵族因为庄园经济的衰退而越来越依赖于官僚、军官的职务收入，对把持文官军队的需求变得更加迫切，而工业的发展让无产阶级作为政治力量越来越强大，自由主义经济的衰退和德意志资产阶级对国家贸易保护的依赖，开始让传统的自由主义衰退，所以德意志帝国脆弱的政治制度又遇上了新问题，社会主义、马克思主义、排犹、军国主义的抬头都在这个阶段爆发，而俾斯麦也在这个时代被他的新主子踢出了帝国宰相府。&br&&br&普鲁士的溶解也发生在这个阶段，可以看做是技术进步的社会结果之一，威廉一世作为普鲁士国王也是威廉一世，作为皇帝还是威廉一世所以没有什么问题，但是当他的统治终于结束，他已经病倒的太子腓特烈继位的时候问题就出来了，作为普鲁士国王他是腓特烈三世作为皇帝他是腓特烈一世，而他坚决的选择了腓特烈一世，这一方面是他作为传统的1848年式的自由主义者和俾斯麦的传统的敌人的表现，一方面也是普鲁士在这十几年间的社会进步和经济发展中终于被冲淡，甚至在走向消融的表现，当威廉在三皇之年里，从皇太孙变成皇太子，从皇太子变成皇帝的时候，国王皇帝还是皇帝国王都不重要了，威廉二世有生之年里的称呼都是“皇帝”，普鲁士消融了。&br&&br&面对新的社会矛盾各阶级的诉求，威廉二世同时激起了帝国的宪法危机，那就是皇权和宰相权的矛盾，这个矛盾最终以他任命冯-比洛为帝国宰相，而取得了压倒性的胜利，建立了持续十几年的“个人统治”。&br&&br&那么他的个人统治又如何呢？很多人把威廉二世统治时期的种种举措归因于他个人的性格、自卑感、对母亲的憎恨、神经病或者同性恋倾向，但是我认为说到底威廉的种种作为表现出来的还是德意志帝国的先天不足。&br&&br&资产阶级要求保护贸易要求殖民地要求海上霸权，而海军属于德意志帝国而不是普鲁士邦，在这个意义上说海军计划和呼吁实际上是已经衰退的资产阶级对国家统一的要求的余响。但是这个要求的另一面就是挑衅世界第一海军强国和殖民大国的英国，威廉对伯尼舅舅的仇恨使他想要一支舰队，但不会蠢到让他的官员和政府都在这个问题上追随他，尤其是普鲁士贵族现在破产在即，侯爵夫人为了省钱会买三等座的车票去柏林，在火车方兴未艾的时代火车公司曾经为三等座女乘客提供钢针以便对付咸猪手。&br&&br&大批普鲁士贵族需要职位尤其是军队的职位，所以威廉在大搞舰队的同时还要不断扩充陆军，以便让他唯一忠诚可靠的贵族阶级找到出路。&br&&br&德意志养活着欧洲最高效的战争工具就是它引以为傲的帝国陆军，但是这支军队在帝国的历史上却几乎没有什么用处，庚子年它们去中国搞了一次帝国主义的冒险，之后他们被派去非洲残杀德属非洲的原住民，几乎造成种族灭绝，结果是威廉皇帝在欧洲引起公愤，只能表示他不知道他的将军的所作所为，于是停止屠杀，除此之外德意志花费巨资的陆军没有带来什么真实的光荣和领土，它只养活陆军主要是为了维持帝国的社会秩序，维持帝国的贵族和贵族社会，让皇帝在1910年代不要显得像马戏团，虽然客观的说对英国、法国这样的民主国家，德意志帝国大群的穿军装的君主和官员已经有点像马戏团了。贝特曼-霍尔韦格帝国宰相，在一次阅兵中身穿骑兵制度在皇帝面前跃马飞驰而过，皇帝为他大声鼓掌喝彩，这一幕给英国的外交官员留下了深刻的印象，同时表示无法想象英国首相会不会穿军服让爱德华国王鼓掌喝彩。&br&&br&帝国的海军有实际的意义，但是帝国的皇权社会需要普鲁士贵族，这就是帝国在陆海军之间左右为难的根源，同样帝国需要更多的人口，在1870年到1914年之间全欧洲的军队都明白，关键战线上集中起更多的兵就是胜利这个道理，而士兵的人数依赖于人口，俄国的出人口和出生率让全欧洲的参谋都觉得头疼，德国勉强维持着欧洲第二的人口数量，而法国则天天哀叹自己的出生率，法国报纸大声疾呼“国家被阉了”当然还有后半句“都怪犹太人”，有后句的话说明是右派报纸，没后半句的是左派报纸。&br&&br&帝国需要人口来保证兵员，但是没有基本的社会保障、养老和医疗保障无法保证人口，所以帝国需要加强社会福利和保障制度，这些政策无疑会得到社会民主党的支持，但是同样的也会激怒资产阶级，而帝国的海军政策又希望得到资产阶级的支持，所以威廉觉得政策不能白给，我为无产阶级去激怒资产阶级，那么无产阶级也应该给我点什么，当社会民主党拿到社会福利之后却不愿意在其他政策上支持皇帝的时候，威廉觉得他被骗了，所以又打算抛出一个更加严厉的反对工会和罢工的法令来寻求资产阶级的支持，虽然他的法令碰壁了。&br&&br&第二帝国的种种混乱，毫无章法，没有制度化的妥协机制，不能单纯的怪罪威廉二世个人，而应该归结为德意志帝国的制度先天不足，本该在议会里通过政党辩论、投票和政策性妥协解决的问题，在德意志帝国变成了玩海战棋，皇帝面对着不能左右帝国政策的帝国议会，揣测他其实无用但又不能一脚踢开的各个阶级的政党，揣测他们想要什么，然后发布法令，博取他们的支持，在确信自己得到了他们的支持的情况下又抛出一个新的政策，如果他成功了他就信心满满的继续走下去，如果他碰壁了，他就认为自己受到了欺骗，被内部或者外部的敌人背叛了。&br&&br&威廉二世可能真的神经紊乱，但是德意志帝国的制度本身也比他的神经正常不了多少。
我喜欢这个问题，有时间我在回答另一个。 首先德意志帝国的先天不足表现在这个国家的缔造者对这个国家的态度是非常暧昧的。如果把他们看做是一个整体那他们对待这个国家的态度就是三心二意的，没有一个明确的目的。 究竟想要大普鲁士王国还是德意志帝国，这…
谢邀。&br&&br&王语嫣应该不是金庸笔下第一美人。&br&一来论看客反应，有人远远胜过她。&br&二来，段誉对她的情结，是有些隐秘的东西在其中的。&br&&br&为什么要看客反应呢？因为金庸先生很狡猾。他写美女，并不正面写她们的五官容颜。老评书里会说“眉似春山，眼如秋水，鼻如悬胆，樱桃小口”之类。金庸先生不会。&br&&br&他写美女，一般是概括性描写，比如赵敏：&br&&blockquote&自来美人，不是温雅秀美，便是娇艳姿媚，这位赵小姐却是十分美丽之中，更带着三分英气，三分豪态，同时雍容华贵，自有一副端严之致，令人肃然起敬，不敢逼视。&/blockquote&&br&外加，描写他人的反应。于是，我们只能通过他人反应来判断了。&br&&br&&br&好，我们来对比一下反应。&br&&br&比如张翠山初见&b&殷素素&/b&，居然被震慑得掉头跑了：&br&&blockquote&张翠山见她清丽不可方物，为此容光所逼，登觉自惭，不敢再说甚么，转身跃上江岸，发足往来路奔回。&/blockquote&&br&比如&b&小龙女&/b&到大胜关，当场震慑所有人：&br&&blockquote&堂上群雄本来一齐注目朱子柳与霍都二人，那白衣少女一进来，众人不由自主的都向她望去，但见她脸色苍白，若有病容，虽然烛光如霞，照在她脸上仍无半点血色，更显得清雅绝俗，姿容秀丽无比，世人常以“美若天仙”四字形容女子之美，但天仙究竟如何美法，谁也不知，此时一见那少女，各人心头都不自禁的涌出“美若天仙”四字来。她周身犹如笼罩着一层轻烟薄雾，似真似幻，实非尘世中人。&/blockquote&&br&比如&b&陈圆圆&/b&出场，闯王手下所有人失去理智：&br&&blockquote&忽听得丝竹声响，几名军官拥着一个女子走上殿来。那女子向李自成盈盈拜倒，拜毕站起，烛光映到她脸上，众人都不约而同的“哦”了一声。&br&袁承志自练了混元功后，精神极是把持得定，虽与阿九同衾共枕，亦无非礼之行，但此刻一见这女子，不由得心中一动：“天下竟有这等美貌的女子！”&br&那女子目光流转，从众人脸上掠过，每个人和她眼波一触，都如全身浸在暖洋洋的温水中一般，说不出的舒服受用。&br&……&br&皇极殿上一时寂静无声，忽然间当啷一声，有人手中酒杯落地，接着又是当啷、当啷两响，又有人酒杯落地。适才袁承志的酒杯掉在地下，李自成甚是恼怒，此刻人人瞧着陈圆圆的丽容媚态，竟是谁也没留神到别的。&br&忽然间坐在下首的一名小将口中发出呵呵低声，爬在地下，便去抱陈圆圆的腿。陈圆圆一声尖叫，避了开去。那边一名将军叫道：“好热，好热！”嗤的一声，撕开了自己衣衫。&br&又有一名将官叫道：“美人儿，你喝了我手里这杯酒，我就死也甘心！”举着酒杯，凑到陈圆圆唇边。&br&一时人心浮动，满殿身经百战的悍将都为陈圆圆的美色所迷。&/blockquote&&br&最可怕的是&b&香香公主&/b&。一个人把数万人给镇住了。&br&&blockquote&那少女头发上、脸上、手上、衣上都是淡淡的阳光。清军官兵数万对眼光凝望着那少女出神，每个人的心忽然都剧烈跳动起来，不论军官兵士，都沉醉在这绝世丽容的光照之下。两军数万人马箭拔弩张，本来血战一触即发，突然之间，便似中邪昏迷一般，人人都呆住了。&br&只听得当啷一声，一名清兵手中长矛掉在地下，接着，无数长矛都掉下地来，弓箭手的弓矢也收了回来。军官们忘了喝止，望着两人的背影渐渐远去。&br&兆惠在阵前亲自督师，呆呆的瞧着那白衣少女远去，眼前兀自萦绕着她的影子，但觉心中柔和宁静，不想厮杀，回头一望，见手下一众都统、副都统、参领、佐领和亲兵，人人神色和平，收刀入鞘，在等大帅下令收兵。&br&兆惠不由自主叫道：“收兵回营！”将令下达，数万步兵骑兵翻翻滚滚的退了下来，退出数十里地，在黑水河旁扎下大营。&/blockquote&&br&&br&相比起来，王语嫣呢？&br&&blockquote&阿朱、阿碧、段誉三人当下各自除去了脸上的化装。众人看看王语嫣，又看看阿朱、阿碧，想不到世间竟有这般粉装玉琢似的姑娘。&/blockquote&&br&效果差很远。实际上，王语嫣从来没有能够震慑全场过。&br&&br&&br&那么您会问了：那么段誉为什么对王语嫣那么着迷呢？&br&这里就有深层心理了。&br&&br&段誉着迷的，是那个玉像。以及《北冥神功》的卷轴。&br&而卷轴里的画像，是全裸的。&br&&br&&blockquote&&b&但见帛卷上赫然出现一个横卧的裸女画像，全身一丝不挂&/b&，面貌竟与那玉像一般无异。段誉只觉多瞧一眼也是亵渎了神仙姊姊，急忙掩卷不看。&br&于是颤抖着手翻过帛卷，&b&但见画中裸女嫣然微笑，眉梢眼角，唇边颊上，尽是娇媚，比之那玉像的庄严宝相，容貌虽似，神情却是大异。&/b&他似乎听到自己一颗心扑通、扑通的跳动之声，斜眼偷看那裸女身子时，只见有一条绿色细线起自左肩，横至颈下，斜行而至右乳。他看到画中裸女椒乳坟起，心中大动，急忙闭眼，过了良久才睁眼再看。&/blockquote&&br&后来他也意识到了：&br&&br&&blockquote&段誉躺在地下，见到帛轴和裸体男子的图形，登时想起了那个给自己撕烂了的帛轴，心想：“身上的穴道经脉，男女都是一般，&b&神仙姊姊也真奇怪，为甚么要绘成裸女之形，而且这裸女又给上自己的相貌？”隐隐觉得不妥，似乎神仙姊姊有意以色相诱人，教人不得不练图中的神功&/b&，自己神智迷糊中将帛轴撕了，说不定反而免去了一场劫难。只是如此推想未免亵渎了神仙姊姊，这念头只在脑海中一闪而过，再也不敢多想。&/blockquote&&br&&br&&b&一个处男，看到了一个美女的裸像。&/b&&br&&b&从此割舍不下。&/b&&br&&b&一再寻找跟她容貌类似的姑娘。&/b&&br&&b&真见到了王语嫣，就有了容貌加成。&/b&&br&&b&对自己见过的第一个裸女，哪怕不是百分百的美貌，也有感情加分的。&/b&&br&&b&这才是段誉对王语嫣迷恋的真正秘密。&/b&
谢邀。 王语嫣应该不是金庸笔下第一美人。 一来论看客反应，有人远远胜过她。 二来，段誉对她的情结，是有些隐秘的东西在其中的。 为什么要看客反应呢？因为金庸先生很狡猾。他写美女，并不正面写她们的五官容颜。老评书里会说“眉似春山，眼如秋水，鼻如悬…
&p&首先，外交无小事，没有既定惯例的时候，避免矛盾的最好方式是默认采取对等原则。即伊朗外事人员提出要求，法国答应的前提应该是外事人员在伊朗得到同等待遇。外交宴会采取的是分餐制，如果伊朗人在法国可以要求撤掉法国人面前上的酒，法国外交人员也必须有权在伊朗的宴会上自由提出一项对等要求，以示公平——即便这个要求没有任何实际意义。&/p&&p&&br&&/p&&p&比如说，马嘎尔尼访华，中国官员要求他觐见皇帝的时候采取三拜九叩礼，马嘎尔尼并不是直接拒绝这个礼节，而是指出这个礼节超出了他对英国国王的礼节，所以不能执行。他提出2个解决方案&/p&&p&&br&&/p&&ul&&li&1 对中国皇帝主动行礼，但礼节不超过他向英国国王致敬的水平。&br&&/li&&li&2 听从中国安排，接受中国官员设计的任意礼仪程序，但中国应该派出一名同级别的官员，对英国国王画像做同样的礼节。&br&&/li&&/ul&&p&&br&&/p&&p&很显然，对英国国王画像行礼是没有实质意义的行为（那时候还不能远程视频），但作为外交基本原则，马嘎尔尼必须先提出这个要求，然后视己方对谈判实质进程的急切程度，或坚持到底，或让步。但无论如何，外交人员&b&不能一开始就退到对等原则之后，那样有辱国体&/b&。&/p&&p&&br&&/p&&p&所以在这个事件中，法国既然已经主随客便，提供了清真餐食，就已经算尽到义务和表达善意了（伊朗人会在招待宴会上特意为法国人提供酒精饮料和猪肉丸吗）。&b&如果伊朗人进一步要求撤下法国人面前的酒和猪肉，那就得承诺法国外交人员到伊朗的时候，可以根据个人的爱好，随意要求撤下宴会厅里的任何设施（比如代表伊斯兰的新月，比如妇女的头巾），这样才算对等表达了善意。（我猜伊朗没有做出这个承诺）&/b&不然的话，除非法国政府非常有求于伊朗政府，或是战败求和，否则绝不可能凭空在外交礼仪上做出让步。作为妥协方案，法国提出举行一场不涉及酒和肉食的早餐会，伊朗官员又不同意，那就只好作罢了。&/p&&p&&br&&/p&&p&进一步说，既然是一方面急于达成合作，或是战略上处于明显劣势的时候才会在礼仪上让步，那么外交礼仪上就不能轻易退让，避免过分示弱或是让对方提出不切实际的谈判要求。很多时候，为了表达自己在谈判中的坚定立场，双方可以在简单的礼仪问题上争执几天乃至几个月，哪怕为此耽误一些“正事”也要争到底，免得在进入“正题”的时候损失更大。&/p&&p&&br&&/p&&p&比如朝鲜战争停战谈判，明明双方几十万军队还在战线上对峙，每天都在流血死人，每天都有海量的财富被投入无意义的对耗（战线已经基本固定了），但双方都不愿在任何细小的谈判细节上妥协，谈判日期一推再推，直到双方都觉得已经表达了足够的坚定态度，也对另一方的立场进行了足够试探之后，谈判才正式开始：&/p&&p&&br&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///news/special/46.aspx& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&漫长的停战谈判&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&入场后，中朝方的代表先坐到了朝南的高脚椅子上，而留给联军的只剩下面向北的低椅子。&b&乔埃抗议，要求换同样高的椅子&/b&。&br&入座后，联军代表抽出一面小的联合国旗立在了谈判桌上。这一举动出乎中朝方的意外，&b&中朝方很快在下午就立起一面比对方高约10厘米的旗子。联军在第二天竖起更高的旗子&/b&，双方进入比拼旗子高度的竞赛，&b&直到双方的旗子升到了屋顶才打成平手&/b&。&br&…………&br&谈判的艰难在一开始就出现征兆，&b&仅仅在讨论第一项谈判事项（确立谈判事项的内容）上，就耗费了16天时间。在整个停战谈判中，最长的一次静默对峙达132分钟，双方一句话都没有。&/b&其间，中方代表请示谈判指挥李克农，李写了三个字：&b&“坐下去”&/b&。&br&8月19日、22日，发生了中朝方所称的联军对中立地区的扫射和投掷汽油弹事件。不久，谈判中断，双方继续开打……&br&……日上午10点整，中朝方代表南日大将、联军代表哈里逊中将分别在中、英、朝三种文字的18份文件上签字，用了不到十分钟时间。哈里逊签的中文名是“海立胜”。签字后，两个人几乎同时站起来，没有寒暄、没有握手、没有讲话，甚至都没有互相看对方一眼。&br&随后在汶山的一个帐篷里，联军总司令克拉克上将用钢笔快速而潦草地签了字。他说，“当我在停战协定上签字时，我知道这件事并未结束。”接着，他又说：“敌人甚至较以前更强大，更具有威胁性。”&br&当晚，炮弹轰鸣声不绝于耳。晚10点，停战时刻正式到来，美国射击检察官迪克·威廉中士发射了一颗白色信号弹，对面传来白色、黄色和红色信号灯，三八线上忽然归于寂静，“没有出现其他战争结束时所能看到的那种狂欢和向对方表示友善的场面”。&/blockquote&&img src=&/f022d222b852dfb19d4b09_b.png& data-rawwidth=&570& data-rawheight=&411& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/f022d222b852dfb19d4b09_r.png&&&p&&br&&/p&&p&所以说，不要以为法国或者伊朗在耍什么孩子脾气，他们只是在反复试探对方的立场与合作意愿，同时避免被对方试探。至于风俗习惯什么的……借口罢了，谁真正在乎呢？别看伊朗政府以宗教名义禁酒，其实伊朗的酒类黑市非常庞大，很容易在伊朗国内买到酒。&/p&&p&&br&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A////08/02/.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&伊朗启用首个官方戒酒中心&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&伊朗警察总监默克达姆2013年2月曾表示，伊朗大约有20万酒精成瘾者。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///thread-.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&伊朗－越禁忌 越美丽&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&莎拉跟我介绍起啤酒的酿造办法：从超市买回无酒精饮料Delster，加进黑市得到的酿酒饼和糖，在室温下发酵14天，便成为啤酒。在伊朗的酒精黑市，啤酒因为需求量大，卖得比伏特加更贵。酒精黑市是伊朗人公开的秘密，打电话给酒贩子，报出介绍人的名字或是接头暗号，对方就会跟你约定地方交易，大家都信守道义，不会跟警察告密——事实上，&b&警察也就睁一只眼闭一只眼，甚至自己也是黑市常客。&/b&&br&&br&我问莎拉，最喜欢的波斯诗人是谁，她说是哈菲兹（Hafez），“他的诗句很好懂，感觉离我们很近。”而哈菲兹，恰恰是一位三句不离饮酒的虔诚穆斯林。&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&7500万人口，已经20万上瘾者（不是喝酒的人）中国一个省的酒鬼也就是这么多吧，你大概理解酒类对伊朗人是多大的“侮辱”了？另外按照我几个朋友的个人看法，伊朗私酒黑市很大程度上控制在宗教机构手里，是宗教利益集团一项很大的财源。伊朗的毛拉和阿訇们其实不在乎喝酒，只是不许公开喝酒挑战宗教集团的合法性罢了。&/p&&p&&br&&/p&&p&我有个朋友，曾经在谈判中接待另一个国家的中东贵宾。把他送到旅馆房间后，这位贵族立刻大呼小叫要啤酒喝，并私下表示在国内喝酒比较麻烦，需要跑出来尝尝酒的味道，解解馋。但是，如果你在签订协议的正式宴会上给他递上一瓶啤酒要他喝，那就不是简单的口味问题了。&/p&&p&&br&&/p&&p&最后总结一下，面子问题从来不是简单的面子问题。外交如此，私人交往也一样。如果你听到别人慷慨激昂说：&/p&&p&&br&&/p&&blockquote&“这不是钱的问题”&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&在99.9%的情况下，那肯定就是钱（还不够）的问题。&/p&&p&&br&&/p&&img src=&/e8bd509dafa5cb323c50f0df61dadae8_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&398& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/e8bd509dafa5cb323c50f0df61dadae8_r.png&&
首先，外交无小事，没有既定惯例的时候，避免矛盾的最好方式是默认采取对等原则。即伊朗外事人员提出要求，法国答应的前提应该是外事人员在伊朗得到同等待遇。外交宴会采取的是分餐制，如果伊朗人在法国可以要求撤掉法国人面前上的酒，法国外交人员也必须有…
因为他们奉行我不参战，但我在军事方面准备充分，让你不敢来打我，而不是求你别来打我的军事理念。&br&瑞士处于德国和意大利交界处，地理位置十分重要，二战时希特勒也曾想出兵瑞士，可没想到两天之内，瑞士就从全国各地集齐了几十万人而且瑞士放出话来，如果德国打来，就炸毁所有隧道，让你占了也白占。瑞士也就不过约四个北京那么大而已，可见国民的凝聚力与骁勇善战的精神。&br&&br&&br&瑞士的确是一个非常善战的民族。&br&曾经瑞士很穷，穷到了要卖命给别人帮别人打仗的地步，然而瑞士雇佣兵的名声非常好，别人在战争中可能看到危险掉头就跑，可瑞士雇佣兵拿了钱就绝对会战斗到最后的一兵一卒。&br&瑞士还施行全民兵役的政策。这是真的服兵役，和有些打着兵役实质军训似的不同，这是真枪实炮的兵役。服兵役必须达到18到21个月！包括之前瑞士出台的新政策规定，军训完以后，你自己把你自己的武器带回家，你自己保存好，也就是说，国家危难紧急时刻，一声令下，大家从家里拿了武器到街上集合就是一支队伍！而且我们看今天瑞士出名的除了表就是什么，就是军刀，水壶等军用品。&br&&br&所以说这个民族保持中立而免受战火的蹂躏是有他的硬气的。
因为他们奉行我不参战，但我在军事方面准备充分，让你不敢来打我，而不是求你别来打我的军事理念。 瑞士处于德国和意大利交界处，地理位置十分重要，二战时希特勒也曾想出兵瑞士，可没想到两天之内，瑞士就从全国各地集齐了几十万人而且瑞士放出话来，如果…
谢邀。我老板手里有不少巨型病毒，是从合作者那里拿到的，我就捡一些已经发表了的说说吧，都是总结自同行的工作。&br&&br&我就对问题中的关键词进行解读：复活，巨型病毒，史前。&br&&br&一般来说，我们认为病毒并不是生命的一种形式，因此很少用“复活”这个词，援引Wikipedia：&br&&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Virus& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Viruses&i class=&icon-external&&&/i&&/a& are most often considered &a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/DNA_replication& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&replicators&i class=&icon-external&&&/i&&/a& rather than forms of life.&br&来源：&a href=&///?target=http%3A//en.wikipedia.org/wiki/Life& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Life&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&目前，科学界公认的对病毒的定义是只能在活着的宿主细胞内复制的感染原。这个定义非常的与时俱进。相比之下，中文维基的定义还只停留在：&br&病毒（virus）是由一个核酸分子（DNA或RNA）与蛋白质构成的&b&非细胞形态&/b&的靠寄生生活的生命体。&br&来源：历史版本&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/w/index.php%3Ftitle%3D%25E7%E6%25AF%2592%26oldid%3D& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&病毒&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&注意到区别了吗？如果有这么一种感染原，它们有非常类似细胞的形态，但却只能在宿主细胞内复制，那么它究竟是不是病毒呢？&br&&br&看几张图片，全部都是基于透射电子显微镜的，首先是新发现的第三类巨型病毒，西伯利亚阔口罐病毒：&br&&img src=&/1e4f53d30f3c9a8a3f5a_b.jpg& data-rawwidth=&630& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original=&/1e4f53d30f3c9a8a3f5a_r.jpg&&来源：&a href=&///?target=http%3A///news/giant-virus-resurrected-from-30-000-year-old-ice-1.14801& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Giant virus resurrected from 30,000-year-old ice : Nature News & Comment&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&外面有一层纤维化的包覆层（上图中最黑的部分，像不像细胞壁呀？），紧贴着它的是富含磷脂的内膜（是不是想起细胞膜了？）。遗传物质是双链线状DNA，松散排列(听起来是不是很像细菌啊？)。能编码500个左右的蛋白质，六十万对碱基。什么概念？一种蓝藻Prochlorococcus平均有2000个基因，一百七十万对碱基，人家都能光合作用了。再看大小，一般是长条形，1.5微米长，0.7微米宽。Prochlorococcus才0.6微米大。&br&&br&可是他们还没找到核糖体啊……说明这东西生活不能自理啊，不能算是生物啊，只能算是病毒。&br&&br&目前举三类典型的巨型病毒：除了阔口罐病毒Pithovirus，最早发现的拟菌病毒Mimivirus（也不过10年前），还有潘多拉病毒Pandoravirus（酷炫的名字）。他们都很大，都能感染可怜的阿米巴变形虫。而且找到的方式大多非常的奇葩：这次的西伯利亚阔口罐病毒是在西伯利亚冻土中找到的，两类潘多拉病毒，Pandoravirus salinus来自智利河口沉积物，Pandoravirus dulcis来自澳大利亚墨尔本附近一个淡水池塘。但它们的形态不一定相似,Pandora Virus长这个样子，和阔口罐病毒还有几分神似：&br&&img src=&/fe60d05b4a2a4b0d008023cfc9be5f2e_b.jpg& data-rawwidth=&240& data-rawheight=&240& class=&content_image& width=&240&&&br&来源：&a href=&///?target=http%3A//www.aaas.org/news/science-supersized-viruses-break-records-raise-questions& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Science: Supersized Viruses Break Records, Raise Questions&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&但Mimivirus却是这个样子&br&&img src=&/7ffca432d5e7ada1d214d11_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&417& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7ffca432d5e7ada1d214d11_r.jpg&&&br&来源：&a href=&///?target=http%3A//www.stanford.edu/group/virus/mimi/2005/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Mimiviridae 2005&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&鉴于现在发现的很多巨型病毒都会感染阿米巴变形虫，很多时候发现新病毒的流程是这样的：到非常偏远的地方采样，把疑似感染源的东西都过滤离心出来，送给阿米巴变形虫当礼物。如果阿米巴变形虫看起来很痛苦（不正常的形变……）或者死亡，研究人员就会非常开心的继续分离病原体，验证这种病原只能在阿米巴细胞内复制，直到最后提纯后测序，确认一个新的病毒。&b&这就是问题中所说的“复活”&/b&。注意，病毒的感染过程大多需要受体结合，感染阿米巴变形虫的病毒几乎一定不会感染人类（亲缘实在太远了），所以大家大可不必担心封存了很多很多年的史前病毒突然出现把人类灭亡了。事实上，封存时间长，并不能说明病毒“很厉害”，“很顽强”，“杀不掉”什么的。相反的，封存时间越长，鉴于进化是在不断进行的，高等生物撞上正好能和封存病毒进行受体匹配的概率就越低，就越不会感染高级生物。人们更应该担心的是封存时间很短的病毒，比如天花。鉴于目前不再接种牛痘，一旦封存的天花病毒泄露才是真正的灾难。有趣的是，正因为阿米巴如此的受巨型病毒欢迎，才导致其他宿主实验凤毛麟角，也鲜有报道。&br&&br&一幅全家福&br&&img src=&/d62d5b6d7a0bd127b47be498b9215457_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1024& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/d62d5b6d7a0bd127b47be498b9215457_r.jpg&&来源：&a href=&///?target=http%3A///38276-largest-viruses-ever-revealed-pandoravirus.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Largest Viruses Ever Revealed&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&那些有黑色壁的就是潘多拉病毒，灰色的轮廓是阿米巴。一般病毒感染细胞，如果能看到细胞的全景，病毒必定看不真切。这是屈指可数的好题材啊。&br&&br&至此，对新闻的补充已经结束，其中一些模棱两可的叙述也规范了一下。为什么这次报道会这么多呢？可能还是利用了大多数人对病毒的innocence吧。记得上次潘多拉病毒出现的时候，新闻里就说“来自火星”什么的。我认为病毒是危险的没错，但不会在西伯利亚的冻土里，而会是在丛林中，比如埃博拉病毒：&a href=&///?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%259F%%258D%259A%25E6%258B%%E6%25AF%2592& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&wikipedia.org 的页面&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.阔口罐病毒的文章中也提到了随着全球变暖，会有更多的病毒被解封，至于具体会出现什么，目前还没定论。从这个意义上说，从未知的地方带回样品，还是要持谨慎态度的。&br&&br&最后说点我想说的，为什么科学家们对巨型病毒这么感兴趣呢？因为这种介于生命和病毒之间的东西可以提供生命起源最重要的线索。&br&&br&通常意义上大家认为的病毒是这个样子的：（广告图）&br&&img src=&/9859fac68f5fc61cedce7232_b.jpg& data-rawwidth=&1088& data-rawheight=&864& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1088& data-original=&/9859fac68f5fc61cedce7232_r.jpg&&这是我们组里解出来的腺病毒的结构，A显示的是病毒的衣壳（Capsid），由蛋白质构成，典型的正二十面体结构。信不信由你，在这次新发现的西伯利亚阔口罐病毒中发现了类似正二十面体衣壳结构的蛋白，而且它的基因不同于之前发现的巨型病毒，反而与其他传统意义上的病毒的亲缘更显著。&br&&br&如果有一天巨型病毒真的改变了世界，我想是因为它们阐明了我们从哪里来，而不是往哪里去。
谢邀。我老板手里有不少巨型病毒，是从合作者那里拿到的，我就捡一些已经发表了的说说吧，都是总结自同行的工作。 我就对问题中的关键词进行解读：复活，巨型病毒，史前。 一般来说，我们认为病毒并不是生命的一种形式，因此很少用“复活”这个词，援引Wiki…
&strong&很多答案都歪楼了，题主问的是目前国产电影中的现象，同样是迷信，为什么没有鬼，却出现了不少妖？大家却都在讨论政治立场与政策合理性。&/strong&&br&答主不是要为TG洗地，恰恰相反，我认为目前的操作方式就是懒政和不自信，是基层控制手段的匮乏与公信力的缺失，是防民甚于防川的路子，是旧有政策延续而新官员缺乏担当的体现。&br&&strong&这里只是试图厘清这条看似吊诡的逻辑，为什么同样是封建糟粕，鬼和妖，甚至神的待遇，会有如此大的区别？这其中暗藏的政治思维是什么？&/strong&&br&&br&&鬼&，在文化和精神层面，对普通人的影响更大。&br&中国文化定义的鬼，很大程度上指的是死后的灵魂。&br&《礼记·祭义》云：“众生必死，死必归土，此谓之鬼。”&br&说文解字说，人所归为鬼。&br&当然，鬼有时也指物之精怪，或者异族，但民间主流观念里，鬼就是“灵魂”，是人变的，从某种程度上解答了人死后的去向问题。&br&鬼文化是在人类无法解决世界和自身问题时出现的，是人类创造出来的&精神幻体&。&br&同时“鬼”也是人对现实中的苦难和不满的渲泄，利用超自然概念来构建一个空洞的公平体系，通过所谓的投胎转生报应等说法，追求理想的公平，以此应对苦难。&br&这一套文化体系，基本上与我党现在所推行的以“唯物主义”和“无神论”为核心的价值体系，是相冲突的。&br&&br&同时，“鬼”文化也是很多宗教构建的基础，且在我国拥有悠久历史，甚至可以追溯到先秦。不管改朝换代，这种文化从未中断，可以说群众基础深厚。&br&而我国推行唯物主义和科学教育，只不过才几十年的事情。&br&表面上看，由于普及义务教育和扫除文盲的成功，人民慢慢可以轻松看待鬼神说。看一部电影，不大可能就信以为真，顶多怕上几天，也就没事了。&br&然而不能忽略的是，在中国，还存在着大量欠发达农业人口。这其中，潜藏着许多排斥科学，迷信鬼神，附属宗教的基因。&br&不要小看这种基因，它源远流长，生命力强，如附骨之蛆，说不好何时便会突然爆发。组织在基层的控制力稍弱，就有可能被趁虚而入。&br&比如匍匐于民间基层，曾经具有强大影响力，带有宗教性质的秘密结社会道门势力。&br&20世纪50年代，政府曾在全国范围掀起大规模的取缔会道门的政治运动，经过多次运动，绝大部分民间宗教在大陆基本销声匿迹。&br&但是近年来，接近基层农村，依然可以了解到，很多地下宗教，包括具有“会道门”性质的组织，都有死灰复燃的迹象。&br&最近的轮子教也是一例，其公然对抗政权，影响力之大之强，至今日也未完全消除。&br&即使是市民群体中，由于物质文化丰富后出现的精神空虚情况，仅用党的理论体系无法完全充实，便也为融合了“鬼”文化的迷信或是宗教开辟了传播空间。&br&涉及精神与信仰，基本上是从根子上挑动了政权稳定的基础，TG可是一直都高度重视且严格防范的。&br&&br&很多高知们可以不以为然，付诸一笑的事情，却极有可能成为民间传播鬼神文化的土壤。&br&无疑，具有音画刺激的影视作品，是推行这一文化最有效的载体之一。&br&所以，这也是为何文化领域，尤其是影视领域对这一题材进行严控的原因所在。&br&不要笑政府草木皆兵，大家回想一下日本福岛地震时国人们抢盐的盛况吧。&br&这其实也是种懒政的体现，政策出台的背景是20世纪60年代，当时的社会环境及教育现实，管控的意义就在于清扫基层的封建迷信残余。&br&如今几十年过去，人民受教育程度及科学素养不能说脱胎换骨，至少也有了极大改观。然而政策并未随之调整，不过是官员们为保自身安全，遵循旧规罢了。这种改变，只能是自上而下推动，哪天领导们觉得有必要可以松一松了，下面自会及时动作。 &br&&br&而妖，则是由物化成精，基本上可以不涉及人是怎么来，去向哪里这样的终极讨论。&br&相对而言对人的世界观影响较小，可以适当放一放，丰富下人民群众的业余文化生活。&br&如果鬼之外再禁妖，那么连四大名著在内的一大批古典经典都会面临尴尬，很难有操作性，也容易引得知识分子嚼舌和友邦惊诧。&br&更何况，自从新中国成立后，由于党的政策亚克西，很多妖都已经放弃了成精的念头，心甘情愿地在社会主义的阳光下开心地当一个花花草草或者汪喵。是以大家看到的妖，除了人妖，基本都是古代的。&br&至于神，除非能够做到完全禁止宗教，否则在政策实施上更加不具备可操作性，只能具体问题具体分析，无法从法规层面进行明确要求。&br&所以如今的政策及实施情况，是一个相对折中，具备灵活操作性的考虑和选择。&br&&br&总的来说，一句话。&br&目前，广大人民群众的科学素养和辨别是非能力，组织还不是很放心。&br&但这话又不能放在明面上讲，大家就心照不宣吧。
很多答案都歪楼了，题主问的是目前国产电影中的现象，同样是迷信，为什么没有鬼，却出现了不少妖？大家却都在讨论政治立场与政策合理性。 答主不是要为TG洗地，恰恰相反，我认为目前的操作方式就是懒政和不自信，是基层控制手段的匮乏与公信力的缺失，是防…
&p&&b&以下为Youtube一网友的真实事例：&/b&&/p&&p&在我四岁那年，父亲送了我一台Xbox。你们了解的，如果我没记错的话那是2001年的款式，一个黑色硬梆梆的盒子。我和父亲一起玩了很多游戏，非常开心，直到两年后，我的父亲去世了。
之后的十年时光里，我再也没有碰过这台游戏机。 &/p&&p&然而当我再度启动它时，我发现了一些事情...... &/p&&p&我和父亲曾经一起玩过一款赛车游戏叫《越野挑战赛》，在当时，这真的是款很好玩的游戏。
就在我重新启动这款游戏时，我发现了一个真正的幽灵！ &/p&&p&这款游戏有个奇妙的设定，上一轮比赛中最快的选手的影子将会出现在接下来的比赛中，与选手一起参赛，就是所谓的“幽灵驾驶者”。我想你一定猜到了。没错，当年我父亲的幽灵至今仍然在赛道上奔驰着。 &/p&&p&于是我一遍又一遍的玩着，试图打败这个幽灵，慢慢的，我终于接近了它的速度，甚至直到有一天我超过了它，然后...... &/p&&p&我在终点线前停了下来，这样爸爸的幽灵就不会消失了。&/p&&p&——————————————&/p&&br&&p&&b&亲眼见证从寥寥的几百赞到现在的上万，只能说诚惶诚恐阿+_+&/b&&/p&&br&&p&&b&抱歉的是不能一条一条的回复大家的评论，不过我每条都认真看了.对我来说，比故事本身更感动的只有听故事的人的感动.我很幸运能分享&/b&&/p&&p&&b&矫情的话不多说了，评论区有知友把那个链接找到了：&/b& &a href=&///?target=https%3A///watch%3Fv%3DvK91LAiMOio& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://www.&/span&&span class=&visible&&/watch?&/span&&span class=&invisible&&v=vK91LAiMOio&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&br&&p&关于各位在评论区提出的在知乎曾经有过类似答案的的情况.我找了找，应该是：@有一个陪自己打游戏的父亲是怎么样的体验下@yu jia的回答
&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2919&/span&&span class=&invisible&&4776/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&
事实上我第一次看见这篇故事应该是在IT之家，后来看到了这个提问，第一时间就想起了，然后把他它贴了了过来.之前并不知道知乎也有人贴过了这个故事.不过我想应该没有太大的问题，这也的确是我最喜欢的故事之一.
至于后来坐直升机一样的点赞数，一开始也没有想到，只能说知乎太给力了.&/p&&p&&b&最后谢谢你们&/b&&/p&&br&&p&欢迎关注我的专栏：&/p&&a href=&/c_& class=&internal&&风紧扯蛋 - 知乎专栏&/a&
以下为Youtube一网友的真实事例：在我四岁那年，父亲送了我一台Xbox。你们了解的，如果我没记错的话那是2001年的款式，一个黑色硬梆梆的盒子。我和父亲一起玩了很多游戏，非常开心，直到两年后，我的父亲去世了。
之后的十年时光里，我再也没有碰过这台游…
一期调查分析结果最终更新完成，数据采自截止至日的518人样本，文章内容有所整合。查看原答案请戳&a href=&/story/4421155?utm_campaign=in_app_share&utm_medium=iOS&utm_source=tencent& class=&internal&&可能只是看了个名字，别人就觉得我是个胖子了&/a&。一期调查已终止，问卷已关闭，如需统计报告做研究请单独联系。&br&答案内截图全部为png格式，流量控请放心阅读。&br&&strong&-------------------------------------------------------------------------------&/strong&&br&去年年末，笔者针对这个题目设计了一套问卷，调查大众的姓名观。其中一个主要部分是调查大众对不同姓名的直观感受。&br&&p&在第27题中，笔者列出了“王亚铭、刘梓硕、杨宏国、李海亮”四个男性姓名，让人们仅通过姓名直接选择自己认为是身材肥胖者中的一个。&img src=&/8bfde59cd89efb8f7715175_b.jpg& data-rawwidth=&491& data-rawheight=&182& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&491& data-original=&/8bfde59cd89efb8f7715175_r.jpg&&&/p&&p&按常理说，仅通过姓名判断人的特征是武断的，很可能是乱猜，不同人猜测的结果应当是分散的。然而，这一题目的统计结果显然没有那么分散，在518位受调查者中，60.04%的人选择了“杨宏国”这一选项，仅看了名字而已就认定胖子是他。&/p&&p&当然，此题并非个案。第29题列出了“韩小琳、刘博文、王文君、郝景睿”四个姓名，让大家选择哪个是智力水平最高的一个。结果依然离奇。&img src=&/8f8cfc76bc5f_b.jpg& data-rawwidth=&496& data-rawheight=&185& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&496& data-original=&/8f8cfc76bc5f_r.jpg&&&/p&&p&518位受调查者中，61.39%的人选择“郝景睿”是最聪明的那个。但是，这个还不是最离谱的。&/p&&p&且看第35题。&/p&&p&为了公平起见，我们列出“李毓秀、李云秀、李秀兰、李秀瑾”这四个都带“秀”字的名字，提问大家其中哪一个来自乡村。&img src=&/8ac0c587_b.jpg& data-rawwidth=&485& data-rawheight=&190& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&485& data-original=&/8ac0c587_r.jpg&&于是出现了以上结果，93.05%的人认为李秀兰最有可能来自乡村，没人认为李毓秀和李秀瑾是土生土长的乡下人。同样带一个“秀”字，给人带来的印象差距竟然如此之大。&/p&&p&还有一个比较离谱的，就是第38题，问的是“吴宇豪、李天放、刘禹伯、陆修文”四个人里哪个是性格最内向的一个。&img src=&/fcb34dede2d208d6cbb00ca_b.jpg& data-rawwidth=&487& data-rawheight=&190& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&487& data-original=&/fcb34dede2d208d6cbb00ca_r.jpg&&&/p&&p&结果75.48%的人一致选择“陆修文”，选择“吴宇豪”和“李天放”两项的不足4%，也许再大多数人眼中，题中的吴宇豪和李天放一辈子也得不了抑郁症。&/p&&p&除以上问题外，笔者还提问了一些有趣的问题。如第42题提问的是“孟嘉涵、孟秀英、孟婉池、孟思瑾”这四位女孩谁是最漂亮的一个。28题提问了“杨泰源、孙文俊、王籽博、吴卫权”这四个人中谁家境最富有。&img src=&/d2be041e5cf_b.jpg& data-rawwidth=&535& data-rawheight=&407& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&535& data-original=&/d2be041e5cf_r.jpg&&&/p&&p&从结果来看，这两题的选项集中性并没有上文的几个案例高，但依然能在一定程度上反映大众取向。在518人中，41.31%的人认为孟婉池在前四个人中是最美的，55.41%的人认为杨泰源在后四个人中是家境最富有的。而且从第42题看，孟秀英这个名字受到了鄙视，以至于很少认为这是一个美女的名字，这在生活中显然是不现实的，但在五百多位受调查者的脑海中却是这样。&/p&&p&在第37题中，笔者尝试调查姓名对个人能力判断的影响。&img src=&/8118eceaf8e_b.jpg& data-rawwidth=&537& data-rawheight=&204& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&537& data-original=&/8118eceaf8e_r.jpg&&&/p&&p&结果是57.34%的人认为杨璐璐生活自理能力最差,差距非常明显。&/p&&p&在这部分调查中，也出现了一些结果分化的情况。如36题，提问哪个女孩出自书香门第，四个名字分别是“郑祎琏、郑丽华、郑柏如、郑可心”。&img src=&/bcbfabb8d3bcbf_b.jpg& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&192& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/bcbfabb8d3bcbf_r.jpg&&&/p&&p&“郑祎琏”和“郑柏如”这两个选项分别有47.88%和39.96%的人选择，差距并不大。然而相对于总体来说，这两个选项的综合优势依然明显，力压其他两个选项。绝大多数人都选择了郑祎琏和郑柏如这两个名字，认为这两个最可能出自书香门第。&/p&&p&同样的情况还出现在第40题中。此题调查的是”张海成、张海涛、张海亮、张海山“这四个中哪个是最富有才学的一个。&img src=&/58437cfa2fce25eecb7390_b.jpg& data-rawwidth=&505& data-rawheight=&189& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&505& data-original=&/58437cfa2fce25eecb7390_r.jpg&&&/p&&p&结果共有81.85%的人选择的张海成和张海山，认为他们最有才。张海涛和张海亮莫名其妙地被多数人判断为不学无术者。&/p&&p&以上这些都是各选项结果间形成鲜明反差的题目，其实本次调查考察了相当多的题目，其中自然有选项结果反差不够鲜明的题目，然而虽说不够鲜明，却还是有一定差距的。&/p&&p&例如39题，让大家在“张洪亮、张允徽、张豫让、张益谦”四个里选择性格最自卑的一个。&img src=&/de56fa4b91fa4cefe958b8_b.jpg& data-rawwidth=&507& data-rawheight=&195& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&507& data-original=&/de56fa4b91fa4cefe958b8_r.jpg&&&/p&&p&结果45.17%的人选择了“张豫让”，目测是从“让”字判断的。不过值得一提的是，豫让是先秦著名刺客，从典故来说与自卑的意象差之千里……虽说从意境上看，张允徽是最蔫的一个，不过还是有很多人按字义判断了。这些情况导致了选择结果的分化，使得此题的选择取向并不明显，对大众选择取向的参考性不强。&/p&&p&上面这些提问的都是非常不靠谱的问题，主观性较强，倾向直觉判断，让人们仅从名字判断一个人的性格、特征和经历，并没有涉及现实因素。即使这样，大多数题目都显示了较强的选择取向性。而一旦涉及现实因素，这种选择取向性会更为明显。本次调查中设计了一些题目让受调查者选择几个名字中最具有时代/地域/民族特征的一个，结果都较为鲜明。如第34题，94.98%的人认为崔载赫或崔州平是朝鲜族；第43题中82.04%的人认为李志峰或李向阳出生于1984年。&br&&img src=&/a8d88d80b26bd5f0fec89a_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&392& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/a8d88d80b26bd5f0fec89a_r.jpg&&&/p&&p&&b&根据这些调查结果，我们可以推测，人们对姓名是有偏见的，在看到一个姓名后，人们会不自觉地联想，对这个姓名形成一个意象。这个意象有可能符合现实，有可能只是臆测，然而，不同人对相同姓名的印象经常是相似的。也就是说，人们对于不同的姓名是有不同的看法的，而且不同人对同一姓名的看法很可能是一致的。&/b&&/p&&br&但必须承认的是，本次调查的主要部分还是非概率抽样，而且选择题的形式也具有一些局限性，只能作为判断的参考，这种参考并不完整，需要一些后续的调查继续补充，但鉴于目前并没有做详细调查的条件，我们还是暂时以此结果为主要参考。期待后续调查能为我们提供更周密、可靠的结果。&br&&br&&br&&p&以下是完整的调查结果及分析，本期调查截止到日16时，收到518份答卷，样本全部有效。&img src=&/69890cbd9092cbd5fa6fdff_b.jpg& data-rawwidth=&541& data-rawheight=&145& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&541& data-original=&/69890cbd9092cbd5fa6fdff_r.jpg&&&/p&&p&受调查者中男性239人，女性279人，年龄分布在9至34岁之间（），其中出生于1990年至1996年的人数达到311人，占总人数的60%。参与者的籍贯覆盖全国大多数省份和地区（除香港、澳门、西藏参与者数量为零），其中北京和山东人数最多，分别为45人与44人，但不超过总参与者的10%；海外参与者共3人。参与者以汉族为主，占93.63%，有33名参与者来自少数民族，其中包括10名满族参与者，大致符合总人口民族分布和汉语姓名的民族使用分布。参与者的母语方言以普通话为最多，占42.55%，另外涵盖到八大官话、晋语、吴语、徽语、湘语、闽语、客家话、粤语、赣语、少数民族语言、英语和其他外语。根据题目设置，参与者反映家庭经济水平以小康为主，认为自己的家庭经济水平为贫困的仅占1.35% &img src=&/55dd0a7029900aefa994e59_b.jpg& data-rawwidth=&483& data-rawheight=&248& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&483& data-original=&/55dd0a7029900aefa994e59_r.jpg&&&br&本次调查还涉及家庭成员的文化水平，但题目设置有失误，表意不清，可能导致受调查者误解，统计结果真实性存疑。&img src=&/4cfbe5e22e_b.jpg& data-rawwidth=&515& data-rawheight=&283& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&515& data-original=&/4cfbe5e22e_r.jpg&&&br&
受调查者中，来自农村的55人，占10.62%；小城镇72人，占13.9%；三、四线城市149人，占28.76%；二线城市132人，占25.48%；一线城市103人，占19.88%；海外7人，占1.35%。&/p&&p&总的来看，本期调查结果显示参与者仍较为年轻化，但也出现了来自少数民族人士和海外人士的样本，男女比例比较平衡，调查结果具有一定可靠性，但并不全面，不足以概括“大众姓名观”。这与本次调查的媒介形式、人力财力的不足有很大关系，同时这次调查在本质上也是试探性的而非终结性的，还需要更多后续调查做补充。所以从这些方面来看，我们不妨缩小题目，将本期调查看作一个试探性的中国青年互联网用户的姓名观调查。&/p&&p&样本来源暂时分析到这里，下面是正文部分。在第一部分，笔者以十个小题目调查了受访者的基本姓名观。&/p&&p&首先我们调查了人们对自己姓名的认可情况，其中66.22%的人士对自己的姓名表示满意。值得注意的是，二期调查结果与一期调查结果出入较大。二期结果显示家庭条件选择温饱的人和来自农村的人对自己名字的满意度比较接近平均值，而男性对自己姓名的满意比重71.13%比女性的62.01%高。&img src=&/f0a9de5d11e_b.jpg& data-rawwidth=&546& data-rawheight=&149& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&546& data-original=&/f0a9de5d11e_r.jpg&&&/p&&p&在对175名不满意自己姓名的人士的进一步调查中，41.71%的人认为自己的姓名太俗气，23.43%的人认为自己的名字常常与周围人重名。这175人中，来自农村的参与者多数认为自己的名字俗气；90后参与者不满意自己名字的原因就比较复杂，对姓氏不满，与性别不符，容易被起绰号，与周围人重名，不好读，太小气，太古怪等均成为90后不满自己名字的原因。&img src=&/b0bafff4a9f_b.jpg& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&211& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&/b0bafff4a9f_r.jpg&&&/p&&p&从第七题的样本分析来看，90后中只有5.65%的90后反感自己的绰号，这是一个非常有趣的现象。&/p&&p&相对而言，来自农村的55人中有42人一般被同龄人以本名称呼，同时明显反感自己绰号的人数也相对较多，接近五分之一。&/p&&p&在所有受访者中，名字由父母拟定的占大多数，比率达到67.18%，其次是由祖辈所拟，占18.92%，姓名由算命先生所拟的仅有23人，占4.44%。&/p&&br&在“你喜欢怎样称呼同龄人”这个问题上，53.09%的人选择称呼本名，40.93%的人选择称呼绰号。而在称呼绰号的理由中，“显亲切”占到多数，达73.94%。&br&&br&&br&&p&第二部分以五个题目简单调查了大家对姓名知识的了解。&img src=&/19fe26d1a11a7d5b0f1ebe2e388c5d64_b.jpg& data-rawwidth=&511& data-rawheight=&223& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&511& data-original=&/19fe26d1a11a7d5b0f1ebe2e388c5d64_r.jpg&&&/p&&p&这五个题目都是有明确答案的，从11题到15题的准确率分别是27.61%（五选一）、19.31%（六选一）、46.72%（以下四选一）、55.97%、9.85%……&br&
这些结果实在是惨不忍睹……&/p&&p&可见即使受访者的平均文化水平已经相当不错，但很多人对姓名知识的了解还是比较匮乏，对这些知识仅停留在印象层面，没有深入了解。不过这也无伤大雅，了解并没什么大用，只是涨知识。&br&&br&&/p&&p&第三部分和第四部分是本次问卷的主干部分，我结合到一起分析，分成构成姓名的各个要素来说。&br&
·音韵/字形/字义&/p&&img src=&/7abb8ed74a985_b.jpg& data-rawwidth=&527& data-rawheight=&347& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&527& data-original=&/7abb8ed74a985_r.jpg&&&p&&img src=&/fcc22cbb8f2c6a0c415fa_b.jpg& data-rawwidth=&549& data-rawheight=&212& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&549& data-original=&/fcc22cbb8f2c6a0c415fa_r.jpg&&从结果来看，绝大多数受访者对音韵、字形、字义都有所考虑，但总的来看，多数人还是首先考虑字义（52.51%），然后再考虑音韵和字形的问题（不足50%），这在前一部分的题目中也能反映出来。&/p&&p&16、17、18三个题目主要调查的是字形倾向，其中16题的统计结果比较符合字形审美预期，选择对称结构的“王千亦”和“王谦亦”的占到64.48%，仅有14.29%的人选择了脚重头轻型的“王千懿”。（&i&姓名小知识：王姓起三字名最后一个字不宜太复杂&/i&）&img src=&/53dcd93f_b.jpg& data-rawwidth=&561& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&561& data-original=&/53dcd93f_r.jpg&&&/p&&p&不过大家的审美情况在第17题发生了变化，四个选项均匀分布，都有一百多人人选择，不具有对称性且笔顺混杂的姓名的“韩梓元”仍有23.94%的人选择。&br&&/p&&p&情况在第18题又发生了根本性转变，字形杂乱型姓名“林咏泰”与字形完美的“林永泰”受喜爱程度不相上下。在这次选择上，很多人以对“咏”字的偏爱淡漠了对字形美感的默契。（&i&姓名小知识：林姓起名的第二个字不宜为左右结构的字&/i&）&img src=&/59b203a5a393da00baed8_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&182& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/59b203a5a393da00baed8_r.jpg&&&/p&&p&&b&从以上分析可以看出，人们在音韵、字形、字义中更偏重字义，但这种偏重并不绝对，而是一种综合考量中的偏爱，具有独特意义的文字往往能令人眼前一亮，使人暂时忽略对字形美感的感知。&/b&&br&
不过16、17、18题仅仅是简单的选择，实际上，人们还是偏爱那些“综合性能”良好的名字。&img src=&/fea02aafd30afe0c8cfdddec_b.jpg& data-rawwidth=&524& data-rawheight=&282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&524& data-original=&/fea02aafd30afe0c8cfdddec_r.jpg&&&/p&&p&在这个题目的调查中，音形义完美结合的“刘允熙”脱颖而出，碾压了众多答案。“刘采薇”则排名第二，字义相当不错，音韵和字形也没有影响，拼不过“刘允熙”的原因或出在较为大胆的“采”字上。而其他姓名鲜有问津的原因或是显得庸俗，或是音韵字形的别扭程度盖过了字义。&/p&&br&&b&所以总的来看，59-61题的结果较为符合受调查者的实际想法，较多人首要考虑的是名字的字义和涵义，其次是音韵，再次是字形。字形的重要性比预期大，但不重要于字义。字义在姓名中的作用的显性的，而字形的作用偏隐性，更不易察觉，但却会引起人们的敏感。通常情况下，人们在简单的姓名判断时不会考虑太多，多从意入手。但涉及起名和周密的判断时，人们会在较高的要求下进行综合考量，兼顾音形义。&/b&&br&&br&&br&&p&·简易度/格调&br&&img src=&/ffbb06e5a8d931cb232b6_b.jpg& data-rawwidth=&572& data-rawheight=&415& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&572& data-original=&/ffbb06e5a8d931cb232b6_r.jpg&&&img src=&/8dedeb347e81c824a5a550_b.jpg& data-rawwidth=&565& data-rawheight=&187& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&565& data-original=&/8dedeb347e81c824a5a550_r.jpg&&&br&在这部分调查中，大家的选择是，简易度适中（75.87%）、典雅（82.05%）、可出现常用于起名的生活罕用字（68.34%），从这个结果看，诸如“馨、玥、昱、轩”这些字还是被多数人认可的，可以在搭配不流俗的情况下接受。&br&&img src=&/485e5e9a651a9dcc324e02_b.jpg& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&195& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/485e5e9a651a9dcc324e02_r.jpg&&&/p&&p&以23题为例，”泉“字是一个百搭字，能够搭配不同的字，在不同的名字中显现出迥异的风格。看到”薛大泉“，人们往往会联想到一个豪爽的八尺大汉，不过可惜的是，我的受调查者不太喜欢通俗的名字，所以”薛大泉“自然也是被宠爱最少的那一个。另外三个名字中，”薛绍泉“是一个较为正统的名字，”绍“多用于家族字辈，整体感觉较为朴实、勤恳，又不失格调。“薛映泉”是这三个名字中最有意境的，“映”字不常用于起名，放到不对的名字里会造成各种悲剧，但和薛姓和泉字搭配简直不能更完美。“薛馥泉”这个名字则是由“馥”字挑起了格调，“馥”的浓郁香气似乎完全掩盖了泉字的市侩气息，使这个名字的比格大增，美中不足的是，这个名字的音韵效果一般，而且从字形来看左半部分太挤。&/p&&p&从结果来看，薛映泉和薛绍泉不分伯仲，都受到较多人认可，从他们与薛大泉的比较看，似乎人们在简易和典雅中更倾向于选择典雅。&/p&&p&不过仅从23题分析过于绝对，我们还需要参考24题的结果。在24题中，更多人选格调一般的“刘允熙”。对比“刘采薇”来看，用字常见、风格朴实、具有现代性是“允熙”较大的优势。而对比“刘嘉悦”和“刘可涵”而言，“允熙”又不显得流俗，格调高出一截。&br&&img src=&/d86bdae5e10efafabe38_b.jpg& data-rawwidth=&538& data-rawheight=&202& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&538& data-original=&/d86bdae5e10efafabe38_r.jpg&&&/p&&p&22题是一个设置比较失败的题目，“苏幕遮”碾压了他者，不过还是有一小部分参与者觉得“苏幕遮”的格调不是优势，选择了个性鲜明的“刘洋河”和颇具意境的“洪霞霏”。&img src=&/920b7ec044e0ba2a6f7ac_b.jpg& data-rawwidth=&517& data-rawheight=&198& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&/920b7ec044e0ba2a6f7ac_r.jpg&&&/p&&p&还有21题，人人都知道有些姓氏不太好起名字，但相比琅琅上口的“牛倩依”，人们还是选择了更有格调的“牛嘉卿”和“牛之卉”。值得注意的是，“牛之卉”是一个用字非常简单的名字，总共只有12画，但却得到了很多人的偏爱，形成了与“薛大泉”完全不同的效果。其实这一结果也颠覆了笔者对难起名姓氏名字的印象，笔者原以为强劲的姓氏只适合刚健或者俊俏的名字，没想到婉约型和清新型也有如此多的受众。由此看来，姓氏的存在感并不是那么强，除非是那些特别诡异的姓氏。&/p&&br&&b&从这些调查可以看出，人们对姓名简洁和高雅的需求经常是矛盾的，在更多条件下，人们会为了追求高格调而放弃简洁性，不过也有一些灵光一闪兼具简洁和典雅的妙笔。从现实中来看，受欢迎的名字中，最常见的是一个简单字配一个升华格调或者构建意蕴的字。另外高格调名字有时还涉及典故，但不必要，这个之后会细谈。&/b&&br&&b&使用两个常用于起名的复杂字也能配出较好的效果，但要注意搭配，避免流俗和蹩嘴。使用简单字配出优美姓名的情况比较少见，但一旦成型便是绝妙之笔，介于这种情况过于少见，很多人绞尽脑汁也想不出这种又简单又有格调的名字，所以还是起名常用复杂字占大市场。&/b&&br&&br&&p&·风格&/p&&p&在问卷中，我设计了一个题目调查了一下大家喜欢哪种风格的名字。&img src=&/0be730ede3ba02c63ed4d_b.jpg& data-rawwidth=&504& data-rawheight=&327& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&504& data-original=&/0be730ede3ba02c63ed4d_r.jpg&&&/p&&p&题目是九选二，出现了以上结果。高达63.51%的参与者选择了“儒雅”。‘婉约”、“谦和”、“朴实”三项各获不同票数的支持，其他五项支持较少。&br&
笔者的第一反应是这个结果可能和女性参与调查者较多有关，于是我查了下所有女性参与者的投票结果。&br&&img src=&/e3e1e64d0a_b.jpg& data-rawwidth=&495& data-rawheight=&323& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&495& data-original=&/e3e1e64d0a_r.jpg&&&/p&&p&结果发现除“婉约”选项女性选择比率明显较高外，”儒雅“、”谦和“、”朴实“这三项的女性选择比率都与整体性别比相近，并没有起到决定作用。从男女性样本的分别分析来看，儒雅风格普遍受到年轻人普遍欢迎，婉约、谦和、朴实三种风格男女通吃，但更多男性偏好谦和，更多女性更偏好婉约。&/p&&p&再看46题&img src=&/a6f11b004c_b.jpg& data-rawwidth=&525& data-rawheight=&365& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&525& data-original=&/a6f11b004c_r.jpg&&&/p&&p&“李浩男”高居榜首，成为列表中最不受欢迎的女性名字，不支持率高达68.92%。排在第二名的是“李淑芬”，不支持率为64.48%。另外两个不太受欢迎的名字是“李紫薇”和“李露茜。最不引人反感的名字是“李晓涵”和“李芷溪”，分别只有约8%的人反感。&br&
第47题调查的是不受欢迎的男性名字。&br&&img src=&/0aeb4b262d_b.jpg& data-rawwidth=&556& data-rawheight=&414& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&556& data-original=&/0aeb4b262d_r.jpg&&&/p&&p&第一名为“黄永帅”，有70.66%的人表示反感。第二、三名分别为“黄大鹏”和“黄龙升”，分别有41.12%和48.65%的人反感。“黄腾蛟”和“黄宛瑜”排在四、五位，也占有一定比重，最不引起反感的名字是“黄恩泰”，仅有7.72%的人表示反感。&/p&&p&从46、47两题的统计结果来看，人们普遍反感的姓名一般包含&b&俗气、浮夸、反性别&/b&的特征。但&b&相对男性，人们更反感女性的反性别姓名；相对女性，人们更反感男性的浮夸型姓名。&/b&根据之前的调查推测，这可能与众多人士对儒雅、婉约风格的偏爱有关，一些人对婉约风格的强烈喜好抵消了他们对某些男性姓名的反性别认知，而他们的这一喜好又加剧了他们对女性反性别姓名的厌恶。至于人们对俗气姓名的反感，也不能笼统论之。前两题中，”李淑芬“、”李晓涵“、”黄一伟“、”黄大鹏“都是较为常见的名字，但从结果看，”李晓涵“、”黄一伟“这种庸而不俗的名字并没有招致很多人反感，与”李淑芬“和”黄大鹏“形成了鲜明反差，这种反差形成的原因很难解释，说是历史遗留问题或者大众认知局限虽可，但理由不充分，且留到以后再探究。&/p&&p&另外在本次调查中，人们对戾气较重的姓名普遍持谨慎态度。&br&&img src=&/e789b93fa9e960c84f776_b.jpg& data-rawwidth=&529& data-rawheight=&198& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&529& data-original=&/e789b93fa9e960c84f776_r.jpg&&&/p&&br&&b&综上所述，在风格方面，“雅”是影响姓名受欢迎度的最关键因素，也是被最多人认可的一个因素。典雅的姓名可以使用字平庸的名字受到欢迎，甚至可以冲破人们对性别、姓氏等固因的认知局限。此外，过于张扬的名字会触及很多人的神经，他们对低调、谦和的名字感觉更好。&/b&&br&&br&&br&&p&·字辈&/p&&p&调查结果如下。&img src=&/5546fe3bda2a3d110aaced0_b.jpg& data-rawwidth=&534& data-rawheight=&177& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&534& data-original=&/5546fe3bda2a3d110aaced0_r.jpg&&&/p&&br&73.75%的人选择了“有则沿用，没有则不采用”这一选项，对字辈持守成态度。这里有个大背景，出于历史原因，很多名望不高的家族都在四十多年前遗失了族谱。实际上，绝大多数家族的族谱字辈用字都相当考究，符合典雅、务实的大众审美，能为姓名添色。但与此同时，使用字辈也必然会限制起名的发挥。&br&&br&&p&·八字/五行&/p&&p&针对八字/五行方面，本次并没有做太多调查，仅从这次的调查结果看，大众对待这方面还是持中和保守的态度。&img src=&/af6c365950fde5d_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&166& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/af6c365950fde5d_r.jpg&&&/p&&p&74.32%的参与者选择了“可作参考”这一选项，仅有23.36%的人认为毫无必要考虑。&/p&&p&实际上，不仅在是否考虑，在考虑到什么程度方面也是有很大争议的。是五行不相克？还是要根据八字定不行？甚至是不仅要走五行还要考虑纳音？但鉴于绝大多数人对&b&纳音易学&/b&几乎没有认知，所以我们无法调查这一更深入的问题。可以预见的是，这些争议仍将持续。&/p&&br&而从以往的经历看，很多人对算命先生为自己起的名字不满意，这必然涉及到算命先生的水平问题。在众多情况下，家长临时聘用的算命先生根本不了解孩子的家庭背景和天资秉性，仅能从生辰八字考虑，再加之很多算命先生只懂八字五行不懂音韵文字，导致他们起出来的名字经常出现蹩嘴、雷同等情况。&br&
但无论如何，我们不能排除博学的算命先生在精通命理的同时兼具音韵、文字和文学才能，命得出色姓名的情况，不过这种人才真的是凤毛麟角。&br&&br&&p&·家长心愿&/p&&p&&img src=&/d36d2ae7ad_b.jpg& data-rawwidth=&517& data-rawheight=&143& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&517& data-original=&/d36d2ae7ad_r.jpg&&34.36%的人选择不表达家长心愿，65.64%的人选择表达家长心愿。从现实来看，确实多数名字都包含家长心愿的成分，然而在古代，大多名字还是不表达家长心愿的。从趋势看，不表达心愿的一方呈回暖趋势。&br&
以笔者的观察经验看，表达家长心愿也是名字陷入俗套的原因之一。&/p&&p&·时代性/地缘性&/p&&p&调查结果如下&img src=&/70b03b6b8afeeef49f2ab41_b.jpg& data-rawwidth=&545& data-rawheight=&506& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&545& data-original=&/70b03b6b8afeeef49f2ab41_r.jpg&&&/p&&p&多数受调查者认为名字的时代性和地缘性并不关键，但从结果看，还是有较多人会考虑到避免地方忌讳。&/p&&p&虽然人们对起名的时代性和地缘性并不感冒，但这不代表人们的他人名字的时代性和地缘性不感冒。&br&&img src=&/69ae74f718976bcbee3f6a78b8042bc3_b.jpg& data-rawwidth=&492& data-rawheight=&206& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&492& data-original=&/69ae74f718976bcbee3f6a78b8042bc3_r.jpg&&&img src=&/9add7dfe959dbba2ea4a_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/9add7dfe959dbba2ea4a_r.jpg&&&/p&&p&从66、67、68题的结果来看，人们对名字的时代性和地缘性还是保持一些敏感度的。&/p&&p&38.8%的人反感国际色彩浓厚的姓名，50.97%的人反感政治色彩浓厚的姓名，而对古风姓名，人们持有各自不同的看法。&br&
再看前面的一些题目&img src=&/e2c6c4baa98b0cfb2c178_b.jpg& data-rawwidth=&538& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&538& data-original=&/e2c6c4baa98b0cfb2c178_r.jpg&&&img src=&/7aa617eeedaa8afdbce4dac0_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&446& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/7aa617eeedaa8afdbce4dac0_r.jpg&&&/p&&p&很明显，大家对名字的时代性和地缘性都带有自己的认知色彩，而且形成了较强的大众取向，很多人看一眼名字就觉得“王湛银”更像贵州人，“高跃进”妥妥地是58年出生的。不过“志峰”确实是80年代较为常见的名字，“宏博”也是在大连相当常见的名字，有很多对这些接触较少的90后朋友没有看出来。&br&
没错，在这一部分笔者设置了一个小陷阱，那就是45题。&br&&img src=&/72094ade35fb9bec27548ae_b.jpg& data-rawwidth=&512& data-rawheight=&194& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&512& data-original=&/72094ade35fb9bec27548ae_r.jpg&&&/p&&p&其实萧国梁、霍端友、赵建夫、王会龙这四个人都确有其人，他们四个都是宋朝的状元，只不过他们没有文天祥那么有名，所以不是学历史的很少知道。当然了，他们四个都是古代人。&/p&&p&但是大多数人都觉得“萧国梁”和“王会龙”不像古代人的名字。&/p&&br&&b&从以上结果看，人们对名字的时代性和地缘性还是保持一定敏感度的，能够在一定程度上分别出名字的时代风格和地域风格。&/b&&br&&br&&p&·非汉语姓名的翻译问题&/p&&p&受调查者对非汉语姓名的翻译问题看法如下。&/p&&img src=&/eb80cb32dc4cdec0b914_b.jpg& data-rawwidth=&548& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/eb80cb32dc4cdec0b914_r.jpg&&&br&大家对少数民族人士和外籍人士看法并不一样。对待民族语言姓名，人们更倾向于中间路线，或保守现有官方翻译，或开辟音意译结合的新道路（现在很多民族语言姓名的官方翻译并不雅致，令很多持有者无奈，还要印在身份证上）。而对待外籍人士的姓名，大家并不喜欢走中间路线，而是分成了两派，一派喜欢继续称呼外文名，一派希望来华外籍人士能自取一个标准的汉语名。&br&&br&&p&·姓名发展趋势&/p&&p&针对这一问题，我们设计了两个题目调查大家的倾向。&img src=&/ee864da2d8a0b08ded7b17_b.jpg& data-rawwidth=&540& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/ee864da2d8a0b08ded7b17_r.jpg&&&/p&&p&结果是大家的意见并不统一，既有选择00后大众风尚的（周梓轩、白明悦），又有选择简约风尚的（周子千、白云青），也有选择风雅风尚的（周清飏、白清涟），还有选择返璞归真倾向的（周毓泰、白景惠），这四种选择的人数都非常相近，暂时难以判定孰占优势。但是大众普遍对通俗型名字（周家彬、白晓芳）不抱期望。&b&也就是说，未来的起名趋向是难以预测的，基于人们的偏好不甚相同，简约派、复古派、典藏派都有可能咸鱼翻身。但可以肯定的是，常规通俗型姓名在未来会更加没有市场。&/b&&/p&&br&需要特殊说明的是，&b&问卷的第三部分所有题目都没有设置“无法判断”选项&/b&，而第四部分的很多题目设置了“无所谓”选项。&b&这么做的原因是问卷的第三部分本来调查的就是综合判断下的个人倾向，这里的综合判断既包括经验判断、推理判断，也包括直觉判断，如果增加“无法判断”选项会令部分人因无法推理和验证而放弃直觉判断。&/b&而且每个人放弃直觉判断的阈值也是不同的，性格优柔的人不喜直觉判断，选择“无法判断”选项，性格豪爽的人喜欢直觉判断，选择其他选项，这必然导致统计结果的混乱。所以笔者在倾向性的判断上不会给参访者放弃直觉判断的机会。&b&并且在那些}