今天的中国何时由盛世走向没落？
中国何时由盛世走向没落
今天的中国是盛世的时代。
自然界花开花落，再研究一下中国的古代历史，得出的结论是：今天中国的盛世在未来的日子里会走向衰落。
中国将何时走向衰落？导致中国未来走向衰落的原因将会是什么?;
以下是我个人的一些看法。
中国的大唐，在盛世之后渐渐地走向衰落。当一个朝代到达顶峰，不能够再进一步的时候，衰落就渐行渐近。
在中国的古代，没落的一个重要的因素是权臣把持朝政。
那么，今天的盛世中国会不会也会由这样的因素导致渐行没落呢？
那么，今天的中国以至后盛世的中国会不会出现权臣把握朝政状况，影响了政策的走向，影响了中国继续盛世？
插句话，历史上当权的权臣为一己之利而损害了国家的长久发展，当时地他们也许是执迷不悟，但是，历史已经给了他们清晰的评判。
民主发展到今天，不再是某个权臣把持朝政把持政策的走向。今天的盛世中国，影响中国政策走向的是拥有强大经济财富实力的部门团体公司。我今天想说的是在国民经济发展中拥有政策执行力的国家部门。这些部门是当今中国的“权臣”，影响着中国的政策制定，政策走向。呵呵，如果政策的制定走向是正确的，历史将会给予肯定，如果是错误的，历史将会明白的告诉人们，为什么错了，错在何处？
今天，我所说的是我个人的判断，目的是希望为今天的盛世中国提供些参考，希望我们的盛世能够长久的存在。
能够影响盛世中国盛世的政策部门之一，计划生育部门。计划生育政策的制定实行是三十年，如今时限已到，计划生育仍被强力的执行着。我个人的判断是，计划生育政策被计划生育部门所把持，并试图继续延续执行。
我认为，计划生育将会影响中国的盛世继续盛世。甚至为成为中国继续不再盛世的主要原因。
中国从古一直倡导：人丁兴旺。当人丁不再兴旺的时候，盛世也就不再。这样的判断我说不出什么高深的道理，但我就是这样判断的。
盛世的今天，今后的十多年，也许感觉不到人丁不兴旺的弊端，那么，在今后的几十年里，人丁不兴旺的影响将会凸现。如果在今后的几十年后我们国家试图再让人丁兴旺起来，大概会需要几十年的功夫甚至上百年的功夫。
这是吃子孙饭的行为。为了经济指标，为了某些冠冕堂皇地理由，让中国不再生更多的人，我的感觉是可悲。现在是想生不让生，当有一天，你想让生的时候国人却不再生了。当然，那个时候现在倡导计划生育的人也许早已作古。但是，历史将会给你今天的行为做一个清晰的定论。
中国真的养不起更多的人吗？我个人不这么认为。养起更多的人需要更多的粮食教育资源，中国没有这样的能力提供这样的资源吗？
看看中国的资源浪费现象，大量的资源被浪费掉，我所说的浪费不是生活中点滴的浪费，我所说的浪费是那些大型的工程建设的浪费。这些浪费的资源不知道可以养活多少的人。
说的更清楚些，不让生更多的人，为了让现在的人拥有更多的资源，可是，拥有的更多的资源却被挥霍浪费掉。
总结下我的想法。影响子孙后代成长发展的事情将会是导致中国未来没落的主要因素。
有古语说：前人栽树，后人乘凉。而现实的状况是“吃子孙饭”。
再说开矿挖煤。挖煤挖的地面下陷。导致人不得离开祖辈就居住的土地。这样的结局不是成功的结局。这样的行为仍然是“吃子孙饭”的行为。
再说中石油。像中石油这样的大型国企，是建国以后，中国的老百姓勒紧裤腰带，节约下来钱财建设起来的。如今的中石油海外上市，将大额的分红分到了国外。痛心。
是谁勒紧裤腰带将你中石油抚养大的，是中国的老百姓。你中石油该孝顺的是谁？
像中石油这样的企业应当是“权臣”，将自己的利益用于媚外。这种行为不应当说中石油的管理层不明了。想想看，中国历史上多少损害本朝利益的权臣，只是个中原因太过复杂。但是，历史将会有清晰的论断。
谁让中国走向辉煌？这些大的国企功不可没；
谁会使中国由盛世走向没落？那些权重的职能部门也许会有份，比如计划生育部门。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。新浪广告共享计划>
广告共享计划
今天的中国是盛世吗
今天的中国是盛世吗
今天的中国是处于盛世吗？这是个很有趣的问题。首先官方从未用过这样的表述，在民间，看法常常是高度对立的。支持中国“正逢盛世”的人认为，这个国家无疑进入了以世纪为单位大历史的难得上升期，今天的中国表现是这个国家几百年一遇最强劲、最辉煌的。反对者认为，中国今天的问题层出不穷，未来的一些不确定性真实而严峻，中国当下不仅不在盛世，而恰恰处于最危险、乃至最糟糕的时期。
我们认为，“盛世”之争不可极端化，不顾一切地证明中国眼下就是盛世或者正相反，都很容易堕入偏激的论证，只谈其一而不顾其余。
中国摆脱长期积贫积弱的命运而走向全面复兴，国家的繁荣与强盛已有一定积累，并形成继续发展的强大惯性，这些都是举世公认的事实。但这算不算盛世呢？谨慎使用这个传统概念大概是必要的，官方对这个词敬而远之的做法值得肯定。
民间一些人有时称今天为盛世，以表达对国家进步和所处时代的骄傲，这样的情绪总体上应被看成是正面、积极的。其实中国严肃学者正式这样说的人很少，但在互联网舆论场、文艺场合等有时出现这种说法，应当予以理解。我们不能要求所有老百姓都警觉、深刻得像勾践、诸葛亮那样，市民社会通常是感性的，人们的乐观情绪绝大多数时候是国家前进的正资源。
发现并正视国家的问题在改革时代尤为重要，今天中国的主流社会恰恰保持了这方面的活跃和敏锐。也因为这个原因，“盛世”的概念在时下中国谈不上受到推崇，它的传播和使用没有得到主流力量的助力。
然而如果为了否定中国现在是盛世，而强调中国现在就是“一片漆黑”，而且其糟糕的程度甚于多数历史时期，这种总结显然是偏执的。它与事实的距离要远远大于“盛世”对中国的描述。而且这样的论调散发出强烈的负面和消极情绪，它是中国主流社会应当旗帜鲜明反对的。
对时代的骄傲和对问题的清醒都是中国社会对国家现实的健康反应，它们未必在每个时刻和每个具体场合都是均衡的，但各自都为维护中国的自信和进取心做出了贡献，它们的合力是建设性的。与之相比，断然否定中国提供的主要是破坏力，它带给社会的那点警觉与其对社会信心的打击相比，实在微不足道。
因此中国是不是处在盛世不值得进行认真的论述。对于它作为社会浅层舆论的一种表达，作为社会积极心态的一种表述，不必进行干预。这种感性化的描述不太可能进入很严肃的领域，为进一步的思想过程提供力量。
中国社会很多朴素的感受和认识都被围绕它迅速形成的两派争论给毁掉了。我们不能不承认，争论在很多时候并未让事实越辩越明，而是激发了对立，争论双方相互把对方推离了事实，而不是大家都离事实更近了。这很令人遗憾。
所以还是让盛世这个词在舆论场自然野生吧。它或是草或是花，中国越发展，这块土地将越肥沃。等到那些花草完全连成片，或许就是国家真正来到盛世的时候。它的词义、它的描述力都将随着国家的发展而变化。
环球时报社评
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。> 今天的中国是盛世吗? - 常话短说
> 今天的中国是盛世吗?
?今天的中国是处于盛世吗？这是个很有趣的问题。首先官方从未用过这样的表述，在民间，看法常常是高度对立的。支持中国“正逢盛世”的人认为，这个国家无疑进入了以世纪为单位大历史的难得上升期，今天的中国表现是这个国家几百年一遇最强劲、最辉煌的。反对者认为，中国今天的问题层出不穷，未来的一些不确定性真实而严峻，中国当下不仅不在盛世，而恰恰处于最危险、乃至最糟糕的时期。我们认为，“盛世”之争不可极端化，不顾一切地证明中国眼下就是盛世或者正相反，都很容易堕入偏激的论证，只谈其一而不顾其余。中国摆脱长期积贫积弱的命运而走向全面复兴，国家的繁荣与强盛已有一定积累，并形成继续发展的强大惯性，这些都是举世公认的事实。但这算不算盛世呢？谨慎使用这个传统概念大概是必要的，官方对这个词敬而远之的做法值得肯定。民间一些人有时称今天为盛世，以表达对国家进步和所处时代的骄傲，这样的情绪总体上应被看成是正面、积极的。其实中国严肃学者正式这样说的人很少，但在互联网舆论场、文艺场合等有时出现这种说法，应当予以理解。我们不能要求所有老百姓都警觉、深刻得像勾践、诸葛亮那样，市民社会通常是感性的，人们的乐观情绪绝大多数时候是国家前进的正资源。发现并正视国家的问题在改革时代尤为重要，今天中国的主流社会恰恰保持了这方面的活跃和敏锐。也因为这个原因，“盛世”的概念在时下中国谈不上受到推崇，它的传播和使用没有得到主流力量的助力。然而如果为了否定中国现在是盛世，而强调中国现在就是“一片漆黑”，而且其糟糕的程度甚于多数历史时期，这种总结显然是偏执的。它与事实的距离要远远大于“盛世”对中国的描述。而且这样的论调散发出强烈的负面和消极情绪，它是中国主流社会应当旗帜鲜明反对的。对时代的骄傲和对问题的清醒都是中国社会对国家现实的健康反应，它们未必在每个时刻和每个具体场合都是均衡的，但各自都为维护中国的自信和进取心做出了贡献，它们的合力是建设性的。与之相比，断然否定中国提供的主要是破坏力，它带给社会的那点警觉与其对社会信心的打击相比，实在微不足道。因此中国是不是处在盛世不值得进行认真的论述。对于它作为社会浅层舆论的一种表达，作为社会积极心态的一种表述，不必进行干预。这种感性化的描述不太可能进入很严肃的领域，为进一步的思想过程提供力量。中国社会很多朴素的感受和认识都被围绕它迅速形成的两派争论给毁掉了。我们不能不承认，争论在很多时候并未让事实越辩越明，而是激发了对立，争论双方相互把对方推离了事实，而不是大家都离事实更近了。这很令人遗憾。所以还是让盛世这个词在舆论场自然野生吧。它或是草或是花，中国越发展，这块土地将越肥沃。等到那些花草完全连成片，或许就是国家真正来到盛世的时候。它的词义、它的描述力都将随着国家的发展而变化。（来源∣《环球时报》）
内容皆为个人学习感悟,纯原创首发,旨在做历史的观察者和思考的记录者.欢迎关注并交流.
常话短说的二维码
微信扫一扫
常话短说的其他文章
广告一下^_^社评：今天的中国是盛世吗
　　今天的是处于盛世吗？这是个很有趣的问题。首先官方从未用过这样的表述，在民间，看法常常是高度对立的。支持中国&正逢盛世&的人认为，这个国家无疑进入了以世纪为单位大历史的难得上升期，今天的中国表现是这个国家几百年一遇最强劲、最辉煌的。反对者认为，中国今天的问题层出不穷，未来的一些不确定性真实而严峻，中国当下不仅不在盛世，而恰恰处于最危险、乃至最糟糕的时期。
　　我们认为，&盛世&之争不可极端化，不顾一切地证明中国眼下就是盛世或者正相反，都很容易堕入偏激的论证，只谈其一而不顾其余。
　　中国摆脱长期积贫积弱的命运而走向全面复兴，国家的繁荣与强盛已有一定积累，并形成继续发展的强大惯性，这些都是举世公认的事实。但这算不算盛世呢？谨慎使用这个传统概念大概是必要的，官方对这个词敬而远之的做法值得肯定。
　　民间一些人有时称今天为盛世，以表达对国家进步和所处时代的骄傲，这样的情绪总体上应被看成是正面、积极的。其实中国严肃学者正式这样说的人很少，但在互联网舆论场、文艺场合等有时出现这种说法，应当予以理解。我们不能要求所有老百姓都警觉、深刻得像勾践、诸葛亮那样，市民社会通常是感性的，人们的乐观情绪绝大多数时候是国家前进的正资源。
　　发现并正视国家的问题在改革时代尤为重要，今天中国的主流社会恰恰保持了这方面的活跃和敏锐。也因为这个原因，&盛世&的概念在时下中国谈不上受到推崇，它的传播和使用没有得到主流力量的助力。
　　然而如果为了否定中国现在是盛世，而强调中国现在就是&一片漆黑&，而且其糟糕的程度甚于多数历史时期，这种总结显然是偏执的。它与事实的距离要远远大于&盛世&对中国的描述。而且这样的论调散发出强烈的负面和消极情绪，它是中国主流社会应当旗帜鲜明反对的。
　　对时代的骄傲和对问题的清醒都是中国社会对国家现实的健康反应，它们未必在每个时刻和每个具体场合都是均衡的，但各自都为维护中国的自信和进取心做出了贡献，它们的合力是建设性的。与之相比，断然否定中国提供的主要是破坏力，它带给社会的那点警觉与其对社会信心的打击相比，实在微不足道。
　　因此中国是不是处在盛世不值得进行认真的论述。对于它作为社会浅层舆论的一种表达，作为社会积极心态的一种表述，不必进行干预。这种感性化的描述不太可能进入很严肃的领域，为进一步的思想过程提供力量。
　　中国社会很多朴素的感受和认识都被围绕它迅速形成的两派争论给毁掉了。我们不能不承认，争论在很多时候并未让事实越辩越明，而是激发了对立，争论双方相互把对方推离了事实，而不是大家都离事实更近了。这很令人遗憾。
　　所以还是让盛世这个词在舆论场自然野生吧。它或是草或是花，中国越发展，这块土地将越肥沃。等到那些花草完全连成片，或许就是国家真正来到盛世的时候。它的词义、它的描述力都将随着国家的发展而变化。▲
责编：翟亚菲
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球兵器库为天下军迷，倾力打造环球第一兵器数据引擎！
24小时点击排行
12345678910
24小时跟贴排行
环球时报系产品中国步入习近平时代，意味着已经踏上盛世之路！
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
13:51:14&)
7975字(1621/11)
( 12:05:35)
( 18:20:07)
( 11:36:25)
( 17:37:28)
75字(16/0)
( 16:51:11)
35字(20/0)
( 16:36:53)
77字(586/0)
( 16:29:29)
( 16:14:06)
76字(20/0)
( 16:12:56)
76字(19/0)
( 15:10:56)
19字(13/0)
( 14:48:28)
80字(27/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网}