纵横九州背包在哪里银交易的平台在哪里?

想投资九州银开户需要注意什么,要什么资料?_百度知道
想投资九州银开户需要注意什么,要什么资料?
您的回答被采纳后将获得:
系统奖励15(财富值+成长值)+难题奖励20(财富值+成长值)
我有更好的答案
开户的话,就是通过网上直接开户就好, 填写的信息也就是你的基本信息,开户是不需要钱的,入金操作要钱,操作交易会产生手续费。您需要提供您的身份证正反面扫描件发电邮至交易券商的邮箱,或者通过客服及相关工作人员提交。
一般都是签合同,需要您手持身份证和合同拍上半身生活照的
还有您选择资金托管银行的银行卡号
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
九州的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。Sina Visitor System1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票,方便报销赵元吉与青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司、青岛九州商品现货交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行、平安银行股份有限公司合同纠纷一案管辖权异议二审民事裁定书关联公司:相关法条:吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终29号上诉人(原审原告):赵元吉,住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告):,住所地山东省青岛市市南区东海西路5号(华银大厦)3201室。负责人:尚延程,该公司经理委托诉讼代理人:严至国,浙江君安世纪律师事务所律师。原审被告:青岛九州商品现货交易中心有限公司,住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人:赵林帆,该公司副总裁。原审被告:中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行,住所地吉林省吉林市昌邑区通潭西区A号楼7-8号网点。负责人:廖满林,该行行长。原审被告:平安银行股份有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区深南东路5047号。法定代表人:孙建一,该公司董事长。上诉人赵元吉因与被上诉人青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司、原审被告青岛九州商品现货交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行、平安银行股份有限公司合同纠纷一案,不服吉林省吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初136号民事裁定,向本院提起上诉。赵元吉上诉称,请求:依法撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初136号民事裁定,并依法驳回被上诉人提出的管辖权异议。理由为:一、原裁定程序违法。一审法院审理此案过程中,在未进行开庭调查,未听取双方对各自管辖提出证据和陈述,也未对任何证据进行审查的情况下,作出裁定,侵害了上诉人的诉讼权利。此外,原审法院从未向上诉人告知合议庭组成人员,合议庭组成明显违法。二、原裁定认定事实错误。首先,被上诉人不是期货交易所。《期货交易管理条例》第六条规定,期货交易所是由国务院期货监督管理机构审批。未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准,任何单位或者个人不得设立期货交易所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动。被上诉人只是普通有限责任公司的分公司,没有任何经营期货和现货交易的资质。其次,原审法院对上诉人在起诉状中所陈述期货交易的认识是错误的。上诉人陈述的期货交易是指被上诉人在未取得期货交易所资质的情况下,采用了期货交易模式,这种交易违反《期货交易管理条例》,属于违法行为。再次,上诉人已经提交开户证明和交易记录,证明上诉人的交易是通过建行清源桥支行进行入金和结算,作为开户银行住所地的吉林市昌邑区人民法院对本案具有管辖权。三、原裁定法律适用错误。首先,本案双方都认可是合同关系,本案管辖应按照合同关系确定管辖权,即由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”作为开户银行住所地的吉林市昌邑区人民法院对本案具有管辖权。其次,《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第一条规定:“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件,由期货交易所所在地的中级人民管辖。”被上诉人并非期货交易所,原审法院裁定被上诉人管辖权异议成立没有任何法律依据。本院经审查认为,根据赵元吉在原审时提出的要求确认其在青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛邮币卡分公司客户端中全部交易行为无效,并返还未转出资金等诉请及事实理由,本案应为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,原审被告中国建设银行股份有限公司吉林市清源桥支行的住所地位于原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。原裁定认为诉争交易行为认定为买卖合同依据不足,且赵元吉自认存在实际期货交易行为,遂裁定将本案移送山东省青岛市市南区人民法院处理,属于适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定(二)》第一条“以期货交易所为被告或者第三人的因期货交易所履行职责引起的商事案件,由期货交易所所在地的中级人民法院管辖。”之规定,本案并非以期货交易所为被告或者第三人因期货交易所履行职责引起的,故不应由期货交易所所在地的中级人民法院管辖,且原裁定将本案移送到期货交易所所在地的区法院,更无法律依据。综上,原裁定适用法律错误,应予撤销。赵元吉的上诉请求及理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初136号民事裁定。二、本案由吉林市昌邑区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年六月十九日代理书记员  伊 娜置顶反馈APP微信天眼查公众账号下载天眼查APP电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方论坛 :&官方微信 : 官方QQ群 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话:400-871-6266版权所有:北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备违法和不良信息举报电话:400-871-6266举报邮箱:当前位置:>
九州主要银行
文章来源:
文章类型:
内容分类:
&西城市银行
&九州金融集团 &2015年由肥后银行 合并而成。
商务部网站版权与免责声明:
1、凡本站及其子站注明“文章类型:原创”的所有作品,其版权属于商务部网站及其子站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明:“文章来源:商务部网站”。
2、凡本站及其子站注明“文章类型:转载”、“文章类型:编译”、“文章类型:摘编”的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。
驻在国(地区)情况}

我要回帖

更多关于 九州贵金属交易平台 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信