> 【答案带解析】幸福，在西方文化传统中有诸神之赐、来世之享、天赋权利等解读。在现实生活中，也有幸...
幸福，在西方文化传统中有诸神之赐、来世之享、天赋权利等解读。在现实生活中，也有幸福是金钱的占有、幸福是奉献的喜悦等观点。分析这些幸福观，正确的理论出发点是
①价值判断和价值选择必然具有社会历史性&②价值判断和价值选择必然具有阶级性
③社会价值观的主导者历来属于人民群众&&&④正确的幸福观才是美好生活的航标
A．①②&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& B．①④
C．②③&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．③④
试题分析：在阶级社会里，价值判断和价值选择才具有阶级性，排除②；价值观具有阶级性，不同社会的价值观的主导者也不同，故③错误。①④表达正确，且符合题意。故选B项。
考点：价值判断和价值选择具有社会历史性
考点分析：
考点1：实现人生的价值
相关试题推荐
2011年中央经济工作会议提出，牢牢把握保障和改善民生这一根本目的，加大财政投入力度，切实办好涉及民生的大事要事，注重提高发展的包容性。中央把民生问题置于经济社会发展的突出位置，其哲学依据是
①主要矛盾决定事物发展方向，并决定次要矛盾的存在与发展
②人民群众是社会实践的主体，是历史的创造者
③民生问题等次要矛盾的解决有利于社会主要矛盾的解决
④一切从实际出发是做好一切工作的根本原则
A．①③&&&&&&&&&&&& B．②④&&&&&&&&&&&& C．①②&&&&&&&&&&&& D．③④
本轮选举是建国以来首次实行城乡按相同人口比例选举人大代表，自1953年以来，中国农村和城市每一名全国人大代表所代表的人口数比例经历了从8：1到4：1，再到如今1：1的嬗变。这说明
A．社会的经济基础是由政治上层建筑决定的
B．民主政治的发展是前进性和曲折性的统一
C．成功的民主实践具有创造性，能够变革未来
D．变革社会关系的民主实践是历史的发展着的
“你是弱势群体吗？”在一系列社会调查中，无伦是扛着编织袋进城的农民工、拿着简历在职场奔走的大学生，还是月收入过万的白领、工作稳定的公务员，不少人纷纷给自己贴上“弱势”的标签。“弱势心态”是在社会结构、社会利益迅速分化的时代，人们的心灵承受着前所未有冲击、紧张、不安等情绪而产生的心态。这说明
A．社会存在决定社会意识&&&&&&&&&&&&&&&&& B．社会意识对社会存在有反作用
C．意识具有相对独立性&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D．物质的唯一特性是客观实在性
日，第四届世界儒学大会在孔子故里山东曲阜举办。会上，孔子文化奖得主、国学大师汤一介认为，儒学必将在“反本开新’’中重振辉煌。下列对“反本开新”的正确解读是
①“反本’’是“开新”的基础 &&&&&②要先“反本”，才能后“开新”&
③“反本开新”的实质是“扬弃”’&④“反本”就是否定过去，“开新”就是肯定现在
A．①③&&&&&&&&&&&& B．②③&&&&&&&&&&&& C．①④&&&&&&&&&&&& D．②④
一个老板一直卖假货，但是他的生意一直很好。这是为什么呢？习惯地，我们会想，质检局可能有问题？老板可能做了手脚？但新颖、合理的答案是，他卖的是“假发”。这个事例说明
①惯性思维会造成陈旧的思想观念
②创造性思维有利于人们改造事物
③换个角度思考有利于用发展的观点看问题
④寻找新思路有利于思维方式的变革
A．①②&&&&&&&&&&&& B．②③&&&&&&&&&&&& C．③④&&&&&&&&&&&& D．①④
题型：单选题
难度：简单
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.专家：哄抬房价不是开发商天赋权利――中新网
本页位置：
专家：哄抬房价不是开发商天赋权利
　　位于北京市朝阳区五里桥附近的中弘?北京像素两幢楼开盘引爆上千人的纠纷。早在4月3日，上千名购房者在连夜排号交付“定金”2万元之后，售楼方给予了两项口头优惠政策。等到开盘时，售楼方突然宣布：售价比当初承诺的价格每平方米上涨4000元，均价最高达2.8万元，且之前的优惠政策全部无效。一个晚上每平方米暴涨4000元，每套房子涨了几十万，开发商一夜之间就凭空赚了上亿元。
　　很显然，这是再明显不过的哄抬房价行为。可是，对于开发商的这种强势的操纵价格行为，一方面，在整个纠纷发生的过程中，我们没有听到北京市住建委等相关部门对此的定性；另一方面，很多人认为，既然政府可以将地通过“招拍挂”卖个高价，开发商有天然的权利决定房屋的销售价格，而且，由于购房者之前交纳定金换取的只是“选房申请书”，在这种情况下，开发商的行为既不违法，也不违约，除了道德谴责，对其坐地涨价的行为并无解决办法。
　　是真的没办法，还是不想管？这是首先需要界定的问题。其实，早在上一轮房地产调控周期中，捂盘惜售和哄抬房价就被视为违法违规行为和房地产市场两种最典型的扰乱市场行为。早在日，北京市建委就公布了 《关于加强本市商品房交易市场动态监控监管的通知》，明确规定包括恶意哄抬房价在内的53种扰乱市场的行为将受到处罚。而在国务院常务会议通过的“国十一条”，以及住建部关于转发《上海市商品房销售方案备案管理暂行规定》的通知中，明确指出，商品房预售方案中应明确商品房销售价格及价格调整方式。在北京市2010年2月通过的“市十一条”中，明确规定：“取得商品房预售许可证后，房地产开发企业应当在三日内一次性公开全部房源，严格申报价格，明码标价，公开对外销售”。可见，无论在国家层面，还是北京本地，对于哄抬房价的行为的定性有明确的规定。
　　有人认为，导致开发商坐地涨价的主要因素在供求关系，在土地价格高涨的情况下，开发商毫无疑问有权利决定房屋的价格并根据市场供求状况调整价格。这种看法，如果在一个完善的竞争充分的市场环境中，无疑具有很大的正确性，但当下中国的房地产市场遑论完善，就是最基本的信息披露也很难做到。在市场扭曲的情况下，市场本身传导的信号不仅失真，而且具有极大的操纵性，必须通过政府的监管行为，让市场回归理性，那种将中国房地产市场视为真正市场者不仅天真，而且对于房地产市场的健康发展极为有害。
　　我们看到，最近，因为恐慌性的购买，哄抬房价等行为在各地又重新抬头，如果不果断出重手抑制，必将引发更大的恐慌。但是，遗憾的是，各地相关部门对于开发商的抬价行为，却鲜有出重手予以处罚的案例。北京朝阳的楼盘，在整个纠纷发生的过程中，相关部门一直缺席和失语，这一方面难免有种种纠结的利益的存在，另一方面，也和缺乏相应的制裁措施不无关系。我们看到，尽管每一次房价调控，上自中央，下自地方，都口口声声要打击捂盘惜售和扰乱价格的行为，但如何打击，从来都是纸上谈兵，北京除了要求开发商整改，请开发商到相关部门“喝茶”之外，并无震撼性的举措，其他地方，大同小异。
　　“国十一条”将规范房地产市场秩序作为房地产健康发展的重要一环，而要真正打击价格违法，最关键的是要加重违法者的违法成本，必须对哄抬房价的开发商给予重罚，对于其超出备案价格的部分予以没收，取消其资质或者限制其竞拍土地，或者将其纳入征信体系，给予信贷上的限制，而不是现在这样，高声喊打，拳不落下。(马光远经济学家)
【编辑:林伟】
----- 房产新闻精选 -----
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
${视频图片2010}
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
权利从来是人赋而非天赋的
权利是得到社会认可的、大部分人主动维护的选择的自由。任何在现实中能够行使的权利，都离不开他人的背书和支持。换言之，我们可以倡议某种权利，并声称它是一种
“自然权利” 或
“天赋权利”，但除非它得到普遍的尊重和维护，它就只是应然而非实然的关于权利的主张而已。（薛兆丰《财经》2013）
比如，隐私权、污染权、征地权、申请破产权、专利权、同性结婚权……都不是那部天启秘籍里写好的，也不是谁生而知之的，而是通过人际冲突和妥协形成的。有些人忽悠别人也顺便忽悠自己，说自己知道什么是天赋权利，结果只会是脱离就事论事的原则，走向神神道道的宗教。
有人说，大部分人主动维护才算权利，那不怕 “多数人暴政”
吗？当然怕。正因如此，才有人设计了分权制度，其目的就是让权力与容易冲动的舆论保持距离。这种巧妙的分权机制，恰恰是人为设计出来、并得到大多数人长期支持的。这恰恰是对
“权利天赋论” 的正面否定。
稍知世事的人都知道，一时被认作不证自明的权利，长期看往往会有沧海桑田的变化，所以天赋论者只勉强能举出
“动脑筋、吃鼻屎”
的例子来证明天赋权利的永恒。可笑。其实权利永远是人际冲突的产物，不影响别人就无须权利。鲁宾逊不需要权利，但星期五进来后，才会出现权利现象。
为什么有些人非要无视权利演变的事实，坚持权利天赋永恒？原因之一，是他们要为 “无政府主义”
辩护。他们看来，乌托邦里什么权利都天然地健全，而政府来了就只会侵权，无论政府干什么都是在强奸他们。这种偏执的态度，结果就是与现实脱节，重口号轻分析，走向宗派之争。
政府并非人类遭遇的不幸意外，而是由于人际纠纷而内生的机制。政府不仅是社会的重要组成，而且即使硬性建立无政府乌托邦，具有与政府同样功能的机制，也仍然会重新生长出来。我们可以尖锐地批评政府的规模和做法，为更好的治理模式而探索，但完全没有政府的社会，则只是不谙世事、无视现实、闭门造车之士的幻想。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}