有一个男孩子喜欢我，刚刚开始没有答应他，过了一个星期吧有一个女的上他QQ我也不知道第2天她也加我Q_百度知道Service Unavailable请问我的QQ有一个星期没有上了，今天上的时候改了密码就上不了，怎么办？是被人盗了吗？_百度知道各地上演名人名胜争夺战 “争战”是占理还是为利？
　　电信号如何查通话记录★网站打不开:【Q_Q:★】专业破解 微信,陌陌,Q.Q,邮箱以及各种聊天记录恢复与查询,专业手机定位,通话清单,短信内容,网站入侵等其他业务是您值得信赖的正确首选！
　　名胜故里之争,亲兄弟何须“明算账”
　　□　本报记者　范天娇
　　近日,安徽省池州市杏花村文化旅游区正在如火如荼开展稻草艺术节,用稻草编成各种艺术形象,生动地展示当地的农耕文化。据旅游区管理方人员介绍,举办这场艺术盛宴的目的之一,是为了进一步提升“杏花村”品牌知名度。
　　而同样在打造“杏花村”品牌的,还有山西汾阳、湖北麻城等多地。究竟“牧童遥指”的杏花村在何处?各地的口水战一直没有停歇,至今难分“胜负”。
　　因名人故里、历史名胜引发的争夺战,不仅跨省上演,即便是省内“兄弟”市县,也红着脸要求“明算账”。至于争来争去不知疲倦的原因,到底是为了保护当地历史文化资源,还是看重名人名胜带来立竿见影的品牌效应,这样的争夺伤了“和气”耗了“成本”又是否值当,还需深思。
　　各地上演名人名胜争夺战
　　打开安徽省庐江县政府门户网站,网站栏头处显著位置标注着4个字“周瑜故里”。但这样的定位,却与安徽省舒城县撞车。
　　“周瑜字公瑾,庐江舒人也”,是《三国志》对周瑜的介绍。但这个“舒”字指的是哪有两种说法,一说今安徽庐江西南(西南指的是方向)人,另一说安徽舒城干汊河镇人。
　　出现两个“故里”的原因在于当时的舒县因地域变迁导致。庐江方面认为舒县即今天的庐江县,与今天的舒城县没有关系；舒城方面则认为,当时舒县包括舒城在内。两地还拿出史料文献和文物遗存进行举证,如舒城县拿出《周氏宗谱》,记录到东汉末年祖先周瑜故居时,记载:“居舒城麻地”,也就是现在的舒城县干汊河镇；庐江县拿出1999年版《辞海》,写有周瑜为“周瑜是庐江舒人”,后面还特意标注“现在安徽省庐江县西南”。舒城有周瑜屯兵的“周瑜城”遗址；庐江有周瑜墓、小乔墓……
　　两地搜集证据证明“周瑜故里”姓“庐”还是“舒”的同时,还展开商标抢注竞赛。
　　2010年5月,舒城县向国家商标局申请44件涉及“周瑜故里”的系列商标。庐江县提出异议,并于2011年2月向国家商标局申请45件涉及“周瑜故里”系列商标,彼此拉开商标战。
　　2015年,安徽省政府出面举行专题协调会,对“周瑜故里”争议提出相关意见,要求根据商标法相关规定,请合肥、六安两市政府责成所辖庐江县和舒城县两地的周瑜文化研究会达成“周瑜故里”商标共有共享协议,共同申请注册“周瑜故里”商标,共享“周瑜故里”注册商标专有权,促进两地文化旅游产业发展。
　　会议认为,根据文化部、国家文物局关于做好文化遗产保护开发工作的相关通知要求,对于“有争议的、未经认定的,不宜命名或宣传的”规定,将由省工商局行文国家工商总局,商请其对两地周瑜文化研究会的“周瑜故里”相关商标不予注册。
　　至此,两地“停战”。但关于“周瑜故里”的争论和考证,仍在继续。
　　相比“周瑜故里”之争,安徽、江西的“杏花村”商标之战,战线更为长久,甚至对簿公堂。
　　山西汾阳的“杏花村”又被称为“酒都杏花”,位于汾阳市城北,以酿酒、酒文化闻名。据相关报道显示,1957年,山西杏花村汾酒厂股份有限公司(后更名为“山西杏花村汾酒集团”)在酒类商品上获准注册“杏花村”商标。20年后,经该公司的使用和宣传,“杏花村”被商标局认定为驰名商标。
　　而池州杏花村的说法最早见于清代贵池县人郎遂所写的《贵池县杏花村志》,而后《广舆记》《江南通志》等书有所收录。1999年,池州市政府批准启动“杏花村”复建项目。2001年,安徽省黄公酒垆餐饮娱乐有限公司(后更名安徽省杏花村文化旅游发展有限公司)正式申请“杏花村”旅游服务类商标注册。但遭到杏花村汾酒公司的反对。
　　在法定异议期内,杏花村汾酒公司针对被异议商标提出异议申请。针对该异议申请,商标局作出(2006)商标异字第02795号裁定,核准被异议商标的注册。之后,杏花村汾酒公司又申请复审、不服裁定提起诉讼、不服一审判决提出上诉。最终,北京市高级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。“杏花村”旅游服务类商标落户池州。
　　没有考证勿盲目申请商标
　　其实,名人名胜之争,很多情况下都会“演变”成商标之争,或者说通过商标之争凸显出来。
　　“将历史名人故里、名胜注册为商标,我国的商标法并没有禁止,但县级以上的地名是不能注册为商标的。这就意味着周瑜故里、杏花村、老子故里等名胜是可以注册为商标的,但因名人、名胜等家喻户晓,在注册商标时容易让人联想到,商标与该名人、名胜之间存在着某种联系,因此这些商标一般都由当地政府或与名人、名胜有一定历史联系的机构申请商标保护。”上海锦天城(合肥)律师事务所顾问王怀庆说。
　　王怀庆认为,这些商标之争的焦点是谁对名人、名胜古迹享有商标注册申请的问题,或者说谁申请注册这些商标更合适的问题,如果与名人、名胜没有任何历史联系或没有任何地域上的联系,申请了这些商标在实际使用上或导致历史或文化上的混乱。为了尊重历史文化,避免误导公众,在没有得到考证之前还是不要盲目申请为妥。
　　为了“调停”商标之争,有的地方采取了“共享”路径。对此,王怀庆认为,共享商标专用权要双方共同申请,如果名人、名胜与共同的申请主体都有联系,可以共同申请,如果没有联系,这里商标最好还是不要图一时之“誉”,还公众一个真实的历史。
　　驰名商标是商标的一种,如果名人、名胜商标被认定是驰名商标,是否会对其他地方申请注册产生影响呢?王怀庆告诉记者,为了防止商标被淡化,法律对驰名商标做出了特殊的保护,这种特殊保护最主要表现在“跨类”保护上,名人、名胜商标的驰名不是因为商标使用的驰名,而是名人、名胜本身“驰名”,在该类商标实际使用过程中如果构成驰名,实际具有了第二含义,如“杏花村”酒,与地名“杏花村”并没有实际的联系。认定“杏花村”酒驰名,并不影响“杏花村”作为“名胜古迹”的存在,也不会影响到“杏花村”旅游商标的使用。
　　“名人、名胜注册商标最大的好处就是获取商标的时就有‘名’,但这种知名度是历史给予的,是人类社会共同的财富。”王怀庆说。
　　“争战”是占理还是为利?
　　名人名胜之争,由来已久,轮番上演。
　　湖北安陆与四川江油曾为“李白故里”争得火热。导火线是安陆在电视投放“李白故里,银杏之乡,湖北安陆欢迎您”的城市宣传片。随后,江油市致函提出异议,认为江油才是李白的故里,安陆涉嫌“侵权”,要求该宣传片停播,由此引发“论战”。
　　曹雪芹的祖籍也是争抢对象,还出现了4种说法,即“丰润说”“辽阳说”“铁岭说”“武阳说”……
　　打响争夺战后,很少有谁能盖棺定论,或是提供一套压倒性、具有说服性的结论。常常胶着到最后仍是,“一人故里有很多,一处名胜在几地”。不过,参与争夺的各方倒都是出了名。
　　不少地方在“争战”过程中,还斥巨资加大开发力度,像河北省唐山市丰润区改造曹雪芹公园,庐江县维修周瑜墓园,建设了周瑜文化广场……
　　安徽行政学院教授昂永生认为,保护当地历史文化遗产,可能是各地争抢名人、名胜资源的一方面原因,但更主要的还是出于地方利益因素考虑。无论是名人故里还是名胜古迹,在社会上都有很高的知名度,对此进行开发,不但可以吸引游客参观,带动旅游产业发展,还有利于招商引资,给当地带来收益,也给政绩添彩。
　　昂永生认为,名人名胜之争的背后有政府推手,但如果只是注重“公关”和眼前利益,忽视对历史名人、历史文化的深度挖掘,过于功利化,不仅伤了各地之间的“和气”,还不利于形成规模效应,显然是不好的。
　　“我们现在提出文化自信,旅游也是文化自信是表现形式。但不能只注重面子上的问题,争个头衔、名气,而是要挖掘更深层次的文化价值,保护好历史文化遗产。”昂永生说,发展旅游经济要按市场经济规律运行,政府发挥作用有限,要适时“放手”,避免盲目扩建、盲目发展。
　　文化部相关负责人接受媒体采访时曾表示,文化部一直提倡高度重视文化遗产的保护,但是一些地方从不正确的政绩观出发,在市场动力的负面作用的推动下,盲目地争夺名人故里甚至争夺子虚乌有的小说人物的故乡,反而把文化遗产保护庸俗化,丧失了文化的品位。
　　记者了解到,安徽省人大代表曾联名建议调停有关故里之争。不少代表建议,在面对省内争议时,可以发挥政府引导作用,规范制度建设,搭建对话解决的平台。对于不同省份,则可以建立协商机制,结合各地实际、抓住各地重点进行资源开发,产生联动效应、矩阵效应。像云南、四川、西藏曾为“香格里拉”争得火热,但最终通过协商划出一个大香格里拉的范围,解决了问题。
　　“要从更宽广的视角,透视这些历史文化遗产。与其争来争去没有定论,不如坐下来找准各自定位,共享这些遗产资源,创造更多‘1+1大于2’的价值。”昂永生说。
　　原标题：
各地上演名人名胜争夺战 “争战”是占理还是为利？
　　稿源：中国新闻网　　作者：
百度新闻源&& 21:54:57
　　　　编辑：
[] [] [] []
[] [] [] [][] []
网站：(022) 转 9008　
电台办公室：　
电台总编室：
本网站由天津人民广播电台版权所有,技术支持
Copyright 2003 - 2011All Rights Reserved如何看待QQ空间一度很火的关于希特勒的洗白？
&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/09b3ac43869_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/09b3ac43869_r.jpg&&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/09b0745e20fbedaa126c91cb56b72e9a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/09b0745e20fbedaa126c91cb56b72e9a_r.jpg&&&br&我是个军事小白，看到这样的话题真的觉得有点震惊了，但是无奈关于这方面知识的缺乏，希望知乎大神能有理有据反驳这里说的战争和屠杀有什么区别的，总觉得自己后来对他的反驳不是特别有力，图上Eric是我自己，我就不匿了，欢迎知乎大牛来表达自己看法
118 个回答
很遗憾的告诉你，那篇文章中说大部分内容……都是真的。希特勒确实撕毁了不平等的《凡尔赛条约》，也确实在经济萧条期间实施了大量新政，给德国人提供了大量工作岗位。而且希特勒采取的策略和后来美国经济大萧条时期的罗斯福新政没什么太大差别。不仅如此，他还一手把德国办成一个福利国家，二战期间盟国这边越打越穷，而德国却越打越富。这一切怎么来的？就是因为屠杀犹太人，抢了犹太人的钱。（犹太民族真的是个很悲催的民族，谁缺钱了都从犹太人身上薅一把。）（文中的措辞很有意思，故意把“屠杀犹太人”描写的正义凛然）这种做法就好比，我今天想出了一个点子，对全国人民都有利，至少能拉高GDP五个百分点，但是我没启动资金，怎么办呢？把马云宰了吧。想个什么借口呢:他为富不仁，有那么多钱还不捐款。他丑，看着就让人不爽。他叛国，非跑去纳斯达克敲钟而不在上海。我这种做法，算是正义吗？（我可是为了全国人民好啊。）明天我又缺钱了，我再把王健林宰了。（我可是为了全国人民好啊。）请问我这种做法，正义吗？理所当然吗？而纳粹保护中国人不被日军屠杀……非要这么说也不是不行。但实际情况是被称为“东方辛德勒”的约翰拉贝，利用纳粹的身份以及纳粹国旗保护了当时至少25万中国难民，这笔功劳，应该记在约翰拉贝的身上，而不是纳粹身上，或者希特勒身上。文中的说法就好比，我用枪击毙了罪犯，保护了人质，人质不感谢我反而感谢枪。年轻人崇拜希特勒其实很好理解，因为除了引发第二次世界大战这一罪行之外，希特勒的私德和个人修养几乎接近完美。不抽烟不喝酒，会演讲会画画，参加了两次世界大战，一战的时候甚至因为作战英勇被授予一级铁十字勋章，这可是当时能授予士兵的最高荣誉。并且一生专情，从不乱搞，临死时还给了爱娃一个婚礼。他还亲自设计了纳粹国旗和纳粹军服。如果没有二战，这是一个多么伟大的人，身上笼罩着各种buff光环，这才是真正的男神。但是，可能因为战争离我们这代人太遥远了，年轻人不知道什么叫战争，没见过血流成河，没见过尸骨遍野，不知道什么叫流离失所，不知道什么叫家破人亡。不知道“诺曼底登陆，双方共死伤24万人”是个什么概念……24万人，整个路面几乎看不见土地，全是尸体和血水，懂吗？人间炼狱，懂吗？24万个家庭被毁了，懂吗？知道战争有多残酷吗？希特勒，作为引发二战的元凶，永远不会被原谅。盲目的崇拜希特勒的人，你不懂战争。一味的贬损希特勒的人，你不懂希特勒。这个话题，最好不要去谈，等你什么都懂了，心里自然会有一个评价，一个不方便对任何人说的评价。而两个既不动战争也不懂希特勒的人，你们到底在吵什么呢？
扩充了一下原答案，其实槽点中最值得吐槽的也就是所谓“纳粹经济奇迹”，剩下的部分甚至可以说是原答主的个人抒情。抒情的部分，观众们看的高兴给个赞也就算了，不过那接近3000的赞是否也能在某种程度上反映出知乎上的一些意识形态潮流了呢？——————————————————————————————————的答案槽点太多，我一开始甚至以为是钓鱼，直到最后我才明白这是我在知乎上看到的最一本正经胡说八道的答案之一。最近挺忙的，没精力逐条反驳，先简单说一点吧“不仅如此，他还一手把德国办成一个福利国家，二战期间盟国这边越打越穷，而德国却越打越富。”越打越富？德国这个国家确实是在在法国战役结束后确实靠着掠夺发了一笔，但是紧接着的英国空战和对苏开战很快又榨干了这个国家的一切。在战争中，不靠掠夺又能越打越富的国家是不存在的。当然了，印钱通胀这个不算。我估计你想说的是老百姓“越打越富”吧？这仅限于42年之前，而且“越打越富”的不是希特勒的经济或财政手腕有多高明，原因非常简单，“小清新治国”，即不管战局如何，就是不愿意在德国国内进行战争动员和实行配给。而在占领区的掠夺效率又远远不能满足德国战争机器的需要。不愿意全面动员的深层次原因是，希特勒明白自己的支持度并不是什么“无限崇拜”，而只是“小清新治国”让中产尝到了甜头。这时让他们体会一下战争的艰苦，是很可能会爆发内乱的（就像第一次世界大战那样）。当43年战局崩溃，果不其然德国民间舆论也很快变成了“谁入党卫军，谁就下地狱”，say what all late德国能够在30年代实现“复兴”，这和魏玛共和国在20年代的努力是绝对分不开的，而魏玛政府在经济上的成功很大程度上离不开美国资本的注入。这也就直接导致了20年代末美国经济危机对德国造成了巨大影响(当然，全世界都受到了影响)。正如托克维尔在《旧制度与大革命》中试图阐明的那样，从曙光乍现到希望破灭， 巨大的落差一瞬间就激起了德国人的“革命热情”，而希特勒充当的正是点爆这一热情的火种。希特勒是恶魔，他从上任伊始，双手就沾满了无数鲜血。纳粹政权在国内的掠夺对象不只是犹太人，准确的说，除了大财阀之外的所有德国人都是被掠夺的对象——尤其是对工人阶级——强制性的工作、低的可怜的薪水，作为平息民怨的是推出大量的廉价娱乐
(某种意义上这也是刺激消费)和画饼（比如希特勒最著名的口号：每个德国家庭都能买得起汽车），而对犹太人的掠夺则更加的赤裸裸。他的经济政策畸形，德国最根本的问题还是将大把大把的预算投入军工产业，以扩军拉动生产，这就导致了这些投入除了赤字之外带不来任何回报(要么卖出去换钱，要么自己拿来用去抢钱)。而纳粹政权又不能通过通胀这一经济手段来进行调节(财阀们怎么可能允许你大量印钞票)，到最后国内可掠夺的资本殆尽，赤字无法弥补，债台高筑的纳粹政府干脆就挑起战争。而这位元首在军事上的造诣并无过人之处不说，还突出一个刚愎自用，于是德意志第三帝国这架战争机器只能踩足油门一头撞散架。对了，如果说希特勒有什么过人之处的话，应该也就是演讲和煽动了吧
19世纪末期，一艘艘满载着丝绸、瓷器等货物的欧洲商船从广东回到汉堡港。船上走下一群黑头发、黄皮肤的中国人。他们在海上漂泊了近一年的时间，被囚在船舱底下做供暖工或机房工。这些中国人比那些从非洲和美洲来的奴工更任劳任怨，受到了欧洲商队的“喜爱”。 　　20世纪初，从中国回来的欧洲商船渐渐多了起来。商人们开始同意妇女在船上做一些杂工。很多中国船员的妻子也跟着四处漂泊。日子久了，有些船员的家属因为疾病或生小孩，不能再随船队出发，被遗弃在汉堡。他们就结伴搭伙，在港口区搭个小屋或几家合租一室。慢慢地，聚居在这一带的中国人越来越多。 　　当1921年中国领事馆建立时，区首饰街一带已居住了2000多名华人。有的靠着多年的积蓄和烹饪手艺，开起了中餐馆、茶楼；有的开了杂货店、洗衣店。当时的就称这一带是个“小中国”。1929年10月，来自浙江宁波的老海员，在唐人街成立了德国历史上第一个中国协会——“水手馆”。　　“中国人大逃亡” 上台以后，曾和中国有过一段蜜月期。德国需要中国的战略物资钨、铁、锰，要造枪炮就需要这些物资。而中国需要德国的枪炮，进行军事装备。　　到了1938年，推行“纯净德国血统”政策，认为“五代都是德国人的才是真正的德国人”。华人因此遭殃。许多秘密警察在唐人街周围四处活动。华人们被逼与德国太太离婚，理由是“会玷污的血液”。 　　1939年前后，一触即发，纳粹政权逐步加大对各国移民的迫害。居住在唐人街的中国人开始逃离汉堡。在“水手馆”陈老板的帮助下，华人并没有费多大周折，就到达了巴黎、、鹿特丹、伦敦。他们从那里开始逃向更遥远的美洲大陆，如旧金山等地，有的则干脆乘船回到中国。 捏造“通敌罪”迫害华人 　　风云突变，1944年5月初，“水手馆”陈老板等人接到纳粹内线的密信，说纳粹准备向中国人动手。当夜，100多名中国人逃离唐人街。13日，200多名秘密警察在布雷希特的带领下，从首饰街两头包抄进来。他们举着枪，气势汹汹地搜查了中国移民的住房，并以凭空捏造的“通敌罪”把剩余的130人全部逮捕。所谓的“通敌罪”是指，中国人把纳粹军队的情况向盟军“通风报信”。 把无辜的华人关进了福尔斯布特监狱。每天，都对中国人进行严刑拷打，要求他们承认自己“进行间谍活动”和“败坏”。同时，在狱中，中国人还必须进行强制劳动，否则没有食物。3个月后，其中80人被投进位于的“明日集中营”。由于集中营里的卫生状况很差，中国人又必须进行高强度劳动，其中20人不到一周就死去了。剩下的人，则大多被虐待而死。 结束后，偌大的唐人街活下来的大约只有30名中国人。后来，德国向被屠杀的犹太人、平民和盟军战俘的亲属提供了大量的抚恤金，唯独对幸存的中国人没有任何表示。他们虽然承认，根本没有丝毫证据证明中国移民曾经与盟军合作，但是当年的大搜捕并非“种族灭绝行动”，和对犹太人的屠杀有着本质区别。 如今，在首饰街街口，有一块漆黑的、牢牢镶嵌在墙上的铁牌，上面写着“这里曾是中国唐人街的旧址”。德国从那时到现在，再也没有出现过新的唐人街。
为什么有那么多国人会崇拜希特勒，心甘情愿为他洗地？--是因为这些人没有在奥斯维辛待过，没有在柏林的地铁中被水淹死过，没有在切尔卡瑟的包围圈中瑟瑟发抖过，没有在德累斯顿的大火中哭泣过。这些人只想表达的是他们想要表达的那些东西，而另外一些同样发生过的真实事件他们则选择性失明。也正是因为希特勒，德国丧失了奥德河以西和自己民族性的发源地，东普鲁士。同样是因为希特勒，德国被一分为二。依旧是这个希特勒，最后下达了要毁灭整个德国的焦土政策。最后被阿尔伯特.施佩尔阳奉阴违的制止。说到底，德国是他为了实现自己理想的一个工具。一个内心如此冷酷的人，要指望他会欣赏一个那时任人宰割的民族，我觉得实在是滑天下之大稽。第三帝国时期的德国民众几乎每人一本《我的奋斗》读了这本书之后，德国人民对希特勒最终会带领他们去做事情心知肚明。通篇的复仇，扩张和毁灭。然而因为一战战败后强加给德国的一系列打击民族自尊心的条约早已经让德国丧失了理智。美好的未来在纸面上遥遥无期，恐怖的战争却是眨眼就到了。征服者们和屠夫们，是两个性质的事情。亚历山大大帝，凯撒，拿破仑属于前者；阿提拉，成吉思汗，希特勒属于后者。洗白者以为希特勒的德国是这么个风貌。（图片侵删）（图片侵删）或者这样的但其实是这样的。或者这样的希特勒让德国繁荣的初衷是为了让德国有能力再打一场世界大战，就像养肥一头猪，猪的命运只是听从主人的命令等待宰割。德国人民默认了希特勒强加给自己的命运，所以有了之后的劫难，就像德国的宣传部长戈培尔在柏林战役中赤裸裸的所讲的“我不同情德国人民，这是他们自己选择的。”是的，德国因为一战而遭遇劫难，备受白眼。我们因为弱小落后曾经遭遇劫难，备受白眼。德国因为整军备战，国力恢复，民族自信心膨胀；我们因为改革开放，国力恢复，民族自信心膨胀。德国因为和法国，波兰这些邻居多有矛盾，上下大肆叫嚣一战；我们因为领土纠纷和日本，越南等国多有矛盾，民间大肆叫嚣一战。然而德国的遭遇已经是前车之鉴，难道那些为希特勒洗白的年轻人，还希望自己也像曾经的德国青年那样，为了一个不可能实现的野心而白白送掉性命，乃至落下骂名吗？割————
樓上的各位,你們都把這事兒想複雜了對於QQ空間用戶的主力而言,他們的問題不在於"思想是錯誤的",而是壓根就沒有思想,你以為他在前進的路上跑偏了,其實人家躺著沒挪地兒,就只是翻了個身而已.
希特勒对德国人民犯下的罪行：“听说有个地方叫加里宁格勒？”希特勒对犹太人犯下的罪行：“听说有个地方叫达豪？”希特勒对中国人民犯下的罪行：“听说柏林有个唐人街？”“七十年前是有的。”
纳粹主张的两个东西，一个是国家主义。对于崛起的中国很受用。一个是民族主义。对于崛起的中国很受用。社会处于高度应激状态，网络成本低，效率高，而空间有着相互关注度高度一致的人群，短时间就能大规模扩散和引起共鸣。中国各种社会问题矛盾凸显，社会维稳的压力山大。摘自中国社会分析蓝皮书：都说2014年是中国舆情的拐点，舆论、科技、互联网和体制进入磨合期。我却不这样认为，一些老弱病残被淘汰出局以后，民军队伍素质将会有质的提升。国信办主任鲁炜提出“七条底线”，此后两月微博数量下滑10.2%，河北清河县一女网友询问命案真相被刑拘，甘肃张家川一16岁初中生发帖质疑一死亡事件，被刑拘。这就是中国，没有新闻法的中国，号称依法治国的中国，写一部新闻法很难？经过整治的互联网，民生还是网络舆情的焦点，但是却更加趋于语言暴力，13年7月20日，冀中星在写下：我叫天，天不应，叫地，地无声。后在首都机场引爆了自制炸弹。诺登事件让中国网民更加关注与外国同步，翻墙人数激增。 今天中国舆情基本被300个意见领袖控制，其中90%为男性，50后26.7%，60后33.6%，70后23%，80后5.7%，他们中236人来自于二三线城市，其中163人出生在农村，现大部分生活在一线城市，他们具有草根背景，对社会观察和体验有切肤之痛，对饮食起居等日常生活与网友有交集，其中他们学历水平偏高，专业以中文和传媒居多，或者说宣传和写作就是他们的看家本事，也是存在的全部意义。其中博士96人，硕士68人，大学114人，其他22人，其中95人有出国留学背景。其中以高校、企业、媒体、政府部门的人士居多。300人中年收入10万以下者仅16人，10万至60万209人，60万至200万48人，200万以上27人，可见还是有钱的人意见比较大。意见领袖多与传统媒体互动，并保持良好关系，有263人利用传统媒体发表过署名文章或评论。政治理念方面，300人中162人偏向自由主义和右翼，偏向左翼53人，中性表达85人。随机抽取的博客中，政府出现13179次，改革和自由出现5000多次。90后在300勇士中，仅占一人，但是毛说过，归根结底还是他们的舆论市场。在校大学生调查，其中40%看美剧，17%承认翻墙，40%知道翻墙。存在主要问题：一、对官员满意度低。二、对社会不信任。三、不愿意参与社会和政治活动。四、对不平等事件敏感。五、37%的大学生认为中国梦是政府提出的概念，与我无关；40%的大学生认为中国梦是精英的事情，与我无关。中国现有博客账户12亿，其中腾讯5.4亿，新浪5.36亿。
这篇洗白主要还是反映了一种强权崇拜和逆反心态而已。首先，问题在于一些史实——拉贝确确实实是存在的，中德合作也的的确确是真的。虽然深究的话明显不是那么回事，但是表面看起来，纳粹似乎还真的有可取之处。也基于此，你不能直接去称其是一派胡言。互联网上很多的段子从根本就是杜撰的，但是这个不是。就这点而言，就已经比很多网络段子要强了。当然了，深究的话是可以反驳的，但是对知识水平要求总体来讲比较高。正因为以上的因素，这种段子的“辟谣工作”并不简单。即使是将信将疑者，在简单的了解之后也可能会信以为真，而继续传播。这也是其独到之处。而就内容而言，也能满足很多年轻人的“逆反心态”——也就是说，要推翻历史。互联网上，给秦桧翻案的，无脑抹黑TG的……比比皆是。综合原因，这种心态也算个主要因素。本人对TG没有丝毫好感，但是那些无脑抹黑TG的，其段子相比这个给纳粹洗白的而言实在就有点可笑了……诸如著名的《八尺协定》之类，这就是我说的，从根本上就是杜撰的段子。然后，又是一些另外的因素了。比如，屠杀犹太人的“正义与否”问题。本来这不应该是一个问题的。但是因为《货币战争》之类的阴谋论在中国也很有市场，“犹太控制世界”这种观点，也是非常风行。结合在一起，给纳粹洗白就似乎更加有了正当性。而那些纳粹暴行，也可以得以解释。这些都是英美犹太人的抹黑！历史是胜利者书写的！只要搬出来这两句话，就能完美的洗掉纳粹的一切罪行。这种事情啊，我在百度德军吧见得多了。是啊，这种段子可以同时满足人的两个需求。①逆反心态②阴谋论心态而其还有独到的优势——史实上德国和中国表面上看起来的确有点交情，并非彻底杜撰。而且关键在于，其很大程度上是“夸大史实”，而不是“发明历史”。这一点，我后面会说。所以难以反驳。而因为阴谋论问题，搬出来“历史是胜利者书写的”，再加上“犹太人很邪恶”，纳粹的暴行还真就能在某些人的思维下洗得干干净净。然后，来谈谈内容问题。在这里，我要反对 我刚才说过，中德之间表面上是有点交情的。但是，也仅此而已。我再次重申，这篇文章的内容，深究的话，史实上仍然是错误的。而并非独孤求婚所说的那样，几乎都是真的。首先，洗白文章中提到了德国人民个个都吃上了面包，黄油。但是作者大概是忘了，“要大炮不要黄油”不正是纳粹的口号么？首先，洗白文章中提到了德国人民个个都吃上了面包，黄油。但是作者大概是忘了，“要大炮不要黄油”不正是纳粹的口号么？在这里我给两张对比图，深绿色的是德国。在这里我给两张对比图，深绿色的是德国。上图为纳粹刚上台时候的德国上图为纳粹刚上台时候的德国上图为纳粹扩张到最大时期的德国。我重申一次，只有深绿色的才是德国领土。第二张图里蓝色的是波西米亚和摩拉维亚保护国，红色的是波兰总督区上图为纳粹扩张到最大时期的德国。我重申一次，只有深绿色的才是德国领土。第二张图里蓝色的是波西米亚和摩拉维亚保护国，红色的是波兰总督区说真的，的确扩张了不少。但是肯定是连翻倍都没有的，更何况"几倍"呢？这就完全没有任何出处了，而且这数字这么整，八成是随便敲出来的。这就完全没有任何出处了，而且这数字这么整，八成是随便敲出来的。直接上wiki吧。直接上wiki吧。日军占领南京后，并未遵守与国际委员会的约定，强行闯入安全区、劫掠财物、奸淫妇女，大肆抓捕青壮年男子并予杀害。国际委员会就此多次向日本使馆及日军当局提出抗议，要求按国际惯例对安全区予以保护，但是日军暴行并未收敛。——拉贝的确保护了不少中国人，但是，并没能完全阻止屠杀啊。中国的确有纳粹的武器装备，但是不是主力装备。主力还是自己的汉阳造，以及万国造……德国只造是万国造中的一个。中国的确有纳粹的武器装备，但是不是主力装备。主力还是自己的汉阳造，以及万国造……德国只造是万国造中的一个。纳粹的确试图调停过中日战争，但是原因不是中国军队太落后，而是因为德国亲华派失势以及日本条件苛刻。好了，套路已经很明显了吧?①纳粹一定程度上改善了德国人生活→纳粹让德国人都吃上了面包黄油②纳粹让德国扩张了一些领土→纳粹让领土翻了几倍③某个纳粹成员保护了南京安全区的一部分中国人→纳粹组织保护了南京安全区全区的中国人④一部分中国军队使用了纳粹德国的武器装备→纳粹德国的武器装备成了中国军队主力⑤纳粹尝试调停，因为自己和日本的原因放弃了→纳粹试图调停，只是因为中国军队太落后才放弃。看出来了吧，这种段子比起《八尺协定》，乌兰巴托大海战之类，高明之处就在于，真要深究史实有没有？有！但是，夸大了太多，写出来的，那就不是史实，是杜撰了！然而你若是反驳，反驳难度就大得多了……对方可以要求你去考证"中国军队武器里德国武器比例是多少……"比起乌兰巴托大海战那种，其反驳的繁琐程度高了太多，使得其不易反驳。而既然如此，反驳者肯定也就少了。再拿几张德械师的照片出来，恐怕本来将信将疑的也就信了。综上相比《八尺协定》之类的段子，这个给纳粹洗白的段子，传播起来的优势很大啊！那么，能传播的比较广也就不奇怪了。
我觉得我老大说的没错——玩空间的都是非主流。先推两本入门书——《第三帝国的兴亡》《纳粹德国》（偏向于从第三帝国的政治角度来讲）先谈经济问题，纳粹德国确实在当时一片萧瑟的环境中造就了经济奇迹，作为德国国家社会主义工人党（尽管纳粹与当时的大资本家关系密切，互相勾结蒙骗了无产阶级），他们用了一套计划经济的做法，很多东西属于治标不治本，比方说大力发展军工，除了以战养战还能作甚？/（仅供参考）接下来是《凡尔赛和约》问题，这是你德国当年自己惹的事能怪谁？法国是在这上面做得很绝，但不是你德国自找的吗？按你这么说那现在日本突破和平宪法是否也应该表扬一番？至于德国这些国力武力的强大，确实了不起，但你拿这些东西杀人有什么可值得骄傲的？都什么年代了还在谈犹太人卖国问题？这个借口也太老了。年轻时崇拜元首喜欢第三帝国挺常见的，因为人家没打过我们还修理了一大堆西方列强，仗打得漂亮，在民族主义上很有市场，但你大了还是这么想那就拿衣服了。至于德国人在南京大屠杀保护中国人，是有这事，但人家可没用刺刀保护，人家是仗着他们的身份进行保护，是拉贝个人的努力，不是纳粹德国政府的意思——自己可以看看南京大屠杀史料选辑里拉贝日记是怎样写的，他自己最后也保不住难民，而德国政府也向他施压，叫他少管。（西方史料卷有拉贝日记）至于那个奥运会资助，百度百科上已经说得很清楚了——德国资助了中国代表团的团徽和运动员开幕式上的服装。下面两个是百度百科引用的出处（当事人回忆）——至于中德关系，政府之间也就做交易的感情，德国拿武器换钨矿等资源，派的那些顾问跟中国有感情，结果都被一纸公文调回去了。人家德国跟日本是盟友，怎么会跟你有感情？一个陶德曼调停讲得这么好，拜托自己先搜一下相关内容再说话。想了解真实的当时的中德关系，我推荐下面这本书——我小时候也崇拜过元首，迷恋第三帝国，还觉得德国人杀人杀得真棒，为地球解决人口问题呢——虽然不想承认，都是因为年轻犯下的错啊！当你大了读了一堆书之后还人云亦云——你再说一遍你也有责任吧？
1、天下脑残千千万，QQ空间占一半；2、3、知道为啥柏林没有唐人街不？4、中二病
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}