本网站提供的最新小说，电子书资源均系收集于网络，本网站只提供web页面服务，并不提供小资源存储，也不参与上传等服务。
若本站收录的小说无意侵犯了贵司/作者版权，请给网页底部邮箱地址来信，我们会及时处理和回复，谢谢
Copyright @ 杂志虫
联系我们：对不起，您要访问的页面暂时没有找到，您可以：全中……&br&&br&《小资产阶级的通病》&br&一九六四·毛泽东&br&&br&一、在日常生活上的表现：&br&&br&　　自由散漫，不拘小节，生活上吊儿郎当，毫不紧张，不严肃，不守纪律，不爱护公共财物，不顾团体利益，大家睡觉，他要唱歌，大家起床，他又要睡觉，大家开会，他开小会，上课他要活动，该活动，他要看书，高兴时嘻嘻哈哈，不高兴时死气沉沉，触发自己留恋的心情就悲痛难过，甚至伤感流泪，所谓“见花落泪，望风伤感”，生活中吃不得苦，怕劳动，怕碰钉子，以幻想代替现实。&br&&br&二、在工作中：&br&&br&　　情绪忽高忽低，和兴趣主义投机时，则热情奔放，消极时则垂头丧气，好高骛远，不肯埋头苦干，好作领导工作，否则就认为大才小用，埋没英雄，做一行怨一行，这山望着那山高，大事做不了，小事不肯干，就是干起来也是无计划，事情逼到头上来——粗枝大叶，应付差事，强调工作困难，不去研究克服，强调个人发展，不顾工作需要。&br&&br&三、在学习上：&br&&br&　　对学习不重视，就是学习还是乱抓一把，茫无头绪，虎头蛇尾，学习就是不从实际出发，往往满足于一知半解，空洞教条，缺乏研究精神，学习内容喜好文艺的、不正确的小说，而不学习理论和实际问题，好唱大道理。&br&&br&四、在写作和谈话上：&br&&br&　　脱离实际，总喜欢从主观出发，不看对象，夸夸其谈，籍以骇人听闻，实在言之无物，在写作上要么就不写，要么就连篇累牍，洋洋得意，所谓不鸣则罢，一鸣则惊人，实在不切实际，无病呻吟，写几篇抒情文章，就像有些学校的墙报，什么“秋夜怀念”呀，“可爱的月亮”呀，甚至以自己的感情来代替群众的感情。&br&&br&五、在待人接物上：&br&&br&　　情绪相投时，则无话不谈，所谓“酒逢知己千杯少”，性格不合则清高孤独，不理睬，所谓“话不投机半句多”，对别人则多疑要苛刻，对自己则无原则的宽容，平时爱打听别人的秘密，作为知已朋友谈话的材料，爱拉乱谈，说谈家，批评家，当时不说，背后乱说，人家出了乱子则幸灾乐祸，人家有了优点则嫉妒风生。&br&&br&六、男女关系上（此条不妥，拟修改）：&br&&br&　　（修改）对男女关系问题，表面假仁假义，背地暗藏私心。盲目迷信所谓“纯洁之爱情”，盲目袒护伴侣，全然不顾对错是非。自己的尊严依赖于伴侣之上，绵软无力。一遇外人便极尽炫耀，一逢失恋则痛哭哀嚎。但内心的性格却极端顽固，不愿改造伴侣，也不愿被伴侣改造。二人在一起时，不思进取，只思欢愉，甚至连那共同学习都不肯了。&br&&br&　　（原文）对男女关系问题，说起来津津有味，不是严肃的研究讨论，而是求得知识上的愉快。要谈恋爱不是政治第一，而是感情第一，甚至抱有自由主义态度。&br&&br&七、团结观点上：&br&&br&　　重视个人利益，固执己见，个人利益高于群众利益，领导能力强就服从，否则就看不起，发牢骚，闹分裂，你有一套，我也有一套，所谓文人相轻，行动自由，不管团结，允许不允许，就开路一马司。&br&&br&八、在政治斗争上：&br&&br&　　夸大个人英雄主义作风，忽视了客观事物的发展规律，斗争性不强，不坚持原则和立场，易犯调和主义，不是过“左”就是过右。&br&&br&九、群众观念上：&br&&br&　　喜欢爬在群众头上发号施令，不深入群众，对阶级没有明确的爱和憎，只是站在当中，对劳动大众可怜，对地主无所谓。&br&&br&请各位对号入座
全中…… 《小资产阶级的通病》 一九六四·毛泽东 一、在日常生活上的表现： 自由散漫，不拘小节，生活上吊儿郎当，毫不紧张，不严肃，不守纪律，不爱护公共财物，不顾团体利益，大家睡觉，他要唱歌，大家起床，他又要睡觉，大家开会，他开小会，上课他要活…
一开始有不少香港的朋友关注了这个问题，&br&我理解作为一个香港人看到这个问题的心情一定是很复杂的。&br&我只是说点我看到的事实，&br&首先是经济层面：&br&在很长一段时间内，香港的GDP都是领先于新加坡的，无论总量还是人均。&br&如今，两者皆非。&br&作为两个定位差不多，经常被拿来比较的城市，新加坡这几年的发展领先了香港太多。&br&确实，香港依然还有他独特的文化优势。&br&但是曾经傲视亚洲四小龙的经济优势已经基本不存在了。&br&倒是澳门回归后搞得风生水起，&br&GDP增长了557%，人均9w多美金，仅次于挪威，卢森堡，卡塔尔。&br&和内地相比，北上广的GDP已经超越，深圳非常接近，且增速快于香港。&br&&br&然后是文化娱乐艺术层面：&br&香港电影自无间道系列之后的衰落是可见的，除了警匪片之外都没什么亮点。&br&本地电影还是靠那么几个老面孔撑着。&br&无论是演员还是导演都出现了断档。&br&歌手的断档比演员更严重，四大天王后继无人。&br&靠着陈医生一人撑台面。&br&曾经红磡体育馆是所有歌手的梦想，如今鸟巢大有取而代之之势。&br&此外，香港的产业头重脚轻也不是一天两天了，&br&这直接影响到了香港大学的学科竞争力，&br&除了金融，无论是港大还是港科大的理工科都没傲视亚洲的资本了。&br&虽然说大学排名算个屁，但是港大对于内地学生的吸引力正在迅速消退，对于教师的吸引力也在下降是不争的事实。&br&&b&不过目前，香港仅仅是衰落，对比的对象是巅峰的自己，并不是说已经掉落神坛。&/b&&br&&b&但造成这个的原因是回归吗？当然不是。&/b&&br&&b&哪怕香港不回归，只要中国开放了，资金，技术，人力就会被抽调到内陆的这个大市场。某种意义上来说大陆的不完全开放其实延缓了这个趋势。&/b&&br&&br&&br&这几年内陆的快速崛起让香港取得的进步优势显得微不足道。&br&曾几何时，港人对陆客也曾笑脸相迎，热情有加。&br&现在想想，大概更多是出于一种对于弱者的同情和怜悯吧。&br&如今，随着大陆人民的富裕，他们通过自由行的方式把一种内地的价值观和生活方式强势的输出到了香港。&br&让习惯了自己生活节奏和文化的香港人感到了不适应，进而产生了排斥。&br&为什么我在香港耳边全都是普通话，&br&为什么你们吃饭要大声说话，&br&为什么你们在地铁吃东西，&br&为什么你们吃了麦当劳不收盘子，（这点有争议，有知友说港人也有不收的）&br&为什么你们要来买一大堆奶粉，&br&也许那些观光客们也根本没意识到国内餐馆吃饭热热闹闹的挺好，但是香港不是。&br&国内出差你把当地超市买空了也无所谓，但是香港不行。&br&国内的麦当劳不用自己收盘，但是香港不是。&br&与其说是没素质，不如说是生活观念的差异。毕竟大家成长的环境不同。&br&不否认确实有素质低下的一部分人，&br&不过小部分人的行为被放大到了代替整个中国大陆人的形象是不合适的。&br&在很多香港底层民众的意识中，他们依然眷恋那份大不列颠的余晖，认为自己就应该比大陆人民高尚，知礼。&br&其实呢，新一代的中国大学生无论是国际视野还是个人修养都不输香港的大学生了。&br&很多香港大学生依然是把GCD等同于中国。&br&而中国大学生们在公知的教育下反而完成了对于西方民主的基本认知（对错尚且不论）。&br&&br&为什么我要说一下陆港矛盾，&br&因为对于香港来说，作为&b&一个金融中心，以服务业为主的地区，&/b&&br&&b&稳定压倒一切。&/b&&br&这个理论不是我说的，荣耀属于李光耀先生。&br&为什么当时外国金融机构选择了香港，而不是班加罗尔，不是曼谷或者河内？&br&答案不言自明，因为中国。&br&看看最近的恒生指数，如过矛盾继续下去，资金只会进一步的外逃。&br&虽然说最近中央的政策对于内地有所倾斜，但是香港毕竟还是亚洲金融中心，&br&连续多年被评为世界最自由的经济体，有着发达的基础建设和完善的法制体系，&br&短时间内这些优势不会被取代。&br&基本属于自己不做死就不会死，但是香港是否具有不可替代性？我对此持保留意见。&br&对内来说，上海在政策以及和内陆的联系方面有更好的优势。&br&对外来说，新加坡，迪拜都对亚洲金融离岸交易中心这个头衔虎视眈眈。&br&所以香港亚洲金融中心的地位并不是高枕无忧的。&br&中国不是当年那个连八佰伴都没有的中国了，&br&香港也不是艾敬歌声里那个“他可以来沈阳，我不能去香港。”的花花世界了。&br&现今的香港应当明确自己的定位。&br&像以往那样凭借政治上的特殊性躺着赚钱对于现今的香港太不现实了。&br&敞开门户拥抱资本的同时，也要做好接受冲击的准备。&br&&br&&br&中国有句老话：和而不同。&br&前提是和，家和万事兴。&br&ZZ的这种行为表面上看是为了争取民主，实质上无非是一部分人裹挟民意。&br&哪怕是不支持的人，此刻也不敢发声了，更别提多少凑热闹人士。&br&此外有相当一部分人&b&只是为了反对而反对&/b&。&br&倒挂国旗，打敏感标语在我看来不是ZZ的所标榜的理性与和平吧。&br&&b&不过，香港人民的抗争某种程度上也可以视为为中国的社会体制现代化进程的一次尝试和铺路，&/b&&b&大家也不必过度冷嘲热讽。&/b&&br&&br&我希望香港人民有天能够正视自己是中国的一部分的这个现实，&br&不要再有什么陆客港人的贵贱之分。这样，香港将永远是一颗东方明珠。&br&&br&最后希望香港的同学能够有理有据的说一下自己的看法，&br&大家也好兼听则明。&br&&br&------------------------------------------------------&br&&br&香港的问题其实最终是要交给香港人民自己去解决，港人治港，高度自治是写在基本法里的。&br&我支持香港人民在法律的框架内充分行使自己的权利。&br&有时候我们看待香港的问题总会带有大国沙文主义的思想，&br&一味的强调中国这个大一统的概念而忽略了香港自身的努力和特殊性。&br&这是不利于误解的消除的。&br&小平同志说过，下一代比我们聪明，有的问题留给后人去解决。&br&我真诚的希望能够跟香港的同龄人们互相沟通，了解彼此的想法。&br&星星之火，可以燎原。 &a data-hash=&fce8c9f5fc764da6edcb120e74aa564f& href=&///people/fce8c9f5fc764da6edcb120e74aa564f& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@林建建& data-tip=&p$b$fce8c9f5fc764da6edcb120e74aa564f& data-hovercard=&p$b$fce8c9f5fc764da6edcb120e74aa564f&&@林建建&/a&
一开始有不少香港的朋友关注了这个问题， 我理解作为一个香港人看到这个问题的心情一定是很复杂的。 我只是说点我看到的事实， 首先是经济层面： 在很长一段时间内，香港的GDP都是领先于新加坡的，无论总量还是人均。 如今，两者皆非。 作为两个定位差不多…
应该说，香港错失了多少机会。&br&1，“八万五”政策，董建华当初力推的政策，目的是每年增加“八万五千套住房”争取10年内能够让香港7成人士拥有住房，在魔都，帝都如果搞这个政策，绝壁一大群死大，底层支持。在香港则是中产上街反对。最后因为压力而取消，现在香港人又说楼价贵，当初呢？如果这个政策推广成功，则能够促进香港经济良性发展，减少泡沫，也降低年轻人的生活，创业成本。可惜我现在看到香港很多人还是对这个政策极度反感。&br&&br&2，“数码港”，这个政策也是董建华提出来的，当时全世界互联网都是在创业初期，谷歌还是小公司，FB，推特也还没有影子。国内互联网企业如163，新浪也在艰苦创业。而当时的香港政府就提出了数码港鼓励互联网产业。那时候是98年，香港在软件（可以吸引全世界和国内人才），硬件（比当时国内更优越的宽带环境），资金（非常完善的资金渠道），都比国内强。为了配合这个政策，李嘉诚之子李泽楷还购入了腾讯20%的股份（小马哥现在股份还不到10%），第二年就卖了。如果不是那么短视的话，凭着腾讯这个平台，香港和李泽楷将会在国内互联网上拥有最高的话语权，而李泽楷则可以稳居华人首富。但是这个项目最后在李家的短时之下股份被出售，数码港也搞成了房地产开发项目&br&&br&3，“矽港”，这个政策还是董建华提出来的，从台湾台积电出来的张汝京想在香港搞半导体芯片制造厂，双方一拍即合。但是香港人又坚决反对，说是来炒楼，炒地皮。张汝京说，那么我不买地，租地方总可以了把。香港人还是反对。最后上海跑出来对张汝京说，要不你来上海办吧。最后张汝京去了上海，办了一个企业“中芯国际”&br&&br&4，“中药港”，董建华提出，就是利用香港的严格规范质检体系，采购药材在香港研发，深加工，推广中医。但是后来还是无疾而终。现在大陆游客去香港买外国药。。&br&&br&5，此外还有”红酒交易中心“（建立离岸红酒贸易，最近数据是中国红酒销量逐年增长）”生物谷“（生物技术）”鲜花交易中心“（花卉交易）&br&&br&可以说97年至05年对于香港来说是非常多机遇的一段时间，大陆刚刚入世，香港则还拥有最好的国际环境。上面的住房政策，经济政策，如果香港人民能够有决心，不短视，不追求眼前的利益。积极转型。何至于今日只能靠卖奶粉，搞服务业，金融业，物流业呢？韩国就是在那段时间转型成功的。如果香港能抓住上面几个机遇，亚太互联网中心、半导体中心，生物制药中心都可以让香港现在财富分配更合理。&br&==============&br&补充，我们不举韩国的例子，就举香港旁边的深圳吧。曾经的深圳就是香港的小弟，在97金融危机之后深圳也曾经面临困境，港资转移，制造业内迁，当时有一篇文章很出名《深圳，你被谁抛弃》。就是指出深圳的面临的困境。但是可以说深圳人咬着牙坚持下来，华强北的山寨机老板，科技园里的程序员，坂田努力的华为人，水贝的珠宝商人，他们在面临转型的时候能够坚持，能够努力把握形势。最终缔造了深圳重新崛起的机遇，现在深圳有优秀的通信企业华为、中兴，有互联网企业腾讯，制造业的康佳、创维，生物技术的华大，物流业的顺丰，能做电动车的比亚迪，制造业有富士康，中集，金融有招商、平安，地产有万科等等。这些企业你只要仔细看看历史，发展都是在97~05年这段时间，可以说这是最大的机遇。可是香港却因为很多原因，错过了这个机遇。&br&==============&br&二次补充，香港人很讨厌董建华，实际上董建华可以说是不错的选择，本身属于大财阀大富豪，不必屈从财阀压力或者金钱压力。第二，董建华家族是香港少数几个地产商色彩较少的大富豪，主业是全球海运，而不是房地产。董建华下台之后，曾荫权上台，这人和富豪关系密切，香港房价突飞猛进。加大了香港年轻人的创业成本。&br&===============&br&三次补充，有些人说香港地小搞不起这些产业。再举深圳的例子吧，深圳的比亚迪以前就是个电池厂，后来业务扩展到一些手机零配件。03年说做汽车，结果被汽车业内嘲笑不务正业，瞎搞。现在呢？&br&===============&br&四次补充，&b&有些朋友认为这是民主的局限性，实际上这个本人不是很认同。香港拥有充分的自由体制，媒体和市民都能充分发表意见，但是行政首脑却是非民选。这样既不能像专制体制那样强硬推行政策。又不能像民主体制那样以代表大多数利益群体以民选领导人的身份来推进决策。&/b&这样变得体制异常畸形。再加上香港毕竟只是一个城市，这样少数人的声音往往被放大，而媒体也容易被操纵炒作。八万五住房计划的时候我看香港的媒体，全都是在嘲讽，攻击董建华，指责他导致房价下跌。&br&实际上三任香港首脑都不能真正说得上代表大多数。&br&1，董建华，代表了大财阀利益，但是能考虑底层，但是和公务员团队关系很差。很多政策没能推广就是因为这个原因。后来的一些政策背离了大财阀的利益，被大财阀抛弃，被胡总点名批评。最后被迫辞职。&br&2，曾荫权，同样代表大财阀利益，和公务员团队关系密切。可以说任内最大功绩就是让香港房价崛起。&br&3，梁振英，代表中产，（代表大财阀的唐英年被选举时候出现意外，导致被最高层抛弃）。这样导致梁振英成为最弱势的一届，即不能和大财阀一路（曾经有财阀扬言梁振英当选就离开香港）。又不是真正最高层一开始意向的人选。和公务员团队又不密切。所以梁的做法很简单，讨好民粹。如奶粉限购，限制双非，打击水客，限制自由行等等。这些政策实际上不符合大多数香港人的利益，但是能够迎合喊的最大声的那部分人的所好。&br&==================&br&五次补充，什么叫做敢于决策，上海90年代初才真正意义上搞改革开放，当时的一个口号就是要成为世界级航运港口，但是香港媒体没少笑话这个，因为那时候香港是远东第一大港口，上海还是刚刚准备起步，还有一个原因就是上海的海床浅，不适合搞深水港口，地质环境不如香港。上海怎么做的？直接向中央把浙江的洋山岛弄下来，修了一条大桥，然后把整个洋山岛填成了洋山港（可以去谷歌卫星上看看这个工程有多夸张）。现在上海在港口方面已经不亚于香港了。而香港现在还为该不该修多一条机场跑道在扯皮。&br&===================&br&六次补充，&b&有些人认为香港是民主的失败。其实这是错的，实际上三任特区行政长官都不是民选首脑，实际上如果是真正民选首脑的话决策的时候可能会更强硬，更果断些，因为他代表民意。&/b&举个民主社会的例子吧，德国现在在欧盟经济一枝独秀，可以说是欧盟的经济发动机，在欧盟现在的情况下依然有很出色的表现。再看看其他的希腊，西班牙等。德国今天实际上很大程度是前总理施罗德的贡献，他2003年的任内实行了几项改革。其中最关键一点就是社会福利保障改革，核心就是削减社会福利。其实这种福利体制不利于经济和就业，很多领导人都明白，但是这东西一动，等于断送了自己政治前程，欧洲几个大国家领导人只有施罗德才真正敢下决心动手，代价就是施罗德选举失败，让位给默克尔。到了今天回过来看，试行高福利的欧洲国家面临经济问题，敢于削减福利，进行劳动制度，鼓励创新的德国则活的很好。&br&===================&br&七次补充，实际上香港的政治体制非常畸形。&br&1，行政长官并非民选，而是小圈子选举，甚至这个小圈子的大多数意见都不一定能有用（如果有用就是唐英年做第三任行政长官）。&br&2，行政长官没有政党资源，香港立法会本身已经是畸形产物，但是作为行政长官，实际上并不属于立法会的任何一个政党。连所谓亲政府的民建联也不是真正梁振英的团队，与其说听梁振英的还不如说听中央的。而其他国家、地区的行政长官往往拥有政党资源，属于政党里面的一号人物。&br&3，香港不是美国那种猎官制，行政长官对于公务员的人事安排影响力很弱。【承袭英国的体制，关于英国政客和公务员关系推荐神剧《是大臣》&br&这种畸形的体制造成的结果，是一，行政长官不代表大多数，甚至可能连代表谁都不知道。第二，没有政党资源，一些基层组织活动，媒体舆论引导，沟通各个利益阶层，政策的推广和协商都需要政党资源，需要政党的基层动员，组织活动。（安德伍德：怪我咯）。第三，公务员团队也不一定能够买账。&br&&b&简单就说，香港的行政长官，你说他专制独裁，但是他属于弱势群体，什么资源都没有。你说他民主象征，那问他代表香港哪一个阶层，估计他自己都说不出。你叫行政长官要怎样施政？&/b&&br&&b&=====================&/b&&br&八次补充，香港为什么没办法能进行有效经济转型和改革。在这个问题上曾经和以前香港的同事沟通过。大致有这几点&br&&b&1，执政的行政长官非常弱势。&/b&既没有办法对抗财阀阶层的权贵（香港最顶层的几个大富豪从邓小平时代就可以直接和中央最高层对话，香港行政长官（除了董）在他们眼里根本不算什么），又不能真正控制公务员团队，立法会里面的建制派随时也可以把自己给卖了。根本没有办法进行施政。你去看看曾和梁你会发现他们根本没有什么经济政策上的施政。&br&&b&2，财阀门没有变革的意欲&/b&。你看日韩台财阀很多都是以银行为核心，然后衍生至制造业，形成规模产业链。但是香港财阀大部分都是大地产商，无论是在香港还是在大陆投资都是以房地产为主。因此没有什么变革意愿，因为大陆市场很大，香港财阀在大陆进行资本输出而获利很容易。（你看过港企在大陆搞房地产，没看过美企，日企在大陆搞房地产吧，李嘉诚囤地皮能囤个十年八年翻几十倍，你看国内开发商哪个敢这样囤？）。&br&&b&3，社会上并没有占形成大多数的中产&/b&。刨去香港数目庞大的富豪，你会发现香港的数字并不光鲜，基尼系数非常高（国内是城乡二元化，但是香港已经是完全城市化了），纸面上看香港人的收入很高，但实际上这个很高是对比大陆人的收入的结论，并不代表他们就是中产阶层。真正香港能够跻身为中产阶层的基本都是专业人士，如金融从业者，法律从业者，医疗从业者，高级的建筑师，高级公务员，高级的教师等。这种群体在香港属于少数的精英。你仔细发现香港这种除了公务员之外都属于于一个人都能过的很好的技术行业，并不需要依赖一个大中型企业，完全可以单打独斗（香港医生可以个人执业）。这种情况下中产人数少，而且在香港这样的社会体制下依然获得不错，所以也同样没有变革意愿。&br&&b&4，政党大量不理性的斗争内耗。&/b&香港立法会里大体上分成建制派和泛民两派。但是实际上派中有派，就算同属于建制或者泛民，但不代表立场就一支，自己人搞自己人的例子不少，这种前提下就更不用说派系对抗了，政府提出的政策，泛民一些激进派系就不管是对是错坚决反对，人数不够就搞拉布扯皮。再如泛民里面内斗，激进的派系搞了社民联，后来社民联里更激进的又搞出了人民力量。香港又是小选区制，僧多粥少，甚至出现过泛民内斗，结果建制派捡便宜的事情。这种不理性的内耗，诉求又不统一，又不存在单一独大的政党。导致的结果就是任何一个决议都会有人反对，反对不了就拉布扯皮。严重消耗政府决策资源。【&u&补充个例子，香港民主派里的司徒华，（详细维基，我曾经过两次面，我很敬重他）香港人称呼他为华叔，他后来觉得这种政治生态太不良性了，尝试推动和中央沟通，双方协商走出一条路子，但是突然确诊了癌症，临死前一直都尝试走双方共识的路子，这样的人在死前住在病院的时候，同时泛民派系的激进派，组织了一大群小屁孩在华叔住院的病院门口大肆辱骂华叔老人痴呆，活该癌症上脑，这人一生为香港和中国的民主运动贡献良多，可见香港政治生态的畸形，这人死后，香港泛民已经没有一个能够有足够威望整合派系并且能和中央沟通的人了&/u&】&br&&b&5，底层阶级固化严重。&/b&香港的底层可以说是真底层，说句实在话除了中六合彩之外，基本上没有任何翻身的可能。国内你看外面的乞丐，分分钟钟比你还有钱，但是香港那些收纸箱的老伯老太是真的可能就是买纸箱的钱就是今天饭钱了（有人说没看过香港老太卖纸箱，我可以说我看过很多次，我以前还送给一大板纸箱给老太，地址就在新界粉岭乐业路丰乐工贸中心楼下，还有香港的退休金【香港说法是强积金】2000年才开始弄【还是董生】，老头老太没退休金很正常，不是年轻不努力）。PS：强积金我同事觉得很坑，说是政府强迫屁民买股票。&br&&u&一，知识垄断，香港只要少部分人才能享受高等教育&/u&，大多数人能读到中六（国内的高三）算不错了。香港的大学录取率非常低，能上大学享受高等教育，要么是家里非常有钱让子女出国留学。要么是一般中产出钱能让孩子去读私立学校或者去上补习社（香港补习社是高大上的行业，估计以后国内也会这样）。&br&&u&二，资本垄断，高昂的房价洗劫个人财富&/u&，在香港无论是买房还是租房都是一个巨大的支出，这让底层能够有富余的资金进行创业和投资的可能性基本为零，大陆很多人嘴里说没房，但是父母至少有一套房，大城市没有老家也有一套。香港人说的没房是真没房，三代人租房住过几十年的例子很常见。&br&&u&三，&/u&&u&政治垄断，选票基本没有办法对抗利益阶层，&/u&这个不细说，你们懂的。。&br&&u&四，法制垄断，封堵了灰色道路&/u&。香港是英美法系，遵循的是判例原则，司法裁量是参照案例扯皮。国内是大陆法系，在国内就算不是法律人士，但是如果涉及一些法律纠纷，你只要肯花少许时间，百度一下相关法律条文，基本上能明白个大致，法官判决也是基于这些条文下判决。香港这种则完全不可能，遵循的英国，美国数以万记的各种案例，不要说一般人了，新手律师都容易抓瞎，我曾在香港看人打官司，双方律师上台都都是带着一大叠案例资料，打官司途中律师还要不时翻书，翻案例。这种意味着这司法成本昂贵。你很难知道自己在面临一些事情的时候是合法还是不合法。一般人也不敢触犯法律，哪怕再轻微的，因为随时法官扯各种案例帮你加大罪行。最简单一点，国内底层再搓，去混个摆地摊，只要不遇上城管，也能挣不少钱。香港你去做无牌小贩试试看。。&br&所以为什么香港底层的民粹那么严重，混黑社会的那么多。因为怨气真心大，还有就是混黑社会算是底层逆袭不错的道路。。。&br&【答主是深圳人，但是多年在香港经商，在香港开设物流公司，所以对香港的一些情形有自己旁观者的立场，答案陆续补充吧。。】&br&=====================&br&九次补充，香港几所大学个人觉得排名实际上有些虚高，水分不少。有几年排名比出了几个诺贝尔奖得主的东大还高，连我认识的香港人都觉得不可能。另外前面也说了香港的高等教育普及率不高。。这是真的，，可以去搜一搜香港的一些招聘网站。。&br&=====================&br&十次补充，个人推荐大家如果去香港的话，去一个地方，中环的“威灵顿街”。比什么旺角之类强多了。而且这一带大概是这个地球上米其林美食店密度最高的一条街吧。。&br&=====================&br&十一次补充，想看香港底层的环境可以去看《穷富翁大作战》，非常不错。我期待国内也能拍一些这些片子。&br&=====================&br&十二次补充，可以看见很多香港的朋友提出各种质疑董政策方案可行性，这个可以理解。但是我个人观点，很多时候应该用于尝试。另外推荐一个与个人观点接近的文章，因为在墙外，所以很不要脸的转载了，是一个老文章。&br&&br&&p&那一個曾蔭權﹐之前在&a href=&///?target=http%3A///bg/chn/chnpolitics/mingpao/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&答問大會&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上﹐在現在樓市已出現炒風﹑不少人連自置物業也有困難之際﹐提到政府資助市民置業﹐還要諮詢五個月...&/p&&p&看著這個只懂耍政治滑頭的曾蔭權﹐我忽然間想起了八萬五﹐又忽然間想起了董建華。&/p&&p&八萬五﹐一個曾經用來嘲諷董建華的政策﹐現在終於看到它的實際功效了。&/p&&p&當時董建華推出八萬五﹐正是樓市炒風過熱之時﹐他期望透過增加樓市供應量﹐令樓價軟著陸。&/p&&p&然而﹐一場亞洲金融風暴的到來﹐打亂了八萬五政策的陣腳。&/p&&p&董建華為了挽救樓市﹐便宣佈八萬五政策「不存在」了。&/p&&p&不能否認﹐董建華宣佈八萬五「不存在」時﹐是一場政治公關災難。然而﹐八萬五政策的「不存在」﹐實在是逼於無奈。&/p&&p&因為這一場亞洲金融風暴﹐殺傷力不在於當時索羅斯衝擊港元﹐而是這場風暴令香港泡沫經濟爆破。&/p&&p&事實上﹐香港自八十年代工業北移開始﹐實體經濟已出現挖空化現象﹐只靠金融業﹑轉口物流這類「買辦服務」﹐以及旅遊服務業支撐著。&/p&&p&香港到了後過渡期﹐經濟更加迷失了方向﹐大家醉心在樓市﹑股市炒賣﹐炒賣獲利者帶動著內需消費﹐從而產生經濟滴溜效應。&/p&&p&直到亞洲金融風暴來襲﹐人們經濟信心被打亂﹐炒賣造成的樓市﹑股市泡沫失去了承托力﹐開始爆破﹐從此香港進入經濟低迷。&/p&&p&然而﹐即使當時樓市泡沫爆破﹐樓價急跌﹐對一般打工仔來說﹐當時的樓價其實也不低。&/p&&p&問題是樓市泡沫爆破帶來了負資產和通縮﹐通縮帶來了減薪和裁員潮﹐不少已經上樓的中產﹐在減薪或失業下無法定期償還按揭﹐走上了破產或自殺的路。&/p&&p&中產無力償還按揭而破產﹐又增加了銀行的呆壞帳﹐打擊香港的銀行業。&/p&&p&由香港兩大經濟支柱﹕銀行金融業和房地產業﹐都因為經濟泡沫爆破大受打擊﹐而香港的實體經濟還沒有其他出路的時候...&/p&&p&不挽救樓市﹐香港經濟有可能徹底崩潰。&/p&&p&因此﹐董建華為了穩定樓價﹐取消了八萬五後﹐後來還停建了居屋﹐甚至停止過賣地。&/p&&p&可是﹐如果當時沒有亞洲金融風暴﹐又或者香港能夠挨過那一陣痛﹐泡沫爆破後尋找到新的出路﹐堅持著八萬五政策的話﹐回歸十多年後的今天﹐應該已興建了過百萬個單位。&/p&&p&當初董建華希望全港七成市民能夠置葉的目標﹐未必是空話。&/p&&p&更重要的是﹐當時董建華除了八萬五外﹐亦嘗試提出過香港未來的經濟出路。&/p&&p&當時﹐他就提出發展高新科技﹑科研﹑第四產業和中醫藥研發的發展方向…數碼港﹑中藥港這類名詞﹐相信大家也不會陌生。&/p&&p&雖然不少人曾經批評董建華提出的數碼港﹑中藥港計劃﹐是「假大空」的構想。然而﹐這些構想本來可以不是「假大空」的﹐只是香港政府願不願意直接插手干預經濟的說。&/p&&p&君不見南韓十多二十年前﹐汽車工業﹑家電工業﹑高新科技業乃至電影業﹐都遠遠落後於日本嘛﹖人家是怎樣發展到今天的成就呢﹖&/p&&p&靠的就是政府直接注資﹐建立國營及公私聯營的企業去進行開發﹐等待這些產業發展日漸成熟之時﹐才國退民進。&/p&&p&因為尋找經濟新出路是燒銀紙的玩意﹐燒銀紙很多年才開始轉虧為盈﹐所以由國企或聯營模式開發﹐才有機會成功。&/p&&p&現在大陸的輕﹑重工業發展﹐也模仿著南韓模式經營著…而事實上﹐大陸在IT和高新科技領域上的發展水平﹐突飛猛進。&/p&&p&香港呢﹖董建華有長遠的經濟構想﹐但香港人又迷信經濟自由主義﹐政府又堅持奉行積極不干預政策﹐自己綁手綁腳。&/p&&p&如果香港走南韓模式的話﹐不是有一幫信奉佛利民的龜孫子破口大罵﹐就會有一堆政客在鑽空子﹐說政府官商勾結…&/p&&p&事實上﹐在泡沫經濟重臨香江的今天﹐我們更見到董建華當年的遠見。&/p&&p&董建華的經濟構想﹐如果能依照南韓模式去開發的話﹐經過回歸十年的打造﹐現在成績已經出來...&/p&&p&正是因為這些構想變成了「假大空」﹐現在香港的高新科技已落後於大陸﹐珠三角在製造業開始向內陸省份遷移之際﹐已在搞經濟轉型﹐同時發展第三產業和第四產業。&/p&&p&大家不妨看看騰訊的股價作價多少﹖每年除稅後純利還有多少﹖大陸製的手機﹑電腦的技術含量...有哪一點現在的香港比特來﹖&/p&&p&雖然在高新科技和IT產業上交了白卷﹐但中醫藥成藥研發方面﹐我們也開始看到一些成果來。證明瞭﹐其實董建華的經濟構想﹐本來就不是假大空。&/p&&p&董建華﹐他只是政治公關上的一個白痴﹐但他絕對不是一個老懵董。&/p&&p&我至今依然認為﹐董建華是一個好特首。&/p&&p&可是﹐在這個所謂的資訊年代﹐控制著媒體話語權的人﹐主導著社會的輿論。&/p&&p&一個政治公關白痴的人﹐就會被人認為他是一個無能用者。&/p&&p&樓市為何炒風再現﹖八萬五為何最終會不存在﹖居屋為何會停建﹖「假大空」為何始終是「假大空」﹖香港經濟為何除了炒賣繼續迷失﹖地位逐漸被邊緣化﹖&/p&&p&為何一個有政治遠見的領袖會被一群傻蛋趕了下臺﹐換來了一個世界仔﹖&/p&&p&是我的老朋&a href=&///?target=http%3A//moon-image-/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Saito&i class=&icon-external&&&/i&&/a&說的「香港地運已盡」﹖是港英政府回歸前建新會展﹐設了靈龜入海之局﹖&/p&&p&都不是&/p&&p&一切﹐都只不過是香港人作的業&/p&&p&=============================&/p&&p&十三次补充。必须推荐中环一代威灵顿街啊。去香港旅游的朋友可以去看看，不要老去旺角吃小吃和购物了，旺角吃这块在香港根本就是一般水平，店家更是坑爹。强烈推荐路线是&/p&&p&去了星光大道和海港城之后，从中间的码头坐天星小轮到中环（几元港币就可以坐船看维港）&/p&&p&到了中环出来走一下是IFC，要买苹果的可以顺路，IFC地下有添好运分店（这个分店没有进入米其林，但是没时间去总店尝试的可以试一下）楼上有正斗粥面专家也是米其林推荐店。从IFC最右边的门出去有一个上山天桥，沿着隧道走一点就到了威灵顿街了，下天桥路边有蛇王芬，米其林推荐店，叉烧饭非常赞。然后转入为威灵顿街，粘仔记的云吞可以试试。莲香楼和镛记闻名中外，王府的北京菜不错，还有个越南菜和一个日本拉面也是米其林推荐店（名字忘记了）。整个中环有21家米其林店，其中三家米其林三星。中环大概也是这个世界上米其林和米其林三星最密集的地方吧。。&/p&&p&=============================&/p&&p&十四次补充。关于政改其实结局并不意外，唯独一个建制派退场的插曲增加了不少谈资。其实作为一个对香港过客来说，个人觉得其实泛民实际上应该讲究策略，用支持政改方案，换取废除功能组别，议员全部按照选区直选。这样就可以诞生一个让中央满意，又有一定民意基础的特首（如果公民提名投票选出让中央不满意的特首，只会导致双输），而泛民可以利用立法会的优势监督政府，维护民主。中央有台阶下，泛民可以取得立法会优势，香港可以走出了民主选举的第一步，给国内做个示范。&/p&&p&=============================&/p&&p&十五次补充。一个近距离观察香港青年样本机会。&/p&&figure&&img src=&/ea029a6adeabd9dc1cb73e5a_b.png& data-rawwidth=&541& data-rawheight=&495& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&541& data-original=&/ea029a6adeabd9dc1cb73e5a_r.png&&&/figure&&br&==========================&br&十六次补充。有香港人回复说认为香港大学升学率低是好事，社会并不需要太多大学生。其实这个观点可对，也可不对。&br&&br&&blockquote&那是因為香港升學率低，除學霸以外的人就是你所說的靠補習班提升競爭力。我覺得你說的也沒有錯。&br&我個人覺得這沒什麼不好，反而近年所增加的大學學位才是不必要。香港本來就對大學畢業生沒那麼大的需求，學位增加後跑出一堆人來說大學畢業了也找不到工作，罵社會罵政府。其實真正原因就是競爭力較低的那一群人的學位本來對香港來說就是不必要的。&/blockquote&&br&为什么说对，确实香港支柱产业是金融业，物流业，旅游业，房地产业，文化产业。除了金融业外，其他从业人员并不需要太高学历。除了这几个支柱产业之外，香港其他产业都很薄弱，对于大学生的需求并不多。而且香港一般的工作，并不需要太高学历要求，就可以月薪一万多港币起。不能买房上楼，但是过过日子，等公屋轮候还是可以。所以才会有认为香港并不需要太多大学生的说法。某种意义上也是为数不少的香港人的想法。&br&&br&至于为什么错呢？这实际上是我个人的想法。我觉得一个人要跨越阶级壁垒，最低门槛的做法，就是上大学。大学可以让一个人视野变光，可以建立起一个人的知识储备，建立一些学习和分析咨询的思维。具体到了香港这个城市。如果拥有大学学位至少给予了一个可以脱离阶级，跳出鸟笼的机会。&br&&br&为什么这么说呢，香港很多所谓的高薪，例如月入一万六的洗碗工之类的，是建立在香港这个环境这里。这些洗碗工只能在香港拿到一万六，跨过深圳河，洗碗工能拿个3000算不错了。也就是说这个洗碗工并不是他具有很高的竞争力，而是只是因为他在香港这个地方。离开香港，可能不要说一万六，一千六都不一定能保障。但是再看看一个在深圳拿一万六的人，他可能是腾讯的程序员，华为的工程师，招商的金融从业人员。这些人哪怕离开深圳，去北京，去香港，甚至去美国继续从事他们的工作，他们的收入都不会降低，哪怕是去二三线城市，只要从事回其原来主业，收入未必比在深圳高，但是在当地都会属于高薪职业。&br&&br&这一万六的洗碗工和一万六的码农，有个根本区别就在于拥有大学学历这一点，后者会因为这个获取了具有在人力资源市场上竞争的资本，取的了能够为自己谋生和面对竞争的技能，可以面对更广阔的世界。而前者只能局限在香港的这个城市，因为他没办法离开。&br&&br&香港人不需要读大学可以生存是对的，香港不用太多大学生也是对的。但是香港读了大学能够让你可以面对更广阔的世界，让你拥有摆脱香港这个畸形的鸟笼的机会。&br&一个香港货车司机的儿子，中五，中六毕业后考不上大学很可能就子承父业去开货车，阶级继续固化。而另一个香港货车司机的儿子如果考上大学，那么他机遇和机会就会比前者更多，世界更广了。&br&&br&PS：某些人喜欢抖香港人均收入高的数字~不过我想问问这些数字包含香港的菲佣，南亚裔工人的收入么？如果北京，上海统计收入不算非本市户籍人口，估计会被喷成翔吧。。
应该说，香港错失了多少机会。 1，“八万五”政策，董建华当初力推的政策，目的是每年增加“八万五千套住房”争取10年内能够让香港7成人士拥有住房，在魔都，帝都如果搞这个政策，绝壁一大群死大，底层支持。在香港则是中产上街反对。最后因为压力而取消，…
韩媒：相当于两个欧盟的中国缘何没有分裂？&br&&br&&p&韩国《中央日报》8月10日刊发了韩国庆熙大学法学院研究生院中国法学系教授姜孝白的文章《相当于两个欧盟的中国缘何没有分裂？》。文章提出这样一个问题：中国现在仍然健在，英国却退出欧盟（EU），走上了“英国脱欧”的道路。那么，比欧盟更大的中国为什么没有走向分裂呢？文章如下：&/p&&br&&p&日苏联解体后，西方纷纷将关注点集中在中国身上，想要看看这个坚持到最后的东方共产主义大国最终会迎来怎样的命运。中国是否也会走向崩溃？走向崩溃的中国是否会分裂为多个国家？而且这个数字是否不会停留在个位数上，而是会成为两位数？等等，暗含各种推测。这种关于中国分裂的猜测从天下大乱、民族分裂到地区联邦化，堪称各形各色。而且此后当邓小平离世等中国每次发生不好的事件时，中国崩溃论都会在西方抬头。&/p&&p&然而，意外的是，从1991年开始分裂的不是中国，而是位于欧洲东南部的南斯拉夫联邦共和国。当年6月斯洛文尼亚和克罗地亚从联邦中独立之后，马其顿也走上独立之路。1993年，位于欧洲中部的捷克斯洛伐克分裂为捷克和斯洛伐克。今年6月末英国决定退出欧盟很可能成为欧洲分裂的另外一个信号弹。因为英国的苏格兰和西班牙的加泰罗尼亚等都表现出了独立的动向。现在欧洲要担心的已经不只是欧盟崩溃，而是欧洲各国内部的分裂。因此可以说，欧洲分裂已经成为一部现实“纪录片”，而中国分裂却还是一种虚构的“小说”。&/p&&figure&&img src=&/v2-e0a1bafb140ff1b14ff902_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&379& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&br&&br&&p&为什么中国没有分裂呢？如同惯性一般，中国历代领导人都传承着所谓“天下统一”的精神。刘备、关羽和张飞在桃园结为异姓兄弟，就曾下定决心，要实现“天下统一”。诸葛亮向刘备献上的“天下三分”战略也是为了实现天下统一而采取的谋略。诸葛亮之所以备受后世敬仰，也是因为他壮志未酬身先死的天下统一目标。怀抱天下统一的梦想，为了实现梦想而与不可战胜的敌人智勇搏斗，诸葛亮这种超越常人的意志和忠诚触动了后人的心弦。&/p&&p&天下统一是秦始皇从公元前221年第一次提出的关键词，也是贯通中国历史时空的一列单轨列车。&strong&秦始皇之后直到2016年的今日，中国共度过了2237年历史，而其中大约73%都处于统一时期，统一时间长达1633年，而分裂时间只有604年，占27%左右，统一时期远远长于分裂时期。&/strong&保持和发展天下统一在中国历经秦汉隋唐宋元明清以及现在的中华人民共和国，各朝各代都被奉为国家第一要务。即便在三国时代、南北朝和五代十国的分裂时期，以及20世纪军阀割据时期，各方势力也都在一心谋求以自己为中心统一中国，而没有主张分裂独立。因此可以说，&strong&天下统一是贯通中国时空最为明显的一个历史趋势。&/strong&&/p&&br&&p&在西方，希勒的歌剧《威廉退尔》堪称一部与东方《三国志》一样深受人们欢迎的古典名著，也是欧洲多个国家学生必读的书籍。作品中威廉退尔用箭射穿了自己儿子头上的苹果。身为一个神射手，他以儿子性命为赌注争取的东西不是别的，正是瑞士的“分离独立”。&strong&从某种意义上讲，从公元286年罗马皇帝戴克里先将罗马分为东西而治直到最近英国脱欧，分裂独立一直都是将欧洲贯通为一个整体的关键词。欧洲的统合与分裂时代在历史长河中的比例与中国正好相反。&/strong&&/p&&p&将原本不属于一体的多个事物合并为一体，叫做统合。罗马的统合就是个很好的例子。相反，原本属于一个整体的事物在分裂为多个之后重新成为一体，叫做统一，秦始皇的统一即是如此。统合是同化，统一则是实现一致。&strong&罗马曾通过三个阶段统合世界，一是利用军事力量，二是利用法律、特别是私法，三是利用宗教（基督教）统合了地中海沿岸各个地区。秦始皇用三个阶段统一了天下，首先也是利用军事力量，第二是利用法律、特别是公法，第三是利用思想（法家）统一了七国。如果说军事力量属于硬实力，法律和宗教、思想则属于软实力，正是这种软实力的差异决定了如今欧洲和中国的差别。&/strong&&/p&&br&&br&&p&罗马利用关于个人利益的法律即私法实现了欧洲统合，相反，中国则利用关于国家组织的法律即公法实现了大陆统一。比起把法律视为富国强兵与强化国家组织力量手段的中国，罗马的国家组织力量自然更加涣散。罗马虽然也是一个统一帝国，但它在很大程度上属于一个城市联邦国家，每个城市都拥有警察权、司法权以及进行公共土木工程、开展社会福祉事业、解决宗教问题等自主权力，而罗马帝国就像是一个将多个城市拼凑成一个整体的乐高拼图。相反，秦始皇立足于统一和富国强兵的功利主义法律观，将全国分为36个郡，并在其下设县，实施郡县制度，由中央直接派遣官员负责治理郡县，因此得以长久保持统一体制。这种中央集权的地方行政组织一直延续到21世纪的中国，截至去年年末，中国的行政区域共有31个省级、333个地级和2853个县级行政区。&/p&&p&欧洲的统合是一种同化。同化需要一种对不同事物不断进行同质化的过程，这种同质化过程仅凭国家系统难以实现，需要宗教的力量。欧洲人直到现在仍然受到两种世界的支配，他们的生活外在受到国家的支配，内在世界则受到宗教的支配。在欧洲社会，教会制度已经融入国家内部。欧洲也正是因为有了基督教的宗教统合，才使得欧洲人对政治统一的要求并不强烈。相反，孔子则说“未知生，焉知死”？欧洲文化创造了一个相互对立的今生和来世世界，中国文化则只强调现世和人间，对来世和彼岸并无太多兴趣。&/p&&br&&p&秦始皇为了教化人间，认为仅凭礼仪和道德并不足够，因此选择了强调严格标准法纪的法家思想。秦始皇之后，中国传统领导层即文士的人生轨迹始终离不开儒家、法家和道家的轮回。文士们为成为官吏，首先要熟读儒家经典，做官之后需要依靠法家思想开展组织治理活动，退休之后则自然开始追寻道家思想。秦始皇以法家思想为基础构建的法制体系使中国即使在因为内乱分崩离析、或者被其他民族征服走向崩溃的时候，依然具备足以恢复统一向心力的深厚力量。正是因为如此，中国虽经历了历朝历代的君王更替，国家的组织法律即政治制度从未遭到废弃。这与罗马帝国在遭到日耳曼民族等外族攻击后出现国家语言、法律和风俗遭到破坏，乃至最终国家灭亡，分裂为多个国家的情况形成了鲜明对比。&/p&&p&在欧洲的时空中，“分裂独立”是将今天的欧洲连贯为一个整体的关键词，而“天下统一”则是贯通中国历史时空的一列单轨火车。而且，通过重视个人权益的私法和追求灵魂和平的宗教实现统合的欧洲各国像是一个随时可能拆开重组的乐高玩具，而利用国家组织制度和法家思想凝聚在一起的中国则像是一床除非强力撕扯，否则不会分裂开来的绗缝被。&strong&中国将14亿人口与约达韩半岛40倍大小的辽阔领土凝聚为一体的力量来自以“天下统一”为凝聚力的制度化包容性。国家统合和民族统一是韩国在21世纪面临的国家课题。研究庞大的中国究竟通过何种黏着剂实现了长久的统一和发展，对于追求统一的韩国有着非常重要的意义。&/strong&&/p&&figure&&img src=&/v2-500b84bbe8_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&307& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&p&民国时期出版的《汉唐盛时疆域图》（资料图）&/p&&br&&p&—————————————————————————&/p&&br&&p&想当初中国在那么四分五裂的情况下能够完成统一，不得不说tg功劳巨大啊，要是当初kmt把政或者中国划江而治，可能就不是今天这个局面了，然而kmt当政的台湾如今自认为中国人的又有多少呢？kmt现在连裤子都快输没了。。。&/p&
韩媒：相当于两个欧盟的中国缘何没有分裂？ 韩国《中央日报》8月10日刊发了韩国庆熙大学法学院研究生院中国法学系教授姜孝白的文章《相当于两个欧盟的中国缘何没有分裂？》。文章提出这样一个问题：中国现在仍然健在，英国却退出欧盟（EU），走上了“英国脱…
&p&&a href=&///?target=http%3A//.cn/u/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&枫哥哥的世界观_新浪博客&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&1，中国人口数量14亿。西方人表示，你比美国，日本，欧洲人口总数还多。&/b&&/p&&p&中国人口有14亿人，光人口数量就让西方人受惊了。我西方世界（欧洲，美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）总共11亿人，你中华分明就是我整个西方世界的体量。&/p&&figure&&img src=&/v2-0d18fc852aa45c306175_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-0d18fc852aa45c306175_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&（注：印度人口13亿人，人口数量与中国同属世界第一梯队。但是：印度有10个大民族，n个小民族，民族总数大约几百个，号称人种博物馆，主体民族印度斯坦族只占46.3%。为什么民族总数是约几百个呢？因为印度不承认民族，政府效率低，统计不清，而且印度信奉印度教，被戏称为——2亿人与10亿畜生组成国家。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&2，中国汉族为绝对主体。西方人表示，我西三大族系斯拉夫人，日耳曼人，拉丁人是分成n家过日子。&/b&&/p&&p&中国这么多的人口组成一个国家，还是以一个民族为绝对主体，西方人已经懵了，而汉族主要分为8大民系，细分可划为16个民系， 西方人更懵逼了。&/p&&p&我西方单一民族主体也能做到，但是你为什么没有分化成民族？我西的斯拉夫人分13个国家，各自认同自己的民族国家。我西日耳曼人最少还分了10个以上种族，你们汉人为毛只有一个汉族？&/p&&figure&&img src=&/v2-a79defacd0b5ebf24528d6_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&607& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/v2-a79defacd0b5ebf24528d6_r.png&&&/figure&&p&欧洲的民族&/p&&p&（注：&b&欧洲人是一个大民族下面一堆子民族。中国是一个民族下面一堆民系。&/b&“民系”，又称“次民族”、“亚民族”，指一个民族内部的分支，分支内部有共同或同类的语言、文化、风俗，相互之间互为认同。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&3，汉语。中国认为汉语是一门语言，分很多方言。西方人表示，语言以互相听不懂为界限，按道理你中应该有很多语言。&/b&&/p&&p&以下为联合国教科文组织（西方标准）认定为语言，实际为中国方言的语言：
&/p&&p&Gan Chinese [gan]&b&赣语&/b&&br&Hakka Chinese [hak]&b&客家话&/b&&br&Huizhou Chinese [czh]&b&徽州话&/b&&br&Jinyu Chinese [cjy]&b&晋语&/b&&br&Literary Chinese [lzh]&b&官话&/b&&br&Min Bei Chinese [mnp]&b&闽北话&/b&&br&Min Dong Chinese [cdo]&b&闽东话&/b&&br&Min Nan Chinese [nan]&b&闽南话&/b&&br&Min Zhong Chinese [czo]&b&闽中话&/b&&br&Pu-Xian Chinese [cpx]&b&莆仙话&/b&&br&Wu Chinese [wuu]&b&吴语&/b&&br&Xiang Chinese [hsn]&b&湘语&/b&&br&Yue Chinese [yue]&b&粤语&/b&&/p&&p&中国摆摆手表示无奈，我只承认方言，不承认那是语言。&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-601d4cda1a125bc5a549_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&487& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-601d4cda1a125bc5a549_r.png&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&（注：语言学划分是个很纠结的问题，许多不同的标准。）&/p&&p&&b&4，中华文明是世界上最古老的文明之一，西方人表示不能理解为什么持续这么久。&/b&&/p&&p&中华文明：世界上持续时间最长的文明，延续数千年，竟然还越来越壮大。西方人表示：国家被灭通常会文明中断，土地易主，人口失散，而且很难辉煌。文明不中断，数次衰落，数次辉煌，土地没有易主，文明没有被更替，反而愈加壮大，我们没见过，你是特例。&/p&&figure&&img src=&/v2-cd444cd4be2bfe6fbbf7798edffd41b5_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&399& data-rawheight=&288& class=&content_image& width=&399&&&/figure&&p&（注：以色列也复国了，时隔一千年。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&5，中央集权统治方式。一直是中央集权，从中央统治到地方，西方表示不能理解。&/b&&/p&&p&中国自秦朝开始就是中央集权（皇权），短暂而民主（各种民主政体）的民国之后，新中国又是中央集权（民主集中制）。西方表示，古代中国是君权神授的天子也就算了，看我西古罗马时期是地方割据的集合，中世纪是贵族加神权的统治，大航海时代是集权也只是为了革命和战争，之后我们就民主了。新中国你还集权不民主自由，是奇特的东方制度。&/p&&p&中国：民国我们搞民主分权，100多个军阀打了一千多场仗。&/p&&p&西方：……&/p&&figure&&img src=&/v2-c0ea3cad46b3f1ed1ae90_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&479& data-rawheight=&308& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&479& data-original=&/v2-c0ea3cad46b3f1ed1ae90_r.png&&&/figure&&p&（注：民国政府高层西化很严重。罗马帝国相当于西方华夏文明，可惜被灭了。）&/p&&p&&br&&/p&&p&————————————————正文2————————————————————&/p&&p&&b&6，中国是大一统国家，西方人表示我们土地分裂了就凑不起来，凑起来还快散了。&/b&&/p&&p&中国分分合合很多次，49年又大一统了。西方说，对于大一统，我欧表示无法理解，拿破仑、希特勒之流是侵略者，大一统我欧萌那样的大一统才是人间正道，额，英国退出了吗？他是岛国，不要污蔑我欧大陆联萌，什么法国也说要退出？这……&/p&&figure&&img src=&/v2-92f05cd917da7eba46b0c2_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2227& data-rawheight=&1563& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2227& data-original=&/v2-92f05cd917da7eba46b0c2_r.png&&&/figure&&p&（注：罗马帝国完蛋后西方进入中世纪分封制，反而更加破碎。希腊化东罗马在土耳其呆到了灭亡，再也没能统一欧洲。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&7，中国960万平方公里领土，行省制。西方表示这么大国家，这么多人口，这么多民系，不用联邦制吗？&/b&&/p&&p&中国是行省制，34个省级行政区。西方人表示困惑，我欧比你小，有40多个国家，很多国家还是联邦制，你960万平方公里土地，14亿人口，这样为什么还能用行省制？为什么地方没有像其他国家那样出现地方豪强割据势力？不是要用联邦制吗？等等，你的一国两制是怎么回事？你竟然一个国家三个社会！社会主义大陆竟然还连着两个资本主义的蛋蛋，你无耻，你不是行省制吗？怎么比联邦制还联邦……&/p&&p&香港，澳门：怪我喽……&/p&&figure&&img src=&/v2-f681f5e24a178e746f15afd_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-f681f5e24a178e746f15afd_r.png&&&/figure&&p&（注：一国两制，尤其香港文字是繁体字，西方资本主义制度，西方政体，西方法律，靠左行驶，大陆不香港的税，司法独立，说方言，身份证都不一样，户籍管理方式更是自己管自己，中国许多统计都写港澳台除外，所以有无效人口之称。西方人是真的看不懂，说好的专制呢？）&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&8，中国：我有56个民族， 西方表示：我欧有60多个民族，中国：我是统一的多民族国家。西方：……&/b&&/p&&p&中国人口在百万以上的有18个民族，千万人口以上的少数民族4个。西方：什么是统一多民族国家？百万人口还算少数民族？千万的也算？我西一中等国标准人口才1500万，我日了够（dog）了！&/p&&figure&&img src=&/v2-edbdf14307abcb41e9a93_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&/v2-edbdf14307abcb41e9a93_r.png&&&/figure&&p&（注：欧洲45个国家，人口超过壮族的有10个，人口低于100万的有10个。当然壮族人口1500万）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&9，我们中国文化多种多样，各地风俗习惯差异明显。欧洲人表示：那你们是怎么在一个国家内的？&/b&&/p&&p&我们地理环境千差万别，各地生活方式差异巨大，思维方式不尽相同，广州人跟北京人差异相当于德国跟法国差异，各地以互黑为乐。&/p&&p&西方表示：你们什么南方人、北方人、东部人、西部人差异是什么情况，为什么没有打起来？我们欧洲混战百年了，现在还以国家互黑为乐……，对啊，我们为什么是国家互黑？&/p&&figure&&img src=&/v2-10aab09fee275af1eaf940cca929ea47_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&810& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/v2-10aab09fee275af1eaf940cca929ea47_r.png&&&/figure&&p&（注：美国与欧洲互黑，英国与欧洲大陆互黑，欧洲大陆国家互黑，西方国家齐黑俄罗斯。中国地域黑。哪里人都一样，别总想着外国是铁板一块，西方比中国更散沙。）&/p&&p&——————————————————正文3————————————————————&/p&&p&&b&到此可直接跳到最后……&/b&&/p&&p&&b&…………………………………………………………………………………………………………&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&10，中国：我56个民族。西方：我知道。中国：我保护民族文化。西方：我不稀奇。中国：我56个民族是一家。西方：我去……&/b&&/p&&p&中国：56个民族大团结，公祭黄帝，为中国崛起而奋斗。&/p&&p&西方：你们是怎么做到汉化的？一定是强制的，你们没人权。你们56个民族祭祀炎黄，那里面的毛子是怎么回事？那群鞑靼人，欧洲异类，终于叛变西方了吗？&/p&&p&俄罗斯表示：我躺枪了……&/p&&figure&&img src=&/v2-f29a898daa6a2e157b6de_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&467& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/v2-f29a898daa6a2e157b6de_r.png&&&/figure&&p&（注：俄罗斯人被欧洲成为鞑靼人、野蛮人，呵呵，罗马时期的三大蛮族日耳曼，凯尔特，斯拉夫如今只剩一个俄罗斯。感觉哪里不对。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&11，中国幅员辽阔，地大物博，各不同地区有不同的饮食习惯。西方：差异能比我们法国和德国还大？&/b&&/p&&p&中国：我们有八大菜系，南甜（苏菜甜）北咸（鲁菜咸）东辣（川、湘菜辣）西酸（黄土云贵的酸）各菜系差异很大。&/p&&p&西方：西方城市中我见过，中餐不是米饭，面条，凉皮，春卷，杂烩菜嘛？还八大菜系，你中吹牛！……不信我去你给你们家数数。我去，你们怎么有20多各菜系？说好的八大呢？同样是中国人，你们差异怎么那么大呢？哎，你们还有什么好吃的？&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-1f5ecfcad2cabcbe4deeeb_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&513& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-1f5ecfcad2cabcbe4deeeb_r.png&&&/figure&&p&（注：西方城市里的中餐样式很少，据说大部分像食堂餐口，仅仅是据说。另外，我大河北省竟然被other了！我们这西红柿炒鸡蛋你们有吗？
╮(╯▽╰)╭
）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&12，中国官方：我们有自己的价值观，国民大多是社会主义无神论者。西方：什么，你们无神论？你们中国人真是世界上少数没有信仰的可怕国家。&/b&&/p&&p&西方：我们信基督耶稣，信犹太，信伊斯兰，等各种宗教，你们竟然还是无神论，没有宗教信仰，你们道德从哪里来？怎么也要名义上有个信仰吧？你看我们西方，每个人都有名义上的宗教信仰，缺乏信仰，你们中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感。你们中国人的价值观是建立在私欲之上的（吧拉吧拉）……&/p&&p&中国：我们开天辟地的是盘古，造人补天的是女娲，人文始祖是伏羲，我们精卫可以填海，愚公可以移山，后羿可以射日， 有巢氏筑屋，燧人氏取火，黄帝造舟车教人科学技术，炎帝尝百草教人农耕医药，仓颉造文字记事，嫘祖教纺织穿衣，诸子百家教礼仪文化，我们历史上还有无数英雄人物，于是有了今天的文明，所以，&b&我们有敬天法祖的信仰，实用主义的价值观。&/b&我们爱祖国，爱家乡，爱家庭，爱家人；我们跪天，跪地，贵祖宗，跪父母，跪媳妇，当然，我们相信人在做，天在看，举头三尺有神明，偶尔也敬拜一下各路神仙，但我们的神仙各有职责分工，你的上帝没有工作不好挤进去，工作不好会被挤出来，所以我们的文明就是我们信仰。话说，你西人说的信仰除了指宗教还有别的吗？&/p&&p&西方：……信仰当然只是指宗教信仰了……&/p&&figure&&img src=&/v2-2af2f6bf1b7_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&264& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-2af2f6bf1b7_r.png&&&/figure&&p&(注：中国这里神仙不灵了还会被骂，中国人见神就拜毫无心里负担，西方人是理解不了的)&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&13，中国13亿汉族有共同的心理素质和共通的文化习俗。西方各国表示：我们都热爱自己滴国家文化，你们那是专制文化。&/b&&/p&&p&中国：自夏商周三代以降，汉人相信自己辉煌灿烂的文明，有着浓重家国情结，以自己的血缘为荣耀，有实用主义价值观，过一些统一的标志性节日，共用汉字、十二生肖，讲究家族秩序，热爱家庭，多子多福，崇拜祖先，崇拜龙凤，并以希望实现中华民族伟大复兴为目标。&/p&&p&西方：邪恶的龙文化，看来你们想取代我们喽？我们统一起来，应对中国崛起，喂喂，毛子，你这个叛徒。&/p&&p&毛子：先父苏联尸骨未寒，你们当我是棒槌吗？&/p&&figure&&img src=&/v2-cfb4df4ef4e66c7c64b15_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/v2-cfb4df4ef4e66c7c64b15_r.png&&&/figure&&p&（注：汉族汉文明对中华、中国、天下、国家、祖国，家乡，老家等这些词有天然热爱感，天生认为自己不一般，要成就一番大事业，西方人不理解中国人怎么了，怎么可能人人成就大事业？）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&14，中国：中华文明是原生主体文明，且辉煌数千年从未中断过，我们求同存异，共同发展。西方：我们的文明是嫁接的又怎样？不以我西方文明为标准即是野蛮，就是流氓国家。&/b&&/p&&p&中国：我们文明自成体系，有自己的天文历法，治国理念，管理体系，文学体系，哲学思想，礼仪传统，建筑艺术，工艺体系，农耕技术等等。我们要走自己的路，摸着石头过河。&/p&&p&西方：你看日本多民主，日本脱亚入欧是个混血儿，是我干儿子，是现代文明国家标杆，你中要学习日本。&/p&&p&中国：日本叫美国叫爸爸。&/p&&p&西方：这不是很正常嘛？&/p&&figure&&img src=&/v2-f8bfec7be0a_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&588& data-rawheight=&484& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&588& data-original=&/v2-f8bfec7be0a_r.png&&&/figure&&p&（注：现代西方文明受古罗马古希腊文明影响很大，但是当时现代西方人的祖先还是野蛮人。日本号称脱亚入欧，后来被美国改了制度的病根，于是自信的认为是西方，厚着脸皮要去当西方世界的人。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&15，中国地大物博，经济自成一体，抵抗经济危机的能力很强。西方：我们整个西方为一体，一个感冒，大家流鼻涕。&/b&&/p&&p&我国资源丰富，粮食自给自足，并有强大的、相对完善的工业体系，强大的中央政权，强大的交通体系，100万人口大城市超过100个……&/p&&p&西方人：我好像得了密集恐惧症。&/p&&figure&&img src=&/v2-2bc351ec9b85c099cf727c_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&420& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/v2-2bc351ec9b85c099cf727c_r.png&&&/figure&&p&（注：中国拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，&b&是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，&/b&基本上是被西方技术封锁逼出来的，但能撑起这套工业体系的原因是因为中国无数的城市。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&16，中国认为，依法治国，但法治也要包含人治因素。西方： 你竟然还要人治？你中国从来就没有成为一个法制社会， 你中不法制，不民主，不自由。&/b&&/p&&p&中国人传统，以教化治国，政府有教化民众的责任，除了依法治国还要以德治国，审判犯罪分子要顾及道德影响。&/p&&p&西方：哎，道德不是私人的事情吗？那是私人范畴内的事，是宗教该管的，所以每个人给安排一个宗教信仰就行了。政府只是个管家，自由法制，万事只要按制度来，我们不管道德上的事，你中为什么要管？你中难道依靠道德来治国吗？&/p&&p&中国：你西民众许多不信教，道德滑坡怎么处理？&/p&&p&西方：道德是私人的事……&/p&&figure&&img src=&/v2-a1eb2e96fd530aaf554473db_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&879& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&879& data-original=&/v2-a1eb2e96fd530aaf554473db_r.png&&&/figure&&p&（注：总体来看，西方人注重公德，私德不太好。中国相反。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&17，中国一方水土养育一方人，各省标准像。西方：我给你划分体质、人群。&/b&&/p&&p&中国人觉得地区间出现不同很正常，反正都是中国人。西方：英国人看到广东人觉得这就是中国人，德国人看到青岛人觉得这就是中国人，俄国人看到东北人觉得这是中国人，于是西方人开始划分，划分完出华南体质，华中体质等等，然后困惑了，黑发黑眼的中国人竟然有这么多不同体质，还都这么爱说自己中国人。&/p&&figure&&img src=&/v2-31e64ead75dcb049eec067_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&559& data-rawheight=&456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&559& data-original=&/v2-31e64ead75dcb049eec067_r.png&&&/figure&&p&（注：此图为平均身高，青岛人真高，我见过。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&18，中国人说：家国天下。西方人说：什么家国天下？是契约国家。&/b&&/p&&p&中国人觉得：人组成家，家组成社会，家是最基本细胞，社会产生国，由国家管理社会天经地义。所以中国人很注重国家，国家同样注重伦理道德和家庭。&/p&&p&西方人表示：家由人构成，人组成社会，人是社会最基本细胞，人契约组成国家，国家是工具，国家少管人民，家庭问题属于私人问题，这还你还要管？难以理解你中管那么多，而且你国人还都认为合理。&/p&&p&中国：家庭关系不是法律道德双管齐下吗？&/p&&p&西方：我们从来不用道德约束人。&/p&&p&中国（泪流满面）：蛮夷，你需要教化了啊……&/p&&figure&&img src=&/v2-a9bb698e758dfd43e397c_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&641& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&641& data-original=&/v2-a9bb698e758dfd43e397c_r.png&&&/figure&&p&（注：家要稳定在一个区域，人是流动的，所以对国家要求不一样。另外，据说中国人骂西方人国骂草泥马，外国人觉得你是变态，口味重……）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&19，中国：中华文化博大精深、源远流长的原因是因为其包容性&/b& 。&b&西方：我这叫普世价值观才包容，你是集权法西斯，哪里包容了？&/b&&/p&&p&中国：建国前，有些少数民族还停留在封建农奴制和奴隶制阶段，甚至有的少数民族还保存着原始公社制度的残迹，经济社会发展十分落后。 新中国建立后不久开始的一场意义深远的政治、经济和社会变革，建立了社会主义的政治经济制度。使得社会发展程度各异的中国少数民族地区，实现了跨越式的发展，共同迈进了社会主义社会。美欧，来和我说说印第安人和澳洲土著不？ &/p&&p&西方：那个，今天天气不错，哈哈……&/p&&figure&&img src=&/v2-95ac82d45e_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1350& data-rawheight=&643& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1350& data-original=&/v2-95ac82d45e_r.png&&&/figure&&p&（注：美国屠杀印第安人，英国驱逐澳大利亚土著人，西班牙在拉丁美洲屠杀土著人。欧洲诸国在世界各地搞奴隶贸易……）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&20，中国：我们信仰自由，共建和谐社会。西方：我们宗教自由，多元共存。&/b&&/p&&p&中国广西壮族自治区：有请宗教界人士为我们献上歌曲《歌唱祖国》。&/p&&p&西方：民族自治区的佛教、道教、伊斯兰、基督教站一块唱《歌唱祖国》？等等，我今天可能吃错药了……&/p&&figure&&img src=&/v2-7e6fb47e3fbeb_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&319& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/v2-7e6fb47e3fbeb_r.png&&&/figure&&p&（注：这么和谐的场景在西方几乎是天方夜谈。）&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&21，中国：大一统是认同和制度上的大一统。欧洲：我大欧盟刚卖了个萌，英国就退出了。&/b&&/p&&p&中国：废分封，行郡县，车同轨，书同文，人同伦。&/p&&p&欧洲人表示：我欧萌也已经统了，但一是什么东西？废分封是个什么鬼？书同文要灭谁的文字？用谁的语言当“普通话”？定都哪里？信新教、天主教、东正教还是别的教？&/p&&figure&&img src=&/v2-daaff586a4b0a375fc2d32_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&495& data-rawheight=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&495& data-original=&/v2-daaff586a4b0a375fc2d32_r.png&&&/figure&&p&（注：欧洲因为语言不统一，互联网时代没有出现一家像样的互联网巨头。）&/p&&p&&br&&/p&&p&……………………………………………………………………………………………………&/p&&p&&br&&/p&&figure&&img src=&/v2-a172abf6c381a0d33690d_b.png& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&2714& data-rawheight=&1256& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2714& data-original=&/v2-a172abf6c381a0d33690d_r.png&&&/figure&&p&（文字体系，文字是文明的标志之一。）&/p&&p&&b&总结：&/b&&/p&&p&1，假如你国家实力不行，不管你是什么国家还是文明，没人管你.比如印度：&b&印度实实在在是印度教文明结合成的国家，是个真真正正的文明国家。&/b&你会觉得印度这个靠文明形成的国家跟我们 一样吗？&/p&&p&&br&&/p&&p&2，当今中国强势崛起，在各领域取得无数产量第一，质量第一，创新第一，而外国各种理论到中国普遍失效，产生中国例外效应，于是外国人开始研究我们的文明。&/p&&p&&br&&/p&&p&3，本人对于「中国是伪装成国家的文明」和「汉族是伪装成民族的文明」这两句话并不认同，原因：&/p&&p&&b&（1），中国是汉族建立的民族国家。（2），血缘、血缘为核心的汉文化对于汉族和中国的构建、维系起了核心作用。（3）汉族是个实质上的民族，中国是个实质上的国家。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&所以：&/b&&/p&&p&&b&中国不是伪装成民族的文明，也不是伪装成国家的文明。&/b&&/p&&p&&b&中国既是文明意义上的中国，也是政治意义上的中国，更是民族意义上的中国。&/b&&/p&&p&&b&汉族既是血缘认同上的汉族，又是民族认同上的汉族，更是文明认同上的汉族。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&当然，外国人不会像我这么看：他们可能只是觉得中国是仅仅靠文明凝聚起来的民族、国家，所以才有了以上说法。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&注解：&/p&&p&————————————————1，&b&语言风格&/b&——————————————&/p&&p&我古板的讲一大堆，说教式的，看起来就没意思了。所以将语言通俗化了，不对的请指正。你若觉得我中学生水平，你来写你认为高明的，然后私信给我，我帮你贴上（免费滴）。&/p&&p&…………至今未见喷的人给我发私信，喷子不知道去哪了？喷完就跑了。&/p&&p&—————————————————2，&b&西方世界&/b&——————————————&/p&&p&西方世界有歧义，通常欧洲说西方时把俄国排除在外，中国说西方把俄国包含在内。所以俄国是个异类。西方世界有时指的是所有发达国家，不包括俄国。&/p&&p&——————————————3，&b&关于两个资本主义蛋蛋&/b&———————————&/p&&p&注意“连着”这个词，台湾岛隔着海峡呢，另外关于巨根，南海好像把东南亚插的很深啊……&/p&&p&——————————————————&b&关于本文&/b&—————————————&/p&&p&其实我是前两天在b站看到的那个老外的视频，看到老外跟我的核心看法：&b&中国是汉族建立的汉族汉文明国家，&/b&的观点相似，于是在网上百度看，结果除了张维为给出的文明国家标准外，没有这方面的解释，想必这也是各位困惑的吧。所以，我结合以前写的东西，花了几天多的时间，总结了一下，拿了出来，并陆续做了修补。以下为我以前写的东西。当然，有大部分被政治敏感给吃了，看不到。&/p&&p&——————————————————段尾注解——————————————&/p&&p&增加了注解，帮助小白了解相关知识，扯淡归扯淡，不是瞎扯淡，各位看的开心了就好。&/p&&p&———————————————————感谢———————————————&/p&&p&感谢各位网友支持与指正错误，感激不尽： &a href=&/people/yao-wei-tao-44& class=&internal&&一碗汤&/a& &a href=&/people/chen-qi-mao-89& class=&internal&&旗懋&/a& &a href=&/people/luan-hua-jian-yu-mi-ren-yan-91& class=&internal&&趣果&/a& &a href=&/people/su-bai-81-47& class=&internal&&Nyan Cat&/a& &a href=&/people/song-bo-yi-98& class=&internal&&宋博仪&/a& &a href=&/people/hu-shao-chong& class=&internal&&青冥云月&/a& &a href=&/people/maxbeyond& class=&internal&&马马&/a& &a href=&/people/cheng-mao-rong-52& class=&internal&&程茂榕&/a& &a href=&/people/louiseliang& class=&internal&&louiseliang&/a& &a href=&/people/an-zhen-li& class=&internal&&安振礼&/a& &a href=&/people/shine-tomats& class=&internal&&Shine Tomats&/a& &a href=&/people/mayday-zk& class=&internal&&MAYDAY ZK&/a& &a href=&/people/liu-xiang-73-2& class=&internal&&嘀嘀咕咕&/a& &a href=&/people/chen-yue-qin-76& class=&internal&&幻想家&/a& &a href=&/people/ang-fa-de& class=&internal&&书组织&/a& &/p&&p&———————————————————&b&版权&/b&———————————————&/p&&p&&b&转载随意，请注出处。&/b&图片版权1张自制，如图有侵权，请通知我删。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&最后，别忘了点赞（点感谢）。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&（完）&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&———————————————&b&以下，仅供洗脑，不喜勿看&/b&————————————&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&不喜请结束阅读。&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&警告你了哦&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&……&/p&&p&下面开始：&/p&&p&———————————————1，&b&国家复兴必先复兴文明&/b&—————————————&/p&&p&1，国家目前还存在很多问题，但是国家最问题最严重的80、90、00年代的黑暗时期已经过去了。不过我觉得，大佬们现在还是怕汉族民族情绪上来，而不敢大力提倡汉文化。&/p&&p&2，我认为，民族情绪是清末出来的，通常是有危机的时候爆发的，本来跟传统文化关系不大。但是盲目压制汉文化，导致汉族总有一种危机感，反而会让民族主义越来越强。&/p&&p&3，建议：未来只宣传文化，不宣传民族，稳定好汉族人口比例，大力复兴传统文化，实现文明复兴，然后搞中华文明输出（输出汉化式的现代化之路），同化全世界，才是中华文明最终方向。&/p&&p&————————————2，&b&西化、汉化与现代化&/b&————————————————&/p&&p&1，现代化是西方率先完成的，所以全世界都在学习西方，于是：&b&西方刻意将西化=现代化。&/b&&/p&&p&2，当然现代化曾经有西方化和苏联化两大路径，可是后来苏联方案失败了。&/p&&p&3，我国曾经走过西方化（民国），苏联化（建国初），事实上都失败了。&/p&&p&4，很多国家实现了西化，但是国家却更加混乱，如拉美、菲律宾，所以西化不是万能的。&/p&&p&5，中国国庆看，西方化搞不好制度，苏联化搞不好经济，所以：我们开辟的是中国特色现代化之路（汉化）&/p&&p&6，我看好我们国家的汉化之路。但这条路上问题是以前的西化、苏化导致本土文化不兴盛。&/p&&p&&br&&/p&&p&所以：&/p&&p&&b&第一，复兴我们的传统文化体系，使之回归主流社会。&/b&&/p&&p&&b&（打破中国崛起了文化却没崛起的窘境）&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第二，沿海城市群与东部大城市重点发展第三产业，第二产业转移到沿海的东部农村和中部西部城市。全国施行农村新公社化，建设农村集体小镇，全面发展农村集体小镇。&/b&&/p&&p&&b&（以集体的力量自治地方，将基层腐败根源彻底消灭。同时以集体的优惠降低企业成本。）&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第三，输出汉化文明，先政府东亚、东南亚，再输出到世界，汉化全世界，不战而屈人之兵的征服世界&/b&&/p&&p&&b&（我野心暴露了？)。&/b&&/p&&p&——————————————————3，&b&新汉文明&/b&———————————&/p&&p&传统文明有断代，汉文化思想造诣上有点落后，本人希望看到某些理论被汉化吸收，形成新中华文明思想。&/p&&p&比如：&/p&&p&1，解放思想，实是求是，实践是检验真理的唯一标准。——汉族实用主义价值观。&/p&&p&2，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾——财神爷。&/p&&p&3， 以经济建设为中心 ——天行健，君子以自强不息，活着就要干活，勤奋。&/p&&p&4，生产资料公有制——普天之下莫非王土。&/p&&p&5，人民公社——乡绅自治。&/p&&p&6，辩证法——中庸思想，阴阳理论。&/p&&p&7，唯物论——敬天法祖，远鬼神 。&/p&&p&8，三个代表——领头雁，领头羊，一呼百应。&/p&&p&9，共产主义最终理想——大同社会。&/p&&p&10，制度建设——商人不得干政。&/p&&p&11，以人为本——以民为本。&/p&&p&———————————————————4，&b&汉服&/b&————————————&/p&&p&关于汉服：个人觉得，1，汉族地方服饰。2，影视影楼装。3，民国服饰。4，蒙元，满清时期服饰。（如旗袍，东干人所穿的清代服饰）5，融入汉族的少数民族服饰。都可以列为汉服。&/p&&p&除了祭祀、成人礼等正式仪式上用正式汉服，其他时候看个人爱好就行了。战国尚且知道胡服骑射，日本和服也不过近一百年形成的制度，越南的传统服饰奥代也不过近代形成的。尊古制是好的，但是尊古同时要发展。&/p&&p&————————————————5，&b&法治与德治&/b&————————————————&/p&&p&我国的确在朝着依法治国走，人治因素也存在，当然中国法治还有缺陷这是事实，但是，这并不是说人治就没好处，法治就一定都好。&b&人治依据是德，法治依据是法。法律的主要产生来源是公认的道德：如杀人偿命。&/b&法和德不可分家是中国看法，西方往往不觉得法律要涉及到道德。&/p&&p&评论提到山东辱母案：按照我们的道德观似乎这种杀人应该判缓刑或者无罪。当然此案也很好体现了人治弊病，法制的弊病。个人觉得中国法治：&b&应法治为准则，兼顾道德影响。&/b&&/p&&p&————————————————6，&b&未来制度三大问题&/b&—————————————&/p&&p&&b&个人觉得我国政治上有三大问题要解决：&/b&&/p&&p&1，高层来看：&b&如何延续资本不得干预政的传统&/b&&/p&&p&&b&（资本与权力，既得利益者不得阻碍社会发展）&/b&。&/p&&p&比如，美国前一百名的富商可以控制国家的政治走向。中国前500的富商都控制不了政治走向。&/p&&p&但是中国经历这么多年资本迅速扩张，隐形富豪依靠政治力量富可敌国，如何继续做到不让资本干预政治决策？另外不让资本干政是好，但同时还如何保护资本，保护私有财产，这是另一大问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&2，中层来看：&b&如何简政放权与上下衔接矛盾。&/b&&/p&&p&官僚体制臃肿，行政成本高是个问题，所以国家说简政放权。但是简政放权又会导致省级与县级对接不畅，控制力减弱，这要怎么处理。这是第二个问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&3，基层来看：&b&如何理顺基层自治与国家治理的关系。&/b&&/p&&p&基层缺乏监督管理导致基层黑暗，社会矛盾重重。如何既能自治又能加强对基层控制力，这是第三大问题。&/p&&p&————————————————7，关于本人思想———————————&/p&&p&&b&给自己标签：工业党，愤青，大棋党，汉本位，文科狗（本人文科）。&/b&本人对汉族纯血论、大混血民族论、文化共同体论都不感冒。原因是：&/p&&p&1，原始社会是母系（母系怎么算血缘自己查去），汉族也不是封闭小民族，历史又这么长，地盘这么大，纯血统论太扯。&/p&&p&2，汉族通过率先完成农耕生产力的飞跃，爆发了人口爆炸和文明扩张。其中于周边民族融合是不可避免的，但，融合多在边疆地区，汉人主体在中原地区，并没有逆向向中原大规模融合的例子，混血论也太扯。&/p&&p&3，汉族各地区文化不同，但对汉族认同是一致的，也拥有基本相似的血缘结构。汉族历史这么长，人这么多，地理环境这么复杂，地理单元这么多，各地区汉族与周边民族互相交流影响形成民系是正常的，所以文化共同体论也是扯淡。&/p&&p&&b&汉族是个血缘认同为先天条件，文明意识认同为后天条件的伟大民族。中国自然地理，人文地理条件复杂，汉族出现不同民系，与周边民族融合，都属于正常现象。&/b&如今我们生活在一个汉文明国家，只要保证汉文明、汉族&b&绝对主体&/b&地位不动摇，与各族通婚融合又怎么了？&/p&&p&&br&&/p&&p&附汉族父系图谱：&/p&&figure&&img src=&/v2-a1e9c0ecf9795eedda3b8a3_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&794& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&794& data-original=&/v2-a1e9c0ecf9795eedda3b8a3_r.jpg&&&/figure&&p&那么：&/p&&p&1，那些各种纯论的，要不要先测测你是什么类型的在说话？没准我们谁就在黄色（o3）之外。另外东亚东南亚o3占多数是比较普遍的现象。&/p&&p&2，图中来看o3不占大多数的地区竟然是吴语区，就是上海周边，可证明当地原住民多是融入了汉族，但是你能说他们不是汉族？&/p&&p&3，各地构成基本想同则证明中国人起源于最初的同一部落联盟，混血论就更扯淡了。&/p&&p&&br&&/p&&p&附汉族母系：（左下角），好像汉族母系更加复杂……&/p&&figure&&img src=&/v2-33a4c61bbac4a9b51acb0ac_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&318& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&/v2-33a4c61bbac4a9b51acb0ac_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&———————————————————————更——————&/p&&p&《枫哥哥的世界观》（word文档）&a href=&///?target=https%3A///s/1i5f9Di9& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/s/1i5f9Di&/span&&span class=&invisible&&9&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&
1，中国人口数量14亿。西方人表示，你比美国，日本，欧洲人口总数还多。中国人口有14亿人，光人口数量就让西方人受惊了。我西方世界（欧洲，美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）总共11亿人，你中华分明就是我整个西方世界的体量。 （…
&b&谢邀～～&/b&&br&这个问题我是一直都想回答的，正好今天看到这个话题，那么我就尽自己微薄之力为大家解答一下这个问题吧。&br&&br&我生活在新疆乌鲁木齐，从小到大也有很多穆斯林朋友，有的是我的同学，有的是我的同事，我们相处的还不错。近几年，由于众所周知的原因，大家开始关注伊斯兰教的新闻，开始关注穆斯林的活动，新闻大多都是负面的，于是，在我们周围，产生了“穆黑”这个群体。&br&&br&首先，我先亮明我的立场，我不是&穆黑&，尊重伊斯兰教，我坚持宗教世俗化发展，多种文化和谐并存。&br&我希望，伊斯兰教能对自身来一场改革，我也知道这种改革的可能性非常渺茫。&br&&br&既然说到理性看待伊斯兰，我们先来看看伊斯兰是什么？&br&伊斯兰原意为“顺从、和平”，指顺从和信仰创造宇宙的独一无二的主宰安拉及其意志，以求得两世的和平与安宁。信奉伊斯兰教的人们被统称为穆斯林。&br&所以穆斯林常常称他们为和平宗教，就是从这里来的。&br&伊斯兰教的创立者是穆罕默德，从公元七世纪开始，伊斯兰教伴随着阿拉伯帝国的扩张，从西亚、北非，一直扩张到中亚。&br&时至今日，这些地区都是伊斯兰文化区，在扩张的过程中，必然伴随着}