2015年什么时候qq炫舞2015绝版送永久久死亡

号逆战什么活动送死猎手永久_百度知道
号逆战什么活动送死猎手永久
没俄罗斯阅兵要聊看看至于送死亡永久倒真送死亡永久已经期要兴趣官网扒拉扒拉看看飞车线两送钥匙箱
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
哈,怎么可能
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁逆战永久黄金死亡镰刀怎么得?逆战永久黄金天使之刃怎么得?_爱游戏
爱游戏手机客户端
逆战永久黄金死亡镰刀怎么得?逆战永久黄金天使之刃怎么得?
逆战永久黄金死亡镰刀怎么得?逆战永久黄金天使之刃怎么得?逆战6月新版本收集物品即可获得永久黄金死亡镰刀以及永久黄金死亡之刃,具体这两把逆战永久黄金武器怎么得?就来看下文的攻略吧。大都会收集满永久狗抓,钢管,z步枪,僵尸手套,就可以免费兑换黄金z步枪,原来的永久东西不会消失。复活节收集满永久黑龙散弹枪,死神镰刀,双刀,狼牙棒,可免费兑换黄金镰刀,原来的永久东西不会消失从林收集满永久果实,火炬,黑刀,黑天使,可免费兑换黄金黑刀,原来的永久东西不会消失新图收集满永久,狼牙棒,火炬,钢管,寒冰贱。寒冰箭头,可以兑换一次神秘极品道具一次,原来的永久东西不会消失
热门推荐:
【逆战永久黄金死亡镰刀怎么得?逆战永久黄金天使之刃怎么得?】相关内容
热门手机游戏我的位置:>>生存新游《ECO》首曝 所有人物会同时永久死亡
热门搜索:
生存新游《ECO》首曝 所有人物会同时永久死亡
[浏览数:发表时间: 17:16:06发表来源:多玩新游戏频道作者:莎莎整编]
· 游戏名称:ECO
· 游戏类型:社区休闲
· 进入网站:
· 开发公司:Strange Loop Games
· 国内运营:暂无
· 领取特权:暂无福利
  6月15日消息,国外游戏公司Strange Loop Games近期公布了一款全新的《ECO》,并公开了游戏的视频。该作中非常大胆地加入了玩家前所未见地游戏元素,那便是服务器内所有游戏人物同时永久死亡。
  据了解,《ECO》是一款生存题材游戏。游戏中的动物能够进行狩猎、进食和养育厚道。树木能够生长和吸收水分。游戏人物必须不断大量积累自然资源,以对抗来自世界范围内的威胁。玩家还要进食、耕种、采矿、并且建设才能不断成长。整个模式多多少少有些像《我的世界》。
  如果玩家失败,那么后果会更为极端。这款游戏的开发公司表示,如果世界内无法完成既定的任务,那么服务器内的人物全部会永久死亡。
  目前,这款游戏正在进化登录tarter平台募集资金,并希望提早在Steam平台开启测试。
  关于《ECO》的开发公司Strange Loop Games:
  Strange Loop Games是一家赢得过开发奖项的游戏开发公司,曾经开发过&教育类型的游戏&。在此之前还曾与美国教育部门进行合作开发了题材&自我激励学习&类型的游戏。  我在去年开了两个批判释迦牟尼的帖子,有网友跟我讲佛教是教人摆脱轮回的,于是激起了我对轮回的兴趣。我是一个务实的人,对于没有确凿证据的事情,我始终是半信半疑、不置可否的态度。轮回这事,还有很大争议,我本身也没有像科学家一样去实际调查过此事。所以,我对轮回不置可否。  但是,我仍然希望有轮回。因为,要是没有轮回,人一死就如同灰烬,这该有多无趣。所以,还是有轮回好,这辈子过完了还有下辈子。就像玩游戏一样,玩通关了以后,觉得意犹未尽还可以再玩。  为了讨论问题,我就假设真有轮回。于是,我们该怎么办?是像佛教那样苦哈哈修行以期摆脱轮回?如果真这样,那么,修行成功的概率有多高?估计这个概率不高,甚至是极低,据说有很多僧人连禅定都没有做到。试问,有谁敢放弃自己一生,去追求极低概率的摆脱轮回?至少我不敢。  前面我说修行成功的概率极低,可能有人不认可,那么我就假设修行成功的概率是80%以上。也就是说,只要你认真修行了,就可以摆脱轮回。那么摆脱轮回后会是一种什么状态?佛教说是涅槃,也就是寂静无苦无烦恼的状态,我真不知这种状态有什么好。难道没有人觉得这种寂静无苦无烦恼的状态很无趣吗?相比于尘世所拥有的喜怒哀乐,就着实显得太无趣了。这就好比你躺在舒适的大床上安静地看电视剧一样,你有时是不是会有想钻进电视机的感觉?  或许有人会说摆脱轮回后就不再觉得尘世的快乐为快乐了。不知大家是否有过这样的体验。我们成人的生活一般是平淡的,既谈不上快乐也谈不上忧伤,这像和摆脱轮回一样,当我们偶然看到一个小孩玩玩具玩得不亦乐乎时,我们是不是会有点羡慕他?一个不起眼的小玩意都能玩得那么快乐。所以,如果你摆脱轮回以后看到了尘世的喜怒哀乐,应该会有点动心。有点动心了就会想着进入尘世,可是这时你已经晚了,因为你已经摆脱了轮回。摆脱轮回的另一含义其实是永远不得超生投胎,这想起来有点恐怖。  如此说来,真没必要追求摆脱轮回。追求摆脱轮回,既得不到实际好处,还浪费了自己的一生,很亏。  这时有人会说,问题是轮回苦啊。六道轮回不好讲,人道轮回我可以说说。我们人的一生就好比玩游戏一样,注意了,不是单机游戏,而是多人游戏。既然是玩游戏,那么就得按照游戏规则来玩。之所以有人会觉得轮回苦人生苦,那是因为不按游戏规则来玩。这游戏有两大方面的规则。一是操作规则,也就是说你在游戏里该怎么玩。这个操作格则就是“善强合一”。很多人觉得轮回苦,是因为他不按这个操作规则来玩。二是赏罚规则,也就是说你参与这个游戏玩得好会有什么奖励,玩得不好会有什么惩罚。怎么赏罚呢?设想一下,如果你是这场多人游戏的组织者,你会怎么设置赏罚?你是不是首先会考虑这场多人游戏能不能越来越越好?因此,你肯定会奖赏那些使这场游戏变得更好的人,你肯定会惩罚那些使游戏更糟的人。于是,那些促进这场游戏,帮助其他玩家的人会受到奖励;那些破坏这场游戏,危害其他玩家的人会受到惩罚,轻则降级,重则永远禁止他参与游戏。那些明明参与了游戏却不玩游戏的人,等他的游戏完了以后,你还会让他再参与游戏吗?那些遵守操作格则的人,你是不是要给他奖励?那些不遵守操作格则的人,你是不是要惩罚他?如果这场多人游戏的大部分参与者,都不遵守操作规则,都在乱搞,那你是不是想结束这场多人游戏?  最后,我以上所讲的内容不是某某告诉我的,除了佛教轮回,其他的都是我基于合理逻辑的假设。
楼主发言:38次 发图:
  不错  
  想不到还有楼主你这样的蠢货存在。  
  楼上说的很对。
  @小楼一夜2
14:27:42  蚂蚱  -----------------------------  欢迎,又看到你了
  这特么就是谬论,早期人类数量才多少,现在几十亿,那么多出来的人是牲畜转世来的?所谓宗教核心思想应该是抑制内心的恶,与人唯善,狗屁的轮回就没必要深究了没什么意义  
  给你推荐个本站的网址:,建议先了解一些基础性的东西再去大张旗鼓地批驳,不然未免贻笑大方
  哎,你的逻辑思维是硬伤啊。  你的合理逻辑假设就是这个套路:你爸爸肯定爱你,假设你爸爸是个男人,男人爱的都是女人所以你肯定是女人。  基本的逻辑推理知识都没有就在那里想当然。
  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。
  多看看苏格拉底的著作对你的思想认识方面有益处
  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。
  @小楼一夜2
21:40:00  哎,你的逻辑思维是硬伤啊。  你的合理逻辑假设就是这个套路:你爸爸肯定爱你,假设你爸爸是个男人,男人爱的都是女人所以你肯定是女人。  基本的逻辑推理知识都没有就在那里想当然。  -----------------------------  你这人好无礼,竟然拿别人父亲说事。暂且撇开你的无礼不谈,只客观说你举的那个例子。我看你的逻辑思维才是硬伤。你知道什么叫不当类比吗?你这个就是。你举的这个例子是把已验证之事做假设,而我做的假设都是基于无法验证之事。
  @小楼一夜2
21:44:22  多看看苏格拉底的著作对你的思想认识方面有益处  -----------------------------  苏哥拉低是西方圣贤,他的思想理论,有的我是很赞同,有的我不赞同,比如他说什么男人之间的爱最高贵了。但不管是赞同的,还是不赞同的,总之他的思想理论也不能解决这世界上的问题,我对此感到遗憾。
  @小楼一夜2
21:43:36  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。  -----------------------------  你这个夸张了,翻译版本的确会难免会夹带私货,难免对原著精神不能表达得精确到位,但也是八九不离十的,所以看翻译版的就够了。  不过话说回来,看原著版本可以显得自己很厉害的样子。
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。
  @sierra-06 23:00:16  给你推荐个本站的网址:
,建议先了解一些基础性的东西再去大张旗鼓地批驳,不然未免贻笑大方  -----------------------------  对弘一的那篇文章,他的很多观点,我是不赞同的,在此我不多说了。弘一的那篇文章,跟我的这篇文章不搭嘎。因为我的这篇文章是谈轮回的,他的那篇文章没有谈轮回。
  @小楼一夜2
21:40:00  哎,你的逻辑思维是硬伤啊。  你的合理逻辑假设就是这个套路:你爸爸肯定爱你,假设你爸爸是个男人,男人爱的都是女人所以你肯定是女人。  基本的逻辑推理知识都没有就在那里想当然。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:45:56  你这人好无礼,竟然拿别人父亲说事。暂且撇开你的无礼不谈,只客观说你举的那个例子。我看你的逻辑思维才是硬伤。你知道什么叫不当类比吗?你这个就是。你举的这个例子是把已验证之事做假设,而我做的假设都是基于无法验证之事。  -----------------------------  我怎么没看到不当,这不是和你的逻辑一个调调吗?现提出一个线性假设,然后做一个取点推理。你不知道轮回,可能这人也不知道你是男是女,所以按照你的逻辑方式推理你确实是女的。  关于那父亲说事,我也没看出了。列例常识,列例中的第一人称和第三人称都是泛指而不是具体。比如网络常说的你认真你就输了,是指所有人而不是你李某。
  @小楼一夜2
21:43:36  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。  -----------------------------  顶你,古希腊的一些著作翻译之时可能受时代影响,译本主观意识太多,特别是柏拉图的著作,高中时就看了理想国等柏拉图的一些书。后来听导师讲了一些原著内容才知道原文和译文有所出入也就罢了,里面很多核心的东西在译文里面竟然都是意思完全不同甚至有些都是相反的。  可能是当时为了抵制西方思想,把柏拉图书中的理想社会弄成样板制度,把合理部分也改成绝对教条
  @小楼一夜2
21:43:36  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:53:57  你这个夸张了,翻译版本的确会难免会夹带私货,难免对原著精神不能表达得精确到位,但也是八九不离十的,所以看翻译版的就够了。  不过话说回来,看原著版本可以显得自己很厉害的样子。  -----------------------------  古希腊的经典你也敢看翻译本,我看的翻译版理想国就直接把“制度限制的最终目的时最大化自由”直接翻译成“有了制度不需要自由”  可能你一直看到的都是二次创作的经典
  @小楼一夜2
21:43:36  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:53:57  你这个夸张了,翻译版本的确会难免会夹带私货,难免对原著精神不能表达得精确到位,但也是八九不离十的,所以看翻译版的就够了。  不过话说回来,看原著版本可以显得自己很厉害的样子。  -----------------------------  @u_15-04-10 13:55:12  古希腊的经典你也敢看翻译本,我看的翻译版理想国就直接把“制度限制的最终目的时最大化自由”直接翻译成“有了制度不需要自由”  可能你一直看到的都是二次创作的经典  -----------------------------  这个是译者的问题了
  @小楼一夜2
21:40:00  哎,你的逻辑思维是硬伤啊。  你的合理逻辑假设就是这个套路:你爸爸肯定爱你,假设你爸爸是个男人,男人爱的都是女人所以你肯定是女人。  基本的逻辑推理知识都没有就在那里想当然。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:45:56  你这人好无礼,竟然拿别人父亲说事。暂且撇开你的无礼不谈,只客观说你举的那个例子。我看你的逻辑思维才是硬伤。你知道什么叫不当类比吗?你这个就是。你举的这个例子是把已验证之事做假设,而我做的假设都是基于无法验证之事。  -----------------------------  @u_15-04-10 13:40:41  我怎么没看到不当,这不是和你的逻辑一个调调吗?现提出一个线性假设,然后做一个取点推理。你不知道轮回,可能这人也不知道你是男是女,所以按照你的逻辑方式推理你确实是女的。  关于那父亲说事,我也没看出了。列例常识,列例中的第一人称和第三人称都是泛指而不是具体。比如网络常说的你认真你就输了,是指所有人而不是你李某。  -----------------------------  你回避关键问题,我的假设是基于无法验证之事,而他的假设是基于已验证之事。虽然看着形式一样,但是本质大不一样。  子虚乌有的列例常识,任何常识都是建立在对别人的尊重上。你不要制造一些专业术语来放烟雾弹。你拿别人性别说事,看来你也是一个没有教养的人,而且是个猥琐的人,请你离开此楼!
  @小楼一夜2
21:43:36  建议你看看《苏格拉底》的相关书籍,最好看原版,目前流通的翻译版本加入了太多个人的理念在里面,不纯粹。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:53:57  你这个夸张了,翻译版本的确会难免会夹带私货,难免对原著精神不能表达得精确到位,但也是八九不离十的,所以看翻译版的就够了。  不过话说回来,看原著版本可以显得自己很厉害的样子。  -----------------------------  @u_15-04-10 13:55:12  古希腊的经典你也敢看翻译本,我看的翻译版理想国就直接把“制度限制的最终目的时最大化自由”直接翻译成“有了制度不需要自由”  可能你一直看到的都是二次创作的经典  -----------------------------  不要臆测别人
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。
  人不寻找上天,什么都扯淡。  
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:15:01  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。  -----------------------------  说没有对和错是在活稀泥,我们中国很缺乏较真精神。如果是日常小事,我不会较真,但是对于这种严肃的学术问题、信仰问题还不较真,那就是很随便了。
  人不荣耀上天,天下永无安宁。  
  人为神(上天)舍,天下事看的清清楚楚。  
  (人为神(上天)舍,天下事看的清清楚楚。)这里写错了,是心为神舍。  
  (终始篇)  起先上天造人,上天以自己的样子造人,人有着上天一样的智慧,人可以像上天一样有着永恒的生命,上天叫人管理大地和地上的一切活物。上天在天地之间种下两棵树,一棵是善恶树:善恶树也叫智慧树、一棵是生命树,上天吩咐人不要吃这两棵树上的果子,吃了一定会死。   有一天魔鬼来到人间欺骗人说吃这两棵树上的果子你们不一定会死。人开始质疑上天,他们听从了魔鬼的话吃下了善恶果,于是天地就发生变化,天地就被魔鬼所控制了,包括人类的意志也被魔鬼控制了。人类想得着智慧,必须要经历生老病死,忍受大自然的变迁。   上天看到人类被魔鬼欺骗上天十分痛心,因此上天陆陆续续地差天使来到人间教育人,颁布上天的律法,凡寻找上天,和遵守上天的天法的人(自强不息、厚德载物)皆可以享有长生。   当深秋来临时,上天他会亲自审判下天,从起初到上天的/审判日死人都要复活皆要接受审判。凡没有听过天法的人,上天给予他们生命重新开始生活,这些人都要接受第二次审判。凡听过上天的律法,却不遵守天法的恶者像树上的残枝一样,不生果实的皆要砍下,拿去焚烧,尘归尘土归土,因你们出于尘土。  
  @linming-10 16:22:17  人不寻找上天,什么都扯淡。  -----------------------------  我也很崇敬上天,我们中国有着崇敬上天的优良传统,但是,我觉得你这句话太绝对了。
  假如没有轮回,学佛也不会失去什么。如果真有轮回,等你死的那一天,岂不后悔晚了?  
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:15:01  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:22:54  说没有对和错是在活稀泥,我们中国很缺乏较真精神。如果是日常小事,我不会较真,但是对于这种严肃的学术问题、信仰问题还不较真,那就是很随便了。  -----------------------------  你还是没有理解我的意思,小学你学过瞎子摸象的故事吧,你说他们谁错了。谁也没错。都是片面。那么谁对了,谁也没对。都不全面。较真是不要轻易否定别人肯定自己。是要对事物全面深入了解。
  @linming-10 16:28:42  (终始篇)  起先上天造人,上天以自己的样子造人,人有着上天一样的智慧,人可以像上天一样有着永恒的生命,上天叫人管理大地和地上的一切活物。上天在天地之间种下两棵树,一棵是善恶树:善恶树也叫智慧树、一棵是生命树,上天吩咐人不要吃这两棵树上的果子,吃了一定会死。  有一天魔鬼来到人间欺骗人说吃这两棵树上的果子你们不一定会死。人开始质疑上天,他们听从了魔鬼的话吃下了善恶果,于是天地就发生变化,天......  -----------------------------  说实话,我举双手赞成“自强不息,厚德载物”。
  @linming-10 16:26:24  人为神(上天)舍,天下事看的清清楚楚。  -----------------------------  既然上天可以把天下事情看得清清楚楚,我现在这么卖命帮上天传播天道(自取不息,厚德载物),真希望上天能够帮我一把。备注:自取不息、厚德载物=善强合一
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:15:01  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:22:54  说没有对和错是在活稀泥,我们中国很缺乏较真精神。如果是日常小事,我不会较真,但是对于这种严肃的学术问题、信仰问题还不较真,那就是很随便了。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:37:33  你还是没有理解我的意思,小学你学过瞎子摸象的故事吧,你说他们谁错了。谁也没错。都是片面。那么谁对了,谁也没对。都不全面。较真是不要轻易否定别人肯定自己。是要对事物全面深入了解。  -----------------------------  这不是瞎子摸象那回事
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:15:01  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:22:54  说没有对和错是在活稀泥,我们中国很缺乏较真精神。如果是日常小事,我不会较真,但是对于这种严肃的学术问题、信仰问题还不较真,那就是很随便了。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:37:33  你还是没有理解我的意思,小学你学过瞎子摸象的故事吧,你说他们谁错了。谁也没错。都是片面。那么谁对了,谁也没对。都不全面。较真是不要轻易否定别人肯定自己。是要对事物全面深入了解。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:53:50  这不是瞎子摸象那回事  -----------------------------  诤即失道义,和掌令欢喜。
  @火炮与玫瑰
16:36:58  假如没有轮回,学佛也不会失去什么。如果真有轮回,等你死的那一天,岂不后悔晚了?  -----------------------------  假如没有轮回,你学佛追求摆脱轮回,追求前后世的因果,这不是白费力气吗?如果真有轮回,就算你可以学佛成功摆脱轮回,这摆脱轮回是不是就相当于永远不得超生投胎?摆脱轮回有和意义?如果真有轮回,按照佛教理论,我们完全可以在此生做个幸福的好人换取来生的幸福。
  @小楼一夜2
21:46:17  不说了,这个帖子也不看了,等你再发帖子继续剩炒饭,卖旧货时我再看看。  按你的说法,我想我的小心眼,打我的小九九去了。  -----------------------------  @李荣华ABC
09:55:48  我欢迎你顶贴,但我希望你能有理性客观批评的精神,不是粗暴地给我下结论。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:15:01  根本就没有对和错。每个人都认为自己正确,只是他站在自己的位置上,有时候每个人都正确,有反对的人是因为你和那人站在不同的位置看同一事物,只有层次的高低,没有对错。对楼主没有批评,结论是不能只看到一点,就谈论面的事,那肯定是片面的。当你看到的点时越多时就会更会完善前面的观点。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:22:54  说没有对和错是在活稀泥,我们中国很缺乏较真精神。如果是日常小事,我不会较真,但是对于这种严肃的学术问题、信仰问题还不较真,那就是很随便了。  -----------------------------  @dhswb317xn221
16:37:33  你还是没有理解我的意思,小学你学过瞎子摸象的故事吧,你说他们谁错了。谁也没错。都是片面。那么谁对了,谁也没对。都不全面。较真是不要轻易否定别人肯定自己。是要对事物全面深入了解。  -----------------------------  @李荣华ABC
16:53:50  这不是瞎子摸象那回事  -----------------------------  @dhswb317xn221
17:01:03  诤即失道义,和掌令欢喜。  -----------------------------  道不依附诤,要和就得长久和。
  @李荣华ABC
16:52:16.0  既然上天可以把天下事情看得清清楚楚,我现在这么卖命帮上天传播天道(自取不息,厚德载物),真希望上天能够帮我一把。备注:自取不息、厚德载物=善强合一  —————————————  谋事在人、成事在天,你急什么。上天说要成的时候他一定会成。  
  @李荣华ABC
16:35:49.0  我也很崇敬上天,我们中国有着崇敬上天的优良传统,但是,我觉得你这句话太绝对了。  —————————————  好朋友、好兄弟。上天的国度有你的份。  
  你知道我们为什么要常常提上天之名吗?  因我们在上天里头,上天在我们里头,我们的心成为了神舍。  恶者用可以看到的众像迷惑众人,可是我们先祖的上天在我们向心里头,被魔鬼迷惑的世人是无法看到的,因此我们要常提他的名和他的法,才能战胜魔鬼。  
  @linming-10 20:20:55  @李荣华ABC
16:52:16.0  既然上天可以把天下事情看得清清楚楚,我现在这么卖命帮上天传播天道(自取不息,厚德载物),真希望上天能够帮我一把。备注:自取不息、厚德载物=善强合一  —————————————  谋事在人、成事在天,你急什么。上天说要成的时候他一定会成。  -----------------------------  打错字了,是自强不息。好吧,希望上天早点说要成。
  @linming-10 21:33:32  你知道我们为什么要常常提上天之名吗?  因我们在上天里头,上天在我们里头,我们的心成为了神舍。  恶者用可以看到的众像迷惑众人,可是我们先祖的上天在我们向心里头,被魔鬼迷惑的世人是无法看到的,因此我们要常提他的名和他的法,才能战胜魔鬼。  -----------------------------  很支持你提上天之名!
  @linming-10 21:33:32  你知道我们为什么要常常提上天之名吗?  因我们在上天里头,上天在我们里头,我们的心成为了神舍。  恶者用可以看到的众像迷惑众人,可是我们先祖的上天在我们向心里头,被魔鬼迷惑的世人是无法看到的,因此我们要常提他的名和他的法,才能战胜魔鬼。  -----------------------------  这世上各种歪理邪说,就好像是一层乌云遮住了天空一样,蒙蔽了世人的双眼。其中释迦摩尼的理论是这层乌云中最厚实的那一坨。而今我要用基本的逻辑推理扒开这层乌云,先从释迦牟尼开始。
  @linming-10 20:54:44  @李荣华ABC
16:35:49.0  我也很崇敬上天,我们中国有着崇敬上天的优良传统,但是,我觉得你这句话太绝对了。  —————————————  好朋友、好
。上天的国度有你的份。  -----------------------------  谢谢你啊,你说上天的国度有我一份,我怎么感觉怪怪的,我还是喜欢待在这地上的国度。
  我恪守“善强合一”,崇敬上天,如此说来,我也算是一个“有法有天”的人了。
  @李荣华ABC
21:59:34.0  打错字了,是自强不息。好吧,希望上天早点说要成。  —————————————  上天是慈爱的,他希望人人悔改,一个也不落空,希望人人得到他的祝福,因此还要一段时期。  
  @李荣华ABC
22:12:40.0  这世上各种歪理邪说,就好像是一层乌云遮住了天空一样,蒙蔽了世人的双眼。其中释迦摩尼的理论是这层乌云中最厚实的那一坨。而今我要用基本的逻辑推理扒开这层乌云,先从释迦牟尼开始。  —————————————  毁其像、拆其坛、足以。他们想传释迦牟尼之法就让他们行释迦牟尼之行,就让他们传。  
  @李荣华ABC
22:14:51.0  谢谢你啊,你说上天的国度有我一份,我怎么感觉怪怪的,我还是喜欢待在这地上的国度。  —————————————  上天的国,就在我们的脚下。他的国由他的道、法而立。人人都得着智慧去管理天地之间的万物,不再人辖治人,人的寿命也要延长。  
  建议你看看一部片子,李红绸的《麻辣隔壁》  
  @小楼一夜2
21:53:11  建议你看看一部片子,李红绸的《麻辣隔壁》  -----------------------------  恩,看看。
  @小楼一夜2
21:53:11  建议你看看一部片子,李红绸的《麻辣隔壁》  -----------------------------  看了两集,这部片子不能使我笑。我也给你推荐一部片子,布拉德皮特主演的《本杰明巴顿奇事》。
  谢谢  
  @小楼一夜2
20:55:52  谢谢  -----------------------------  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。
  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  是啊,我一直是。只不过论坛就是玩的地方,我不喜欢在玩的地方打广告而已。  
  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  再一个叫我小楼就行  
  这是我做的感觉如何?呵呵          
  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  不过我不认识子陈同学,发下我自己算广告吗?      
  @小楼一夜2
16:21:24  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  不过我不认识子陈同学,发下我自己算广告吗?      -----------------------------  你怎么可能不认识子陈,你在你的淘宝店里说自己又叫子陈吗?
  @小楼一夜2
15:57:16  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  是啊,我一直是。只不过论坛就是玩的地方,我不喜欢在玩的地方打广告而已。  -----------------------------  我正在灭佛法,你不担心我断了你的财路?
  @小楼一夜2
16:00:37  这是我做的感觉如何?呵呵          -----------------------------  做得很好!
  @小楼一夜2
15:58:06  @李荣华ABC
21:29:04.0  不客气。我现在知道你为何一直跟我抬杠了,原来你是卖佛教用品的,子陈同学。  —————————————  再一个叫我小楼就行  -----------------------------  你是不是姓陈?
  @李荣华ABC
19:44:34.0  你是不是姓陈?  —————————————  姓陈。  
  @李荣华ABC
19:36:34.0  你怎么可能不认识子陈,你在你的淘宝店里说自己又叫子陈吗?  —————————————  不怕,生意打开的是一个面,而不是一个点。卖什么无所谓主要是受众群,跨行业转行我不是一次了,n年前我是做zippo的  
  @李荣华ABC
19:36:34.0  你怎么可能不认识子陈,你在你的淘宝店里说自己又叫子陈吗?  —————————————  呵呵,我认识你说的那个人。但我我不他,我的名字后面还有个2呵呵,我做的比他晚,但是我的团队比他强  
  @小楼一夜2
16:00:37  这是我做的感觉如何?呵呵          -----------------------------  你这个事卷草文,最早出现于伊斯兰文化。做这个不符合你的风格
  卷草纹不是或者说不单纯是伊斯兰的文化图式,卷草纹起源于汉代的忍冬纹,本身是传统汉文化,后来被多文化吸取。唐代便极盛唐草。希腊,罗马等都有类似的花叶纹。至于身份:)一个工匠的身份就是追求美,融而不杂,而不能局限于一种宗教一种文化。  
  @小楼一夜2
10:30:32  卷草纹不是或者说不单纯是伊斯兰的文化图式,卷草纹起源于汉代的忍冬纹,本身是传统汉文化,后来被多文化吸取。唐代便极盛唐草。希腊,罗马等都有类似的花叶纹。至于身份:)一个工匠的身份就是追求美,融而不杂,而不能局限于一种宗教一种文化。  -----------------------------  尼玛来放水的?
  @u_15-05-14 10:31:49.0  尼玛来放水的?  —————————————  来撒尿的,你接住一身骚
放下却是肥料  
  @小楼一夜2
10:33:29  @u_
10:31:49.0  尼玛来放水的?  —————————————  来撒尿的,你接住一身骚
放下却是肥料  -----------------------------  面对尿如果是你,你是选择做茅厕还是选择做良田?
  @u_15-05-14 10:34:43.0  面对尿如果是你,你是选择做茅厕还是选择做良田?  —————————————  我选择做尿尿的人  
  @小楼一夜2
10:35:14  @u_
10:34:43.0  面对尿如果是你,你是选择做茅厕还是选择做良田?  —————————————  我选择做尿尿的人  -----------------------------  我闭嘴看你尿尿
  @u_15-05-14 10:37:51.0  我闭嘴看你尿尿  —————————————  闭嘴和尿尿?但愿我想歪了  
  @小楼一夜2
10:38:55  @u_
10:37:51.0  我闭嘴看你尿尿  —————————————  闭嘴和尿尿?但愿我想歪了  -----------------------------  .............................................................
  @小楼一夜2
10:35:14  @u_
10:34:43.0  面对尿如果是你,你是选择做茅厕还是选择做良田?  —————————————  我选择做尿尿的人  -----------------------------  @u_15-05-14 10:37:51  我闭嘴看你尿尿  -----------------------------  感觉像是两个小孩在说话一样。
  宗教有千万种方法对付楼主这样有逻辑的人.  人那么渺小,宇宙的所有真理怎么可能被人所穷尽.  但是为了生存,你就得站队,唯物唯心还有站中间.  谁的力量大谁的智慧大谁就能继续生存下去,信什么不信什么根本无关紧要,最终还是大浪淘沙.
  @spiralnebula
22:20:20  宗教有千万种方法对付楼主这样有逻辑的人.  人那么渺小,宇宙的所有真理怎么可能被人所穷尽.  但是为了生存,你就得站队,唯物唯心还有站中间.  谁的力量大谁的智慧大谁就能继续生存下去,信什么不信什么根本无关紧要,最终还是大浪淘沙.  -----------------------------  说了一大堆废话,希望你说点干货。既然你说宗教有千万种方法对付我,那你具体说说有何种方法?
  楼主,你对佛学真的知道得非常之少,要批判,先得了解,所以,建议楼主先去读一些佛家经典。拜托!
  无知者无德  
  顶顶顶顶顶顶顶顶顶的
  @鸿都客
23:03:35  楼主,你对佛学真的知道得非常之少,要批判,先得了解,所以,建议楼主先去读一些佛家经典。拜托!  -----------------------------  我的确不敢说是很了解佛学,但是,我了解佛学的核心内容就够了,佛学的核心内容都这么谬误,更何况那些边边角角。
23:12:41  无知者无德  -----------------------------  要是你觉得我讲的没有道理,就请你写一篇有理有据的文章反驳我!这种粗暴的贴标签,是一件很容易的事情。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规}

我要回帖

更多关于 2015永久免费送 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信