美日面对亚投行不会无动于衷|江濡山|亚投行|美国_新浪财经_新浪网
美日面对亚投行不会无动于衷
　　文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 江濡山
　　“亚投行”不仅冲出了亚洲，而且从功能和预期效应看，远超出了“金融”范畴。眼睁睁地看着一根大葱变成一根白玉，美国和日本甘心处于被动应付的状态吗？我看未必。在整个中国高层及精英为此愉悦的时候，我要说的是：淡定、淡定再淡定。
美日面对亚发行不会无动于衷
　　有人说，当初习近平力推“亚投行”出笼时，很多国家和国际财团并没有真正当回事，美国政府也忽视了这个问题。我同意这种看法。奥巴马可能也没有预料到“亚投行”会产生如此强烈的国际效应，如今已经显现出来的态势特征是：“亚投行”不仅冲出了亚洲，而且从功能和预期效应看，远超出了“金融”范畴。
　　眼睁睁地看着一根大葱变成一根白玉，美国和日本甘心处于被动应付的状态吗？我看未必。在整个中国高层及精英为此愉悦的时候，我要说的是：淡定、淡定再淡定。
　　美日到底会运筹怎样的应对策略呢？
　　在截止日期的最后时刻，美日两国还是没有申请加入亚投行，日本首相安倍似乎依然很镇定，让华盛顿看看他的立场很坚定、对美很忠诚。毫无疑义，美国智库及政治精英在这个问题上，给奥巴马出了馊主意，不建议美国加入亚投行而陷入如今的尴尬境地。
　　这不是对中国局势的误判，而是对全球化趋势特征的误判。然而，面对目前局势，并不是美日没有应对策略。在我看来，美国和日本在这个问题上，有高度的“默契”，至少有两种办法应对：
　　一种可能是：美日死扛到底不加入“亚投行”，设法重新激活并盘整世界银行集团和日本主导的亚洲发展银行，以此与中国主导的“亚投行”较劲竞争。如果选择这个应对策略，美日“胜算”的把握性更大一些。
　　这是因为：从资本运筹方面，日本主导的亚洲发展银行的财力明显胜过中国主导的亚投行，而且融资渠道和空间非常大；从运作机制和经验来看，更不是亚投行所能比拟的，战后数十年的国际投行运作经验及其运行机制，不是亚投行短时间内能够融会贯通的；亚洲发展银行唯一不足是体制老化、决策效率低下，而这些可以通过改革创新实现。
　　因此，美日若选用这样的策略，从经济属性上来看，若力推亚洲发展银行改革创新，并与中国主导的“亚投行”产生叠加效应，将使亚洲各国大大受益，而且其投资偏颇可以更大程度上倾向中国之外的其他亚洲国家；但从政治层面看，则可以大大抑制中国借助亚投行平台扩大其对国际事务的影响力和干预能力。
　　要深刻认识到，在这场国际较量中，美国的战略目的很明确：不跟亚洲各国过意不去，旨在抑制中国的国际扩张空间及其在亚洲的影响力。要达到这个目的，现成的工具就是改革创新日本主导的亚发行。
　　另一种可能是：美日经过审慎考量最终选择加入亚投行。虽然“意向成员国申请截止日期”已过，但美日再度申请加入，中国会依然欢迎。如果美日最终做出加入亚投行的抉择，则会积极参与游戏规则的制定，并“指导和团结”多数成员国站在中立的角度，维持亚投行公正透明地运作。
　　如果美日最终加入亚投行，则意味着亚投行成为一个真正的“准国际性多边金融投资机构”，也意味着中国开始起步有限度地“主导”国际多边事务。但并不意味着美国在向中国低头，而是美日不会放弃直接参与亚投行事务并发挥美国应有作用的机会。同时，此举并不会影响美日联合推动世界银行集团及亚洲发展银行的改革。
　　从这个角度看，中国力推的“亚投行”好似给全球多边金融机构的资金大池里放了一条凶猛的鲶鱼，将做活整个资金池。这无疑是习李对全球化进程中的推动亚洲事务开速发展，做出了了不起的贡献！
　　目前尚未有明显迹象显示，到底美国会选择哪种办法。但值得说明的是，无论美日最终做出怎样的选择，中国主导的亚投行这件事情，会使包括中国在内的亚洲各国获得实惠，而真正承担较大风险的只能是中国。
　　(本文作者介绍：香港环球经济电讯社首席经济学家、哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者、高级研究员，政府及财团大型投资项目顾问，产业项目风险及可行性评估专家。) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
　　欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
香港环球经济电讯社首席经济学家、哈佛大学肯尼迪政府学院访问学者、高级研究员，政府及财团大型投资项目顾问，产业项目风险及可行性评估专家。
手机阅读请扫描
微信二维码“揭秘”亚投行五大热点
――访财政部部长、亚投行理事会主席楼继伟
日08:19&&&来源：
原标题：“揭秘”亚投行五大热点
　　1月18日，亚洲基础设施投资银行开业系列活动在北京全部结束，历经两年多筹备的亚投行正式“启航”。面对亚洲基础设施融资的广阔“蓝海”，亚投行未来如何把握航向，备受关注。围绕监管、投票、结算、纳新、定位五大方面的热点话题，亚投行新当选的首届理事会主席、中国财政部部长楼继伟接受了记者采访。
　　热点一：谁来监管亚投行
　　记者：16日至18日，亚投行举行了开业仪式，举行了理事会和董事会成立大会。请问，亚投行的治理结构是如何构建的？谁来监管和决策？
　　楼继伟：亚投行设立了理事会、董事会和管理层三层管理架构。其中，理事会是亚投行的最高决策机构，由各创始成员国财长组成，拥有对亚投行重大决策的最终审批权，并根据《亚投行协定》授予董事会和管理层一定权力。亚投行理事会成立大会已经通过了理事会议事规则、董事选举规则等其他决议，此外还选举了各选区董事或代表，组成亚投行董事会。董事会在理事会的授权下负责监督、指导亚投行的日常运营。董事会由12名董事组成，分别来自9个域内成员选区和3个域外成员选区。中国作为第一大股东国，拥有单独选区。管理层由行长、副行长、首席运营官等组成，负责亚投行日常运营。
　　记者：您本人作为亚投行理事会主席，将发挥什么作用？亚投行与中国财政部是何关系？
　　楼继伟：按照多边开发银行惯例，理事会主席一般由承办理事会的成员（国家）轮流担任。作为本届理事会主席，我将与其他成员理事一道，充分发挥理事会的指导和决策作用，继续为推动亚投行规范运作、高效运营、透明廉洁、稳步发展作出积极贡献。亚投行成立后，中国财政部作为亚投行的对华合作窗口部门和中方股东代表，与亚投行其他成员一样，将通过理事会、董事会等治理机制参与亚投行的管理和决策。
　　热点二：投票权怎么分配
　　记者：众多国家争相加入亚投行，投票权对他们而言至关重要。那么，投票权如何分配，每个创始成员国拥有多大投票权？
　　楼继伟：亚投行的总投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员享有的创始成员投票权组成。每个成员的股份投票权等于其持有的亚投行股份数；基本投票权占总投票权的12％，由全体成员（包括创始成员和今后加入的普通成员）平均分配；每个创始成员同时拥有600票创始成员投票权；基本投票权和创始成员投票权占总投票权的比重约为15％。
　　记者：中方现阶段为亚投行第一大股东，也是现阶段投票权占比最高的国家。中国对亚投行的贡献体现在什么方面？
　　楼继伟：作为亚投行第一大股东，中方将向亚投行提供最大的资金支持，并遵循多边程序和规则参与银行的管理，推动亚投行规范运作、高效运营。作为东道国，中方将按照承诺为亚投行提供临时和永久性办公场所，同时为亚投行提供相关便利与服务。
　　此外，中国目前是亚投行最大的股东国，同时也是世界上最大的发展中国家。中国有资格获得亚投行的贷款项目支持，但考虑到本地区基础设施发展需求更加迫切的国家较多，中方倡建亚投行的首要目的和优先重点不是支持中国的国内项目。因此，在亚投行成立初期，中方暂不考虑申请亚投行资金支持。
　　热点三：用哪种货币结算
　　记者：亚投行项目是否会使用人民币结算？
　　楼继伟：作为一个多边开发机构，考虑到现行的国际金融系统，亚投行将使用英语作为工作语言、美元作为结算货币，但从国际市场融资时，亚投行也将筹集以美元、欧元、人民币和其他货币计价的资本，以便更好地为成员服务。亚投行发放的贷款将以美元计价。
& 推荐新闻：
使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编：万鹏、谢磊)
热点关键词
热门点击排行榜
12345678910亚投行倒闭了吗?_百度知道
亚投行倒闭了吗?
提问者采纳
肯定没有啊，刚成立都倒闭，怎么可能
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁亚投行首任行长会是金立群吗？(组图)
金立群　　据中国财政部的消息，来自五大洲的57个国家成为亚投行意向创始成员国，其中亚洲域内国家37个、域外国家20个。亚投行首席谈判代表会议主席、财政部副部长史耀斌说，亚投行是开放、包容的多边开发银行，虽然接收意向创始成员国已经截止，但今后仍会继续吸收新成员加入。
　　根据去年10月签署的筹建亚投行备忘录，已一致同意将总部设在北京。不过，谁将会是亚投行首任行长，目前仍充满变数。
　　人选变数资质并无明确要求，学者出身几率很小
　　世行原驻华首席代表，现任美国约翰·霍普金斯大学教授鲍泰利接受采访时称，据他了解，在现有的多边金融发展机构的章程中，并没有对行长资质和其他要求作出规定。因此，目前正在北京起草的亚投行章程，是否将纳入行长的选拔标准值得关注。
　　“我怀疑他们会这么做。”他表示，如果在亚投行章程中描述具体选拔行长候选人的一般程序和标准那是再好不过了，例如任期时间以及确定由男性或是女性来担任。不过，是否要具体细化，并将内容写进章程并没那么必要，因为其他的内容可以留给成员国的代表们自行来判断。
　　政府官员当选可能性更大？鲍泰利表示，首任行长的挑选尤其重要，因为首任行长将会为未来的管理定下基调，决定该行未来的发展特征。
　　鲍泰利指出，对于亚投行的行长候选人来说，来自政府的官员并不是必要的条件，只要候选人受到亚投行董事会绝大部分成员的投票支持就行。而在鲍泰利看来，学者出身成为行长的几率很小。
　　他认为，比学者身份更为重要的是，候选人应该具备较强的管理技能、领导能力、政治理解力以及对资本市场和金融的知识储备。
　　热门人物中国是最大股东，金立群是最佳人选
　　鲍泰利指出，行长任命的一项不成文规定就是“候选人必须被大部分的股东所接受才行”。毫无疑问中国是亚投行最大股东，因此一般而言将由中国来推选首位行长人选。而目前金立群是最佳人选。
　　不过，金立群是否当选，最终还要由亚投行的董事会成员来决定。
　　鲍泰利告诉记者，相信目前这一阶段已经确认亚投行的总部将位于北京，并将首任行长人选授予金立群。
　　日，就在21个国家财长和代表在北京签署筹建亚投行备忘录的前一天，中国国际金融公司董事长金立群离任，而他的新职务是财政部亚投行筹备组组长，同时也是现任亚投行临时多边秘书处秘书长。
　　鲍泰利表示，金立群担任这一职位可以说是完全合格的，而如果金立群想要担任这一职位并最终成为亚投行首任行长的话，那么将是一大好事。他解释说，相比于其他候选人，金立群本身有着金融、发展、管理和政治方面更为丰富的经验，而且是一位非常睿智和细心的人。延伸阅读
　　主导国家定“首任”多是国际惯例
　　从全球知名金融机构的“首任”如何走马上任可以看出，主导国家选出“首任行长”似乎已经成了国际惯例。
　　世界银行不成文的“传统”：行长都是美国人
　　鲍泰利介绍，世界银行的首任行长尤金·迈耶是一名美国人，其在日担任世行的首任行长。尽管并没有正式的“硬性要求”，但鲍泰利表示，世行行长有一个不成文的“传统”，那就是行长的人选都是美国人。
　　在世行成立之初，美国主导了这一多边机构，因为其提供了世行三分之一的创始资金，因此美国任命当时已经70岁高龄的迈耶去领导这一新成立的机构。
　　尽管迈耶首任行长任期并不长，但是世行官方对其评价称“迈耶六个月的行长任期‘定义’了未来数十年世行所要解决的事务”。
　　国际货币基金组织美欧立“规则”：总裁均来自欧洲
　　国际货币基金组织（IMF）被外界称为世界银行的“姐妹机构”。鲍泰利告诉记者，IMF的首任总裁卡米尔·格特是一名比利时人。当时建立IMF和世界银行的“摇篮”是布雷顿森林会议（1944年）。当时会议的美国代表团团长亨利·迪克特·怀特希望成为IMF的首任总裁，但是最终董事会将这一人选给予了格特。
　　不过，鲍泰利称，同样IMF总裁也有一个传统，那就是IMF的总裁人选是欧洲人。
　　纽约“全球论坛”执行董事詹姆斯·保罗表示，上世纪40年代，美国和欧洲就定下了“君子协定”，IMF总裁来自欧洲，而相对应的世界银行行长应该来自美国本土。
　　亚洲开发银行最大股东定：8任行长全是日本人
　　鲍泰利称，首任亚洲开发银行行长（1966年成立）是渡边武。而亚洲开发银行此前的8任行长均是日本人。从亚洲开发银行的最大股东是日本就不难看出其中的原因了。
　　渡边武历任日本大藏省财务官、日本驻美国大使馆公使、国际货币基金组织理事、世界银行理事。1966年，联合国成立亚洲开发银行，渡边武出任第一任行长。他被誉为“亚开行之父”。在他的领导下，亚开行的许多政策和目标被确定。
　　对此，《金融时报》曾刊文指出，美国人领导世界银行，欧洲人领导国际货币基金组织(IMF)，日本人领导亚洲开发银行，这早已形成一种惯例。 （据新华社、《法制晚报》）
本文来源：舜网-济南时报
48小时评论排行
评论216455条
评论205630条
评论114320条
评论112420条
评论99077条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈美国会加入亚投行吗？
　　试图孤立亚投行的策略破产 美外交专家呼吁美放下“面子”加入亚投行　　宣布正式申请加入亚洲基础设施投资银行，似乎为试图孤立亚投行的策略撕开一条口子。中国欧盟商会会长约尔格?武特克告诉美国《纽约时报》记者：“如果英国走进那扇门，其他国家将迅速跟风。我确信卢森堡和将紧随其后。”英国《金融时报》17日援引欧洲官员的话报道，法国、和同意加入亚投行。《人报》援引澳大利亚总理托尼?阿博特的话报道，澳大利亚将“非常审慎地研究这件事，大约下周做决定”。　　是否要放下“面子”　　美国国会山网站一篇博文写道，英国带头加入亚投行可能对西方领导力和影响力产生结构性影响。文章说，世界领导人无视美国总统克?的存在，似乎他是“缺席的人”，戏谑奥巴马重返亚洲战略“应到此为止”。　　美国布鲁金斯学会的托马斯?莱特认为，美国对待亚投行的策略“混乱且矛盾”，“展望今后，美国需摒弃蓄意阻挠，拿出更好策略应对中国颇具竞争力的经济外交”。美国今后调整对华外交政策需从长计议。现实问题是，美国是否要放下“面子”，与盟友一道加入亚投行。　　远离亚投行“没有意义”　　美国外交学会资深研究员、亚洲研究部主任伊丽莎白?伊科诺米撰文说，事实证明，奥巴马向盟友施压，要求对方不加入亚投行的策略失败。她认为，投入更多政治资本游说其他国家远离亚投行“没有意义”。　　伊科诺米呼吁美国加入亚投行。她写道，美国加入亚投行，既有助提升这一机构的管理水平，同样可以在机构内部发挥“纠偏”作用。另外，美国加入确保亚投行投融资过程中，美国企业可以获得公平竞标机会。　　她说，如果美国一时放不下“面子”，可以先公开承认亚投行能为亚洲提供亟需的基础设施建设资金，然后迅速与澳大利亚、和商定加入亚投行的共同准则。　　伊科诺米说，美国当然还有另一个选择，就是不要再管亚投行这件事，也不要再向其他国家施加压力，顺其自然。　　中方反应　　欢迎法意德加入亚投行　　3月17日，法国、意大利和德国宣布将申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行），并将尽快向中方提交书面确认函。　　对此，中国表示，中方欢迎法国、意大利和德国的决定。作为亚投行意向创始成员国首席谈判代表会议的主席，中方将在收到书面确认函后，根据多边程序征求现有意向创始成员国的意见。如顺利通过，法国、意大利和德国将于两周后正式成为亚投行意向创始成员国。　　英国加入亚投行“影响”韩国　　韩国媒体16日援引韩国外交消息人士的话报道，英国近日正式申请加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)，对还未作出相关决定的韩国来说产生了“很大影响”。　　消息人士说，韩国方面眼下还没有就是否加入亚投行作出决定，但已经有一些谨慎乐观的情绪。　　英国财政部本月12日宣布，英国有意成为亚投行意向创始成员国之一。这标志着英国成为第一个寻求加入这家银行的主要西方国家。　　正在与中方接触的一名韩国消息人士告诉韩联社记者，亚投行意向创始成员国的资格确认截止日期为本月31日。　　这名消息人士说，成为亚投行意向创始成员国或许意味着这个国家能够享有参与亚洲基础设施开发等方面的优厚待遇，因此英国方面的决定“对我们的立场产生了很大影响”。　　名词解释　　亚投行　　全称为“亚洲基础设施投资银行”，是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，总部设在。亚投行法定资本1000亿美元。中方在亚投行的出资比例是多少？《筹建亚投行备忘录》明确，亚投行的法定资本为1000亿美元。初始认缴资本目标为500亿美元左右。实缴资本为认缴资本的20%。　　前各意向创始成员同意将以国内生产总值(GDP)衡量的经济权重作为各国股份分配的基础，因此，中国将持有最大股份。　　日下午，中国国家主席习近平在雅加达同尼西亚总统举行会谈时表示，为促进本地区互联互通建设和经济一体化进程，中方倡议筹建亚洲基础设施投资银行，愿向包括东盟国家在内的本地区发展中国家基础设施建设提供资金支持。　　日，包括中国、印度、等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。　　本组稿件均据新华社
（责任编辑：HN666）
03/18 02:2803/17 21:0603/17 20:2903/17 19:5703/17 18:5003/17 17:4503/17 14:4903/17 08:07
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
<a href="http://ssds12./_d.html" target=_blank女主播如何搭上大贪官
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。}