杨乃武与小白菜中的小白菜是叫什么名字_百度知道
杨乃武与小白菜中的小白菜是叫什么名字
杨乃武与小白菜中的小白菜是叫什么名字
我有更好的答案
《杨乃武与小白菜》中的小白菜的原名叫毕秀姑。中文名：小白菜原
名：毕秀姑历史事件：“清末四大奇案”杨乃武与小白菜出生日期：1856年死亡日期：1930年所处时代：清朝小白菜原名毕秀姑，一说属马，出生于秋季。清末四大奇案之杨乃武案的女主角。关于她的身世有不同的说法，有人说她是太平军战士的女儿，太平军败后从南京逃难到余杭，父亲死后由喻王氏抚养，也有人说她是余杭仓前毕家塘人，从小死了父亲，母亲改嫁给小贩喻敬天，秀姑随着母亲到了喻家。她是一位白皙美貌的女子，平日喜欢穿白色上衣和绿色裤裙，人们称她为“小白菜”。她后来嫁给了豆腐店的帮工葛品连，在古代中国，女人嫁给丈夫就要随丈夫的姓，所以她也被称为“葛毕氏”。《杨乃武和小白菜》是由时代经纬影视文化传播有限公司、中国电影合作制片公司出品，高翊浚执导，邱心志、霍思燕、潘虹、修庆、戴春荣、徐敏主演的古装悬疑剧。该剧改编自清末四大奇案之一，讲述了小白菜丈夫患病而死，却被诬陷与杨乃武通奸谋杀，屈打成招最后得以昭雪的故事。
采纳率：55%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。以自己名命名道路 “葛宇路”被高德收录是谁的耻辱？
点击量：　回复数：2
近日，一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传。文章中称，一位名叫葛宇路的学生从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。随后，高德地图等地图收录这条道路，这条本来无名的道路竟以“葛宇路”这个人名来命名。
出现在无名路上的“葛宇路”路牌
　　昨天，记者从双井街道办事处了解到，这条道路目前其实还没有正式被命名。北京市规划委员会工作人员称，市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名。朝阳区市政市容委表示，个人不能随意制作并悬挂路牌。另外根据《北京市地名管理办法》相关规定，一般不以人名作地名。
在北京可以拥有一条以自己姓名命名的路？
　　近日，在热传的《如何在北京拥有一条以自己命名的路？》文章中，“葛宇路”引发大量关注。文章中称，一个名叫葛宇路的人，2013年前后在双井苹果社区附近找到了一条没有名字的道路，随后贴上了用自己名字制成的路牌。2014年，高德地图上便可以搜索看到“葛宇路”，葛宇路于是“开始制作符合现场环境的正规路牌”。2015年，百度地图也出现了“葛宇路”。
高德地图上标注着“葛宇路”的位置
　　文章同时称，“所有快递、外卖、导航、市政标示均可正常使用葛宇路进行定位”。在今年的央美研究生毕业展上，还展出了“葛宇路”这个作品。
　　文章大量转发后，也引起了网友质疑。有网友认为这种以自己名字命名道路的做法很有趣，但同时也有网友表示，“根据相关法规，擅自设置路牌的，应该处以罚款”，“道路名称由规划行政主管部门命名，对于新修的市政公共道路，交通管理部门向规划部门咨询后，再开展管理工作”。多名网友质疑，此举是否合法合规。
　　昨天，记者查询发现，葛宇路1990年生于湖北武汉，曾就读于湖北美术学院，2014年被录取为中央美术学院硕士研究生。而“葛宇路”并不是葛宇路本人第一次开展类似的“艺术创作”。在中央美术学院官方微信发表的一篇葛宇路采访中，葛宇路表示，自己在湖北美院就读时，曾把“葛宇路”喷在了校门口的墙上和地上，并用其他工具写在了海报栏、厕所、黑板等地方。
路口两旁设“葛宇路”路牌
　　昨天，记者在高德地图和百度地图两款软件上以“葛宇路”为关键词进行搜索，发现均可以查到这样一条路。
　　记者根据地图指示来到现场进行探访，发现这条路东西走向，是朝阳区百子湾路和百子湾南二路之间的一条道路，西接黄木厂路，东接九龙山路，将苹果社区分为北区和南区两部分。这条路双向通车，步行不到十分钟即可走完。
　　在这条路的两端，记者看到各立有一个白色的长方形“路牌”，上面写着“葛宇路”三个字，两个路牌上面都挂有禁止鸣笛标志，其中一个路牌上面还挂有禁停和限速标志。
　　在苹果社区北区工作的孔先生对记者称，此前苹果社区附近原为一家啤酒厂所在地，这条路原本在啤酒厂内部，后来啤酒厂拆掉后修建了苹果社区，修建了这条路，但在附近上班的人也没有过多关注这条路的名字，“就是一条小路，也没说是叫葛宇路还是什么的”。
　　苹果社区北区院街艺术区招商中心一位工作人员称，大家一直管这条路叫“葛宇路”，但是具体怎么命名的则不清楚，“2007年的时候建了苹果社区，当时就有了这条路，但是当时没有立路牌，那会就叫南北区之间”。对于路牌是何时立起来的，工作人员则表示不清楚。同时，工作人员称如果遇到需要寄快递的情况，都直接填社区名字和楼号，没有写过“葛宇路”作为收货地址。
　　此外，苹果社区南区物业工作人员称，居民都叫这条路为“葛宇路”，但不清楚路名的由来。
街道：这条路尚未正式命名
　　对于“葛宇路”是否为这条路的真实名称，以及这个路名的由来，记者询问了苹果社区内的居委会。一位吴姓工作人员介绍，在册的这条路实际叫“百子湾南一路”，“按照原来的社区规划图，南北区中间那条马路应该是通的，只是小区建成比较晚，各方面还没有到位，中间那条待征路还没有打通。实际上和&百子湾南一路&是一条路，当然你也可以叫&葛宇路&。”
　　随后，记者询问了双井街道办事处城建科，工作人员介绍，这条路目前还没有正式名字，而如果设置路牌的话需要审批通过才行。
市规划委：市民不可私自命名道路
　　昨天下午，记者电话联系了北京市规划委员会，工作人员表示，目前尚未得知网上热传的“葛宇路”相关情况，不过按照规定，市民不可以私自命名道路，而应该由专门的地名办公室负责道路的取名。
　　针对百度、谷歌等地图软件上收录“葛宇路”这一行为，北京市规划委的工作人员表示，地图软件收录并不代表官方承认，官方的备案里面一条道路只有一个名字。一般道路名称都以道路旁边的交通指示牌为准，如果有私自命名路牌的情况，“只能按照小广告处理”。
　　北京市朝阳区市政市容委的工作人员告诉记者，“交通路牌一般是由交通支队设置，个人不能随意制作并悬挂路牌”，而一旦发现这种情况，将由城管进行拆除工作。
　　记者查询看到，根据《北京市地名管理办法》，市地名办公室具体负责全市地名的命名、更名及其有关的管理工作，市地名办公室的日常工作由市规划国土局领导。根据民政部颁布的《地名管理条例》，地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定。条例规定，一般不以人名作地名。
地图公司：收录新路有多种情况
　　在热传的文章中，相关网络地图收录“葛宇路”成为了这条路“被命名”的关键，昨天，一位地图内部人士透露，目前可能没法查询当时的收录情况，推测当年收录“葛宇路”时，审核并不严格，看到“路牌”后便直接收录进地图中。
　　就一条新路在导航软件上怎么从无到有，记者咨询了高德地图方。相关工作人员介绍，道路上线地图主要是通过自主采集和大数据结合的手段，“比如我们可以通过大数据发现小区内部道路，并识别出道路走向和出入口。”
　　工作人员介绍，发现新路基本有三种情况：“首先是情报数据，就是各种官方发布的某某路上线，我们会根据这个信息上线；其次是浮动车数据，就是车路过后，结合多用户实际开车产生的行驶轨迹，同时叠加图像资源，我们确定追加道路；再就是用户上报，我们再核实。”
& & 葛宇路：最初只当做一个艺术品
　　昨日，记者联系到命名“葛宇路”的中央美术学院学生葛宇路，他表示最初以自己的名字命名一条道路只是源于艺术设计，并没有想到会被地图软件收录成为具备功能性的道路名称。对于“葛宇路”的走红，葛宇路本人除了开心还有些忐忑，他害怕关注度上升的同时还会引来争议，由于“葛宇路”最初命名的时候并没有经过审批，他担心“葛宇路”会因此被撤掉。
　　记者：最初怎么会想到以自己的名字命名一条路的？
　　葛宇路：最早的想法起源于一次短期美术史课程，我开始思考名字和我个人的关系，以及私人符号出现在公共场合的某种趣味性。大家通常会选择隐匿掉自己的名字，我决定反其道而行之。
　　记者：你怎么知道那条路是没有名字的？
　　葛宇路：当时通过搜索纸质地图和网络地图，都没有发现这条道路的名字。最初这条道路只是位于苹果社区内部，后来社区一分为二，我猜想有可能是因为道路狭小等原因并没有相关部门为其命名。
　　记者：你在“葛宇路”上都放了哪些标识？
　　葛宇路：我查看了附近的道路标识，按照样式在网上定做了两个“葛宇路”的路牌，分别挂在了道路的东西两侧。另外，这条道路的西侧原先就有禁止鸣笛标识，我就在东侧也放置了一个同样的标识。
　　记者：路牌放过去的时候有没有跟相关部门报批？
　　葛宇路：没有。
　　记者：你自己觉得这个行为合法合规吗？
　　葛宇路：最初设计的时候我也只是把“葛宇路”作为一个艺术品，没想到后来它能成为具备实际功能的一条道路的名称。但是我意识到这可能会影响市容市貌，也不符合相关法规。
　　记者：你是什么时候发现“葛宇路”被地图软件收录的，当时什么心情？
　　葛宇路：同学有一次点外卖在地图上发现了这条跟我名字一样的道路，我才知道“葛宇路”被地图软件收录了。当时的心情是复杂的，一是开心，同时也有些忐忑。因为后来我发现有人把这件事情发到了知乎上，就担心“葛宇路”因为过度曝光会被撤掉。
　　记者：之前有在北京的其他路上贴过自己的名字吗？
　　葛宇路：贴过，我在草场地和亮马桥的一些道路上也贴过自己的名字。我也不清楚为什么只有这条“葛宇路”被地图软件收录，有可能只是巧合吧。
城市里的道路基本上都有名字，刚刚修建的道路除外。
如果一条城里的道路长期处于“无名氏”状态，对于市民来说是很不方便的，要找到一个准确的地址就很困难，说不清方位，有人问路、投递快件等等都成了问题，没有人能说得清楚这是啥地方，而更要命的则是，没有路名，就连地图都无法对这条路作出标示，遑论导航仪了。
对于路名的命名与管理，每个城市都有相关的职能部门，从事必要的管理，这是职责所在，如果滞后与脱节，是市民所不能容忍的。北京作为一个大都市，这项管理更不能出现任何问题，因为她代表了一个城市的形象，一个城市的管理能力。
然而，一个无名氏的道路竟然被一个年轻的后生轻而易举地找到了，并且以自己的真名实姓命名了“葛宇路”，对老百姓而言，葛宇无疑做了一件好事，有人填补这个空白，总比监管出现真空强了一百倍。
然而，法律早就有明文规定，任何路名是不能以个人姓名来命名的，即便伟人也要经过严格审批，否则就是涉嫌违法。这条道路最终会不会改名更性，相信主管部门会根据有关规定进行处理，但我觉得仅此还不够，必须对相关不作为人员进行问责，如果工作及时且到位了，葛宇有再大的能耐也无计可施。北京乃至其他城市究竟还有多少这样的无名氏道路？需要我们举一反三进行排查，尽快补位与命名，否则就是一种悲哀，更是一种失职。
一点，主观上我并没有庇护黑保姆，我只是站在公正的立场说话。
金融界网友反对楼主！
金融界网友反对楼主！
您最近看过的贴子
金融界爱股
尊敬的用户：
为了给广大股友提供更加和谐、健康、有效的交流环境，如果您发现了违反国家法律法规的言论，请您及时与金融界股吧管理员联系我们也
欢迎您提出宝贵的意见和建议。
金融界客户服务中心邮箱：xin..cn
爱股客服电话：010-抗美援朝零伤亡的经典战例&葛岘岭阻击战
1950112910050215
&&1950112838113337
&&3839401131472.538113
337112255210
3200230222
22155130514658
&（本文题目做了改动，并稍作删节）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。张灵甫陨身之谜:自杀还是他杀
来源:现代快报
本文来源：《现代快报》日第A26、A27版，作者：张荣 白雁，原题：《张灵甫死因缘何扑朔迷离》　　张灵甫死因缘何扑朔迷离　　今年2月，经典小说《红日》再上荧屏，剧中，由李幼斌扮演的国民党王牌悍将张灵甫之死再次成为热门话题。张灵甫死亡的历史真相究竟是什么？《发现周刊》记者采访了数位孟良崮战役的研究者和相关当事人，查阅了大量的文字史料，发现关于张灵甫死亡的版本之多，超乎一般人阅读所及，各种说法不一，甚至互相矛盾，令张灵甫的死因更加扑朔迷离。　　试图“中心开花”，一代将星陨落孟良崮　　张灵甫1925年入黄埔军校4期，参加过北伐、血拼过日本侵略者，具有丰富的指挥经验，抗日战争结束后担任国民党74师师长。整编74师原为国民党军74军，全系美械装备，号称国民党五大主力之一，张灵甫被称为蒋介石第一王牌悍将。这样一位悍将为何会身亡孟良崮？　　据《陈毅军事文选》记载，1947年3月，蒋介石调集了24个整编师共约45万人，组成3个兵团，气势汹汹地扑向山东根据地，欲全歼陈毅、粟裕的华东野战军。陈、粟于5月上旬率主力转至蒙阴、新泰、莱芜以东隐蔽集结，寻找战机。国民党军第1兵团司令汤恩伯于是率领整编74师以及25师、83师，进军沂水“跟踪进剿”。孟良崮战役拉开帷幕。　　当5月13日黄昏，华东野战军在正面以五个纵队十多万兵力对74师施实围攻，以四个纵队分别从左、右隔开其与国军第83师、25师的相接，再以一个纵队从后面堵住其退路。此时张灵甫凭其74师32000人的兵力及丰富的作战经验，只要向左或右方转进，便可与相距10多公里的国军83师或25师靠近会合，危机自会解除。　　然而，张灵甫不但没有迅速撤离，反而将部队拉上了就近的孟良崮山麓，主动让解放军来包围自己。他把自己变作了一只“饵”——在解放军十多万兵力围住他的同时，周边的40多万国军则有了从外面反包围解放军的机会。周边几十万国军，近则只有10来公里，远也不过100多公里。只要四面的国军一围过来，74师不但能解围，而更能实行“中心开花”的效果，使国军创造出大捷奇迹。　　然而，张灵甫错估了他的“战友”。国民党内部派系林立，谁也不想在孟良崮过多地损失自己的兵力。张灵甫苦撑三天，也没有得到有力的支援。74师在这场战役中全军覆没。而张灵甫，在5月16日下午三时，出现在华东野战军战士面前时，已是一具尚有余温的尸体——他死了。　　张灵甫究竟是怎么死的？60多年来，竟然演绎出若干个互相矛盾的版本。　　版本一：张灵甫投降时被我军一名干部当场击毙　　记者在日的《华商报》上，看到了新华社华东前线23日的电文：“蒋介石嫡系精锐主力军第一个美械师74师师长张灵甫，已为人民解放军手中的美国武器击毙。”这段电文，明示了张灵甫是被人民解放军击毙的。张灵甫是在什么情况下被击毙的，子弹是从谁的枪中射出的？电文没有涉及。　　孟良崮战役40多年后，日，当年在华东野战军司令部任参谋的金子谷，在《文汇报》上发表的《记孟良崮战役》一文中，则说：“战役接近尾声时，我6纵穿插部队一个排，冲进张灵甫躲藏的山洞，张灵甫举手投降，排长恨敌心切，端起冲锋枪将他击毙。”这一隐情公开后，引起了人们的注意。　　1996年，在孟良崮战役中担任华东野战军第6纵队政委的江渭清，其回忆录《七十年征程》一书出版，也公开了这样一个说法：“特务团一营三连在指导员邵至汉率领下，首先冲到张灵甫藏身的山洞前，他身上多处负伤，仍坚持战斗，不幸被从洞中冲出的亡命之徒击中，英勇牺牲。三连指战员怒不可遏，用抵近射击和白刃战消灭了占据洞穴和石岩的残敌，击毙敌卫队长，活捉了张灵甫。”　　书中还说：“在孟良崮战役中，要说还有什么不足，那就是被我6纵特务团活捉了的张灵甫，却被一名对张灵甫恨之入骨的干部给打死了，真是一件令人遗憾的事情，否则，我们一定要同他叙叙涟水的那段往事了。”　　作为参加过那场战役的金子谷和江渭清，他们的回忆应该是可靠的。然而，记者却在《华东解放战争纪实》这本书中发现张灵甫之死的另一个版本。　　版本二：特务团副团长何凤山在押解途中击毙了张灵甫　　关于张灵甫之死，《华东解放战争纪实》一书是这样记载的：　　“5月16日18时30分，四纵曾向野战军指挥部报告，张灵甫为30团所俘，后又失踪，正在清查中。第二天，得知张灵甫的尸体被抬下山来。有的说自杀，有的说在战斗中被击毙。陈毅进行多方调查，才知道战斗结束前，张灵甫和副师长蔡仁杰、参谋长魏振钺等给蒋介石发出最后一封电报，将团以上军官姓名报告蒋介石，表示要‘集体自杀，以报校长培育之恩。’实际上他们都不想死，正犹豫间，4纵战士冲进74师师部所在山洞，张灵甫等均被生俘。在押解途中，6纵特务团的干部见到张灵甫，旧恨新仇涌上心头，头脑一热，开枪击毙张灵甫。”　　这个“6纵特务团的干部”，很多人都认为是指特务团副团长何凤山。据说他在押解张灵甫走出洞口后，想到战役中牺牲的战友们，抑制不住心中的怒火，上前用枪顶住张的头说：“张瘸子，你没想到吧，自己竟然会是这样的下场！”谁料，张灵甫怒目叫道：“要杀就杀，少废话。”何凤山一气之下，对准张的头部连开两枪，张当场死亡。　　南京军区《陈毅传》编写组成员、曾参与《陈毅军事文选》编辑出版工作的罗英才也赞同“张灵甫为何凤山击毙”一说，但具体的击毙过程他无法确定。　　就在记者认为这个版本比较笃定时，却在《中国国防报》上看到了题为《孟良崮战役：老英模揭开击毙张灵甫之谜》的文章。这位名叫葛兆田的老英模遂成为公开承认亲手击毙张灵甫的第一人。　　版本三：老英模公开承认亲手击毙张灵甫　　孟良崮战役中，葛兆田担任华东野战军23师69团1营2连班长。文中说，日，葛兆田入选了突击小组，并担任主攻，与战友猛攻张灵甫的指挥部。等葛兆田他们冲到74师指挥部所在的洞前，只剩下他、副连长和一名战士。葛兆田持枪高喊：“1营在东，2营在西，3营堵正面，告诉他们缴枪不杀，谁动打死谁！”这时听见敌军指挥部里有人喊：“别开枪，我们投降！”一群官兵随即从指挥部里走了出来。走在最前头的一个军官见只有3名解放军战士，端起冲锋枪就扫。这时副连长受了重伤，葛兆田一下子火了，也抱起冲锋枪“嘟嘟嘟”一梭子。这名军官和一串敌军士兵应声倒地，余下的敌人赶紧高喊：“别打别打，我们真投降！”　　待敌人全部走出后，葛兆田数了数，一共83人。葛兆田走过去看那个被打死的军官，他身材高大，肩上有两颗将星，胸前还缀满了勋章。当山风掀起他的裤管时，葛兆田发现他的一条腿是橡皮假腿。　　战后，葛兆田听说国民党军74师师长张灵甫没有被活捉，而且他还知道了张灵甫有一条腿是橡皮假腿，是在江西高安战役中被炸断的。葛兆田这时猛然想起，他打死的那个有橡皮假腿的敌军官可能就是张灵甫？但他怕受处分，再加上战事紧张，顾不及多想，所以就把这个疑团藏在了心底。　　就在记者试图为葛兆田枪杀张灵甫一事寻找旁证时，原《陈毅》传记组副组长吴克斌却告诉记者，他曾经与何凤山见面并聊起张灵甫之死。让人吃惊的是，何凤山却认为张灵甫是死于乱枪之下的。　　版本四：验尸证明张灵甫确死于乱枪之下　　何凤山是这样向吴克斌解释张灵甫死亡真相的：日下午2时，部队再次对敌74师发起总攻击。何率领特务团一营参加了总攻孟良崮的围歼战斗。乘胜向孟良崮崮顶北侧山洞74师指挥所前进，战士们越战越勇，很快就攻到了洞口。　　当时，何凤山曾追问被战士们击伤的敌卫士队长。他说：“张师长在洞内。”何遂叫部队喊话，命令敌人投降。后见洞内无动静，即命令部队用轻机关枪、汤姆冲锋枪及手榴弹，向洞内攻击。过了一会儿，听到洞内有人喊叫：“你们不要打了，张师长已经被你们打死了。”何凤山立即率人冲进洞内搜索，只见洞内敌人尸体横七竖八，血污满地。　　何问被俘的敌报话机台长：“哪个是张灵甫？”报话机台长战战兢兢地指认了被击毙的张灵甫。　　认为张灵甫死于解放军乱枪之下的，还有一位名叫盛政权的老人。62年前，盛政权是华东野战军第4纵队司令员陶勇的保健医生，并随军参加了孟良崮战役。日前，记者联系上了居住在江苏如皋市、83岁高龄的盛政权的家人，却被告知，盛老因一次意外中风而丧失了与人交流的能力。但盛老的夫人何云女士告诉记者，关于孟良崮战役中张灵甫死因一事，盛老曾和她交流过，而《战将陶勇》一书中对此也有涉及。　　张灵甫死后，消息很快就传到了华东野战军第4纵队司令部。当天夜晚，陶勇司令员带上警卫员和盛政权，在当地一个向导的带领下，前往孟良崮74师指挥所寻找张灵甫的尸体。夜色中，他们赶到了目的地，在一只被毁的发报机旁发现了一具身穿将官制服且面部朝上的尸体，并且从他的身上搜到了一个写着“中将张灵甫”的胸章。　　在4名警卫员的协助下，盛政权就着4把手电筒的光亮开始验尸。盛政权发现，张灵甫身上有多处枪伤，其致命伤应是前胸的两个枪眼，子弹是直穿心脏从后背飞出的。他判断，两枪眼均是200米以外远距离射击的致命枪伤。枪眼口较小，符合我军战士使用的美制“加拿大”冲锋枪口径。由此可以判断，张灵甫死于解放军乱枪之下。　　版本五：张灵甫是自杀未遂后被击毙的　　以上几个版本，都是亲历过孟良崮战役的解放军指战员的口述。作为知情人，他们的回忆是有分量的。不过，他们的回忆，和著名作家吴强的小说《红日》中描写的，又不完全一样。　　孟良崮战役中，吴强担任华东野战军第六纵队宣教部部长。战役结束后，吴强以此次战役为背景，着手小说《红日》的创作。1957年《红日》公开出版。小说中写道：我军一支小分队出奇制胜地接近了张灵甫所在的洞穴，与洞外及洞里的敌人展开了血肉的拼杀，而张灵甫仍在负隅顽抗；战士们向洞中射出一排排愤怒的子弹。后来，当战士们冲进山洞时，发现狂妄骄横、不可一世的张灵甫亦已毙命。　　上世纪60年代，天马电影制片厂根据吴强原著改编拍摄了黑白电影《红日》。电影中，张灵甫在解放军战士冲进洞中时，还手持武器躲在暗处还击，被战士用手榴弹炸死。　　如今，在2009年热播的电视剧《红日》中，观众们看到了张灵甫之死的另一个版本：眼见大势已去，张灵甫训斥了不肯自杀的师部副参谋长李运良之后，右手握枪缓缓地指向自己的脑袋。就在此刻，几个解放军冲进山洞。一阵激烈的枪声后，镜头切换，飞快闪过张灵甫左胸的两个弹洞，他的人随即倒在了地上。至于，到底是哪一颗子弹给了他致命一击，并没有做出交代。　　艺术源于现实，又高于现实。很显然，小说、电视和电影中的张灵甫之死是无法被作为事实来看待的。不过，在电视剧红日播出后，很多人似乎正在形成一个新的印象——张灵甫也有可能是自杀的。　　版本六：张灵甫是自杀身亡　　南京军区政治部文艺创作室葛洪国主任认为，“张灵甫自杀说”的最大证据可能来自于他的两封遗书。据说，当时张灵甫见突围无望，便写了两封信，一封给蒋介石，告知欲“自杀成仁”的决心，另一封给妻子王玉龄，嘱其抚养幼子。并安排随从参谋逃出送信。不过，据现在出现的最新观点又认为，张灵甫两封遗书很有可能是伪造的。　　由萧乾主编的《新编文史笔记丛书·三秦轶事》一书中，收入了曾在国民党74军军部任职的吴鸢的《张灵甫遗书之谜》一文，其中记述，张灵甫的遗书是张的老上司、原74军军长王耀武精心编造的。　　吴鸢说，孟良崮战斗刚一结束，蒋介石电询王耀武有无张灵甫等人详情，该师有人到济南否。这时该师恰有少数人逃到济南，内有师部副官赵某。王耀武面询作战经过后，召集副参谋长罗幸理、第一处处长吴鸢、第四兵站副总监郑雍若、秘书主任钟晓林等商议，决定为张灵甫写两封遗书，一致蒋介石，一致其妻。张灵甫长于书法，笔力遒劲，译电科科长李啸梓与张同年，平日喜模仿张字，当即由李书写。经过再三推敲，认为没有破绽，才派人送到南京转呈。而王耀武编造这两封遗书的目的，则是为自己和张灵甫脸上贴金，捞取政治资本。　　就在记者对张灵甫扑朔迷离的死因迷惑不解时，却又在1947年8月由人民解放军华东野战军政治部编印的《蒋军七十四师的调查研究》一书中看到这样一段文字：“除张灵甫、蔡仁杰、卢醒等自杀及战斗中击毙七千余名外，其余官兵五千人悉数被俘。”　　那么，张灵甫的死亡真相究竟如何？《发现周刊》的记者对此作了进一步深入调查。　　到底是自杀的，还是被解放军击毙的？如果他是被解放军击毙的，在具体细节上，为何又会出现多个自相矛盾的版本？1966年6月，当沈映先作为《解放军报》的特约记者，第一次赶赴山东孟良崮，采访经历过那场战役的民兵和群众时，这两个问题就开始困扰他。四十多年过去了，沈映先始终坚信——真相只有一个。可是真相到底是什么呢？　　此外，王玉龄老人作为张灵甫的妻子，曾从张灵甫旧部那里了解过当时情景，她是怎样对本报叙述那段历史的呢？　　电视剧《红日》，他只关注一个镜头　　2009年夏天，南京某建设集团公司的沈映先从朋友那里听说，电视剧《红日》正在热播。沈映先几次三番想看，然而，无奈工作太忙，他始终没能完整地看上一集。　　“告诉我，张灵甫是怎么死的？”在和记者谈起这部电视剧的时候，68岁的沈映先这么问。一部长达35集的电视连续剧，这是他最关心的镜头。听了记者的介绍，沈映先若有所思地点头，“这个结论，和电影里不一样。”沈映先说的电影，是指军事题材影片《红日》。该片在上世纪60年代中期刚放映时，引来一片叫好声。然而，几年后，由于特殊的时代原因，电影遭到了猛烈地批判。　　“那是1966年初夏，我作为《解放军报》的特约记者，被派到孟良崮，调查当地群众对电影《红日》的看法。”就这样，沈映先第一次踏上了孟良崮。但他怎么也没先到，这次的孟良崮之行，让他有了一个意外的收获。　　“我们找到了参加过孟良崮战役的民兵，其中就有沂蒙地区‘金高游击队’队长金维三。他告诉我，孟良崮战役时，他们游击队派出了10多名游击队员，给解放军担任向导。5月17日晚，庆祝孟良崮战役胜利，陈毅司令员请他喝酒时，亲口告诉他，张灵甫自己开枪敲了脑壳。金维三还说，5月18日，他曾带了几个人一起去看张灵甫的尸体，‘头部中弹死的，脸都看不清。’”　　显然，游击队长和电影、电视里说的都不一样。张灵甫到底是怎么死的？真相确如金维三说的那样吗？　　何凤山不承认是他击毙了张灵甫　　1966年以后，带着关于张灵甫之死的疑问，沈映先开始了寻找真相的漫长过程。　　“我去过军事博物馆，查阅党史，采访了粟裕、谭震林、江渭清、王建安、皮定钧、王必成（孟良崮战役中任六纵司令员）、张铚秀（孟良崮战役中任六纵某师副师长）等人，得到的结果却更让我糊涂。”　　让沈映先感到更糊涂的，就是上文提到的孟良崮战役结束后，华东野战军领导于日和5月30日先后给毛主席和中央军委发的两次报告。这两份报告的内容，沈映先至今仍旧保留在自己的摘抄本上。　　5月17日的报告中说：“张灵甫在我指战员冲进洞内之前，已自杀身亡……经验证头部中弹……”5月30日的报告中说：“……经最后反复调查核实，敌74师师长张灵甫……确于5月16日下午2时，解决战斗时，被我六纵特务团何凤山团长等当场击毙。”同一件事情，为何出现两个完全不同的版本？　　“粟裕、谭震林、江渭清，他们都提到，5月17日的报告出来后，蒋介石知道了，他借此对国民党将领大吹大擂，大肆渲染张等‘集体杀身成仁’的壮举。很显然，5·17报告自然不是我们所希望看到的最佳结果，加之有些疑点，所以，毛主席、周副主席、朱总司令都亲自过问死因，而且问得较细。因此，华野首长要求六纵领导对张灵甫之死因，再认真核实一下。”　　于是，在第一份报告产生后十三天，另一份报告又出现了。然而，对于这个报告，何凤山本人却不肯承认。沈映先说：“上世纪70年代，我特地到天津找过何凤山。何告诉我，参加孟良崮战役时，他的身份是六纵特务团副团长，而不是报告中说的团长。何凤山还说，孟良崮战役打响后，华野首长在各种会上，反复强调活捉张灵甫的重要性，并以‘打上孟良崮，活捉张灵甫’作为孟良崮战役的口号、一条纪律。活捉张灵甫就是英雄，处死张是违反党纪、军纪。作为党的一名中级干部，何凤山绝不可能随意轻率地击毙张灵甫。”　　“盛政权不大可能给张灵甫验尸”　　那么张灵甫到底是怎么死的？何凤山告诉沈映先，“特务团冲进洞内，见张灵甫自杀还未死，又补了几枪。”这个说法，和粟裕、谭震林、江渭清、王建安、皮定钧、张铚秀等人的一致。　　然而，沈映先心头的疑虑还是没有完全打消。“到底是谁敢违抗军纪向张灵甫开枪呢？为什么在30号的报告里，没有把他们的名字一一列出？”　　带着这些疑问，多年来，沈映先一直关注着有关张灵甫之死的新闻报道。对于很多报道，沈映先看后的感觉是——漏洞百出，“就说盛政权给张灵甫验尸的文章吧。5月16日当天，盛政权在四纵，距离现场有一段距离；而且，陶勇作为一个纵队司令员，在部队正紧急转移的夜晚，怎么可能会擅离指挥岗位，亲自带着盛政权上山去给张灵甫验尸，实在是笑话；文中称，盛政权在尸体上搜到了一个写着‘中将张灵甫’的胸章，这更奇怪了，张灵甫一直到死，军衔都是少将。”　　这篇文章还称，张灵甫尸体有多处枪伤，其致命伤应是前胸的两个枪眼，是在两百米外射击的，子弹直穿心脏从后背飞出。沈映先认为，“既然张灵甫是被特务团堵着山洞攻击，应是近距离中弹身亡才是，怎么会是二百米开外中弹？而且，一般冲锋枪的射程，二百米以外的距离几达射距极限，是不可能打出从前胸直透后背的贯穿伤的。”　　引起沈映先关注的，还有23师69团1营2连班长的葛兆田击毙张灵甫一说，“这个说法就更可笑了，张灵甫的确有条腿在抗战中受过重伤。后来经过治疗好了，走路有点瘸，但绝对不是橡皮腿。”　　张灵甫是怎么死的？到底有没有人亲眼见证他死亡那一刻的情景？当沈映先带着疑问再次到来到孟良崮时，他真的找到了这样的人，而且不止一个。　　“孟良崮当地群众告诉我，他们亲眼看到张灵甫自杀了”　　“我找到了刘云生和张道强。孟良崮战役中，他们和当地群众二十来人，曾被张灵甫的随从强迫带路，也有的被拉去扛炮弹和重武器。号，张灵甫率74师指挥部从孟良崮山下撤到山上的一个洞里，刘云生和张道强就一直和他们在一起。”　　5月16日中午11点半左右，刘云生跟随一位姓杨的副官给张等人送饭，见张站在洞口，拿着望远镜的手在发抖。接电副官不断报告，这个援军受阻，那个援军被歼。张灵甫闻言，嘴里痛骂黄伯韬和李天霞。后来，张灵甫被副官推进洞内。　　在激烈的炮声里，张灵甫预感大难临头，他给蔡副师长、魏参谋长和杨副官口授给蒋介石的最后一封电报。随后，张灵甫又给妻子王玉龄写了一封信。封好信后，张灵甫交代杨副官设法将信送到南京的妻子手中。　　张灵甫的一切举动，刘云生和张道强都亲眼目睹了。时间很快到了下午，一点左右，在枪炮声、在“消灭74师、活捉张灵甫”“缴枪不杀”的呐喊声中，解放军已经冲到洞口。张灵甫亲自监督洞内军官自杀，然后自杀。混乱中，只有副参谋长李运良假装自杀倒地，后被解放军俘虏。冲进洞里的解放军，见张灵甫已死，有人踢翻他的尸体，还恨恨地当胸补了两枪。　　沈映先还了解到，后来，杨副官扮成一个群众，并由一位姓杜的群众带路下山。“这位姓杜的同志，我也见到了。他把杨副官送下山，可是在逃跑途中，杨副官还是被解放军活捉，送进了俘虏营。后来，杨副官又从俘虏营逃跑，终于把信送到了王玉龄手中。王玉龄后来去了台湾。”　　战场幸存者告诉王玉龄张灵甫死于自杀　　让沈映先没想到的是，2000年前后，他无意中得知，张灵甫的夫人王玉龄回到大陆了，并且就住在长沙。沈映先到长沙去找王玉龄，想核实下杨副官是怎么对她讲那一段事情的。可是等他到了长沙，却被告知，王玉龄已经搬走了。　　当发现周刊记者把沈映先的事情告诉现居上海的王玉龄时，王玉龄非常客气地表达了谢意。她说，其实，就在沈映先找他之前，已经有两个人捷足先登。　　“上世纪90年代末，我带着母亲从美国回到大陆，定居故乡长沙。不久，有人从南京打电话给我。这个人，是原来74师魏参谋长的太太。孟良崮战役中，魏参谋长被解放军俘虏，后来在军事学院教书。魏参谋长去世后，他的夫人一直住在南京。魏夫人说，当时张灵甫要求下属自杀，魏参谋长不肯，后来留在大陆的74军的太太们，都不理他们了。她还说，魏参谋长曾经告诉她，和张灵甫一起自杀的，还有副师长蔡仁杰和旅长卢醒等人。她说的，和杨参谋完全一样。”　　王玉龄说的杨参谋，就是沈映先所说的杨副官，他的名字叫杨占春。当年杨参谋逃出俘虏营，几个月后，终于到了南京。“大概是农历八月的样子，衣衫褴褛的他闯进了我在南京西华门的家。他先是告诉我张灵甫自杀的事，然后掏出那封信交给了我。”　　后来，张灵甫的朋友和部下来看王玉龄，王玉龄就把信给他们看。他们觉得，应该把信拿给蒋介石看。随后，这封信再见没能回到王玉龄手中。所幸，在信拿走之前，王玉龄拍了照。如今，在孟良崮，张灵甫给王玉龄的信，被做成了石刻。　　张灵甫的译电员目击了自杀经过　　魏夫人拜访过王玉龄之后，又有一个人找到了王玉龄长沙的家中。　　“那一年，我母亲去世了，长沙的报纸就发了讣告，说是张灵甫将军的岳母去世了。不久后，一个叫钟世炎的人找到了我。”　　孟良崮战役中，钟世炎是张灵甫的译电员，张灵甫死后，钟世炎被解放军俘虏。钟退休后，一直住在长沙，当从媒体上得知，王玉龄已经回到长沙定居后，他通过统战部找到了王玉龄。　　钟世炎向王玉龄讲述了当年发生在孟良崮的事情，“张灵甫他们最后所在的山洞不大，钟世炎和报务组就挤在一个小角落里。张灵甫在孟良崮向上级和友军收发的电报，多由他编译，最后发给蒋介石的电报，也是由他亲手译发的。电报发过不久，张灵甫就自杀了。”　　为了证实王玉龄的话，发现周刊记者给远在长沙的钟世炎先生打了一个电话。当听说记者是南京的记者，并且要询问关于张灵甫之死的事情时，对方立刻回答，他不在。随即挂断电话。　　虽然没能得到钟世炎先生的亲口印证，不过，在团结出版社出版的《蒋介石王牌悍将张灵甫传》中，记者看到，作者钟子麟曾经成功地采访过钟世炎先生。记者随后联系了身在新加坡的钟子麟。钟子麟说，当时，谈到张灵甫究竟是怎么死的，钟世炎先生显得顾虑重重，不愿详述目击的经过。后来他说：“几十年来我对这个事情的态度一直是沉默，反正你也明白的，就那么一回事，你还是让我继续保持沉默吧。”　　一些零星资料佐证了张灵甫自杀说　　钟子麟告诉记者，为了追踪74师其他当事人对这宗悬案留下的证言，他还翻阅了大量各地政协的文史资料。其中由留在大陆的原国民党整编第74师旧人所发表的几则回忆文章，引起了他的注意。　　在《安徽文史资料选辑第11辑》中，有原整编第74师连长李怀胜的回忆，明确指出“师长张灵甫、副师长蔡某及58旅旅长卢醒”是自杀身亡。　　而在《镇江文史资料12辑》中，原整编第74师辎重团团长黄政则回忆说：“张命李运良给蒋介石拟了一个最后的电文……李运良把电稿交报务员派发后，即在洞口用短剑刺破面部、颈部，鲜血满脸，卧地装死。魏振钺趁乱逃出洞外隐蔽。洞内六人呼喊‘国民党万岁，蒋总统万岁’等反动口号，张灵甫命令刘立梓用卡宾枪把五人打死，刘用手枪自杀。”　　另外，曾为张灵甫的继任、原国民党整编第74师副师长、重建的74师师长邱维达整理回忆资料的人，后来在《纵横》杂志上发表过一篇名为《张灵甫与孟良崮战役》的文章，开篇称采访了邱维达，并在文中具体叙述了张灵甫命令下属向他开枪自杀的情节。　　原74师旧人，在关于张灵甫之死的细节记忆上，几乎同出一辙。他们的说法，和曾经参加过孟良崮战役的当地群众刘云生、张道强以及杜某的一样，都认为张灵甫死于自杀。区别在于，刘云生、张道强以及杜某称，亲眼看到张灵甫用枪打中头部。而74师旧人，却大多认可，张灵甫是命令下属向自己开枪的。　　记者将若干证人的证据串起来，得出了这样的结论：张灵甫举枪自尽身亡后，冲进洞内的解放军指战员为了解恨，又在他的胸口补了两枪。这个结论，可以解释，为什么见过张灵甫尸体的人，有的称他脑部中枪，有的却说胸口有枪眼。
精彩推荐:相关搜索：...}