世玛_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢大家都来说说彪虎、世玛、阔世玛、优先的优缺点和防止对象_农药应用_191农资人 - 农技社区服务平台
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
大家都来说说彪虎、世玛、阔世玛、优先的优缺点和防止对象
都是防止麦田恶性禾本科杂草的药剂。大家都来说说各自的认识吧
彪虎防治雀麦、野燕麦效果好，对节节麦效果不好。喷药用水量要足，可以起到封地作用。冬前气温10℃以上都可以用
氟唑磺隆对雀麦、野燕麦防治效果怎么样
阔世玛防禾本科对哪些草要好？
彪虎在节节麦1.5叶以前用药最好
谁用谁知道
优先对菵草的效果不好，骠虎要注意用，有的地方用的不错，但有的地方一用就砸。阔世玛总体来讲是一个操作比较成功的产品，虽有药害但却大量推广。这与它的防效较好、杀草谱宽有关。
今年春天推广一部分“优先”效果不错，防治率大于90%，可以销售，注意用水量，就可以了
今年春天优先打麦子出现了要害啊
对四个产品进行比较：彪虎、优先、世玛、麦普瑞4号从杀草谱角度讲：比较禾本科杂草：对节节麦来说只有世玛有效，而且存在种群敏感性差异，有的种群天然耐受，所以各地差异较大。对雀麦活性：麦普瑞4号＞彪虎（4克）≥优先＞世玛对早熟禾活性：麦普瑞4号等于世玛＞彪虎＞优先对硬草活性：麦极（40）＞骠马＞优先等于麦普瑞4号＞世玛＞彪虎菵草活性：麦普瑞4号＞麦极＞骠马＞彪虎＞世玛＞优先（后期可视为无效）还想听什么？你说草，我来答日本看麦娘、棒头草、看麦娘、碱茅、多花黑麦草、鹅观草、蜡烛草等防效比较想知道单独沟通，农币买。
优先防治雀麦&&效果比 世玛 彪虎效果都好 这是在我们这个地方做了大量对比试验的
路过，学习
请问高手，大麦田的禾本科杂草怎么防除？油菜田的紫云英如何防除？我是荆州的
大麦田禾本科杂草，可以用先正达的爱秀，登记就的这个，我们安徽年年富现代农业有限公司经销，原装进口的，可以联系我。
引用第11楼除草专业于 19:17发表的 : 对四个产品进行比较：彪虎、优先、世玛、麦普瑞4号 从杀草谱角度讲： 比较禾本科杂草： 对节节麦来说只有世玛有效，而且存在种群敏感性差异，有的种群天然耐受，所以各地差异较大。 对雀麦活性：麦普瑞4号＞彪虎（4克）≥优先＞世玛 .......
这个真的很专业
大麦田禾本科草可以用大骠马50毫升-75毫升。但是安全性不佳。先正达的唑啉草酯比较安全，效果也还不错。最安全的当属肟草酮，40%干悬浮剂或者400克/升的水悬浮剂40-80克每亩安全高效。就是贵点。其实大麦不怕贵。
荆州草相我很熟悉（曾经2008），紫云英没见过，但是豆科杂草用二氯吡啶酸效果出众。可以用75%可溶性粉剂10-15克试下。奖励拿来
我们做过室内生测，也做过大田试验比较。优先（12.5克）在低温是对雀麦有优势比彪虎（4克），在雀麦2-3叶期温度8度以上彪虎更有优势，一般彪虎在2.5-3克就可以达到90%株防效，优先12.5克刚刚达到。当然在6叶龄，优先比彪虎有优势。从活性较度，2袋彪虎3.5克比优先12.5克生测结果更好。（鲜重和株防效）
我说过，优先发黄概率比世玛低多了，但是世玛死苗比较少见，优先低温下死苗是概率挺高的，不止一个地方出要害。
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
引用第19楼除草专业于 21:10发表的 回 14楼(天邦农资) 的帖子 : 荆州草相我很熟悉（曾经2008），紫云英没见过，但是豆科杂草用二氯吡啶酸效果出众。可以用75%可溶性粉剂10-15克试下。 奖励拿来
不要嫌弃！就这点权限 紫云英很多！野老鹳也不好搞！二氯吡啶酸除紫云英可以，但必须在它小的时候搞！时间很短，对油菜也还安全！大了神仙也没办法！！！
注册只能用在春小麦上
阔世玛太差劲
彪虎效果别的地方不知道，在山东潍坊打野麦子那是一绝，对小麦和下茬作物也安全。
上年打优先，麦子很多发黄的
:不要嫌弃！就这点权限[表情] 紫云英很多！野老鹳也不好搞！二氯吡啶酸除紫云英可以，但必须在它小的时候搞！时间很短，对油菜也还安全！大了神仙也没办法！！！[表情] &( 15:10)&我们公司最近在做一个新化合物，能杀灭豆科（大巢菜、紫云英）、茜草科（猪殃殃）、石竹科（繁缕、卷耳）、牦牛儿苗科（野老鹳）、菊科（稻槎菜、黄鹌菜、苣荬菜、蒲公英）、伞形花科（野胡萝卜、水芹菜、蛇床子）、玄参科（婆婆纳、通泉草）等杂草的油菜田除草剂。预计年底进入实验期，顺利的话12年或者13年上市。基本可以解决目前油菜田常见杂草。尤其对恶性杂草婆婆纳、通泉草、野胡萝卜、野老鹳、猪殃殃效果突出，而且对后茬水稻、玉米高度安全。是胺苯磺隆、二氯吡啶酸、草除灵之外的最新研究成果。
清原啊.....
一个什么样的公司能坐这么多试验？太厉害了吧....
:我说过，优先发黄概率比世玛低多了，但是世玛死苗比较少见，优先低温下死苗是概率挺高的，不止一个地方出要害。&( 21:16)&在以上几个除草剂中最能耐低温的是陶氏优先。只要是2°以上就可以施药。
世玛重喷伤小麦
我们公司最近在做一个新化合物，能杀灭豆科（大巢菜、紫云英）、茜草科（猪殃殃）、石竹科（繁缕、卷耳）、牦牛儿苗科（野老鹳）、菊科（稻槎菜、黄鹌菜、苣荬菜、蒲公英）、伞形花科（野胡萝卜、水芹菜、蛇床子）、玄参科（婆婆纳、通泉草）等杂草的油菜田除草剂。预计年底进入实验期，顺利的话12年或者13年上市。基本可以解决目前油菜田常见杂草。尤其对恶性杂草婆婆纳、通泉草、野胡萝卜、野老鹳、猪殃殃效果突出，而且对后茬水稻、玉米高度安全。是胺苯磺隆、二氯吡啶酸、草除灵之外的最新研究成果。
你们 这是 灭生性的吗？
还是 二氯 和什么搞得复配 ？有那么强大？比较怀疑
:对四个产品进行比较：彪虎、优先、世玛、麦普瑞4号从杀草谱角度讲：比较禾本科杂草：对节节麦来说只有世玛有效，而且存在种群敏感性差异，有的种群天然耐受，所以各地差异较大。对雀麦活性：麦普瑞4号＞彪虎（4克）≥优先＞世玛.......&( 19:17)&你很专业呀
优先的成分是腚磺草胺，一种新型的磺酰胺类除草剂，杀草谱广，温度要求在2度以上即可，年前年后均可用药，但是对节节麦无效，对早熟禾效果一般；彪虎等级在春小麦，要求温度在8度以上，温度低对后茬作物不安全
都卖国产农药吧！别支持老外！
长城永不倒，国货当自强!
:一个什么样的公司能坐这么多试验？太厉害了吧....&( 21:19)&一个技术型的公司。我们做过10几种药剂对麦田禾本科杂草防效的室内活性测定和大田试验评价。国内公司估计没几个有这个耐心做的。
:我们公司最近在做一个新化合物，能杀灭豆科（大巢菜、紫云英）、茜草科（猪殃殃）、石竹科（繁缕、卷耳）、牦牛儿苗科（野老鹳）、菊科（稻槎菜、黄鹌菜、苣荬菜、蒲公英）、伞形花科（野胡萝卜、水芹菜、蛇床子）、玄参科（婆婆纳、通泉草）等杂草的油菜田除草剂。预计年底进入实 ..&( 14:24)&不是，对油菜非常安全。
:还是 二氯 和什么搞得复配 ？有那么强大？比较怀疑&( 14:25)&是新化合物，和二氯吡啶酸不搭边。现有的胺苯磺隆、二氯喹啉酸、草除灵都解决不了婆婆纳的问题。复配就能解决吗?
:优先的成分是腚磺草胺，一种新型的磺酰胺类除草剂，杀草谱广，温度要求在2度以上即可，年前年后均可用药，但是对节节麦无效，对早熟禾效果一般；彪虎等级在春小麦，要求温度在8度以上，温度低对后茬作物不安全&( 23:17)&优先对雀麦效果可以，低温不影响效果，但是影响安全性，低温易出现药害，甚至死苗。杀草谱上几个主要草不好，菵草、早熟禾、节节麦、猪殃殃。但是对野老鹳、硬草、雀麦比较好。野燕麦一般。
:一个什么样的公司能坐这么多试验？太厉害了吧....&( 21:19)&专业不是吹出来的，是一个实验一个实验做出来的。经验不是拍脑袋，是一个实验一个实验总结出来的
:是新化合物，和二氯吡啶酸不搭边。现有的胺苯磺隆、二氯喹啉酸、草除灵都解决不了婆婆纳的问题。复配就能解决吗?&( 21:48)&你们公司这么有实力 可以搞出新化合物来 佩服 期待你们的新产品
:你们公司这么有实力 可以搞出新化合物来 佩服 期待你们的新产品&( 10:27)&您误会了，我说的新化合物是对中国市场来说，从未销售，从未登记。但是在国外畅销很久了。
世码对节节麦的效果要好点&&但是也防治不彻底！！！
阔世玛太容易出现药害
优先比较全面，但是对硬筋小麦品种有药害表现；彪虎对雀麦效果最为理想，封地面，但对后茬阔叶作物有残留药害（大豆、甘薯等，玉米安全）；世玛推广时间长，利润太低，有抗性，年前两袋可以，成本低，年后加大用量3袋，但是药害症状频发。前两者兼治部分非抗性阔叶杂草。
查看完整版本: [--
Powered by
Gzip enabled详解世玛和优先的区别
　　一、厂家
　　世玛：德国拜耳作物科学公司
　　优先：美国陶氏益农公司
　　二、成分
　　世玛：30%甲基二磺隆 +280克/升烷基乙基磺酸盐(助剂)
　　优先：4%啶磺草胺+助剂
　　三、作用机理
　　世玛：世玛和安全剂配合在小麦体内转化分解那些对小麦有毒的物质，给小麦解毒，而不给杂草解毒，从而可杀死杂草。世玛喷施到杂草和小麦上后，小麦和杂草都会中毒，只是小麦会在同时喷施的“安全剂”的作用下，经过一系列复杂的转化，最终解了毒。
　　优先：内吸传导型冬小麦田苗后除草剂，勿在套、间种麦田使用本品，可有效防除麦田看麦娘、日本看麦娘、硬草、雀麦、野燕麦、婆婆纳、播娘蒿、荠菜、繁缕、米瓦罐、稻槎菜，并可有效抑制早熟禾、猪殃殃、泽漆等杂草。低温下仍有较好防
优先：针对小麦田抗性、难防禾本科杂草 特点：高效--雀麦、硬草、抗性看麦娘、日本看麦娘。
　　详细内容请查看原文链接：
　　了解更多农资信息，请查看抢农资网：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}