|　　|　　|　
您所在的位置： >
> 上古卷轴5战马铠甲mod
上古卷轴5战马铠甲mod
战马铠甲mod
软件类别：/
软件语言：
相关链接：
软件大小：12.89 MB
运行环境：Vista/winXP/win7/win8
软件评级：
更新时间：
手机扫一扫下载
最新绿色无毒无插件的cf刷枪软件
穿越火线军衔游戏修改器
绿色免费的cf刷枪辅助工具
QQ飞车刷车
利用bug技术原理成功突破腾讯漏洞
最新攻略资讯
上古卷轴5战马铠甲mod 的标签
上古卷轴5战马铠甲modHDT马匹披风，HDT就是可以随风(随动作惯性）舞动的物理特效，这一次带来的HDT系列MOD是N网最新出的一款物理马匹披风。
2.将DATA文件夹复制到游戏根目录
3.用MOD管理器加载ESP
4.进入游戏中即可
上古卷轴5战马铠甲mod图片（1/1）
，软件? 软件下载后?飞翔小编十二分诚意等待着您的投诉与建议
APK文件怎么打开，下载APK文件如何安装到手机？推荐使用
软件无法下载
下载后无法使用
与描述不一致
谈谈您对该软件的看法
综合评价：| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
日本战国将军盔甲..中国古代武士复原图图...有兴趣的来看看吧[多图杀猫]
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
宋朝的步人甲笑而不语
& & 　根据宋绍兴四年（1134）年的规定，步人甲由1825枚甲叶组成，总重量达29KG， ...
tsh329997 发表于
[size=9.72222px]“在宋代，欧洲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤（礼仪铠甲），但普通的重型四分之三甲也只是在20——30公斤的范围内。以重量而言，中国宋代的步人甲（步兵铠甲）是中国历史上最重的铠甲，根据记载，北宋步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成，属于典型的札甲。其防护范围包括全身，以防护范围而言，是最接近欧洲重甲的中国铠甲，但是也没达到欧洲重甲那种密不透风般的防护程度。 ”就是因为钢铁质量和冶炼水平，更重的步人甲防御力也没超过欧洲的链甲或板甲，而且只是步兵装备，宋朝缺马，能驮动这身铠甲的马估计更是找不到了。和我之前的说法有矛盾么：铁次马烂导致东亚文明圈的盔甲铸造无论性能还是美观上都落后欧洲和中东。
中国也曾今有过重骑兵，但为啥欧洲近东的重骑一路发展，中国的只昙花一现呢？ 就是因为以当时的水平和条件，搞重骑性价比太低了。欧洲的铁矿无论质量数量全球第一，近东地区的马种高大力壮（关心关心赛马，就会发现参赛马匹清一色的欧洲，阿拉伯品种）[size=13.8889px]重甲骑士自然在这两个地区可以一直用着，效果还不错。至于楼上贴的蒙古重骑，基本都是征服西亚之后，用当地技术武装起来的。明显不是远东风格了
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
本帖最后由 tsh329997 于
23:17 编辑
“在宋代，欧洲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公 ...
芋头西米露 发表于
中國宋代時的鍛造跟治金工藝是當時世界最強的, 以前Discovery都撥過, 西方學者到宋代煉鋼場遺址考察的時候都嘆為觀止認為說這規模的產量隨便都超越了西方工業革命之後的好幾倍多，这可不是夸大
中国最早的铁制武器据说出现于3300年前，和世界上公认的最早使用铁器赫梯文明相差无几。生铁于周代晚期出现，到14世纪欧洲才普遍使用。铸铁技术是中国人汉代发明的，而英国直到18世纪仍然在使用这种技术。还有百炼钢是汉代发明的，虽然不能大规模生产。坩锅钢一般认为是9世纪10世纪出现的，不过汉代出土的坩锅也可能说明中国那个时候也曾掌握过这种技术。
灌钢发出现于东汉晚期，南北朝已经大量使用
武茨钢（大马士革钢）在大约公元5世纪时由印度传入中国。
而11世纪宋代炼的钢已经达到欧洲工业革命后时有脱碳技术的水平。
中国炼钢技术落后于欧洲是近代的事好不好
南北朝重骑兵装束，自己对比相同时期的欧洲
(46.1 KB, 下载次数: 10)
23:16 上传
(71.4 KB, 下载次数: 4)
23:16 上传
复原的唐朝明光铠
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
本帖最后由 tsh329997 于
23:26 编辑
“在宋代，欧洲的重量不过15公斤，15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公 ...
芋头西米露 发表于
& & 铁矿储量最多的国家:俄罗斯,其次巴西,中国,加拿大,澳大利亚,印度,美国，原来这几个国家是欧洲的哈哈.........
& & 四大铁矿出口国：澳大利亚、巴西、印度、南非
独联体（探明储量1140亿吨，其中俄罗斯800多亿吨）、巴西（680亿吨）、中国（500亿吨）、加拿大（360亿吨以上）、澳大利亚（350亿吨）、印度（175.7亿吨）、美国（174亿吨）、法国（70亿吨）、瑞典（36.5亿吨）。此外，英国、委内瑞拉、智利、利比里亚、南非等国储量亦较丰富。
参考资料：《中学地理教学参考》，1999年第10期
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
在一般人眼里，好象一个穿防暴服的警察就是不如全副武装的骑士，八旗时候已经用是世界上最先进的纸绵绢甲了，换句话说，西方贵族骑士的盔甲防御力在中国弩面前就跟没穿一样，所以在中国，骑兵没必要披上笨重的又不能保命的东西
步人甲就是一个典型的例子，野战从来没全歼过敌人，因为追不上，失败了有跑不了导致被全歼。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
本帖最后由 tsh329997 于
00:07 编辑
其次，中国在唐宋以后重装骑兵逐渐式微，并非不为也，是不能也。这里所说的不能，包含了军事体制上的不能和物质条件上的不能两方面因素。物质条件上的不能比较好理解，产马地的缺失。军事体制上的不能怎么理解？南北朝时期的北朝的兵力主要的部落兵，初期武器自备，特别是部落贵族们和依附的汉人豪强世家门，为君主打仗，那时玩命的，你要是他们，你也会给自己上最好的装备，用最好的装备武装自己和自己的扈从，毕竟这是关系到性命的事，马虎不得，这是北朝军事贵族们使用甲骑的军事心理需求和实际需要，客观上他们也具备这样的财力，南北朝时期门阀世家占有大量经济资源，有能力为自己的子弟和扈从提供这样的优良装备；等到唐朝军事贵族已经不是从军的主力，府兵门的财力显然不能负担甲骑，而对ZF来说装备Ｆ１６似乎不比Ｆ１５差，效费比很高，自然选择不使用马甲拉。重骑兵的弱点从一开始就是有目共睹的，任何使用者，都应该在几次实践中就会十分明了。甲骑具装主宰中国战争舞台几个世纪，确实是和当时的社会上豪强世家是军事活动的主力的社会现实起到决定性作用的。你们不会认为，古人是打了几百年仗才明白的吧。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
世界上最强壮的战马有两个，一个是阿拉伯马，一个是古代的大宛马，汉朝的良马政策阁下都直接无视了？
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
本帖最后由 tsh329997 于
00:20 编辑
先说时间，中国公认的真正意义上的重骑兵出现在南北朝，无论从重量、装备、用法上都是重骑兵的特点。（对，就是西方用来正面冲击步兵阵线的那种），似乎是咱们领先。。。。。。而且是遥遥领先。
主题帖子积分
游戏达人, 积分 3238, 距离下一级还需 262 积分
游戏达人, 积分 3238, 距离下一级还需 262 积分
以前蒙古的战马可是很猛的，丝毫不比欧洲马差。欧洲马匹虽然高大，但是耐力相对蒙古战马来讲比较差。这里要特别说明的是，古代的战马和其他种类的马可是不同的。特别是蒙古的战马，已经绝种了，据说那是完全可以媲美欧洲最优秀战马的种类，不然你以为蒙古人凭什么骑兵可以横扫欧亚？
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
嘿嘿，俺的一番真言激起千层浪啊~~
铁矿问题，中国的铁矿质量……非常非常之差，不要用产量，规模之类的来偷换概念，大跃进时候的高炉炼钢，产量差点超英赶美了，问题是弄出来的东西，能用么？看看中国古代为什么流行大刀片子，一把大刀动不动就几十斤重，就是因为质量好的钢铁产量稀少，不得已的办法，靠重量增加威力。所以盔甲，刀剑铸造技术方面，中国一直落后西方。只能铸造小铁片连缀起来的鳞片甲，重量大，防护差。铸造小铁片和铸造大片的精钢板甲中的技术差别，可不是一点半点，中国古代盔甲里，最大的金属零件就是明光铠胸前那两块铁片了……
我本人就和澳洲的中铁公司有过接触，澳洲当地公司根本不屑的烂矿，中国公司当宝一样抢着买，就是因为国内铁矿含硫量高，提炼需要的技术，成本太过高昂。爱国肾上腺激素迸发的某位，有机会去中国和欧洲的博物馆里看看历史实物的对比就知道了，别老拿后人的仿制品来说事。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
世界上最强壮的战马有两个，一个是阿拉伯马，一个是古代的大宛马，汉朝的良马政策阁下都直接无视了？ ...
tsh329997 发表于
大宛马是中国货么?汉武帝劳师费饷弄了几百匹，也没留下什么好基因，中国，日本不一样矮马当道？西亚现在那些所谓的汗血宝马，一样是噱头而已，不见得能好过阿拉伯马或欧洲马。现在的赛马要求基本和当年的战马要求一样，短距离冲刺和负重，赛马场上基本没有东亚品种的马，很能说明问题了。还有，中国从古到今基本没什么系统马种培育，再好的马来了后代一样沦为普通畜牲。电视剧组拍场戏都要去马场租赁进口的纯种马，为啥？就是自己的品种根本拿不出手，你平时去旅游区看到的那种和驴子一样高，给人骑着照相的马，就是本地品种了！
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
以前蒙古的战马可是很猛的，丝毫不比欧洲马差。欧洲马匹虽然高大，但是耐力相对蒙古战马来讲比较差。这里要 ...
sunwenyu1018 发表于
重骑兵坐骑需要的条件就是负重好，高大，冲刺力强，蒙古马都不能胜任。至于蒙古西征能打那么远，纯粹运气好，拜占庭波斯突厥阿拉伯互相打的大伤筋骨，十字军穆斯林乱作一团，中国是宋金混战，上诉文明任何一个在全盛时期，都轮不到蒙古人到处散布。何况蒙古人最远也不过维也纳城晃了一下，根本没碰到几个法兰克骑士，最后中东的蒙古人还不是被马木留克全歼了？“横扫欧亚”，实在是夸大其词
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
在一般人眼里，好象一个穿防暴服的警察就是不如全副武装的骑士，八旗时候已经用是世界上最先进的纸绵绢甲了 ...
tsh329997 发表于
顺便和你说一句，不要把CCAV里说的东西当做真理，什么中国弩天下无敌之类的。中国弩没有荆齿，绞盘这些蓄力装备，金属零件也就一弩机而已，光靠人力拉开，用脑子想象就知道，要不用的是天顶星科技材料，要不就是威力不大！从秦朝开始，到明清，弩从大量装备到基本被弓箭取代，沦为防守武器，就知道所谓的中国弩多么多么的强大之类的说法，彻头彻尾的粪粪谎言而已。
主题帖子积分
中级玩家, 积分 173, 距离下一级还需 77 积分
中级玩家, 积分 173, 距离下一级还需 77 积分
主题帖子积分
高级玩家, 积分 341, 距离下一级还需 259 积分
高级玩家, 积分 341, 距离下一级还需 259 积分
比了半天，好歹也找同时代的来比啊。蒙古西征的时候，蒙古军队的鱼鳞甲是最好的，那时候蒙古不仅军事强大， 经济和技术都是世界一流。而那时欧洲军队还是链甲，既笨重防护也不好。再后来欧洲才发展出板甲，这是冷兵器时代最好的甲，但是非常昂贵。至于中国的纸甲，很早就开始用了，性价比很高，不过仅能用于防御远程武器，适用性不广。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 341, 距离下一级还需 259 积分
高级玩家, 积分 341, 距离下一级还需 259 积分
感觉日本战国的武器除了铁炮出彩之外，其他的真的不值一提。
主题帖子积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
中国铁矿多，大多含大量杂质，富矿也不多，而且分布不均，开采难度大。
上面任何一项对古代原始冶炼技术都是致命一击
再者，这个国家喜欢控制人，特别是这些可以变为反动工具的玩艺，他更不喜欢让你们这些死老百姓可以轻易取得。老秦还会没收全部金属器呢～～所以，很无奈。
就现代我国的钢铁企业，还是都以进口国外的铁矿石为主。用本国的钱矿有”豆腐搞成肉价钱“的问题，这个只有等外面买不到了，或者太贵了，我们才会回来提升自己的冶炼技术，大量使用国内的铁矿。
还有就是，古时代大多使用的是纯度相当高、易开采的铁矿，所以冶炼技术都一般，类似于我们中国这样的国家，矿不好，又没的进口，逼的没办法，冶炼技术相对还要强一点点。
但其实欧洲国家强是强在锻造技术上，不光是铁质兵器，包括各种金属的农具、器皿、机械构件，那锻造技术和工艺精细度不是盖的。强度上，我们是绝对没他们那个强的，装备量嘛，只要你足够有钱，量还是不成问题的。a
主题帖子积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
我是楼上，再补充两句。
你们在欧洲的文学作品、书籍、绘画、音乐、诗歌、传奇故事之中，经常可以看到铁匠铺、铁匠这些场景和角色，包括神话中的神器，都是会有制作过程这样的描述，而英雄与神仙们总是要得到铁匠的支持，才能完成任务。这说明这个行业，在当时欧洲的社会生活中，是一个很极其普通易见，又相当贴近大家生活的。
而反观我国，这种职业在各种文艺作品中出现的机率少之又少，行业描述近乎没有。这个问题并不是说我们没有这个行业或行业有多落后，只因为这个玩艺是国家专属，国家专卖，所以大众了解不多，也就无法去描述他，又因为没有竞争就没有进步，所以技术上和别国有差距，也是很容易理解的。
垄断是有一些问题的，希望真的能明白。
主题帖子积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
中级玩家, 积分 142, 距离下一级还需 108 积分
我是楼上，再补充两句。
你们在欧洲的文学作品、书籍、绘画、音乐、诗歌、传奇故事之中，经常可以看到铁匠铺、铁匠这些场景和角色，包括神话中的神器，都是会有制作过程这样的描述，而英雄与神仙们总是要得到铁匠的支持，才能完成任务。这说明这个行业，在当时欧洲的社会生活中，是一个很极其普通易见，又相当贴近大家生活的。
而反观我国，这种职业在各种文艺作品中出现的机率少之又少，行业描述近乎没有。这个问题并不是说我们没有这个行业或行业有多落后，只因为这个玩艺是国家专属，国家专卖，所以大众了解不多，也就无法去描述他，又因为没有竞争就没有进步，所以技术上和别国有差距，也是很容易理解的。
垄断是有一些问题的，希望真的能明白。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
重骑兵坐骑需要的条件就是负重好，高大，冲刺力强，蒙古马都不能胜任。至于蒙古西征能打那么远，纯粹运气 ...
芋头西米露 发表于
纯属运气好，你哈欧洲到一种痴迷的状态，没看前面图？，那些鞑靼人是有跟条顿骑士团交过手。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
中国是农耕民族，没有养马的习惯，也就没有好的马种，中国以城战为主，而西方社会直到日耳曼人入侵后才开始发展骑兵，这也是因为日耳曼民主是游牧的传统被保留下来，并在后期发展出骑士阶层。应该是各有优点，重视农耕的民主大部分以步兵为主，他们引以为豪的高大的城池坚固的堡垒，就像中国，古罗马，希腊，埃及。只不过很多时候舍本逐末放弃自己的优点，以自己的弱项和敌人项相拼，总以为自己地大人多和游牧民族打野战。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
中国铁矿多，大多含大量杂质，富矿也不多，而且分布不均，开采难度大。
上面任何一项对古代原始冶炼技术都 ...
hisenko 发表于
& & 当前考古学界认为，中国开始使用铁的时间不会晚于公元前7世纪，或者甚至不会晚于公元前6世纪。在文献记载中，最早的材料见之于《左传》，①此书记载公元前513年晋国铸刑法于一套铁鼎之上。从战国时代的墓葬中发掘出来的兵器、农具和器皿都是铁制的，许多学者认为这几个世纪农业产量已经增加，正在发展的冶铁技术很可能是一个因素。其他的因素大概是，日益扩大地采用了灌溉和排水的技术和肥料，特别是耕种大片新的土地。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
本帖最后由 tsh329997 于
19:59 编辑
顺便和你说一句，不要把CCAV里说的东西当做真理，什么中国弩天下无敌之类的。中国弩没有荆齿，绞盘这些蓄 ...
芋头西米露 发表于
& & 弩最早出现在两千多年前的古代中国战国时期，有说法甚至追溯到春秋之前。但到战国便有了关于弩的史料记载，从《孙膑兵法》和《战国策》中能得知弩在楚、韩、齐、魏等国被使用。最有名的就是秦军，弩是其主要远战武器，甚至首开先河将弩作为骑兵的主要作战兵器。前260年的长平战役中赵国将领赵括便是死在秦军的弩箭之下。战国的弩构造简单，弩弓多由富有韧性的松木削磨而成，弩臂大多是木制，但考古发掘中也有青铜弩出土，普通士兵一般使用木质弩以保证机动性。
汉代后由于政局稳定，国力提高，又长期与匈奴作战及领土扩张，弩有了很大的发展，种类增多，出现了如擎张弩（轻弩）、蹶张弩（中弩）和大黄弩（重弩）等。但真正令后人瞠目结舌，堪称当时最顶尖科技的莫过于连弩。连弩在西汉就已出现，可连射二、三矢，三国时期出现了可连射十矢的连弩，一般认为是蜀国丞相诸葛孔明所发明。诸葛连弩的名气之大以至于能享誉海内外：不少国内外兵器爱好者都有收藏或希望收藏诸葛弩；一些即时策略游戏如《帝国2》、《帝国3》中都有诸葛弩手这一兵种；诸葛弩还出现在了《暗黑2》的装备谱中…… 诸葛弩如下图所示，舍弃了弩机，在弩臂上加装了一个箭匣和推拉杆。通过杠杆原理，连弩在无需重新装箭的情况下将十支箭矢全部点射射出。如此高效战斗力使连弩的制造工艺要求极其严格，部件只有在尺寸误差极小的情况下才能顺利组装并发挥作用。因此在生产力有限的封建时代连弩并没能大量普及。不过其在破坏步兵阵式及防守要塞时表现出来的独特优势使其在鸦片战争以后仍装备于一些清朝部队中。
真正适合单兵使用的弩在九、十世纪才出现，不过欧洲弩的产生源于中国弩的西传的说法并不十分可靠，或者说中国弩只起到间接的影响。也许是和阿拉伯人或罗马人有直接关系，也有可能是欧洲人自身在军事实践中的产物。欧洲的弩在构造上与中国弩的最大不同就是扳机结构，欧洲的弩机和中国的铜弩机相比显然不能算是进步的，一条弯曲的金属托柄沿着弩臂后部伸展，弩手用力握住弩臂和托柄使弦牙前倾，弦脱离弦牙并将箭矢推出。这一装置的最大缺陷就是灵敏度低，弩手需用较大臂力，因而易造成弩臂晃动影响准确性，而且瞄准时持弩托的肩膀需抬得很高，姿势上的不适也会降低命中率。同时弩托的长度占了几乎半个弩臂，在弩臂的长度有限的情况下，箭槽不可避免的缩短，弩弓便只得用强韧性的材质制作以弥补箭槽的缩短导致的杀伤力降低，因而张弦的难度加大。一个普通的士兵无法单靠双手张弦，只得利用各种装置。早期的欧弩依靠一种羊角形拉杆张弦，但这只适用于轻弩，重弩发展后出现了曲柄卷绕器和滑轮组，15世纪后重型钢制弩发展起来之后，又出现了齿轨，甚至还出现了运用一套复杂系统的连弩。这些装置虽然解决了张弦的问题，保证了弩的强劲威力，但增加了弩的发射周期，一个技术熟练的弩兵一分钟也只能发射两支箭左右，欧洲弩的这一缺陷在英法百年战争中充分暴露，在诸如克雷西战役、阿金库尔战役中，英国长弓兵在对抗法国弩手时取得了一次次经典的胜利。尽管这一系列机械张弦器给欧洲弩带来了这样的耻辱，但却显示了当时欧洲机械工艺的发展印记，也影射了其机械行业的发达。
哎，总以为中世纪的欧洲比东方先进多少？无知的是你呀
(24.72 KB, 下载次数: 3)
19:52 上传
(16.79 KB, 下载次数: 2)
19:53 上传
(59.2 KB, 下载次数: 2)
19:55 上传
(54.02 KB, 下载次数: 0)
19:55 上传
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
欧洲人在制作弩方面的最大贡献是制造金属制弩，15世纪出现的重型钢制弩有效地增强了弩的战斗力并延长了寿命。步入近代后，受益于火枪的结构的发展，类似枪械扳机的弩机得到了应用，弩的发展到此时达到了极致。但其战争潜力已经远不足以和火枪相比，随着实弹枪械结构的不断完善所带来的战争革命，弩逐渐不适应战争的需要，最终与弓箭、石砌要塞、抛石机等一起退出了战争史的舞台。
(42.78 KB, 下载次数: 1)
20:03 上传
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
重骑兵坐骑需要的条件就是负重好，高大，冲刺力强，蒙古马都不能胜任。至于蒙古西征能打那么远，纯粹运气 ...
芋头西米露 发表于
年，成吉思汗拉开了蒙古西征的第一幕。他发动第一次蒙古西征，以战争手段严惩杀害蒙古使者和商队的中亚大帝国花刺子模国，此次西征远抵里海与黑海以北、伊拉克、伊朗、印度等地，为日后第二次及第三次的西征定下良好基础。年，成吉思汗孙子拔再次率领西征，远至钦察、俄罗斯、匈牙利、波兰等国家和地区，并且建立了第一个元朝西北宗藩国--钦察汗国。年，成吉思汗孙子旭烈兀进行第三次西征，远至叙利亚、埃及、伊拉克等国家或地区，并在波斯地区建立了又一个元朝西北宗藩国-伊利汗国。此三次西征，令成吉思汗及其子孙被人称为世界征服者”。
哈西哈坏的脑子？
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
看清楚，蒙古西征高超结束年也就是１３世纪
而西方钢质，铁质马铠出现于１４世纪．前后相差１个世纪，西方骑士拿什么去装备马匹
现在大家看到的全副武装的骑士人甲马铠大多是１５世纪铠甲工艺鼎盛时期的产物
ＳＯ，不要以为西方骑士在蒙古人面前有多强，西方骑士的装备还不及蒙古骑兵
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
军事人员主体变化是影响作战方式变化的一个重要原因，不论是骑士盛行西欧，还是南北朝时期的世家门阀．军队主体如果是军事贵族及其扈从，那么无论东西方，豪华化的重骑兵都是必然的历史现象，这是政治经济社会因素综合作用的结果，如果军队主力是自耕农，那么肯定军队主要是步兵，辅助的是轻骑兵，正如中国的唐宋以降和欧洲英法百年战争以后一样，步兵开始成为军队的主力，但造成这种现象的原因我以为并不是战术上的革命，更多的原因是军事成员主体的变更。关于这一点，discovery的节目里也曾有类似的论述。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
超级玩家, 积分 775, 距离下一级还需 225 积分
重骑兵坐骑需要的条件就是负重好，高大，冲刺力强，蒙古马都不能胜任。至于蒙古西征能打那么远，纯粹运气 ...
芋头西米露 发表于
2万对42万！焉能不败？不懂的可以看蒙古第三次西征纪实（4）梦断尼罗河
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
先说你很推崇的弩吧，欧洲有据可查最早的弩是古希腊时期的腹弩，当是中国啥时代啊，影响力这么大？说是中国流传过去根本就是粪青的无耻谣言而已
同样是古希腊的弩炮，虽然和单兵弩结构不太一样，但荆齿，绞盘这些东西早就出现过了，只不过中世纪的单兵弩也用上了这些机械设备，让单人可以拉开靠臂力不可能拉得动的钢铁弩臂。既然你这么喜欢看DISCOVERY，其中一集比较古代所有的投射武器，节目最后诸葛弩直接被评价为“piece of junk&，不知道你有印象不？设计很奇巧，威力很可悲的东东~~英法白年战争，更加证明了弩在实战上根本不如弓箭，要不是弓箭手难训练，弩早就被淘汰了~CCAV自制节目无耻吹嘘，好像天下兵器秦弩第一，误导了多少不读书的爱国青年啊……
说到蒙古人的鱼鳞甲，我之前提到过了，小片的金属拼凑在一起，不过是冶炼技术落后的无奈之举而已，不要以为有多强悍，欧洲古典时期就开始运用的锁甲拉丝技术，中国明朝才发明，不然你以为之前上千年中国人不知道用重量轻，质量好的锁甲，为何要去弄一堆金属片缝缝绑绑啊？
蒙古人远征欧洲的时候条顿骑士团正在东欧开疆辟土呢，和蒙古人火拼的根本不是主力，就被武断认为欧洲骑士打不过蒙古人？ 鲍尔温500骑士冲垮萨拉丁3万大军，狮心王麾下不过万把人，在中东未尝败绩，面对和蒙古人战术如出一辙的马木留克，欧洲骑士的经典胜利太多了，你又怎么能妄下评论，碰上鞑子就只有挨打的份？
主题帖子积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
高级玩家, 积分 522, 距离下一级还需 78 积分
年，成吉思汗拉开了蒙古西征的第一幕。他发动第一次蒙古西征，以战争手段严惩杀害蒙古使者和商 ...
tsh329997 发表于
不知道为啥有人会对屠杀自己祖先的刽子手充满崇拜呢？一口一个“成吉思汗”，好浓一股羊肉膻味啊？如果不是东边宋金大战，西边的拜占庭，阿拉伯，波斯，十字军聚在中东大乱斗，蒙古人能出的了草原么？每次蛮族入侵文明国家，靠的就是文明国家的内乱和衰落，蒙古人运气好，正好碰上全世界所有的文明都在斗的你死我活，不是运气好是什么？靠那些矮的像驴子一样的蒙古马么？蒙古人那么先进，为何到了西亚，开始全面装备人家的高头大马和锁子甲呢？
日本不就是典型的封建制度，军事贵族把持的国家么，为啥没有重骑兵咧？还不是因为缺马缺铁更严重么，和中国基本一个情况。经济环境决定一切，不要把楼歪的那么厉害，亚洲没有拿得出手的重骑，就是马烂铁次，没有那么多深层次的原因~~~
主题帖子积分
超级玩家, 积分 782, 距离下一级还需 218 积分
超级玩家, 积分 782, 距离下一级还需 218 积分
玩RTS的好多都有学问啊
Powered by}