脑白金里“有金砖”原来是句“广告词”
广州一市民买了“脑白金”不见有“金砖”闹上法庭
本报讯　记者胡军、通讯员海法宣报道：“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金”，这是知名保健产品“脑白金”的一句广告词，广州消费者罗某买了两盒“脑白金”，却没有发现所谓的金砖，于是一纸诉状将卖药和制药的公司一并告上法庭，
讨要两块“金砖”。记者今天从广州海珠区法院获悉，原告罗某的诉讼请求被法院一审驳回。
今年5月12日，原告罗某在广州“二天堂”大药房石榴岗分店看到有保健产品“脑白金”，其外包装上印有“上海老凤祥特别打造的99.99％金砖”、“脑白金里有金砖”、“价值5000元”等字样。罗某于是询问药房的营业员，可否先拆开看看金砖是啥样？营业员说，购买之后才能拆包装。
罗某于是购买了两盒“脑白金”产品，每盒129元。回家后，听朋友说其实该产品里面没有金砖，罗某于是要求退货，遭到药房的拒绝，但罗某认为：产品上的包装属于广告，也就是承诺了“脑白金”产品里有金砖，不给金砖不行！交涉未果后，罗某将“二天堂”大药房石榴岗分店、“二天堂”大药房连锁公司、珠海康奇有限公司一并告上法庭，要求赔偿两块金砖的钱共10000元。
但三被告则一致辩称：“脑白金里有金砖，送礼就送脑白金”是一种有奖销售活动，并经过无锡市第三公证处的公证，符合有关销售规则，原告认为购买“脑白金”一定有金砖是以必然性代替了中奖的偶然性，原告的理解与基本生活常识相违背，是一种无理取闹。
法院审理认为，第一被告石榴岗分店在销售柜台前摆放了“脑白金”宣传卡，对“脑白金”销售活动细则作了说明，讲明中奖率为0.075‰，原告在购买前完全知悉“脑白金里有金砖”是一项有奖销售活动促销语。既然是含有中奖率的有奖销售，按照日常生活经验，原告应知道购买“脑白金”有可能中奖，也有可能不中，并不必然可以获奖金砖。
法院最终认定，原告的诉讼主张与“脑白金里有金砖”有奖销售的活动要求不符，被告销售“脑白金”行为不构成对消费者欺诈，遂判决驳回原告的诉讼请求。
（日京／编制）
相关链接：
金羊博客近日精华：
本栏目最近更新：
声明：版权所有，未经协议授权不得转载或镜像，否则依法追究法律责任！
授权转载务必注明来源“ 金羊网--
　　　　　　
粤ICP证020010
版权所有 [羊城晚报报业集团] 广东金羊网络传讯有限公司
& 2001 GuangDong JinYang Network & Information Co.Ltd. All Rights Reserved.求《语文报》广告词（20字以内）_百度知道为 “梦想合唱团” “美丽童行”公益活动 编写广告词 20字以内_百度知道请你为电视台策划一个20个字以内的公益广告，倡导人们珍惜生命，远离烟草．广告词：_______百度知道脑白金里的金砖在哪儿？较真消费者二审败诉
法院认为广告语符合常理
　　□安报记者&吴&倩&实习生&吴东锋　　案情回顾&讨要“金砖”被驳回　　2007年４月，郑州市民宋先生在大商集团郑州新玛特购物广场有限公司（以下简称新玛特广场）购物时，发现柜台上的脑白金外包装上印有“脑白金里有金砖（价值５０００元）”字样。宋先生觉得这无异于天上掉馅饼，便毫不犹豫地掏钱购买了两盒。但打开包装盒后，宋先生没有发现金砖。　　于是，宋先生将销售商、生产厂家告上了法庭，要求对方赔偿自己两块总价值１万元的金砖。但是厂家认为，“脑白金里有金砖”仅是一句广告词，宋先生作为一个成年人，应该一眼就能看出上述促销活动是有奖销售行为。　　郑州市二七区人民法院经审理认为，生产厂家提供的公证书证明，厂家已将金砖兑奖卡随机投放于“脑白金”生产流水线上，证明了此次有奖销售活动的真实性和合法性。　　法院认为，脑白金厂家提供的活动细则及销售现场照片等证据证明了其是在做有奖销售，消费者可能中奖，也可能不中奖。于是，一审法院驳回了宋先生的起诉。　　宋先生不服，向郑州市中级人民法院提起上诉。　　二审判决&广告语符合常理　　二审中，宋先生向法庭提交了日浙江省金华市工商行政管理局关于脑白金外包装盒涉嫌虚假宣传案件的答复一份；日南阳市工商行政管理局处罚决定书一份；广东省深圳市福田区人民法院（2007）深福法民一初字第1784号民事判决书一份。　　作为被上诉人的销售商和生产厂家则认为，宋先生提交的证据与本案无关。　　法院审理后认为，宋先生在新玛特广场购买的是两盒“脑白金”产品，其上诉称其与新玛特广场有关金砖的合同成立一说缺乏依据。　　根据合同的相对性，另外的被上诉人生产商不是上述买卖合同的当事人，也非宋先生所称的有关金砖合同的当事人，故在本案中，请生产商承担责任于法无据。　　同时，法院还认为，根据民事活动的公平原则，并根据日常生活经验，正常的商品交易中，买受人不可能以258元的价款在购得“脑白金”产品的同时购得价值1万元的金砖，故对于“脑白金里有金砖”这句广告语，理解为是一种有奖销售活动也符合常理。宋先生以不明知有奖销售活动细则等为由，要求销售商和生产商交付金砖，实质是否定了有奖销售中买受人获奖的偶然性，故其诉讼理由不正当。法院遂判决驳回上诉，维持原判。（线索提供&&李传炜&&赵军胜）　　本报相关报道　　本报日报道的郑州市民宋先生较真脑白金广告词，告到法庭要金砖一案二审有果。记者昨日从郑州市中级人民法院获悉，由于宋先生以不明知有奖销售活动细则等为由，要求被上诉人交付金砖，实质是否定了有奖销售中买受人获奖的偶然性，不符合普通消费者的一般认知，故其上诉请求，法院不予支持。
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
四川日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报}